Контент для сайтов Проверка уникальности Проверка орфографии SEO-анализ текста wiki.Advego
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
Сергей (advego)
Творог - ударение!?

Кто-то говорит твОрого, кото-то - творОг. Я использую первый вариант (мне кажется большинство говорит твОрог).

Ну ладно... Смотрю передачу "Контрольная закупка", там вся передача дружно говорит творОг (только тетенька технолог упорно в ответ им - твОрог (явно специально), смешно выглядело).

Но когда начали активно говорить фразу "вареники с творогОм" - мне как-то совсем не понравилось.

Вопросы:

1. Какое слово используете - твОрог или творОг
2. Что думаете про "вареники с творогОм"?

Нравится     1  /  Не нравится     1
Написал: Сергей (advego) , 27.05.2010 в 12:00
Комментариев: 219
Комментарии
Еще 23 ветки / 76 комментариев в темe

последний: 27.05.2010 в 08:44
Crystalmoon
За     0  /  Против     0
Crystalmoon  написала  22.09.2010 в 00:15

твОрог, договОр, жалюзИ, перезвонИт, осуждЁнный, протокОл, каталОг, тОрты...творОг и твОрог - правильны оба варианта, насколько я знаю...


                
docadept
За     0  /  Против     0
docadept  написал  27.09.2010 в 06:59  в ответ на #76

А "осужденный" причем? Есть варианты ударений?)))


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  27.09.2010 в 14:52  в ответ на #76

ТвОрог совсем недавно стал допустимой формой.)) Еще лет 20 назад был только творОг.


                
Еще 8 веток / 9 комментариев в темe

последний: 27.09.2010 в 15:16
ideal
За     0  /  Против     0
ideal  написала  18.10.2010 в 05:10

кстати, нынче творог и договор не входят в "минимум минимума", который будущие учителя русского языка и литературы в школе обязаны знать и уметь правильно выговаривать :))) Вот он "минимум минимума" современного филолога

#88.1
1700x2340, jpeg
418 Kb

                
grv
За     1  /  Против     0
grv  написал  18.10.2010 в 05:15  в ответ на #88

Интересный докУмент :)


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  18.10.2010 в 05:41  в ответ на #88

Жаль, мелко.))


                
ideal
За     0  /  Против     0
ideal  написала  18.10.2010 в 16:28  в ответ на #90

нажми на значок дискетки под картинкой и сохрани отдельным файлом себе. Открой в программе просмотра фотографий и при необходимости дави +, т.е. увеличение. Просто там некоторые вещи, вроде "апострОф" и "роженИца" довольно интересные.


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  20.10.2010 в 18:41  в ответ на #91

Сохранила, пытаюсь рассмотреть.))


                
iSergey
За     1  /  Против     0
iSergey  написал  18.10.2010 в 22:37

Не понимаю как русский человек может говорить слово творог, делая ударение на последний слог!?


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  20.10.2010 в 18:40  в ответ на #92

Потому что согласно нормам русского языка произносится творОг. http://slovari.yandex.ru/%D0%A...0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
И только совсем недавно стало допустимым говорить твОрог, как дополнительный вариант. Видимо, из-за обилия неправильно говорящих.))


                
iSergey
За     0  /  Против     0
iSergey  написал  21.10.2010 в 19:23  в ответ на #93

Это норма свежая, до этого таких вольностей не допускали.


                
Senya18
За     0  /  Против     0
Senya18  написал  28.10.2010 в 18:18  в ответ на #93

Я дико извиняюсь, но насколько недавно? Я, возможно, ошибаюсь, но усвоил лет 35 назад, что допустимы оба ударения, что было до этого, плохо помню...


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  28.10.2010 в 23:58  в ответ на #114

Если Вы 35 лет назад пошли в школу, то значит Вас неправильно учили. Это появилось в словарях уже после 2000 года, а до этого всегда упоминалось, как диалектное.

Вот, нашла подробный ответ:

В современной речи мы можем услышать произношение как ТВоРОГ – с ударением на 1-м слоге, так и ТВОРоГ – с ударением на последнем слоге.

Такие колебания – это не случайные оговорки. Они служат показателем постоянных изменений, которые происходят в языке.

Оказывается, традиционным в русском литературном языке было ударение только на конце - ТВОРоГ. Любопытно то, что “Словарь Академии Российской по азбучному порядку расположенный”, который составлялся в начале 19 века, приводит только одну эту форму. Более того, обязательность такого ударения подчёркивалась ещё и орфографически, то есть составители этого Словаря написали это слово с буквой А в первом предударном слоге - ТВАРоГ. Точно так же ( с буквой А) они рекомендовали писать и производные: ТВАРОЖёК (современная орфограмма – ТВОРОЖоК), ТВАРоЖНИК, ТВАРоЖНИЧЕК.

Можно в этом убедиться, открыв 6-й том Словаря, он был опубликован в 1822 году (в столбце 679-м пропечатаны с буквой А все слова с корнем ТВАРоГ).

Если мы откроем другие нормативные словари 19 века, то окажется, что и они рекомендуют в слове ТВОРоГ это же наконечное ударение.

Возникает вопрос: откуда же в русском языке у слова ТВОРоГ появилось ударение на первом слоге - ТВоРОГ?

Впервые эту произносительную форму слова отмечает в Толковом словаре живого великорусского языка Владимир Иванович Даль, причём он приводит рядом с этим словом помету - “новогородское”. Как видим, в 19 веке произношение ТВоРОГ (с ударением на первом слоге) было нелитературным, а диалектным. И такое положение сохранялось довольно долго. И только в 20 веке эта нелитературная (диалектная) произносительная форма слова стала очень быстро распростаняться.

Если мы обратимся к словарям русского языка, которые выходили во второй половине 20 века, то картина вырисовывается такая.

Составители 17-томного Словаря русского литературного языка (он начал выходить в 1950 году), нормативным признают наконечное ударение – ТВОРоГ, а форму с корневым ударением - ТВоРОГ приводят с пометой “разговорное”.

Позднее, в 1973 году, составители Словаря-справочника “Трудности словоупотребления и варианты норм русского литературного языка” предпочтение также отдают традиционной форме ТВОРоГ, в родительном падеже – ТВОРОГа, ТВОРОГу. Однако форму ТВоРОГ (в родительном пвадеже – ТВоРОГА, ТВоРОГУ), составители этого Словаря-справочника уже считают вполне допустимой и в литературной речи.

Наконец, обратимся ещё к одному справочнику – это Орфоэпический словарь русского языка (1983 год). В нём также приводится основная форма ТВОРоГ и как дополнительная – ТВоРОГ, то есть мы можем сказать, что для современного русского литературного языка конца 20-го - начала 21-го века обе формы слова признаются литературными и правильными, поэтому можно произносить и ТВОРоГ ( ещё раз напомним, что это произношение было всегда традиционным), но также вполне допустимым будет и произношение ТВоРОГ, хотя исторически оно было когда-то диалектным и нелитературным.

Словарь ударений за 2000 год пишет "ТворОг".))


                
Senya18
За     0  /  Против     0
Senya18  написал  29.10.2010 в 01:50  в ответ на #115

Как же так - неправильно? Сами ж пишете, что в 73-м в порядке вещей было) Про 50е и позапрошлый век я сразу честно признался - не помню)))


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  29.10.2010 в 02:03  в ответ на #119

Не было в 73-м в порядке вещей. Это признавалось, как распространенное просторечное выражение, за которое не убьют, но, услышав, сразу поймут, что ребенок в школе плохо учил уроки.) Допустимое - не означает норму.


                
Crystalmoon
За     0  /  Против     0
Crystalmoon  написала  29.10.2010 в 02:12  в ответ на #120

Лин, как бы ты тут не доказывала, но я говорю твОрог, хоть ты тресни))


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  29.10.2010 в 02:17  в ответ на #123

Мне-то без разницы, кто как говорит.))) Просто вопрос был о том, как ПРАВИЛЬНО.) А правильно до сих пор считается творОг, а твОрог стал допустимой формой, но неприемлемой, если ты диктор радио-телевидения или там министр культуры.)


                
Senya18
За     0  /  Против     0
Senya18  написал  29.10.2010 в 02:28  в ответ на #120

"Составители 17-томного Словаря русского литературного языка (он начал выходить в 1950 году),... форму с корневым ударением - ТВоРОГ приводят с пометой “разговорное”.
"Позднее, в 1973 году, составители Словаря-справочника......форму ТВоРОГ (в родительном пвадеже – ТВоРОГА, ТВоРОГУ), составители этого Словаря-справочника уже считают вполне допустимой и в литературной речи." - (sic!) уже без всяких оговорок
Я, конечно, не скажу за всех деток, меня за уроки хвалили и убивать не планировали, когда я разговаривал в соответствии со Словарем-справочником 1973года)))


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  29.10.2010 в 02:31  в ответ на #126

:)) Это хорошо, что не планировали убивать.)) Особенно - в столь юном возрасте. А теперь уже не так и принципиально - куда ставит человек ударение.


                
Senya18
За     0  /  Против     0
Senya18  написал  29.10.2010 в 02:33  в ответ на #127

Главное, чтобы творогА без порошкА делали!))


                
ola2773
За     0  /  Против     0
ola2773  написала  29.10.2010 в 02:08  в ответ на #119

А вы вспоминайте ))))


                
ola2773
За     0  /  Против     0
ola2773  написала  21.10.2010 в 01:19  в ответ на #92

Это дело привычки. Мне, например, трудно говорить твОрог. Хотя я наполовину русская (первая половина украинская) -)


                
iSergey
За     0  /  Против     0
iSergey  написал  21.10.2010 в 02:30  в ответ на #95

Конечно я неправильно выразился, но творОг звучит как просторечие.


                
ola2773
За     1  /  Против     0
ola2773  написала  21.10.2010 в 02:55  в ответ на #96

Судя по приведенным ссылкам, все как раз наоборот -) Если честно, я всегда думала, что говорю неправильно - творОг, а оказалось правильно -)


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  21.10.2010 в 19:54  в ответ на #97

Правильно Вы говорите, правильно.)))


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  21.10.2010 в 19:53  в ответ на #96

Все совсем наоборот и просторечие - твОрг (т.е. та самая вольность, которую ранее не допускали и в школе за твОрог ставили двойки). А нормой всегда был творОг.)) Просто существуют целые местности, где твОрог является как-бы диалектным словом - все так говорят, видимо и учителя русского языка - тоже.))) Поэтому ученики, вырастая, продолжают думать, что ТАК говорить - правильно. Как квАртал. Еще одно милое словечко.


                
iSergey
За     0  /  Против     0
iSergey  написал  21.10.2010 в 20:10  в ответ на #99

Просклоняйте плиз "творога, творогу, творогом" с ударением на последний слог. Получается нонсенс. Особенной такое: "Кать, дай, пожалуйста, творогу."


                
jpetrik
За     1  /  Против     1
jpetrik  написала  21.10.2010 в 21:38  в ответ на #101

И.п. - творОг
Р.п. - творогА
Д.п. - творогУ
В.п. - творОг
Т.п. - творогОм
П.п. - о творогЕ

В вашей фразе следует сказать:
- Кать, дай пожалуйста творОг. (Кого, Что - винительный падеж)
Если сказать так, как Вы написали:
- Кать, дай пожалуйста творогУ
То это будет родительный падеж (кому, чему) - т. е. Вы призываете Катю дать творогУ что-то (или по роже, например). Т.е. далее следовало бы указать - что именно ему следует дать.


                
za_bava
За     0  /  Против     0
za_bava  написала  22.10.2010 в 17:14  в ответ на #102

"То это будет родительный падеж (кому, чему)"

Кому, чему - это дательный падеж.
Родительный - кого, что.


                
za_bava
За     0  /  Против     0
za_bava  написала  22.10.2010 в 17:17  в ответ на #103

Упс, опечатка.
Родительный, конечно, - кого, чего.


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  22.10.2010 в 18:36  в ответ на #104

:))))))


                
za_bava
За     0  /  Против     0
za_bava  написала  22.10.2010 в 21:43  в ответ на #105

:)))


                
lyoka0307
За     0  /  Против     0
lyoka0307  написал  29.06.2011 в 07:29  в ответ на #103

ужас!
дательный( дам кому?чему?)
родительный (нет кого? чего?)
винительный (вижу кого? что?)


                
ideal
За     0  /  Против     0
ideal  написала  23.10.2010 в 00:42  в ответ на #102

очень даже говорят: дайте мне кило твОрогу. Это считается просторечным произношением. Как сходить не к бабушке Гале а "до бабы Галы". Немало людей, которые именно так и говорят.


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  23.10.2010 в 00:50  в ответ на #107

Народ говорит по-всякому. Существует масса диалектов и просто неграмотных людей.
Но ведь речь-то не о них, а о нормах русского языка! О том, как должен говорить образованный человек, который учил язык хотя бы в школе. И хоть что-то прочитал в своей жизни помимо букваря. (Если русский - его родной язык.) В любом случае, если человек приходит работать написателем текстов, предполагается, что он знает язык, на котором собирается писать, хотя бы на минимальном уровне. А падежи - именно из минимума знаний и есть.


                
galina_april
За     0  /  Против     0
galina_april  написала  05.07.2011 в 04:57  в ответ на #108

jpetrik, филологи утверждают, что язык - живая система, т.е. открытая. со временем нормы изменяются, и доходит до того, что неграмотность в прошлом соответствует норме в настоящем.


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  05.07.2011 в 08:48  в ответ на #143

Да, безусловно.( Но, пока эти нормы не поменялись, надо им следовать.

Мы уже не пишем "краснаго", но "звОнишь" - явно еще неправильное слово)))


                
galina_april
За     0  /  Против     0
galina_april  написала  05.07.2011 в 08:54  в ответ на #148

=) согласна. в конце обсуждения я добавила действующие нормы творога)))


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  05.07.2011 в 08:57  в ответ на #149

Видела) Но от привычек тяжело отвыкнуть))


                
galina_april
За     0  /  Против     0
galina_april  написала  05.07.2011 в 09:33  в ответ на #150

а мне, наоборот, легче новые ложатся, почему-то. после школы сдавала экзамен по русскому три года назад, и в прошлом году сдавала, только без подготовки. Увеличила показатель на 12 баллов)). Однако, придя сюда, обнаружила проблемы с пунктуацией, которых раньше не было совсем.((


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  05.07.2011 в 15:04  в ответ на #151

Ну так я школу-то так давно закончила, что и забыть успела об этом факте)))

И тогда не было всех этих "кофе - оно", "твОрог" и прочих новшеств. Нам за такое двойки по русскому ставили(( Поэтому запомнилось надолго)))

А правила про запятые - самые первые забываются.( Особенно - всякие сложносочиненные и прочие фразы.


                
galina_april
За     0  /  Против     0
galina_april  написала  05.07.2011 в 15:57  в ответ на #153

у меня проблема выбора тире/двоеточия в причинно-следственных предложениях)


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  05.07.2011 в 17:16  в ответ на #159

Э-э-э... Не надо меня пугать страшными словами)))

Я или ставлю то, что мне больше нравится в данной фразе, или же ставлю точку и пишу новое предложение)))


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  23.10.2010 в 00:51  в ответ на #107

Кстати, "до бабы Галы" - это не по-русски будет.))) Просто русский и украинский так похожи местами, что путаются зачастую.


                
ideal
За     0  /  Против     0
ideal  написала  23.10.2010 в 01:00  в ответ на #109

та я и не говорю, что так надо. Ни в коем случае. Я просто констатирую, что так есть :))


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  23.10.2010 в 01:08  в ответ на #110

:))) И в определенном контексте это будет правильным вариантом.))

Просто изначально в теме был поднят вопрос о том, как правильно говорить слово "творог", вокруг чего разгорелась столь жаркая дискуссия, что теперь Яндекс по запросу "творог ударение" выдает Адвего на второй странице, а по запросу "как правильно произносится творог" - на первой.))


                
ideal
За     0  /  Против     0
ideal  написала  23.10.2010 в 01:14  в ответ на #111

не поверила на слово. Пошла проверила. Таки правда. по запросу "как правильно произносится творог" - мы у яндекса на 2-ой странице, а у гугла на первой!


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  23.10.2010 в 01:21  в ответ на #112

А у меня "как правильно..." Яндекс выдает на первой под номером 8.))))


                
Dream_2
За     0  /  Против     0
Dream_2  написала  29.10.2010 в 00:02  в ответ на #113

А у меня - вообще первый номер!
http://yandex.by/yandsearch?te...&rdrnd=431517&lr=157

Ура, мы в топе))))


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  29.10.2010 в 01:05  в ответ на #116

Точно!)))))


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  29.10.2010 в 01:11  в ответ на #116

Еще у нас был опорос и кролики, кажется.))


                
galina_april
За     0  /  Против     0
galina_april  написала  05.07.2011 в 04:58  в ответ на #109

нэ надо бабы Галы!!! я протестую!))


                
Crystalmoon
За     0  /  Против     0
Crystalmoon  написала  29.10.2010 в 02:11  в ответ на #107

и в магАзин))


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  29.10.2010 в 02:17  в ответ на #122

Да, на квАртал.))


                
fakconet
За     1  /  Против     0
fakconet  написал  07.06.2011 в 19:34  в ответ на #92

Не понимаю, как русский человек может не понимать, как русский человек может говорить творОг:))

ТворОг - порОг- пирОг-сапОг какие проблемы?)


                
Еще 7 веток / 11 комментариев в темe

последний: 30.10.2010 в 18:09
lyoka0307
За     0  /  Против     0
lyoka0307  написал  29.06.2011 в 07:35

выходит, что правильно "с творогОм".. это и есть норма? коряво звучит как-то...но! если допустимы обе нормы твОрог и творОг, то и в творительном падеже, наверное,можно употребить по-разному?


                
grv
За     0  /  Против     0
grv  написал  05.07.2011 в 04:58  в ответ на #141

Не, с творогОм - еще ниче, а вот "с пирогОм" - ваще не свистит. "С пирОгом" было бы круче. По нашему, по индейски!


                
docadept
За     2  /  Против     0
docadept  написал  05.07.2011 в 05:25  в ответ на #146

Не так чуток, Слав - "с пИрогом" звучит сногсшибательно!


                
grv
За     0  /  Против     0
grv  написал  05.07.2011 в 10:40  в ответ на #147

Точно! Так и буду говорить все время :)


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  05.07.2011 в 15:05  в ответ на #152

А есть ЭТО можно будет?))


                
grv
За     0  /  Против     0
grv  написал  05.07.2011 в 15:09  в ответ на #154

Нет, конечно :)


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  05.07.2011 в 15:22  в ответ на #155

:))
Привет, кстати))


                
grv
За     0  /  Против     0
grv  написал  05.07.2011 в 15:27  в ответ на #156

Привет! :)


                
Еще 3 ветки / 12 комментариев в темe

последний: 05.07.2011 в 01:21
Joa
За     2  /  Против     0
Joa  написала  21.08.2011 в 04:22

1. С детства говорила и сейчас говорю исключительно творОг.
2. И, разумеется, блинчики или вареники с творогОм.


                
50westj5
За     2  /  Против     2
50westj5  написал  21.08.2011 в 08:08  в ответ на #162

В деревне живёте?


                
Joa
За     1  /  Против     0
Joa  написала  21.08.2011 в 20:38  в ответ на #163

В городах с населением меньше 350 000 не жила.
В школьных правилах было творОг однозначно. Затем появилось двойственное ударение. Но я уж как-то по старинке, как привычнее.


                
50westj5
За     0  /  Против     2
50westj5  написал  21.08.2011 в 20:42  в ответ на #168

Сомневаюсь, что в школьных правилах был творОг.


                
jpetrik
За     1  /  Против     0
jpetrik  написала  21.08.2011 в 20:55  в ответ на #169

Было-было))) А "твОрог" было ошибкой.


                
50westj5
За     1  /  Против     2
50westj5  написал  21.08.2011 в 20:59  в ответ на #170

Сейчас попробую угадать – вы учились в школе в 17-25 годах прошлого столетия. Я прав?


                
jpetrik
За     2  /  Против     0
jpetrik  написала  21.08.2011 в 21:03  в ответ на #171

Немного позже)))


                
50westj5
За     0  /  Против     0
50westj5  написал  21.08.2011 в 21:48  в ответ на #172

Ай не угадал. Извиняйте. Сам немного позже школу заканчивал и там где были мозги ничего уж нет. Всё усохло.


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  21.08.2011 в 21:51  в ответ на #174

:))


                
50westj5
За     1  /  Против     0
50westj5  написал  21.08.2011 в 22:21  в ответ на #175

Вот рентген делал весною -

#179.1
120x120, jpeg
4.80 Kb

                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  21.08.2011 в 22:32  в ответ на #179

:)))))))))


                
50westj5
За     0  /  Против     0
50westj5  написал  21.08.2011 в 22:46  в ответ на #182

По моему вы обкурились. Эк вас распирает с рентгеновских снимков.


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  21.08.2011 в 22:57  в ответ на #183

:(((((((


                
50westj5
За     0  /  Против     0
50westj5  написал  21.08.2011 в 23:06  в ответ на #184

Ну вот, раз в пять лет снимок свой сделал, и тот обсмеяли. А его готовился в тему про фотки выложить. Теперь уж подумаю.


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  21.08.2011 в 23:19  в ответ на #185

А Вы такую же,только в анфас там выложите))


                
50westj5
За     0  /  Против     0
50westj5  написал  21.08.2011 в 23:22  в ответ на #186

Да просил и в анфас меня захерачить когда снимок делали, но хрен там, говорят – у нас больница а не фотосалон.


                
-Kia-
За     0  /  Против     0
-Kia-  написала  22.08.2011 в 00:07  в ответ на #187

В тюрьме вам бы обязательно пошли навстречу:)))


                
50westj5
За     0  /  Против     0
50westj5  написал  22.08.2011 в 00:12  в ответ на #189

Олигофренов туда не берут.


                
-Kia-
За     0  /  Против     0
-Kia-  написала  22.08.2011 в 00:20  в ответ на #190

А неолигофрены не попадаются;) Что за огульная самокритичность;)


                
50westj5
За     0  /  Против     0
50westj5  написал  22.08.2011 в 00:28  в ответ на #192

Вам виднее.


                
-Kia-
За     0  /  Против     0
-Kia-  написала  22.08.2011 в 00:39  в ответ на #193

Какой-то вы не слишком эмоциональный, еще и пальцем тычете. А на рентгеновском снимке разве гвоздя не должно быть в ноздре?)))))))


                
50westj5
За     0  /  Против     0
50westj5  написал  22.08.2011 в 00:44  в ответ на #194

Уж что было, извините.


                
-Kia-
За     0  /  Против     0
-Kia-  написала  22.08.2011 в 00:56  в ответ на #195

Да не извиняйтесь вы! Уж что было - то было... А кто старое помянет - тому глаз вон..... там лежит!:)))))))))))


                
50westj5
За     0  /  Против     0
50westj5  написал  22.08.2011 в 01:19  в ответ на #196

Как скажете.


                
Hy-u-4o
За     0  /  Против     0
Hy-u-4o  написала  02.09.2011 в 11:53  в ответ на #170

Ага! Мы учили стишок из мультика про домовёнка Кузю "Если внутрь кладут творОг, называется - "пирог"


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  02.09.2011 в 11:58  в ответ на #208

:)) Точно)


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  21.08.2011 в 12:17

Бедный твороОг))) Главное - чтоб свежий и вкусный был. А уж ударение мы как-нибудь переживем))))


                
Еще 3 ветки / 14 комментариев в темe

последний: 21.08.2011 в 17:51
fedun97
За     0  /  Против     0
fedun97  написал  23.08.2011 в 00:48

ТвОрог Варенники с твОрогом


                
jpetrik
За     0  /  Против     0
jpetrik  написала  02.09.2011 в 11:57  в ответ на #207

С сыром)))


                
Еще 3 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 17.09.2011 в 17:06
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
http://advego.ru/blog/read/grammar/127018/user/jpetrik

Удалить группу?

Внимание! Группа будет удалена без возможности восстановления!

Сервис временно недоступен

Удалить Отмена

Введите проверочный код!

Отправить
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий