Уникальный контент для сайтов

На счёт сказок.

въезжающие в Украину в установленном порядке
http://www.kdmid.ru/docs.aspx?...%B8%D0%BD%D0%B0.aspx 

Консульский департамент МИД России
..,въезжающие в Украину в установленном порядке...
http://www.kdmid.ru/docs.aspx?...%B8%D0%BD%D0%B0.aspx

Если бы там было написано ..,въезжающие на Украину в установленном порядке... То это дипломатический скандал. 

И что вы хотели этим сказать - к чему это все написали? Это как-то опровергает ХОТЬ ОДНО слово из сказанного мною ранее?

Насчет дипломатического скандала - не смешите. Это просто феерический бред. Как у Свифта - война из-за того, как правильно разбивать яйцо?

Вот, просвещайтесь:

Указ Президента Российской Федерации О назначении Зурабова М.Ю. Чрезвычайным и Полномочным Послом Российской Федерации на Украине.

http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=054072 

Ну что ж, вот именно потому и нет между славянами согласия и похоже не будет никогда.
А войны именно с феерического бреда как раз и начинаются.

Касательно опровергания, зачем же?
Принцип прост, ты не уважаешь, тебя не уважают. 

Да не поэтому, не нужно с больной головы на здоровую перекладывать.

Впрочем, у меня нет ни малейшего желания обсуждать здесь политику. Речь изначально шла исключительно о правописании. 

Так у нас политика и наложила правила на правописание.

Вывод: писать "в Украине" правильно если там живёшь. И не правильно если живешь в России.

Феерический бред вызывающий нешуточные споры и устанавливающий правила правописания. 

Я живу на Украине и в гробу видел этих политиков.

Какое отношение украинские политики имеют к правописанию русского языка? Сделайте его государственным, тогда и будете иметь к нему какое-то отношение, а так - идите в дупу. 

Логично. 

«в Украине»

Это очень болезненный вопрос, и он постоянно выходит за рамки лингвистики. Мы придерживаемся такой позиции: нормы русского языка складываются столетиями, и они не могут за пять, десять или двадцать лет измениться в угоду каким-то политическим процессам. Поэтому по-русски правильно говорить «на Украину». Вообще, образование предлогов не всегда поддается объяснению. Почему, например «в школе», но «на заводе»? Так сложилось. Это многим не нравится, всем надо докопаться до сути. «Всему должно быть объяснение» — это еще один миф, очень многие вещи в языке нельзя объяснить.
http://www.fresher.ru/2013/02/...m-yazyke/#more-55877 

Слава богу, хоть ударение в тексте ставить не нужно.))) 

Полностью поддерживаю Вашу позицию! Я тоже с детства много читаю, и везде всегда писалось "придти". А сейчас даже прямую речь через раз обозначают. 

Надо же. Человек специально зарегился на бирже, чтобы дать такую полезную ссылку. Жму руку:)). 

К сожалению, оригинал в "Русских словарях" не сохранился по причине кончины сайта самих "Русских словарей". Происхождение этого "старого" фрагмента-контента идёт от замечания одного малограмотного молодого человека по поводу применения мной формы "придти" (якобы, неправильного). Вот я и сделал выборку.
Немного раньше я сцепился с Владимиром Соловьёвым по поводу написания им, вопреки правилам, одного слова с корнем "гено-". И, естественно, послал ему ссылку на подобный фрагмент. То, что я сразу попал во всевозможные чёрные списки на его ресурсах, меня не удивило. Удивило то, что в "Русских словарях" через день появилось разъяснение, почему правильно писать "генномодифицированный" (якобы подобное написание происходит от ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО "генный"). Раньше дикторов выгоняли за неправильное ударение, а сейчас в СМИ утилизируют наш "великий и могучий".
Почивший в бозе проФурсенко на утренней заре своей карьеры заявил: "Безграмотным народом легче управлять!". К сожалению, иных уж нет, а их программа - в действии.
А на мой сайт Вы заглядывайте - там много интересной и полезной информации. Тематика очень разнообразная. От психологии до автомобилей и компьютеров, вопросов безопасности; от законов до порядков в системе исполнения наказаний, вариантов поведения в агрессивной среде.
Вот ссылка на главную: http://anikvn.homedns.org:8080
Успехов! 

Спасибо. При случае обязательно посмотрю, ссылочку сохранил. 

чотко сказано 

Проголосовала за Вашу логику. Это было красиво сказано. А потом еще один раз подумала и поняла, что если долго идти, идти то в итоге можно окончательно уйти... И это тоже будет логично!
Как все запутано, однако. 

В моем детстве было "придти". Но на днях поспорили с дочерью,она говорит"прийти",а не "придти". Я была в шоке!И кто же из нас прав?Мы так и не пришли к общему мнению.И кого же учили неправильно? 

Сейчас правильно "прийти". Собрались как-то, кароч, главные граммар-наци страны (дело после жуткого перепоя было) и никак не могли с бодунища решить, чего бы такого с языком сотворить непотребного? То слово "кашне" на "кашнэ" хотели поменять, то "нравится" на "ндравиццо"... И тут встал самый главный фелолах и говорит: "А че мы паримся, братва? Давайте-ка отменим «придти» и узаконим «прийти». Лохам объясним все "супплетивизмом корней" или еще какой-то хренью, а сами пойдем пиво пить!". Приняли единогласно 

Вот из-за таких "умников" и начинаешь тупеть:). Дочь то считала,что мама у неё "знает все",а тут такое!))) 

У меня дома есть книжки военных и послевоенных изданий. Так там вообще "итти". А в школе учили писать "идти". 

ПриЙти, но прихоДить. 

В старославянском и в древнерусском языке инфинитив этого глагола звучал как и-ти. При этом -и- - это корень глагола, а -ти- это суффикс инфинитива. Основа настоящего времени глагола и-ти содержала дополнительный согласный - так называемый инфикс* -д-. Сравните современные формы и-ду, ид-ёшь, ид-ёт и т.п.

От глагола идти образованы многочисленные приставочные глаголы типа войти, найти, пойти, сойти, прийти, уйти, подойти и т.п. Во всех этих словах начальное "коренное" и переходит в -й-. При этом вместо написания -дт-сохраняется старое написание с одним т.

В формах будущего простого времени глагола прийти (при написании которого !не допускается больше использование старого параллельного варианта придти!) звук и выпадает.
То есть: я приду (а не прийду), ты придёшь, он придёт и т.д. - при форме инфинитива прийти.

Наконец, ещё одна орфографическая особенность глагола идти. Наряду с формой "шляпа ему не идёт" (где не пишется отдельно) допускается употребление несколько архаичной отрицательной формы: "на ум нейдёт" (где не пишется слитно).

Таковы особенности образования и написания глаголов идти и прийти, связанные с историей этих слов и их форм в русском языке.

И в заключение ещё одно пояснение правильного употребления глагола прийти со слов кандидата филологических наук М. Королёвой (автора книги "Говорим по-русски") на сайте "Наука и жизнь":

"Вы можете спросить: а как пишут сейчас - прийти или придти? Отвечаю со всей определённостью: сейчас мы говорим и пишем прийти. То есть старый параллельный вариант придти уже не допускается. Пишется прийти, но идти."

*Инфикс - аффикс (вспомогательная часть слова для словообразования), вставляемый в середину корня слова для нового грамматического значения.

По информации с Википедии глагол прийти совершенного вида, непереходной, имеет изолированное спряжение. Соответствующий ему глагол несовершенного вида - приходить.

Приставка: при-; корень: -й-; глагольное окончание: -ти.

Морфологические и синтаксические свойства глагола прий-ти́:

будущ.

прош.

повелит.

Я

приду́

пришёл
пришла́

—

Ты

придёшь

пришёл
пришла́

приди́

Он
она
оно

придёт

пришёл
пришла́
пришло́

—

Мы

придём

пришли́

—

Вы

придёте

пришли́

приди́те

Они

приду́т

пришли́
— Прич.прош. прише́дший Деепр.прош. придя́ Пр.страд. — прийти - глагол, совершенный вид, непереходный, изолированное спряжение. Соответствующий глагол несовершенного вида - приходить. Приставка: при-; корень: -й-; глагольное окончание: -ти. Семантические свойства: 1.идя, оказаться где-либо, достигнуть какого-либо места ◆ Можно к тебе прийти сегодня? 2.наступить, сделаться реальностью ◆ Пришла весна. ◆ Пришёл его черёд идти в дозор. 3.оказаться в каком-либо состоянии ◆ От таких слов он пришёл в ярость. ◆ Стол пришёл в негодность. Синонимы: прибыть, наступить, настать Антонимы: уйти, выйти Гипонимы: приковылять, приплестись 

прийти..правильно 

Язык живое дело, в 20-30 годы писали, например, эксплОатация, эксплОататор. Тоже, небось, когда У поперла, копья ломали и морфологию разбирали ))) 

Филологию тута развели.

Придти. Идти.
Прийти. Ийти.

Прийшол.
Войшол.
Зайшол.
Уйшол.
Пайшол.

Элеменарно, коллеги!