Контент для сайтов Проверка уникальности Проверка орфографии SEO-анализ текста wiki.Advego

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
Сергей (advego)
Проверка орфографии онлайн

Уважаемые пользователи, для проверки орфографии вы можете воспользоваться специальным сервисом: http://advego.ru/text/

Нравится     15  /  Не нравится     6
Написал: Сергей (advego) , 05.02.2010 в 11:34
Комментариев: 310
Комментарии
nii-iin
За     30  /  Против     10
Лучший комментарий  nii-iin  написал  09.12.2013 в 10:38

Ворд не панацея! Слышно с каждой страницы. А этот редактор видит орфографические ошибки? "Уважаемые пользователи, для проверки орфографии вы можете ... Ворд не панацея! Слышно с каждой страницы. А этот редактор видит орфографические ошибки?
"Уважаемые пользователи, для проверки орфографии вы можете воспользоваться специальным сервисом: http://advego.ru/text/" Тоже не панацея? Зачем он тогда здесь нужен? Шобы було?
Я предлагаю адвеговцам уважать свой текстовый редактор. Это касается и корректоров. Если не видит наш редактор орфографических ошибок в тексте - значит их там нет. И не надо пихать наши тексты в различные "Орфограммки" и прочие изыски программистов. А ведь это делается. И легко вычисляется. Сколько времени уходит на всю эту возню с одним пробелом или запятой. При этом мы все похожи на тех "экологов", которые с лупами считают муравьев на тропинке через заваленный промотходами и сгоревший лес... Мир сейчас другой. Его не исправить запятой или пробелом. Больше половины населения не могут написать и пары простых предложений без ошибок. Если бы они овладели хотя бы Вордом... А мы продолжаем ловить своих блошек. Они даже размножаются в статьях. Фор экзампл - статья принята и лежит на продаже. Через месяц снимается с треском. Пунктуация подвела. Что я услышу в ответ на это, я уже знаю. Поэтому по 20 раз перечитываю свои тексты, выбрасываю сомнительные места, упрощаю предложения до предела. Весело и полезно провожу время. Да и не я один. Этот язык, к которому мы принудительно нагнуты, "чета типо олбанского", но с другой стороны. В нем все мертво, как и в том.

Kaurri
За     12  /  Против     0
Лучший комментарий  Kaurri  написала  27.05.2014 в 10:59

А представьте, каково админам читать нескончаемый поток неграмотных статей - сколько им требуется нервов на выслушивание обжалований и воплей в духе ... А представьте, каково админам читать нескончаемый поток неграмотных статей - сколько им требуется нервов на выслушивание обжалований и воплей в духе "да там нет ошибок, вы что, ослепли?!". Практикуйтесь и читайте классику, подтянете грамотность, сможете зарабатывать без нервов ;)))

wooden_dragon
За     17  /  Против     3
Лучший комментарий  wooden_dragon  написал  24.03.2013 в 19:49

Знаете, авторская пунктуация, это для Льва Николаевича Толстого и Антона Павловича Чехова. Для нас, обычных копирайтеров, знаки препинания надо ... Знаете, авторская пунктуация, это для Льва Николаевича Толстого и Антона Павловича Чехова. Для нас, обычных копирайтеров, знаки препинания надо ставить по Розенталю.

Еще 70 веток / 285 комментариев в темe

последний: 05.02.2010 в 10:30
Vovanchicus
За     0  /  Против     0
Vovanchicus  написал  03.12.2014 в 15:57

Слово Экструдированный проверка на орфографию видит как ошибку. Что делать? Это ключевое слово. 

apollion
За     4  /  Против     0
apollion  написал  03.12.2014 в 16:06  в ответ на #287

Что делать? Проверять самому, а не в программах проверки ошибок, типа Word или онлайн-проверки.
Если слово "Экструдированный" написано без ошибок - смело продолжайте проверку руками дальше.

И просто совет: не бравируйте перед заказчиком тем, что вы проверяете тексты программами. Это для заказчика будет поводом не иметь с вами дела. 

Vovanchicus
За     0  /  Против     1
Vovanchicus  написал  03.12.2014 в 16:09

Дело в том, что статью вернули из-за ошибки, а ошибку показывает только в слове экструдированный. 

apollion
За     1  /  Против     0
apollion  написал  03.12.2014 в 16:21  в ответ на #289

Статью вернули из-за другой ошибки. Если речь про магазин статей. Проверьте еще раз, только не программами, а сами. 

Nanali
За     0  /  Против     0
Nanali  написала  03.12.2014 в 16:33  в ответ на #289

А как написали, ошибка орфографическая, пунктуационная или какая еще? 

igorsidorov2007
За     0  /  Против     0
igorsidorov2007  написал  16.12.2014 в 21:01

Я хоть и не двоечник, но тоже в статье сделал ошибки, которых не вижу. Особенно пунктационные. Есть ли программка, которая находит эти пунктационные ошибки? 

Abargainisabargain
За     0  /  Против     0
Abargainisabargain  написала  16.12.2014 в 22:32  в ответ на #292

Пунктуационной ошибкой Вам могут засчитать сплошной текст. Если в статье есть подпункты, не забудьте разделить их пустыми строками (кнопкой Enter) 

yuliya27061977
За     0  /  Против     0
yuliya27061977  написала  17.12.2014 в 17:09  в ответ на #293

нет, это типографическая ошибка, которая к пунктуации не имеет отношения 

yuliya27061977
За     0  /  Против     0
yuliya27061977  написала  17.12.2014 в 17:10  в ответ на #292

нет таких программ 

igorsidorov2007
За     0  /  Против     0
igorsidorov2007  написал  17.12.2014 в 16:59

Спасибо. Не знал. 

KonstantinPetroff
За     0  /  Против     0
KonstantinPetroff  написал  30.12.2014 в 19:48

Отличная и полезная функция прямо на сайте! Хоть я и пишу довольно грамотно, иногда пользуюсь услугами, которые предоставляет эта функция сайта. 

Burya13
За     2  /  Против     0
Burya13  написала  11.02.2015 в 16:01

Русский - не мой родной язык, но он мне достаточно близок так как папа из России. В школе мы учили его с 5 по 9 класс и там мне ставили "отлично" только за то, что я читала букву "Ы" в слове "жизнь" в отличии от одноклассников. Я использую такие программки для элементарной проверки написания слов и в последнее время они не выдают ошибок, но меня несколько раз "тыкали носом" в орфографические ошибки. Правда никто и никогда не говорил - какие.

Вопрос: как мне лучше подтянуть свою грамотность? Читать классиков или учебники по-русскому? (Я не иронизирую, просто хочу узнать, как быстрее). Возможно, есть какие-нибудь онлайн курсы? Правила правописания иногда изменяются (у нас в языке за последнее время много изменений произошло, а в русском?)

Надеюсь, на понимание, а не на агрессию типа: а что ты тогда здесь делаешь? Ты вообще безграмотная - вали отсюда и т.д.

П.С. Если Вы нашли ошибку и Вам не трудно, то укажите, пожалуйста какую - это для меня очень важно! Спасибо! 

Maggi95
За     1  /  Против     0
Maggi95  написала  11.02.2015 в 16:18  в ответ на #298

Вы достаточно грамотно написали. Сложные для Вас моменты можно уточнять на сайте грамота.ру, по понедельникам на Адвего консультирует Юлия (филолог).

П.С. После "надеюсь" зпт не нужна, а после "пожалуйста" — нужна)) 

Maggi95
За     0  /  Против     0
Maggi95  написала  11.02.2015 в 16:21  в ответ на #299

Вот её тема: http://advego.ru/blog/read/freestyle/2107151 

Burya13
За     0  /  Против     0
Burya13  написала  11.02.2015 в 16:39  в ответ на #301

Огромное спасибо! 

gbozbey
За     1  /  Против     0
gbozbey  написал  11.02.2015 в 16:21  в ответ на #298

В вашем посте орфографических ошибок не обнаружил. А вот пунктуация хромает. Лишние запятые есть, а нужных - нет. Но если русский - не ваш родной, то вам честь и хвала за пост (исключая запятые :) 

Burya13
За     0  /  Против     0
Burya13  написала  11.02.2015 в 16:43  в ответ на #300

Это моя "ахиллесова пята". Я их интуитивно раскладываю, а интуиция у меня ужасная! Спасибо, Вам! 

juli170378
За     3  /  Против     0
juli170378  написала  11.02.2015 в 16:46  в ответ на #298

Я нашла только 1 орфографическую: нужно "в отличиЕ от одноклассников". Вы молодец)
Пунктуационных больше. Сейчас не успеваю показать, простите. Убегаю)

Вот тут можно писать интерактивные диктанты: http://www.gramota.ru/class/coach/idictation/
Когда выполните, верное написание подсветит зеленым, а неверное - красным.
При нажатии на красную область будет показано правило, которым нужно руководствоваться.
Очень полезная вещь) Удачи) 

ckfdrf
За     0  /  Против     0
ckfdrf  написала  11.02.2015 в 16:59  в ответ на #304

Вы за корректуру беретесь, что по цене? 

Burya13
За     0  /  Против     0
Burya13  написала  11.02.2015 в 17:06  в ответ на #305

http://advego.ru/blog/read/freestyle/2107151 - думаю, о цене нужно договариваться там. 

juli170378
За     0  /  Против     0
juli170378  написала  11.02.2015 в 19:02  в ответ на #305

Могу взяться)
Сделайте первый раз ПЗ по любой цене. Посмотрим, что конкретно нужно, и договоримся. 

Burya13
За     0  /  Против     0
Burya13  написала  11.02.2015 в 17:00  в ответ на #304

А Вам я напишу в понедельник :) Мне тут статью вернули с комментарием: "Проверьте, пожалуйста, весь текст и описание". Вот я до понедельника своими силами поищу, а потом мы с Вами поговорим о моих "блохах" ))) 

juli170378
За     0  /  Против     0
juli170378  написала  11.02.2015 в 19:02  в ответ на #306

Пишите, поищем ваших "блох") 

daswed
За     0  /  Против     0
daswed  написал  12.02.2015 в 10:55  в ответ на #309

Простите, а (блохи) - это запятые? 

juli170378
За     0  /  Против     0
juli170378  написала  12.02.2015 в 10:59  в ответ на #310

Вообще "блохи" - это мелкие ошибки)
Могут быть запятые или мелкие орфографические - тут уж у кого каких проблем больше. 

Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
http://advego.ru/blog/read/grammar/82832
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий