Контент для сайтов Проверка уникальности Проверка орфографии SEO-анализ текста wiki.Advego

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
Сергей (advego)
Проверка орфографии онлайн

Уважаемые пользователи, для проверки орфографии вы можете воспользоваться специальным сервисом: http://advego.ru/text/

Нравится     14  /  Не нравится     6
Написал: Сергей (advego) , 05.02.2010 в 12:34
Комментариев: 265
Комментарии
Kaurri
За     9  /  Против     0
Лучший комментарий  Kaurri  написала  27.05.2014 в 11:59

А представьте, каково админам читать нескончаемый поток неграмотных статей - сколько им требуется нервов на выслушивание обжалований и воплей в духе ... А представьте, каково админам читать нескончаемый поток неграмотных статей - сколько им требуется нервов на выслушивание обжалований и воплей в духе "да там нет ошибок, вы что, ослепли?!". Практикуйтесь и читайте классику, подтянете грамотность, сможете зарабатывать без нервов ;)))

nii-iin
За     20  /  Против     11
Лучший комментарий  nii-iin  написал  09.12.2013 в 11:38

Ворд не панацея! Слышно с каждой страницы. А этот редактор видит орфографические ошибки? "Уважаемые пользователи, для проверки орфографии вы можете ... Ворд не панацея! Слышно с каждой страницы. А этот редактор видит орфографические ошибки?
"Уважаемые пользователи, для проверки орфографии вы можете воспользоваться специальным сервисом: http://advego.ru/text/" Тоже не панацея? Зачем он тогда здесь нужен? Шобы було?
Я предлагаю адвеговцам уважать свой текстовый редактор. Это касается и корректоров. Если не видит наш редактор орфографических ошибок в тексте - значит их там нет. И не надо пихать наши тексты в различные "Орфограммки" и прочие изыски программистов. А ведь это делается. И легко вычисляется. Сколько времени уходит на всю эту возню с одним пробелом или запятой. При этом мы все похожи на тех "экологов", которые с лупами считают муравьев на тропинке через заваленный промотходами и сгоревший лес... Мир сейчас другой. Его не исправить запятой или пробелом. Больше половины населения не могут написать и пары простых предложений без ошибок. Если бы они овладели хотя бы Вордом... А мы продолжаем ловить своих блошек. Они даже размножаются в статьях. Фор экзампл - статья принята и лежит на продаже. Через месяц снимается с треском. Пунктуация подвела. Что я услышу в ответ на это, я уже знаю. Поэтому по 20 раз перечитываю свои тексты, выбрасываю сомнительные места, упрощаю предложения до предела. Весело и полезно провожу время. Да и не я один. Этот язык, к которому мы принудительно нагнуты, "чета типо олбанского", но с другой стороны. В нем все мертво, как и в том.

wooden_dragon
За     16  /  Против     2
Лучший комментарий  wooden_dragon  написал  24.03.2013 в 20:49

Знаете, авторская пунктуация, это для Льва Николаевича Толстого и Антона Павловича Чехова. Для нас, обычных копирайтеров, знаки препинания надо ... Знаете, авторская пунктуация, это для Льва Николаевича Толстого и Антона Павловича Чехова. Для нас, обычных копирайтеров, знаки препинания надо ставить по Розенталю.

Еще 59 веток / 239 комментариев в темe

последний: 05.02.2010 в 10:30
Drezor
За     0  /  Против     0
Drezor  написал  12.06.2014 в 16:28

Администрация, уважаемые. Я понимаю, что я - не самый грамотный человек на земле, но сколько можно заворачивать мои статьи?

Раз завернули, два завернули. Хорошо, эти два раза было за что. Но когда я уже исправил всевозможные ошибки и даже проверил это через тот же сайт "орфограммка", и все равно заворот? Уже даже убрал спорные слова, чтобы не было причин разбираться и все равно.

Не поленюсь приложить скрин с сайта. Все орфографические ошибки припадают либо на разговорные слова, либо на "орков". Почему-то выделило "телепортироватЬся", но что делатЬ\сделатЬ?" 

#241.1
1266x969, png
153 Kb
Jessica86
За     0  /  Против     0
Jessica86  написала  12.06.2014 в 16:49  в ответ на #241

Заскриптованный - 2 "н" в суффиксе
... можно телепортироваться к врагам и незаметного их устранения или даже заставить... - лично для меня это набор слов

Есть ещё и пунктуационные ошибки. 

Drezor
За     0  /  Против     0
Drezor  написал  12.06.2014 в 16:52  в ответ на #242

кстати, когда было "нн" в суфиксе - тоже не подходило.

А за второе - спасибо. Сколько перечитывал - не падало в глаза, так сказать

Где конкретно пунктуационные ошибки? 

juli170378
За     2  /  Против     0
juli170378  написала  12.06.2014 в 16:53  в ответ на #241

Программы выделяют не только ошибки, но и слова, которых нет в их словаре, - как раз-таки разговорные, "орков", "телепортироваться" и т.д. То есть ошибки у вас могут быть в других словах. Программам доверять нельзя: они отлавливают только самое очевидное, а вот модераторы проверяют сами, поэтому находят то, что не по силам орфограммкам и проч. 

Inna_I
За     0  /  Против     0
Inna_I  написала  12.07.2014 в 21:32

Подскажите "гр/кв м " Как правильно с точками или без,я уже запуталась. Мне очень срочно 

TatyanaIgoreva
За     0  /  Против     0
TatyanaIgoreva  написала  12.07.2014 в 23:00  в ответ на #245

Скорее всего точка нужна после кв. 

Abetos
За     0  /  Против     0
Abetos  написала  18.08.2014 в 11:57  в ответ на #245

А что такое {кв}? Если таким образом вы хотели прибавить уника и написать граммов на квадратный метр, то естественно, что после {кв.} точка. Но, в принципе, более логично г/м кв., это неправильно, но также пишется для уника. После сокращений мер измерения точка не ставится. Допустима только в том случае, если приходится на конец предложения. Очень часто можно встреть в инете в статьях гр/м. кв. - это от лукавого))) Пишите правильно - г/м2 (блокнот пропускает только так). И будет счастье.
Р.С. Срочно не получилось)))) На будущее, если что. 

saizzz
За     0  /  Против     0
saizzz  написала  15.08.2014 в 15:50

А как быть с именами собственными в переведенных с иностранного именах или названиях городов стран? Сняли с продажи статью, ссылаясь на орфографические ошибки в ней. Подчеркнуты, к примеру, имена: Джуниор Брейтуэйт, Банни Ливингстон. Название деревни Боба Марли: Найн-Майлс, направления в музыке: регги, фьюжн; религиозное направление: растафарианство. 

AnMut
За     1  /  Против     0
AnMut  написала  15.08.2014 в 15:57  в ответ на #247

Статьи снимают с продажи за орфографические ошибки, а не за то, что подчеркивает эта проверка. Она - не панацея, ищите ошибки вручную. 

Юлия (advego)
За     0  /  Против     0
Юлия (advego)  написала  16.08.2014 в 12:10  в ответ на #247

Ищите в статье реальные ошибки. Информация по вопросу: http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/1285357 

Alenflower
За     0  /  Против     0
Alenflower  написала  16.08.2014 в 11:44

Добрый день, я новичок. Отказали в оплате, по причине наличия ошибок. Подскажите, пожалуйста, где в этом тексте ошибки? Я не поняла. Не хочется в следующий раз попасть в такую же ситуацию. Спасибо. 

#249.1
1878x646, jpeg
82.5 Kb
Юлия (advego)
За     0  /  Против     0
Юлия (advego)  написала  16.08.2014 в 12:11  в ответ на #249

По необоснованным отказам в оплате пишите сюда: http://advego.ru/blog/post/feedback/ 

yuliya27061977
За     0  /  Против     0
yuliya27061977  написала  16.08.2014 в 12:16  в ответ на #249

Много пунктуационных ошибок, есть лишние запятые. 

Alenflower
За     0  /  Против     0
Alenflower  написала  16.08.2014 в 12:28

Простите, но те ошибки, которые подчеркнуты, ошибками не являются. Несмотря - пишется вместе в этом случае. В основном - отдельно. И даже запятая после "благодаря этому", ошибкой не считается. Так во всех учебниках русского языка пишут. Где эти ошибки? 

yuliya27061977
За     0  /  Против     0
yuliya27061977  написала  16.08.2014 в 12:35  в ответ на #253

причем здесь подчеркнутые ошибки. Я написала вам про запятые. "Несмотря" написано верно, но зачем после этого слова запятая???? Нужно написать - несмотря на... В первом же предложении "поп певец". Дефис забыли, нужно писать "поп-певец". И таких ошибок много 

Alenflower
За     0  /  Против     1
Alenflower  написала  16.08.2014 в 12:37

У меня есть еще один вопрос, возможно он покажется глупым. Отсутствие или наличие лишней запятой - это действительно является причиной отказа? Почему нельзя отдать работу на доработку, ведь такие ошибки легко исправить? И где гарантия, что заказчик не воспользуется плодами твоего труда, просто отказав в оплате за пустяковую ошибку в виде одной лишней запятой? 

yuliya27061977
За     1  /  Против     0
yuliya27061977  написала  16.08.2014 в 12:45  в ответ на #255

даже лишний пробел является поводом для отказа. На доработку ВМ отправляет работу исключительно по собственной воле. А если заказчик использует отказную работу, то с него в пользу автора снимут деньги независимо от наличия ошибок в статье. Чтобы узнать воспользуется ВМ плодами труда автора или нет, достаточно прогнать текст через Адвего Плагиатус. Если уникальность текста равна 0%, то нужно написать жалобу на такого заказчика. Его забанят, а вам выплатят положенные деньги. 

Alenflower
За     0  /  Против     0
Alenflower  написала  16.08.2014 в 12:53  в ответ на #256

Спасибо! 

Alenflower
За     0  /  Против     0
Alenflower  написала  18.08.2014 в 10:37  в ответ на #256

Можно Вам еще один вопрос задать, может, не совсем в тему, но в продолжение моего вопроса. В будущем я могу такую статью выставить на продажу? В смысле не эту, а какую-нибудь другую, если ее не оплатят из-за наличия ошибок. Или это уже невозможно? 

yuliya27061977
За     0  /  Против     0
yuliya27061977  написала  18.08.2014 в 10:41  в ответ на #258

конечно, можно. так все и делают. Только модерация в магазине статей очень строгая. Проверяйте свои статьи на наличие любых ошибок. 

Alenflower
За     0  /  Против     0
Alenflower  написала  18.08.2014 в 11:38  в ответ на #259

А если заказчик все таки надумает статьей воспользоваться, ведь такой случай нельзя исключать, а статья уже выставлена или ее кто-то уже купил? Как доказать свою невиновность? 

yuliya27061977
За     0  /  Против     0
yuliya27061977  написала  18.08.2014 в 11:52  в ответ на #260

не знаю точно, не приходилось доказывать. В любом случае при обнаружении такого факта нужно сразу обращаться в ЛПА. И еще, всегда сохраняйте тексты всех своих статей ( и проданных, и написанных, и выставленных в магазин) на своем компе. 

Alenflower
За     0  /  Против     0
Alenflower  написала  18.08.2014 в 12:32  в ответ на #261

Спасибо огромное. Жить стало хоть немного, но легче ;) 

Abetos
За     0  /  Против     1
Abetos  написала  18.08.2014 в 12:10

Здравствуйте! Хочу задать вопрос именно админам. Пожалуйста, скажите, как правильно " не обращать вниманиЯ, или вниманиЕ". Дело в том, что грамота.ru дает ответ "вниманиЕ", а по Розенталю получается "вниманиЯ". Сервису проверки Адвего нравятся оба результата))) 

Ирина (advego)
За     2  /  Против     0
Ирина (advego)  написала  18.08.2014 в 17:57  в ответ на #263

Здравствуйте. Правильно: не обращать внимания. Укажите, пожалуйста, ссылку, где грамота ру предлагает другой вариант. 

Abetos
За     0  /  Против     0
Abetos  написала  19.08.2014 в 01:49  в ответ на #265

Пыталась найти старый ответ (задавала где-то месяца четыре назад). К сожалению не нашла. Спросила сегодня, ответили так же, как и Вы. 

Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
http://advego.ru/blog/read/grammar/82832
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий