Уважаемые пользователи. С 1 октября 2014 года снижена минимальная стоимость работ по заказам, а также в магазине статей Адвего. Новые минимальные цены действительны до 31 декабря 2014 года, после чего будет принято решение либо об окончательном фиксировании новых минимальных цен либо о возврате старых.
В среднем минимальные цены снижены на 25%. Минимальная цена любой работы теперь составляет 0.04 у.е.
------------------------------ -------------------------
Новые минимальные цены в заказах:
------------------------------ -------------------------
Копирайтинг:
-- Копирайтинг: 0.60 у.е. / 1000 символов
-- Копирайтинг / SEO: 0.60 у.е. / 1000 символов
-- Рерайтинг с одним источником: 0.30 у.е. / 1000 символов
-- Рерайтинг из 2-х и более источников: 0.60 у.е. / 1000 символов
-- Рерайтинг без источника: 0.45 у.е. / 1000 символов
-- Рерайтинг с сокращением/увеличением текста: 0.45 у.е. / 1000 символов
-- Рерайтинг / SEO: 0.60 у.е. / 1000 символов
-- Перевод: 0.60 у.е. / 1000 символов
Общение:
-- Новая тема в форуме (до 500 символов): 0.40 у.е. / 1000 символов
-- Новая тема в форуме (более 500 символов): 0.60 у.е. / 1000 символов
-- Комментарий: 0.40 у.е. / 1000 символов
-- Корректура текста: 0.30 у.е. / 1000 символов
-- Поиск информации: 0.15 у.е. / 1000 символов
-- Поиск и обработка SEO-информации: 0.30 у.е. / 1000 символов
Социальные сети:
-- Приглашение пользователей в группы: 0.40 у.е. / работа
-- Голосования, лайки, репосты с комментариями: 0.04 у.е. / работа
Фото:
-- Авторская фотография: 0.20 у.е. / изображение (не изменилось!)
-- Поиск подходящего изображения: 0.04 у.е. / изображение
Реклама:
-- Публикация на сайте заказчика: 0.04 у.е. / дополнительно к стоимости работы
-- Рекламная публикация на сайте автора: 0.15 у.е. / дополнительно к стоимости работы
-- Вирусная публикация на стороннем сайте: 0.40 у.е. / дополнительно к стоимости работы
------------------------------ -------------------------
Новые минимальные цены в магазине статей:
------------------------------ -------------------------
Копирайт: 0.60 у.е. / 1000 символов
Перевод: 0.60 у.е. / 1000 символов
Рерайт: 0.30 у.е. / 1000 символов
Другое: 0.60 у.е. / 1000 символов
Авторская фотография, изображение: 0.20 у.е. (не изменилось!)
------------------
Обращаем ваше внимание:
-- понижение минимальных цен никак не связано с качеством работы, все требования к качеству работы в Адвего остались прежними
-- мы не понижаем цены, мы понижаем минимальные цены
-- стоимость старых заказов не изменится.
С уважением, разработчики.
п.с.: Уважаемые авторы, по каким ценам работать - решаете только вы. Если вас не устраивает стоимость работы, просто не берите заказ в работу. Наличие минимальных цен - вынужденная мера, которая противоречит понятию "биржа". Понижение минимальных цен - шаг в сторону более прозрачных и правильных рыночных отношений между заказчиком и исполнителем.
п.п.с.: Просим вас воздержаться от флуда в данной теме. Флудеры, спамеры, тролли и провокаторы будут блокироваться. Примеры флуда: "нет слов", "я в шоке" и прочее.
п.п.п.с.: Строжайше запрещено обсуждение любых конкурирующих ресурсов.
Лучший комментарий
DELETED
написала 03.10.2014 в 09:06
53
Понимаете, Арина, какая штука. Вернее, две) Первый: биржа - она по сути своей мало чем отличается от автора, когда речь идёт о позиционировании себя ...Понимаете, Арина, какая штука. Вернее, две)
Первый: биржа - она по сути своей мало чем отличается от автора, когда речь идёт о позиционировании себя в глазах потенциальных клиентов. Автору, который хочет больше зарабатывать, дают совет - не работай по минималке, ставь заказчикам свои условия, и если ты хорош, твои условия примут. Замените "автора" на "биржу" и вот вам рекомендация для биржи, которая хочет больше зарабатывать.
Второй: есть вещи, которые, единожды повысив, не снижают. Не снижают минимальный размер оплаты труда, минимальную пенсию, размеры пособий и т. п. Не снижают не потому, что работодатели при новости о снижении минималки радостно урежут всей стране зарплаты (такие, безусловно, будут, но это проблемы тех, кто работает за минималку), - это просто некомильфо, есть масса других способов добиться искомого эффекта без непопулярных мер.
З.Ы. Учитывая повышение курса доллара, нельзя не учитывать падение покупательной способности местных валют. Что здесь первично, яйцо или курица, пусть спорят финансисты, но сегодняшние 38 это де факто даже чуть меньше, чем вчерашние 34, потому что инфляция в России приобрела опережающий характер. Про Украину не в курсе, но говорят, там тоже трындец.
Лучший комментарий
DELETED
написала 02.10.2014 в 20:12
0
Обычно раз в год цены поднимают, а не снижают... Мне кажется не правильным такое снижение. Адвего является и так самой приемлемой биржей для ...Обычно раз в год цены поднимают, а не снижают... Мне кажется не правильным такое снижение. Адвего является и так самой приемлемой биржей для заказчиков. Лучше слегка поднять требования к авторам, но повысить гонорар, чем допускать к работе школоту, которая за низкую плату будет лепить перлы. При снижении страдают и авторы, и заказчики.
Мне кажется, что это решение критикуют в основном российские авторы. У вас доллар почти не подорожал и вам кажется, что вашими интересами пренебрегли в пользу заказчиков. А в Украине гривна обесценилась на 70 %. Я в прошлом году продавала статьи по 1 у.е. Если сейчас продавать по 0.6 у.е. - в гривнах выйдет примерно та же сумма. Думаю, что должны активизироваться заказчики с Украины и продажи в магазине пойдут веселее. Кто-то из администрации говорил, что украинцев на Адвего - половина.
Доллар меньше чем за год подорожал на 2 руб. у нас - это много для России. Отчасти он подорожал, из-за событий в других странах. А экономические потрясения у нас уже были не раз: и в 1998, и в 2008. Это началось еще с министра Павлова. Все это нам хорошо известно, и нам уже этого хватит. Надо с этим завязывать стараться.
Как говорил мне один хороший редактор, ру зону делают украинцы))) Это конечно преувеличение, но имеющее известную долю истины. Здесь, на бирже, я даже боюсь предположить, какова доля копирайтеров и заказчиков которые не проживают на территории России и которым таки лучше вести расчёты в более стабильной валюте, нежили рубль или та же гривна.
Сегодня бензин подорожал (так как цена привязана к доллару), а на меня это никак не повлияло. Если бы расценки были в рублях - мне бы пришлось работать больше или прощаться с наработанными заказчиками и искать более щедрых.
Я вижу, заработала кучу минусов, и правильно. Я ни в коем случае не призываю авторов специально снижать уже существующие расценки. Пример со статьями по 1 дол. и по 0.6 дол. я привела, чтобы как-то наглядно проиллюстрировать глубину падения нашей валюты. И если у меня по 1 дол. не покупают, то у других, хороших авторов, уверена, разбирают и по 2 у.е. Но мне кажется, что игнорировать новую реальность - дорогущий доллар - уже не получится.
Просто мне из Киева видно, что биржа за какие-то полгода стала очень дорогой именно для украинских заказчиков. У нас вообще на все, что покупается за доллары, очень сильно упал спрос. Приведу пример из жизни. Я всегда покупала ребенку испанскую обувь примерно за 400-500 грн. Сейчас эти ботиночки стоят 1000 грн. Я не стала копить, увеличивать семейный бюджет на покупку обуви, я просто ушла к другому продавцу и купила российские сапожки. Да, они похуже, да, не такая тонкая выделка кожи, но функцию свою эта обувь выполняет.
Мне кажется, что это неплохая мера. Это нисколько не противоречит законам рынка и свободной конкуренции. Ведь, например: на хлеб или нефть на мировом рынке вообще нет минимальной стоимости (т.е. в теории баррель нефти может стоить 50 копеек), но при этом цены здесь всегда стабильные. Поэтому неважно есть ли минимальная цена или ее нет. Спрос и предложения - вот ценообразующие факторы. Опытные заказчики прекрасно понимают, что за минимальную цену сложно найти надежного партнера, который будет качественно выполнять свою работу. Поэтому глобального обрушения цен точно не будет. А снижение минимума - это всего лишь шаг к разрушению некоторых рамок.
Доброго дня, дамы и господа! Мой нумер тут – «шешнадцатый», поэтому и мнение, наверное, мало кому интересно. Могу добавить только «за Магазин», поскольку с ним иногда работаю.
Совсем недавно (до снижения минималки) услышал мнение одного заказчика, который мне сразу понравился по его стилю и описанию ТЗ в тендере – видно было, что человек серьезный и с нормальным подходом к авторам. По его заказу (про собак) я работать не собирался, т.к. «не моя стихия» была, но предложил ему 2 статьи «в тему» из Магазина, которые давно написал по настроению. Сразу предупредил, что это – не описание породы и ухода за ней, а просто рассказы о конкретных случаях из жизни, чтобы избежать недоразумений и ругани. Подходит – обсуждаем, нет – иду мимо. Все.
А он мне ответил просто и ясно – готовые статьи в Магазине вообще не покупает. Никакие, ни дорогие, ни дешевые. По причине большого и печального опыта с уже когда-то им купленными.
Несмотря на это, я ему признателен. За то, что ответил (мог бы и не отвечать) и объяснил причину отказа. Т.е. – не по причине несовпадения темы, объема, ключей и т.п. технических параметров. Просто позиция такая - уже принцип, и, скорее всего, не у него одного. При этом я почти уверен, что хотя бы из любопытства он по моим ссылкам заглянул и описания статей прочел. Они достаточно подробные и, если бы вопросы были по самим статьям – думаю, он бы их задал. Но зачем делать исключения из своего обоснованного правила, если есть альтернатива в виде уже созданного БС? А ответил он, видимо, потому, что понял по моему обращению и, возможно, по описаниям статей, что я – тоже человек серьезный и ответственный. Но это не причина, чтобы делать меня «исключением из правила». Просто тоже проявил уважение.
Я не знаю, кто именно так отвратил его от Магазина – «дорогие» авторы с шикарными досье, или школьнеги, вбрасывавшие туда по 0,4 у.е / 1000 зн всякую ахинею. И не знаю, как скажется на притоке школьнегов в Магазин теперешнее снижение цен. И, соответственно, на его репутации. Но подозреваю, что – не лучшим образом. Магазин – специфическая зона биржи. Здесь и автор, и заказчик чаще всего «летают по приборам», нащупывая нужное. Конечно, кроме ценовой политики, здесь влияют и другие факторы, о них говорили в свое время в теме «Прямой эфир с администрацией». Но ц. п. – не самый последний из них.
Вы думаете, что снижая цену на статьи для магазина модераторы будут менее тщательно их проверять? Сомневаюсь... Сколько тем вы читали о том, что статьи не проходят проверку? Сколько жалоб, нытья было на этот счет? Кто ценит свой труд - не будет писать дешево. Кто хочет заработать, тот будет зарабатывать.
Это все правильно, согласен полностью. Но статья-то хорошая и серьезная ценна не отсутствием орфо-ошибок. Это само собой, на то и модераторы, чтобы автор «не зевал». Здесь ребята-профи (не сочтут пусть за лесть), они не только запятые отлавливают, но и смысловые нестыковки. А это намного сложнее, не всегда можно заметить сразу при большом потоке идущих на проверку статей. Но есть еще стиль, информативность, «интересность» в любой статье. Вот это для многих Заков главное. И они прекрасно знают, что многие новички демпингуют, предлагая очень качественные статьи ниже их реальной ст-ти. Но это – лотерея. И не раз видел здесь жалобы от ВМ, что «Ляпис-Трубецкие» встречаются и среди авторов, ставящих в Магазине достаточно высокие цены. А вот эти параметры модераторы отслеживать не обязаны, да и не смогут. С ума сойдут. Это ж десятки опусов каждый день по десяткам тем. Вот так купит человек штук 10-20 разных по цене, темам, объемам. Ошибок нет, абзацы разделены – придраться не к чему. А стиль – корявый, «серенький», изложение – тусклыми фразами. Даже самому переделать невозможно, проще заново написать. Ну и зарекается навсегда. Хотя рядом, может быть, была классная вещь. Но на глаза не попалась. Еще раз отмечу, ВМ тот показался мне очень умным, опытным и адекватным. А такие люди сгоряча такие суровые решения не принимают.
У меня есть подозрение, граничащее с уверенностью, что "классные вещи" в магазин не несут. Классные вещи пишут конкретному ВМ-у в рамках конкретного заказа.
Работа по заказам — это haute couture.
А работа на магазин — это prêt-à-porter.
Чтобы я создал шедевр, закрыл глаза и запихнул его в лавку, на кого Бог пошлет?! Или чтобы купил кота в мешке в той же лавке?!
Один из «Битлов», кажется, Маккартни, но не уверен, рассказывал, как они начинали. Денег не было, играли вечерами в маленьких кабачках и кафе как обычный оркестрик. А днем писали песни и рассылали на радиостанции, студии записи, продюсерам. Написали 49 штук. Никто не откликнулся. А на 50-ю пришел ответ. От человека, который и стал их первым продюсером. В конце рассказчик спросил корреспондента: «А если бы мы плюнули и бросили писать и рассылать на 46-й? Или на 49-й?». Вот интересно, какие мысли бродили в головах у тех владельцев студий и продюсеров, которые их проигнорировали, когда они находили во время уборок столов старые письма с обращениями новоиспеченных звезд? Хотя - вряд ли бродили. Сразу и выбросили тогда же в мусорную корзину. И забыли. Ну и кому от этого стало хуже? «Битлам», что ли?
Я постоянно ищу "битлов", заказывая неизвестным мне авторам, заинтересовавшим меня репликами на форуме, статьи. Порой нахожу настоящие жемчужины. Это настолько здорово: обнаружить самородок.
А играть в русскую рулетку, покупая с закрытыми глазами статьи, мне что-то не хочется.
+100. Иногда читаешь комменты не сути, а по количеству запятых на сантиметр квадратный экрана. И только потом уже начинаешь вникать. И да, можно взять новичка с 5 работами в БС и он тебе напишет 392 статьи.
Судя по 2-му абзацу – ассоциацию вы все-таки поняли.
И то, что ищете «битлов» - это нормально для нормального ВМ. Он, по сути – такой же «хэдхантер», ему без этого нельзя. А вы еще и удовольствие от своих открытий получаете. Это же действительно здорово!
Но ищете вы только в одном месте, как и те, кто вас сейчас поддержал. Это личный подход каждого ВМ, и не мне указывать им, как и что делать. А есть еще люди, которые не имеют возможности планировать время для работы по заказам и быть намертво привязанными к ПК. Или – не интересно. А писать при этом любят и умеют. Вот такие «самородки» и выкладываются в Магазин. Не ради денег, чего там заработаешь при таком раскладе? Ради удовольствия и еще чего-то… Тот продюсер мог случайно заглянуть в кабачок и увидеть «битлов» «в деле». А мог и не заглянуть. И даже, заглянув – просто уйти. Потому что там, «по заказам» они пели совсем другие песни. А вокальные данные – не главное их достоинство было.
И почему же «с закрытыми глазами»? Я – не ВМ. Но даже мне часто сразу становится понятно после прочтения описания, что там – «за кулисами». Хотя, конечно, не всегда. Да, риску больше. Но есть же при каждой статье «Обсуждение». Задайте автору вопрос, если что-то непонятно.
Главное, мне кажется, в другом. В том, КАКИЕ статьи вам нужны. Магазинные редко на 100% совпадают с текущим заказом. А копаться в этих развалах не всегда есть у ВМ время. Да и желание. Но раз все же покупают, значит у кого-то – есть.
Кста, я таки заглянул в кабачок. Прочел Ваши описания. Все, что характерно;) Они меня зацепили, да. Может, как-нить нагрузим на Вашего Боливара заказ-другой? Снесет?;)
А насчет "Вы"... Сам уже начинаю подозревать, что я — какое-то не полезное ископаемое, уцепившееся за эту заглавную букву.
День добрый! Извиняюсь, что вчера свалил по-английски. Срочность одну пришлось решить.
Спасибо. И за то, что заглянули, и за отзыв за мой кабачок. Теперь вижу – мы, похоже, «2 ископаемых – пара». )) Поначалу здесь тоже ко всем на «Вы» обращался, пока добры люди в Интернете не объяснили, что теперь это признак официоза. Поэтому сначала принял за тонкую издевку по поводу «рафинированного интеллектуала». Ошибся. И только рад. Но вообще-то с маленькой, действительно – удобнее. :)
Насчет «нагрузить Боливара». С Вами теперь – с удовольствием! Снесет. Только - не любую тему. Но это обговорить можно или в ТЗ глянуть. Беда другая – нехватка времени. Я здесь, как Вы поняли, любительствую помаленьку, когда «на свободе». Да еще заготовил уже новую порцию опиума для народа в кабачок. Чуть осталось доработать, не бросать же. Как пройду нашу «мандатную комиссию» и выложу в кабачок (думаю – до конца след. недели), а потом будет полная уверенность, что есть время поработать на Вас – объявлюсь в каком-нито Вашем тендере. Подводить человека – не в моих правилах. Идет?
Если есть другой вариант здесь связаться и показать, что свободен и готов – подскажите?
Да, прошу извинить за маленькое "в" ("вы") в последнем моем ответе. Только сейчас обратил внимание на "Вашу ассоциацию". Немного невежливо получилось, привык уже "попроще". :)
Я сейчас понял – мы с вами слово «автор» по-разному понимаем. Вы – применительно только к копирайту и бирже. Чтобы не обиделись – поясню. «Мастер и Маргарита» впервые опубликовали только через 25 лет (кажется) после смерти Булгакова. Но журнальные статьи Булгаков тоже писал.
Я, признаюсь, вообще не представляю, как авторы могут зарабатывать на продаже статей в магазине. Мне кажется, для профессионального роста нужно работать с заказами, общаться с заказчиками, узнавать, где ваши статьи востребованы, какую пользу они принесли сайту покупателя. А статью, проданную в магазине, нельзя даже в портфолио разместить. Вот и получается, что человек продал сотни статей, а показать результат своей работы и не может. У меня, например, душа требует творчества и я пишу только на одну тему, которая мне интересна. Хотя, я заметила в магазине несколько удивительных авторов. Они пишут недорогие статьи по 0.6-0.9 у.е., но продают их тысячами! Для меня это люди высшего порядка. Как они умудряются так быстро работать, не наделав при этом ошибок, ума не приложу.
А статью, проданную в магазине, нельзя даже в портфолио разместить. - с чего вы это взяли? Можно, если статья написана грамотно и ее не стыдно показывать. У меня несколько таких в портфолио висят.
Доброго дня! Интересное последнее наблюдение. Для всех, наверное, кто там выставляет работы, это либо «приработок» к заказам в свободное время, либо реализация отвергнутых заказчиком работ, либо просто приработок в свободное от основной, не копирайтерской, работы время. У меня тоже душа иногда просит творчества. Вот и творю. А тем много – потому что многим интересовался по жизни, и по каждому «интересу» что-то узнал. Плюс жизненный опыт.
А чтобы кто-то купил – и про SEO приходится не забывать. Времени оптимизация отнимает много, но если хочешь просто «творить» - дуй на литературный форум или сайт. Но там – бесплатно.
Знаете, было 3 случая, которые меня сначала окрылили для работы в Магазине и здесь вообще. 1-й – две статьи, которые заказчики отвергли, причем по техническим причинам, «компьютерным», я в самом начале работы продал через магазин. Практически ничего там не меняя. А в досье у меня они до сих пор висят – «5% отказов». Но это уже – фиолетово. Увидел в реале – хорошая вещь не пропадает. Одну купили через 3 месяца, 2-ю – аж через год. 2-й – так же, как и у вас, покупатель одной из первых статей, написанных уже специально для Магазина, туристической и приличной по размеру, САМ обратился с предложением обозначить мое авторство при публикации. Значит – понравилась. Да для такого человека будешь стараться вдвое! Хотя и так стараешься. 3-й – когда ВМ купил в течение недели сразу 2 огромных, по 8000 – 9000 зн. статьи. Да еще и на тему тибетской медицины. Не самую популярную. Причем цена была нормальной – 2 у.е. /1000. Хотя оптимизированы были на все «4 у.е.». Снизил из-за объема. Вот это был стимул!
А по поводу «людей высшего порядка»… Любой текст, написанный «с душой», отнимает либо много сил из мозга и души, либо много времени. После этого ставить «0.6-0.9 у.е. /1000» самоуважение не позволяет. Лишь иногда делаю исключение по какой-то особой причине. Но уж все равно не «0,6»! Есть большие статьи в серьезных журналах и книги. А есть маленькие заметки в «глянце». Журналисты «глянца» их штампуют тоже тысячами и неплохо зарабатывают.Я знал одну такую журналистку. Она с тоской мечтала написать хорошую настоящую книгу. А некогда. Надо на жизнь зарабатывать. Когда же заработала – никаких мыслей уже не остается, и от «клавы» - тошнит. Не завидуйте им, не стоит. А эти глянцевые заметки занимают свою востребованную нишу на рынке, и большую. Так же и в Интернете. Пока за них готовы платить – их будут писать. А в Сети орды этих заметок нужны еще и не столько для читателей, сколько для «поисковиков». Технический прогресс, растудыть его…
Небольшая поправка насчет обесценения гривны на 70%. Тут, конечно, можно понять, почему и за 0,3 у.е. будут теперь писать. Но это – «аварийное положение», есть-то нужно. И детей кормить. А мы-то говорим, исходя из относительно нормальной ситуации.
Ой, да "людей высшего порядка" нужно было взять в кавычки. Я восхищалась не стоимостью их труда, а то с какой скоростью они добавляют статьи в магазин. Сразу видно, что это человек внутренне организованный, целеустремленный, раз сел за работу, писать статью, то значит он будет именно писать статью, а не пить кофе и читать новости и книжки. Еще у таких людей обычно идеальный порядок в шкафу :) А то что пишут по 0.6... Мне кажется человеку нужны деньги и необходимо, чтобы статьи продавались каждый день. Я больше чем уверена, что он пытался поставить цену повыше и статьи стали покупать реже.
Вообще, это такой вопрос сложный. По идее, если бы все авторы, без исключения, перестали писать по 0.6, то заказчики все-равно бы покупали статьи (не самим же им писать). Но как этого добиться, если здесь авторы из разных городов и стран, где уровень жизни отличается порой очень сильно. В маленьком городке на 5 дол. в день можно прожить, а для жителя Петербурга это, наверно, оскорбительно мало. Да еще и это аварийное положение, будь оно неладно. Если бы сейчас вернуться в ноябрь 2013 г., все надо было сделать по-другому.
Вот Вы такие слова знаете, СЕО, оптимизация. Наверно, если бы я тоже вникла во все эти нюансы и тонкости, то тоже нипочем бы не отдала статью за копейки. Да, и так приятно когда покупатель сам предлагает сохранить авторство статьи и ты видишь такой замечательный результат своей работы. Вы интересуетесь тибетской медициной? А почему тема не популярная? Мне вот кажется, что сейчас народ очень увлекается всякими экзотическими религиями и нетрадиционными методиками, темный век, ничего не поделаешь. Пару лет назад в Киев приезжал тибетский лама Оле Нидал по линии Ваджраяны, давал наставления и посвящения. Огромный зал в центре города был переполнен буддистами со всей страны, кому не хватило места, слушали в коридорах.
А журналистку вашу знакомую мне жаль. Если учесть, как деградировал "глянец" за последние годы, то написание таких статей действительно покажется наказанием за грехи из прошлых рождений.
Ох, ну Вы и «пласт» подняли во 2-й части поста! Очень захотелось ответить, но если это сделаю – нас сотрут за флуд не по теме. И правильно сделают. А вообще – мыслите интересно и понятно. Создайте свободную тему «Экзотические религии и нетрадиционные методики» - думаю, найдутся желающие обменяться мыслями. Когда-то давно тут была т. «Астрология», много пришло интересного народу туда. И интересно было. Но быстро ушли «в сторону». Страсти закипели. Сейчас уже все остыли и себя контролируют – думаю, все нормально будет. Вообще-то я на минутку забежал, с Rokintis два слова по делу сказать, и вот Ваш пост увидел. Щас опять в реальном мире на неделю-полторы пропаду.
А по теме – вот я сейчас четко, для себя, прежде всего, понял 2 основных точки, от которых отталкивается человек, когда назначает (или принимает чужую) цену за свой труд. Не только копирайтерский. Уже Вам спасибо, что «подтолкнули» осмысление. 1-я – это заработать денег «на жизнь», т.е. – на самое необходимое. И на какие-нибудь «излишества» еще, если получится. И все. 2-я – это поддержать свой «рейтинг» в собственных глазах, опять же – прежде всего. Для окружающих – тоже, но это уж – как получится. Если я знаю, что мой продукт, любой, не только печатный, стоит 3 копейки по «вложению» в него сил и творчества – глупо назначать 3 рубля. Не идиоты же вокруг. Если же он мне в процессе создания «стоил» 3 рубля – я никогда не отдам его за 3 копейки. Если на рынке нет желающих его взять хотя бы по себестоимости – лучше вообще делать не буду.
Если человек может создавать вещи по 3 руб. – он и будет их продавать по 3-4-5 руб., что из маленького городка, что из СПб. Сеть к этому все возможности дает, в отличие от материального производства. А если может только штамповать «3-копеечные» - таки понятно, что будет брать количеством. Китайцы именно на такой стратегии начинали подниматься в 1990-е. Если же и то, и другое может, но выбирает по какой-то причине производство «3-копеечных» - это личный выбор.
Конечно, есть еще конкретная текущая рыночная ситуевина (правильно Вам кажется насчет «перестали бы писать по 0.6»), профсоюзы разные, корпоративная солидарность (в копирайтинге это нереально или - нестабильно), лобби, маркетинг – это все дает иногда большие отклонения от «здравого смысла». Но базовые «точки», мне кажется – именно эти две. Везде.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
