Биржа готовых статей: копирайтинг, рерайтинг | Адвего Плагиатус: проверка уникальности текста | Проверка орфографии | SEO анализ текста | База знаний Адвего
— 

Уникальный контент для сайтов

Песочница

развернуть панель свернуть панель
Тема / Сообщение / Комментарии
Песочница
7-77
Купил статью, лучше бы я её не покупал!

Купил статью, лучше бы я её не покупал! Такой бред в статье, зря потратил 1.16 у.е.
Рад, что так мало ушло денег на ветер.

Нравится     0  /  Не нравится     0
Написал: 7-77, 22.02.2012 в 22:00
В форуме: Песочница
Комментариев: 34
Комментарии
Ledi-Agata-Kristi
За     0  /  Против     2
Ledi-Agata-Kristi  написала  22.02.2012 в 22:02

Покупайте у меня. 

grv
За     0  /  Против     0
grv  написал  22.02.2012 в 22:32  в ответ на #1

А у тебя разве статьи на продаже есть? 

Ledi-Agata-Kristi
За     0  /  Против     0
Ledi-Agata-Kristi  написала  22.02.2012 в 22:38  в ответ на #3

Целых 41 (и 2 на модерации): http://advego.ru/shop/find/?ss...Agata-Kristi&tx=&s=7 

grv
За     0  /  Против     0
grv  написал  22.02.2012 в 22:39  в ответ на #4

А, чет я их и не заметил 

Ledi-Agata-Kristi
За     0  /  Против     0
Ledi-Agata-Kristi  написала  23.02.2012 в 00:16  в ответ на #6

Зато другие заметили - купили рецензию на боевик "Ни жив, ни мертв" со Стивеном Сигалом. 

grv
За     1  /  Против     0
grv  написал  23.02.2012 в 06:26  в ответ на #14

Интересно, почему "Ни жив, ни мертв" не перевели как "полудохлый"? У нас же любят креативные названия. "industrial city" - "город новой преступности", "leon" - "леон - киллер" (никто бы не догадался), "the quick and the dead" - "быстрый и мертвый" - или переводчик забыл, где у него словарь лежит или... в общем-то, правильно, что он его не нашел :) 

irbritan
За     0  /  Против     0
irbritan  написала  22.02.2012 в 22:27

Если бред - пишите сюда http://advego.ru/blog/feedback/
Деньги вернут, а автора накажут 

Agnessa1970
За     0  /  Против     0
Agnessa1970  написала  22.02.2012 в 22:38  в ответ на #2

Не факт. Может статья уникальная и ошибок нет, но детский лепет на лужайке. Думаю ТС надо попытаться в личку, вдруг получится. 

irbritan
За     0  /  Против     0
irbritan  написала  22.02.2012 в 22:44  в ответ на #5

А я ж вроде туда ссыль и дала? Или перепраздновала сёдни. 

Igellein
За     0  /  Против     0
Igellein  написала  22.02.2012 в 22:52  в ответ на #7

Туда: http://advego.ru/blog/read/feedback/ 

Agnessa1970
За     0  /  Против     0
Agnessa1970  написала  22.02.2012 в 22:56  в ответ на #7

Туда-туда. Я просто размышляю - вернут ли деньги за бредовую статью или нет. 

irbritan
За     0  /  Против     0
irbritan  написала  22.02.2012 в 23:04  в ответ на #9

Смотря какой бред - вспомните только абсолютно грамотные и уникальные синонимайзеры и автопереводы. 

Agnessa1970
За     0  /  Против     0
Agnessa1970  написала  22.02.2012 в 23:07  в ответ на #10

НУ да, только ужесточившиеся правила магазина не пропустят синонимайзер. Скорее всего - это статья из стареньких, до которой у модераторов еще руки не дошли. 

grv
За     0  /  Против     0
grv  написал  22.02.2012 в 23:16  в ответ на #11

А ты помнишь, как Таня Ботаничка доказывала одминам, что бред купила? Так ниче и не доказала. Детский лепет, никому не нужная фигня, но зато грамотно написанная и уникальная, да :) 

Agnessa1970
За     0  /  Против     0
Agnessa1970  написала  22.02.2012 в 23:23  в ответ на #12

Вот я про то и говорю. Я как-то поднимала тему, чтобы была возможность как-то вернуть или опротестовать статью. Не знаю как технически, чтобы и волки сыты и овцы целы. Я тоже несколько раз бред покупала и ничего не докажешь - ошибок нет, 100% и хоть вой. А то что пятиклассник писал - пофиг. 

7-77
За     0  /  Против     0
7-77  написал  23.02.2012 в 20:30  в ответ на #5

Вы правы, статья может уникальна и без ошибок, а вот содержание, как Вы сказали "детский лепет на лужайке". Стыдно такое на сайт ставить, не правильно поймут посетители, подумают, что писал полоумный какой-то. 

Agnessa1970
За     0  /  Против     0
Agnessa1970  написала  23.02.2012 в 20:41  в ответ на #17

Так вы в личку написали? 

ANDREW10000000000
За     0  /  Против     0
ANDREW10000000000  написал  25.02.2012 в 01:24  в ответ на #17

Попробуйте у меня. =) Мои статьи точно не бред. =) 

50westj5
За     0  /  Против     0
50westj5  написал  23.02.2012 в 08:17

меня такая же мысль посещала после каждой из 20 купленных статей. это как наркотик - проходит неделя и снова тянет попытать счастья - вдруг подфартит. вроде выбираешь тщательно, автор в топе, краткий текст загляденье - оплачиваешь - открываешь - БАХ! ПРОМАХ! ...японский магнитофон, опять чушь, которую и на сателлит вешать стыдно. и так каждый раз. вот снова присматриваюсь, решаюсь. 

Botanichka
За     0  /  Против     0
Botanichka  написала  25.02.2012 в 01:21  в ответ на #16

Автор в топе, не смешите меня, всех топовых авторов Вы знаете "в лицо", а и тех, кто висит на главной, можно рассчитать на первый-второй.
Чтобы не ошибаться нужно брать у одних и тех же авторов. 

50westj5
За     0  /  Против     0
50westj5  написал  25.02.2012 в 02:17  в ответ на #19

их там 50 

Botanichka
За     0  /  Против     0
Botanichka  написала  25.02.2012 в 02:55  в ответ на #22

Вот прополоть нужно, через одного. Виктора бери, видишь. как он там сияет розово-голубым гламурным блеском.. не прогадаешь. 

50westj5
За     0  /  Против     0
50westj5  написал  25.02.2012 в 03:15  в ответ на #24

куда брать то? я не заказы давал а статейки иногда покупал в магазине 

Botanichka
За     0  /  Против     0
Botanichka  написала  25.02.2012 в 11:29  в ответ на #26

так и я про статьи в магазине говорю, смотри тех авторов, у которых покупал уже 

ANDREW10000000000
За     0  /  Против     0
ANDREW10000000000  написал  25.02.2012 в 01:25  в ответ на #16

А Вам качественные статьи по минимальной цене не нужны? Тематика - туризм. 

50westj5
За     0  /  Против     0
50westj5  написал  25.02.2012 в 02:18  в ответ на #21

туризм нет к сожалению. я не особо жирный покупатель. так, иногда, от случая к случаю. 

Botanichka
За     0  /  Против     0
Botanichka  написала  25.02.2012 в 02:55  в ответ на #21

нужны, минимум - это сколько? 

Botanichka
За     0  /  Против     0
Botanichka  написала  25.02.2012 в 11:31  в ответ на #27

Да верю, что хорошие, великоваты для блога, тысячи по 2 лучше было бы, но посмотрю, если деньки в останутся. то куплю одну на сдачу :) 

Botanichka
За     0  /  Против     0
Botanichka  написала  25.02.2012 в 11:37  в ответ на #27

А вот в той статье про достопримечательности со всего мира. там про какие страны? 

ANDREW10000000000
За     0  /  Против     0
ANDREW10000000000  написал  25.02.2012 в 12:08  в ответ на #30

А это будет сюрприз! =)

Шучу. В статье приведен список наиболее известных мест мира, куда можно попасть без платы. По моему мнению, нормальная статья.

Ватикан, Париж, Буэнос-Айрес, Дели, Барселона, Касабланка, Вашингтон...

Но другие статьи на мой взгляд лучше. Они очень информативны, там обо всех нюансах... Я даже названия не подбирал, поскольку можно с легкостью назвать каждую статью

Все о Греции

Все о Таиланде

Все о Мальдивах

В каждой статье есть правила поведения в каждой стране. Это интересно для читателей. Я просто не смог их на другом ресурсе продать за целый месяц... Обычно всегда быстро покупают... Поэтому решил попробовать на Адвего... 

kvikvi
За     0  /  Против     0
kvikvi  написала  13.05.2012 в 17:14

Можно просто продать тот бред, что вы купили, ведь иногда спрос и на такой бред имеется. Конечно, если купленный вами контент вы пока нигде не разместили. 

7-77
За     0  /  Против     0
7-77  написал  14.05.2012 в 08:18  в ответ на #32

Да, а заголовок будет такой "Продаётся бред"... 

bob524
За     0  /  Против     0
bob524  написал  14.05.2012 в 08:55  в ответ на #33

Здравствуйте, Виктор. А Вам ещё статьи нужны? И на какую тему? Я вчера очередную выставил в магазин (туризм). А вообще-то там ещё 9 моих "виисит", может будет интересно. Цены от 0,89 до 1,32 за 1000 


© Адвего - копирайтинг, рерайтинг, переводы: поставщик уникального контента. 2008 — 2012 

Rambler's Top100