Феминистки призывают убить Тилля за нарушение прав женщин

«Он сказал: «Не глупи, тебе это нравится»»
Другие женщины в группе хотели пойти в гостиничный номер, Х. сказала, что ее уговорили. Несмотря на скептицизм, она последовала за остальными, полагая, что всегда может сказать «нет», если ей чего-то не хочется. В комнате Линдеманн уже ждал женщин в своем полотенце. «Я могу только сказать за себя, что в тот момент я знала, что это будет то, чего я не хотела», — говорит Х.

"Я чувствовала себя очень неловко. Внезапно он встал передо мной и сказал: «Давай, я хочу заняться с тобой сексом», — вспомнил диалог заинтересованный человек. Она ответила: «Нет, не хочу. Пожалуйста, не надо». Линдеманн, по словам Х.: «Да, вы сейчас здесь». Заинтересованное лицо несколько раз повторило ей «нет», но Линдеманн бросил ее на кровать и ударил. «Это было похоже на транс, — говорит Х. — Я только что увидела эту кровать и подумала: «Блин, что теперь будет?»

В какой-то момент Линдеманн остановился. "Я не знаю, сколько времени это было. Может быть, это было тридцать секунд, может быть, две минуты, — сказала она. «Затем я встала, и у меня сильно закружилась голова от удара о кровать.» Затем она посмотрела в зеркало и увидела отпечатки его рук на своих ягодицах. «Это была боль, которую он причинил мне, — говорит Х. — Потом он сказал мне: «Не будь таким глупым, тебе это нравится». Другие присутствующие женщины заметили серьезность ситуации только после этого.

«Я думала, что контролирую ситуацию»
Жертвам сексуального насилия часто приходится иметь дело с перестановкой преступник-жертва, то есть с обвинением жертвы, а не предполагаемого преступника. «Если вы говорите, что были в номере отеля с Тиллем Линдеманном, он ударил вас против вашей воли, так сильно, что у вас на заднице остались отпечатки его ладоней в виде синяков, что скажут люди? — Да ты сама выбрала! Ты ходила туда. Зачем ты это сделала? Понятно, это Тилль Линдеманн. Он рок-звезда», — сказала Х.

Она не хотела появляться на публике в качестве поклонницы и долгое время скрывала пережитое, из-за чего не сообщала об этом. «Я была на 100% уверена, что если я что-нибудь скажу, мне никогда не помогут», — сказала Х., у которой теперь есть адвокат. Почему она все еще пошла в номер отеля? «Я пошла, потому что думала, что контролирую ситуацию. Это означает, что если я скажу: «Нет, я не хочу заниматься с тобой сексом», то этого не произойдет». М. также пообещала ей билеты на «Нулевой ряд», отдельную площадку прямо перед сценой на концертах.

«Он не может делать то, что хочет с молодыми женщинами»
Даже сегодня речь идет не о подаче жалобы, по словам заинтересованного лица, а о сохранении анонимности и возможности рассказать свою историю: «Я одна из женщин, подвергшихся сексуальному насилию со стороны Тилля Линдеманна, поскольку он физически прикасался ко мне, хотя я этого не хотела». Затем я разместила бы это в Instagram».

Люди должны знать, что Линдеманн действовал следующим образом: «То, что он занимает положение рок-звезды у власти, не означает, что он может делать с молодыми женщинами все, что захочет. Это не работает. И именно поэтому я хочу, чтобы это было сказано, потому что это случилось со мной». Х. заверила ORF в своих заявлениях под присягой.

Господи сколько слов... Ну понятно, что это не ваши слова :) Сколько можно пардон мусолить одно и то же? «Я пошла к нему в номер, но секса не хотела». Она пошутила? Она чего ждала? Что Тиль с ней там в шахматы будет играть, или обсуждать редкие породы игуан? Самый надежный способ избежать такой ситуации - не ходить. И точка. Пришла - потом не жалуйся.

Пока только анонс, но это будет нечто:

"Большое жюри присяжных в округе Колумбия поддержало выдвижение обвинений Дональду Трампу в связи со штурмом Капитолия 6 января 2021 года.

Экс-президента США вызывают в федеральный суд 3 августа в 16.00 (23.00 мск), его будут обвинять сразу по 4 пунктам: сговор с целью обмана США, сговор с целью вмешательства в официальные процедуры, вмешательство и попытка вмешательства в официальные процедуры, сговор против прав.

Спецпрокурор Смит вменяет Трампу то, что он через насилие и хаос в Капитолии хотел помешать утверждению результатов выборов и отложить утверждение их результатов. Совокупно за эти преступления экс-президенту США грозит более 50 лет заключения, и это уже третье уголовное разбирательство в отношении Трампа.

Смит заявил, что будет добиваться ускоренной процедуры суда".

Одновременно с этим в Конгрессе США идут слушания дела о коррупции нынешнего президента США - Джо Байдена. Прошлой ночью показания в Конгрессе давал Девон Арчер - бывший деловой партнер Хантера Байдена. Председатель Комитета по надзору и подотчетности Палаты представителей Джеймс Комер опубликовал заявление о деталях происходившего на закрытых слушаниях. В частности, Девон Арчер засвидетельствовал, что Хантер Байден более 20 раз включал тогдашнего вице-президента Джо Байдена по громкой связи во время деловых встреч. Арчер подтвердил, что Джо Байдену позвонили по телефону, чтобы продать «бренд». Эти телефонные звонки включают ужин в Париже с представителями французской энергетической компании и в Китае с Джонатаном Ли, генеральным директором BHR;

Арчер признал, что тогдашний вице-президент Байден пил кофе с Джонатаном Ли, генеральным директором BHR, в Пекине. Тогдашний вице-президент Байден даже написал для дочери Ли рекомендательное письмо для поступления в колледж.

Подробнее по ссылке: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Куда тому Ванштейну. Предвыборный год в США будет очень ярким: один кандидат в президенты шаге от тюрьмы, второй - от импичмента. Причем рейтинги Трампа бьют рекорды - он уверенно обходит всех кандидатов от республиканской партии и имеет сейчас 54%. Рейтинг ближайшего соперника Десантиса (губернатор штата Флорида) - всего 17%. По мотивам этих событий потом снимут фильмы и напишут книги. И как никогда высока вероятность - это все не закончится выборами президента США осенью 2024 года.

Тема интереснейшая, но скользкая. Чтобы коммент получил шанс на существование и его не снесли, убедительно прошу воздержаться от публикаций личных политических мнений , а также высказывания симпатий или антипатий. Давайте при обсуждении оперировать исключительно материалами двух процессов.

Чтобы коммент получил шанс на существование и его не снесли, убедительно прошу воздержаться вообще от всего, а также симпатий или антипатий.Цитата

есть презумпция невиновности. пока вина человека не доказана - он не виновен. доказать её должен суд. если он сам признается?... нууу... может быть тогда и виновен!? 50/50, да! смотря какой случай. обычно, за преступлением должно следовать наказание.

Бельгийские СМИ сообщают о вызове в суд первой инстанции города Льежа главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и главы Pfizer. Они обвиняются в коррупции, уничтожении документов и незаконном обогащении от продажи вакцин.

Сам суд состоится 17 мая.

Politico сообщало, что Европейская прокуратора расследует правонарушения, которыми могли сопровождаться переговоры Ляйен с главой Pfizer Бурлой о контрактах ЕС на закупках вакцин от COVID-19. Изначально жалоба на главу Еврокомиссии была подана сотрудником консалтинговой фирмы Фредериком Бальданом, который обвинил главу ЕК в злоупотреблении служебными полномочиями.

Сообщается, что глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, скорее всего, присутствовать в суде не будет.

С начала 2021 года Еврокомиссия заключила от имени ЕС серию контрактов на поставки до 2024 года свыше 3 млрд доз вакцин от коронавируса с шестью западными производителями. Первым был заключен контракт с американским фармгигантом Pfizer. Причем глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен договорилась с руководством компании до того, как были завершены клинические испытания этой вакцины.

Несмотря на общественные запросы, Еврокомиссия отказалась предать гласности эту переписку, утверждая, что она оказалась «случайно утрачена».