Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
+++ / 100 руб.
Всем участникам вдохновения, отличного слога и удачи! / 100 руб.
+++ / 100 руб.
+++ / 100 руб.
Пусть победит сильнейший!) / 100 руб.
Всем участникам, мой пламенный привет! Пусть останется один самый достойный с призовым фондом, чтобы осуществить свою мечту детства. / 100 руб.
Прибавим немного! / 100 руб.
Желаю успехов в жизни и на бирже адвего
Чтобы вы и ваши родные никогда не болели
Чтобы вы богатели с каждой минутой
Удачи вам ...Желаю успехов в жизни и на бирже адвего Чтобы вы и ваши родные никогда не болели Чтобы вы богатели с каждой минутой Удачи вам / 100 руб.
66% уникальности для коммента - это нормально или нет?
Здравствуйте, уважаемые! Я ещё пока не опытный заказчик:) Было задание - комментирование статей на сайте. Девушка присылает работу, а там 66% уникальности. Как бы "плохонький" рерайт из разных источников с минимальной перестановкой слов. Не хочу портить человеку статистику, но и работа меня не очень устроила. Может, я придираюсь?
Лучший комментарий--Andrey-K-- написал 27.06.2017 в 17:24
57
Пусть будет уник на комментарии такой, чем 100/100% бреда, когда вместо обычных "триммер", "газонокосилка", "телефон" и т.п. выдумывают такие слова ...Пусть будет уник на комментарии такой, чем 100/100% бреда, когда вместо обычных "триммер", "газонокосилка", "телефон" и т.п. выдумывают такие слова, что так и хочется закинуть человека в ЧС.
Лучший комментарийYonshA написала 26.06.2017 в 10:48
0
Всегда умиляет требование высокой уникальности к комментам на форуме. А еще если к этому плюсуют "без ошибок, опечаток, хороший литературный язык" ...Всегда умиляет требование высокой уникальности к комментам на форуме. А еще если к этому плюсуют "без ошибок, опечаток, хороший литературный язык". Вот, серьезно, кто поверит натуральности таких комментов?
Лучший комментарийГалина (advego) написал 23.06.2017 в 10:53
0
Добрый день. В первую очередь нужно ориентироваться на качество работы, а не на техническую уникальность. Если текст комментария не копипаст и ...Добрый день. В первую очередь нужно ориентироваться на качество работы, а не на техническую уникальность. Если текст комментария не копипаст и соответствует тематике статьи, то высокой уникальностью можно пренебречь, как вам правильно подсказали выше. Более того, добиться высокой уникальности при минимальном объеме текста на востребованную тематику сложно, и попытки повысить техническую уникальность могут привести к снижению качества контента.
Я 100/100% пишу, даже в 50 знаках коммента. Обычно требуют уника не меньше 70%. И всё зависит от темы, наверное. Есть такие узкоспецифичные темы, говорят, где уник не может быть высоким. Еще учитывают показатель "вода".
Коммент уже почти сутки тут висит, разве плохая уникальность 91/100% после этого? Для 200 знаков, на •••избитую••• тему? :)))
п.с. Тем более я делаю такое и на 50 знаков - вкладываю смысл, делаю уник из минимума текста)
п.п.с. Тут вон автор этой темы жалуется, что на 400 знаков уник около 60%, как я поняла - тема вообще широкая, пиши-обпишись-запишись хоть на 500/500%)
Этот коммент не показатель...А вот взять какой-то свеженький комментарий по избитой тематике: одежда, лечение болезней народной медициной, воспитание детей. Просто для интереса напишите отсебятину и в проверку:-)
Да мне это ни к чему сейчас :). Я тут начинала с комментариев и очень долго баловалась только этим (так что опыт имеется :)). Поначалу писала как раз "отсебятину" – "из головы", как выражаются на форуме, поэтому считала проверки излишними. Но однажды, скачала все-таки Плагиатус, проверила свой очередной опус – увидев результат 70%, была поражена. Стала проверять все комменты на АП и редактировать, если уник был низковат. Убедилась, что добиться уникальности выше 90% можно и на коротких комментариях на любую тему, но быстро выяснилось, что пословица "овчинка выделки не стоит" справедлива...
Вообще писать ахинею со 100% уникальностью немудреное дело. А вот попробуйте написать, например, коммент на тему популярного шампуня/крема или прокомментить известный бренд бытовой техники. Помню писала комментарии для форума Алиэкспресс..там был единственный заказчик, который требовал уник. Так вот...над уником приходилось работать.
п.с. И в эти 200 знаков коммента с уникальностью 100%/100% прекрасно вставляются фразы/слова: LG, Samsung и Wi-Fi, Смарт ТВ, No-Frost, Clear Voice, 900 ед.PMI (скопировала сейчас из последних проверок, над чем работала).
Я проверяю, когда требуют ВМ) Сейчас вот требует не меньше 70% в 200 знаках, но у меня дело принципа - не изменяя смысл, структуру довести до 100%. Чаще с первого раза уже 100%, не всегда 100%/80% приходится доводить до кондиции.
Мне тоже ОЧЕНЬ интересно, как можно ухитриться 50 знаков сделать 100/100)))) Я, конечно, не гуру, но многолетний опыт работы на Адвего (и не только) мне не позволяет ваять подобные шедевры!
Пусть будет уник на комментарии такой, чем 100/100% бреда, когда вместо обычных "триммер", "газонокосилка", "телефон" и т.п. выдумывают такие слова, что так и хочется закинуть человека в ЧС.
Случайно увидел опубликованный текс. Видимо человек старался поднять уникальность - Хорошим заключением с целью смены старой лампы накаливания 70W и энергосберегающей ртутной лампы 14W будет светодиодная лампочка Е14 BRIDGELUX-LED 7W (Вт). Используя LED лампы Е14 возможно значительно сберечь. Светодиодная лампочка одновременно уже после введения предоставляет броский и высококачественный освещение вне зависимости с температуры находящейся вокруг сферы, в в таком случае период равно как лампе накаливания и ртутной лампе следует подогреться.
Рассмотрим легкий образец экономии присутствие применении светодиодной лампы Е14 BRIDGELUX 7W с целью осияние жилплощади. В время LED лампочка Е14 7W использует в 63 уатт менее электричества, обладая такого рода ведь светящийся течение 670 единица, нежели её устарелый подобие (лампочка накаливания). В случае если в время лампочка Е14 функционирует 8760 времен (365х24), в таком случае экономность электричества является 552 кВт (8760х63). Цена 1-го кВт/ч электричества является 3,5 целкового, в таком случае имеется присутствие смене лампы накаливания в энергосберегающую светодиодную лампочку E14 7W в время я бережем приблизительно 1942 руб. (552х3.
5) в время! Наиболее этого период работы светодиодной лампы в ПЯТЬДЕСЯТ один раз более нежели у ламп накаливания, в 5 один раз более энергосберегающей ртутной и является ПЯТЬДЕСЯТ 000 времен.
Меньше чем 2 500 к/з - в работу не беру. Лучше 4 -5 к/з И желательно поменьше названий компаний...штампов и проч. Предложение: написать текст на 1 600 знаков. С подзаголовками, разбивкой на абзацы, высокохудожественным русским языком. Кто не читал Пушкина - ЧС и обструкция. И надо вставить 14 - 20 ключевых слов. Уник не менее 95% ( рерайт с источником) Ежели шо жалоба в ЛПА... Смотрю в профиль ЗАКа... 38% отказов и ... 111% доработка... нифигасебе не... я такое писать нибуду... низакакие коврижки...)
Тю, мине за починеную керосинку 40 центов плотют, а то и бакс с вершком)) Шож Вы мелочитесь, по 12 центов? Глобализируйтесь! Уже пора статьи писать, а не постами перебиваться))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
