Один заказчик вернул работу по той причине, что он проверяет уникальность не только адвего плагитус, а одна из них показала низкую уникальность. А мне как поступить в этом случае?
Вот я не так давно ругался с исполнителем, она была убеждена в качестве своей работы, смотрела по показателям плагиатуса. Я же проверяю работу другим сервисом и обнаружил, что работа выполнена не качественно, она просто меняла местами слова, а не перерабатывала текст. После имела наглости назвать меня недобросовестным заказчиком, хотя я в ТЗ указал, что придирчив к уникальности. Так что не нужно убеждать в том, что заказчик не имеет право на проверку качества текста каким-либо способом. Исполнитель в первую очередь должен предоставить качественную работу, а уже после смотреть на показатели каких-либо сервисов! Бывает же наоборот, что расстраивает
Да, все верно. Заказчик может проверять уникальность работ любыми способами, но не имеет права требовать проверки с помощью сторонних сервисов или программ, либо указывать эти сервисы и программы в задании.
"Требовать уникальность может. Требовать соответствовать каким-то внешним цифрам - не может. "
Не совсем понятно. Поясните, пожалуйста. Приведу реальные примеры. Адвего показывает уникальность 95/42, вроде все ок. Но ********* не принимает данную статью (их предел - не ниже 85%). И правда, проверяя по сторонним ресурсам онлайн, получаю уник 65. То естЬ, как я поняла, онлайн сервисы не резделают копирайт/рерайт,а показывают одной цифрой, соответствующей примерно средней арифметической от двух адвеговских. Исполнитель же будет ориентироваться по первой циферке Плагиатуса, думая, что у него все ОК.
Если вы требуете проверку в других сервисах, то тогда указывайте это! Приводите конкретные плагиатусы с конкретными ссылками, которыми вы проверяете. И исполнитель будет знать на что идет. А то слово "придирчив" можно понимать по разному.
Как можно работать, если один из основных инструментов для работы дефективный? Из двух часов, отведенных на работу, 1ч 15мин заняла проверка. Будто полчаса косишь тупой косой, а потом 6 часов ее затачиваешь. Безобразие.
У меня есть антикапча. Сегодня перестала работать. При начале проверки выдает каждую секунду капчу. Останавливаю проверку,, захожу в настройки — антикапча не выбрана. Заново выставляю, начинаю проверку. Снова скидывает.
Стараюсь брать и выполнять задания до вечера, пока не появляется капча (после 6 вечера нереально работать). При выполнении небольших текстов (1000-1500) на распространенные темы отключать Яндекс себе дороже, заказчик возвращает на доработку, хотя программа показывает хорошую уникальность. Заказы, в которых время менее 12 часов, теперь тоже обхожу стороной до решения проблемы
Мне тоже уже возвращали текст на доработку с низкой уникальностью. Назрел вопрос: почему у заказчиков Плагиатус работает нормально и выдает объективные результаты, в то время как мой десктопный АП и онлайн-проверка нагло врут?
Я поменяла настройки, как было рекомендовано, а теперь хочу вернуть Яндекс, чтобы попробовать, как будет работать, а не получается — все время сбрасывает.
А при том, что эта ветка обсуждений началась с обращения разработчиков сервиса проверки Адвего:
"Вопрос непростой, мы над ним работаем.......
Спасибо за понимание и терпение. Разработчики Адвего."
Политика поисковых систем меняется, как настроение у истерички. Каждая программа, сервис автоматизации или проверки прекрасно видоизменяется и подстраивается под новые алгоритмы и правила, благодаря РАЗРАБОТЧИКАМ. Я ответила на Ваш вопрос?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
