Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Решение вопроса с отображением "капчи" в Advego Plagiatus

Добрый день.

Вопрос непростой, мы над ним работаем. Рекомендуем пока в настройках отключить ПС Яндекс и Яндекс.ком, вместо них выбрать какую-то другую поисковую систему. К примеру такую связку: Google, Bing - в 99% случаев эта связка полностью покрывает отсутствие Яндекса.

Спасибо за понимание и терпение.

Разработчики Адвего.

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 03.08.2016 в 23:04
Комментариев: 351
Комментарии

Показано 21 комментарий
sofiya_AL-2011
За  0  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  04.08.2016 в 12:37
спасибо и вам

                
Еще 21 ветка / 50 комментариев в темe

последний: 04.08.2016 в 09:32
minolin
За  0  /  Против  0
minolin  написал  05.08.2016 в 22:57
Один заказчик вернул работу по той причине, что он проверяет уникальность не только адвего плагитус, а одна из них показала низкую уникальность. А мне как поступить в этом случае?

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  06.08.2016 в 02:05  в ответ на #51
Заказчик не имеет право этого делать. Но если не хотите "закусываться", то подправьте по его правилам.

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написал  24.08.2016 в 19:33  в ответ на #52
Вот я не так давно ругался с исполнителем, она была убеждена в качестве своей работы, смотрела по показателям плагиатуса. Я же проверяю работу другим сервисом и обнаружил, что работа выполнена не качественно, она просто меняла местами слова, а не перерабатывала текст. После имела наглости назвать меня недобросовестным заказчиком, хотя я в ТЗ указал, что придирчив к уникальности. Так что не нужно убеждать в том, что заказчик не имеет право на проверку качества текста каким-либо способом.
Исполнитель в первую очередь должен предоставить качественную работу, а уже после смотреть на показатели каких-либо сервисов! Бывает же наоборот, что расстраивает

                
Белоусов (advego)
За  7  /  Против  2
Белоусов (advego)  написал  24.08.2016 в 21:06  в ответ на #308
Да, все верно. Заказчик может проверять уникальность работ любыми способами, но не имеет права требовать проверки с помощью сторонних сервисов или программ, либо указывать эти сервисы и программы в задании.

Требовать уникальность может. Требовать соответствовать каким-то внешним цифрам - не может.

Пожалуйста, ознакомьтесь: http://advego.ru/blog/read/faq_webmaster/1281279

                
_Splash_
За  0  /  Против  1
_Splash_  написала  02.09.2016 в 15:15  в ответ на #310
"Требовать уникальность может. Требовать соответствовать каким-то внешним цифрам - не может. "
Не совсем понятно. Поясните, пожалуйста. Приведу реальные примеры. Адвего показывает уникальность 95/42, вроде все ок. Но ********* не принимает данную статью (их предел - не ниже 85%). И правда, проверяя по сторонним ресурсам онлайн, получаю уник 65. То естЬ, как я поняла, онлайн сервисы не резделают копирайт/рерайт,а показывают одной цифрой, соответствующей примерно средней арифметической от двух адвеговских. Исполнитель же будет ориентироваться по первой циферке Плагиатуса, думая, что у него все ОК.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.09.2016 в 15:58  в ответ на #347
Спасибо за коммент. Начал писать, потом решил - лучше будет, если отвечу отдельным постом.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  25.08.2016 в 08:02  в ответ на #308
Если вы требуете проверку в других сервисах, то тогда указывайте это! Приводите конкретные плагиатусы с конкретными ссылками, которыми вы проверяете. И исполнитель будет знать на что идет. А то слово "придирчив" можно понимать по разному.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  06.08.2016 в 11:01  в ответ на #51
Можно отказаться от доработки и написать администрации, что требует проверки на стороннем сервисе. Если нет ошибок, то оплатят принудительно.

                
Еще 39 веток / 117 комментариев в темe

последний: 06.08.2016 в 08:37
sergej1984
За  9  /  Против  1
sergej1984  написал  12.08.2016 в 23:32
Капец, сейчас проверяю. Уже каптчи написал больше чем слов в статье)))

                
Еще 3 ветки / 11 комментариев в темe

последний: 13.08.2016 в 13:25
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написала  14.08.2016 в 16:23
Как можно работать, если один из основных инструментов для работы дефективный? Из двух часов, отведенных на работу, 1ч 15мин заняла проверка. Будто полчаса косишь тупой косой, а потом 6 часов ее затачиваешь. Безобразие.

                
Еще 7 веток / 7 комментариев в темe

последний: 15.08.2016 в 05:24
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  15.08.2016 в 16:20
Если не работает один сервис, можно прекрасно воспользоваться другими - их масса, тут уж как с заказчиками договоритесь, и отпадет возможность тратить лишнее время на ввод капчи (обеих сторон касается).

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  15.08.2016 в 17:45
Наверное, соглашусь с Вами, и в старом варианте плохо с капчами, и мой вариант со сторонними сервисами "не прокатит", хаос начнется, заказчики хитрить начнут, да и вообще санкциями чревато. Если площадка не исправит в ближайшее время неожиданные форс-мажорные сложности в работе сервиса проверки, просто упадет объем заказов. Я, например, не смогу как заказчик давать задания сразу на несколько текстов, а потом сидеть и до умопомрачения тыкать на капчи по всем текстам, а потом, допустим, отдавать на доработку и ждать пока исполнитель час - три потратит на корректировку, а потом также тратить часы на проверку корректировки. Эдак проще самостоятельно текст написать, так как об экономии времени речь вообще не идет.

                
DELETED
За  24  /  Против  7
Лучший комментарий  DELETED  написал  15.08.2016 в 18:49
Жаль, что проверить ничего больше нельзя, а то бы, наверное, и болезни детские проверили. Сколько было заказано и для каких сайтов, мелких как правило - одно, а сколько мне предстоит заказывать и в каком количестве ежедневно - другой вопрос. Для очень крупного проекта, где статейная часть занимает половину трафика. Так что извините, но таким геморроем заниматься - бред, особенно если собираешься заказывать статьи не для г*сайтов пачками, а продуманные и сложные.

P.S. Удивительно, все авторы, с которыми я работаю - милые и очень приветливые люди, талантливые, вежливые. Первый раз в жизни написала комментарий в обсуждении, без каких-либо претензий, критики - столько негатива, как будто оскорбила кого-то. Убей Бог, не пойму, где же это я так возмущалась? Перечитала свои комментарии - ну, вот не нашла возмущения - личные переживания и расстройство и констатирование фактов. Извините, если я кого-то оскорбила чем-то выше сказанным!

P.P.S Когда занимаешься не только текстами - лишние несколько часов - значительная потеря времени, которое я к своему стыду итак потеряла массово здесь на пустую болтовню (первый и последний раз).

                
DELETED
За  6  /  Против  3
DELETED  написал  17.08.2016 в 10:37
Короче говоря, от отказов в оплате мы никак не защищены. Отказал заказчик, ну и отказал, а за это нам еще и минус поставят в нашей эффективности.

                
xxxfrostxxx
За  2  /  Против  0
xxxfrostxxx  написал  17.08.2016 в 11:24
А мне нужно, чтобы по Яндексу искало, но я не хочу вводить капчу по 5 раз ха проверку

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  17.08.2016 в 14:38
Уже рада бы и с капчой, да вот беда - просто "поисковые машины недоступны". Сдаю на свой страх и риск...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/3080516/?o=0&l=1&n=87