Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
DELETED
Думаю, что плагиатус глючит. Что делать?

Плагиатус выдал такое сообщение:
[12:03:01] Добро пожаловать [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[12:03:06] Глубокий поиск. Проверка исходного документа
[12:03:06] Анализ исходного документа
[12:03:06] Подготовка запросов поиска
[12:03:07] Ошибка (Не удалось определить адрес сервера): [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[12:04:07] Найдено: 170 страниц. Проверено без ошибок: 168
[12:04:07] Не найдено похожих документов
[12:04:07] Уникальность текста 100%
Очень высокая уникальность текста

Не совсем понятно, какое отношение имеет сайт об аквариумных рыбках к строительным материалам.
Уникальность 100% вряд ли возможна, ведь раньше было 73%. Понятно, что я добавил еще текст к проверенному ранее, что-то изменил, но вряд ли так сильно поменяться могла уникальность. Тем более ошибка с аквариумными рыбками, а также очень короткий файл отчёта наводит на мысль, что Плагиатус глючит.
Версия плагиатуса 1.2.0.91. Стандартные настройки не менял, только изменил шингл - 4, размер фразы - 4, убрал поисковик Nigma. Вот и всё.
Что Вы посоветуете?

Написал: DELETED , 27.06.2012 в 13:12
Комментариев: 54
Комментарии
Еще 7 веток / 15 комментариев в темe

последний: 27.06.2012 в 09:49
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.01.2013 в 22:36
Значит не у меня одной глючит. Все время выдает 100%. Приспособилась проверять частями. Так вроде правильно работает, но это не очень удобно.

                
Lesnikov_O
За  0  /  Против  0
Lesnikov_O  написал  23.01.2013 в 11:12  в ответ на #13
Попробуйте скопипастить любой текст, если выдаст снова 100%, то беда...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.06.2013 в 15:49  в ответ на #13
Да не у Вас одной. Меня отправили на доработку, вм написал уникальность 82, а я проверяла была 93.

                
Еще 4 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 23.01.2013 в 07:59
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  04.02.2013 в 03:02
"А ты - не думай, за тебя партия думает..." А если честно - ваще не пользуюсь мегоплагиатусом, я просто знаю, что сам пишу...

                
Белоусов (advego)
За  2  /  Против  1
Белоусов (advego)  написал  05.02.2013 в 11:45  в ответ на #23
Добрый день! Если пишешь сам на оригинальную тему, не нужен никакой Плагиатус. Это совершенно верно.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.06.2013 в 20:19  в ответ на #28
а у меня, когда пишу сама все равно какой-то процент выдает копипаста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2013 в 11:41  в ответ на #31
Конечно даст, ведь из такого количества статей в интернете, хочешь не хочешь, даже если не списывал, может что-либо совпасть!

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  03.07.2013 в 20:17  в ответ на #28
Не то вы говорите. Все равно новых фраз, предложений мы не выдумываем. Русский язык — один. Пусть в разных местностях диалекты различны, но статьи-то мы не на диалектах пишем, верно?

Иногда заказчики попадаются, которым прямо необходимы штампы в текстах. Хоть как свежо и ярко напиши, а ответ: "Я бы вот хотел нечто подобное...". и адрес сайта прикладывается. А на том сайте-примере — сплошняком казенщина штампованная-шаблонная. И не докажешь, что это далеко от уникальности. И что он сам бы мог тупо скопипастить тот текст-пример и вставить название своей фирмы. Нет! Ему же "копиврайтинг" нужен!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.06.2013 в 13:17
У меня такой вопрос: когда проверяешь целый текст по плагиатусу, то выдает уникальность высокую, а когда начинаешь по абзацам проверять, то сразу уникальность снижается, причем намного. почему так? И проверяя текст с исходником, действительно получается много совпадений. Могу ли я требовать от авторов проверки текста небольшими абзацами? Или это недопустимо? Кстати другие программы по проверке показывают также низкую уникальность.

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  14.06.2013 в 17:15  в ответ на #32
Потому что, программа показывает соотношение совпадений. Например, текст на 10000 знаков, если даже плагиатус найдет 4 слова подряд совпадающие с аналогичной фразой в сети, но эта фраза на такой объем будет единственная, то плагиатус покажет уникальность 100%, так как меньше 1% он не может показать. А если проверяется текст на 1000 и в нем также совпадение только одной фразы, то плагиатус сразу выдаст уникальность 97-98%. Все очень просто, школьный курс математики, раздел – проценты. Но, поисковые системы оценивают уник контента на сайте не по частям, а по уникальности всего текста на странице, поэтому проверять тексты частями – это самообман и лишняя работа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.06.2013 в 09:52  в ответ на #35
когда он проверяет целый текст, то не высвечивает тех фраз, которые высвечивает при маленьком объеме. А таких фраз много. Другие программы по проверке уникальности сразу показывают низкую уникальность. И если сравнивать с оригиналом, то там много совпадений было, т.е. действительно уникальность низкая. да и текст не на 10000 знаков, а на 2000 всего-то был.

                
LanaOli
За  0  /  Против  0
LanaOli  написала  15.06.2013 в 10:21  в ответ на #36
Наблюдала аналогичную ситуацию. Наверное Плагиатус по разному проверяет тексты до 1500 знаков и те что больше. Настройки программы 4х4, глубокая проверка. Правда сторонние программы показывали высокую уникальность.

                
diego86
За  2  /  Против  0
diego86  написал  15.06.2013 в 10:30  в ответ на #36
Там много совпадений, да, но каких совпадений? Плагиатус, к примеру, нашел 1% совпадения по одному адресу, еще 1%, по другому адресу совпадает какая-то фраза, по третьему адресу, в статье совершенно на другую тему, плагиатус нашел еще 1-2% совпадения. В итоге он покажет уник 95%, однако, на самом деле текст уникальный. Он уникален в своей тематике, а то, что где-то, как-то, совпадают какие-то фразы, так русский язык - это не какой-то мертвый язык, на нем постоянно общаются, пишут. Если взять даже самого крутого суперпупер автора этой биржи, и прогнать его статью кусочками по 300 знаков, то уник, несмотря на всю крутость автора, будет 30-40%.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.06.2013 в 10:52  в ответ на #38
в моем случае совпадали фразы именно из одного источника, а не по чуть-чуть из разных. если рерайт качественный, то не покажет низкую уникальность даже при маленьких объемах проверки.

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  15.06.2013 в 10:57  в ответ на #39
Ну, если источник один и процент большой то да, это плохой рерайт или еще что-то хуже.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2013 в 11:43  в ответ на #35
полностью согласна...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.06.2013 в 15:32
Что означает такая запись в отчете: [15:24:26] Ошибка (Ошибка SSL/TLS соединения): [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Попробовала сайт по указанной ссылке открыть через браузер - открывается.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  18.06.2013 в 15:26  в ответ на #33
Добрый день! А при перепроверке текста такая же ошибка появляется?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.06.2013 в 15:58  в ответ на #41
Ошибка выскочила один раз, но критерий ли это? Я принцип работы Плагиатуса знаю постольку-поскольку, а потому внутренне напряглась. Ведь программа по-разному текст разбивает при разных проверках. Как следствие, м-м-м... Или достаточно перепроверить? Т.е. если повторно ошибка не выскочит, то проблемы нет?

                
Madison
За  1  /  Против  0
Madison  написала  30.06.2013 в 23:51
Добрый день! Подскажите, пожалуйста - у меня в последнее время АП тексты проверяет довольно медленно, минут по 5-7, и постоянно вот такая картина, как на скрине. При этом вроде бы данные проверки верные, просто смущает, что так долго и куча 503. Интернет вроде нормальный, анлим 1.4 Мбит. Или это вариант нормы?
#43.1
502x512, jpeg
131 Kb

                
Madison
За  0  /  Против  0
Madison  написала  30.06.2013 в 23:54  в ответ на #43
*анлим 1.5 мбит ) опечаталась.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2013 в 20:10
У меня вообще фигня какая-то. Понять не могу. С месяц, наверное, такое выскакивает...
#45.1
419x235, jpeg
34.1 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2013 в 20:11  в ответ на #45
Это появляется каждый раз перед проверкой. С чем ЭТО может быть связано?

                
Aeros2212
За  0  /  Против  0
Aeros2212  написал  04.07.2013 в 14:11
Из-за глюков плагиатуса получил отказ в одной из работ. Требования работы были такие - текст от 2000 знаков, уникальность - не ниже 94%. Вчера написал текст, обычная проверка выдала 100% уникальность, глубокая - 94%. Отправил текст заказчику. В итоге получил отказ с формулировкой:"уникальность 42.3%". Plagiatus выдаёт только целые числа, значит работа проверялась через другую программу. И как теперь доверять плагиатусу?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2013 в 20:44  в ответ на #48
У меня такая же история. По проверке Плагиатуса 96%, а заказчик отказал написав уникальность 64%. И что делать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2013 в 11:54
Добрый всем день. Вступать в *рач между авторами и заказчиками не собираюсь. У меня вопрос, но только если решите отвечать то только по существу. Насколько реально сделать рерайт текста в 500 символов по новому плагиатусу с шинглом 4*4 не менее 90%...Понимаете тема объезженная (спорт), я даже уже своими словами пишу, так как очень близко знаком с данной тематикой и заполнял несколько сайтов...но здесь у меня кошмар получается....или я все-таки туплю и неумеха такой

                
Eva_Peron
За  2  /  Против  2
Eva_Peron  написала  07.07.2013 в 12:15  в ответ на #62
Рерайт текста на конкретную тему с таким малым количеством символов и уникальностью 90% - это невозможно.

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  07.07.2013 в 13:02  в ответ на #63
Почему невозможно? Вчера, например, написала пробный текст для попадания в БС на форуме:
#65.1
1321x534, png
49.8 Kb

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  1
Eva_Peron  написала  07.07.2013 в 12:17
Недавно выполняла работы по автотематике, так новый плагиатус нашел источник 40% рерайта - реферат на тему "Безопасность в сфере туризма")) вот вам и обновленная версия...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2013 в 20:54  в ответ на #64
Спорила до хрипа с администрацией, отстаивая уникальность своего последнего текста, в которую не поверили ни новый плагиатус, ни консилиум модераторов.
Загнала на проверку, просто любопытства ради, один из предыдущих текстов, уже опубликованных. Уник 95%. Смеюсь навзрыд.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/689317/