Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Прямой эфир с администрацией. Прием отзывов и предложений

Предлагаем пофлудить по рабочим вопросам...

Отзывы и предложения оставляйте в специальной вкладке - кнопка "Отзывы и предложения" слева. Голосование за усовершенствования и благодарности разработчикам - там же.

Написал: Сергей (advego) , 21.05.2014 в 18:05
Комментариев: 2543
Комментарии
DELETED
За  111  /  Против  8
Лучший комментарий  DELETED  написал  30.01.2016 в 22:29

А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране ... А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране тяжёлая ситуация. Можно сказать безработица. И благодаря Вам, ещё раз повторю я могу заработать. Я не представляю, сколько вы усилий потратили на создание этого сайта, а после на его улучшения. Вы супер. Вся ваша команда. Для меня важно Вам это сказать. Ведь ваш сайт действительно помогает людям. Вы ЛУЧШИЕ. СПАСИБО ВАМ Огромное. Всей Команде Адвего

DELETED
За  127  /  Против  13
Лучший комментарий  DELETED  написала  05.06.2014 в 20:56

По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль: Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы ... По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль:

Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы не реализовать? Я думаю желающих принять участие станет больше, многие перестанут так уж негативно относиться к тендерам. Ты стукнул заказчику, никто кроме него это не видел...

bi-bi1987
За  123  /  Против  2
Лучший комментарий  bi-bi1987  написала  01.06.2014 в 15:25

Сделайте возможность редактирования собственного портфолио.

ole4kina
За  190  /  Против  4
Лучший комментарий  ole4kina  написала  08.06.2014 в 02:05

Доброй ночи. Хотелось бы, чтобы было видно количество просмотров статьи, выставленной на продажу.

EParaski
За  53  /  Против  0
Лучший комментарий  EParaski  написала  16.09.2017 в 00:21

Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два ... Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два после оплаты начинаю готовить текст к публикации и мучает совесть, что не заплатила премию. Или в момент оплаты банально не хватает денег на счету. Хорошо бы иметь возможность вернуться к заказу, нажать кнопочку «Доплатить» и сделать премию. Конечно, можно создать персональный заказ на сумму премии..., но это уже не то. Думаю, что функционал доплаты понравится и авторам, и заказчикам.

Еще 362 ветки / 1813 комментариев в темe

последний: 21.05.2014 в 14:52
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  9
lucky_bee  написала  22.05.2016 в 18:40
Здравствуйте.
Хочу внести два предложения по оценке работы авторов: субъективной и объективной. Это поможет заказчикам оценивать уровень тех авторов, с которыми еще не работали.
Сорри, если такое предложение уже было — я не видела. Конечно, это только сырая идея.
Поскольку текста много — даю их по отдельности:

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  11
lucky_bee  написала  22.05.2016 в 18:40  в ответ на #2069
Субъективная оценка работы автора сотрудничающими с ним заказчиками. Это мнение ВМ-а, если работа ему понравилась. Конечно, оценивать необязательно. Если заказчик этого не хочет, баллы не начисляются.

При приеме работы ВМ выставляет оценку автору за выполненную работу по шкале от 1 до 10.
Общая оценка подсчитывается раз в месяц и указывается в профиле автора: «Оценка заказчиками выполненных работ за прошлый месяц: 5,619».
Вычисляется как среднее арифметическое. То есть все набранные баллы за месяц делятся на количество ВМ-ов, выставивших их.

При отказе автору в оплате за некачественную работу можно предусмотреть отдельную шкалу с минусовыми значениями: от —10 до 0.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  22.05.2016 в 19:31  в ответ на #2070
Добрый день! Сейчас заказчик может голосовать в профиле исполнителя, если этот исполнитель работал по его заказам. Пожалуйста, ознакомьтесь: http://advego.ru/blog/read/news/2810201

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  7
lucky_bee  написала  22.05.2016 в 19:38  в ответ на #2072
Я это знаю. Это просто плюсик в профиле. Но одному заказчику текст может нравиться на 10 баллов, а другой принимает со скрипом текст, который по его мнению до троечки еле дотягивает или который придется еще подправлять.
То, что я предлагаю - оценка заказчика, насколько автор справился с его заданием.

                
IntellektualNik
За  3  /  Против  0
IntellektualNik  написал  22.05.2016 в 20:04  в ответ на #2074
Принимает со скрипом и плюсует в профиль?

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  8
lucky_bee  написала  22.05.2016 в 20:20  в ответ на #2078
Или не плюсует - мы этого знать не можем. Может, он вообще форум не читает и не в курсе, что где-то в профиле автору можно плюсик поставить.
А так было бы видно, насколько оценивает работу. Всего-то и нужно при ее проверке сделать один клик: выбрать балл или поле "Не оценивать".

Конечно, это просто идея, ее можно доработать. Или не дорабатывать, так как пока всё всех устраивает :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.06.2016 в 00:57  в ответ на #2079

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  22.06.2016 в 11:04  в ответ на #2099
Тут мы с вами похожи - мне тоже не ставят :(

(Ура, сообщение пришло на почту! Может, уже всё починили? :)

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  24.07.2016 в 17:26  в ответ на #2099
Настя. у вас их 4!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.07.2016 в 17:28  в ответ на #2144

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  9
lucky_bee  написала  22.05.2016 в 18:41  в ответ на #2069
Более объективная оценка работы автора.

Всем заказам, которые проходят модерацию, присваивать уровень сложности по шкале от 1 до 10. Он зависит от типа текста, количества пунктов ТЗ, количества ключей, других показателей (админам, думаю, лучше знать).

Может быть, категорию тоже учитывать, ведь текст о моде не сравнить с техническим или юридическим, но тут я затрудняюсь. В тексте о моде могут быть такие требования, что легче написать рерайт о стройматериалах, чем копирайт о моде :)

После оплаты работы по заказу учитывается уровень его сложности. А раз в месяц подсчитывается среднее арифметическое по всем выполненным работам.
В профиле автора указывается средняя оценка: «Уровень сложности выполненных работ за прошлый месяц: 7,125»

                
Белоусов (advego)
За  3  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  22.05.2016 в 19:37  в ответ на #2071
Если зайти в профиль любого исполнителя, то можно посмотреть типы заказов и тематики, по которым работал исполнитель. Заказчик имеет возможность оценить, как работает исполнитель на основе реальной статистики выполнения работ. Можно оценить уровень исполнителя, количество выполненных работ, КПД и обязательность.

После анализа всех этих данных заказчик вполне может принять решение о том, стоит ли начать работать с конкретным исполнителем.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  8
lucky_bee  написала  22.05.2016 в 19:41  в ответ на #2073
Да, но даже в одной тематике есть заказы разной сложности.

                
V_Badulin
За  8  /  Против  0
V_Badulin  написал  22.05.2016 в 19:49  в ответ на #2075
А кто будет определять сложность? Да и для разных исполнителей один и тот же заказ может быть и семечками и гранитом.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  8
lucky_bee  написала  22.05.2016 в 20:03  в ответ на #2076
Не пришло ваше сообщение на почту :)
Думаю, сложность могут определить админы при модерации.
Да, для разных исполнителей один и тот же заказ может быть сложным или простым. Но если автор с ним справляется - значит, он более профессионален.

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  22.05.2016 в 23:01  в ответ на #2077
А заказы из ЗС кто будет модерировать на предмет сложности?
Да и субъективно это все. Например, заказчик написал ТЗ на километр, размытое и запутанное. Заказ никто не брал. Он создал ПЗ на редактирование ТЗ, получил желаемый результат. Это сложный заказ или простой? Для меня оказался простым, а кому-то покажется вообще невыполнимым. Но технические тексты, где надо, например, описать принципа работы какого-нибудь устройства, для меня сложные, хотя кто-то их щелкает как орехи.
Так что этот показатель никогда не будет объективным, даже если сложность будут оценивать админы.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  5
lucky_bee  написала  23.05.2016 в 08:52  в ответ на #2084
Да, я знаю о заказах из ЗС, но пока не могу ничего предложить на их счет. Хотя рейтинг заказа как-то же определяется сейчас. Не думаю, что уровень его сложности вычислить было бы невозможно.

Просто читаю на форуме, что всякие ТОПы - не всегда показатель качественного текста. Поэтому и подумала, что такая оценка была бы нелишней. Особенно если автор занимает 2000-е место, а выполняет заказы уровня, например, 9,86 - в тендере к новому заказчику это сыграло бы свою роль. А то эти "Вхожу в ТОП-138" несколько не информативны, мягко говоря.

Но Белоусов (advego) ответил мне выше, так что мои предложения не актуальны :)

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  0
Genialnao_O  написала  23.05.2016 в 11:20  в ответ на #2091
Так всякие ТОПы как раз составляются благодаря заказчикам, оплачивающим работы :)
Такая оценка абсолютно бесполезна — она уже поставлена на поток. Потому и неактуально.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  1
lucky_bee  написала  23.05.2016 в 11:59  в ответ на #2092
Совсем не приходят ответы на почту.

Ну, бесполезна - так бесполезна.
Я высказала идею, которая показалась мне разумной. Но Администрации, да и пользователям, которые дольше меня здесь работают, виднее.

                
Еще 7 веток / 18 комментариев в темe

последний: 22.05.2016 в 17:58
V_Badulin
За  9  /  Против  0
V_Badulin  написал  24.07.2016 в 17:38
В обсуждении темы на форуме: http://advego.ru/blog/read/freestyle/3056803/ возникла идея о создании специальной темы о проверенных программах и советах специалистов по безопасности компьютера: борьба с вирусами, профилактика, ликвидация компьютерной безграмотности при восстановлении штатной работы при возникновении сбоев.
Такая тема была бы полезна многим.

                
Юлия (advego)
За  1  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  26.07.2016 в 11:50  в ответ на #2148
Вы уже создали такую тему и можете продолжать там общение и дальше, делиться полезной информацией друг с другом.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  26.07.2016 в 13:24  в ответ на #2154
Здравствуйте. Та тема посвящена конкретному вирусу. Нельзя ли отредактировать заголовок? Убрать название шифровальщика...
Спасибо :)

                
V_Badulin
За  0  /  Против  0
V_Badulin  написал  26.07.2016 в 13:27  в ответ на #2154
Найдут ли её те, кому она понадобиться? Может возможно хотя бы название поменять на "Защита от вирусов, утилиты, полезные программы"?

                
Галина (advego)
За  4  /  Против  0
Галина (advego)  написал  26.07.2016 в 14:10  в ответ на #2166
Добрый день. Изменили.

                
Еще 145 веток / 688 комментариев в темe

последний: 25.07.2016 в 19:21
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/1687536/user/V_Badulin/