Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Басни Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Басни Адвего / второй тур
Votvam
Кондом, Сто долларов, Айфон и Совесть / #44 / Votvam

Пока хозяин спал крепчайшим сном,
Схлестнулись в споре долгом и жестоком
Кондом, Сто долларов, шестой Айфон,
И Совесть к ним примкнула, протиснувшись боком.

Дебаты разожгли о важности своей:
Кого страшнее потерять и повредить –
Тот всех желаннее, дороже и родней
И даже может повлиять на жизни нить.

«Я – пуп земли, я – царь царей, –
Зеленая купюра нагло заявила, –
Я – бог богов. Ради меня
В любые дыры не боятся лезть без мыла.

Подумаешь, кусок резины и пластмассы.
А вот меня в веках возносят массы.
Случайно повредив, спешат чинить.
Мне все доступно, даже Совесть я могу купить».

«Уймитесь, детки. Знаете прекрасно, –
Изрек Айфон, к трибуне пробираясь, –
Меня приобретут, пусть даже побираясь
И экономя крошку хлеба, ложку масла.

По всей округе доносились вопли,
Когда хозяйка выронила вдруг
Меня, дражайшего, из рук.
Все было: валерьянка, слезы, сопли.

Сто баксов? Смехота, ну, и потом
Пятнадцать раз по сто вы не хотите?
Моя цена. А вы на что годитесь?».
«Как это так! На что?! – вскричал Кондом. –

Меня нечаянно когда-то потеряли,
Любовью занимаясь сладкой,
Рыдали, причитали, Бога звали
И в страхе ждали двух полосок гадких.

Попробуйте вы без меня рискнуть!
Натягивая шустро, прыгая в кровать,
Меня боятся потерять, порвать
И даже поцарапать, кое-кто – погнуть.

За ночь с красавицей не жаль и ста айфонов,
Но только я даю добро сладчайшей из утех,
А нет меня – и все, пиши пропало.
Кондом испортить? Это просто грех!».

Тут Совесть робко подошла к трибуне,
Потупившись, несмелыми шагами.
Но оппоненты, вдруг объединившись,
Зашикали, затопали ногами:

«А ну стоять! Не лезь в наш спор!
Из-за тебя жизнь может не сложиться.
Хоть режь ножом – живуча ты,
И ничего с тобою не случится.

А нет тебя – и больше не болит.
Ничтожество. Дуреха. Паразит».
Готовы разорвать ее на части.
Спич Совести окончен, так и не начавшись.

…Понаблюдав за крикунами час
И уяснив, что с этого не будет толку,
Вздохнула Библия и тихо поплелась на полку…
Не уставала, как сегодня, отродясь.

В реальной жизни люди горько плачут,
Когда побьют айфон или порвут кондом,
А поцарапав совесть, вдруг иначе
Решат: «Да что случится… Заживет потом».

Написала: Votvam , 08.06.2015 в 20:20
В форуме: Басни Адвего
Комментариев: 206
Комментарии

Показано 22 комментария
Ira_Son
За  7  /  Против  2
Ira_Son  написала  10.06.2015 в 12:17
Мне нравится идея, но не нравится исполнение. Не проработано как следует, поэтому и столько критических замечаний у басни.
Во-первых, сам список действующих лиц. Кондом, Сто долларов, Айфон - это вещи, лежащие в одном кармане или сумке. Совесть не может стоять на одной линейке с ними, это иная категория, нематериальная. Их сравнивать в принципе трудно.

Библию зря упомянули. Сразу потянуло духом бабушек на лавочке. Во-первых, как уже сказали выше, религия и совесть - не синонимы. К тому же, христианство - не единственная религия на свете, а здесь - Библия и усё. Я в религиях не спец, но, например, буддизм, даосизм тоже исповедуют всеобщую любовь и добро (поправьте меня, кто в теме, если я не права).

А ещё мне басня показалась скучной. Хотя вроде и неплохо написано (в плане содержания, т.к. по технике есть недочёты), не хватило чего-то яркого, нового.

Автор! Вы молодец! Просто немного не хватило опыта, чтобы сделать "конфетку".

                
Еще 23 комментария

последний: 10.06.2015 в 10:11 в ответ на #53
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  12.06.2015 в 13:11  в ответ на #53
А лисицы не разговаривают. Это я к тому, что не надо в басню(!) пытаться пропихивать реальность. Реально в басне только одно - ситуация, которая высмеивается.

                
Nanali
За  1  /  Против  3
Nanali  написала  12.06.2015 в 18:42  в ответ на #116
Нет, не так. Да, лисицы в басне могут разговаривать и много еще чего делать, но летать как птицы, например, или лазать по деревьям наподобие обезьян они не могут, если это специально не оговорено и не мотивировано автором. Та самая материальная составляющая, которая ограничивает отход от реальности и делает истории близкими, земными.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2015 в 13:23  в ответ на #53
"буддизм, даосизм тоже исповедуют всеобщую любовь и добро"

Неправы. Они предлагают ненасилие. Их цель - не всеобщая любовь, а просветление.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  10.06.2015 в 14:48
Ладно, фиг с ним, с ган...м. Ну спорили они, спорили кто важней, а потом совесть приперлась, да еще и библию привела с собой. А выгнали они ее потому что не к месту она здесь и не относится к указанным предметом никоим боком. Поэтому все правильно сделали.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  11.06.2015 в 00:07
Фух, да тут можно пару кг набрать на попкорне :)
Мне не понравился ни корявенький ритм (очень тяжело читается), ни сомнительные ценности, увы!
Пы. Сы. Совесть проверила - новые царапины не появились :)

                
juli170378
За  5  /  Против  1
juli170378  написала  11.06.2015 в 00:10
Из плюсов: отличная актуальная мораль; нетривиально подобранные герои; смелый вброс в ЦА :-)
Из минусов: несколько затянутое повествование; Библия лишняя (не по религии, а просто по сюжету, потому как на его ход никак не влияет); рифмо-ритмические огрехи.
Удачи!

                
donni24
За  3  /  Против  2
donni24  написала  11.06.2015 в 09:59
плюс мой
п.с. "кондом!" (для тех, кого крючит от этого слова. ухаха)

                
DELETED
За  4  /  Против  13
DELETED  написала  11.06.2015 в 16:41
Походу, самая обсуждаемая басня. И за это респект автору! Уже даже не важно о чем она, как там с рифмой, как там со стилем.... Я комментарии читала. Плюсую басню за то, что она так всколыхнула массы!)))

                
DELETED
За  6  /  Против  2
DELETED  написал  11.06.2015 в 22:08
«А ну стоять! Не лезь в наш спор!
Из-за тебя жизнь может не сложиться.
Хоть режь ножом – живуча ты,
И ничего с тобою не случится.
Рад, что у многих не проголосовавших за этот шедевр совесть действительно живуча.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.06.2015 в 12:10
Ну, что тут с ...? Кто побеждает?

                
DELETED
За  13  /  Против  2
DELETED  написал  12.06.2015 в 13:14
Чем вам не понравилось слово "кондом"? Это изделие по-английски так и звучит, совершенно цензурно. Это слово на упаковках пишут. Обычная транслитерация.

Басня годная, во втором туре заслуженно. Но я бы не хотел ее видеть победителем, ибо есть и более сильные вещи.

PS Библию зря приплели. И оскорбления чувств тут ни при чем. Она просто неуместна здесь, как прыщ на кончике носа.

                
Sherlock__Holmes
За  4  /  Против  3
Sherlock__Holmes  написал  12.06.2015 в 14:22  в ответ на #117
В русском это слово по-своему обозначается. Но было время, когда даже слово "презерватив" стеснялись произносить вслух. Хочу в это время

                
svetik04
За  4  /  Против  3
svetik04  написала  12.06.2015 в 15:06  в ответ на #120
Везде хорошо, где нас нет.

"Было время и были подвалы,
Было дело и цены снижали.
И текли, куда надо, каналы
И в конце, куда надо, впадали." (с)

А если вы вспомните начала этой песенки, то выяснится, что и презервативов (какой ужас!) тогда не было:)
Но от этого Высоцкий не стал менее гениальным.

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  12.06.2015 в 19:53  в ответ на #120
Некто Лопатин уже всунул это слово в свой орфографический словарь, присутствующий в т.ч. и на портале Грамота.Ру. Так что это слово уже вполне русское, цензурное и пр.

                
Sherlock__Holmes
За  3  /  Против  4
Sherlock__Holmes  написал  12.06.2015 в 19:55  в ответ на #140
Да пофиг. Для меня некто Лопатин не авторитет

                
Nykko
За  4  /  Против  2
Nykko  написал  12.06.2015 в 20:07  в ответ на #142
Ну вот возникнет у вас спор с заказчиком по поводу какого-то слова, а тут - хоп, и Грамота-Ру с Лопатиным, как чертик из табакерки. Словарь - это просто инструмент, и относиться к нему нужно соответствующим образом. Без лишних эмоций.

                
Sherlock__Holmes
За  3  /  Против  4
Sherlock__Holmes  написал  12.06.2015 в 20:08  в ответ на #143
Исключена такая ситуация)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  12.06.2015 в 14:58  в ответ на #117
Согласна про Библию. Не с точки зрения морали, а просто лишний персонаж, который выбивается из сюжета.

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  12.06.2015 в 19:00
"А поцарапав совесть, вдруг иначе
Решат: «Да что случится… Заживет потом»."

Так если у человека есть совесть, он так не решит. А если ее нет - так там и царапать нечего.

                
adatxt
За  5  /  Против  0
adatxt  написала  13.06.2015 в 12:53  в ответ на #133
Молодец! Да, это оно, как мелом по стеклу...
Морализация есть,и снобизм есть, а морали - нет(

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/basni/2306474/?l=13&n=22&o=0