Хочу выставить на продажу первую статью. Проверяю скаченным Плагиатусом и онлайн. Выдаются разные результаты, например 96% (фраза, шингл 4*4) и 83% при онлайн проверке. Желтым выделены не одни и те же фразы. Какому результату доверять? Какие параметры в настройках программы установить, чтобы проверялось тщательно и строго?
Добрый день. Да, проверка онлайн и десктопной версией могут показывать разные результаты - это нормально. Результаты разные, потому что это две разные программы.
Кроме этого, результаты нескольких проверок одного и того же текста могут различаться - это нормально, поскольку для каждой последующей проверки выбираются разные фрагменты текста. За наиболее достоверный следует принимать результат с наименьшим значением.
Благодарю! Извините, назрел вопрос по другой теме - скопировала отформатированный текст в окошко "текст статьи" и туда не перенеслись маркеры списка. Что делать? Как их туда вставить? Копировала из Гугл и Яндекс документов, ворда у меня нет.
Добрый день. Форма добавления статей поддерживает форматирование, выполненное в Word (маркированные/нумерованные списки сохраняются). Если вы не используете Word, отформатировать текст в поле добавления статьи можно вручную (выделить пункты с новой строки, проставить перед ними цифры или маркеры в виде тире, дефисов, других символов).
и последний вопрос - выставила статью и уже стоит пометка "уникальность проверена". А можно ли где-то посмотреть результат проверки? Просто из интереса, чтобы сравнить с результатами, которые я получала. И эта пометка однозначно говорит о том, что для рерайта пройден порог 90% и для копирайта 95%? Хочу быть уверена, что не нарушаю правила размещения статей в магазине.
Посмотреть результаты системной проверки уникальности при выставлении в магазин можно в том случае, если уникальность ниже допустимой и система сняла статью с продажи. Обратите внимание: допустимая минимальная уникальность для рерайтинга и копирайтинга - 90%. Если статья прошла системную проверку, значит, ее уникальность соответствует допустимым нормам.
Поскольку система не обладает интеллектом, она может воспринимать формы одного слова как формы другого. Вероятнее всего, в вашем случае так и произошло: существительное "карите" было воспринято системой как глагол и указало предполагаемый инфинитив с количеством найденных в тексте вхождений.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
