Добрый день. Вы заблокированы на 1 неделю только в магазине статей, вывод средств вам доступен. Кроме того, вы можете продолжить работу по заказам: https://advego.com/job/find/
Скажите,DaryaMileeva, а почему, вы отказали мне в оплате работы, а сами чуть-чуть переделали и продали мою статью? Это ведь воровство? Почему из-за вас я не могу продать свой труд кому-то более добросовестному? Я всю ночь с температурой 40 писала текст, а мало того, что отказали, а еще и нажаловались в администрацию, в результате чего меня понизили в рейтинге? Чем вы себя оправдываете? Для сравнения вот моя работа https://advego.com/job/view/182823576/ А вот то, что вы переделали и продали. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Итак, крайняя мера аутодафе исполнена: виновница всенародного волнения прилюдно покарана (так ей и надо). Также слегка наказана обиженная ею сторона (жалко; человек, о которого с его же слов вытерли ноги, еще и от администрации получил втык - отправлен на курсы ликбеза).
Теперь создательница темы теряет способность просить администрацию о закрытии своей же темы. Но она пишет "о себе": с фантазией проблем нет, собственно, как и с причинно-следственными связями. А ведь у нее, как у заказчицы, 35,63 % отказов. Возникают смутные подозрения, что не все работы из этого высокого процента остались для всех похоронены и орошены поминальными авторскими слезами. А что, если эти 17 авторов перепроверят уникальность отказных текстов и обнаружат, что их облапошили? У ТС нет проблем с фантазией, и она косвенно заявляет, что умеет логично "пудрить мозги". Личность-то какая примечательная, ну просто Лиса Алиса!
И это ж сколько таких "лис-алис" шастает по местным дебрям в поисках легкой наживы: авторов, которые после заслуженных подзатыльников уныло опускают головы. Многие мучаются собственным несовершенством, им стыдно за свою работу, они спешат ее стереть и забыть о ней, как о страшном сне. А недобросовестный заказчик делает пару исправлений и пускает фактически чужую работу в оборот. Этакие психологические социопаты. За свою авторскую практику я поймал на своем огороде в течение нескольких лет вроде бы трех таких, точно не скажу. Подобная охота на лис - занятие увлекательное, но требует времени и настроения. А это есть не всегда. Хорошо, что администрация действует в таких ситуациях оперативно и вполне реально защищает авторов, а то бы...
Что я предлагаю? Да ничего. Просто сумбурный набор посторонних мыслей перед другим важным занятием.
Добавлю об этом заказчике. Сама столкнулась с фактом кражи текста, именно этим человеком. Обнаружила случайно - после отказа в оплате выставила статью на продажу. Вскоре её сняли за низкую уникальность. Перепроверила - и точно, Проза.ру, "Адам Вайнберг". Написала в лпа. Спасибо админам, работу принудительно оплатили. Я к чему это пишу - думаю, аутодафе вполне заслужено горе-заказчицей. Ничего личного, но спасибо администрации за то, что больше она не будет обманывать авторов.
Мне вот что интересно: если заказчик откровенно ворует контент, то какие меры воздействия к нему применяются сразу? Беседы? Пояснения, что воровать нехорошо? Ведь это вор. Если указанная заказчица воровала у вас раньше, и это ей сошло с рук, то она продолжила свой воровской промысел. Вы же читали, как она нагло (хотя и испуганно, этакий искусственный бодрячок) отвечала на претензии автора Milana071.
Я, конечно, не администрация Адвего, и указывать не могу, даже советовать не решаюсь (так как для этого нужно учитывать много таких обстоятельств, о существовании которых я даже представления не имею). Но мне лично кажется, что заказчик-вор должен быть однозначно "уволенным" из Адвего уже по той причине, что он вор. Причем после первого факта воровства.
Разные меры применяются, в зависимости от обстоятельств, от бесед до блокировки, но не всегда возможно предугадать поведение внешне вроде бы адекватного пользователя. Но в любом случае права исполнителей будут защищены.
Я бы предложил блокировать заказчиков с высоким процентом отказа. Например, выше 15% или 20%.
Высокий процент отказа у заказчиков означает неумение составить ТЗ, завышенные требования или откровенное мошенничество. Денег они принесут бирже - чуть, а вот ущерб своими неумными действиями - довольно серьезный. Социопатов не так уж и мало.
Это какая-то однобокая идея. С чего это заказчик должен думать: "Хм. А точно ли я могу отказать этому исполнителю за то, что он прислал мне какую-то дичь? Не перевалю ли я за порог отказов." или "Хм. Может, я тут прощу несколько ошибочек, чтобы не повышать зря процент отказов?" Это нелогично. Вряд ли много людей, которые будут возиться с подобными схемами, какими промышляла виновница всего этого обсуждения.
У автора и так есть слово. Он может обратиться в ЛПА из-за необоснованного отказа. И если работа действительно была выполнена качественно, она будет оплачена. А если найдутся косяки - уж извините, это уже явно проблемы не заказчика.
Можно было бы ввести проверку заказчиков, у которых высокий процент отказов. Особое внимание тем, кто работает и в роли заказчика, и в роли автора. Вот это уже было бы по-честному: ведь есть проверка авторов из топов.
Плюс сам автор должен следить за своим творением. Если считает, что у него хорошая статья, то можно ее выложить в магазин, например. Там статьи периодически проверяются на уникальность. Если вдруг заказчик украдет статью, это обязательно выяснится.
слишком много должен автор и слишком мало - заказчик. Я, видите ли, занимаю по роду работы и ту и другую стороны и способен отслеживать тенденции. В данном случае админы четко изложили свою позицию. Откровенным мошенникам и наглецам - красный сигнал. Просто хитрецы какнить приспособятся (и я тоже). Тут многие верят, что люди прекрасны сами по себе, такой гуманистический взгляд. Я исхожу из того, что люди без ограничений (заказчики или исполнители) моментально звереют. Те, кто не звереет - имеют ограничения со стороны (например, работа контент манагером с бюджетом на райтеров) ну или очень богатый жизненный опыт. Проверка - хорошее дело. не может треть исполнителей быть безмозглыми недоучками, отнимающими время у уважаемого заказчика. Короче, контроль во всем нужен))) В целом согласен с вашей позицией. Не знаю, коллекционируете ли вы плюсы, но я поставил)
Может все-таки стоит исходить из того, что в любой сфере деятельности - заказчики (сиречь покупатели товаров или услуг) - это источники денег, а стало быть источники доходов, рабочих мест для продавцов, и кучки налогов с обеих сторон деятельности? А еще лучше перед глобальными выводами побыть в шкуре заказчика и желательно длительный срок.
Слишком много должен автор и слишком мало - заказчик. Да, так оно и есть. Заказчик ничего не должен, он должен только лишь получить идеальную работу и оплатить ее. Не идеальная - исполнитель идет в лес без оплаты, если на то воля заказчика. Или заказчик может соблаговолить оплатить работу, если настроение у него хорошее. Но лучше бы отказывал.
Лучший комментарий
DELETED
написал
07.01.2020 в 05:36
в ответ на #150
8150
Давно не сталкивался в дискуссиях с идеальными вещами и прочими реально крутыми идеями Иммануила нашего Канта) Идеальная вещь - абстракция такой остроты и силы, что при соприкосновении с ней реальность рассыпается в мелкую труху. пример - юная дева, верящая в идеальную любовь и жаждущая ее всем сердцем. при столкновении реальных принцев - попукивающих, потеющих, с прыщиками на носу с этой святой идеей обычно гибнут именно принцы)))
не ожидал, признаться) но совершенно очевидно, что ни один автор в мире не способен создать идеальную работу, включая Праксителя) а стало быть, не достоин и оплаты. но ведь и оплата не идеальная?) хотя тоже достаточно абстрактна)
Надеюсь, что Сергей имел в виду «идеальная работа = грамотная и соответствующая ТЗ». Или разговорный вариант прилагательного «идеальный» — очень хороший, отличный.
Хотя... 🤦♀️🤭 Может, »соответствующий идеалу»? Если так, то тогда много вопросов. А ежели в философском смысле, то тут вообще просторы открываются ;)
Речь не о философском понятии или грезах, а о вполне "прагматичном" понятии "идеальный" - без сучка и задоринки, безукоризненный, на отлично. Когда диктант написан без ошибок и помарок - это идеально.
При этом почерк может быть не самый ровный, но работа все равно будет сделана на отлично, так как в задаче было - без ошибок и помарок. Если появится еще одно требование - к шрифту, то нужно будет дополнительно еще и буквы выводить каллиграфически и т. д.
В копирайтинге требования - соответствие заданной теме, структуре и стилистике, отсутствие ошибок, ключевые слова, в общем-то все. Если все требования выполнены - работа выполнена идеально, считайте. А рассуждения, каким должен быть идеальный текст и существует ли он - это действительно философский вопрос и тема для отдельного разговора, который с большой вероятностью станет холиваром.
Ввм делать нечего? Вам же все ясно из коммента моего. Повод пофлудить это называется тащемто на потеху грамотеям. Применительно к услуге "идеально" - вполне себе термин. Можете термин "вещь" еще обсудить с любителями Канта.
Вы отдали машину заменить масло, вам взяли и заменили - так, как надо. Вы отдали пальто пуговицы пришить - и вам их пришили на нужные (о боже!) места, и вам даже в голову не придет, что надо проверить, а туда ли их пришили. Вы заказали текст на главную, вам его написали и вы не глядя разместили его, и не нужно краснеть перед посетителями сайта.
А пассажи на потеху - это не ко мне, если хотите диалога от меня. Это последний мой ответ вам на подобный троллинг ни о чем.
нет, кто платит, тот и заказывает музычку. Таких заказчиков даже не журят, их просто, пойманных на горячем, принудительно заставляют оплачивать ворованные статьи, вот и все.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
