Мне нравится теория о том, что у каждого будет то, во что он верит. Во что-то верит каждый, даже атеист верит в то, что после смерти ничего не будет. Он тоже именно верит, потому что не знает, что есть в действительности. Так вот у каждого будет то, во что он верит сейчас: кто-то будет реинкарнировать, кто-то станет буддой, кто-то начнёт дожидаться вечного суда, кто-то окажется в нирване или станет частью чего-то общего. А кто-то исчезнет. Спорить о том, кто из них прав, глупо. Потому что, по крайней мере, сейчас, правы все.
По этой теории Гитлер таки получит свою "Великую Германию") В этом контексте вспомнилась книга Джулиана Барнса "История мира в 10,5 главах". Там в последней главе "Сон" говорится о том, что все люди попадают в рай и получают все то, чего им не хватало при жизни. Слава, признание, девушки, материальные нужды - для обитателей рая не было никаких ограничений. Но проходило время, для первых - годы, для вторых - тысячи или миллионы лет, и все пресыщались. Люди уставали от своих желаний, просили забвения и его получали.
Вы считаете, Гитлер представлял, что она наступает после смерти?))) А пресыщение... судить о том, чего мы не знаем, равносильно тому, как в 10 лет мы считали, что после 30 жизни нет.
Цитирую: "Мне нравится теория о том, что у КАЖДОГО будет то, во что он верит". Ведь для Гитлера она была своеобразным символом, который не исчерпывался только политическим содержанием. Своего рода религиозная идея с кровавыми жертвоприношениями. Ну, это художественный образ у Барнса, который может нравиться, а может и не нравиться. Как, впрочем, и теория, озвученная Вами.
Разговор же идёт о вере в то, что будет после смерти. зачем же мне было добавлять это в текст комментария? Только я ведь это тоже не совсем всерьёз говорил, а только как вариант, который мне нравится))) А приведенная вами теория мне тоже понравилась, но уже с философской точки зрения.
Те, кто часто теряют сознание (низкий порог чувствительности боли, непереносимость каких-то факторов, к примеру), могут сказать, что "там" ни для нас, ни самих нас нет. Вообще ничего нет, так как нет сознания. Десятки раз уходя и возвращаясь, человек никогда сразу не вспоминает свое имя и детей, но с удовольствием ловит молекулы воздуха, цвет и движение. Потом наслаждается этим в течение минуты, пока врачи или близкие криками не заставят вспомнить, кто ты. Неприятный момент. Ничто из "местных" ценностей не важно, кроме природы и ощущения жизни. Счастливы те, кто может оценить это даже в силу страшных диагнозов.
Вы совершенно не правы. Причём не правы дважды. В первом случае сравнивая смерть с состоянием потери сознания. Это всё равно что сравнивать вкус запахом. А во втором о "неважности местных ценностей". В каждый момент ощущение их важности совершенно различное. Важно то, на что человек обращает внимание сейчас, то, что его волнует именно в данный момент. Вы расскажите на похоронах, что смерть близкого - это фигня, а важна природа и то, что "вы сами сейчас ещё живёте". Или, наоборот, родителям, у которых- только что родился ребёнок, тоже скажите, о том, что они зря его появление считают самым важным.
И... Потеря сознания от смерти отличается лишь тем, что оно успевает восстановиться до того, как разложится до критического момента тело. Так что не обольщайтесь.
Вообще-то при потере сознания мозг жив и функционирует. Даже при полной коме, из которой не выходят, ВЕСЬ мозг не умирает - только ряд отделов. Так что разница всё-таки довольно существенная и, я бы даже сказал, фундаментальная.
Другое дело, что ОЩУЩЕНИЯ человека при потере сознания и клинической смерти, например, могут быть идентичны.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
