Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
ali_baba
После нас хоть...

Ниша о разном, всем, кроме языка и работы на Адвего

Написал: ali_baba , 18.09.2021 в 14:40
Комментариев: 1894
Комментарии

Показано 39 комментариев
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  19.02.2022 в 06:14
** никто

и эти утренние корчи
сознаний вместо головы
чинары паутины по углам
и словарей волхвы
чтобы понять
что ты приземист пуст и тих
никто
обыденности рать
достаточно двух строк
о жабе
и о розе
захлебываясь красотою
прочитать
и дальше плыть
его луны покусывая время
под листопады января

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  21.02.2022 в 12:26
**весна

окинуть внутренним не взглядом
мотив дороги солнечности дня
смотреть как женщина вышагивает снег
луной по времени сквозя
в каком гареме спит ее судьба
ворованная
перловкой звезд и пением
поймавшим в матрицу ужа
сомнения о том
о чем и вслух не говорят
и про себя
стараются молчать

и в тишине беззвучия услышать
снега топкий шум
закрыть гарем
чадру повесив на столбе
и вырывая колышки рассад из отопления
уйти
из слов и имени
в тугую немоту
и ожидать сгоревшую листву
из почек
под аромат испуганной полыни
считая дни календаря и
и праздничные даты
обидными и злыми совпадениями

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  23.02.2022 в 11:30
**скатертью

слово может быть каменным
в топи чужих дорог
так провожают в даль
вальсы шипованных шин
вижу лептонный след
и раскадровку почти
красной полоски фар
это чужих зеркал веер
и лестница
помнишь фонарь сгорел
где зажигал и гас
город ночных дорог
старый портал листа
белого и пустого
чтобы там написать
камню живого слова
можно ли объявить
то что давно идет
скатертью в ямах дна
только стыдится быть
названным как
война

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  24.02.2022 в 07:23
** инферно

не быть
не требовать
не ждать
оставить не свершения дороге
чужим словам и времени отдав
немного
молока и соли
лент финишных не рвать
не слышать вальсов славы и щелчков
закрыть аптеки на промасленный фонарь
позволив маске доиграть
беспрекословно
безотносительно от старого
знакомого на срывах камертона
рассыпать звуки тенью на курсив
листая цифры нумерованных страниц
учебник русского
пустыми вечерами
читать как необычный детектив
и пусть
не понимают
слова меня
я их

                
ali_baba
За  4  /  Против  0
ali_baba  написал  26.02.2022 в 17:52
**мальчик

светает уже пораньше
дорога клубит поземкой
а ветер что старый мальчик
собаки весной означен
деревьям рисует суры
сливаясь теплом с природой
и детский рисунок прошлый
отходит
как раньше воды
в баркасе стиралки старой
где новости
лотос с айной
вращают колодец пенный
не зная ни слов ни ада
коротких как междометия
похожих на дежавю
не встреч
где весна и ветер
разделят судьбу мою
на бывшее и пустое

                
Еще 6 комментариев

последний: 26.02.2022 в 16:44 в ответ на #1738
Natatata2
За  3  /  Против  0
Natatata2  написал  27.02.2022 в 17:38  в ответ на #1738
ну и сравнения у вас.. даже не знаю, что ужасней - романтическое описание прогулки собачьего мальчика или вода в стиралке

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  27.02.2022 в 19:24  в ответ на #1743
Наверное, сегодня есть вещи и похуже, чем эти сравнения. Да и романтики там нет никакой. Так отзывается общий фон. Это не стихи, шифровки и месседжи.
Спасибо за чтение.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  27.02.2022 в 20:27  в ответ на #1744
не за что, отвлекает.
мне общий фон навевает мысли о палате №6 в интерпретации Лескова. но сойдет и образ "сумасшедшей бочки с моторчиком", наполненной чем там мальчики рисуют. что хуже всего, многим в ней нравится - словно в родную среду попали.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  27.02.2022 в 22:29  в ответ на #1748
Похоже даже сам Джордж Лукас воодушевился нашей "бочкой с моторчиком"
#1750.1
626x436, jpeg
134 Kb

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  28.02.2022 в 11:30  в ответ на #1750
Ого, конкурент, однако. Еще доску стиральную помню из цинка волнистую, бабушкину. И вместо утюга — рубель, звук, до сих пор эхом гремит.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  28.02.2022 в 12:43  в ответ на #1756
В детстве я искренне не понимала предназначение некоторых предметов. Например, этой волнистой доски. Мне показали как стирать свои вещи, пыталась тереть об доску, выходило больше грохота, чем дела. А еще были такие два валика, через которые отжималась стиранная одежда. Казалось, вот закрутит меня всю и буду волнистая, как волк из "Ну, погоди"))

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  28.02.2022 в 13:05  в ответ на #1759
А я только недавно узнал, что эта деревянная ребристая колотушка со скалкой "рубель" называется. Теперь много всяких призраков идей о происхождении слова "рубль" и "Врубель" внутри затаилось. Такие доски еще на блошиных рынках можно встретить. Волнистый волк, он все равно лучше противного зайца. Вот почему его так отчаянно не любили?..Кажется и добрый, и умный, но волк - ближе.

                
Natatata2
За  4  /  Против  0
Natatata2  написал  28.02.2022 в 14:02  в ответ на #1762
заяц не добрый, он - хороший, пионерам пример. в школе таких не любили, но их любит начальство. за что их нелюбят дополнительно.

                
ali_baba
За  3  /  Против  0
ali_baba  написал  28.02.2022 в 15:03  в ответ на #1765
Полистал voxpopuli, причины нелюбви:
- озвучка;
- невменяемость;
- хитрость и изворотливость;
- перекладывание проблем на звериную сущность волка...Остальное - расплывчато.

Нарвался на неожиданный концепт любителей психоматриц. Чем-то напоминает анекдот о калаше. Тот, где, что бы ни делали, получается калаш.

Автор прочел в символике сериала эротическое томление главного героя и объяснил это эпизодами, символизирующими не моментальное поедание жертвы (съедение зайца) а вкладывание его в различные ниши и емкости, с целью спрятать: в коробку, в мешок, завалить кирпичами в каморке. Как сцены прикрытого флирта автор-психолог комментирует: закрывание глаз зайцу руками и вопрос "кто это?", приход в гости к зайцу с букетом цветов и бутылкой сидра, усаживание его на руки и игру в "козу-дерезу", прогулку по палубе под ручку, подкрадывание к хору мальчиков-зайчиков сзади и дергание их за хвост...

Все ничего, но автор резюмирует тему так: мультик попал в список личных цензурных запретов для просмотра дочери.

Вообщем, зайчик еще и "динамо" крутил, оказывается. И при всей иронии, где-то это так и есть. Если рассматривать выражение про динамо в философском значении.

                
Gorinich
За  0  /  Против  0
Gorinich  написал  28.02.2022 в 15:55  в ответ на #1766
Психолог, судя по всему, испорчен просмотром сверх сексуальных мультов Диснея.

В СССР секса не было. И флирта тоже. А вот закрывать глаза, коза-дереза, на ручки, цветы на д\р - могли и дети.
И косички девочкам дергать. Скажи мне кто, что у меня в 7 лет сексуальные намерения...)))))))

Резюме: если о морали говорит духовно ограниченный тип, это зависть и манипуляции.

Я о посте, не о собеседниках

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  28.02.2022 в 22:54  в ответ на #1766
вона что...и этот разврат...
у меня дядька был, не психолог, а алкаш дальнобойщик. большой моралист - заявил, что наш тогдашний кот, Ахриман, назван неприлично. Я долго думала, какое матерное слово тут зашифровано, но до сих пор сомневаюсь. вот и про зайца бы ни в жисть не допетрила(
считала он так, скрытый паскудник.
кстати, пол его предположительно женский, так что цензор перебдел)

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  01.03.2022 в 10:28  в ответ на #1771
"пол его предположительно.."

ИМХО, все чуть сложнее.
Психоматрицы естественных "волк-заяц" лесные, другие. Это отношения, основанные на желании есть (волк) и страхе (заяц). Почти как у маньяков в социуме, только еда — прана и внутренний мир жертв.
В мультике это "маски" зверей — "заяц+город" и "волк+город". Социализация сделала зайца бесстрашным и хитрым, волка — толерантным и поверхностным. Фейковое бесстрашие вызывает большее неприятие, чем такая же толерантность. Достаточно спроецировать на диванные войны и такой же флирт (частное проявление толерантности). Тролли - в штыки, флирт - под настроение.

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  02.03.2022 в 12:14  в ответ на #1771
мне Ну погоди всегда казался несколько отталкивающим. Какой-то он жёсткий. А вот диснеевские мультики, так нелюбимые взрослыми в моём детстве, как раз-таки милыми мне казались.

Том и Джерри тоже пару раз шокировал зашкаливающим насилием, но всё же нравился больше, чем Ну погоди. Ну погоди я смотрела только потому, что мне его включали... И я вроде как должна была наслаждаться, но помню только недоумение... Том и Джерри всё же милый местами и смешной.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  02.03.2022 в 12:33  в ответ на #1783
Это вам более широкий выбор мультфильмов достался, было в чем поковыряться))
Я скромно делила мультики на рисованные и кукольные. Вторые, большей частью, не нравились)) Диснеевские застала в подростковом возрасте: Утиные истории, Чип и Дейл и т. д. - 👍)) Да и со своими детьми с удовольствием смотрела Спанч Боба и т. п. А вот Щенячьи патрули уже не выдерживаю:))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  02.03.2022 в 13:14  в ответ на #1783
Мне одинаково нравились и Диснеевские мультики и наши. Не могу сказать, какие лучше, какие хуже, в каждом из них есть что-то свое.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.03.2022 в 13:25  в ответ на #1793
А я из наших что-то больше ничего и не вспомню, кроме психоделики))
Хотя вот Карлсон и Чебурашка нравились очень-очень.
А вообще Ежи и Петруччо – классная вещь)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.03.2022 в 13:27  в ответ на #1793
Я кстати читала статью, автор которой рассуждал, что Карлсон и Алиса в стране чудес, прочитанные в детстве, формируют логическое мышление.

                
Gorinich
За  2  /  Против  1
Gorinich  написал  02.03.2022 в 16:41  в ответ на #1795
автор связью не поделился? :)

Простите, Вы, случайно, не на фейках специализируетесь? Просто восхищаюсь умением писать абсурд со ссылкой на Британских ученых.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.03.2022 в 17:58  в ответ на #1795
Может мой комментарий потерялся просто, попробую ещё раз. Хотела сказать, что не только Алису читали же в детстве, поэтому сложно сказать. Мне, например, нравилась книжка "Маленькая баба Яга", что она формирует? И ещё обожала книжки Волкова "Волшебник изумрудного города".

                
Gorinich
За  0  /  Против  0
Gorinich  написал  03.03.2022 в 10:55  в ответ на #1813
А что сами думаете?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.03.2022 в 13:47  в ответ на #1827
Не знаю, не психолог.

                
Gorinich
За  0  /  Против  0
Gorinich  написал  03.03.2022 в 14:14  в ответ на #1843
Считаете, что думают только психологи? Или чтобы понять идею книги, нужен толмач?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.03.2022 в 15:38  в ответ на #1846
Речь шла о том, что прочтенная Алиса по мнению некоторых формирует логическое мышление.

//Я кстати читала статью, автор которой рассуждал, что Карлсон и Алиса в стране чудес, прочитанные в детстве, формируют логическое мышление.

Я сказала, что мне нравилась Маленькая баба Яга, я не психолог и не знаю, что она формирует.
Я не знаю, что вообще формируют детские книги, не задумывалась.
Понять идею это же другое. О другом речь. Сюжет, идею, естественно, я понимаю.

                
Gorinich
За  0  /  Против  0
Gorinich  написал  03.03.2022 в 16:30  в ответ на #1854
Ну, отличить добро в книге и зло может и ребенок. И советские в этом плане очень добрые, направлены на формирование картины мира с учетом возраста ребенка. Я могу много чего умного написать а-ля методист дет.сада. НО

что Карлсон и Алиса в стране чудес, прочитанные в детстве, формируют логическое мышление. - сама фраза есть нарушение формальной логики (вспоминаем 4 закона) :)

а если прочитать не в детстве, а чуть старше - уже не будет формировать? этакое нлп для деток? когда происходит это самое формирование? и как? а что такое логическое мышление? А как логика и анализ связаны с худ. произведением?

Вам не кажется, что автор (?) говорил не об этом, что автор врет, что текст - манипуляция?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.03.2022 в 16:56  в ответ на #1858
Что-то у вас очень много вопросов).
Начинаю с конца. Я верю автору поста изначально, я верю людям, поэтому нет, не кажется.
Чтобы узнать формирует или нет надо залезть в интернет и поискать ответ, скорее всего он есть.
Ну, а что такое логическое мышление, наверно все знают, способность к анализу, анализировать.
Логика и анализ по-любому с любым произведением связаны, хоть с художественным, хоть с документальным, какая разница.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.03.2022 в 09:49  в ответ на #1858
//сама фраза есть нарушение формальной логики (вспоминаем 4 закона) :)
Что это, в скобках?

                
Gorinich
За  0  /  Против  0
Gorinich  написал  05.03.2022 в 00:31  в ответ на #1886
4 закона формальной логики, не логика, притянутая за уши :)

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  03.03.2022 в 15:20  в ответ на #1813
"Алису" недолюбливал, и в детстве не пошла, и позже, даже на уровне философий и экзистенциализма. Какой-то центричности очень колючей, что ли, в ней много. Из высокопородистого аристократического превосходства взгляд свысока на плебс, так Англия с Америкой персонами и менталитетами бодается. Это из тех книжек, из которых "Назад хода нет". Она очень самодостаточна, как авторитет Джоконды, и если ты чужой, в нее не вляпаешься, будь хоть семи пядей. Я для нее чужой. Именно так. Не она для меня, а я для нее. Хотя, если отвлечься от эмоциональной части восприятия, уровень книги далеко не детский. И еще, там намешано из чувств что-то, что мне претит. Вот что, до сих пор понять не получилось.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  03.03.2022 в 11:10  в ответ на #1783
"Том и Джерри" не обвешивает сознание ребенка иллюзиями о жизни, как поэзия Буковски, чем-то похожи они на стиль подачи реальности.

"You have to die a few times before you can really live."
Charlz Bukowski

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.02.2022 в 15:53  в ответ на #1759
Вот про такие валики, между которыми отжимают белье, вспомнила, у мамы моей была такая стиральная машинка. В детстве помню, ещё она специальными щипцами его доставала из машинки, так как горячее и прокручивала между этими валиками.)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  27.02.2022 в 22:33  в ответ на #1748
У Али - Алмаатинка, у меня - Киргизия, У Лукаса - R2-D2🙄

                
Gorinich
За  1  /  Против  0
Gorinich  написал  27.02.2022 в 17:04
Не подскажите, суффикс к, ик несет презрительное и фамильярное значение? Правильно ли сосиса вместо сосиска, картоша вместо картошка? Барсик - "ик" уменьшительно-ласкательное или презрительно-фамильярное? Анчута и Анчутка - второе уничижительно-презрительное?

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  28.02.2022 в 08:17
**буратин

стулья
табуреты
и столы

кончился обычный буратин
папа карло фрезеровщик тьмы
сын
стамеска старых свай
щерится обочиной песок
пробуя похожим быть на снег
бьется стружка мятая в висок
и туман вдали как оберег
от чужих попыток тишины
взять ментальность правды и дороги
не ногами обивал пороги
от весны хмельной апрельский бог

наст хрустит что чипсы из сумы
тени рук зеркаля под спасибо
стены ловят каждый новый звук
выпрямляя на столбах изгибы
это раньше космос из земли
глянуть в небо чернью захлебнуться
ныне сгустки пластика смолы
только с неба в пробку соберутся

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/7172257/?l=136&n=142&o=0