Здесь я буду отвечать на реплики, которые были в форуме о русском языке. Если они коснулись тем вне языка или в них были личностные оценки авторов не по лингвистическим проблемам, а по частным. Здесь можете и ругать, и цеплять, и все остальное. Там — только слова и система русского языка.
Ответ для UstCopy
о раздражении молодежи по отношению к чтению и языку. Не снимаю с себя некоторой ответственности за то, что происходит, но и не собираюсь тянуть лямку чужой вины. Исследования психологов и социологов показали, что слухи об отторжении подросткового возраста от литературы сильно преувеличены. Если же говорить о молодежи, срок которой в этом году продлили почти до уровня "кризиса среднего возраста" (до 35 лет), то и там для беспокойства нет особых причин.
Изменение обстоятельств не могут не повлечь за собой трансформации личности. Проблемы классики в современном мире несколько устарели, как бы печально это не звучало. Да и хватит ей выстраивать всех под "чудное мгновение" автора, который в письмах и стихах, как две большие разницы одесских. И литература порой от знания некоторых подробностей об авторах приобретает вид обычной мышиной возни за место под солнцем. А молодежи присущ максимализм и нежелание жить в чужом вранье. При нынешнем объеме книгоиздания, молодые люди будут искать не мамзелей и сударей, а образы своих сверстников, чтобы понять, как выстраивать отношения на фоне этих скоростей, новых приоритетов и смыслов.
Система русского языка, как любая матрица нуждается в стабильности. Иначе национальную идею и идентификаторы для верификации придется искать в картошке, ставшей контейнером для мотыля у изобретательных рыбаков. Чтобы эта система работала, ей нужно несколько верных защитников слова, чтобы не размыли хотя бы оставшееся. Особенности сетературы тоже могут влиять на способы восприятия текста. Ну тема батарейки и биоса, это слишком глубокое исследование, чтобы писать о нем на форумах. Но и оно в значительной мере подарило эту эмоцию отвращения к слову. И "молодежь" включила обычную реакцию психологической защиты от литературы, как факта агрессии своих предшественников. Агрессия тех, кто успел родиться до миллениума много сильнее внешних врагов России и носителей русского языка. Но это не тема для форума. Это часть жизни.
Спасибо за совет по лечению, у меня таких советов несколько страниц, от направлений в морг, психушку, бордель и прочее. Поэтому, я как-то еще сам решу свои проблемы.
Два уровня: диктант, что немного напоминает "диктат" и сочинение, форматы существования копирайтинга, это как вектора школьного образования. Ты можешь написать нечто вроде "Перед тем как готовить овощной суп-пюре, обжарьте ингредиенты отдельно и потом отправляйте в бульон, тогда вкус блюда будет более насыщенным." Но если тебе неизвестны слова или знаки, можешь изменить конструкцию под знакомую, где ошибок не будет.
Но в диктате ты лишен права выбора изменить неизвестное слово "ингредиенты" , потому что у тебя на него заело подсознание, и ты на нем спотыкаешься уже не потому, что не можешь запомнить, а потому что рядом с ним у тебя "когнитивный дисонанс" и стойкая блокировка в мозгах. Я знаю это состояние. Я три года не мог выучить слово, которое сейчас впервые без словаря и по памяти написал без ошибки - "когнитивный".
Когда ты — свободный копирайтер и знаешь свои проблемы, ищешь синонимы, ставишь и идешь дальше прогибать язык под контент. Не ругаю тесты, заказчик, в данном случае биржа, прав, в том, что исполнитель должен обладать грамматическим минимумом. Ну а потом, сочиняй себе и меняй...
Но беда в том, что эта клетка "теста", где время сжато, а алгоритм правильности как кристаллическая решетка на желании копирайтера все-таки его пройти, создает некий психологический аквариум для испытуемого. И потом, когда вдруг тест прогибается, эмоция желания его пройти трансформируется в радость прохождения и закрепляется в сознании. Но, поскольку тест — это диктат диктанта, исполнитель теперь живет в аквариуме этой правильности на волне огромного ресурса Адвего. А его правила написаны не для тех, кто пишет сочинения. А под тех, кому диктуют диктанты. Потому что мы такие же машины, как те, что помогают нам здесь оставаться. На биржах десктоп в подавляющем количестве. Это здесь, а не в центре географического мира пишутся законы новой жизни...
Поэтому и тексты в конкурсных программах имеют болезненное для авторов ограничение в знаках. Потому что любой пишущий с большим трудом и сожалением "подгоняет" под размер свое творение. Это как детям по кусочку сдирать кожу. Это тоже наши кнопки. И я их прекрасно понимаю. Просто у нас вместо Ctrl-Alt-Delete эмоции под перезагрузку — жалость к себе, страх неудачи, желание (пройти тест, получить заказ, продать статью).
Первые две проходки по тесту меня сильно разочаровали, да это и видно было. А сейчас, ищу новое в транзакции встраивания в шкуру "диктантного копирайтера" с тайным желанием все-таки остаться "копирайтером сочинителем"...
"Диктантный копирайтер" — это уже абсолютная машина. Сочинительский — еще немного свободен...
Добровольный и осознанный выход из-под плащаницы бога позволяет говорить о религии, как о явлении, литературе, а не части жизни. Это дорогая свобода. Она хорошо известна была гению Хокинга... В недавней патриаршей проповеди, которая имела традиционную ориентацию на контент "Рождества Богородицы", отмечаемое РПЦ 21 сентября, прозвучала "оговорка" Владыки, поменявшего местами "Рождество" и "Покров". Таким образом Светлейший запустил обратный отсчет соборного паственного времени. Ибо оговоркой считается случайная ошибка, когда название можно перепутать. Когда проповедь упрямо повторяется, раскрывая креатив "Покрова", это уже осознанное смещение понятий...Так 21 стало 14 и наоборот. А в местах, где зеркалий больше, чем неба, устремился отсыл на апостолов и начало войны на территории бывшего СССР. Цифра, в отличие от слова, еще не заражена и не заряжена "духовностью" невербалки, поэтому она прозрачнее и честнее слов... К чему это. Давно, когда кино еще было в сфере интересов как зрителя, а не современника, задела "Загадочная история Бенджамина Баттона", умением видеть жизнь не вместо нее, а вместе с ней...И там тема обратного отсчета времени была трогательно красивой, по-человечески, а не по-божественному, чистой.
натянутый небесный потолок комет хлопушки в инфографике и взглядах он шел неспешно с ожиданием рядом почти собакой верной как проток бессменных замираний у деревьев досадно...
сопровождать его движение в окне не смея прикоснуться тихим словом не ты пришел ко мне всегда последний снег ссыпался ниц по временным колодцам слетевших турбулентностью основ проходок шахт горизонтальных
уснули призраки на выжженной земле листвой осенней заплатившей солнцу маржу за души
всего лишь снег меняя крики чаек и рассветы на холода зеркал уснувшего ужа и дружбу которой слов не нужно
Печатаю почти вслепую, в настольной лампе опять что-то перегорело.
Психология была "террой инкогнитой" в Союзе. Всего два факультета на всю огромную страну. Конечно, туда прорваться можно было либо на танке, либо по звонку/с деньгами. Ничего этого тогда не было. Оставил профессию в кадастре желаний. До сих пор интересуюсь, правда уже реже, ее играми на поле ментальности человека.
Недавнее знакомство с мнением одного психолога приятно поразило глубиной сравнений ментальностей: русской, французской и американской. Если у русских на этот счет немерено анекдотов, ну про этот жуткий шкаф в углу, то у исследователей вырисовывается не совсем приятная для славянского самосознания картинка. Психологи исследовали паттерны детей во время игр, обучающих, отвлекающих, и немного компьютерных. И их наблюдения в общем-то попали в сферу разграничения интересов по закону анекдотов. Оказалось, что американские дети любят игру за возможность вписаться в систему и пройти по всем формальным улочкам ее законов. Французы, как последователи философии позитивизма и зависимости от эмоциональной сферы, играют для получения положительных эмоций, такое опьянения от игры и возможности побыть кем-то еще, кроме француза. А вот русские детки почти все играют до победы. То есть, если первым двум важен процесс, то третьему — конечный результат. Это делает серию анекдотов про Ржевского — нерелевантной...Но зато хорошо вписывается в известный мифологизированный сюжет, как бралась крепость Анны Керн в течение 8 лет...До победной реляции - и эта крепость легла.
Это исследование очень многое объясняет: почему самая интеллектуальная нация сломалась перед цифровыми технологиями (здесь умнее американцы с их фанатением к законам, правилам, схемам). Американцы, создав параллельно две системы "НЛП" и "Windows" по большому счету прогнули весь мир, если еще учесть их подход вне золотого стандарта к своей валюте.
Когда в период космического сумасшествия после полета Гагарина американская делегация приехала в СССР, изучать как лапотники запустили ракету, журналисты, психологи, делавшие сравнительные срезы между развитием среднего подростка из Подмосковья и Нью-Йорка, были в шоке. Российский парень обгонял американца на 2 года по интеллекту. Видимо, тогда они крепко задумались...И это у них получилось. Ментальность сломана системностью... При изучении синдрома "гениальности" вундеркиндов, которых воспитывали особые школы: Колмогорова, Щетинина и других, замечали странную закономерность, гений кончался на выходе из школы. После перехода в институты или университеты, где-то ко 2-3 курсу гений просто ассимилировал со средней средой, уравнивая свои потенциалы с ней...
Объяснение этому нашел один автор, который заметил, что фраза "Короля делает свита", это очень точная оценка мотивации российских гениев. Русские дети очень плохо адаптируются к новым условиям. Они могут состояться только в той среде, которая их вырастила. Переход к новым условиям отбрасывает их назад и требует тех же эмоциональных стимулов, которые были ранее. Поэтому и бегство поточное в Кремниевую долину, вряд ли привело к тем ожиданиями, которые были возложены на систему утечки мозгов...Там, за границей, гении тускнеют, и поговорка "Где родился, там и сгодился" становится внутренним табу карьерного роста. Неумение быть гибким, лояльно мимикрирующим и стремление к победе любой ценой — две стороны характера, предпочитающего в качестве позитива только реальные результаты (победу) и не умеющего получать наслаждение от мелочей (субординация, эффект смены ориентиров). Это объясняет и тяготение к образности, вымышленным сюжетам, литературе, а не нацеленность на конечный результат. Потому что побед в жизни, не так уж и много, а где-то они вообще невозможны...
Человек распался на офлайн и онлайн. И вторая его часть так же важна, как и первая, у кого-то есть неоновый домик "сайт", "платформа", "магазин", ну или хотя бы блог, кто-то гуляет по общежитиям форумов, бирж, социальных сетей. И как в свой дом не будешь звать всех подряд, так и в новом, световом формате, наверное, рассчитываешь, что к тебе придут, а не завалят со своим самоваром правил и претензий. Есть культура общения, поведения, мародерство в сети это троллинг, но оно всегда обратимо. Не планирую быть ничьим судьей, но очень просил бы на форумах, которые завел, не доставлять своей избыточностью неприятностей другим посетителям, а так же грубостью, плохим настроением или желанием собрать урожай внимания. Я оставляю на своей ветке время от времени тексты, которые начал писать сорок лет назад, без претензий на успех и заработок. Система за это мне дает зеленый свет, многие "стихи" сбывались, сбывались в таких амплитудах, о которых говорят пограничное состояние или полная перезагрузка матрицы сюжета. Я закрываю хвосты общений своими оставшимися эмоциями, они продолжение тех следов, которые остаются здесь после диалогов. Поэтому был бы очень благодарен за сдержанный формат общения в тех ситуациях, когда речь не смогла удержаться в рамках обсуждаемой темы, а ушла в плоскость личных препираний. Не обижайте моих гостей. Сайтов у меня нет, изданных книг — тоже, но стихи, еще раз повторяю, имеют свойство сбываться...
"А вот русские детки почти все играют до победы..." Как хорошо подмечено. Это у нас в крови. Правда, сравнение с американцами и французами не очень корректно. Да и зачем вообще? Ну, да, это им нужно было. А нам это ни к чему. Разве что сравнить ментальности... Просто так, для информации.
"Русские дети очень плохо адаптируются к новым условиям..." Я, русский ребенок, с детства адаптировалась в любой обстановке и месте нормально и достигала в любом деле успеха (это - констатация факта, а не хвастовство...).
Написала это, и думаю - стоит ли отсылать... Отсылаю. Но ни в коем случае не с тем, чтобы с вами спорить. Просто такая вот реакция на фразу и настрой очень интересного комментария, на который отвечаю...
Да нет, хорошо, что написали. Это даже не мое мнение, это пересказ беседы одного психолога с "Дождя" и интересное наблюдение, которое заставило задуматься над многими вещами, происходящими и сегодня. Рискую навлечь на себя очередную порцию гнева, но мне кажется, у каждого события есть свой эмоциональный предел. И эксплуатировать тему войны/победы нельзя до бесконечности. То, что было тогда, это тишина слез, а не грохот танков. Хотя...это только ИМХО. А исследования, как мне показалось делали именно на мальчиках и мужчинах, женская адаптивность, наверное, самой природой заложена, как инстинкт и чуйка уровня провидения. Адаптированность это сфера эмоционального интеллекта, а он у женщин априори всегда выше, поэтому мужчины компенсируют этот недостаток в искусстве.
Нет, не гнева. Скорее, непонимания. Что значит, «эксплуатировать тему войны/победы»? Это, значит, память нужно стереть, верно? А, что, если мы не хотим!? А если мы осознаем, что «То, что было тогда, это тишина слез» и тот же «грохот танков»? Нельзя так с памятью. Русский человек живет этим, понимаете?
«А исследования, как мне показалось делали именно на мальчиках и мужчинах» --- Позвольте, а смысл в чем? Ведь русские – это и женский пол…
я большую часть жизни провела при застое. тогда гордились новыми заводами, колхозами и т.п. сейчас вдруг стали неистово гордится тем, что было 75 и более лет назад. Невским и т.п. ну в общ. дело не только в памяти. а может и не столько. дальше не надо пояснять, если вы правильно поняли это слово.
На острове Цацки тотемы назывались Заводы - огромные мрачные истуканы, навевавшие трепет. По преданию считалось, что воздвижение истуканов принесет когда-то внезапный трансгрессивный переход в Светлое Будущее - потусторонний мир, где живет Вечный Экстаз и везде полно Жрат. Истратив все имеющиеся ресурсы на воздвижение истуканов, изолированный остров Цацки канул в небытие, оставив после себя иррациональное величие монументального этноискусства.
Безмолвие истуканов и чужие желания стали чьей-то работой, оставив остров, чистым от людей и истории. Правда выглядит как миф и наоборот. Иррациональное существует как отдушина, место передышки, потому что в реальности роль истукана приходит к каждому, как и тишина. Может виртуал и существует для того, чтобы соскучиться по простым бытовым вещам: отдаутвольтить видюху, разогнать облака графическим редактором, а на проданную статью купить мороженое...Спасибо. В таких лабиринтах легче выживать.
Сегодня отношения не любят прямолинейности. И чтобы узнать мотив желаний, не обязательно об этом спрашивать. Достаточно оформить маленькую ноту запрета, и ты узнаешь, чего хотят массы. Вчерашняя просьба о формате терпений отменяется. Теперь, следуя проявленному желанию некоторых участников, здесь можно общаться на любых уровнях эмоций и слов. Лишь бы админы не закрыли. Красивой осени всем...
дома умеют ждать не так как люди и книжный шкаф чехленный простыней прочтет вместо хозяина и библию и тору чужую пыль втирая в плен страниц углы накопят времени пространство теряя влажность осени в шеренгах плинтусов
посуда обтекая из рисунков сервизов и старинного фарфора обнимет пустоту как смысл и память того кто возвращается без слов приподнимая с краем белой ткани любовь вещей без неба и без солнца служением и верой уровня дорог всегда зовущих из под крова ревнуя медленных шагов ночные замирания у двери
как хорошо вернутся если ждут как дорого услышать шепот вещи в неодолимости рассыпанных минут когда слепые кони предают своих олегов как и раньше вещих куражем бентли перекрыв ниссану проход в толпе к вниманию зевак влюбленных в сановитость и скандалы под биржевые выкрики и мрак животворящей плащаницы марки брент
там ценность дома измеряют в центах рассыпанных кругами на воде пока они умеют ждать
Первый файервол ставил в 2006-2007 вместе с тарелкой спутникового интернета через провайдера Beeline. Простоял он пару дней, пока не надоел блокировкой по каждому подозрительному поводу. Удалять его было значительно проблемнее, чем ставить. Приходилось это делать через программу восстановления с дополнительной чисткой кернела, реестра установочных файлов. С тех пор, ни к нему, ни к встроенной стене "брандмауэра" почти не обращался, кому надо меня убить, убьют и так. К чему это...Синтаксис, увы. Лайтовость стиля не предполагает отсутствие знаков. Не знаю, по какой причине на Адвего существует запрет на "правку" конкурсных работ. Кажется, художественное произведение не должно выпрыгивать из рамок системы и уж тем более, современного русского, но это так, брюзжание нудного лузера. Стою у дверей магазина, как продавец, не соответствующий его уровню. Целую дверь и ухожу...Сколько магазинов позакрывалось в ковид, прожили же как-то, и здесь, получится. Держу файл товара из магазина, который опять таки, не признавая мой уровень, предлагает товар, который этого уровня ниже. Вообщем, все по-русски. Недавно читал, оказалось, что Гоголь никогда не говорил про "дураков и дороги". Интересно стало, как быстро рождается миф о "народных мудростях". Несколько слов о прошлом. Никогда не считал себя ни мастером, ни гением, ни объектом "побития камнями". Никого не просил о помощи. Предпочитаю играть с "системой". Сегодня у меня сложная задача, сварить хинкали, чтобы они в процессе варки не лопнули. Никак не найду рецепт теста, способного сохранить "мешочек" до конца варки. Может, кто-то знает?
Бестолковая не значит бесполезная. Статья нужна была мне для другого. Это темпоральность, не более. А Вам спасибо, именно этот лайт, не вписавшись в систему языка, помог мне перескочить еще на одну кочку. Помните, наверное, на заре еще Релкома была такая игра "Перестройка", где лягушонок прыгал по лопающимся островкам. Вот ваша статья, один такой остров, который помог мне остаться...
Но мне сказали "Вы не поняли, это другое!11" и текст ушёл в магаз с заградительным ценником, чтобы уник постоянно не чекать.ЦитатаИнтересно про пересортицу. Не знал, что выбраковку можно сливать в магазин. У меня обычно иной подход: все, что забраковали модераторы, даже если это результат нескольких дней, безоговорочно под снос. Настоящее не может исправляться, настоящее рождается без ошибок, или хотя бы с минимумом их. Глупо, но, принципы они часто бывают глупыми, как некоторые американские законы, ну например про то, что дырка от пончиков не продается...
Уход от чужих правок позволяет мне не связать свои транзакции на денежной основе с Адвего, и это тоже своего рода свобода, хотя выглядит как перфекционизм. В этом есть корысть, но не материальная, духовная, и высокая планка требований к себе, а не системе. Очень организует, особенно, когда приходят "тюлени"...
Так получилось, Райкина видел на его последнем концерте. Они с Костей приехали из Америки и делились восторгами и удивлениями. Он уже с трудом держался долгое время на сцене. И Костя, подменял его своими мизансценами, давая передышку за кулисами. Сложное ощущение от всего этого было. С одной стороны — открытый рот. Легенда юмора и телевизора. С другой — обычный, очень коммуникабельный, без звезды, уставший, но красивый человек. Тогда научился понимать, что в тишине тоже есть красота...Держитесь, там, скепсис.
Перфекционизм - качество, конечно, похвальное, но в своем апогее может привести к мысли "Я слишком несовершенен, чтобы дальше жить". Из практики отношений. Есть у меня один знакомый, который говорит, что не хочет делать то, что лучше него делают другие ... и ни хрена не делает. ПС. С текстами многие так поступают, когда заказчик чудит. Дорабатывают - и в магазин. Чего добру пропадать :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
