Откуда такое пренебрежение по отношению к мужчинам, у которых нет машины? Как-то знакомая рассказывала о своем родственнике (мужчина 35+) и сказала про него, раз у мужчины нет машины и он не хочет ее иметь, не стремиться к этому - то не мужчина он вовсе. Мне эта фраза врезалась в память. Ведь это несправедливо как-то, не находите?
Представим себе ситуацию, в которой мужчина не хочет водить, у него плохо получается водить машину, пробовал и не его это. Живет в городе, работа или в пешей доступности, или можно доехать просто на общественном транспорте - всего несколько остановок маршруткой. Дачи у него нет, родители живут тоже в городе и рядом.
Для поездок в супермаркет этот мужчина вызывает такси. Для нечастых поездок в пригород тоже вызывает такси. В отпуск отдохнуть летает самолетом на моря-океаны и острова. Заработать на машину может, просто считает что машина ему не нужна. Ведь та сумма, что он в месяц платит за такси, меньше суммы, которую пришлось бы платить за машину, за бензин, за ремонт и тп.
По мнению некоторых, мужчина без машины не человек, лох, не мужик и так далее. А еще неудачник и нищеброд. Отчего такая категоричность, желание оскорбить, унизить?
Ведь можно пойти дальше и говорить, что мужчина без личного самолета не мужчина. Ну мол раз мужик значит должен и обязан уметь водить самолет, и иметь этот самый самолет в личной собственности. Ну а те, кто претендуют на звание супермена и мачо, просто обязаны иметь в активе минимум космический корабль и орбитальную станцию в придачу.
Лучший комментарийManana456 написала 17.08.2022 в 16:55
0
Так а чем вы тогда отличаетесь от той фёклы, что вам заявила - без машины не мужик? Откуда такое пренебрежение по отношению к мужчинам, у которых ...Так а чем вы тогда отличаетесь от той фёклы, что вам заявила - без машины не мужик? Откуда такое пренебрежение по отношению к мужчинам, у которых есть машина? Мол с машиной - ылита, сынок богатых родителей и наследник преступного клана. Чеееего? вам или заняться нечем и вы троллите по мелочи или... к психологу надо. По причине исследования внутреннего мира на предмет осознания собственной значимости.
Лучший комментарийvivaldina написал 17.08.2022 в 17:09
23
Постарайтесь завидовать более утонченно, а то прям полыхает огнем у вас зависть к молодым девчонкам, которые посмели вам отказать. Дело не в машине ...Постарайтесь завидовать более утонченно, а то прям полыхает огнем у вас зависть к молодым девчонкам, которые посмели вам отказать. Дело не в машине, а в вашей брюзжащей натуре.
Вам очень желательно побыстрее догадаться, что если продолжите общаться в том же духе, то дальнейшее обсуждение придется вести уже не на форуме ...Вам очень желательно побыстрее догадаться, что если продолжите общаться в том же духе, то дальнейшее обсуждение придется вести уже не на форуме Адвего.
Не нужно женщин обвинять в меркантильности. Еще из истории - безлошадное хозяйство считалось одним из самых нищих. Женщина, в первую очередь, смотрит на мужчину как на человека, который должен обеспечить семью пока она будет рожать и сидеть с детьми. А машина - показатель того, что мужчина умеет зарабатывать деньги. Не любишь водить, но обеспечен - купи избраннице. А в ситуации, когда секция в одном конце города, хорошая школа - в другом, одного нужно в садик, а другого в бассейн, машина необходима. Впрочем, сейчас приоритеты меняются и идет новое поколение женщин, которые сами себя обеспечивают. У этого есть, конечно, свой минус - на детей такие женщины решаются позже, гормоны для ЭКО исчезают и дорожают. Поэтому опять и снова встает вопрос о финансовом благополучии спутника жизни. В общем, на машине ты рыцарь, а без машины - крестьянин.
Ну а зачем нужен босоногий даженепоэт в семье. Чтобы дети от него босичком бегали по двору в городе все лето, когда другие катаются и путешествуют с родителями? Ходили в затрапезный дом культуры за углом, в котором их ничему не научат? В этом случае мои будущие дети автоматически выбывают из конкурентной среды борьбы за жизненные блага. То есть, я потенциально рожаю детей для даженепоэта, не заботясь об их собственном благополучии. Потому что следом за постом все женщины шмары и им нужна машина появится - зачем нужны лицеи и гимназии, эти платные кружки и секции и мы вообще в детстве палкой крапиву сбивали и ничего.
Сейчас дети таджиков и маргиналов только бегают по двору босиком. Ну это если в силу отсутствия детей вы еще не заметили. И вообще с такими рассуждениями вы рискуете сильно вообще навсегда остаться без детей.
Между прочим многие наши женщины еще себя и недооценивают. В некоторых странах бедные мужчины (которые не могут обеспечить женщину и потомство), не имеют права на секс и на брак с женщиной. А если женщина связывается с мужчиной, который не может достойно ее обеспечить, то она становится изгоем. Законы и традиции такие в этих странах.
У нас же женщины считаются одними из самых красивых в мире, но при этом они самые закомплексованные. Потому что мужчины могут их называть бытовыми проститутками, например. Если же женщина самостоятельная, сама себя обеспечивает и не хочет вступать в отношения с мужчинами, то она тоже подвергается критике со стороны мужчин. Если из-за своего темперамента женщина проявляет полигамность, то мужчины тоже будут навешивать на неё ярлык оскорбительный. Сексизм одним словом. Ну или как в средневековье, где женщин сжигали на кострах, потому что они не были сговорчивыми, как того хотелось многим мужчинам.
Сегодня машина - не показатель, что мужчина умеет зарабатывать деньги. Вполне возможно, что стоит он вечером у окна в съёмной квартире и жует доширак, не сводя взгляда со своей ласточки, взятой в неподъемный кредит ) Женщина, в первую очередь, смотрит на мужчину как на человека, который должен обеспечить семью пока она будет рожать и сидеть с детьми.ЦитатаЕсли выбирать спутника жизни, исходя из этой точки зрения, то нужно смотреть в общем на доходы мужчины и на то, как он ими распоряжается.
Хотя... У меня был один приятель прижимистый. Его девушка постоянно жаловалась нам, что он ей даже шоколадки не покупает - так пользует. Кстати, очень хорошая девушка. Вышла таки за него замуж. Брак потом распался, но не из-за прижимистости - были на то другие причины. Приятель женился во второй раз, сбацал деток, а дальше я не знаю))
А вот я бы, вспоминая свою расточительность в молодости, не тратил бы и 80% средств, окажись еще раз в подобных ситуациях. И в покупку красиво разбитой машины тогда бы не ввязывался. Впрочем, на то она и молодость, чтобы совершать ошибки.
Ну да, и для этого случая отлично подходит цитата, авторство которой приписывают разным известным политикам: "Кто в молодости не был либералом/социалистом/революци онером, у того нет сердца. А кто в зрелости не стал консерватором, у того нет мозгов" (С)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
