Так вот. Не могу назвать себя сильно религиозным, хотя и обращаюсь к богу в исключительных, как выше говорит коллега, случаях.
Вообще в моем представлении существует какая-то сила помогающая, оберегающая или хотя бы подсказывающая, а то и запускающая цепочку событий, разворачивающую в итоге твою жизнь на все сто восемьдесят. Что это - божественная сущность, ангел-хранитель или души погибших родственников - я не знаю, но что-то определенно есть.

Не буду отвлекаться на развороты жизни, конкретно про деньги.
Надо сказать, что к ним я всегда относился безалаберно - копить-приумножать не умел и не научился, но на нужды зарабатывал всегда. Были правда моменты, когда было совсем херово, но, по правде сказать, причиной этому я всегда был сам. Сейчас, когда я вдруг оглядываюсь на себя ранешнего, очевидно, что всегда были шансы, их нужно было просто увидеть.

Однажды так получилось, что я бросил инст и работу в городе и приехал жить в деревню, так надо было. Деревня почти умерла на тот момент, работы нет, а у меня еще долги городские и две дорожки: лес валить и рыбу ловить. Хоть опыт был и там, и там, выбрал рыбу. Наклепал сетей, купил лицензию на 50 метров, поставил под лед километра полтора, и пошло кое-как дело. Пока в январе новым указом не запретили ловить вовсе. Ну до февраля я еще пробраконьерил, замаскировавшись в белый мешок из-под сахара и белую же кроличью шапку, но в итоге таки поймали и наказали по всей строгости.

Помню, иду домой такой в грустных мыслях, хз чо делать васятке. Прихожу, а мама говорит, мол, директор школы тебе вчера звонила, работать приглашает. Конечно, это совпадение, смешно и наивно думать по-другому. Я и не думал. Сейчас думаю, что совпадение это было мне в тот момент сильно нужно. Надо сказать, что кроме материального, это еще и развернуло меня мама не горюй, причем два раза - но то совсем длинная история, остановимся на материальном.

Другой случай. Рассказывал в соседней ветке, как пару-тройку лет зарабатывал на жизнь покером. В среднем было нормально, но периодически было херово. В один из таких периодов я имел неосторожность пообещать девушке, с которой познакомился в инете, приехать в гости. 1000 км, расходы - сами понимаете. И в-общем-то ситуация получалась некрасивая - нет, я бы что-нибудь придумал, но пришлось бы отложить и не было бы такого эффекта.

На покерном балансе оставалось последние 5уев, что-то вымучить из них было вообще нереально. Зарядил первый попавшийся турнир, даже не обратил внимания, что он ребайник - то есть в него надо подгружать по ходу еще, до 25уе вроде . Это меня совсем вогнало в печаль, но тем не менее я его выиграл. Купил новый ноут, шмотья кой-какого и приехал, как и обещал, к своей будущей жене. Разумеется, это тоже совпадение, за которое я благодарен провидению или кто там.

Это из того, что имело серьезное значение в жизни. Можно вспомнить кучу менее значимых ситуаций, когда меня казалось бы припирало в угол, но всегда из кустов вываливался какой-то рояль. Особенно в период, когда я с чего-то возомнил себя серьезным бизнесменом. Скажем, надо отправлять машину за товаром в другой город и сотки не хватает хоть разорвись. Но в тот же день приходит клиент и заказывает кухню с предоплатой непременно 100%. Правда, это обилие роялей в итоге расслабило и сыграло злую шутку, но и там кривая вывела куда надо.

С месяц назад я прикинул ближайшие доходы-расходы и получилось, что не хватает на важные хотелки и довольно серьезно. Не то чтобы прям жизненно важно, но блин важно. И только я к этому выводу пришел, появляется мой старый знакомый клиент, с которым непростые отношения. Поначалу отмахиваюсь от него, мол, мне тут надо думать, где бабла намыть, не до тебя. А он день трезвонит, другой.. На третий выясняю, что он хочет, говорю какую-то сумму более-менее интересную и пытаюсь отшить.

Не отстает. Звонит на следующий день и предлагает сумму, в три раза большую названной. Ну тут уже до меня доходит, что это очередной божественный пинок и отказываться просто глупо. Мы встречаемся, он предлагает еще проект вдогонку и вообще постоянную работу (это я конечно постараюсь отмахаться).

Как-то так. Не делаю из этих совпадений себе икон и вам конкретных выводов. Испытываю признательность/благодарность к той помогающей силе. Пытаюсь жить как-то так, чтоб ей не в западло было со мной возиться. Не ищу роскоши, довольствуюсь достаточным и верю, что возможное возможно (Вот загнул. Не так пафосно это ощущается, как выглядит). Что касается "способов молитв" и вообще каких-либо серьезных рассуждений о переговорах с богом или с чертом - увольте, от этого далек (это ответ коллеге выше). "Очень важно соблюдать правила"... да ладно вам. Зачем богам ваши правила.

В 2004 году сразу после Пасхи я стрелялся. Как видишь, живой. Это случайность или меня кто-то вел? Если ради высокой цели, то сомнительно - именно с этого момента я начал скатываться вниз по наклонной к райтингу (бесполезного для общества с моей точки зрения занятия).

Вот тебе и ответ на твои сомнения))))) (зловещий закадровый хохот)

Да у меня и нет сомнений, по крайней мере на данный момент.
Застрелиться или еще как-то сойти с рельс и поехать в другую сторону можно в любое время, базару нет.
Если бы все было предопределено, было бы слишком скучно. И нам, и тем кто по ту сторону.
А у тебя получается через год юбилей, круто.
В 2004-м у меня кстати тоже масштабный поворот был, в результате я доехал туда, где сейчас

В этом году - старый пердун ужо официально)

Да я сам не понял, чего вчера ляпнул. В этом-то да, я где-то инфу видел.
Ну возраст не годами измеряется.
Мне лет пять назад по объявлению позвонила мадам и спросила: "Вы пятидесятилетних пердунов принимаете на работу?"
Время прошло, и 20-30-летних всех раскидало кого куда, а эта до сих пор коптит, бывает что и коньячком со мной веселится. Забавная дамочка.
Короче, это еще не возраст для пердеть)

Ко мне относится)

Как в той песне - был душой я молод, а теперь старик))

Все мы бываем старики душой, это пройдет.
Здоровье блин жалко, молодостью ушатанное)

Здоровье блин жалко, молодостью ушатанное)ЦитатаСолидарен!)

В жизни не бывает случайностей. Большинство событий заранее "написаны" и их при желании можно прочитать в "книге жизни"(так я иногда шутливо называю личную натальную карту человека). События эти происходят не сами по себе, их реализуют некие сущности из астрального мира. Не буду сейчас объяснять подробнее, но в целом всё происходит именно так: события жизни нам формируют, мы их получаем готовыми и говорим, что мы такие-сякие молодцы, всего сами добились. На самом деле мы постоянно живём в тесном взаимодействии с теми силами, о которых я упомянул. Они способны сделать для нас очень многое, нам нужно лишь им помогать, чтобы наши желания исполнялись. И вот сейчас я напоминаю о средствах обращений к этим силам за помощью, а они разнообразны. Это в том числе и молитвы. Скажу так: пока человек находится под сильным влиянием своего скептицизма, он не верит вообще ни во что. Если же человек попадает в беду, то он иногда способен просить о помощи кого угодно, лишь бы помогли. Разве я не прав? Вот в таких случаях попался бы ему. страждущему, знающий человек и подсказал, как нужно действовать, чтобы себе помочь, а? Думаю, что мои объяснения в целом понятны.

В молодости я был ярым скептиком и потому сейчас хорошо понимаю таковых. Не осуждаю, не критикую и даже не обижаюсь на прямые оскорбления, если таковые бывают. У каждого человека свой путь и он сам должен его пройти.

В этой теме я рассказывал о некоторых случаях помощи мне Свыше в таких ситуациях, когда казалось бы всё, мне конец... Я был на грани жизни и смерти как минимум трижды. Я выживал и всякий раз после этого видел во сне тех сущностей, которые мне помогали. Они были в разных образах, да это и не столь важно. Главное: они давали мне понять, что они есть и всегда готовы помочь, только проси. Я стал активно изучать методы взаимодействия с этими силами и знаете - достиг определённого успеха. Мне давно не страшно находиться в самых опасных местах, ведь я знаю, что мне помогут; болезни можно вылечить самостоятельно, без обращения к врачам - проси, помогут; Травмы, если они случаются, тоже можно вылечить нетрадиционными методами - помогает. Проверено множество раз. Мой скептицизм умер во мне очень давно.

Иногда меня спрашивают люди, с которыми я общаюсь в интернете: почему я не стремлюсь помогать окружающим людям в том, что знаю и умею делать сам? Я мысленно пожимаю плечами: а зачем помогать скептикам, ведь они сами себе вредят своим недоверием? Они сами от себя отталкивают те силы. которые готовы им помогать. Значит, такие люди должны идти в жизни своим путём.

Помню, мне врезалась в память одна притча про Бога. Человек обращается к Нему примерно так: "Если я увижу Тебя - я в тебя поверю". Бог отвечает: "Поверишь в Меня - увидишь." Наверно, можно поставить точку.

Надеюсь, я вас не обидел вчера, мысли такой не было. Уважаю и вашу веру, и других людей, и помню, что каждому по вере воздается. "Поверишь и увидишь" - да, именно так. В вашем случае мой скептицизм только в сторону того, как именно нужно молиться, да еще и в конкретных случаях. В рассказанных мной ситуациях я если и обращался к высшим силам, то уж конечно не соблюдал ритуалов. Тем не менее, убежден, что мне помогают.

Насчет большинства написанных событий я возможно поверю, но точно не все. Наша реальность мне видится скорее игрой с бесчисленным множеством вариантов. Игроки помогают, ведут, но и фигурки - не пешки.

Нет никакой обиды. Я же эзотерик.

Вчера читала новости и снова убедилась в существовании высших сил. Сейчас кое-где власти конфликтуют с представителями УПЦ. И вчера была попытка захвата одной церкви. Там один мужчина напал на священника, вырвал у него крест и тут же упал и умер от сердечного приступа. Необычная смерть. Может мгновенная карма.

Вступать в конфликт с религиозными эгрегорами крайне опасно - обязательно и сильно накажут. Обиднее всего то, что наказан будет не только тот, кто активно боролся против них, но и его близкие родственники. Карма часто бывает с задержкой, но тем хуже для "борца" - он её успеет ухудшить. Смотрю на этих людей, которые топчут религию и мне их жаль. Искренне жаль, ведь они не подозревают, что творят. Знали бы - ужаснулись бы.

Смотрите, лично я не признаю те религиозные структуры, которыми желают заместить каноническую церковь. Однако их стабильно поддерживает "авторитетная" церковь, которая выдает "ярлык на княжение".

Переходим к самому интересному. Эта "авторитетная" с моей точки точки зрения церковь имеет более глубокие корни, чем созданная Владимиром Великим церковь.

Вот такой вот религиозный дуализм. Вспомните Никона.

Ну так я относительно недавно публиковал фото персонажа, который 100 лет назад пытался извести церковь, и что с ним в итоге стало.

Да, да. Тогда ещё и изменения в язык были внесены, например во многих случаях приставку "без" заменили на приставку "бес", убрали букву ѣ. А язык - это код. Поэтому священники читают молитвы только на старославянском.

Кстати, есть один любопытный и малоизвестный факт - тоже вскользь о нем упоминал. Так называемый Константинопольский Вселенский Патриархат (и города такого нет сегодня - есть Стамбул, и фактической власти над другими православными церквями тоже нет, чтобы называться Вселенским) тогда и сейчас активно помогал искоренению канонической церкви и замещению ее вновь созданными религиозными структурами.

Большевики тогда создали обновленческую церковь и всячески ее опекали. Активно помогал им в этом Константинопольский Патриархат. Вот интересные факты:

1) Народный комиссариат иностранных дел освободил от реквизиции и национализации дом представительства Константинопольского Патриарха в России (Москва, Крапивенский пер., 4).

2) Юридический отдел Моссовета удостоверил, что дом представительства Константинопольского Патриарха в России исключен из-под действия декрета «Об отделении церкви от государства».

3) Константинопольский Патриарх Мелетий IV (Метаксакис) направил своему представителю в РСФСР архимандриту Иакову (Димопуло) письмо, в котором выражал желание при определенных условиях прислать делегацию Патриархата в Москву на съезд представителей организованного советской властью в мае 1922 г. обновленческого раскола.

4) Представитель Константинопольского Патриарха в РСФСР архимандрит Иаков (Димопуло) участвовал во Втором обновленческом Соборе, который принял решение об извержении из сана Святейшего Патриарха Московского и всея России Тихона.

5) В начале января 1923 г. представитель Константинопольского Патриарха в РСФСР архимандрит Иаков (Димопуло) обратился в обновленческое Высшее церковное управление с просьбой ходатайствовать перед «уважаемой Советской Властью» о защите прав Константинопольского Патриархата перед Турецким правительством.

6) В конце января 1924 г. новый представитель Константинопольского Патриарха в СССР иеромонах Василий (Димопуло) в связи со смертью Ленина выразил соболезнования в адрес семьи почившего и советского правительства.

7) 23 марта 1924 года Председатель обновленческого Синода «митрополит» Евдоким Мещерский так же получил циркулярное письмо Патриарха Григория VII о введении нового стиля. Обновленцы восприняли этот жест внимания, как акт их признания.

8) 29 марта 1924 года Константинопольская Патриархия отправила управлявшему русскими общинами в Стамбуле архиепископу Анастасию (Грибановскому) грамоту, в которой русским клирикам на территории Патриархата предписывалось избегать «проявлений политического свойства, равно как возношения имен и особ, указывающих на политические упования и предпочтения и потому могущих причинить серьезный вред и в частности, и вообще». Разъясняя содержание этой грамоты, секретарь Константинопольского Синода писал, что здесь «запрещается касаться большевизма со всех точек зрения, даже как ярко выраженного антирелигиозного и антиморального начала, так как это могло бы набросить тень на советскую власть, признанную законной всем русским народом и Патриархом Тихоном». Русским клирикам посоветовали «признать большевиков». Кроме того, в связи с признанием Константинопольской Патриархией обновленческого Синода в СССР, русским архиереям в Стамбуле было строго запрещено возносить имя Патриарха Тихона за богослужением и поминать зарубежный Русский Архиерейский Синод. Архиепископы Анастасий (Грибановский) и Александр (Немоловский) отказались повиноваться этому указу.

9) 18 апреля 1924 года Обновленческий Синод постановил: «В виду изгнания кемалистами вселенского патриарха Григория VII и тяжелого его материального положения, предложить оказать гостеприимство ему, стоящему всегда на страже интересов Российской Православной Церкви, для чего с согласия пятерки [Троцкий, Смидович, Галкин, Красиков и Тучков] предоставить ему право свободно выбрать себе для своего жительства один из следующих городов: Новороссийск, Одесса, Киев, Петроград и даже Москву с полным иждивением, как Его Святейшеству Григорию VII, так и всей его свите при условии легализации Синода и всех постановлений [обновленческого] собора 1923 года, устранившего патриарха Тихона».

10) Пасха 1924 года - Константинопольский Патриарх Григорий VII направил обновленческому Синоду свое приветствие в виде Пасхальных яиц.

11) 1 июня 1924 года в газете «Известия ЦИК» была опубликована статья с заголовком «Вселенский патриарх отстранил бывшего патриарха Тихона от управления Российской церковью», в которой говорилось: «Московский представитель вселенского патриарха архимандрит Василий Димопуло сообщил представителю РОСТа следующее: «Мною только что получено из Константинополя сообщение о том, что Константинопольский патриарший синод под председательством Вселенского патриарха Григория VII вынес постановление об отстранении от управления Российской Православной Церковью патриарха Тихона, как виновного во всей церковной смуте. Постановление это вынесено на заседании синода при Вселенском патриархе 6 мая и принято единогласно». По словам архимандрита Василия, это постановление является результатом неоднократных советов со стороны восточных патриархов и, в частности, сербского патриарха. Вместе с тем, Константинопольский патриарх посылает в Москву авторитетную комиссию из виднейших восточных иерархов для ознакомления с делами Российской Православной Церкви… Одновременно Вселенский патриарх признал [обновленческий] российский синод официальным главою Российской Православной Церкви и запретил в священнослужении иерархов, бежавших из России в эмиграцию, во главе с Антонием Храповицким. Все эти иерархи предаются церковному суду».

12) 21 июля 1924 года Представитель Константинопольского Патриарха в СССР архимандрит Василий (Димопуло) обратился от имени Патриарха Григория VII и «всего Константинопольского пролетариата» (константинопольский пролетариат - это пять!!!) к главе Секретариата по делам культов при Президиуме ЦИК СССР П.Г. Смидовичу: «Одолев своих врагов, победив все препятствия, окрепнув, Советская Россия может теперь откликнуться на просьбы пролетариата Ближнего Востока, благожелательного к ней, и тем еще больше расположить к себе. В Ваших руках, тов. Смидович, сделать имя Советской России еще более популярным на Востоке, чем оно было ранее, и я горячо прошу Вас, окажите Константинопольской Патриархии великую услугу, как сильное и крепкое правительство могущественной державы, тем более что Вселенский Патриарх, признаваемый на Востоке главой всего православного народа, ясно показал своими действиями расположение к советской власти, которую он признал».

13) 9-12 февраля 1929 года Представлявший Константинопольский Патриархат в СССР архимандрит Василий (Димопуло) совершил торжественные богослужения в обновленческих храмах Ленинграда, призывая верующих объединяться вокруг обновленческого Священного Синода в связи с подготовкой к Вселенскому Собору.

И что характерно, и симпатичный Керенский, и страшненький Ленин - мои земляки. Так вот, сначала власть была у Керенского и он всем нравился. Конечно, он же красивый, хотя и “не орел”, как говорила Мордюкова:) Потусовался немного в Питере Александр Федорович, поездил по фронтам, пофотографировался с мужиками, и понял: придется кого-нибудь расстреливать - или недовольных крестьян, или недовольных попов, или недовольных дворян, или … ну вы поняли. Осознал тогда Керенский, что негоже сыну директора гимназии такой ерундой заниматься. Поэтому нарядился он и уехал.

Приехал Ленин и с порога сказал: “Есть такая партия!” - а Керенскому вдогонку крикнул: “Сыкло ты, Шура”.

Керенский - временная прокладка, которую организаторы переворота использовали и выбросили. Причем использовали его в первую очередь не для рабочих и солдат, а для буржуазии и интеллигенции. Именно у них он должен был создать положительное впечатление о новой власти. Что ему удалось сделать. Еще от него требовалось довести экономическую и военную ситуацию до ручки и создать предпосылки... С заданиями он справился отлично.
симпатичный Керенский, и страшненький Ленин - мои земляки.ЦитатаНе только земляки - они хорошие знакомцы))

Отец Ленина был начальником отца Керенского. Они дружили семьями. Впоследствии именно отец Керенского помог Ленину поступить в Казанский универ - у того были с этим большие проблемы, поскольку его братца на тот момент казнили за покушение на царя.

Сам Керенский (не отец) задолго до революции входил в масонскую ложу со всеми вытекающими.

Так что ваши земляки в одну игру играли.

Если бы власть не захватили большевики, то это сделала бы какая-нибудь другая партия. И тогда был бы не красный террор, а террор какого-нибудь другого цвета. Вот и вся разница.
Ну так я относительно недавно публиковал фото персонажа, который 100 лет назад пытался извести церковь, и что с ним в итоге стало.ЦитатаБолезни и смерть человека не зависят от его поступков. Иначе все люди, которые умерли от пыток бандитов, например, сами в этом виноваты.

Что касается Ленина, так у него было нарушено кровообращение мозга. Произошло же это из-за ранения, а не из-за того, что он пытался церковь извести.

Ну можно же допустить, что и это ранение было направлено на него как наказание от высших сил. Этого нельзя утверждать, но и отрицать тоже нельзя, ибо не известно наверняка как там 👆 всё устроено.

Конечно можно допустить:) А если ещё и физику в школе не учить, то вообще всю жизнь проживешь в мире полном чудес:)

Физика только доказывает насколько всё упорядочено и подчинено определённым законам. И то, даже физика до конца не изучена, это ж не математика с информатикой, поэтому не совсем точная наука.

И все вами сказанное никак не доказывает и не опровергает влияние высших сил (что бы это ни значило:) на смерть Ленина или кого-либо другого. Вот, например, злой доктор Менгеле умер в 67 лет, находясь в своем доме, во время купания в океане. Вы же не станете после этого утверждать, что высшие силы одобряют пытки детей?

Ни отрицать, ни опровергать не стану. Откуда мне знать чего ожидать от высших сил ‐ пыток или воскрешения, хз.

Все знают множество примеров, когда хорошие люди умирали тяжело, а плохие, напротив, легко. Обратных примеров не меньше. По этому, на мой взгляд, разумно предположить, что тяжесть умирания не зависит от морали человека при жизни.

Может и не зависит. Теории разные есть на этот счет, одна из них – карма рода, мол за грехи одного поколения отвечают следующие поколения. Но, опять же, это теория просто, не утверждение.

Сейчас свекрови рассказывала про тот случай, о котором узнала вчера из новостей про смерть мужчины, который мгновенно скончался от сердечного приступа после того как выхватил у священника крест. А свекровь мне рассказала, что когда разгоняли нашу городскую церковь, то все коммунисты, которые в этом участвовали, потом умирали в муках, тяжёлой смертью. Вот и не верь после этого в существование высших сил. Опять же, это может ничего и не доказывает, а просто говорит, что таких случаев зафиксировано много.

Сознание всегда фиксирует необычное. Сколько мужчин в разных ситуациях и в разное время пытались вырвать крест у священника? Точной цифры не знаю, но думаю, что не менее тысячи. Умер только один - но именно его мы запомним.

Из этого, конечно, не следует, что священников нужно обижать.

Это да. Сеул выше говорил о церковном эгрегоре, это очень мощная сила. Поэтому церковь и её представителей нельзя трогать. Существуют и другие эгрегоры, конечно, не менее мощные, ну там неизвестно сколько чего они потом отбирают у человека за свою помощь и защиту. Опять же, теория.

Чтобы рассуждать об эгрегорах, нужно хорошо понимать, что это значит.

Поэтому скажу проще. Если сравнить священников, например, с медиками и полицейскими, то первые приличнее. Ежедневно общаются с прихожанами, не теряют человеческий облик, не берут взяток (я не видела во всяком случае), а многие из них - верят в то, чем занимаются.

Обычно рядом с батюшками в церквях всегда собираются странные старушечки, как мне кажется, не совсем вменяемые. Я знаю насколько такие люди тяжелы в общении, но батюшки их терпят. Так что у меня нет причин плохо относиться к церковникам.

Все три основные религии стабилизируют общество, главное, чтобы церковники между собой общий язык находили. Наверняка кроме этих трех есть и другие вероучения, где в основе тоже лежат основные заповеди или что-то подобное, но просто вспомнить быстро их не могу.

В моём понимании эгрегор – это некая сущность, к которой подключаются через различные обряды. Чем больше человек подключено к этой сущности, тем больше она имеет силы, как бы подпитывается энергией этих людей, а взамен даёт им помощь какую-то. А вообще я этот вопрос глубоко не изучала, нахваталась верхов просто.

Набор слов, запчасти смыслов:)

Вот, например, мой ноутбук. Он подключается к интернету через обряд внесение оплаты провайдеру. И чем больше ноутбуков подключено к интернету, тем интернет имеет больше силы, он как бы подпитывается энергией этих ноутбуков и людей, что за ними сидят. Взамен же сеть даёт людям информацию. Интернет эгрегор? А электро- или радиосеть?

Вы лучше переформулируйте и скажите, что в вашем понимании эгрегор, а не приплетайте сюда то физику, то ноутбук.

В моем мире эгрегор - непонятное слово, которое я не употребляю:)

Наверное, я вас рассердила. Вот вам красивая картинка на удачу. Пока. Всех благ.

Да не) Не рассердили. Как выше Сеул ответил Мафии "Нет никаких обид. Я ж эзотерик". То есть мы ничего не принимаем на свой счёт, кроме денег).

Спасибо. И вам всех благ 🍀

Ах, вот кто такие эзотерики. Буду знать:)

Ага)

Болезни и смерть человека не зависят от его поступков. Иначе все люди, которые умерли от пыток бандитов, например, сами в этом виноваты.ЦитатаВ общем и целом соглашусь, что для абсолютного большинства простых людей дело обстоит именно так. Но Ленин - не простой человек, а эталонный душегуб. С подобными персонажами судьба распоряжается иначе.
Если бы власть не захватили большевики, то это сделала бы какая-нибудь другая партия.ЦитатаНамекаете на фразу Ленина о валяющейся на земле власти? Да, Керенский сделал все возможное, чтобы бросить ее на землю. Однако взять и удержать ее могли именно большевики, так как имели готовые для структуры. Больше ни у кого не было такой возможности. Ибо правительство Керенского специально готовило почву именно для прихода большевиков, которые, кстати, с треском продули выборы и второй раз узурпировали власть. Так что популярность большевиков в народе - ложь самих большевиков. Народ не особо повелся даже на их вранье о земле и фабриках.

А вот кто готовил к этому большевиков и финансировал их - это уже другой вопрос. Ответить на него просто - достаточно найти главного выгодополучателя от того, что произошло с РИ к моменту смерти Бланка:

1. Разрушенная промышленность.

2. Выведенные капиталы.

3. Несколько миллионов эмигрантов, причем среди них явных бездельников и эксплуататоров было не так уж много. Бежали учены, предприниматели, кадровые военные, инженеры, медработники. То есть те, кого так долго и дорого взращивала РИ перешли на службу в другие государства.

4. Утрата армией в результате гражданской войны лучших кадров, которые погибли или стали калеками, воюя за обе стороны в той братоубийственной войне.

5. Гибель из-за войны, голода и болезней около 12 млн граждан.

6. Юридическое дробление территории и создание на будущее горячих точек в спорных местах.

7. Скатывание к 24-25 гг к мелкобуржуазным товарно-денежным отношениям (НЭП) и обнуление перспектив экономического возрождения страны при таком устройстве.

Также нужно обязательно упомянуть о передаче перспективных отраслей и добывающей промышленности в концессию западным компаниям. Это вишенка на тортике, которая укажет на тех, кто спонсировал и готовил большевиков к захвату власти.
И тогда был бы не красный террор, а террор какого-нибудь другого цвета. Вот и вся разница.ЦитатаНамек на белый террор. Так он последовал в ответ на красный и был кратно слабее. То, что вытворили большевики, в ответ на мутное убийство своего подельничка Моисея Соломонывича Урицкого, оправдать невозможно. Есть подозрение, что они его сами и грохнули.

Можно, конечно, обсуждать все и сразу, но это скучно.

Давайте обсудим, кто такие эталонные душегубы, с которыми судьба распоряжается иначе. Кто это? Список закрытый? Или Ленин - единственный, кто туда входит? Или в этот список входят только те душегубы, которые болели перед смертью?

Так я и обсуждаю один вопрос, а все остальное - моя реакция на ваши сопутствующие комментарии, которые я выделил цитатами. Так что начал не я - я лишь поддержал светскую беседу, ибо уж больно эту тему люблю.

Ладно, ближе к телу. Почему все душегубы должны заканчивать жизнь именно так. Список наказаний достаточно длинный. Ленина перед смертью сделали безумцем, его партнера Гитлера застрелили и сожгли, Троцкого огрели по башке ледорубом.

То есть список эталонных душегубов состоит из трех человек?

Нет, конечно же. Просто я из недавней истории взял персонажей, которых очень многое объединяет. Вы можете считать это совпадением, я же думаю иначе. При этом должен признать, что не смогу составить общий алгоритм для всех душегубов всех времен и народов - у меня банально не хватит времени и умственных способностей. Однако уверен - он существует))

То есть список включает всех душегубов и все они умирали тяжело? Доктор Менгеле входит в этот список?
у меня банально не хватит времениЦитатаЕсли нет времени, можно все это позднее обсудить:)

Я имел время, необходимое для обработки огромного объема исторической информации, нахождения и оценки взаимосвязи между разными случаями.
Доктор Менгеле входит в этот список?ЦитатаЦинично будет восприниматься но по совокупности содеянного Менгеле - невинное дитя рядом с Лениным, Гитлером и Троцким (каждым из них).

Чем измеряете совокупность содеянного? Числом погибших?

Не только. Начнем с того, что Менгеле действовал с одобрения Гитлера. То есть даже так с юридической точки зрения большая ответственность лежала на Гитлере, ибо Менгеле - исполнитель. К тому же действия Менгеле не имели таких ужасающих последствий для судеб целых народов, как в случае с Гитлером, Лениным или Троцким.

Кстати, вы снова уводите диспут в сторону от того, что было вначале. Ведь изначально речь шла о наказании за гонения на церковь. Вот вам краткий и поверхностный исторический экскурс: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Я не увожу диспут в сторону, я лишь уверена в том, что болезни и смерть человека не зависят от его поступков при жизни.

Мне не нужны ссылки на исторические экскурсы.

Продолжать диалог не вижу смысла.

Всего доброго.

"Ленин - эталонный душегуб."
Дмитрий, я уже поняла вашу позицию насчёт правителей. Ваши предпочтения - это Сталин. Вы его уважаете как правителя. И не одобряете политику Ленина.
В связи с чем у меня вопрос, вот скажите если бы вам дали такую возможность, вы бы какую выбрали власть: власть царя или другое политическое образование общества? Ведь Николай 2 был последним русским царём. Не будем его сравнивать с другими царями.

И отдельно насчёт церкви. Церковь строят на деньги прихожан. И живут они за счёт прихожан. Но это можно опустить. Для чего вообще придумали церковь? Церковь придумали до законов государства. Для того, чтобы люди не совершали плохие поступки. Церковь и вера по сути - это замена, замещение законов. Так как преступники должны быть наказаны. Правильно? Преступники, которые наносят вред людям и обществу длэолжны сидеть в тюрьме. И вот до того как были придуманы законы и статьи по которым сейчас садят в тюрьму, до этого и для этого и была придумана церковь, которая объединила всех верующих. Соблюдаешь заповеди, посты, веришь в бога и значит ты типо живёшь правильно, попадаешь в рай, а не соблюдаешь: не убий, не укради, не прелюбодействуй, возлюби своего ближнего и т д - попадёшь в ад. Они, конечно, не противоречат, не вступают в противоречие с законами. И много верующих людей есть до сих пор очень много. Именно поэтому гонения на церковь - это плохо. Потому что для таких людей тоже должно быть место. Нельзя их взять и лишить храмов. Вот в этом суть.

Не. Церковь придумали не до законов государства. Власти всегда были, и законы в каждом племени и государстве были, за нарушение которых наказывали. Религия и власть идут рука об руку, помогают друг другу контролировать массы. Это именно власти повлияли на распространение христианства и вытеснение язычества.

Да, может вы и правы, спорить не буду. :)

В Библии даже сказано: "Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены." Рим. 13,1

То есть религия считает, что все власти от Бога, поэтому против власти идти нельзя, что бы она не творила, ибо это всё совершается с одобрения Бога, раз эти власти им установлены.

Я в бога не верю, поэтому... Может быть когда-нибудь к нему и прийду, поэтому тут можете меня не убеждать. Как там что установлено свыше мне не особо интересно. Как установлено так пусть и установлено. Сейчас одна власть, потом другая придёт. А я как жила всю жизнь на копейки, так и живу до сих пор.

Я разделяю веру и религию. Не соблюдаю все эти религиозные обряды, праздники, хотя яйца на Пасху буду красить, потому что все красят и я покрашу. А во всём остальном религиозные обряды не соблюдаю, не крещусь каждый раз когда прохожу мимо церкви, не хожу освящать ветки сломанные с деревьев на вербное воскресенье и т.д. Но, меня в детстве же покрестили, значит и отрекаться от православия не буду, может так и должно было быть и свыше было предопределено, что я буду рождена в этой семье, а не в мусульманской или какой-либо другой. А вера в что-то высшее у меня есть, но я не привязываю эту веру к какой-то определённой религии.

Про жизнь на копейки, так большинство же так и живёт на копейки. Богатых всегда намного меньше, чем людей со средним достатком и людей живущих в рамках прожиточного минимума.

Я тоже самое, только яйца крашу и кулич покупаю. Больше никакие обряды не соблюдаю. Ну и меня крестили, только во взрослом возрасте. Ну окрестили, ради бога. Хуже мне от этого не стало. :)
Вербное воскресенье я вот вообще никак не отмечала.
У меня есть вера только в то, что надо соблюдать законы. А больше ни во что нету. То что есть энергетический план - я думаю это нельзя назвать какой-то верой. Это просто не доказано, а я думаю, что оно существует. Но это не относится к вере.
Я когда говорила про деньги, имела ввиду, что от того что будет одна власть или другая власть мой лично уровень жизни никак не поменяется. :)

*крестили

"будет одна власть или другая власть мой лично уровень жизни никак не поменяется" – тут могу сказать только "боже, дай, чтобы хуже не стало")

У меня бабушка все церковные обряды соблюдает, она же много лет служит в церкви, стоит на кассе, свечки, иконки, крестики продаёт. Это я от неё знаю, что на вербное воскресенье отламывают ветки от вербы или ивы и несут их в церковь, а после церкви эти ветки несут в свои дома. Помню был ещё какой-то день, в который нужно было обрызгивать все углы дома святой водой. Ну бабушка так и сделала, так после этого из двора пропала собака – сбежала, может это не собака была, а что-то нечистое, раз после окропления святой водой исчезла куда-то. В общем бабушка у меня – эксперт по церковным обрядам.

Да я в курсе про вашу бабушку, вы уже не раз упоминали про неё. :)
Не, совпадение, наверно, собака же не в доме жила, а во дворе. Но собаки могут в принципе убегать, они хотят погулять, побегать. А если не вернулась, может с ней что-нибудь случилось. Некоторые сами выпускают собак на ночь побегать.

Это понятно, но собака исчезла именно после этого. Разных версий почему она исчезла может быть много. Это как версии про смерть Ленина, можно предположить, что его ранили по стечению обстоятельств или по божьему наказанию.

П.С. Да, про бабушку я упоминала неоднократно, в принципе я могу говорить о ней сколько угодно)

Говорите, я же не против.

Ой, в этот раз кулич, или паску (как у нас называют это изделие) я покупать не буду. Цена на нормальный кулич весом 400-500гр – 400 рублей, я подумала, что выгоднее будет купить торт. Взяла три малюсеньких куличика по 35 р ребёнку, а вместо большого лучше торт куплю.

У нас тоже почему-то называют паска, хотя это неправильно, наверно. А в Подмосковье - кулич. Дорого, да. Зато какие их сейчас стали красивые делать со всякими фигурками даже. Дорого, но символ праздника, с ней как-то радостнее становится.
Ну можно спечь ещё.
У вас красивый аватар новый. :)
Я куплю, если будет за что покупать. А то я все таки свой браслетик отдала ювелиру на переплавку. Если может помните, порвался у меня. Так он уже готов. 2800р работа. Плюс у него что-то получилось на 0,25г больше. :)) Просит доплатить ещё тысячу.
Так что у меня скорее всего пасха будет без паски. Может вообще не будет. Мне все равно.

Печь самим выгодно, если в планах напечь много куличей, чтобы угостить ими каждого гостя или соседа. А если печь 2-3 кулича, то на продукты потратится больше, потому что много продуктов останется. К тому же, производители закупают продукты для куличей по оптовым ценам, а не по розничным, по этому у них себестоимость изделий выходит дешевле даже, чем у хозяек, которые сами пекут. Мне для соблюдения традиции хватит нескольких малюсеньких пасочек по 35 р. А торт украсит любой праздничный стол не хуже кулича, да и по цене устроит. Я например люблю сочетание вишни с шоколадом, ни у одного кулича нет такого сочетания вкусов.

Аватар мне тоже нравится. Это я на время конкурса картинку выбрала.

Конечно же, браслетик будет вас радовать гораздо дольше, чем праздничный стол на Пасху. Я бы на вашем месте тоже лучше бы потратила денюшку на браслетик, а не на продукты, если бы передо мной стоял выбор: или/или. А так я купила новых игрушек сыну, они его дольше будут радовать, чем конфеты. Себе тоже уделила внимание – купила новое нижнее бельё. Муж у меня любит попировать, поэтому мы с ним на рынке сегодня взяли свиную шею на шашлык, фольгу ещё взяли, я к шашлыку хочу ещё пеленгас запечь на гриле с овощами и сыром, поэтому овощи и сыр тож купили, муж ещё коньячок припрятал. Он утром в воскресенье придёт со смены, мы пожарим шашлычок, потом после обеда ещё соберём тормозок и сходим к моему отцу, надо бы его навестить.

У меня мама их всегда печёт. Она как-то и маленькие делала, и большие, разные. А я покупаю. Наверно, все же придётся спечь в этот раз. :) Я люблю печь, но когда есть настроение.
А мой гуляет у друзей уже 3 дня. Мне так хорошо, спокойно без него. :) никто не достаёт, нервы не трепет, не угрожает. Красота.
Все мужчины любят мясо. Курица имеется, если явится, то приготовлю.

Торты - ой, ну это вообще моя слабость. Я вообще сладкое люблю. Тем более сейчас такое разнообразие их. Я если выдерживать не могу в магазине, то покупаю пирожные. У нас очень есть шикарная пекарня в торговом центре. Пятиэтажный центр "Москва", на первом этаже продуктовый супермаркет, и в нем своя пекарня. Есть и другие пекарни, но у них (в "Москве") именно всегда очень много покупателей. И цены приемлемые, выбор там огромный: хлеб, лепешки, пирожные, булочки и т д.

Паски печь – сложный процесс, кстати. Там много нюансов нужно соблюсти. У меня бабушка всегда печёт, ну она привыкла всегда готовить очень много, потому что мама семерых детей. Поэтому и пасок каждый год печёт много, чтобы каждому гостинец передать пасхальный. Я тоже одно время пекла паски, пока один раз тесто не подошло и они у меня не получились, в итоге продукты и время насмарку. Поэтому паски больше не пеку. А всё остальное тоже люблю выпекать. При том у меня даже духовки долго не живут, потому что я их очень интенсивно использую. Любую новую духовку могу ухайдохать за пару лет. Поэтому у меня на всякий случай есть много рецептов без выпечки. Ещё и на сковородке умею печь, печенья и даже коржи для тортов, булки только на сковородке не получаются.

Торт купила. Ну действительно, один кулич 400 грамм стоит 400 рублей, а я взяла свежайший торт, с шоколадом, вишней и белковым кремом за 485. Торт реально выгоднее получается.

Там потому что тесто не просто дрожжевое, а сдобное.
Я дрожжевое тесто вообще не очень люблю, так как пирожки я много раз пекла и большие пироги делала с ягодой например, но оно все вкусное только в первый день. На второй день уже не очень. Если только разогреть в микроволновке, то в принципе тоже становится вкусно.
Вот не хотела вообще печь ничего, теперь с вами поговорила, думаю попробовать спечь. Тем более, что у меня все есть, даже глазурь.
Вообще мне сейчас больше нравится из готовых коржей делать торты. Можно экспериментировать с разными кремами, пропитками, начинками. Готовые бисквитные коржи стоят около 100 р - 3 коржа в упаковке. Я пробовала взбитые сливки и пропитку из компота из ананасов. Или можно просто сгущёнкой смазать.
Это очень быстро и бисквит такое неплохое качество у него.

Да, использовать уже готовый бисквит – очень удобно. 100 рублей за три коржа – вообще недорого. А на основе бисквита можно очень много разных тортов приготовить, потому что вариантов кремов, пропиток и других добавок тоже очень много.

Пеленгас вкусный, да. У меня мама тоже в фольге рыбу любит запекать.
У мамы я была в среду, не поеду к ней. У неё ещё деньги сняли с карты крупную сумму. Вот ездила ей делала через Госуслуги, она сама не может.
Не хочу ничего. Я буду наблюдать за конкурсом. :))

Я у папы давненько не была, после того как к нему родной брат приехал, они погодки, вместе росли, папа сейчас вдовец, а его брат не женат, было у него пара попыток совместной жизни с женщиной, но обе попытки оказались неудачными, поэтому он так и остался холостяком в свои 60. До этого я папу чаще навещала, чтобы на него не сильно давило одиночество после смерти мамы. А после того как к нему приехал его брат, я подумала, что он гораздо лучше сможет скрасить его одиночество, чем я, всё таки они с ним знакомы 60 лет, а не 40) Я сходу посмотрю просто, не спились ли они на пару за это время, пока меня не было.

Госуслуги у нас пока работают частично. В МФЦ пока нет электронного ключа, чтобы они могли подтверждать учётные записи пользователей. Поэтому все пока могут завести только стандартную учётную запись, правда толку от неё немного. Но, скоро обещают, что подтверждать запись через МФЦ будет доступно всем. Ждём-с.

Мне понравилось определение оптимального варианта власти, которое дал Никита Михалков. В общем и целом я к нему отношусь отрицательно - мутит мужик всю дорогу, но в уме и таланте ему не откажешь. Так вот, он сформулировал так - просвещенный абсолютизм. С абсолютизмом все понятно - монархия, а вот с "просвещенным" возможны варианты. Вообще, это сложнейшая штука - уравновесить все ветви власти. Однако чего я точно не приемлю, так это либеральной формулы о сменяемости власти. В чистом виде временщики.

Что касается российских монархов, то время правления Александра III и его сына Николая II считаю максимально благоприятным.

Каноническую православную церковь лично я воспринимаю как неотъемлемую часть своей 1000-летней истории. Причем она в себе заключает огромную силу - духовную и, возможно, физическую. Я лишь однажды был в Киевской Лавре. Это потрясающе - там такая энергетика, что поневоле проникаешься. Мне приходилось посещать много разных храмов. В старых церквушках, пусть они и без громкой истории, я чувствовал себя очень хорошо. Становилось сразу лучше и светлее на души, лишь переступишь их порог. В храмах новой постройки ничего подобного не ощущал - там ярко, богато и торжественно, но не душевно и нет той силы, переданной многими поколениями наших предков.

Ленин же с подельничками, уничтожая каноническую церковь и подсовывая вместо нее примитивную подделку, в первую очередь отнимал у нас ту духовную силу, которая был накоплена за 1000 лет. Отъем ценностей и желание влиять на разум граждан через глашатаев поддельной (обновленческой) церкви - это были второстепенные задачи.

Конечно, придумал это гнусное преступление, не Ленин, а его хозяева. Он лишь выполнял поставленные перед ним задачи.

Раз уж вы завели речь о Сталине, то при обсуждения церковного вопроса, как основного в этой теме, напомню - именно Сталин вернул нам каноническую церковь.

Вот я так и думала, что вы выберете именно правление царя наиболее оптимальным и лучшим. И тогда и становится целесообразным и логичным все дальнейшее обсуждение.
В общем я поняла ваш выбор, ваше мнение. Кто знает, спорить не могу, как бы оно было лучше, если бы была монархия в нашей стране. Есть же монархии у нас сейчас в некоторых странах, правильно? В Англии, например, и прекрасно живут.

В церкви очень интересно, необычно, очень красиво. Уже вроде говорила. Я не против вообще церквей, многим людям они нужны просто необходимы жизненно важны. Нельзя людей ни в коем случае этого лишать. В Москве тоже разрушили же Храм Христа Спасителя. У меня есть фото возле него. Его потом восстановили. Да вообще, наверно, тогда много разрушено было церквей.

Мне эти аргументы отлично знакомы. Не вы первая ими оперируете. Сталин по 38 год не обладал всей той полнотой власти, которую ему приписывают. К тому же над страной нависала угроза повторения гражданской войны - один невыверенный шаг, и снова полетели бы клочки по закоулочкам.

Относительную свободу действий Сталин получил к 38 году, когда разобрался с шоблой Троцкого в НКВД и уничтожил военную фронду во главе с Тухачевским.

Он сам был глубоко верующим правителем. Есть любопытное воспоминание одного из его охранников. Накануне операции Сатурн (это когда Красная армия брала в кольцо армию Паулюса в Сталинграде) глубокой ночью Сталин истово молился в своем кабинете. Понимаете, не может человек с таким складом характера сначала отказываться от Бога, а потом возвращаться к нему, когда припечет. Его целью было сохранить и страну, и церковь. Он с этой задачей справился. В ходе этого приходилось чем-то жертвовать, иногда очень дорогим - я о сносе храмов.

Если что, то минус не мой, на меня не грешите. Мне просто было интересно узнать ваше мнение.

Недавно (вроде даже в этой теме) писал, что мне те минусы по хендехоху - я не минусофоб))

Я по-разному реагирую, как-то так получается, что иногда они меня задевают, иногда совершенно пофиг.

Мне в принципе всё равно на те минусы, но мне больше нравится, когда люди обосновывают почему они против того или иного комментария. А просто молча поставить минус – это как пукнуть и не признаться в этом.

Я в последнее время не ставлю вообще ничего почти. Раньше ставила плюсы вообще на все и всем подряд, сейчас как-то у меня все поменялось в этом плане. А минусы ставила, да, но очень редко.
Не, мне обидно было, когда я сказала Лукашу как это он мне минус на рисунки не поставил. После этого на рисунках появился минус. Поэтому я с полным правом понаставила минусов ему там, где я не согласна. Хотя может это не он был, но вот прям все указывает на то, что он.

Да это нормально, ну бывает у человека настроение всех и вся отминусить, может от этого как-то легчает. А вот то как мы реагируем на минусы, это уже от нас зависит. Самая лучшая реакция – это "пофиг", а вот если эти дизлайки нас раздражают, значит неспокойно у нас на душе, поэтому стоит проработать своё эмоциональное состояние, чтобы достичь невозмутимого ощущения "пофиг". Если "пофиг" реальный, а не просто показной, значит достигнуто осознание того, что такие мелочи как чьи-то дизлайки не стоят того, чтобы из-за них переживать и этим портить себе настроение, которое, кстати влияет на качество нашей жизни. То есть, дизлайков может быть ещё сколько угодно, их никогда и никто не запретит, поэтому нужно больше обращать внимание на то, как мы на эти дизлайки реагируем, это нам подскажет в каком мы находимся состоянии – в тревожности или пофиге, если в тревожности, значит нужно что-то делать, чтоб достигнуть умиротворённого пофига.

Я думаю нужно что-то делать, чтобы не было минусов, а если есть минусы, значит я говорю что-то не то и не так. Просто иногда мне бывает пофиг на это, а иногда задевает.

"Я думаю нужно что-то делать, чтобы не было минусов..." - можно и сделать, если раздражают чужие мнения. Например, поработать над собой, изменив своё ошибочное мышление. У каждого человека есть право на личное мнение, пусть даже и ошибочное. Чтобы понять истину, нужно приблизиться к Богу, ибо лишь Он её знает. Обычным людям истина недоступна и потому они часто ошибаются. Раздражение по этому поводу - плохой признак. Это означает внутреннее недовольство окружающим миром, который создан Богом, а значит, недовольство и Богом. Такое ошибочное мышление разрушает энергетику человека, ведёт к болезным и разным неприятностям. Вывод напрашивается сам собой: если недоволен чем-либо - меняй своё мышление.

Написал свой коммент и только потом вспомнил, что в Бога Вы не верите(выше об этом писали).

Так а ведь невозможно же всегда говорить то, с чем согласны абсолютно все. Это прям сверхзадача какая-то – всегда генерировать идеальные комменты, к которым все отнесутся положительно. Это ж свихнуться можно, если после каждого дизлайка думать "что я сказала не так 🤔, чем я могла возмутить, задеть, оттолкнуть 😱", реально легче забить болт на дизлайк. Вы просто высказываете свою точку зрения, которая у вас есть на данный момент, а остальные могут с этим согласиться, не согласиться, отнестись нейтрально, проигнорировать, не обратить внимания. Если человек вступает в дискуссию и обосновывает с чем он не согласен, тогда уже можно узнать его точку зрения, что-то проанализировать. А молчаливый дизлайк – ну то такое, не стоит из-за него морочить себе голову "чем я заслужила негативную оценку, как мне это пережить"... просто кто-то с чем-то не согласен или вообще от фонаря минуснул из вредности, ну да и бог с ним, его дело. Захочет – обоснует свою точку зрения, не захочет – я тоже не собираюсь морочить себе голову в догадках, что ему там могло не понравиться или с чем он не согласен.

Ничего не нужно делать, кроме как принять, что минусы - это не негатив, а просто другая точка зрения. Это нормально и вообще не повод менять свою :)

Фильм "Любовь и голуби" вроде. Следовательно минус - никто не облаял)

"Но Ленин - не простой человек, а эталонный душегуб" - разве Вы не знаете, что Ленин - это гриб и радиоволна? :)

Впервые узнал)

Неужели Вы не видели это вирусное видео 1991 года? Советую к просмотру, весьма занятно

С кармой сложно все. То, что один мужчина напал на одного священника и умер, вообще ничего не доказывает. Сколько других не умерло в такой же ситуации, а сколько умерло в другой. А может, у него других прегрешений достаточно, за которые могло прилететь когда-то и прилетело вот сейчас. Сложно все.

Если можно, мне тут более приземленный пример вспомнился из другой темы. С месяц назад играют Челси с Боруссией и происходит "игра рукой". Формально - нарушение правил. По факту - игрок Боруссии отвернулся на мгновение, а игрок Челси воспользовался моментом и специально пнул мячиком в его руку. Ессно пенальти назначают, я негодую от несправедливости миропорядка. Челси бьет и попадает в штангу. "Карма!" - кричу я радостно. Но судья находит еще одно формальное нарушение и заставляет перебить пенальти. Хз, чья там карма сработала.

Это да, всё сложно насчёт кармы. Вспоминается закон бумеранга, который не всегда срабатывает. А в противовес этому закону еще вспоминается "топор судьбы" – это что-то вроде предназначения. Допустим человек должен пройти какой-то урок, но чтобы его пройти, он должен столкнуться с какой-то бедой, например получить какую-то травму, которая заставит его всё переосмыслить. Так вот, тот человек, который нанесёт ему эту травму, получается должен был так сделать, то есть высшие силы его для этого и направили к человеку, который должен пройти какой-то урок через травму. Поэтому, тот человек, который нанёс травму – выполнил своё задание – нанёс "топор судьбы", поэтому за этот поступок бумеранг против него не сработает. О как. То есть всё предрешено, свыше решат чем ударить – топором или бумерангом или не ударить.

Фишка в том, что все эти законы придумал человек, а не бог :)
Чтобы как-то структурировать то, что понять не в состоянии.

Может и не человек придумал. Считаю, что человек заметил какие-то закономерности и сформулировал их так, как позволяет его понимание происходящего.

Мне веселее думать, что вот человек к примеру заметил, что салат надо есть не ложкой, а вилкой. Обосновал это как-то. А бог ржет сверху и такой: ну ладно чо, вилкой так вилкой.
Чот вы меня тут все развеселили, сейчас вот думай как карму обратно отработать.

Выбирайте на какой путь становиться – светлый или тёмный) Посередине стоять тоже можно, но лучше переходить дальше либо на тёмную, либо на светлую сторону, тогда помощь от тёмного или светлого эгрегора будет более ощутимой.

Путь у меня есть, более-менее придерживаюсь. Он не больно прямой, всякое бывает, но к светлому ближе надеюсь)

Вот например певец Моргенштерн выбрал тёмную сторону, даже набил себе на лице число зверя, в своих песнях воспевал все тёмные стороны человеческой сущности, так взлетел очень быстро по карьерной лестнице, потому что далеко зашёл на тёмную сторону и получил больше помощи от тёмного эгрегора. А священник, у которого вырвали крест, видимо дальше стоял именно на белой стороне, поэтому имел мощную защиту от светлого эгрегора.

Так это не противоречит теории вероятности. Не счесть сколько бездарностей взлетело по карьерной лестнице, вы же не утверждаете, что они все присягнули дьяволу. А сколько из присягнувших не взлетело)

Видимо Морген больше остальных понравился дьяволу)

То есть взлетел и по дьяволовой карьерной лестнице.
Забавные выводы мы с вами делаем для вербного-то воскресенья)

Да, ладно, сатана - тоже сын бога, при том самым любимым был, пока не избаловался и не стал падшим ангелом.

Эти законы Вселенной существовали всегда. О них первыми узнали люди, которые могли получать информацию от Высших Сил напрямую.

Законы Вселенной гораздо сложнее, чем человек это себе представляет.
Если допустить, что люди получили от Высших Сил напрямую какие-то знания, то не факт, что это Истинные Законы и Порядок Мироустройства. Скорее это то, что Высшие Силы соблаговолили дать, играя в свою игру.

Ну а первыми об этих законах "узнали" очевидно люди, которые жили раньше и у которых хватило ума и личного опыта сложить из множества кусочков пазла вселенских знаний какой-то свой небольшой пазлик.

Еще один ярый борец с канонической церковью, созданной у нас Владимиром Великим, погиб в автокатосрофе.

Пишут, что третий

Писал уже, что был в нашей Киевской Лавре - такая там духовная силища и энергетика, что за нее глотки точно перегрызут.

Да, видел. Там ещё была мысль, что в старых намоленных церквях и храмах совсем особенная атмосфера, в новых такой нет, соглашусь

Вот лично я стал верить после такого контраста. Еще завтра уже напишу историю о моем диспуте с попом о Николае Втором.