Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
SergejLukash
Вы боитесь исскуственного интеллекта?

Глубокое обучение достигло уровня общественного внимания и инвестиций, невиданных прежде в истории искусственного интеллекта...

Чат-бот ChatGPT, бот Bard (гугл), бот BlenderBot 3 (фейсбук)..список можно продолжать... Я пользуюсь сервисом, который пишет статьи за человека, вводишь только ключевое слово - "вводные данные". ИИ, который пишет музыку, сценарии, создает картины. ИИ заходит на территорию искусства, это норм или это катастрофа? Сериалы по генерированным сценариям, ИИдрама/юмор, ИИПикассо и т.д., возможно ли это на ваш взгляд, реально?

А что если через 10 лет мы не сможем отличить работу ИИ от работы проф художника, писателя, музыканта и будем кайфовать от творчества Бардов и Блендеров? Кто останется за бортом, интеллигенты, люди искусства? Вернутся на заводы под управлением ИИ или сопьются :))) Или так далеко не зайдет, как думаете?

Написал: SergejLukash , 09.02.2023 в 20:59
Комментариев: 2773
Комментарии

Показано 39 комментариев
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.02.2023 в 12:32
Ну разве сможет ИИ написать вот так? ))
И, кстати, а сможет ли ИИ в хороший юмор?
#29.1
1030x130, jpeg
64.9 Kb

                
Еще 11 веток / 182 комментария в темe

последний: 10.02.2023 в 10:04
VenusM
За  1  /  Против  0
VenusM  написала  12.02.2023 в 03:39
А я боюсь. Сейчас почти каждое приложение следит и собирает данные. Гугл имеет доступ ко всему: контактам, просмотрам сайтов, передвижению. Не удивлюсь, что и прослушка уже давно ведется. Нас изучают как подопытных кроликов. Данные собираются, группируются, выявляются «боли» каждой группы. Это тотальный контроль в будущем. Недалеком будущем.
Меня не было в работе с 2017 года, а уже появились биржи лидов, т.е. в системе есть много данных о нас с вами.

Искусственный интеллект не может творить, а человек обладает творческим началом. Вот только мало кто задумывается об этом, мы невольно превращается в ботов, с программным алгоритмом типа: «Дом-Работа-Кредит-Дети-Смерть ».

                
Еще 7 веток / 62 комментария в темe

последний: 12.02.2023 в 10:19
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  14.02.2023 в 16:53
Как говорится, большой брат следит за нами - попалось на просторах))

Кстати, еще 7 лет назад один из пользователей Адвего предупреждал коллег по ремеслу быть готовыми идти в поля навоз разбрасывать. А я все время вспоминаю диалог из фильма "Особенности национальной охоты":

- Кузьмич, он говорит, не надо впадать в отчаяние. Есть надежда, что найдем.
- Что найдем?
- Пистолет мой.
- А, да-да.
- Вот, он говорит, не надо впадать в отчаяние. Найдем.
- Ну что? Что теперь делать будем, знаешь?
- Знаем. Теперь ты можешь впадать в отчаяние. Пистолета нет. Пропал он. Работать пойдешь. Умеешь что-нибудь делать-то?
- Нет.
- Да, есть из чего впасть в отчаяние.
#429.1
570x680, jpeg
52.1 Kb

                
Еще 6 веток / 60 комментариев в темe

последний: 14.02.2023 в 13:40
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.02.2023 в 14:36
Пообщался с ChatGPT. Хмм, он не безнадежен и может переписать историю учитывая ваши замечания ))

Я: Напиши мне небольшую историю в стиле Чарльза Диккенса
ИИ: Конечно, я могу написать для вас историю в стиле Чарльза Диккенса! Вот небольшая история под названием "Рождественская тайна".
Я: Нет, напиши новую историю, с новыми героями, не обязательно про Рождество. Например, про девушку, которая очень волновалась, что не успеет сделать прическу к свадьбе. За три часа до венчания она пошла в парикмахерскую
ИИ: Конечно, я могу написать для вас новую историю! Вот небольшая история под названием "Свадебная прическа".

Молодая девушка по имени Элизабет была настолько волнована, что почти забыла про свой большой день - свадьбу. Она была настолько занята подготовкой, что забыла о том, что должна сделать прическу.

В последний момент, за три часа до венчания, она решила, что нужно что-то сделать. Она пошла в парикмахерскую, но там было много людей и очередь была огромной...
СКУУКА 🤨

Я: История получилась слишком предсказуемой, нет диалогов и красивых оборотов, сравнений. Диккенс скорее всего сравнил парикмахерскую с чем то еще, написал красивые прилагательные. Ты можешь улучшить свою историю?
ИИ: Конечно, я постараюсь улучшить историю и добавить больше диалогов и красивых образов. Вот, попробуем еще раз:

Элизабет была на грани нервного срыва. Она стояла перед зеркалом, разглаживая свои волосы и пытаясь найти идеальную прическу для своей свадьбы. Но время поджимало, и она знала, что в любой момент должна была отправиться к алтарю.

Она заметила, что на горизонте мелькает вывеска парикмахерской. "Пожалуй, это последний шанс", подумала она и ринулась туда. Внутри было оживленно, дамы и господа переговаривались, демонстрируя свои новые прически. Элизабет уже была готова отчаяться, когда она увидела Томаса.

Томас был молодой парнем, которого она никогда раньше не встречала, но он выглядел уверенным и опытным. "Можете ли вы мне помочь?" - прошептала она, показывая свои волосы. Томас смотрел на нее с любопытством, затем улыбнулся: "Конечно, мисс, я с радостью помогу".

Томас быстро приступил к работе, но Элизабет заметила, что он не просто делает прическу, он творит настоящее искусство. Он подбирал пряди так, словно это были ноты в музыкальной партитуре, создавая гармонию, которая визуально усиливала красоту Элизабет. Он использовал щипцы и краски, чтобы добавить дополнительный блеск и объем, и вскоре он закончил свою работу.

"О-о-о, это же чудо!" - воскликнула Элизабет, оглядываясь в зеркало. Она была поражена тем, насколько красиво выглядела, благодаря работе Томаса. "Вы настоящий мастер!" - сказала она ему, улыбаясь.

"Это мое призвание" - ответил Томас, улыбаясь в ответ.

P.S. 1400 знаков за пару секунд. Если ему давать идею, синопсис то он пишет лучше, чем сам "с нуля", сам то такое..Еще, оказывается его можно "править" )) Он мне за пару секунд переписал весь текст и второй вариант получился интереснее. Он не напишет роман, как мне показалось, но ускорит написание романов так точно. Ему можно давать синописи на главы, абзацы, страницы и он пошурует аж засвистит. То есть черновой вариант для писателя может генерировать спокойно. Ну, а потом уже реальный художник будет допиливать...
#689.1
1017x660, jpeg
74.9 Kb

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  18.02.2023 в 15:12  в ответ на #689
"Пообщался с ChatGPT"

Серёжа, 39 годиков.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.02.2023 в 15:32  в ответ на #693
Я никогда не стеснялся задавать вопросы, сколько бы годиков мне не было ))

Блин, прикольно. Писали, что он не помнит прошлых вопросов. Ну, наверно если с ним общаться через сторонние приложения то может и не помнит, но по идее он в теме. Каждый чат сохраняется отдельной веткой и он вроде в ней ориентируется. Если я начну новый чат, новую ветку то наверно да, той информации у него в голове нет. Еще, думаю для бесплатных аккаунтов, стоит ограничение в 2048 символов, я у него выпытал, хе-хе )))
#695.1
1033x458, jpeg
63.6 Kb

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.02.2023 в 15:35  в ответ на #695
"Я никогда не стеснялся задавать вопросы"

- Серёжа молодец!

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  19.02.2023 в 11:39  в ответ на #695
Если написать ему "Продолжай", то по идее должен продолжить

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  19.02.2023 в 11:46  в ответ на #771
Горшочек, вари

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.02.2023 в 11:48  в ответ на #771
Да, так прокатывает. Но наилучший результат получаешь при точной постановке тз. Можно указать характер персонажа и попросить переписать диалоги для него под новое амплуа. Я просил добавить конфликт, экспрессию, он что-то там нагнетающее складывает, прикольно. И лучше всего вести разговор на одну тему, он у меня сбивался пару раз, когда я его спросил про рекламу, потом уточнил про рекламу, то он уже забыл Траблтона, нужно было заново загрузить в его маленькую память текст )) И если 10-15 сообщений все про этот текст то вроде не теряется, не забывает, продолжается дискуссия по тексту. Прикольно.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  19.02.2023 в 11:59  в ответ на #775
⚡️ Microsoft ограничивает доступ к ChatGPT

Microsoft: теперь пользователи могут задавать чат-боту Bing только 50 запросов в день.

Причина не в экономии - пользователи узнали слишком много о работе ChatGPT. Кроме того, теперь ИИ-боту можно будет задавать максимум 5 вопросов подряд.

                
Еще 3 комментария

последний: 19.02.2023 в 08:39 в ответ на #778
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.02.2023 в 12:17  в ответ на #778
Как вам такой кодер? )) Да это простой пример, но можно давать и более сложные задания. Ограничения в ответе 2048 знаков, игра пинг понг у меня не влезла в ответ )) но в платной подписке ограничений на вопрос/ответ нет..у меня взрывается голова 🤯 Этим инструментом прикольно пользоваться
#783.1
954x747, jpeg
83.2 Kb

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  19.02.2023 в 12:25  в ответ на #783
На троечку) пи константой надо делать, зачем передавать лишнюю инфу в функцию.
Да, теперь ещё и иикодеры добавятся к обычным гкодерам. Прикольно

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.02.2023 в 12:41  в ответ на #784
Он и сделал функцию, где пи один из аргументов, вот продолжение..Пи в переменной const pi, вроде нормальный вариант кмк )) Да, всем гкодерам приготовится..платить 20 долларов в месяц, чтобы писать быстрее )))
#786.1
845x537, jpeg
74.7 Kb

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  19.02.2023 в 12:51  в ответ на #786
Так пи это не аргумент, это константа. За такие аргументы мои программеры матом по ушам получали. Не потому, что мне было обидно за пи, а в воспитальных целях. Кодер должен стремиться к оптимизации всегда.
У этой функции может быть один аргумент - радиус

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.02.2023 в 14:59  в ответ на #787
Бот предложил второй вариант, написал "Обратите внимание" ))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  19.02.2023 в 15:03  в ответ на #789
Да, я обратил. Возможно, в следующий раз на тот же вопрос ии ответит правильно с первого раза. В таком случае, вы приняли участие в его образовании)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.02.2023 в 15:27  в ответ на #790
)) У него есть крутые учителя кстати, читал что бот, который пишет код на нескольких языках создавался совместно с github ))

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  18.02.2023 в 15:12
Поздравляю с прорывом. Здорово. Такой обходительный бот! Сама вежливлость, интеллегент. Про парикмахерскую на горизонте смешно получилось. Машина использовала идиому "маячить на горизонте", а я на общей волне прочел фразу "на горизонте мелькает вывеска" как номинатив, буквально представив себе это на горизонте. И подумал: плакала прическа...))
Вопрос из студии. Попробуйте спросить его, почему нельзя сказать "ироническая улыбка". Хочется послушать, как он шуршит мозгами. Правда, если общение на английском - вопрос бессмысленен.

                
Alekser14
За  2  /  Против  0
Alekser14  написал  18.02.2023 в 15:44
Так что - все расходимся? Копирайтинг как профессия умер?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  18.02.2023 в 18:13
Министр юстиции Малюська попросил ChatGPT написать законопроект об узаконивании проституции
18 февраля, 2023 суббота
14:28

Об этом он сообщил у себя в Facebook 18 февраля.

Бот справился за 30 секунд. Согласно одной из норм проекта «право на занятие проституцией не может быть ограничено религиозными, этичными или моральными соображениями».

Малюяьке текст понравился.

"Подозреваю, Минюст ждут сокращения уже с понедельника", - добавил министр.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.02.2023 в 15:26  в ответ на #788
Прикольно. Я запросил сделать обзор новой видеоигры, но он не в курсе что 23 год уже наступил и что игра уже вышла )) Предложил пару абзацев, информация которая известна по его мнению на данный момент, уникальность полная ))

Мне в голову закралась мысль, может быть для него специально настроен какой-то фильтр времени, чтобы его нельзя было использовать с пылу с жару для самой новейшей информации. Не знаю для каких целей мог бы существовать фильтр, или чтобы новую информацию сто раз перепроверить или чтобы не составлять конкуренцию всем, кто зарабатывает на премьерах )))
#791.1
1393x496, jpeg
144 Kb

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  19.02.2023 в 15:34  в ответ на #791
🤷

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.02.2023 в 20:18
В Корее создали ИИ, позволяющий разговаривать по видеосвязи с умершими родственниками.

Для этого необходимо предварительно пройти семичасовое собеседование. Во время него искусственный интеллект изучит человека, его привычки и создаст цифровую копию.

После этого она может существовать вечно в виде голограммы и поддерживать общение после смерти своего прототипа.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.02.2023 в 20:22  в ответ на #795
Да эдак с ума можно свихнуться - выявляя несоответствия прототипа и цифровой версии. Это я сейчас себя на место заказчика ставлю, который будет общаться.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.02.2023 в 20:32  в ответ на #796
Многих устроит и так, а дальше качество улучшится.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.02.2023 в 21:57
Популярное онлайн-издание Clarkesworld, публикующий любительские рассказы в жанре Sci Fi, на неопределенный срок приостановило прием каких-либо произведений. Причина в том, что редакцию буквально завалили работами, написанными нейросетью.

Кларк заявил, что у редакции сейчас нет решения этой проблемы и он не понимает, как в дальнейшем можно «фильтровать» рассказы людей от текстов, которые пишет ИИ. Кларк рассказал, что до недавнего времени журнал ежемесячно получал в среднем по 10 коротких рассказов, из которых выбирали наиболее интересные, а затем публиковал. Их количество стало расти после того, как создатели ChatGPT открыли доступ к своему чат-боту всем желающим.

В январе журнал отклонил более 100 заявок и забанил их «авторов». За неполный февраль 2023 года их число выросло до 500. В конце концов журнал прекратил принимать заявки на публикацию рассказов, так как количество текстов, авторство которых было сомнительным, увеличилось в несколько раз.

Кларк добавил, что разговаривал с другими издательствами и выяснил, что с подобной проблемой столкнулись и другие порталы. Дело в том, что подобные онлайн-журналы, публикующий авторские рассказы, платят авторам определенную сумму за слово, а потому нашлось много желающих быстро обогатиться, используя нейросети.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.02.2023 в 22:07  в ответ на #815
Тем временем, организаторы конкурса адвего:

- Да нам пофиг, лишь бы взнос скидывали.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.02.2023 в 22:12  в ответ на #816
А мне захотелось перевести парочку своих рассказов на английский язык и разослать по онлайн журналам )) платят за слово! Но есть одна проблема - мой английский не так хорош, может ChatGPT переведет 😁

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.02.2023 в 23:08  в ответ на #817
Перенимаете мои смайлики 🙃

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.02.2023 в 23:28  в ответ на #819
Я иногда, когда сильно прет, ставил такие зубастенькие смайлики )) Но, как говорится, с кем поведешься 😁 Вы от меня, видел, минусы перенимаете под сообщениями )))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.02.2023 в 23:46  в ответ на #822
Это не я))) 💫

🤸

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.02.2023 в 11:29  в ответ на #823
И не я но кто-то, видать, очень могущественный, комменты пропали )) Хмм, наверно было слишком много экзотики в тексте 🙃

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.02.2023 в 22:28  в ответ на #816
Так организаторы от того взноса не имеют никакой выгоды, весь фонд распределяется между победителями. Вопрос в том, если на конкурс будут присылать рассказы от нейросетей, будет ли такой контент нужен ООО Контент Онлайн.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/8087867/?o=0&l=10&n=43