На прошлой неделе CNN опубликовали материал, созданный организацией под названием «Разговор», с заголовком «Пришло время ограничить частоту поездок за границу – ответом могут стать углеродные паспорта» ([ссылки видны только авторизованным пользователям] ).
«К 2040 году мы можем ожидать введения ограничений на количество путешествий, которые разрешены каждый год», - сообщается в статье, и добавляется, что к тому времени «будет необычно видеть представителей поколения Альфа без трекера углеродного следа на смартфонах. Каждая поездка на Uber, каждый полёт на самолете или поход в супермаркет будут фиксироваться в их устройствах, и в режиме реального времени будет отмечаться их углеродный след».
Вот эту инициативу поддерживаю, но с одним условием - тем, кто сидит дома и только котэ возит в ветеринарку на таксо, положены дополнительные льготы. Например, натуральное мясо в то время, когда любители путешествий пусть трескают синтетическое.
Казалось бы, причём тут углеродные паспорта? Но наши пользователи нашли прекрасный повод пообщаться в этой теме, причём про сами углеродные паспорта нигде ни словом не упомянуто. 😄
Будет объединенный углеродно-социальный паспорт гражданина мира. С баллами за выделение метана и словесных интервенций в сети. С возможностью перевода одних единиц в другие, по курсу. Ну и всякий дополнительный функционал. Можно углеродный обильный выхлоп производить, если помалкиваешь, и наоборот.
Будет объединенный углеродно-социальный паспорт гражданина мира.ЦитатаТребуется уточнение - без явных национальных и половых признаков. Можно углеродный обильный выхлоп производить, если помалкиваешь, и наоборот.ЦитатаА вот это не ново - так было всегда :)
Швейцарский банкир Хьюберт Келлер заявил на ВЭФ в Давосе: «Кофе, который мы все пьем, выделяет от 15 до 20 тонн CO2 на тонну кофе... Каждый раз, когда пьем его, мы, по сути, выбрасываем CO2 в атмосферу».
Интересно, с какой это стати я должна сидеть дома? Только потому, что глобальным идиотам не терпится ограничить людей в правах и посадить всех под замок? Им надо устроить общее неповиновение людей - именно то, чего они больше всего боятся. И тогда все их хотелки и "мечталки" останутся только в их пустых глупых головах!
Я хорошо помню истерику по поводу озоновых дыр. Как оказалось, ее создали с целью продвижения нового хладогента. В результате компания DuPont получила свое, истерики прекратились, озоновые дыры самоликвидировались.
Что происходит сейчас - непонятно. У нас последние 5 лет все зимы аномально теплые. То есть это не единичный случай, а уже система. Стремительно пропадают абрикосовые деревья. Их жрет какой-то вредитель. Раньше, когда зимой стабильно была хоть одна неделя с температурой -20 и ниже, эти твари вымерзали. Теперь же плодятся нереальными темпами и после цветения деревьев пожирают всю молодую листву.
Я этот пример привел к тому, что проблема не высосана из пальца, но лично для меня под вопросом причина потепления под вопросом. В версию с углекислым газом я тоже не очень верю. А пукающие и провоцирующие глобальное потепление коровы - это вообще что-то запредельное. Лично меня смущает, что глобалисты не истерят по поводу майнинга биткоинов, светящейся по всему миру рекламы и многих других бесполезных трат энергии. Но от мяса мы должны отказаться.
Еще пример - зеленые добились в Германии закрытия всех АЭС. Причина - забота об экологии и безопасности граждан. Но есть нюансы - мощности выпавших из баланса АЭС заменили генерацией на тепловых станциях. Зеленые теперь массово сжигают уголь, который они перевели в категорию экологически чистого топлива :)
Так-с. Про пукающих коров угомонитесь уже. Вспомните религию Древнего Египта. Там даже дочери Фараонов заходили в позу коров, в формочке, чтоб их оплодотворили на зачатие мальчика.
Так-с. Про пукающих коров угомонитесь уже. Вспомните религию Древнего Египта. Там даже дочери Фараонов заходили в позу коров, в формочке, чтоб их оплодотворили на зачатие мальчика.ЦитатаК чему эта информация в теме об экологии?
Ну, это вообще несерьезно раз я задал вопрос, то мои размышления не привели ни к каким выводам. А вы отказываетесь дать прямой ответ на простой вопрос - нехорошо.
Манипулируете? Понимаю.ЦитатаЮлите и пытаетесь манипулировать (причем плохо) в этой ситуации именно вы. Я же задал простой и понятный вопрос в надежде получить простой и понятный ответ. Вы же его дать не хотите или не желаете - все предельно просто.
Продолжаете неумело манипулировать? Оставьте это. С какой радости я должен отвечать на личные вопросы - я же не спрашивал вас ни о чем подобном. А вы спрашивали. Если забыли, напомню: "Только у меня возникли сомнения насчёт того, вы знаток ради выгоды или ради истины?".
Так что мой вопрос - это лишь небольшое (но важное) уточнение к вашему вопросу. А вот к какой теме на форуме относится ваш последний вопрос, уме не приложу. Может прольете свет?
Так я вам и не задавал никаких вопросов. Вообще. Я лишь вежливо сделал уточнение к вашему вопросу, поскольку он оказался слишком тяжелым для моего понимания. Вы в ответ обвинили меня в манипулировании и стали интересоваться подробностями моего рождения. Считаете свое поведение адекватным?
Если да, то можете считать его неадекватным.ЦитатаЗачем? Я же не специалист, чтобы ставить диагнозы. Однако в одном вы совершенно правы - в последнее время ваше поведение на форуме сильно изменилось. Причем не в лучшую сторону. Так что вместо непрофессиональной постановки диагнозов лучшим решением для меня будет прекратить любое общение с вами. Желаю удачи.
В Лувре, под крики «наша сельскохозяйственная система больна» малахольные "зелёные" активистки облили супом картину «Мона Лиза». К счастью, картина защищена экраном от подобных душевнобольных.
Естественно сельскохозяйственная система заражена ГМО. Ибо без ГМО красивых и крупных овощей/фруктов/злаков не вырастить. Кто против ГМО, тот пусть жуёт мелкие и убогие червивые корнеплоды.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186