Крутяк вопрос. Я бы закончила все юридические по возможности всех стран и пошла бы маньяков и убийц по всему миру ловить. Может быть через тысячу лет мне бы это надоело, я бы выучилась на астронавта или капитана космолета. Ну мне бы точно долго не надоело.
Интересно. Мне недавно рассказывали, что есть целый сериал про Ганнибала Лектора, который помогает копам ловить маньяков и убийц потому что ему скучно (уже).
Это наверно про сериал с Мадсом Миккельсеном. Но все-таки в жизни таких гениальных маньяков-психопатов не было. Они все более примитивны. И насколько Ганнибал Лектор психопат - это же под вопросом. Ведь по книге он исцеляет Клариссу, у которой проблемы с самой собой, с отцом и окружающими мужчинами, а исцеленная Кларисса исцеляет его самого и они танцуют на крыше под звездным небом Рио-де-Жанейро и вряд ли им будет скучно ближайшие сто лет))
Ведь по книге он исцеляет Клариссу, у которой проблемы с самой собой, с отцом и окружающими мужчинами, а исцеленная Кларисса исцеляет его самого и они танцуют на крыше под звездным небом Рио-де-ЖанейроЦитатаНе читал книгу. Но если это действительно так, как вы написали, то автор сего произведения - тот еще псих.
Изобразить конченного маньяка-убийцу-садиста, как добрячка, у которого всё впереди - это ли не психиечское отклонение?
Ну вообще не добрячок, так то. Мало ли маньяков ушедших от наказания? Тот же Зодиак. Менгеле спокойно умер в Бразилии своей смертью аж в 1979 г. Вполне вероятный финал.
Вот видите)) На мой взгляд, у вас явно смещены понятия добра и зла)) Реальный Менгеле куда больший психопат с напрочь отсутствующей эмпатией, чем придуманный Ганнибал Лектор.
Воспримите правильно... Но с 2014 г. Одобрение преступлений установленных приговором международного военного трибунала, равно как и военных преступников относится к реабилитации нацизма. Простой трудяга убил 400 000 человек. И если вы действительно считаете, что он простой исследователь, то чтоб вам бабы не давали ни в этой жизни, ни в семи следующих)))
Какую чушь вы несете... Во-первых, я его нигде не одобрял. Я просто сказал, что он - не маньяк и не психопат. Он не в большей степени психопат, чем тот, кто одает приказы сносить в щебень жилые кварталы, например. Во-вторых, на ваш уголовный кодекс мне глубоко начхать, с высокой колокольни.
В третьих, вы не заметили главного. Я специально привел примеры двух национальных героев - Чингисхана и Наполеона. Гитлеру просто немного не повезло. Выиграл бы войну - его бы сейчас почитали, как великого объединителя Европы (а может и мира), почище Карла Великого (еще одного кровопийцы, кстати, которого очень почитают в той же Европе).
А Черчиль, например, писал, что всяких вфганцев-инудсов-негров можно запросто травить газами, ибо они недоразвитые.
Так что ваш Менгеле на этом фоне никаким таким ужасным чудовищем не выглядит. Простой трудяга убил 400 000 человек.ЦитатаНу да, ну да. 400 тысяч. Интересно, кто их считал, и каким образом? Менгеле, конечно, был военным преступником. Но вот эти сказки про 400 тысяч - это совершенно отфонарные бредни, ничем не подтвержденные документально.
Я кстати вам еще вот что скажу. Вот прямо сейчас совершаются военные преступления. Десятки и даже сотни в день военных преступлений. И всем как бы наплвевать. Так вот как-то получилось, что в 21-м веке военные преступления почему-то стали массово практиктовать _все_ воюющие стороны, во всех конфликтах.
Но конечно можно верить в чудовище Менгеле, и в своих, незапятнанных.
на ваш уголовный кодекс мне глубоко начхать, с высокой колокольни. )) Я понимаю... Если бы вы сразу написали откуда вы, я бы не удивлялась, что у вас Йозеф Менгеле доктор Смерть простой трудяга и исследователь, а Ганнибал Лектор ужас ужас)) Остальное все политика, она запрещена на этом форуме.
Вы на меня переносите какие-то свои личностные проблемы с окружающим миром. Чтобы весной не возникало когнитивных искажений восприятия, с января нужно начинать пить глицин. В каком месте я восторгалась Лектором))))) Я пересказала небольшой эпизод из книги абсолютно без эмоциональной окраски))
Вы восторгрались Лектером куда в большей степени, чем я "оправдывал" Менгеле. Вы с самого первого коммента написали, что нужно еще разобраться, психопат ли вообще этот Лектер. А потом с воодушевлением расписывали, как они танцевали с Клариссой на крыше. И говорили, что всё у них будет хорошо.
Так что любая ваша судебно-лингвистическая экспертиза подтвердит - оправдывали массового убийцу, людоеда, психопата, экстремиста и террориста. И поедете на Колыму, леммингов кормить.
А вот ко мне ваш УК не вяжется. Потому что я четко признал, что Менгеле - военный преступник. Но при этом - никакой не психопат. Наоборот - полезный член _своего_ общества, врач, ученый и прилежный семьянин, настоящий ариец. С честью выполнян все команды и приказы верховного командования/, не бунтовал и знал свое место.
Какой то набор слов пишете уже третьим постом. То ли оправдаться хотите пост фактум за бедолагу работягу, то ли с больной головы на здоровую вывернуть. С какого перепугу Менгеле прилежный семьянин - полистайте его биографию. Какого общества он полезный член - нацистского? А вам не кажется, что общество было весьма неоднородно и не состояло из одних нацистов? Так и пишите - полезный для нацистов член. Как врач - сколько вылечил, как душегуб сколько уничтожил? Последнее впрочем знаем 400 000 человек. А вот сколько вылечил покрыто мраком тайны. За Ганнибала мне вообще лениво отвечать. Вам что-то помстилось с перепугу)) а мне еще писать. С рыбками интереснее разговаривать.
Про 400 тысяч - это вранье для дурачокв, на уровне 30 миллионов, загубленных Сталиным. Оправдываться - мне, перед вами? Мадмуазель, у вас какие-то невероятные фантазии - то рассказываете, что Ганнибал Лектер - вовсе и не психопат, а вполне себе милый парниша, с Клариссой вон даже анцует, на крыше. То грозите мне уголовным кодексом (я за 30 лет в интернете такой хни даже и не припомню сходу, чтобы такое вот случилось :)). То теперь заявляете, что я "оправдываюсь" перед вами.
Идите наверное с богом, с детьми-цветочками я еще тут не дискутировал.
Но Менгеле действительно не психопат. С практической точки зрения (если отключить эмоции и общечеловеческую мораль), его поступки рациональны, то есть, объяснимы, что, конечно, не отменяет его вины. Психопатия определяется же не количеством жертв. А Ганнибал Лектор, в помешательстве которого вы сомневаетесь, как раз психопат и есть. Его поступки не рациональны, а вызваны сбоем в психике.
Да Менгеле вообще невинный младенец, если по масштабам и последствиям сравнивать его опыты с экспериментами нынешних элит над человечеством. Взять хотя бы пандемию и ее последствия (в том числе последствия от вакцин).
Тоже ведь в основе лежит рационализм - решение проблемы с перенаселением.
Ну не невинный младенец, но и не эталон, что есть, то есть. По поводу пандемии ничего не могу сказать, ты же знаешь, я не сторонник теорий заговора. Кто могли, руки на этом погрели, конечно, куда без этого, но в её целенаправленный запуск мне не верится. Проблема с перенаселением мне кажется такой же сомнительной, как проблема с глобальным потеплением.
ты же знаешь, я не сторонник теорий заговора.ЦитатаДа, мне известна твоя позиция. А мне нравится шутка - зачем все усложнять заговорами, если все можно легко объяснить простой случайностью :)
Мы оба непокобелимо стоим на своих позициях, поэтому переубеждать друг друга бессмысленно :) Проблема с перенаселением мне кажется такой же сомнительной, как проблема с глобальным потеплением.ЦитатаА вот здесь в твои сомнения отбрасывают тень теории заговора :)
По поводу глобального потепления имеют право на существование 2 версии - оно есть и его нет. Если ты не специалист, тебя смогут заставить поверить в оба вариант. Думаю, для спецов тоже все тоже очень сложно, ибо в их распоряжении есть только теория с целой кучей пробелов.
Однако, если учесть экономический интерес отдельных игроков, побеждает вариант с сомнениями. Прямо в эти дни в США находится с визитом вице-канцлер ФРГ Роберт Хабек приехал в США и предъявляет претензии.за климат. Говорит, что их американские друзья жгут много нефти и газа и им в целом наплевать на зеленую повесточку. Это делает невозможной честную конкуренцию между американским и европейским бизнесом. Что Хабек попал во власть от партии зеленых, которую долго раскручивали в Германии. Теперь ее рейтинги стремительно снижаются, но бюргерам поздно пить боржоми - европейскому промышленному локомотиву кирдык. Энергоемкие компании бегут из страны в США или Китай. Издание Блюмберг сообщает, что следом за крупными компаниями сворачивают деятельность в Германии небольшие семейные компании, которые составляли основу среднего бизнеса. Они тоже предательски навострили лыжи туда, где дешевая энергия и благоприятное налоговое законодательство - в США.
Что касается перенаселения - та же фигня. Не специалисту трудно разобраться - нужно учесть много факторов. Лично меня больше всего смущает, что эту тему активно прокачивают только в благополучных странах золотого миллиарда с преобладающим (пока еще преобладающим) белым населением. На Африку и прочих голодранцев продвигающим повесточку глубоко наплевать.
А вот здесь в твои сомнения отбрасывают тень теории заговора :)ЦитатаНе не не, никаких теорий заговора :) Я не отрицаю, что могут существовать попытки сформировать некое общественное мнение, нужное для каких-либо целей. Классический пример - реклама. Скажем, Эдвард Бернейс (кстати, племянник Фрейда) в своё время проделал немалую работу, чтобы убедить общество, что курящая женщина - это круто и красиво. Но это всё не теории заговора, про которые ты говоришь. Скорее игра на страхах общества. Вот проблема с глобальным потеплением. Насколько эта тема считалась серьёзной, на момент своего возникновения? Может и не слишком серьёзной. Но для кого-то это стало инфоповодом, для какого-нибудь Остапа Бендера способом подзаработать и так далее и тому подобное - и вот готова страшилка. Вполне возможно, что эту страшилку использовали и в политических целях, почему нет. Энергоемкие компании бегут из страны в США или Китай.ЦитатаЗдесь дело не только в зелёной повестке, её одну Германия может и пережила бы, сыграл роль и отказ от дешёвой энергии. Лично меня больше всего смущает, что эту тему активно прокачивают только в благополучных странахЦитатаДа, да, именно в тех странах, в которых рождаемость падает, это забавно. Африка, Китай, Индия, как не странно, переживают по этому поводу меньше ) На Африку и прочих голодранцев продвигающим повесточку глубоко наплевать.ЦитатаДа нет, не наплевать, может быть повестку распространили бы и на эти регионы, только кто ж её туда пустит.
сыграл роль и отказ от дешёвой энергии.ЦитатаЯ дипломатично этот момент пропустил, но он из той же оперы - просто ускорил процесс. А если учесть, что дойчам помогли отказаться, то все укладывается в мою концепцию. Не не не, никаких теорий заговора :)ЦитатаТак о заговорах еще Черчиль открытым текстом писал. Он всяко больше нас с тобой знал. Однако это не попытка переубедить - так, в тему вспомнил :) для какого-нибудь Остапа Бендера способом подзаработатьЦитатав общем и целом так и есть, но масштабы приобретенного богатства и влияния не позволяют сравнивать эту движуху с шалостями Остапа Бендера. Хотя, если рассмотреть 2 аферы Бендера (особенно с Корейко), то вот тебе классический и простейший пример заговора - была проведена многоуровневая операция по отъему денег. Чем больше сумма и сильнее противник, тем мудренее схема. Да, да, именно в тех странах, в которых рождаемость падает, это забавно. Африка, Китай, Индия, как не странно, переживают по этому поводу меньшеЦитатаКстати, Китай снова столкнулся с проблемой старения. Только это произошло без пропаганды - эволюционно. У народа Китая сильно поднялся уровень жизни, поэтому там стали меньше рожать.
Что касается Африки - только обсуждали этот момент в теме ИИ. Фактически в Африке и на других континентах в бедных странах косвенно стимулируют рост рождаемости. Я имею в виду продовольственную помощь и содействие массовой миграции.
В той же Европе вообще не нужно ничего пропагандировать, так как люди не спешат обзаводиться потомством. Однако зеленая пропаганда отговаривает даже тех немногих, кто решил завести ребенка.
А если учесть, что дойчам помогли отказаться, то все укладывается в мою концепцию.ЦитатаКак-то слишком много телодвижений для только экономического интереса. Скорее высасывание всех возможных плюсов из сложившейся ситуации. Так о заговорах еще Черчилль открытым текстом писал.ЦитатаНапомни, где он это говорил, если несложно. Я что-то не могу сообразить, про что именно ты говоришь. Думаю, тебе это труда не составит: у тебя на все случаи жизни ссылки заготовлены :) Фактически в Африке и на других континентах в бедных странах косвенно стимулируют рост рождаемости. Я имею в виду продовольственную помощь и содействие массовой миграции.ЦитатаА мне кажется, на далёкую перспективу это работает в пользу твоей теории снижения количества населения. Изложу в порядке бреда, что бы тебя позабавить ) Как уговорить условных африканцев не рожать? А никак не получится, пока в этих опять-таки условных странах низкий уровень жизни, а выживаемость обеспечивается высокой рождаемостью. В таких условиях пропаганда не работает. Перестать кормить обездоленных нельзя, они же начнут соображать, как самим заработать. Чревато развитием стран, а в райском саду места мало, самим не хватает. Но можно попробовать более равномерно распределить население по шарику (миграция), а потом уже разбираться, что с ним делать :)
Как-то слишком много телодвижений для только экономического интереса.ЦитатаЭто не просто экономический интерес, а вопрос выживания в сложившейся ситуации. Есть 3 монстра - США, ЕС и Китай. Причем по собственной же вине США оказались в достаточно уязвимой позиции. Причина - массовый перенос производств в Китай. Это произошло не вчера. Автор идеи - Киссинджер. Он еще в 70=е года, когда отношения между СССР и КНР оставляли желать лучшего решил усилить Китай в противовес СССР.
Янки на начальном этапе это понравилось. Еще бы - можно перенести много грязных и энергоемких производств к аборигенам, которые готовы работать за миску риса, а у себя развивать только технологии и технологичные производства. Так родился Ржавый пояс Америки.
И все шло отлично, даже прекрасно, но в один прекрасный момент в Китае произошел тихий партийный переворот, и новое руководство КНР не согласилось, чтобы китайский народ продолжал пахать за миску риса во благо белых господ. И вот мы примерно 20 лет наблюдаем за китайским эконмическим чудом и рождением нового промышленно-технологичного монстра.
Так вот, места на нашем шарике для 3 монстров нет. Как минимум, один лишний. Как сама понимаешь, под нож пойдет слабейший, а самый уязвимый в этом противостоянии ЕС. Вот мы и наблюдаем за его расчленением. Кстати, вот тебе и ответ, почему Британия так стремительно покинула ЕС :) Думаю, тебе это труда не составит: у тебя на все случаи жизни ссылки заготовлены :)ЦитатаНазову название статьи: ”Сионизм против большевизма: Борьба за душу еврейского народа”.
Мы не знаем, был ли Менгеле психопатом (но отсутствие эмпатии один из маркеров психопатии), страдал ли садистическим расстройством личности - его никто не проверял. Холодный отец, мать с садистскими наклонностями не способная к любви - кто мог вырасти в такой семье? Вон мальчик хотел посмотреть, что внутри у беременной кошки и разрезал ее. Вроде практический интерес и рациональная цель, а туда же - положили в дурдом и какую- то болезнь нашли.
Нет свидетельств, которые говорят в пользу того, что Менгеле был психопатом. Это был вполне образованный, уважаемый в своём кругу человек, у него была семья. Отсутствие эмпатии здесь не симптом, а следствие общей политики обесчеловечивания людей других национальностей. В Освенциме работало около тридцати врачей. За годы существования лагеря в нём перебывало около шести тысяч человек персонала, если я правильно помню. Думаете, они все психопатами были? Менгеле стал нарицательной фигурой, олицетворяющей преступления нацистов именно в медицинском направлении. На самом деле было множество других врачей, которые также проводили опыты над людьми.
И вообще по вашей логике получается, что Менгеле и не преступник вовсе, а просто больной человек, которого лечить надо.
Вся жизнь Менгеле - это свидетельство того, что он был психопатом. Он садистски и собственноручно умерщвлял людей и так далее... И тут вы мне пишете, что нет никаких свидетельств, что он был психопатом. А какие свидетельства вам нужны? Ну вот Геринг, например, военный преступник. Воспитан в тех же традициях и в том же обществе. Однако собственноручно не вытряхивал кишки у детей близнецов. Хотя и был наркоманом.
Конечно Геринг не вытряхивал кишки из близнецов, ведь он был рейхсмаршалом, а не врачом. Думаете, если бы он был врачом, то не делал бы этого? Очень сильно сомневаюсь. И я считаю преступления Геринга намного более тяжкими, чем преступления Менгеле, поскольку именно Геринг приложил руку к созданию системы, во время которой существование Менгеле вообще стало возможным. Вся жизнь Менгеле - это свидетельство того, что он был психопатом. Он садистски и собственноручно умерщвлял людейЦитатаНеа, не свидетельство. То, что он умерщвлял их садистки - это ваши домыслы. То, что умерщвлял часто и собственноручно - это факт. Очень добросовестный исследователь был. Что не делает его садистом. Преступником да, но не садистом.
Геринг если бы был врачом, не вытряхивал бы кишки у близнецов, просто потому что он был нормален, как и тысячи других врачей и людей Третьего Рейха. То что преступления Геринга больше, чем Менгеле это само собой разумеется, поэтому я его и привела в примере. То, что Менгеле был добросовестный врач и исследователь - это исключительно ваши личные иллюзии)) не знаю на чем основаны)) Возможно он был добросовестный психопат)) Предлагаю прекратить спор.
Я вообще слабо понимаю, о чем вы тут спорите: то ли о том, кто из двух убийц ужаснее (когда оба допустим убивали людей), то ли о том, что хуже, убивать людей или быть психопатом.
Меня больше интересуют психопаты, которые не убивают людей. Я вот хотела спросить: отсутствие эмпатии один из маркеров психопатииЦитата- А кто определяет отсутствие или степень присутствия эмпатии? Безусловно, по некоторым косвенным признакам можно предположить её наличие или отсутствие, но ведь всё это будет совсем ненаучно и неточно, правильно я понимаю? На ваш взгляд.
На МРТ фиксируется нейронный резонанс. На Хабре была статья. Тесты есть у психотерапевтов. И безусловно косвенные признаки. Мы же идем проверять наличие заболевания по косвенным признакам - например, голова заболела? Так и тут. Мальчик режет кошку - это косвенный признак, что он может быть не вполне здоров. Проверяют - выявляют заболевание. Мужчина режет несколько сотен близнецов - это косвенный признак. Но, увы, никто не отправил на экспертизу. Но я как бы осмелюсь заметить)) Что я начала эту ветку вроде как, что если бы ... у меня была впереди бесконечность, то я бы посвятила какое-то время поиску маньяков)) Однако дело в том, что этой бесконечности у меня нет(( Поэтому и время на общение на форуме тоже ограничено(( Не хотелось бы развивать...
Благодарю за наводку, статью нашла [ссылки видны только авторизованным пользователям] Но, увы, никто не отправил на экспертизу.ЦитатаТак а что бы это изменило? Как будто бы от того, есть у него эмпатия или нет, зависело бы, преступник он или нет. Конечно, преступник, - по его действиям. Однако дело в том, что этой бесконечности у меня нет(( Поэтому и время на общение на форуме тоже ограничено(( Не хотелось бы развивать...ЦитатаБлагодарю за внимание, оставайтесь любопытствующими и отличных всем выходных, ребята! :) (ц)
А ещё есть сериал "В Филадельфии всегда солнечно", тоже про психопатов, только без убийств. Перефразируя Сальвадора Дали: единственное отличие между ними и маньяками убийцами в том что они никого не убивают
Бессмертие! Миллиарды лет! Здорово! ПОЛУЧАТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ЖИЗНИ, ествнно! Надо накопить денег на старость и отдыхать хорошо, здОрово. Вести ЗОЖ с каким то хорошим парнишей. Да. Обязательно! Жить рационально, получая удовольствие, питаясь вкусными ЭКО продуктами, дыша чистым кислородом + иногда бокал вина. Можно их выращивать самостоятельно на даче усадьбе.
по большей части буду лечиться, поскольку с возрастом накапливаются хронические болезни. деньги придется воровать или клянчить - никакой пенсионный фонд не будет платить столько времени, а на работу не возьмут. так что с какого то момента просто пропишусь на зоне. представила. как хорошо что мы не бессмертны)))))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
