Крутяк вопрос. Я бы закончила все юридические по возможности всех стран и пошла бы маньяков и убийц по всему миру ловить. Может быть через тысячу лет мне бы это надоело, я бы выучилась на астронавта или капитана космолета. Ну мне бы точно долго не надоело.

может лучше не ловить, а развиваться в биологии и психотерапии, чтобы исключить появление маньяков и убийц?

Интересно. Мне недавно рассказывали, что есть целый сериал про Ганнибала Лектора, который помогает копам ловить маньяков и убийц потому что ему скучно (уже).

Может на самом деле нашим душам скучно, поэтому они и играют в жизнь.

Это наверно про сериал с Мадсом Миккельсеном. Но все-таки в жизни таких гениальных маньяков-психопатов не было. Они все более примитивны. И насколько Ганнибал Лектор психопат - это же под вопросом. Ведь по книге он исцеляет Клариссу, у которой проблемы с самой собой, с отцом и окружающими мужчинами, а исцеленная Кларисса исцеляет его самого и они танцуют на крыше под звездным небом Рио-де-Жанейро и вряд ли им будет скучно ближайшие сто лет))

Ведь по книге он исцеляет Клариссу, у которой проблемы с самой собой, с отцом и окружающими мужчинами, а исцеленная Кларисса исцеляет его самого и они танцуют на крыше под звездным небом Рио-де-ЖанейроЦитатаНе читал книгу. Но если это действительно так, как вы написали, то автор сего произведения - тот еще псих.

Изобразить конченного маньяка-убийцу-садиста, как добрячка, у которого всё впереди - это ли не психиечское отклонение?

Есть еще и Декстер Морген, который вообще хороший маньяк.

Ну вообще не добрячок, так то. Мало ли маньяков ушедших от наказания? Тот же Зодиак. Менгеле спокойно умер в Бразилии своей смертью аж в 1979 г. Вполне вероятный финал.

Ну так если у него (автора) Кларисса танцует с ним (психом) в финале, значит - такая же упоротая психопатка.

А Менгеле что? Обычный работяга. Он вроде никого не жрал ради собственного удовольствия.

Но Менгеле действительно не психопат. С практической точки зрения (если отключить эмоции и общечеловеческую мораль), его поступки рациональны, то есть, объяснимы, что, конечно, не отменяет его вины. Психопатия определяется же не количеством жертв.
А Ганнибал Лектор, в помешательстве которого вы сомневаетесь, как раз психопат и есть. Его поступки не рациональны, а вызваны сбоем в психике.

Да Менгеле вообще невинный младенец, если по масштабам и последствиям сравнивать его опыты с экспериментами нынешних элит над человечеством. Взять хотя бы пандемию и ее последствия (в том числе последствия от вакцин).

Тоже ведь в основе лежит рационализм - решение проблемы с перенаселением.

Ну не невинный младенец, но и не эталон, что есть, то есть.
По поводу пандемии ничего не могу сказать, ты же знаешь, я не сторонник теорий заговора. Кто могли, руки на этом погрели, конечно, куда без этого, но в её целенаправленный запуск мне не верится.
Проблема с перенаселением мне кажется такой же сомнительной, как проблема с глобальным потеплением.

ты же знаешь, я не сторонник теорий заговора.ЦитатаДа, мне известна твоя позиция. А мне нравится шутка - зачем все усложнять заговорами, если все можно легко объяснить простой случайностью :)

Мы оба непокобелимо стоим на своих позициях, поэтому переубеждать друг друга бессмысленно :)
Проблема с перенаселением мне кажется такой же сомнительной, как проблема с глобальным потеплением.ЦитатаА вот здесь в твои сомнения отбрасывают тень теории заговора :)

По поводу глобального потепления имеют право на существование 2 версии - оно есть и его нет. Если ты не специалист, тебя смогут заставить поверить в оба вариант. Думаю, для спецов тоже все тоже очень сложно, ибо в их распоряжении есть только теория с целой кучей пробелов.

Однако, если учесть экономический интерес отдельных игроков, побеждает вариант с сомнениями. Прямо в эти дни в США находится с визитом вице-канцлер ФРГ Роберт Хабек приехал в США и предъявляет претензии.за климат. Говорит, что их американские друзья жгут много нефти и газа и им в целом наплевать на зеленую повесточку. Это делает невозможной честную конкуренцию между американским и европейским бизнесом. Что Хабек попал во власть от партии зеленых, которую долго раскручивали в Германии. Теперь ее рейтинги стремительно снижаются, но бюргерам поздно пить боржоми - европейскому промышленному локомотиву кирдык. Энергоемкие компании бегут из страны в США или Китай. Издание Блюмберг сообщает, что следом за крупными компаниями сворачивают деятельность в Германии небольшие семейные компании, которые составляли основу среднего бизнеса. Они тоже предательски навострили лыжи туда, где дешевая энергия и благоприятное налоговое законодательство - в США.

Что касается перенаселения - та же фигня. Не специалисту трудно разобраться - нужно учесть много факторов. Лично меня больше всего смущает, что эту тему активно прокачивают только в благополучных странах золотого миллиарда с преобладающим (пока еще преобладающим) белым населением. На Африку и прочих голодранцев продвигающим повесточку глубоко наплевать.

А вот здесь в твои сомнения отбрасывают тень теории заговора :)ЦитатаНе не не, никаких теорий заговора :) Я не отрицаю, что могут существовать попытки сформировать некое общественное мнение, нужное для каких-либо целей. Классический пример - реклама. Скажем, Эдвард Бернейс (кстати, племянник Фрейда) в своё время проделал немалую работу, чтобы убедить общество, что курящая женщина - это круто и красиво. Но это всё не теории заговора, про которые ты говоришь. Скорее игра на страхах общества.
Вот проблема с глобальным потеплением. Насколько эта тема считалась серьёзной, на момент своего возникновения? Может и не слишком серьёзной. Но для кого-то это стало инфоповодом, для какого-нибудь Остапа Бендера способом подзаработать и так далее и тому подобное - и вот готова страшилка. Вполне возможно, что эту страшилку использовали и в политических целях, почему нет. Энергоемкие компании бегут из страны в США или Китай.ЦитатаЗдесь дело не только в зелёной повестке, её одну Германия может и пережила бы, сыграл роль и отказ от дешёвой энергии.
Лично меня больше всего смущает, что эту тему активно прокачивают только в благополучных странахЦитатаДа, да, именно в тех странах, в которых рождаемость падает, это забавно. Африка, Китай, Индия, как не странно, переживают по этому поводу меньше )
На Африку и прочих голодранцев продвигающим повесточку глубоко наплевать.ЦитатаДа нет, не наплевать, может быть повестку распространили бы и на эти регионы, только кто ж её туда пустит.

сыграл роль и отказ от дешёвой энергии.ЦитатаЯ дипломатично этот момент пропустил, но он из той же оперы - просто ускорил процесс. А если учесть, что дойчам помогли отказаться, то все укладывается в мою концепцию.
Не не не, никаких теорий заговора :)ЦитатаТак о заговорах еще Черчиль открытым текстом писал. Он всяко больше нас с тобой знал. Однако это не попытка переубедить - так, в тему вспомнил :)
для какого-нибудь Остапа Бендера способом подзаработатьЦитатав общем и целом так и есть, но масштабы приобретенного богатства и влияния не позволяют сравнивать эту движуху с шалостями Остапа Бендера. Хотя, если рассмотреть 2 аферы Бендера (особенно с Корейко), то вот тебе классический и простейший пример заговора - была проведена многоуровневая операция по отъему денег. Чем больше сумма и сильнее противник, тем мудренее схема.
Да, да, именно в тех странах, в которых рождаемость падает, это забавно. Африка, Китай, Индия, как не странно, переживают по этому поводу меньшеЦитатаКстати, Китай снова столкнулся с проблемой старения. Только это произошло без пропаганды - эволюционно. У народа Китая сильно поднялся уровень жизни, поэтому там стали меньше рожать.

Что касается Африки - только обсуждали этот момент в теме ИИ. Фактически в Африке и на других континентах в бедных странах косвенно стимулируют рост рождаемости. Я имею в виду продовольственную помощь и содействие массовой миграции.

В той же Европе вообще не нужно ничего пропагандировать, так как люди не спешат обзаводиться потомством. Однако зеленая пропаганда отговаривает даже тех немногих, кто решил завести ребенка.

А если учесть, что дойчам помогли отказаться, то все укладывается в мою концепцию.ЦитатаКак-то слишком много телодвижений для только экономического интереса. Скорее высасывание всех возможных плюсов из сложившейся ситуации.
Так о заговорах еще Черчилль открытым текстом писал.ЦитатаНапомни, где он это говорил, если несложно. Я что-то не могу сообразить, про что именно ты говоришь. Думаю, тебе это труда не составит: у тебя на все случаи жизни ссылки заготовлены :)
Фактически в Африке и на других континентах в бедных странах косвенно стимулируют рост рождаемости. Я имею в виду продовольственную помощь и содействие массовой миграции.ЦитатаА мне кажется, на далёкую перспективу это работает в пользу твоей теории снижения количества населения. Изложу в порядке бреда, что бы тебя позабавить ) Как уговорить условных африканцев не рожать? А никак не получится, пока в этих опять-таки условных странах низкий уровень жизни, а выживаемость обеспечивается высокой рождаемостью. В таких условиях пропаганда не работает. Перестать кормить обездоленных нельзя, они же начнут соображать, как самим заработать. Чревато развитием стран, а в райском саду места мало, самим не хватает. Но можно попробовать более равномерно распределить население по шарику (миграция), а потом уже разбираться, что с ним делать :)

Как-то слишком много телодвижений для только экономического интереса.ЦитатаЭто не просто экономический интерес, а вопрос выживания в сложившейся ситуации. Есть 3 монстра - США, ЕС и Китай. Причем по собственной же вине США оказались в достаточно уязвимой позиции. Причина - массовый перенос производств в Китай. Это произошло не вчера. Автор идеи - Киссинджер. Он еще в 70=е года, когда отношения между СССР и КНР оставляли желать лучшего решил усилить Китай в противовес СССР.

Янки на начальном этапе это понравилось. Еще бы - можно перенести много грязных и энергоемких производств к аборигенам, которые готовы работать за миску риса, а у себя развивать только технологии и технологичные производства. Так родился Ржавый пояс Америки.

И все шло отлично, даже прекрасно, но в один прекрасный момент в Китае произошел тихий партийный переворот, и новое руководство КНР не согласилось, чтобы китайский народ продолжал пахать за миску риса во благо белых господ. И вот мы примерно 20 лет наблюдаем за китайским эконмическим чудом и рождением нового промышленно-технологичного монстра.

Так вот, места на нашем шарике для 3 монстров нет. Как минимум, один лишний. Как сама понимаешь, под нож пойдет слабейший, а самый уязвимый в этом противостоянии ЕС. Вот мы и наблюдаем за его расчленением. Кстати, вот тебе и ответ, почему Британия так стремительно покинула ЕС :)
Думаю, тебе это труда не составит: у тебя на все случаи жизни ссылки заготовлены :)ЦитатаНазову название статьи: ”Сионизм против большевизма: Борьба за душу еврейского народа”.

Мы не знаем, был ли Менгеле психопатом (но отсутствие эмпатии один из маркеров психопатии), страдал ли садистическим расстройством личности - его никто не проверял. Холодный отец, мать с садистскими наклонностями не способная к любви - кто мог вырасти в такой семье?
Вон мальчик хотел посмотреть, что внутри у беременной кошки и разрезал ее. Вроде практический интерес и рациональная цель, а туда же - положили в дурдом и какую- то болезнь нашли.

А ещё есть сериал "В Филадельфии всегда солнечно", тоже про психопатов, только без убийств. Перефразируя Сальвадора Дали: единственное отличие между ними и маньяками убийцами в том что они никого не убивают

А с перенаселением тогда что? Когда всех много, а всего мало, то Капец вырисовывается. Тогда распоряжаться временем особо не получится. Жёсткая борьба

А ежели бессмертие было б персональное, то и не надо его. Зачем? =)

Бессмертие может привести к алкоголизму?

Жизнь ведь не простая, и даже лет за 200 наверняка выработается сильная привычка к алкоголю, даже если пить умеренно.

Бессмертие! Миллиарды лет! Здорово! ПОЛУЧАТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ЖИЗНИ, ествнно! Надо накопить денег на старость и отдыхать хорошо, здОрово. Вести ЗОЖ с каким то хорошим парнишей. Да. Обязательно! Жить рационально, получая удовольствие, питаясь вкусными ЭКО продуктами, дыша чистым кислородом + иногда бокал вина. Можно их выращивать самостоятельно на даче усадьбе.

по большей части буду лечиться, поскольку с возрастом накапливаются хронические болезни. деньги придется воровать или клянчить - никакой пенсионный фонд не будет платить столько времени, а на работу не возьмут. так что с какого то момента просто пропишусь на зоне. представила. как хорошо что мы не бессмертны)))))