Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Сергей (advego)
Алгоритмы проведения онлайн-конкурсов обсуждаем тут...

.., а не в ветке про конкурс Адвего.

Написал: Сергей (advego) , 26.11.2012 в 09:02
Комментариев: 943
Комментарии

Показано 19 комментариев
gaskonets
За  7  /  Против  0
gaskonets  написал  11.12.2012 в 11:44
Что-то весь энтузиазм пропал к началу третьего тура. По-моему, конкурс должен быть чуть динамичнее - ИМХО. Жаль времени потраченного на никакие рассказы, и печалит то, что из-за них руки не дошли до ознакомления с хорошими работами. Считаю, что администрация не должна была допускать весь тот шлак, который вроде бы формально отвечает условиям конкурса. Да и нашествие филателистов в первом туре было ни к чему. Как-то так(((

                
Еще 10 комментариев

последний: 11.12.2012 в 08:29 в ответ на #528
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2012 в 14:24  в ответ на #528
Да... Я вчера увидела одну работу (автор опубликовал ее после успешного вылета), которую ранее прочла по диагонали, а сейчас искренне и от души жалею, что не голосовала за нее в 1-м и 2-м туре. А сколько таких "недосмотренных обнаружилось у меня после 1-го тура... А по поводу грамотности - да, поддерживаю Свету на 100%. Копирайтер должен писать грамотно, а уж человек, презентующий свою работу на литературном конкурсе, - тем более.

                
grv
За  7  /  Против  0
grv  написал  11.12.2012 в 15:15  в ответ на #565
"Писать грамотно" - понятие относительное. В твоем рассказе "е мое" без дефиса написано, а орфографический словарь считает, что он там нужен. Не надо было пропускать рассказ на конкурс? Открыл скрин с первым попавшимся продажником Сереги Цельсия - ошибка в первой строчке. Он хреновый копирайтер? Или будем искать границу между "уже хреново" и "еще не хреново"?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2012 в 15:22  в ответ на #566
Нет, Слава. Я не это имела в виду. В первом туре было много рассказов (кстати, вот во 2-м и 3-м турах таковых не обнаружила, к счастью), читать которые было просто невозможно. Грубые ошибки, откровенная безграмотность - вот этого не должно было быть, ИМХО. Какая-то описка, несколько пунктуационных ошибок - это не критично, такое я даже и не замечала. Проще говоря, допустимы ошибки, не мешающие воспринимать текст и смысл рассказа. Во всяком случае, мне так кажется. )

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  11.12.2012 в 15:29  в ответ на #567
Это немного другое дело. Но здесь я тоже проблемы не вижу. Никто же никого не заставлял продираться через горы ошибок. Не читается - едем дальше :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2012 в 15:33  в ответ на #569
Вот! А тут загвоздка - это мужчина поедет дальше, а я, любопытная женщина, пыталась продираться, после чего по диагонали читала действительно достойные работы. Собственно, расстроилась я только вчера ночью - когда внимательно прочла работу Игоря на Кухне. Помню ее, пробежала по диагонали и потопала дальше. А надо было остановиться и поставить +. Эх... А сколько я еще пропустила - страшно подумать!

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  11.12.2012 в 15:35  в ответ на #569
Слава, для меня ошибки всегда были на последнем месте (если только явного перебора с этим делом нет), но вот это "не читается - едем дальше" очень уж притормозило ралли, поскольку все равно останавливались:)))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2012 в 16:08  в ответ на #571
У вас в работах портфолио явные орфографические ошибки, прошу прощения.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  11.12.2012 в 16:09  в ответ на #584
И что? Какое это отношение имеет к допущению работ к конкурсу?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2012 в 16:14  в ответ на #585
Никакого.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.12.2012 в 16:19  в ответ на #587
Я это знаю) Как и не имеют они никакого отношения и к моей работе, хотя корректора нанять все-таки не помешает, дабы избежать в дальнейшем подобных "вежливых замечаний")))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2012 в 16:27  в ответ на #589
Ну раз знаете, почему не исправили? Еще раз извините, не хотел просто там писать, и указывать на ошибки. Просто удивила цена.

                
gaskonets
За  4  /  Против  2
gaskonets  написал  11.12.2012 в 18:01  в ответ на #590
*Я это знаю)* - относилось к комментарию №587)

А что удивительного в цене - это мой средний показатель на сегодня. Не по бирже, конечно, но данное обстоятельство сути дела не меняет. А ошибки - сегодня они есть, а завтра уже нет. Кстати, как уже писал чуть выше, услуги корректора моментально снимают все вопросы, просто до этого руки не дошли пока. Гораздо важнее умение убеждать заказчиков заплатить тебе требуемую сумму, причем наглость - далеко не основной аргумент во время торга.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2012 в 00:01  в ответ на #597
"А ошибки - сегодня они есть, а завтра уже нет.." - шедеврально!.. магия и волшебство, прям-таки.. :)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  12.12.2012 в 00:05  в ответ на #604
Точно! И цена такой магии порядка 30-40 центов за килознак:))

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  11.12.2012 в 16:31
"Кто из вас без греха, первый брось на нее камень" (Иоан. 8,7)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/864557/?o=0&l=32&n=33