Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
ambidekster
Зачем психиатр спрашивает про пословицы и поговорки?

Тут попалось интересное!)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Доктор говорит, что проблемы с психикой выражаются в том, что человек либо слишком буквально понимает значение поговорки (например, "Не в свои сани не садись"), либо ищет в ней какие-то сверхглубинные смыслы. 😶🙊

Это мне напомнило, как когда-то видела "тест на шизофрению", заключавшийся в вопросе "Что общего у карандаша и ботинка?".

Кстати, сама я тогда не додумалась до логического ответа на этот вопрос, хотя вроде с воображением всё в порядке)

И, в то же время, маркетинговые задания по типу "Придумай 50 способов применения [одного простого предмета] всегда проходила на ура, то есть, придумывала и 50 способов, и сто) 🤔

Написала: ambidekster , 16.04.2024 в 21:04
Комментариев: 22
Комментарии
Максим Сергеев (advego)
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  16.04.2024 в 23:23

Возможно, ненормальный - если задумаетесь, а не ответите сразу. А что ответите - неважно.

Minerva77778
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Minerva77778  написал  16.04.2024 в 22:13

Меня как-то психиатр спросил (не помню для какой справки): Хотели ли вы когда-нибудь кого-нибудь убить? Я ответила: Да. Он сказал: Ну это нормально ... Меня как-то психиатр спросил (не помню для какой справки): Хотели ли вы когда-нибудь кого-нибудь убить? Я ответила: Да. Он сказал: Ну это нормально. И подписал справку. Все эти годы я думаю, каким должен был быть ненормальный ответ.

Minerva77778
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Minerva77778  написал  16.04.2024 в 22:13
Меня как-то психиатр спросил (не помню для какой справки): Хотели ли вы когда-нибудь кого-нибудь убить? Я ответила: Да. Он сказал: Ну это нормально. И подписал справку. Все эти годы я думаю, каким должен был быть ненормальный ответ.

                
Максим Сергеев (advego)
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  16.04.2024 в 23:23  в ответ на #1
Возможно, ненормальный - если задумаетесь, а не ответите сразу. А что ответите - неважно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.04.2024 в 11:09  в ответ на #2
ненормальный - если задумаетесь, а не ответите сразуЦитатаА какова, по вашему мнению, должна быть продолжительность этих раздумий? ) Я скорее всего задумался бы над силой своей ненависти к другому человеку и пришел к выводу, что убивать не хочу. Ведь можно просто покалечить, тело и душу. Зачем убивать? Пусть живет и мучается ))

Доктор, мне положена справка? )

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  17.04.2024 в 13:46  в ответ на #3
Вопрос был сформулирован "Хотели ли вы когда-нибудь кого-нибудь убить?", а не "Стали бы вы убивать на самом деле?". Поэтому думать тут не над чем - все хоть раз хотели бы кого-то "убить", это нормально - злиться до такой степени, что кажется, что хочется убить.

Но я не психиатр, поэтому все их секретики не расскажу, не в курсе просто, за что дают справки)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  17.04.2024 в 14:03  в ответ на #4
Вопрос был сформулирован "Хотели ли вы когда-нибудь кого-нибудь убить?", а не "Стали бы вы убивать на самом деле?"ЦитатаМне почему-то не кажется, что вопрос сформулирован гипотетически ) Я его рассматриваю, как "убивать на самом деле" и поэтому решил поразмыслить.
Но я не психиатр, поэтому все их секретики не расскажу, не в курсе просто, за что дают справки)ЦитатаК сожалению и я не врач. Эх, придется думать самому - нужна ли мне справка )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  18.04.2024 в 20:41  в ответ на #4
Почему не над чем? Вот человек не может так сразу ответить - хотел ли он действительно кого-то убить, или нет. Вот и задумывается.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  18.04.2024 в 21:22  в ответ на #7
Про думать не над чем - это констатация того, что все злились на кого-то очень сильно (ну может один из миллиона никогда не злился) и так или иначе хотели бы источник этого чувства "убить", поэтому формально чего тут думать - да. А уж если кому стыдно своих чувств, проблемы с памятью или человек начинает придумывать свои смыслы к вопросу - это другой вопрос, но, повторюсь, мне неизвестны все методы психиатрии, может зададут второй вопрос и т. д.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  18.04.2024 в 21:32  в ответ на #8
При чем здесь "стыд"? Вы сами написали слово "убить" в кавычках - значит, убить не по-настоящему, понарошку?

Люди все разные. Кто-то отвечает раньше, чем думает. А кто-то - наоборот, предпочитает сначала подумать, прежде чем молоть языком. Тем более на "собеседовании" у психиатра.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  18.04.2024 в 21:36  в ответ на #9
"Убить" - уничтожить в мыслях, это же не-настоящему убить, верно? Мысль не равна действию. Стыд при том, что кому-то потом даже за свои мысли может быть стыдно, это тоже естественно. Это один из факторов, который может приводит к задумчивости на провокационный вопрос. Предпочитает подумать - тоже один из факторов, я не спорю.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  18.04.2024 в 21:41  в ответ на #10
Почему обязательно в мыслях? Вопрос задан четко: "хотели ли вы кого-нибудь убить?" Если отвечать как есть, то я не вижу тут какого-то намека, что речь идет о "в мыслях", понарошку, не по-настоящему и т.д.

Конечно, тут важен контекст. Но нам этот контекст - неизвестен. Поэтому вполне можно рассматривать вопрос именно так, как он поставлен. Убить - значит, по-настоящему убить.

Взять нож и зарезать. Взять автомат и застрелить к чертовой матери. Нормальная жизненная ситуация между прочим. У нас в армии - шесть огнестрелов было в бригаде за 1,5 года.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  18.04.2024 в 22:05  в ответ на #11
А как можно еще хотеть(!) убить, если не в мыслях, расскажите. Вопрос четко поставлен - "Хотели убить?". Хотеть - это мыслительный процесс, не так ли? Если бы спросили "Вы убили кого-нибудь в жизни" - это другое дело, но первоначально спрашивали про хотеть.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  18.04.2024 в 22:23  в ответ на #12
Так это же _именно вы_ написали, что ="Убить" - уничтожить в мыслях, это же не-настоящему убить, верно?= Это - ваши слова, не мои.

Это именно вы зачем-то написать что "хотеть убить" - это "не по-настоящему" убить. Вот я и отвечаю. Что человек может хотеть убить вполне по-настоящему. И может иногда это свое намерение реализовать.

И мне по этой причине странно слышать, что якобы все нормальные люди должны отвечать не задумываясь - конечно, хотел. А если кто-то задумался - это уже якобы подозрительно. Или тупой, или с памятью проблемы, или вспоминает, сколько он там человек порешил, или думает, как психиатра обмануть.

А вариантов реакции тут может быть сколько угодно, бесчисленное число вариантов. Потому что от контекста многое зависит, а нам этот контекст неизвестен.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  18.04.2024 в 22:31  в ответ на #13
Это не мои слова, а психиатра) Он спросил про "хотеть убить", а вы почему-то зациклились на значении "задумывать реальное убийство", а значений может быть несколько, в том-то и дело, в том числе и такое, о котором говорите вы.
И мне по этой причине странно слышать, что якобы все нормальные люди должны отвечать не задумываясь - конечно, хотел.ЦитатаНе должны, а могут. Не точно, а возможно. И я снова повторю - я не знаю точный смысл этого теста, просто предположил, поэтому мы можем спорить разве что о значении слов, но мы не будем же, да?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  18.04.2024 в 23:15  в ответ на #14
Вы опять, _в который раз_ приписываете мне то, чего я не говорил. Никакого "задумывать реальное убийство у меня не было". У меня было ровно то, что говорил психиатр - "хотеть убить".

Вы почему-то провели какую-то совершенно алогичную "аналогию": 1) хотеть убить -- 2) хотеть убить в мыслях -- 3) хотеть убить не по-настоящему.

Это - абсолютно нелогично, это - абсолютное передергивание, выдумывание дополнительного смысла на ровном месте.

1) Хотеть убить - это ВСЕГДА в мыслях. Это - тривиально, это просто ОПРЕДЕЛЕНИЕ слова "хотеть". Раз человек "хочет" - значит хочет "в мыслях". Это все равно как "есть ртом", например.

2) А вот "хотеть убить" -- "убить в мыслях" --- 3) убить не по-настоящему - это уже чушь, чепуха. Почему же "не по-настоящему"? Хотеть убить можно вполне даже по-настоящему. И каждый день на планете убивают десятки тысяч людей, а может и больше.

Так что именно вы тут притянули за уши какую-то совершенно неуместную псевдологическую конструкцию, а теперь еще и приписываете мне какие-то бредни, которых я не говорил ("задумывать реальное убийство" и прочую чушь).
Не должны, а могут. Не точно, а возможно.ЦитатаНу вы сначала вообще-то совершенно другое написали. Именно потому я и возразил, что категоричность была какая-то странная.
И я снова повторю - я не знаю точный смысл этого теста, просто предположил, поэтому мы можем спорить разве что о значении слов, но мы не будем же, да?ЦитатаТочный смысл - ну это опять какое-то жонглирование словами. У всех таких вопросов смысл один и тот же - изучить реакцию человека.

А насчет "не будем же" - а чем, по-вашему, мы сейчас занимаемся? Именно о значении слов и спорим.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  18.04.2024 в 23:27  в ответ на #15
Вы опять, _в который раз_ приписываете мне то, чего я не говорил. Никакого "задумывать реальное убийство у меня не было".ЦитатаКак же не было, если вы вот сами и сказали дальше:
Хотеть убить можно вполне даже по-настоящему.ЦитатаОпределитесь сначала, что такое "хотеть убить" вообще, и тогда вам станет ясно, что хотеть убить - это не только хотеть убить по-настоящему.
А насчет "не будем же" - а чем, по-вашему, мы сейчас занимаемся? Именно о значении слов и спорим.ЦитатаТак это вы спорите, а мне это неинтересно, извините.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  18.04.2024 в 23:32  в ответ на #16
"Хотеть убить по-настоящему" и "задумывать реальное убийство" - это РАЗНЫЕ вещи. И вы мне приписываете именно второе, именно то, чего я не говорил.
Определитесь сначала, что такое "хотеть убить" вообще, и тогда вам станет ясно, что хотеть убить - это не только хотеть убить по-настоящему.ЦитатаИ уж тем более "хотеть убить" - это не только "хотеть убить не по-настоящему". Потому что если человек хочет кого-то убить и убивает - что, он разве не "хотел убить"? Именно что хотел. И хотел, и убил. При этом он мог ничего и не задумывать - просто достать нож из кармана и зарезать.
Так это вы спорите, а мне это неинтересно, извините.ЦитатаИ поэтому вы сначала придумываете несуществующие якобы тождественные значения, а потом приписываете мне то, чего я не говорил?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  18.04.2024 в 23:49  в ответ на #17
Так вы мне первый написали, я вам не писал и ничего не спрашивал, не так ли? Не хотите, чтобы вам приписывали что-то - не пишите тому, кто приписывает, все просто.

Мне неинтересно обсуждать фантазии на тему "хотел и убил", это уже к Достоевскому, пожалуйста.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.04.2024 в 00:03  в ответ на #18
Я всего лишь удивился вашей странной логике, вот и всё. А вы мне зачем-то начали приписывать то, чего я не говорил.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.04.2024 в 00:09  в ответ на #19
Понимаю ваше удивление моей логике, сам ей часто удивляюсь.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  19.04.2024 в 11:49  в ответ на #1
Я думаю, что любой спокойный ответ - и ответ да, и ответ нет - считались бы нормальными. Ненормально, это если б вы например начали агрессивно возмущаться мол "Как вы могли такое обо мне подумать?!" или сощурились бы заговорщически: "Доктор, а откуда вы знаете? Что вам ещё известно о моих планах?", и т.д. Тогда бы доктор наверное начал копать в диалог, и по итогам копания справку мог и не выдать.

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  18.04.2024 в 13:16
Убить врядли, но "шоб ты сдох"... - частенько) А у моей бабушки ругательная поговорка ббыла - "а повыздыхали б вы...")

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.04.2024 в 11:26
А мне почему-то оповещения только о двух комментах приходили

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/8742104/