Потому что согласно нормам русского языка произносится творОг. [ссылки видны только авторизованным пользователям] И только совсем недавно стало допустимым говорить твОрог, как дополнительный вариант. Видимо, из-за обилия неправильно говорящих.))
Все совсем наоборот и просторечие - твОрг (т.е. та самая вольность, которую ранее не допускали и в школе за твОрог ставили двойки). А нормой всегда был творОг.)) Просто существуют целые местности, где твОрог является как-бы диалектным словом - все так говорят, видимо и учителя русского языка - тоже.))) Поэтому ученики, вырастая, продолжают думать, что ТАК говорить - правильно. Как квАртал. Еще одно милое словечко.
В вашей фразе следует сказать: - Кать, дай пожалуйста творОг. (Кого, Что - винительный падеж) Если сказать так, как Вы написали: - Кать, дай пожалуйста творогУ То это будет родительный падеж (кому, чему) - т. е. Вы призываете Катю дать творогУ что-то (или по роже, например). Т.е. далее следовало бы указать - что именно ему следует дать.
очень даже говорят: дайте мне кило твОрогу. Это считается просторечным произношением. Как сходить не к бабушке Гале а "до бабы Галы". Немало людей, которые именно так и говорят.
Народ говорит по-всякому. Существует масса диалектов и просто неграмотных людей. Но ведь речь-то не о них, а о нормах русского языка! О том, как должен говорить образованный человек, который учил язык хотя бы в школе. И хоть что-то прочитал в своей жизни помимо букваря. (Если русский - его родной язык.) В любом случае, если человек приходит работать написателем текстов, предполагается, что он знает язык, на котором собирается писать, хотя бы на минимальном уровне. А падежи - именно из минимума знаний и есть.
jpetrik, филологи утверждают, что язык - живая система, т.е. открытая. со временем нормы изменяются, и доходит до того, что неграмотность в прошлом соответствует норме в настоящем.
а мне, наоборот, легче новые ложатся, почему-то. после школы сдавала экзамен по русскому три года назад, и в прошлом году сдавала, только без подготовки. Увеличила показатель на 12 баллов)). Однако, придя сюда, обнаружила проблемы с пунктуацией, которых раньше не было совсем.((
Знаете, что радует? Здесь грамотных людей гораздо больше, чем в нормальной жизни. Приятно! Вон какая дискуссия развернулась (я лично за творОг). Разве нормальные люди будут это обсуждать! В общем, элитарный клуб знатоков! Это я не ехидничаю, а радуюсь.
Лично у меня, произнести "вареники с творогОм" не получается. А вареники с творогом и вовсе не люблю. Только с кислей вишней. А если с сыром то только наши фирменные полтавские галушки :)
выходит, что правильно "с творогОм".. это и есть норма? коряво звучит как-то...но! если допустимы обе нормы твОрог и творОг, то и в творительном падеже, наверное,можно употребить по-разному?
открываем "Русское словесное ударение" Зарвы, 2001 год. Находим: творОг. Далее, "Орфоэпический словарь русского языка", Резниченко. Смотрим: творОг и твОрог. Далее,"Новый орфоэпические словарь" Ивановой, 2005 год. Находим: творОг и твОрог, без указания, которая норма является дополнительной.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
