С кем общаюсь, говорят твОрог. Это похоже на слово "договор". Еще год назад посредственного юриста можно было выявить по тому, как он произносит это слово. Куда он ударение ставит при обсуждении темы, то есть договОры или договорА. Юрист, получивший соответствующее образование, а не только диплом о нем, правильно произносит и ставит ударение. Теперь же не подкопаешься, разрешили и так, и эдак.
Потому что согласно нормам русского языка произносится творОг. [ссылки видны только авторизованным пользователям] И только совсем недавно стало допустимым говорить твОрог, как дополнительный вариант. Видимо, из-за обилия неправильно говорящих.))
Все совсем наоборот и просторечие - твОрг (т.е. та самая вольность, которую ранее не допускали и в школе за твОрог ставили двойки). А нормой всегда был творОг.)) Просто существуют целые местности, где твОрог является как-бы диалектным словом - все так говорят, видимо и учителя русского языка - тоже.))) Поэтому ученики, вырастая, продолжают думать, что ТАК говорить - правильно. Как квАртал. Еще одно милое словечко.
В вашей фразе следует сказать: - Кать, дай пожалуйста творОг. (Кого, Что - винительный падеж) Если сказать так, как Вы написали: - Кать, дай пожалуйста творогУ То это будет родительный падеж (кому, чему) - т. е. Вы призываете Катю дать творогУ что-то (или по роже, например). Т.е. далее следовало бы указать - что именно ему следует дать.
очень даже говорят: дайте мне кило твОрогу. Это считается просторечным произношением. Как сходить не к бабушке Гале а "до бабы Галы". Немало людей, которые именно так и говорят.
Народ говорит по-всякому. Существует масса диалектов и просто неграмотных людей. Но ведь речь-то не о них, а о нормах русского языка! О том, как должен говорить образованный человек, который учил язык хотя бы в школе. И хоть что-то прочитал в своей жизни помимо букваря. (Если русский - его родной язык.) В любом случае, если человек приходит работать написателем текстов, предполагается, что он знает язык, на котором собирается писать, хотя бы на минимальном уровне. А падежи - именно из минимума знаний и есть.
jpetrik, филологи утверждают, что язык - живая система, т.е. открытая. со временем нормы изменяются, и доходит до того, что неграмотность в прошлом соответствует норме в настоящем.
а мне, наоборот, легче новые ложатся, почему-то. после школы сдавала экзамен по русскому три года назад, и в прошлом году сдавала, только без подготовки. Увеличила показатель на 12 баллов)). Однако, придя сюда, обнаружила проблемы с пунктуацией, которых раньше не было совсем.((
Знаете, что радует? Здесь грамотных людей гораздо больше, чем в нормальной жизни. Приятно! Вон какая дискуссия развернулась (я лично за творОг). Разве нормальные люди будут это обсуждать! В общем, элитарный клуб знатоков! Это я не ехидничаю, а радуюсь.
Лично у меня, произнести "вареники с творогОм" не получается. А вареники с творогом и вовсе не люблю. Только с кислей вишней. А если с сыром то только наши фирменные полтавские галушки :)
выходит, что правильно "с творогОм".. это и есть норма? коряво звучит как-то...но! если допустимы обе нормы твОрог и творОг, то и в творительном падеже, наверное,можно употребить по-разному?
открываем "Русское словесное ударение" Зарвы, 2001 год. Находим: творОг. Далее, "Орфоэпический словарь русского языка", Резниченко. Смотрим: творОг и твОрог. Далее,"Новый орфоэпические словарь" Ивановой, 2005 год. Находим: творОг и твОрог, без указания, которая норма является дополнительной.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
