«Герцог Кларенс обвинялся в посягательстве на корону… содержался в Тауэре; 17-го февраля 1478 г. в Парламенте было объявлено, что Кларенс случайно утонул в бочке с вином»
Томас Мор «История Ричарда III»
В архивах лондонской мэрии можно познакомиться с любопытным документом, так сказать, описанием следствия по делу «упившегося» герцога Кларенса. Вот что говорится в обращении купца Джеймса Боллота в коллегию суда общих тяжб:
«… Мне было отказано в оплате стоимости 3-х бочек вина Мальвазии в связи с тем, что содержимое упомянутых бочек сразу после доставки в Тауэр было передано в распоряжение королевского палача. Вино понадобилось для проведения «акта самоутопления» сэра герцога Георга Кларенса, врага короны, Божьей милостью!
Хранитель винных погребов Генри Тортойн заявил мне, что в 2-х бочках мальтийской Мальвазии герцог топился «с разной степенью успешности». В третьей бочке после завершения «акта утопления» тело герцога благопристойно отправилось на родину для упокоения в аббатстве св. Патрика. Сомневаюсь, что самоубийцы могут рассчитывать на подобную милость! После чего, по уверению кравчего, вино из первых 2-х бочек было отдано на пропитание зверей из королевского зверинца...
Я, Джеймс Боллот, смиренный подданный Его Величества, не смею сомневаться в крепости напитка, в каковом тело герцога отправили на родину. И не могу утверждать, что медведь, любящий купания в холодной Темзе, не сможет в одиночку выпить две пайповых (1 пайп = 477,3 литра) бочки сладкого вина, но…
На третий день после «самоутопления» герцога, Божьей милостью, в таверне Табард, что у Лондонского моста, начали торговать «критским» сладким вином по 16 пенсов галлон. Хочу отметить, что между 17 и 20-м февраля никакое купеческое судно с подобным грузом в Лондон не заходило и в порту не разгружалось. Мальчишка, сын хозяина таверны, поведал за пять пенсов, что три бочки хорошего вина отец получил в ночь на 18-е февраля. Кстати, возничий, привезший поздний груз, был одет в костюм стражника Тауэра.
Исходя из вышесказанного, прошу взыскать с Генри Тортойна семь фунтов и сорок пенсов из расчета: 6 фунтов - стоимость 3-х бочек мальтийской Мальвазии, 1фунт - моему судебному защитнику, сорок пенсов - затраты на проведение необходимых действий».
Из постановления коллегии суда:
взыскать со смотрителя винных погребов Тауэра в пользу Джеймса Боллота – 7 фунтов;
с купца Джеймса Боллота в качестве судебного королевского налога - 3 фунта и штраф за неуместное употребление сочетания «Божьей милостью» - 4 фунта.
«Герцог Кларенс обвинялся в посягательстве на корону… содержался в Тауэре; 17-го февраля 1478 г. в Парламенте было объявлено, что Кларенс случайно утонул в бочке с вином» Томас Мор «История Ричарда III»
К сожалению, данная цитата не принадлежит Мору, хотя и взята из издания его книги. Автор не совсем корректно процитированного отрывка: Е. В. Кузнецов, написавший примечания к "Истории Ричарда III".
Ой. Не знаю прям, чё и делать) Про герцога фкурсе, о чем в рассказе речь пойдёт, как-то сразу понятно из эпиграфа. Ну, что не самоутопился он. Тока за приятную обособленность от остального преобладающего примитива плюсовать как-то рука не поднимается. Подумаю. Тем более, понравились изящные суммы в конце.
Лучший комментарийRokintis
написал
22.12.2014 в 00:32
00
И этому рассказу благодарен за расширение кругозора: пошел освежать в памяти историю Ричарда III и его незадачливого братца. И неважно, что эпиграф написан не Томасом Мором, а комментатором его труда. Легенда-то существует. А взять вот такой вот трагикомический эпизод (было ли, не было ли, но эксгумация останков герцога показала, что обезглавлен он не был, как тогда было модно), и рассмотреть его с точки зрения обманутого торговца — отличная идея. Понравился тонкий (прямо таки английский юмор) и стилизация.
А зачем тогда другие авторы старались что-то свое придумать, если можно взять исторический факт или известный детектив и добавить в него нового персонажа? Сократ мне друг, но истина дороже. Не помню, кто это сказал, пусть историки здешние скажут)
В прошлом году было много споров по поводу этого рассказа: http://advego.ru/blog/read/horror/1400881. Автор обвинялся в спекулировании на теме трагедии. Так почему сейчас допускается спекуляция на уникальной в своем роде и очень интересной исторической легенде? Весь сюжет крутится вокруг бочек с вином, и именно за это понравился рассказ читателям.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186