Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Новая версия Advego Plagiatus - 1.3

[ Тема закрыта. Обсуждение актуальной версии: https://advego.com/blog/read/news/4553803 ]

Добрый день, уважаемые пользователи.

Наконец вышла новая версия Адвего Плагиатус. В версии 1.3 произошло довольно много изменений. Самое важное изменение - программа теперь ищет источники рерайта. Но обо всем по порядку.

Скачать программу можно тут: https://advego.com/plagiatus/

-- В процессе сравнения документов найденные совпадения выводятся в виде пары цифр - 10%/40%, где первая цифра означает количество найденного копипаста, исходя из размера шингла; вторая цифра - возможное количество рерайта;

-- Лог работы стал более информативным и понятным - убрано отображение неинформативных ошибок;

-- Во время работы подозрительные документы подсвечиваются красным цветом. Подозрительными документами являются такие документы, в которых найдено более 10% копипаста или 30% рерайта;

-- Результатом проверки текста является показатель уникальности текста. Теперь этот показатель состоит тоже из пары цифр - 90%/60%.

Первая цифра (уникальность) показывает количество в документе уникального текста, не копипаста. Это довольно точный показатель, который явным образом характеризует неуникальность документа. Хочу подчеркнуть, что этот показатель характеризует именно неуникальность. Т.е. если программа показывает, что уникальность документа 70%, то, значит, документ однозначно неуникален. Но если программа показывает, что уникальность документа 100%, то однозначно утверждать, что так оно и есть, невозможно (хотя вероятность этого велика). Есть ряд причин для этого, например, исходный документ, с которого осуществлялось копирование, еще не проиндексирован поисковыми машинами или документ недоступен для сравнения и прочие.

Вторая цифра (оригинальность) показывает количество в документе оригинального текста, не рерайта. При расчете итоговой "оригинальности" не учитываются найденные документы с количеством рерайта менее 30%. Проверить, являются ли такие документы источниками рерайта, можно самостоятельно. Мы рекомендуем просматривать документы, в которых найдено более 20% рерайта. Обращаем ваше внимание, показатель "оригинальности" документа носит предположительный характер, невозможно быть стопроцентно уверенным в том, что документ, который совпадает с другим на 60% по "рерайту", действительно является его источником (хотя и весьма вероятно). Возможны случаи, когда это не так. Поэтому показатель рерайта всегда нужно проверять "вручную" - просматривать глазами исходный документ, чтобы убедиться, что это действительно источник рерайта. Если итоговая "оригинальность" ниже 70%, то программа выдает предупреждение "Возможно, рерайт".

Внимание заказчиков! Если текст плохо переработан и вы нашли исходник, то можете вполне обоснованно отказать в оплате либо подать на исполнителя жалобу.

Наличие явных источников рерайтинга является объективной причиной для возврата средств за оплаченную статью с типом текста "Копирайтинг". В причине возврата нужно указывать именно найденный источник рерайтинга, а не показатель уникальности.

Наличие больше 20% значимых совпадений по словам с одним источником является объективной причиной для возврата средств за оплаченную статью с типом текста "Рерайтинг". Если же явных совпадений по содержанию и структуре нет, а совпадения по словам - просто особенность тематики, то качество текста считается высоким.

-- В результате проверки показываются следующие показатели:

- Количество проверенных документов (документов без ошибок);
- Количество всего найденных документов;
- Общее количество символов;
- Количество слов;
- Количество символов в словах;
- И, конечно, итоговая уникальность текста.

-- Найденные неуникальные фрагменты текста подсвечиваются:

- копипаст - желтым цветом;
- рерайт - голубым.

-- Появилась возможность подключиться к службе antigate - это система для автоматического распознавания "капчи". Службу можно активировать в настройках программы. Для функционирования системы вам необходимо иметь специальный ключ.

Информация о службе: http://antigate.com/
Регистрация тут: http://antigate.com/?action=regscreen

Для заказчиков из ЗС есть возможность бесплатного тестирования системы antigate. Инвайт можно получить в закрытом форуме заказчиков: https://advego.com/blog/read/master_green/1158940

-- Дефолтные настройки программы ужесточены, теперь по умолчанию размер фразы и шингла равны четырем словам (как говорят заказчики - "4/4"). Процент прерывания поиска установлен в "0" (поиск не прерывается), если вам нужен поиск до первого неуникального документа - установите этот параметр равным, к примеру, 20.

-- Ужесточены критерии оценки уникальности:

- уникальность > 95% - "очень хорошо";
- уникальность > 90% - "хорошо";
- уникальность > 80% - "плохо";
- уникальность < 80% - "очень плохо";
- рерайт > 30% - "возможно рерайт".

Лирическое отступление. Показатель уникальности в любом случае - оценочная величина. Это цифра. Цифру нужно проверять. Заказчик может требовать уникальность 95% при настройках 4/4. Однако заказчик не имеет права отказывать за уникальную(!) работу, которая по оценке Плагиатуса при настройках 4/4 уникальная на 90%, а не на 95, если это понижение уникальности обоснованно - устоявшиеся выражения, цитаты, названия и т.п.

-- Добавлена загрузка списка "плохих" документов с серверов Адвего. К примеру, страниц с результатами поиска одного поисковика, которые проиндексированы другим. Как только нам станет известно об очередном таком домене - мы его добавим в этот список, и домен будет игнорироваться про определении уникальности.

-- Добавлена лемматизация текста, для анализа изменения окончаний. Подробнее про лемматизацию: http://ru.wikipedia.org/wiki/%...B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

-- Работоспособность:

- излишний мусор в результатах поиска;
- квадратики вместо букв на нерусскоязычных системах;
- утечки памяти;
- падения программы на некоторых страницах.

------------

Надеемся, Advego Plagiatus новой версии и дальше будет являться прекрасным помощником как для оценки готовых документов, так и для написания качественных уникальных материалов.

Для обсуждения различных аспектов работы программы на нашем форуме существует специальный раздел: https://advego.com/blog/read/plagiatus/

Внимание, в данной теме запрещено обсуждение ошибок программы. Для того, чтобы сообщить об ошибке программы, перейдите сюда: https://advego.com/blog/read/plagiatus/

Внимание, в данной теме абсолютно запрещено любое упоминание сторонних продуктов для анализа уникальности текстов.

В данной теме запрещается заявлять что-то наподобие этого: "у меня плагиатус показал уникальность 33% но я писал сам". Если у вас такая ситуация - пишите в ЛПА согласно этому документу: https://advego.com/blog/read/plagiatus/79953 с обязательным указанием текста и лога проверки. Если же у вас вопросы по процентам рерайта - прочитайте новость еще раз.

Спасибо за понимание, спасибо за внимание, с уважением, команда разработки Адвего.

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 03.07.2013 в 14:12
Комментариев: 961
Комментарии

Показано 28 комментариев
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  07.08.2013 в 14:10
Согласна с mrzhak !!! уже крик души, проверила кучу текстов своих ранее написанных, специально проверяла в разное время, один раз пишет 100% уникальность, другой - 80%, при этом, уникальность найдена по 1%..далее захожу на те сайты, чтоб глянуть..как у меня написано и как у них..в и тоге все разное. Бред полнейший..уже не выдержала - крик души

                
Еще 48 веток / 158 комментариев в темe

последний: 07.08.2013 в 12:07
DELETED
За  2  /  Против  11
DELETED  написал  24.09.2013 в 03:36
нет, ну чего стоит даже тот момент, что при нажатии кнопки отмена во время проверки текста программа конкретно зависает. приходится даже процесс убивать. Разрабы и админы, от того, что вы тут запрещаете людям мнение высказывать и рты им затыкаете, ваша программа тормозить точно не перестанет. я отлично понимаю, что я сейчас получу бан, может, еще какой жбан, но мне все равно, я тут не батрачу. мне просто интересно, удалите ли вы этот комментарий. если да, то мне даже станет весело. вы не бойтесь, пару отрицательных отзывов я вам где-нибудь всяко черкану. просто я почитал, как вы тут людей часто обижаете, будто они ваши слуги, а другие, подпевая вам, улюлюкают, мне аж самому противно стало. надеюсь, что как можно больше людей это осознает, вспомнит, что 1861-й и 1917-й уже как бы были. и

                
Светлана (advego)
За  7  /  Против  2
Светлана (advego)  написала  24.09.2013 в 11:17  в ответ на #879
Здравствуйте. Мы постоянно совершенствуемся и готовы принимать конструктивную критику, которая подкреплена фактами, а не эмоциями. Помогать нам вы не хотите, работать у нас тоже - поэтому кроме блокировки мы вам предложить больше ничего не можем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2013 в 21:43  в ответ на #881
Добрые люди. Если вы за критику и вам нужны факты, то будьте так любезны ответить на #923
Эмоции там есть, но и факты сначала предоставлены.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  11.10.2013 в 17:08  в ответ на #879
Полностью солидарен с вами, что буржуи зажрались. Только, к сожалению, 1917 уже не возможен, поскольку нет 85% крестьян и рабочих организованных в общины. Нет народа. Есть разрозненные общности и индивиды в погоне за комфортом и успехом.
Согласен и по поводу программы - программа полна ошибок и недоработок. Помимо тех что вы упомянули. Потихоньку работаем.
А то что нельзя про другие программы писать - ничего страшного. Можно подумать они потеряли в популярности от этого.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2013 в 12:14
Глубокая проверка показывает результаты в разбросе от 100% до 94%, каждый раз разные. Заказчик вернул на доработку, указав, что уникальность 92%. Уже раз 50 проверила, не могу добиться такого же результата, как у заказчика. Все включено, фраза/шингл - 4/4. Скорость интернета нормальная. Подскажите, пожалуйста, как правильно проверить? Неудобно перед заказчиком.

                
Еще 3 комментария

последний: 26.09.2013 в 14:29 в ответ на #882
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.10.2013 в 01:11  в ответ на #882
Была такая же история - проверила текст дважды, результат 94% и 96%, работу сдала, т. к. время истекало. В результате - неоплата с комментарием заказчика, что уник. 92% и ЧС(!) Хотя до этого сдала этому заказчику несколько статей с высокой уник. и она была довольна, а тут такая разница при проверке и сразу в Чёрный список.

                
Светлана (advego)
За  0  /  Против  1
Светлана (advego)  написала  18.10.2013 в 12:47  в ответ на #903
Ключевой момент в вашем сообщении - "работу сдала, т. к. время истекало".
Черный список - это не самое страшное в работе копирайтера. Если вы справляетесь со своей работой хорошо, то найти другого заказчика вам будет не сложно.

                
Еще 3 ветки / 11 комментариев в темe

последний: 27.09.2013 в 10:45
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.10.2013 в 14:44
А что означают цвета подсветок?- раньше было просто- желтое- неуник. А теперь и желтый и синий, а то еще и красный влепит.

                
Светлана (advego)
За  0  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  18.10.2013 в 12:48  в ответ на #901
Прочитайте, пожалуйста, внимательно стартпост:

- Найденные неуникальные фрагменты текста подсвечиваются:

- копипаст - желтым цветом;
- рерайт - голубым.

Выделения красным в программе не предусмотрено.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  17.10.2013 в 14:59
И что еще напрягает- можно бесконечное количество проверять один и тот же текст, совершенно не внося никаких изменений - результаты будут разные, с выделением совершенно разных слов и фраз. причем проверка с другого компьютера даст тоже отличный результат.

                
Светлана (advego)
За  2  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  18.10.2013 в 12:51  в ответ на #902
Программа с каждой проверкой отправляет разные запросы поисковым системам. Разный результат - это нормально. Вам нужно ориентироваться на самый низкий показатель из полученных.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  31.10.2013 в 00:35
Как по мне так опираться при заказе на проверку уникальности текстов в этой программе еще рано, она очень сырая.У меня она живет своей жизнью, и каждый раз ( даже если я текст не изменяю) пишет разные данные) Скоро разобью монитор с психу(

                
Белоусов (advego)
За  3  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  31.10.2013 в 12:51  в ответ на #907
При написании текста упор надо делать на качество. Программа - просто инструмент, который выполняет возложенные на него функции хорошо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.11.2013 в 22:37
Добрый день! Такое сообщение сейчас в сервисе антигейт. В связи с этом вопрос, а адвего шлет этот самый флаг? Если я не в тему, то прошу прощения, но хочется ясности, т.к. здесь говорится о уведомлении разработчика. Спасибо!
"Русские капчи
В последнее время усилился спрос на распознавание русских капч. Мы приняли меры для увеличения русскоязычных работников в системе, ситуация будет по-немногу исправляться в ближайшее время, в том числе и ставки.
Большая просьба слать русские капчи с соответствующим флагом, иначе все капчи вашего аккаунта будут автоматически считаться русскими, с соотвествующими ставками на них.

Рекомендация: если вы пользуйтесь несколькими приложениями, одно из которых не шлет нужный флаг, уведомите разработчика о необходимости изменить работу с нашим API и создайте отдельный аккаунт для работы с таким приложением."

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.11.2013 в 11:21
Пара вопросов:

1) Как может быть Уникальность текста 41% Когда при проверке желтого текста больше чем голубого?

2) Журнал: надписи "найдено совпадений" одни красным цветом, другие серым - что это означает?

3) В отчете куча ссылок выводится, как определить как строчка текста из какой ссылки?

                
Светлана (advego)
За  0  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  02.12.2013 в 11:46  в ответ на #912
1) Желтым цветом выделяются прямые совпадения. Голубым - рерайтинг.
2) В журнале красным - более 30% совпадений по рерайтингу.
3) Жмете в отчете на процент совпадений и подсвечивается только тот участок, который совпал именно с этим источником.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2013 в 11:57  в ответ на #915
Светлана разница между быстрой и глубокой проверкой существенна вообще?

                
Светлана (advego)
За  0  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  03.12.2013 в 11:56  в ответ на #918
Существенна. Именно поэтому мы рекомендуем глубокую проверку.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2013 в 15:33
Вот такой вопрос: как быть с медицинскими текстами? Заказчики всегда просят писать меньше воды, а научных статей в интернете множество, и плагиатус выдает "рерайт". Получается, что написать уникальный текст невозможно, поскольку никаких открытия я не могу сделать в области медицины (если только антифакты не писать). Как поступать в этом случае?

                
Светлана (advego)
За  0  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  02.12.2013 в 11:50  в ответ на #914
Здравствуйте. Так можно рассуждать не только о медицине, а обо всех сферах - нового придумывают мало, а новых текстов ежедневно пишут десятки тысяч.
Посмотрите в нашем магазине раздел "Кулинария". Даже рецепты можно написать уникально.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2013 в 11:55  в ответ на #916
Здравствуйте. Я не говорю о самой уникальности, больше интересует вторая цифра, которая определяет текст как рерайт и копирайт.

                
Светлана (advego)
За  0  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  03.12.2013 в 12:00  в ответ на #917
Вторая цифра (оригинальность) показывает количество в документе оригинального текста, не рерайта. При расчете итоговой "оригинальности" не учитываются найденные документы с количеством рерайта менее 30%. Проверить, являются ли такие документы источниками рерайта, можно самостоятельно. Мы рекомендуем просматривать документы, в которых найдено более 20% рерайта. Обращаем ваше внимание, показатель "оригинальности" документа носит предположительный характер, невозможно быть стопроцентно уверенным в том, что документ, который совпадает с другим на 60% по "рерайту", действительно является его источником (хотя и весьма вероятно). Возможны случаи, когда это не так. Поэтому показатель рерайта всегда нужно проверять "вручную" - просматривать глазами исходный документ, чтобы убедиться, что это действительно источник рерайта. Если итоговая "оригинальность" ниже 70%, то программа выдает предупреждение "Возможно, рерайт".

                
tamara3000
За  0  /  Против  1
tamara3000  написала  06.12.2013 в 03:32
Подскажите пожалуйста какой процент совпадений должен быть? У меня в настройках стоит 1% и всё подчеркивает, прямо ужас. На других антиплагиаторах уникальность 98, а на Адвего 61.

                
Светлана (advego)
За  0  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  06.12.2013 в 11:33  в ответ на #921
Добрый день. Текст должен быть уникальным. Соответственно, процент совпадений - минимальный. 61 - это слишком низкая уникальность.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/1158947/?o=0&l=165&n=233