Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Прямой эфир с администрацией. Прием отзывов и предложений

Предлагаем пофлудить по рабочим вопросам...

Отзывы и предложения оставляйте в специальной вкладке - кнопка "Отзывы и предложения" слева. Голосование за усовершенствования и благодарности разработчикам - там же.

Написал: Сергей (advego) , 21.05.2014 в 18:05
Комментариев: 2543
Комментарии

Показано 32 комментария
biocandy
За  4  /  Против  3
biocandy  написал  21.05.2014 в 18:19
Предлагаю тему для обсуждения - так ли важна сверхвысокая уникальность.

                
Еще 21 ветка / 134 комментария в темe

последний: 21.05.2014 в 15:03
DELETED
За  33  /  Против  5
DELETED  написал  21.05.2014 в 20:55
Здравствуйте
Хотела бы поднять тему сроков проверки заказчиками. Работы бывают со сроком выполнения 1 или 2 часа, а на проверку 5 дней. И все это время работа "висит" непроверенная. Если я верно понимаю, 2 часа - это срочная работа, если заказчику нужна срочность, тогда и проверка должна быть минимальной, как и время выполнения.

Хотелось бы больше пропорциональности в этом вопросе. Срочная работа = срочная проверка

                
irbritan
За  5  /  Против  0
irbritan  написала  21.05.2014 в 21:04  в ответ на #85
Минимальной, это какой? И если заказано штук так 20, а то и поболее статей, то какое время им выделить, чтобы все бросить и срочно начать их проверять? И какое время вы готовы выделить на проверку одной статьи? Вернее так, как вы думаете, сколько времени уходит на обработку всего одной статьи?

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  22.05.2014 в 01:43  в ответ на #94
Я так понимаю, что вопрос не в этом был. А в том, зачем в заказе писать срочно, а потом не проверять 5 дней. Я дважды столкнулась с таким недоразумением, когда писала рерайт новости. Два часа на заказ, требование - самая свежая новость о том, что будет в ближайшее время. В результате заказ провисел больше трех дней и статья потеряла актуальность. Конечно, мне заплатили, но и ВМ пострадал, пришлось тратить самому время и статью переделывать на "вчера". Но, с другой стороны, всяко бывает, может что-то случилось, или были дела поважнее. ИМХО

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.05.2014 в 15:19  в ответ на #225
Спасибо, именно это и имела ввиду

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  22.05.2014 в 15:43  в ответ на #225
Вы можете не брать заказы, если вас не устраивает срок сдачи или время проверки. Эта информация вам доступна до взятия в работу.

"Зачем писать" - значит, заказчику так удобно. Он может перестраховываться, у него может быть форс-мажор или какие-то свои планы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.05.2014 в 17:06  в ответ на #277
Вы правы. "с другой стороны, всяко бывает, может что-то случилось, или были дела поважнее. ИМХО "

                
LyudmilaPavlova
За  2  /  Против  0
LyudmilaPavlova  написал  01.02.2020 в 15:13  в ответ на #277
И тем не менее есть такой момент: по окончании срока проверки средства списываются со счёта заказчика. А потом выясняется, что качество работы не удовлетворяет заказу. И в этом случае пострадает только исполнитель потому как они с заказчиком так и не смогли, или не успели договорится друг с другом. Может есть возможность не доводить конфликт до возврата средств, а дать возможность на доработку и после оплаты заказа если заказчика что-то не устроило.

                
Еще 7 комментариев

последний: 21.05.2014 в 17:43 в ответ на #85
Еще 405 веток / 1996 комментариев в темe

последний: 21.05.2014 в 17:28
lapusea
За  4  /  Против  1
lapusea  написала  18.09.2017 в 13:12
Уважаемая администрация, уважаемая просьба ЗАПРЕТИТЬ или ОГРАНИЧИТЬ использование заголовков и т.д. (хтмл) для исполнителей. Каждая третья работа - это АД, который создает исполнитель с полной уверенностью, что он ГУРУ хтмл разметки текста.
Порой читать невыносимо из-за огромных шрифтов, неверно размеченных заголовков или маркированных списков, смайлов, которые почему-то исполнитель лепит куда попало.
Раньше, когда ХТМЛ разметки не было в работах - было куда проще. Теперь проверка работ превращается в ад, особенно когда работ под 200 за раз!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.09.2017 в 17:44
Добрый день!
Обратила внимание, что уведомления о продаже статьи и об оплате заказа отличаются. В первом случае сумма отображена без комиссии, во втором ее нужно высчитывать самостоятельно.
На мой взгляд, вариант как при оплате статьи удобнее.
Предлагаю привести уведомления к единому формату.
#2461.1
244x37, jpeg
4.89 Kb
#2461.2
247x64, jpeg
7.42 Kb

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  01.11.2017 в 15:52
Здорово было бы, если в сообщениях оплаченные работы автоматически бы нумеровались. Хрясь! - и автор точно знает сколько у него выполненных работ, а не "более 200", " около 500".

                
DELETED
За  15  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2017 в 20:10
Уважаемая администрация! Можно ли сделать так, чтобы при открытии вкладки "Активные работы", невыполненные работы всегда оказывались первыми? Сейчас невыполненные и неоплаченные идут одним списком. Время для выполнения и проверки разное, поэтому бывает так, что невыполненную работу надо искать где-то среди других уже сданных на проверку. Не совсем удобно.

                
AndreyR
За  0  /  Против  0
AndreyR  написал  03.12.2017 в 16:51
Здравствуйте! Почему-то в карточке выполнения работы не отображается количество символов. Не получается вставить текст.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  03.12.2017 в 17:34
Предлагаю ограничить количество доработок присылаемых заказчиками, тормозов не имеющих, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые в Адвего годы.
#2484.1
824x585, jpeg
107 Kb

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  03.12.2017 в 17:39  в ответ на #2484
Здравствуйте, в некоторых случаях большое количество доработок может быть важным для исполнителя и заказчика.

Если вы уверены, что выполнили заказ без ошибок и в полном соответствии с ТЗ, можете отказаться от доработки. В случае необоснованного отказа создайте новую тему в ЛПА: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

Автор не обязан выполнять требования заказчика, не указанные в описании или параметрах заказа, даже если заказчик попросил об этом в доработке - дополнительная переработка текста является добровольным действием исполнителя. О порядке доработки: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281236/

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  03.12.2017 в 18:01  в ответ на #2485
Речь не обо мне. У каждого есть друзья, а среди друзей есть и такие, что правы они или нет, мы молниеносно оказываемся в их окопе с гранатами наперевес. Она из тех, из настоящих и сама жаловаться не собирается, а посему:
13-ая доработка с вердиктом - Причина: будем ждать - давайте подождём - либо три отзыва вместо этого, либо подождём.
--Andrey-K-- большой фантазёр и на четырнадцатой доработке он не остановится.
Я новичок и ищу информацию по допустимой цифре в доработках.

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  03.12.2017 в 18:21  в ответ на #2486
Количество доработок не ограничено. Поэтому если работа реально выполнена, то рекомендуется от доработки отказаться.

Кроме того, если по заказу требовалось разместить отзыв, и исполнитель с заказчиком уже очень долго ждут публикации, но никак не могут дождаться, то лучше отказать в оплате. Если отзыв все же пройдет модерацию, будет опубликован, то можно обратиться в ЛПА https://advego.ru/blog/post/feedback/ по поводу необоснованного отказа в оплате.

Для более точного ответа надо знать ситуацию. Для этого сообщите номер работы. Лучше это сделать в ЛПА.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  03.12.2017 в 18:37  в ответ на #2487
Спасибо!
Я всё уяснила и отказом от доработки могу прекратить этот Ping-Pong, так как это отвлекает и реально мешает ей работать и всё же. Было бы полезно всем заказчикам знать предел терпения авторов к примеру пятью доработками. А всё, что дальше носит название беспредел.

                
Buteo
За  6  /  Против  0
Buteo  написала  03.12.2017 в 18:48  в ответ на #2488
Вы - новичок и пока всего не знаете. Иногда сложный материал приходится подолгу "шлифовать" и гонять туда-сюда. Для большинства авторов и заказчиков доработка - это реальный инструмент взаимодействия, и очень хорошо, что он не ограничен функционалом биржи. Лимиты здесь ни к чему.

                
Buteo
За  1  /  Против  0
Buteo  написала  03.12.2017 в 18:49  в ответ на #2488
да и не новичок вы, оказывается...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2017 в 19:22  в ответ на #2490
Ха! Будь я не новичок, то не махала бы лично шашкой уже после третьей доработки, не отказывалась бы от доработки и не отправляла бы такого заказчика в ЧС, а терпеливо бы шлифовала и устраняла, но до третьей у меня даже дело не доходит, а значит я полноценный новичок, старички так не поступают, они много сдержанней. И это не этот случай, этот заказчик не просит что-либо изменить, устранить или исправить, он присылает ей доработку со словами: Подождём? (с моря погоды) или советует написать вместо того другие три отзыва и закрыть тему.
Тьфу! Безобразие!

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  03.12.2017 в 19:29  в ответ на #2493
Ну так вы сами определяете, как вам действовать. Не нравится вам, что происходит, откажитесь и все дела. Не надо же предлагать всех подряд ограничивать в праве доработки)) Она нам так-то нужна, иногда и не одна, и не две.

Я просто в ваш профиль потом посмотрела - регистрация в 15-м году, десять тысяч работ, статистика хорошая. Какой же вы новичок?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2017 в 19:56  в ответ на #2494
13 000 работ не даёт мне право не быть новичком. Я новичок-бездельник, но мне не нравится когда кого-то незаслуженно и без оснований...

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  03.12.2017 в 19:34  в ответ на #2493
Не смог найти у этого заказчика среди доработок требование о трех отзывах. Все же если считаете, что права исполнителя нарушены, пожалуйста, сообщите номер работы в ЛПА https://advego.ru/blog/post/feedback/

                
Endemik
За  2  /  Против  0
Endemik  написала  03.12.2017 в 19:19  в ответ на #2488
Buteo очень правильно написала. Думается, предел терпения авторов определяют сами авторы.

                
alenchinka
За  0  /  Против  0
alenchinka  написала  03.12.2017 в 19:20
Добрый вечер! При работе обнаружились две проблемы с онлайн проверкой:
1. В результате проверки не отображается отчет.
2. При отправке на проверку текст отправился дважды, количество символом соответственно уменьшилось в два раза. При попытке отменить вторую проверку, не появляется кнопка "Подтвердить удаление". И так уже несколько раз. Сочетание Сtrl+F5 не помогло. Браузер Гугл Хром Версия 62.0.3202.94 (Официальная сборка), (64 бит).

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  04.12.2017 в 12:07  в ответ на #2492
Здравствуйте, приносим извинения за задержку с ответом.

1 - проблема была решена вчера, очистите кэш браузера и проверьте, отчет должен загружаться.
2 - вопрос с двойной отправкой текстов решается.

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  04.12.2017 в 11:53
То же самое, кнопка "Подтвердить удаление" стала неуловимой.

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  04.12.2017 в 12:07  в ответ на #2498
Вопрос решается, приносим извинения за неудобства.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/1687536/?o=0&l=2&n=483