Администраторы, как Вы стали администраторами адвего? По каким критериям выбирают людей на такую работу. Проходили ли Вы подготовку или еще что-то?) P.S. Просто интересно.)))
Я тоже к вопросу об уникальности. Не первый раз сталкиваюсь с тем. что при написании текстов родной мне тематики (регистрация прав на недвижимое имущество, управление недвижимостью) я при 100% авторском исполнении получаю уникальность около 70%/50%. Полностью владея вопросом, я употребляю устоявшиеся и установленные законодательством формулировки. Чтобы иметь возможность сдать работу с необходимой уникальностью, я попросту уродую нормальные тексты. Суть может быть искажается и не сильно (для меня), а у тех, кому придется этим воспользоваться сформируется неверная с точки зрения профессионалов речь в этой специфической области. Как быть? Написав в тексте "свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество" и ""единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним", я обрекаю статью на неуникальность. А убирая эти сложные формулировки, я способствую люмпенизации пользователей интернета.
Поддерживаю. Я, как юрист, то же считаю, что ВМ в угоду уникальности просто уродуют юридические тексты. Вот почему в народе появляются слова "регпалата" и "записать на", хотя должный называть полное наименование учреждения Ростреестра и говорить "заключить договор купли-продажи".
Когда я писала тексты по трудовому праву, сразу предупреждала, что поскольку сами ключи содержат по 5-6 и более слов, то при проверке 4/4 уникальность будет только если добавить много "воды", в том числе примеров из жизни, личных рассуждений, сложных грамматических конструкций. В противном случае второй показатель уникальности, а в некоторых случаях и первый, будет ниже. Как правило, соглашались на "воду".
Когда сама выступаю в роли заказчика и хочу получить тексты с длинными ключами, всегда пишу про уникальность 95%, но лишь для того, чтобы исполнитель к чему-то стремился. Соответственно, при проверке при хорошем качестве текста и интересной подаче, автор получает оплату вовремя. Даже при относительно низких показателях уникальности. Если же текст мне не нравится (ну, не всем дано красиво писать на юридические, технические, медицинские и прочие "узкие" темы), то потеря 1% уникальности - отличный повод отказать без выискивания ошибок.
Такой подход заказчиков плох тем, что авторы тратят уйму времени на попытки втиснуть в замки условий заказа свой труд. Я пару дней назад написала работу по выселению из жилого помещения, получила сходу результат Плагиатуса 75/65 и отказалась от работы, потому что заказчик сразу на сообщение не отозвался, времени оставалось немного и я предпочла лечь спать
Кстати, зря вы так. У меня есть очень хорошие заказчики, которые запрашивают уникальность от 90%. Я всегда стараюсь сделать уникальность по максимуму и мои коллеги по БС - тоже, однако если работать приходится с короткими специализированными текстами, нередко приходится и над 92 - 93% ещё потрудиться.
А вот когда я вижу, что ВМ хочет 95/100% по узкоспециальному тексту, да ещё по короткому, да оплата невысокая - я просто прохожу мимо. Лить воду я не люблю, и "стремиться" к чему-то на "авось пронесет" мне неохота.
Добрый день. Плагиатус лишь констатирует факт, то есть показывает, сколько в сети нашлось совпадений. Такие вопросы нужно решать индивидуально с заказчиком. Если он хочет грамотный текст со статьями и устоявшимися формулировками, то уникальность будет низкой, это понятно.
Если он хочет уникальный текст и его совершенно не волнует содержание - ну что ж, не беритесь за такие работы.
У меня такие вопросы: Когда наконец появится уведомления на электронную почту? В какой стадии реализация этой функции? Обещали ее сделать уже очень давно...
У меня почта на рамблере, и никаких сообщений никогда не приходит, а хотелось бы чтобы приходили сообщения о проданных статьях в магазине. Возможно рамблер фильтрует все сообщения адвего?
Согласен, уведомление об ответе на форумах - это хорошо, но почему не прикрутить уведомления об оплате заказа, выводе средств, и т.д. Странно просто, почему такая нужная функция и не реализуется. И еще, неплохо было бы сделать приложение для iOS.
Только не это!!! Вы представляете что это будет? Может вам будет и хорошо, а вот мне придется извещения адвего перенаправить сразу в спам. Только за вчера их 2 страницы, а активно было всего 3 заказа на 3 статьи каждый. Когда идут тендеры эти извещения копятся по 200-300 штук тут на адвего за день, если оно всё будет валиться на почту, мне вряд ли понравится.
Так для этого существуют всевозможные фильтры, например, мне нужно, чтобы меня оповестили о том, что такой-то ВМ проверил мою такую-то работу. Узко мыслите, уважаемая. Администрация просто схожа с компанией Apple - можно сделать хорошо все и сразу, но зачем, лучше выжидать, так сказать создавать видимость улучшений. Поэтому я и сказал, что на iOS было бы здорово... Обидно просто, что мы работаем, а владельцы сайта при всей своей доброте и красоте, не особо-то стараются облегчить нашу жизнь, как авторов. Однако спасибо за уже проделанный труд!
"но почему не прикрутить уведомления об оплате заказа, выводе средств, и т.д. Странно просто, почему такая нужная функция и не реализуется." Вы не написали о фильтрах. Галочку типа "подписаться на уведомления заказа" для авторов - может быть и можно сделать, но вот чтобы всё валилось на почту - такое не нужно точно. Из-за спама на почту я не смогла работать на запрещенном к упоминанию конкуренте, несмотря на демпинговые цены там.
"Так для этого существуют всевозможные фильтры..." - я написал о фильтрах. Подписка на каждом сайте регулируется (по крайней мере отключается), а то, что Вы не можете направить всю почту от конкретного сайта в папку СПАМ - не проблема рядовых пользователей, каким являюсь я. ;)
Ну так если я ВСЮ почту отсюда направлю в спам - я не буду получать и нужные мне уведомления) Например, об ответах на форуме, в тендерах, заказах и т д.
"Так для этого существуют всевозможные фильтры..." - я написал о фильтрах.>>> комментируя мой ответ а не в первом своем сообщении. То есть не написали.
Вообще полезно форум читать - понимаешь кто может выражать свои мысли связно а кто не очень это хорошо делает) Потом проще работать.
Давно хотел уточнить некоторые вопросы как раз по уникальности, но создавать отдельную тему всё как-то руки не доходили. Вроде бы, в такой теме оффтопиком не будут, может, и кому-то ещё пригодятся. Верно ли я понимаю, что в случаях: 1) Заказчик требует 95% уникальности, я сдаю работу с 90%. Он отказывает, мотивируя низкой уникальностью. Если в остальном качество работы отличное и ошибок нет, то отказ может считаться необоснованным? (Вроде бы больше 90% требовать нельзя, или нет?) 2) Заказчик требует % уникальности по некоему стороннему сервису. Я сдаю работу с 90% уникальностью по Адвего Плагиатусу. Он отказывает. Если в остальном качество работы отличное и ошибок нет, то отказ может считаться необоснованным? 3) Заказчик указывает в ТЗ требования к уникальности 85%. Я делаю 85%. Он отказывает по причине низкой уникальности. Отказ всё равно считается обоснованным, так как согласно правилам Адвего минимум уникальности - тоже 90%, и ТЗ этого изменить не может?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
