Пришли результаты. Такое ощущение, что их проверяла машина, а не живые люди. Хотя, может так и есть. По-моему - это бред. Живые ВМ всегда довольны и шлют пламенный привет, а наша администрация решила, что обороты слишком причудливые. Короче, никогда больше не пойду на такие авантюры!
Почитала комменты и поняла, что не зря не рискнула принять участие. Сложные обороты, длинные предложения - это мой пунктик. Все время борюсь с собой, но никак не могу от них окончательно избавиться((. Буду дальше совершенствоваться...
Очередной этап сертификации окончен. В сертификации приняло участие 60 пользователей. Статус "гуру" получило 6 пользователей - поздравляем лучших!
Пожалуйста, выкладывайте ваши данные, если у вас есть желание поделиться с коллегами (или обсудить).
п.с.: Господа несогласные с вердиктом модераторов, вы имеете полное право выложить ваши сертификационные работы на всеобщее обсуждение. Любая публичная критика сертификации без публикации ваших сертификационных работ будет наказываться блокировкой.
Я не прошла. Но объективно не прошла :) Что участвовала не жалею. Рекомендации получила полезные. Буду ли пробовать еще раз? Не знаю пока. Очень даже может быть. Надеюсь, не слишком совру, если скажу, что не так уж бездарно у меня получилось. Вот над продажниками еще поработаю и все возможно :) А выполнять задания было интересно. Но это ничто по сравнению с драйвом ожидания. Честно-честно.
Спасибо. Просто хотел уточнить, есть ли смысл повторять попытку и к чему при этом стремиться. Однако сомневаюсь, что тем, кто прошел в Гурулэнд, будет выгодно помогать другим, создавая себе конкуренцию...
Юра, а как ответить на ваш вопрос, если никто не видел ваших тестовых работ? Насчет последнего предложения - это вы зря, почему бы не помочь. Только надо знать, как и чем.
Света, спасибо за поддержку. Вопрос заключался только в проходном балле, и ответ уже есть) Свою работу не публикую, так как пока жду решения администрации по заданному им вопросу в ЛПА...
А мне интересно, какие выставили результаты в баллах всем подавшим заявки. Но не поголовно, а просто от и до, не называя имен, то есть ников. Например, какой был самый высший балл, и какой - самый низший. Тогда все конкурсанты будут более объективно видеть свое место в общем "строю"....
А новоиспеченных гуру поздравляю! Сложную работу сдали на отлично, молодцы!
50% оценок - от 4,0 до 4,3, порог для прохождения в Гуру - 4,5, но оцениваются также и другие работы автора.
Остальные набрали меньше 4 баллов.
Объективно - оценка 4,2-4,3 показывает, что автору нужно поработать над отдельными областями знаний - либо написанием рекламных текстов (чаще всего), либо стилистикой, грубых ошибок такие авторы, как правило, не допускают.
4,0-4,1 - есть к чему стремиться и над чем работать, но уже неплохо, учитывая, что к сертификационным работам предъявляются повышенные требования по качеству текстов.
Оказывается мои 4,2 это и вправду небезнадежно, ура! Спасибо, Евгений, что огласили цифры. Ваши слова, как всегда - бальзам на душу! Настроение еще улучшилось (если это было возможно, конечно :))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
