Все, слава Богу, теперь никто не обвинит в "топлении конкурентов". Ну, что, господа хорошие, я рада, что во второй тур вышли некоторые рассказы, отмеченные мной. Но к моему разочарованию сюда попали не все те яркие выдающиеся работы, которые отметила не только я, но и многие другие - непонятка. Зато на их место вышли работы - явный рерайт (боюсь сказать плагиат, а то вновь забанят). Что ж, буду с усиленным рвением болеть за оставшихся любимчиков и пусть справедливость все-таки победит.
Если Вы не без основания считаете, что работа - рерайт, достаточно сказать об этом в комментарии под самой работой. А если не можете привести источник, но абсолютно уверены, что где-то читали идентичную вещь, хотя бы высказать предположение. Народ здесь с широким кругозором, кто-нибудь да вспомнит, откуда - так много раз бывало и на предыдущих конкурсах, и на этом уже. Но повторюсь, только в том случае, если Вы абсолютно уверены, а то некрасиво получится.
А жаловаться в этой ветке, что победили рерайты, без привязки к конкретному рассказу - напрасная трата времени.
Я указывала это под конкретной работой и давала конкретный источник, но была послана в баню. Кстати я и сейчас отметила эту работу соответствующим комментом, можете почитать, если его не удалят, конечно, как было в первом случае.
Конечно, "Очень русский детектив" - просто улетное кино, посмотрите, сразу проведете параллель, оттуда взяты многие шутки, антураж и даже имена героев.
Под другой работой в первом туре в комментах не от меня был дан источник. Но так как тут подобные обличения воспринимаются в штыки, извольте раскланяться.
почему непонятка? очевидно, что вы и многие другие оказались в меньшинстве. поэтому работы, отмеченные вами и многими другими не прошли дальше. зато на их место вышли работы, отмеченные многими-премногими другими.
Доброго всем здоровья! Не вполне понял, забанили меня или нет, что-то не вижу своих комментариев. Но на всякий случай повторюсь - если есть желание культурно обсудить некоторые нюансы конкурса, не нарушая его правил, заходите: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Ну, Боливар - он конь такой, может до середины Днепра и не дотянуть. Это Вам не Пегас, который всё снесет. А выдохнется Боливар - так Мухтар постарается.
Идея альтернативного голосования имеет только один плюс - утешительный приз читательских симпатий. Но где брать время и силы авторам опять всё это проходить (повторных перевыборов страна не переживёт). Предлагается голосовать только участникам. Не думаю, что это будет супер-пупер объективно. И вдруг получится тот же результат?
Если получится тот же результат - это все равно будет результат. Время и силы - эти параметры у каждого свои, тут не поспоришь. Я, например, голосовал за три работы потому что не успел прочитать и половины. Сейчас наверстываю упущенное и десяток фаворитов у меня наберется. А кто прочитал - их итак уже знает
Помнится, в одном стоматологическом кабинете был слоган "Этика и эстетика - основы нашей работы". Это пусть общественные организаторы думают, там один Копирайтер целый день что-то пишет, видать, есть время на это. Если будет голосование, лично я приму участие. А технически там предложение есть, как это реализовать, сейчас лень искать в сообщениях, пардон.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
