Сергей, когда-то прозвучало предложение (даже вроде от администрации) об увеличении количества заказов, взятых в работу, в зависимости от места в топе. Или эту идею давно забыли?
Возможно я ошибаюсь, но качество работ при этом может и пострадать. У человека в мозгу засядет мысль, что он просто не успеет в очередной раз вовремя нажать на кнопку даже в пределах БС. Быстрее сделать будут пытаться точно. Там где проверяли 2 раза, начнут проверять один. А комментарии станут еще краше, еще веселей)).
Господа, а почему не организовать это, исходя из рейтинга?
Любой (уровень до 5000) - 3 работы. Специалист (уровень от 5000 до 2500) - 4 работы. Профессионал (уровень от 2500 до 500) - 5 работ. Эксперт / Гуру / Сертифицированные (уровень от 500) - 6 работ.
Мне кажется, такая система больше бы мотивировала к работе. Понятно, что "уровень до 5000" предполагает неопытность. Т.е. разумно было бы выделить им 3 работы одновременно. Чем больше человек растёт в ТОП, тем осознанней он подходит к выбору заказов. Поэтому и 5-6 работ станут ещё одним стимулом к дальнейшему росту.
Это как бы да... Но вот ограничение по ПЗ я бы снял. Я предпочитаю сделать сразу несколько ПЗ одному автору, прописать в каждом максимум времени, и спокойно отложить вопрос его загрузки
С какой стороны посмотреть... Я, например, работаю по ночам. С 9 до 11 я мониторю заказы, с целью ухватить те, чьи сроки позволяют дотянуть до вечера. И пожирнее, естественно)) А потом, с 22-23 до 9 утра примерно спокойно их выполняю с перерывом на покурить-попить чайку и подремать. С этой стороны, конечно, минус нововведению. С другой стороны - мониторишь заказы как? О, хорошая цена! Хватать, брать, бежать. Что в заказе - черти его знают, надо успеть урвать, пока не увели. В итоге берешь такие темы... Мама дорогая... А почему? Да потому что некогда знакомиться с ТЗ, надо быстрее прятать заказ в свои закрома, а то другие унесут. В итоге количество нормальных заказов в ленте уменьшается. Я, например, по утрам не такая проворная, чтоб "кто успел - того и тапки". А уменьшение невыполненных работ на 1 автора оставляет надежду, что жирненькие кусочки повисят до прихода нерасторопных граждан, таких как я. Которые по утрам варят кофе себе, каши детям и собирают всех по делам. А работать при этом ой как хочется. Вообщем к чему весь текст - жираф большой, ему виднее. Ввели - будет подчиняться.
Сергей, а число тендерных заявок от автора, скажем, в неделю не планируете ограничить? Чтобы жалко было людям тратить ограниченный заявочный ресурс на ковровые бомбардировки тендеров выполнюработамиповашемузаказу. Можно сделать по уровням - чем выше лвл, тем больше заявок можно разместить в течение недели. Толковее и осмысленнее стало бы в комментах к тендерам, имхо.
Мусора меньше. Будут подавать заявки только те, кто хотя бы ТЗ прочитал (с ограничением уже придется им ТЗ читать, а не спамить на автомате). Время в итоге экономится много у заказчика. А время, сами понимаете... ну и комфорт психологический нельзя не учитывать. Бесят эти отписки, когда капсом жирным в ТЗ стоит, что без примеров не рассматриваем, а все одно сыпят. Настолько бесят, что запускать ничего не хочется:( Некрасивая картинка толпы, не читающей ТЗ... имидж портит.
Ну пусть заказчик сам это решает, а не мы за него. У меня есть несколько тендеров, в которых несколько тысяч заявок. Меня все устраивает, я захожу временами и просматриваю новые заявки, если есть подходящие выбираю. И мне не надо ограничивать доступ авторов к моему тендеру.
А если мне заявки больше не нужны - я остановлю прием заявок.
А бороться мы будем по другому - если автор подал заявку на тендер, то он будет обязан(!) работать по тендеру в случае, если заказчик его одобрит - вот это будет действенный метод думать, куда подавать заявку, а куда не подавать.
Столкнулась с таким случаем. Мое участие в тендере заказчик одобрил, но я который день не могут взять заказ в работу по причине того, что он постоянно занят. Какие действия автора имеют место быть в подобной ситуации?
С общим доступом все ясно - автор набрал, не сделал, заказчик недоволен. А может не нужно ограничивать количество для ПЗ? Объяснюсь. В понедельник выгружаю каждому из авторов по пачке статей по 72 часа, они берут их в работу и я знаю что к среде я получу нужное мне количество.
Автор в таком случае имеет работу и не дергается что завтра я вдруг забуду или не успею выгрузить новые темы.
Я вижу что все они в работе и уверенна что все они сделают вовремя (авторы то проверенные). А иначе не взял в работу (ограниченное количество), а я сижу и думаю а возьмет ли? А вдруг не успеет? А что я буду делать если у меня не будет нужного количества? А может перекинуть на кого-нибудь другого?
Более того, автор имея работы на три дня, не пойдет в общий доступ искать чем бы еще себя занять, а работает над моими заказами. И мне как заказчику весьма выгодно чтобы делались только мои заказы, а не сегодня он работает у меня, а завтра пишет мол простите, я тут набрался других заказов, подождите пока я освобожусь.
Почему бы Вам не поощрять хороших авторов? Ведь для хорошего программиста не составит труда установить ограничения для тех авторов, у которых процент невыполненных заданий превысил 1%. Вот для них должно быть ограничение - не больше 3 работ можно взять сразу. А если автор пунктуальный и выполняет задания, и у него меньше 1% невыполненных работ, то мог бы брать 5 заданий. А так Вы и хороших авторов и не совсем пунктуальных смешали в одну кучу, выставив ограничение в 3 работы.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
