Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Адвего Плагиатус Онлайн - бесплатная проверка уникальности текста онлайн

Добрый день.

Представляем Адвего Плагиатус Онлайн - функционал для бесплатной проверки уникальности текстов в режиме онлайн: https://advego.com/plagiatus/

-- Ежедневно каждому зарегистрированному пользователю выделяется 10 тысяч символов для бесплатной проверки текстов. Символы не накапливаются - если на символьном счету менее 10 тысяч символов, счет будет пополнен до 10 тысяч. Символы начисляются в 2 до 4 ночи по московскому времени.
-- Также проверяется орфография текста и производится seo-анализ текста.
-- Все тексты сохраняются, в случае необходимости текст можно перепроверить (символы будут списаны вновь).
-- Вверху появилась новая лампочка с указанием количества текстов на проверке в данный момент. Если есть проверенный текст - лампочка загорается.
-- Тексты проверяются с настройками фраза/шингл - 4/4. Покрытие текста - 100%.
-- При проверке можно указать URL-адреса для игнорирования.
-- Для удобства в интерфейсе есть настройка "автоматическая покупка символов", если ее включить, недостающее для проверки документа количество символов будет покупаться автоматически.

Проверка сверх 10 тысяч - платная. Купить символы и пакеты символов со скидкой можно тут: https://advego.com/plagiatus/ (ссылка есть в интерфейсе проверки).

Стоимость проверки в рублях:
-- Базовая стоимость проверки: 60 копеек за 1000 символов. Если покупать пакеты, предусмотрены скидки:
-- 1 000 000 символов за 540 рублей (скидка 10%) / 54 копейки за 1000 символов
-- 5 000 000 символов за 2 400 рублей (скидка 20%) / 48 копеек за 1000 символов
-- 25 000 000 символов за 9000 рублей (скидка 40%) / 36 копеек за 1000 символов

Стоимость проверки в у.е. и евро:
-- Базовая стоимость проверки: 1 цент за 1000 символов. Если покупать пакеты, предусмотрены скидки:
-- 1 000 000 символов за 9 у.е. (скидка 10%) / 0.9 цента за 1000 символов
-- 5 000 000 символов за 40 у.е. (скидка 20%) / 0.8 цента за 1000 символов
-- 25 000 000 символов за 150 у.е. (скидка 40%) / 0.6 цента за 1000 символов

---

По поводу неточных результатов онлайн и десктопных версий Плагиатуса:

-- Сообщать обо всех ошибках просим в комментариях или в ЛПА.
-- Если вы увидели неверные результаты онлайн-проверки - обязательно указывайте адрес на страницу проверки в таком виде: https://advego.com/unique/status/194322

Внимание! Все сообщения о неверных результатах проверки без указания логов и ссылок буду удаляться.

Важно! Расхождения в результатах нескольких проверок одного текста в пределах 3-5% - это нормальное явление. Любая версия Адвего Плагиатуса определяет показатель неуникальности текста - чем больше найденных неуникальных фрагментов, тем меньше его техническая уникальность. Количество найденных совпадений зависит от ширины интернет-канала, доступности сайтов и поисковых систем. За достоверный результат проверки нужно принимать результат с наименьшей уникальностью (наибольшим количеством найденных совпадений).

Написал: Сергей (advego) , 12.04.2017 в 16:53
Комментариев: 1168
Комментарии

Показано 28 комментариев
mr-Volt27
За  1  /  Против  2
mr-Volt27  написал  12.04.2017 в 17:07
Крутая фишка!) Спасибо, рили поможет.

                
Еще 99 веток / 499 комментариев в темe

последний: 12.04.2017 в 13:53
mr-Volt27
За  5  /  Против  0
mr-Volt27  написал  24.04.2017 в 20:31
Все же замечания есть, согласен, проверка показывает везде по-разному. Я согласен с предыдущим оратором. Лучше модернизируйте на 100% саму программу, тестируйте на отдельном ресурсе, а потом уже сюда. Сами же дополнительные проблемы создаете... зачем же так?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.04.2017 в 21:09  в ответ на #535
Проверяйте онлайн-проверкой и, как правило, не будет никаких расхождений.

                
fremen320
За  1  /  Против  0
fremen320  написал  24.04.2017 в 21:17  в ответ на #540
Проверял статью онлайн-проверкой, добился результата практически 100/100 (точно не помню), сегодня статью сняли с магазина по причине низкой уникальности. Кому верить?

                
fremen320
За  1  /  Против  0
fremen320  написал  24.04.2017 в 21:35  в ответ на #541
На этот раз дополнительная проверка онлайн действительно показала результат 94/88, что не есть гут, но опять же вопросы: я могу 5 раз бесплатно проверить программой или 5 раз проверить эти сервисом, но у же придется доплачивать, при этом в результатах проверки уверенности нет, смысл тогда платить (10000 знаков иногда и на одну статью не хватит)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.04.2017 в 21:40  в ответ на #541
Вот ответ на ваш вопрос: https://advego.ru/blog/read/ne...s/3588559#comment528
С этого момента результаты должны быть стабильны. Сейчас ваш текст 94/87.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2017 в 10:01  в ответ на #540
Будут расхождения, не вводите в заблуждение авторов! Первая картинка - моя онлайн проверка, вторая - результат заказчика (текст тот же), третья - время, затраченное на проверку 1го текста.

[ картинки удалил, дабы не "светить" текст ]

                
Еще 72 ветки / 297 комментариев в темe

последний: 24.04.2017 в 17:41
Istorik_n
За  0  /  Против  0
Istorik_n  написал  29.05.2017 в 17:23
У меня нет слов! Отправил текст на онлайн проверку. Показала уникальность 98 %. Отправил на модерацию - сняли! Низкая уникальность. Это как???

                
pukiranna
За  0  /  Против  0
pukiranna  написала  13.06.2017 в 17:04
Добрый день! Уважаемые модераторы, у вас, кажется, проблема со скоростью онлайн-проверки. Тексты висят по 20 минут. Проверьте и устраните, пожалуйста, неполадки, так как хотелось бы посдавать заказы вовремя. Зарнее благодарю за помощь.

                
Ola92
За  0  /  Против  0
Ola92  написала  13.06.2017 в 17:17
Возникла аналогичная проблема(

                
freestate
За  0  /  Против  0
freestate  написала  17.06.2017 в 12:41
850 комментариев впереди физически прочитать не могу, поэтому просто скажите мне кто-нибудь, что значит результат 97%/93%. Это что сейчас рерайтом считается?

                
Галина (advego)
За  0  /  Против  0
Галина (advego)  написал  17.06.2017 в 15:14  в ответ на #968
Добрый день. Рерайтинг - это пересказ текста своими словами, изложение.

На Адвего под рерайтингом по умолчанию подразумевается глубокий рерайтинг с тщательной переработкой предложений.

Процент уникальности текста никоим образом не определяет его тип. Глубокий рерайтинг из одного или нескольких источников не может считаться копирайтингом даже при 100% уникальности по Плагиатусу. Уникальность не является критерием оригинальности текста. Если в сети будет найден текст с аналогичной структурой и содержанием, то работа автора будет квалифицироваться как рерайтинг.

Результат проверки 97%/93% означает, что в сети найдено 3% совпадений по прямым вхождениям шинглов и фраз (копипаст) и 7% лексических совпадений (рерайтинг). Это хороший результат, скорее всего, текст является уникальным.

Подробнее о том, что показывает Адвего Плагиатус: https://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298909

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  22.06.2017 в 13:13
Здравствуйте. Скажите, какую уникальность видит заказчик - как в программе Плагиатус или как в онлайн проверке?
Второй день жду вердикта по выполненному заказу. В программе с трудом догнала до 86/100 при требовании от 90% (камнем преткновения стало длинное ключевое слово). Онлайн проверка выдавала такие результаты: 95/93, 93/77, 100/100 - последний особенно впечатлил.
Сейчас проверяю другой текст. Не брала заказ в работу из-за сложности с уником, но вот уже и текст написан, и программа уверенно несколько раз подряд показала 95/100, взяла заказ в работу, но решила перестраховаться и проверить онлайн: 88/78. Теперь уже ничему не рада, потому что заказчик просит от 94%.

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  22.06.2017 в 13:41  в ответ на #971
Снова добилась онлайн 100/100 ("Кто молодец? Я молодец!") Но почему такие разные цифры - в десктопной программе 95/100. Мне не понять. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.06.2017 в 13:52  в ответ на #972

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  22.06.2017 в 14:03  в ответ на #972
100/100 - это не достижение копирайтера, а недоработка системы проверки, которая просто не смогла в конкретный момент времени найти совпадений. Это не означает, что их нет, просто их не нашли, поэтому мы и рекомендуем проверять несколько раз.

Заказчик видит результат системной проверки, который с большой вероятностью близок к результату онлайн-проверки уникальности. Если по заданию нужно вписать длинную ключевую фразу, то она не является камнем преткновения, ее нужно игнорировать при оценке уникальности.

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  22.06.2017 в 15:46  в ответ на #974
Спасибо, Евгений! Да, я догадывалась, что 100/100 - скорее глюк, тем более с таким ключевиком - из 6 слов, так что я нос слишком не задирала. ))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2017 в 05:33
Доброе утро! Скажите, пожалуйста, а начисление символов сегодня будет? Мне бы не помешали...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2017 в 05:35  в ответ на #976
ага, пришли уже ))

                
NataShyk_30
За  1  /  Против  0
NataShyk_30  написала  29.06.2017 в 11:37
Здравствуйте! Работаю с медицинской тематикой, часто встречаются специфические термины, которые он-лайновая версия Плагиатуса принимает за ошибки и не хочет проверять уникальность моих работ...Сохранение в словарь не помогает. "Настольный" антиплагиат использую только для текущих проверок, поскольку Яндекс заблокирован. Посоветуйте, как быть?

                
Максим (advego)
За  0  /  Против  0
Максим (advego)  написал  29.06.2017 в 12:32  в ответ на #978
Добрый день!

Сообщите, пожалуйста, номера проверок работ, которые были предположительно завершены с некорректным результатом.

                
yurab1975
За  2  /  Против  0
yurab1975  написал  03.07.2017 в 00:52
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, так надо или это баг только у меня:

Всегда пользовался десктопной версией. Несколько раз за последние месяцы делал попытки шагнуть навстречу прогрессу. Ставлю текст в очередь - пишет, к примеру сегодня "Ваш документ 4 в очереди". Ура-ура-ура — скоро настанет тот волнующий момент! Но не все так просто — обновляю вкладку... "Ваш документ 7 в очереди"!!! Ну ничего, я помню, что было 20-30 лет назад... Ну проскочили пару блатыжников, ну кума прибежала — подождем! Ждем... Десктопом, кстати, давно проверку прошел, задание отправил, здесь уже просто дело принципа. Ну, загляну еще разок. О, серьезные сдвиги:

Начало проверки 23 мин. назад В очереди на проверку (15)

Эмм... Памагите хто может!!! Ув. администрация, сори, за такой выплеск сумбура. Просто не могу понять, что не так.
З.ы. смотрите скриншот, после которого я пошел спать...
#980.1
667x452, jpeg
15.3 Kb

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  03.07.2017 в 01:26  в ответ на #980
Уважаемый товарищ Ежик. Я уже больше полугода не пользуюсь проверкой. Всего 2-3 доработки при интенсивном режиме работы. Это не моя идея, нет. Ушедший в небытие Хранитель традиций, предположил, что программы проверки со временем становятся ненужными. В процессе написания материала ты уже на каком-то подсознательном уровне понимаешь, что пишешь не уникальный текст, и наоборот. Понимаете, мой колючий друг?

                
yurab1975
За  2  /  Против  0
yurab1975  написал  03.07.2017 в 01:42  в ответ на #981
Поздравляю вас, уважаемый товарищ Образованный))). Могу сказать, что я тоже пользуюсь проверкой в исключительных случаях, т.к. просто не признаю такого понятия как рерайт. В данном случае как раз получилось исключение. Вы считаете, что раз это не надо вам — значит не надо никому. Ваше право. Мое мнение несколько отличается: если этот сервис создан, то он должен работать. Вот, кстати, текущий рез-тат:

Начало проверки вчера в 23:22 В очереди на проверку (51)

Благодарю вас за посильную помощь, мой образованный друг, но хотелось бы, все-таки, получить конкретный ответ на заданный вопрос от администрации.)))

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  03.07.2017 в 01:46  в ответ на #983
Образованный Глупец, если быть более точным.

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  03.07.2017 в 01:37  в ответ на #980
Да, сбой. Был 37, стал сороккакой-то. В первый раз, что ли. Отменил проверку. Завтра будет очевиднее - бог даст день, бог даст хлеб.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/3588559/?l=1&n=200&o=0