Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Адвего Плагиатус Онлайн - бесплатная проверка уникальности текста онлайн

Добрый день.

Представляем Адвего Плагиатус Онлайн - функционал для бесплатной проверки уникальности текстов в режиме онлайн: https://advego.com/plagiatus/

-- Ежедневно каждому зарегистрированному пользователю выделяется 10 тысяч символов для бесплатной проверки текстов. Символы не накапливаются - если на символьном счету менее 10 тысяч символов, счет будет пополнен до 10 тысяч. Символы начисляются в 2 до 4 ночи по московскому времени.
-- Также проверяется орфография текста и производится seo-анализ текста.
-- Все тексты сохраняются, в случае необходимости текст можно перепроверить (символы будут списаны вновь).
-- Вверху появилась новая лампочка с указанием количества текстов на проверке в данный момент. Если есть проверенный текст - лампочка загорается.
-- Тексты проверяются с настройками фраза/шингл - 4/4. Покрытие текста - 100%.
-- При проверке можно указать URL-адреса для игнорирования.
-- Для удобства в интерфейсе есть настройка "автоматическая покупка символов", если ее включить, недостающее для проверки документа количество символов будет покупаться автоматически.

Проверка сверх 10 тысяч - платная. Купить символы и пакеты символов со скидкой можно тут: https://advego.com/plagiatus/ (ссылка есть в интерфейсе проверки).

Стоимость проверки в рублях:
-- Базовая стоимость проверки: 60 копеек за 1000 символов. Если покупать пакеты, предусмотрены скидки:
-- 1 000 000 символов за 540 рублей (скидка 10%) / 54 копейки за 1000 символов
-- 5 000 000 символов за 2 400 рублей (скидка 20%) / 48 копеек за 1000 символов
-- 25 000 000 символов за 9000 рублей (скидка 40%) / 36 копеек за 1000 символов

Стоимость проверки в у.е. и евро:
-- Базовая стоимость проверки: 1 цент за 1000 символов. Если покупать пакеты, предусмотрены скидки:
-- 1 000 000 символов за 9 у.е. (скидка 10%) / 0.9 цента за 1000 символов
-- 5 000 000 символов за 40 у.е. (скидка 20%) / 0.8 цента за 1000 символов
-- 25 000 000 символов за 150 у.е. (скидка 40%) / 0.6 цента за 1000 символов

---

По поводу неточных результатов онлайн и десктопных версий Плагиатуса:

-- Сообщать обо всех ошибках просим в комментариях или в ЛПА.
-- Если вы увидели неверные результаты онлайн-проверки - обязательно указывайте адрес на страницу проверки в таком виде: https://advego.com/unique/status/194322

Внимание! Все сообщения о неверных результатах проверки без указания логов и ссылок буду удаляться.

Важно! Расхождения в результатах нескольких проверок одного текста в пределах 3-5% - это нормальное явление. Любая версия Адвего Плагиатуса определяет показатель неуникальности текста - чем больше найденных неуникальных фрагментов, тем меньше его техническая уникальность. Количество найденных совпадений зависит от ширины интернет-канала, доступности сайтов и поисковых систем. За достоверный результат проверки нужно принимать результат с наименьшей уникальностью (наибольшим количеством найденных совпадений).

Написал: Сергей (advego) , 12.04.2017 в 16:53
Комментариев: 1168
Комментарии

Показано 37 комментариев
Сергей (advego)
За  27  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  24.04.2017 в 19:49
Адвего Плагиатус Онлайн - изменение алгоритмов подсчета уникальности по фразам и по словам
Изменен алгоритм подсчета поиска по фразам в Адвего Плагиатус Онлайн, "средняя по больнице" уникальность теперь выше и примерно соответствует показателям десктопного АП. Вопросы с массовым снятием статей в магазине должны быть решены. Алгоритмы расчета показателя "по словам" также изменены, в результаты не попадают длинные страницы "обо всем", в которых есть все слова текста (в десктопной версии такие страницы попадают в результаты проверки).

Напоминаем, с 25 апреля 2017 года увеличены лимиты для бесплатной проверки уникальности онлайн: https://advego.ru/blog/read/news/3615586

Приносим свои извинения за доставленные неудобства, продолжаем работу.

                
Еще 2 ветки / 26 комментариев в темe

последний: 24.04.2017 в 16:45
mr-Volt27
За  5  /  Против  0
mr-Volt27  написал  24.04.2017 в 20:31
Все же замечания есть, согласен, проверка показывает везде по-разному. Я согласен с предыдущим оратором. Лучше модернизируйте на 100% саму программу, тестируйте на отдельном ресурсе, а потом уже сюда. Сами же дополнительные проблемы создаете... зачем же так?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.04.2017 в 21:09  в ответ на #535
Проверяйте онлайн-проверкой и, как правило, не будет никаких расхождений.

                
fremen320
За  1  /  Против  0
fremen320  написал  24.04.2017 в 21:17  в ответ на #540
Проверял статью онлайн-проверкой, добился результата практически 100/100 (точно не помню), сегодня статью сняли с магазина по причине низкой уникальности. Кому верить?

                
fremen320
За  1  /  Против  0
fremen320  написал  24.04.2017 в 21:35  в ответ на #541
На этот раз дополнительная проверка онлайн действительно показала результат 94/88, что не есть гут, но опять же вопросы: я могу 5 раз бесплатно проверить программой или 5 раз проверить эти сервисом, но у же придется доплачивать, при этом в результатах проверки уверенности нет, смысл тогда платить (10000 знаков иногда и на одну статью не хватит)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.04.2017 в 21:40  в ответ на #541
Вот ответ на ваш вопрос: https://advego.ru/blog/read/ne...s/3588559#comment528
С этого момента результаты должны быть стабильны. Сейчас ваш текст 94/87.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2017 в 10:01  в ответ на #540
Будут расхождения, не вводите в заблуждение авторов! Первая картинка - моя онлайн проверка, вторая - результат заказчика (текст тот же), третья - время, затраченное на проверку 1го текста.

[ картинки удалил, дабы не "светить" текст ]

                
Еще 32 ветки / 145 комментариев в темe

последний: 24.04.2017 в 17:41
elka_d
За  1  /  Против  1
elka_d  написала  02.05.2017 в 15:47
А я сегодня получаю тексты на доработку по причине низкой уникальности. Изначально работы проверялись скаченной версией АП с настройками 4/4 (получились все по 100%). После возврата перепроверила онлайн: одна работа получилась 90/76 (у заказчика 86/68), вторая - 91/58...По скаченной версии перепроверенные результаты остались по 100%. Уже ничего не понимаю...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.05.2017 в 21:39
Подскажите, если второй показатель 86-88%. Это хорошо, плохо, нормально или терпимо?

                
musashy
За  4  /  Против  0
musashy  написала  06.05.2017 в 19:37
Если открыта вкладка "Инструменты" и пытаешься поверх нее запустить проверку Адвего Плагиатус Онлайн, то выдает ошибку - "Напишите текст для проверки", то есть программа не видит текст. Переключаешь на другую вкладку - все работает.
#802.1
1600x900, png
152 Kb

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2017 в 15:25
Почему такая разница между проверкой онлайн и проверкой при помощи программы? Я не совсем понимаю, теперь нельзя программой проверять тексты?
Не хочется работать без заработка, когда программа показывает 98% уникальность, а заказчик кричит, что проверил и ему выдало неуникальный текст.

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  11.05.2017 в 10:59  в ответ на #809
Если вам необоснованно отказали в оплате, обращайтесь в ЛПА по инструкции: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152 - разберемся. Без конкретного примера сложно дать ответ на ваш вопрос.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  11.05.2017 в 11:04  в ответ на #814
Я вчера образщалась. Проверка текста программой показала 98\100%
Проверка онлайн версией - неуникальный текст.
Админ на жалобу ответил, что советует использовать онлайн версию. Но почему, - так и не пояснил.
Получается, что результаты проверки программой недействительны.

Почему тогда это не прописано в правилах?
Почему такая разница? Это программа несовершенна или онлайн проверка? Будет ли регулироваться проверка правилами?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2017 в 11:06  в ответ на #815
Если я могут пользоваться любой версией, почему админы руководствуются именно онлайн версией, ведь в моем случае и я, и админ правы. Но денег за работу я так и не получила.

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  11.05.2017 в 11:12  в ответ на #815
**Админ на жалобу ответил, что советует использовать онлайн версию. Но почему, - так и не пояснил - не совсем так. Вот ответ администрации: "По ТЗ заказчику необходимо написать копирайтинг, ваш текст содержит неуникальные отрывки". Примеры поверхностно переработанных пассажей были приведены, на форуме публиковать не будем.

Если вместо копирайтинга в работе был сдан рерайтинг, не имеет значения, какие цифры показала программа. Выдача рерайта за копирайтинг - это грубое нарушение правил, которое расценивается как обман заказчика. То есть даже при результатах 100/100 во всех программах такую работу сдавать нельзя.

Рекомендуем ознакомиться: https://advego.ru/blog/read/faq_terms/1298540

Что касается совета использовать онлайн-проверку, то он носит рекомендательный характер, следовать ему необязательно. Вы можете проверять текст чем угодно. Если текст написан качественно и не является рерайтом, он будет уникальным.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2017 в 11:18  в ответ на #817
Я вас поняла касательно работы. Но вы не отвечаете на очень важный для меня и для других работников вопрос, - почему такая разница в результатах проверки?

                
Golovan1989
За  3  /  Против  1
Golovan1989  написал  11.05.2017 в 13:59  в ответ на #817
Здравствуйте! Всё-таки, не могли бы вы пояснить...

"Повторюсь, что не имеет значения, с помощью какой программы был обнаружен исходник"

Если не имеет значения, тогда почему всё упорно стягивается именно к онлайн-проверке? Ведь буча-то поднялась из-за того, что онлайн-проверка начала рубить тексты по уникальности.

"Если вместо копирайтинга в работе был сдан рерайтинг, не имеет значения, какие цифры показала программа. Выдача рерайта за копирайтинг - это грубое нарушение правил, которое расценивается как обман заказчика. То есть даже при результатах 100/100 во всех программах такую работу сдавать нельзя"

Э-э... не совсем понимаю. Вы говорите, что даже если ВО ВСЕХ программах результаты были 100/100, но это рерайт, а не копирайт, то как копирайт данную работу сдавать нельзя. А какие тогда использовать критерии разделения работ на копирайт и рерайт, если не показатели плагиатусов (да хоть той же онлайн-проверки)?

"Что касается совета использовать онлайн-проверку, то он носит рекомендательный характер, следовать ему необязательно"

А на практике получается, что обязательно. Старый, испытанный, добровольно-принудительный метод )

"Вы можете проверять текст чем угодно. Если текст написан качественно и не является рерайтом, он будет уникальным"

Хм... Я проверял текст чем угодно. И десктопом, и сторонними ресурсами. Я уже говорил, что, например, ***** стабильно выдавал 100%-ую уникальность, а в онлайн-проверке на Адвего эти же тексты даже на рерайты не тянули.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.05.2017 в 14:31  в ответ на #824
"А какие тогда использовать критерии разделения работ на копирайт и рерайт" - критерий всегда один и тот же: рерайтинг - это переработка уже существующего текста, а копирайтинг - совершенно оригинальный текст. Проверка уникальности никакого отношения к определению типа текста не имеет: https://advego.ru/blog/read/faq_terms/1298540

Попытки псевдоуникализации с целью выдачи рерайтинга в качестве копирайтинга рано или поздно приведут к блокировке аккаунта.

                
Golovan1989
За  13  /  Против  0
Golovan1989  написал  11.05.2017 в 16:52  в ответ на #826
Самое прикольное, что этот пресловутый копирайтинг - один большой графоманский симулякр. Курсовые, и даже дипломные, и даже (страшно сказать) кандидатские диссертации в 99,999% всех случаев являются рерайтом. Те, которые не являются, рано или поздно приобщаются к Нобелевской премии. Что же касается наиболее распространённых материалов на Адвего...

Взять, например, статьи про авторские методики отделки интерьера. Они считаются копирайтом. Даже новая лютая онлайн-проверка классифицирует их как копирайт. Но ведь, положа руку на сердце, всё равно где-нибудь в интернете удастся нарыть аналогичную инфу. Просто она будет подана в совершенно ином виде. Однако смысл будет таким же. В этом и загвоздка. Один и тот же смысл можно представить тысячью различных способов, внешне абсолютно не похожих друг на друга. Но в корне все они будут рерайтом одного и того же.

Именно поэтому настоящий копирайтинг - это смысловой копирайтинг. Он очень редок, но по-другому и быть не может. А тот копирайтинг, о котором идёт речь в подобных обсуждениях, это копирайтинг технический. Это именно то, что вы назвали "псевдоуникализацией". Практически любой текст на любой подобной бирже будет псевдоуникальным. Онлайн-проверка вынуждает бесконечно перебирать слова и предложения (и покупать, и покупать символы!), но настоящей уникальности тексту это не прибавит. Можно написать:

"На улице начался сильный ливень"

"За окном будто небеса разверзлись"

"Сегодня у нас наблюдаются обильные дождевые осадки"

Три разных предложения, составленные из различных слов. Каждое является "копирайтингом" относительно двух других. Но информируют эти предложения об одном и том же. Руководствуясь техническим копирайтингом, только и остаётся, что ориентироваться на цифры плагиатусов. Вот только проверки сделали такими, что добиться нужных показателей стало чрезвычайно трудно. Всё как всегда. Реальное качество труда не повысилось, а проблемы работников - ещё как.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  3
Евгений (advego)  написал  11.05.2017 в 17:17  в ответ на #829
Да, многие тексты "копирайтеров" являются по сути рерайтингом.
Да, очень многие в этой профессии по сути дилетанты, пытающиеся вместо наполнения текста смыслом подгонять проценты уникальности: https://advego.ru/blog/read/ne...s/3588559#comment716

Непонятно все же, почему, понимая, что "настоящий копирайтинг - это смысловой копирайтинг", вы вынуждены "бесконечно перебирать слова и предложения". Пишите смысловой копирайтинг, чтобы ничего не подгонять.

Если есть примеры некорректной проверки текста - присылайте ссылку или текст в ЛПА, обсуждение без примеров будет расценено как флуд.

                
larosett
За  0  /  Против  0
larosett  написал  10.05.2017 в 16:09
Уважаемые модераторы, огласите пожалуйста минимальные цифры уникальности (вторые) для выставления статьи на продажу. Отдельно для рерайта и копирайта. Например с показателем 93/50 можно выставить как рерайт?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2017 в 05:49
Хотела бы все-таки уточнить.
Обязательна ли онлайн-проверка? На ноуте установлен последний Плагиатус, им и пользуюсь.
Или любой текст теперь обязательно еще прогонять через онлайновую версию?

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  1
Маргарита (advego)  написала  11.05.2017 в 10:57  в ответ на #812
Добрый день. Вы можете пользоваться любым инструментом на ваше усмотрение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.05.2017 в 00:33  в ответ на #813
Благодарю за пояснение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2017 в 12:50
Здравствуйте! Друзья, киньте, пожалуйста, ссылку на последний Плагиатус, чтобы установить на ноутбук. Вчера полетела винда, после установки новой компьютер почти девственный. Не могу найти ссылку, везде только об онлайн версии. Может я плохо искала(

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  11.05.2017 в 17:44

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  11.05.2017 в 17:45  в ответ на #831

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  11.05.2017 в 17:51  в ответ на #832

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написала  11.05.2017 в 18:29  в ответ на #833

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  12.05.2017 в 00:35  в ответ на #836
Не только у вас.
У меня десктопная показывает 98 уника, онлайн - 88 отчего-то.
Попытки править ухудшают ситуацию.
Инет скоростной, так что даже и не знаю.

                
ta_r1
За  0  /  Против  0
ta_r1  написал  12.05.2017 в 22:40  в ответ на #836
Пробовал проверять десктопной версией с шинглом и фразой 3. Удивительно, но результат лучше, чем по онлайн-версии, особенно по словам. Если начинать править технический текст по онлайн-версии, то получается бред. Сейчас работаю с заказчиками, которые устраивает 80-85%. Интернет скоростной до 100 мбит/сек. Измерил, получил реальных 79 мбит/сек. Что-то тут не то. Напишешь фразу и оказывается, что эти слова уже кто-то использовал. Обидно!

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  12.05.2017 в 22:45  в ответ на #848

                
ta_r1
За  1  /  Против  0
ta_r1  написал  13.05.2017 в 09:06  в ответ на #849
Проблема создана искусственно! Качество текста и уникальность не всегда совместимы. Представьте себе, что писатель, написав текст, начал бы его подгонять под алгоритмы бездушной машины. Что получится? Вот именно... Пишете, например, статью о космосе, а онлайн-проверка находит неуникальную фразу в каком-то справочнике ассенизатора. Плагиат?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2017 в 09:24  в ответ на #851

                
ta_r1
За  1  /  Против  0
ta_r1  написал  13.05.2017 в 09:34  в ответ на #852
«…Это – факт. А факт – самая упрямая в мире вещь…» (Воланд)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/3588559/?l=115&n=159&o=0