Ребят, ну вы знаете, что есть пять стадий принятия неизбежного (в данном случае понижение рейтинга), и меня настигла проверка сия, за два дня прошел все стадии: 1. Отрицание; 2. Гнев; 3. Торг; 4. Депрессия; 5. Принятие. Советую принять урок и поработать над ошибками, я даже попросил админов скинуть примеры моих ошибок и вам советую. Тем временем у меня 88 дней до снятия ограничения, есть время, чтобы поработать над собой и вернуться в Эксперты с гордо поднятой головой.
Спрошу за себя, но многим будет интересно: авторы, которые лишились статуса "Эксперт", как долго теперь будет происходить вывод средств в таких случаях? Раньше вывод занимал до 5 дней, сколько теперь? И, конечно, всем терпения и удачи, кого коснулась справедливость админов) Работайте над ошибками, дамы и господа!
Может быть, есть какие-то ресурсы для упражнения в синтаксисе? Я имею в виду не задания для 5-8 классов, а что-то посложнее. Или это можно наработать только практикой? Читала разбор чужих полётов в этом обсуждении и поняла, что не все указанные админами синтаксические ошибки для меня очевидны (о ужас!). А набивать шишки, выполняя заказы на Адвего, чревато неприятными последствиями...
Грозная квалифицированная комиссия добралась и до меня. Снижение рейтинга с эксперта до специалиста, минимум на 90 дней, а скорее всего навсегда.Потому как среди тысячи работ копирайтера всегда можно найти ошибки, ну за исключением полсотни мастодонтов мышки и клавиатуры. Огорчило лишение возможности моментального вывода денег.А так, никогда хорошо не жили, и нечего начинать было.Спасибо, что пока без денежных штрафов.
Спасибо бирже, что срочный вывод денег остается при мне)). Ну а алгоритм рейтинга можно списывать в утиль, раз оплата работ и обязательность перестали быть главными критериями. И как говорил мой главный редактор - грамотные должны быть корректоры, они за это зарплату получают, а ты мне идею давай.
Да, особенно мыслить и искать информацию в информационном вакууме... Тогда не один редактор не мог заявить, что мол как славно написано, все запятые на месте))
Кстати, давно хотел узнать: сильно ли вырос поток желающих получить статус Гуру после проверки? Как вообще админы относятся к желающим получить этот статус, если автора понизили в рейтинге?
Тему создавать необязательно, просто пожалуйтесь на работу - в карточке есть такая функция, и укажите в жалобе на обсуждение работы. Не тратьте время на пустые разговоры, занесите исполнителя в ЧС, остальное сделает администрация.
Автор отказался от доработки. Отказ в оплате и повторная жалоба - на первую реакции не было до сих пор. Свое поведение автор пояснил участием в конкурсе Антиутопия, и типа он вообще здесь не ради работы. Я такой ситуации за 6 лет со мной не было здесь, и за большее время нигде.
Здравствуйте! Пользователю вынесено предупреждение, при повторном нарушении правил аккаунт будет заблокирован на работу в Адвего. Также заблокировали на форум по причине нарушения норм деловой этики в общении.
Спасибо. В заявке он писал, что знает 3 языка, репетитор, учитель англ. языка и владелец бюро переводов. По факту - он не знает английского языка. Хороший переводчик с английского просто не сможет сдать такой текст как сдал этот мужик, хотя бы из чувства собственного достоинства. Там был не перевод, а пересказ машиного перевода или что-то из области фантазии на тему. И как переводчика я бы его не допускал к заказам - трата времени и сил и нервов.
По факту: 3 раза заказывал простенький короткий текст для теста-поиска переводчиков и 3 отказа. Из 3-х авторов - 2 автора ввели меня в заблуждение характеристиками своей образованности и знаний. Они не знают английский и не являются учителями англ. языка. Я часто сталкиваюсь с переводчиками в другой сфере - не попадалиь такие авторы.
Я учил английский 10 лет почти 30 лет назад и помню до сих пор какие бывают настоящие Учителя английского языка. 2-х своих учителей я помню по ФИО и одной из них безмерно благодарен за науку.
"Воды не более 35%." - вот это уберите из описания, чтобы вам начали подавать заявки реальные переводчики, потому что такого показателя по Адвего добиться невозможно, нормальное значение - 60-75%.
По цене не скажу пока ничего, но, возможно, опытных переводчиков она тоже не сильно заинтересует, хотя тематика вроде несложная.
Я не жалуюсь на отсутствие заявок. Я жалуюсь на - хамство автора - низкокачественную работу - обман касательно своих знаний и умений - тут я вспоминаю цитаты Ленина об интернете
3 автор, который брал текст в работу - честно сказал, что она знает английский потому как жила за границей, и дипломов и пр. нет. Бытовой уровень. И сказала, что может не получится и я могу отказать. Честно и прозрачно - я это уважаю.
35% - это не касается СЕО-воды - это касается - воды обычной: бред, отсебятина и информация, не имеющая отношение к теме и тексту. Уберу все равно - чтоб никого не пугать.
Текст простой и крошечный и цена из-за этого мала - это и останавливает опытных и настоящих наверно.
К сожалению, рассматривается только одна сторона. Мне заказчик написал, что ошибся и не оплатил работу ("Я указал в заказе слишком большую сумму. Ошибся. Текст размещать не буду. Приношу свои извинения за невнимательность."). Я был согласен на другую сумму, но модератор написал комментарий: "Значительное количество воды". Все проблемы разрешились, понизили рейтинг до любителя, и не надо создавать проблемы. Тем более, вебмастер написал: "Прошу прощения, но при оформлении заказа неправильно указал стоимость". Семантический анализ показывает 60,5 % воды. Не могли бы всё же пересмотреть решение? У меня сразу опустился рейтинг.
Здравствуйте, обращаем ваше внимание на следующие условия в новости:
"Напоминаем о причинах, по которым статус может быть понижен:
- низкое качество текста: неоправданное применение и большое количество шаблонных фраз и оборотов (качественные услуги, лучшие цены и т. п.), вода (мы предоставляем услуги, которые описаны на этой странице, их очень много, поэтому с нами стоит сотрудничать);"
Евгений, я Вас понимаю. Дело в том, что заказчик ничего не сказал про текст. Он его полностью устраивал. Зачем в таких случаях сразу понижать уровень. Ему хотелось решить проблему: "Прошу прощения, но при оформлении заказа неправильно указал стоимость. Как лучше поступить, чтобы не отказывать и не портить вам статистику?" Неужели нельзя поступить по-другому? Если он ошибся, можно было заплатить ту стоимость, которая его устраивает. Можно, наверное, ввести такую опцию. Прошу прощения за беспокойство. Не могли бы всё же пересмотреть решение?
К сожалению, модератор не решает проблему, а её только усугубляет. В моём случае необходимо было разобраться, и раз заказчик говорит, что ошибся со стоимостью. Тогда её можно было уменьшить через службу поддержки. Зачем вмешиваться в этот процесс таким образом? Василий, к сожалению, просто прописал, что в тексте много "воды". Речь изначально шла не об этом. Заказчик написал: "Прошу прощения, но при оформлении заказа неправильно указал стоимость. Как лучше поступить, чтобы не отказывать и не портить вам статистику?" Получается, что можно придумать после времени любой аргумент? Зачем разбираться во всех нюансах заказа. Вы прекрасно понимаете, что в любом тексте имеется "вода". Семантический анализ показывал 60,5 %.Тем более, это совершенно не обсуждалось в заказе. Если бы понадобилось доработать текст, это было бы сделано. Евгений, я не тот человек, который бы стал писать по пустому поводу. Всё же пересмотрите решение? Я не жалуюсь и не обсуждаю действие модератора. Хочется всё вернуть на прежнее место. Многие заказчики довольны выполнением моих работ.
Добрый день. Относительно оплаты работы. Да, при отказе в оплате причиной была ошибочно указанная стоимость. Но из этого не следует, что текст был качественным и устраивал заказчика. С согласия заказчика оплатить работу по меньшей стоимости можно, но только если это качественно выполненная работа. При вашем обращении заказчику был направлен запрос. По результатам разбирательства заказчик принял решение не оплачивать работу и не отправлять ее не доработку. Причина объективная: "Текст низкого качества, несет мало конкретики, содержит значительное количество "воды". Примеры приведены модератором в вашем запросе в ЛПА.
Относительно понижения уровня. Уровень понижен по результатам проверки качества разных работ. В них содержатся ошибки разных видов, которых не должно быть в работах Экспертов. И даже если "многие заказчики довольны", биржа не может себе позволить "экспертов", в работах которых есть ошибки, тем более когда текст - низкого качества. Именно поэтому уровень понижен. Работайте над улучшением качества, через 3 месяца сможете снять ограничение.
Про какое качество Вы говорите? Мне приведена в пример одна конкретная работа. К сожалению, я заметил, что принимается решение на основе полученной информации. Проблема не рассматривается, а просто снижается рейтинг. Зачем тогда обращаться в службу поддержки? Про какие ошибки Вы говорите? "Водой" можно считать абсолютно любой текст. Тем более, процент её не указывался заказчиком.
Вы флудите сейчас, текст работы - низкого качества, он на 90% состоит из шаблонных фраз, не несущих смысла. Если вы продолжите так работать, бан неминуем.
В принципе нормальные условия. Если конечно авторы намеренно выполняют заказы плохо, наплевательски, то стоит таких убирать отсюда. Однако если например авторы ответственные и просто допустим не заметили случайно что-то, или забыли указать какие-то данные, мелочи, но сама работа выполнена хорошо, видно что автор старался, то стоит отправлять на доработку.
Тоже самое можно сказать о заказчиках, намеренно выдумывают причину отказа. Иногда они хотя сами в карточке работы не указывают некоторых данных. Из-за этого авторы не выполняют такие пункты. Заказчики уже потом выставляют требования новые, которых не было в карточке, из головы придумали.
Согласна с тем, что ошибки в работе копирайтера недопустимы, но все мы люди, а не роботы (хотя у техники сбоев не меньше). Одно дело, если накосячил в тексте по полной и другое - забытая одна запятая или лишний пробел. Почему заказчикам разрешается просто не оплатить работу? Почему нельзя отправить на доработку, например? Заказчик потерял время? А автор? И время и деньги. Действительно, мы достигаем успехов, совершая ошибки. Обычно наказание всегда сопровождается вначале предупреждением, потом штрафами и затем уже выстрелом голову. Даже Пушкин А.С. делал множество ошибок в великом и могучем. Еще раз повторюсь, речь веду не о множестве ошибок, за которые наказание справедливо, а о преступлении в 1 ошибку по неосторожности.
Заказчику разрешается не просто "не оплатить работу", а не оплатить работу с ошибками - это разное. При этом у автора есть возможность эти ошибки исправить и использовать текст, т. е. получить оплату за свою работу. Как вариант - адаптировать текст под магазин и продать его там.
А вот заказчик потерял время и не получил свой текст. Ему опять нужно запускать заказ и ждать, когда же он получит то, что заказывал.
Добрый день. Символов не жалко, для примечания 1000 знаков - это даже много. Если нужно что-то более детально обсудить, то всегда можно сделать это в обсуждении работы.
Уже, наверно, вы эту проблему решили, но скажу, как я делаю в случаях, если не хватает 1000 знаков. И мне, кстати, их периодически не хватает! Потому что бывают работы, где нужно показать заказчику уйму длиннющих ссылок на материалы, которыми я пользовалась при написании текста. Я просто пишу в комментариях, что все напечатаю в обсуждении работы. Это если индивидуальный заказ. Если нет - даю ссылку на обменник. Не слишком, конечно удобно, но другого выхода нет.
Согласен тоже что все мы люди. У человека есть мозг - это такой-же компьютер, который от перегрузки может ошибиться, бывает такое у всех. Даже ошибаются ЖКХ конторы с расчетами и начислениями за энергию по квитанциям, за газ, тепло и так далее. Куча таких случаев. Но я согласен что такие сбои должны быть хотя бы раз в пол-года, год и чтобы там была совсем не большая ошибка. Если человек ошибается вообще по сотни раз - это совсем уже другое дело. Значит именно он глуп и не внимателен, чтобы делать кучу ошибок по 100 раз. Можно совершить одну ошибку, 2, но не более того. Видно что писал статью опытный копирайтер, чуть не заметил, но это не великая проблема прочесть статью.
До меня добралась проверка. Понизили до любителя, хотя я не был копирайтером. Выполнял комменты, репосты, серфинг. Не думал, что я такой злостный нарушитель. Субъективная проверка дает свой результат.
Проверка работ не субъективна. Как указано в стартовом посте - если имеется обоснованный отказ в оплате, то это уже является веской причиной для применения санкций (снижения уровня или блокировки аккаунта). В вашем случае уровень понижен, поскольку работа выполнена не по ТЗ.
Рекомендуем внимательнее относиться к выполнению работ. В случае качественного выполнения - через 3 месяца ограничения будут сняты.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
