Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
Panda7777
Advego Plagiatus 1.3.0.2

Обновила сегодня Плагиатис - там где указывается количество символов изначально стоит количество "1 символов" при совершенно пустом поле ввода текста, т.е. если 2 символа - программы считает как 3, и т.д.
Потом я так и не поняла - что это за проценты через чёрточку - например: Уникальность текста 91% / 5%. - что здесь означают 5%?
Ну и последнее - что-то эта программа как-то очень строго проверяет - утром в старом Плагиатисе уникальность текста была 100%, сейчас - уже 83% (причём, если заходишь по ссылке на сайт - там такой фразы не встречается, ну может только одно слово и смысл совершенно другой) ... Может, я какие-то неправильные настройки поставила? (шингл 4, фраза 5)

---

Обсуждение новой версии тут: http://advego.ru/blog/read/news/1158947
Сообщить об ошибке: http://advego.ru/blog/read/plagiatus/79953

Тема закрыта.

Тема закрыта
Написала: Panda7777 , 02.07.2013 в 23:46
Комментариев: 94
Комментарии
Rubanenok
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Rubanenok  написала  03.07.2013 в 11:28

Ну вот проверила свои последние статьи, обе заказчику отправила полчаса назад: копирайт - [10:19:53] Уникальность текста 92% / 50%. Хорошая ... Ну вот проверила свои последние статьи, обе заказчику отправила полчаса назад:
копирайт - [10:19:53] Уникальность текста 92% / 50%. Хорошая уникальность текста. Возможно, рерайт.
seo-рерайт - [10:24:43] Уникальность текста 98% / 100%. Отличная уникальность текста.

При этом для рерайта использовала два источника. А вот копирайт был по медицине, и рерайтом плагиатус посчитал все медицинские термины (желудочно-кишечный тракт и т.д.).

В общем впечатление от новой версии неоднозначные....
Каждый раз буду проверять и чувствовать себя как на пороховой бочке...

#3 
KengaRu
За  0  /  Против  1
KengaRu  написал  03.07.2013 в 04:18
Насчет процентов в логе всё сказано:
Найдено {копипаст}% / {рерайт}% совпадений: {по указанному адресу}

                
KengaRu
За  1  /  Против  1
KengaRu  написал  03.07.2013 в 04:22  в ответ на #1
Соответственно в уникальности 91% / 5% означает, что уник по копипасте (технический) 91%, но по признакам рерайта уник 5%, т.е. рерайт халтурный.

                
Rubanenok
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Rubanenok  написала  03.07.2013 в 11:28
Ну вот проверила свои последние статьи, обе заказчику отправила полчаса назад:
копирайт - [10:19:53] Уникальность текста 92% / 50%. Хорошая уникальность текста. Возможно, рерайт.
seo-рерайт - [10:24:43] Уникальность текста 98% / 100%. Отличная уникальность текста.

При этом для рерайта использовала два источника. А вот копирайт был по медицине, и рерайтом плагиатус посчитал все медицинские термины (желудочно-кишечный тракт и т.д.).

В общем впечатление от новой версии неоднозначные....
Каждый раз буду проверять и чувствовать себя как на пороховой бочке...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.07.2013 в 15:01  в ответ на #3
Копирайт - с вероятностью 90% вы обманываете нас, что это копирайт. Но если это действительно копирайт - прошу сюда: http://advego.ru/blog/read/plagiatus/79953

                
Rubanenok
За  2  /  Против  1
Rubanenok  написала  03.07.2013 в 12:14
Радует, что разработчики по умолчанию установили параметры 4*4. А то поначалу новички всегда попадают в просак с ними.

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  03.07.2013 в 12:37
Разработчики еще свое слово скажут, а я попробую объяснить в чем дело по рерайту. На рерайт текст проверяется целиком, а не фразами. И если часть текста отрерайчена, то программа это найдет. Вот и у вас нашла 5% рерайта в тексте. Причем, вы можете и не сознательно написать такое. Чем больше устойчивых фраз и стандартных построений, тем больше шансов, что вы "попадете" в текст. Выход один - отказываться от шаблонов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.07.2013 в 12:54
Проверял две работы. первая - рерайт, вторая - копирайт. По первой так и написали - возможно, рерайт, но при этом ссылки были не на исходный текст. Но статья почти полностью состоит из юридических терминов, поэтому ничего странного. А вот второй писал сам, но основываясь на несколько исходных текстов, думал, что их всё же покажет. Итог по плагиатусу - уникальный текст.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2013 в 13:05
Мне вот интереснее другое. Допустим, пишется статья для магазина. Ну, или работа выполняется. Работа заявляется как рерайт и за копирайт ее выдать никто не пытается. "Техническая уникальность" (на копипаст) - как и раньше не менее 90% для рерайта. А вот какой % уникальности по рерайту будет считаться приемлемым, а какой - низким качеством переработки текста, при котором статью не примут в магазине?

                
sergej1984
За  0  /  Против  0
sergej1984  написал  03.07.2013 в 13:34
А я сейчас проверил свой рерайт и вот что он выдал - "Уникальность текста 100% / 100%. Отличная уникальность текста." Так что не все так плохо, ничего он не нашел.

                
svetaking
За  0  /  Против  0
svetaking  написала  03.07.2013 в 13:36
Всем добрый день.
Подскажите, пожалуйста, а игнорировать домены webcache.googleusercontent.com в новом Плагиатусе нужно?
У меня по всем последним статьям, как было 100%, так и осталось 100%/100%, что очень удобно для сомневающихся заказчиков, которых приходилось заверять, что я не пишу рерайт.
Хотелось бы узнать новые минимальные параметры для копирайта и рерайта при настройках 4/4.
Спасибо.

                
RVK
За  0  /  Против  0
RVK  написал  03.07.2013 в 13:58
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, почему для рерайта с показателями 90%/100% новый Плагиатус указывает низкую уникальность, а для рерайта 99%/100% - отличную уникальность. Как я понимаю, и то, и другое - рерайт на 100%?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2013 в 14:24
https://advego.com/blog/read/news/1158947 Долгожданные разъяснения от Администрации :)

                
Rubanenok
За  0  /  Против  0
Rubanenok  написала  03.07.2013 в 14:51  в ответ на #66
Ключ словила, хотя сегодня nigma меня не доставала, ну да ладно, может пригодится

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.07.2013 в 15:06
Обсуждение новой версии тут: https://advego.com/blog/read/news/1158947
Сообщить об ошибке: https://advego.com/blog/read/plagiatus/79953

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/1158209/all1/