Уникальность, рекомендации и позиция администрации
Здравствуйте.
В последнее время все чаще возникает проблема проверки уникальности текстов. Нередко авторы, отправляя работу, уверены, что она достаточно уникальна (соответствует ТЗ). Заказчику же Плагиатус показывает более низкую уникальность, иногда даже на 10-15% ниже, чем показал автору.
Как в такой ситуации рекомендует поступать администрация биржи? В случае спорных вопросов, на чью сторону вы встанете в ситуации, когда каждая сторона сможет показать скриншоты своих проверок (автор - 100%, ВМ - 80-90%)?
И, разбирая спорные случаи, когда разные версии Плагиатуса показывают разный результат, на показатели какой версии администрация будет опираться? (например, 1.49 показал 97%, а 1.21 - 90%-93%)
Администрация всегда использует только последнюю версию. Предыдущие версии не поддерживаются. Все остальные вопросы неоднократно разбирались в других ветках форума. Если хотите максимально приблизить результаты к старым версиям уменьшите размер шингла до 3 Разница в 1-2-3% допустима. Разница же в 10-15% говорит о наличии какой-то проблемы. Нужно разбираться, сравнивая протоколы проверки в обоих программах. Отключайте в настройках поисковики, которые пишет "ЗАБЛОКИРОВАНА". Не используйте программу в режиме "показать места что я еще не поправила". Использйте лучше глубокую проверку, но один раз. Не проверяйте один и тот же текст много раз. И т.д.
Уважаемая администрация! Существуют ли оптимальные настройки? Иногда, когда ищешь что-то нужное в сети, поисковик выдает странички, содержащие полный бред. Но точно уникальные. Уникальность же не есть самоцель? Размер шингла очень сильно влияет на результат. Специально пробовала менять и получала разницу в 30% между размером шингла 3 и размером 4/5 (слов, фразы соответственно). Как угадать с какими настройками будет проверять текст вебмастер? Случаются досадные недоразумения. Как этого избежать?
Уважаемая Леди-J разброс в 30% может быть только в том случае, если вы использовали обычную проверку. Да и то - в редком случае.
Размер шингла от 3 до 9 покажет вам небольшую разницу в 2-3 процента.
А вот размер поисковой фразы может более существенно повлиять на результат. Используйте размер фразы 5-6 не более. Больший размер фразы рекомендуем использовать для Очень больших текстов.
Так-же разброс в результатах возможен если во время проверки оказалось, что какая-то из ПС заблокирована.
Рекомендую
1. Отключать в настройках поисковые машины которые рапортуют "поисковая машина заблокирована"
1.1. Используйте те-же параметры шигл-фраза что и заказчик. А лучше "по-умочланию"
1.2. Увеличте таймаут на 5, если много рапортов "поисковая система НЕ ОТВЕЧВАЕТ" или "превышен интервал ожидания"
2. Не использовать программу в режиме "показать места, что я еще не подправил", т.е. много кратно проверять один и тот же текст
3. Используйте глубокую проверку, но один раз, когда уверены в результатах работы
Подобный, аккуратный режим эксплуатаци программного продукта позволит Вм проверять до нескольких сот документов в день.
Успехов. Ожидайте следующих версий.
Большое спасибо за ответ. Учту ваши рекомендации. Относительно фразы "1.1. Используйте те-же параметры шигл-фраза что и заказчик. А лучше "по-умочланию" " - вот именно очень бы хотелось быть уверенной в том, что заказчик будет использовать те же параметры. Возможно, существуют какие-то универсальные настройки (и версия!), которые бы подразумевалось применять, если заказчик не высказывает каких-то конкретных пожеланий. То есть, чтобы правил "по умолчанию" придерживались и авторы, и заказчики. Еще раз спасибо.
Что посоветуете для проверки большого количества маленьких текстов (500-600 знаков)? Раньше были проблемы в работе с программой, но вполне решаемые. Сейчас работаю с маленькими текстами медицинской тематики (сами понимаете, трудно сохранить уникальность текста с терминами) и вообще не могу их проверить в количестве хотя бы 2 текста в час. Как я понимаю меня банят поисковики. Что делать?
Если бы поисковики банили ваш адрес, то об этом-бы выводилось предупреждение.
Для проверки маленьких текстов рекомендую поставить размер поисковой фразы не более 6 (лучше 5),
а размер шингла 3-4. Если вам не нужна "цифра" уникальности а лишь визуально посмотреть уникальность,
то можно собрать документы по 2-3 в один большой документ и прогнать проверкой.
обязательно отключайте в настройках заблокированные пс.
больше без протокола проверки сказать трудно.
Поставила рекомендуемые Вами настройки Таймаут 60 сек Ограничение на размер 512Кб Порог совпадений 30% Размер шингла 4 Размер фразы 5 Вот, что получилось: [14:30:23] Добро пожаловать [ссылки видны только авторизованным пользователям] [14:31:55] Глубокий поиск. Проверка исходного документа [14:31:55] Подготовка документа [14:31:55] Поиск совпадений [14:31:59] Ошибка web (Не удалось определить адрес сервера) : [ссылки видны только авторизованным пользователям] [14:31:59] Ошибка web (Не удалось определить адрес сервера) : [ссылки видны только авторизованным пользователям] [14:32:00] Проверено: 3 uri. Ошибок: 0 [14:32:00] Найдено 0% совпадений всего [14:32:00] Уникальность текста 100% Очень высокая уникальность текста
Текст: Выявление острой или подострой субдуральной гематомы является показанием к ее оперативному удалению. Производят трепанацию черепа над областью гематомы, вскрывают твердую оболочку и под ней удаляют аспиратором кровь и сгустки. Для полного удаления гематомы за пределами трепанационного отверстия при помощи катетера производят промывание раствором фурацилина или физраствором. Затем останавливают кровотечение и ушивают рану. К преимуществам транскраниальной операции относится полнота удаления гематомы, надежный гемостаз и визуальный контроль. Однако травматичность такого способа ограничивает его применение у пожилых и тяжелых пациентов.
судя по протоколу поисковики не забанены. сделайте размер шингла 3. и немного увеличьте таймаут (программа не успевает определить адрес сервера). в остлаьном никаких противопоказаний не вижу. используйте глубокую проверку, но один раз - когда будете уверены в результатах своего труда. не используйте программу для множественных проверок одного и того же текста в режиме "подсветить что я еще не проверила", будут блокирвоки.
Да, в протоколе баны не указаны. Про множественные проверки я уже поняла. Как-то раньше проверяла до 5 раз и без особых проблем, а тут со 2-го раза уже не проверяет. Теперь надо писать уникальнее :) Большое Вам спасибо за консультацию!
Уважаемые разработчики Адвего Плагиатуса, подскажите всё же пожайлуста, какой размер шингла и фразы лучше ставить в настройках при проверке текста в 2500 знаков, чтоб его уникальность была не менее 95%. У меня сейчас в настройках значится соответственно-4 и 4 и текст получается высокоуникальным(95%), а у заказчика соответственно-3 и 3. Так при его настройках -этот текст уникален всего на 75% и содержит у него длинные неуникальные участки текста(до 20 слов подряд), а при моих настройках-4, такие неуникальные длинные предложения отсутствуют.
Если ВМ ставит шингл проверки 3, шлите такого заказчика куда подальше. С таким шинглом практически все тексты будут иметь низкую уникальность. Стандартный шингл проверки - 5, это вы для себя можете выставить 3 или 4, чтоб иметь большую уверенность в результате. Тут проблемы не в плагиатусе, а в вм с неадекватными требованиями.
Купила вчера статью в магазине, 100% уникальность. Проверила другой программой - 73%. Совпадения целыми предложениями. Раньше пользовалась Адвего, но пришлось переходить на другой вариант.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
