Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Точнее удачи и победы) / 100 руб.
Всем бабла / 100 руб.
Вот-вот всё начнётся! Предвкушение детства... +300 / 300 руб.
Удачи🙂 / 300 руб.
Удачи! Интересного чтения и прекрасных комментариев! / 100 руб.
Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя!
+ 100 ...Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя! + 100 / 100 руб.
Собираем кассу! =) / 300 руб.
Нам уже повезло! И каждый достоин победы! / 100 руб.
Вы о конкретном тексте? Или о любом? Покажите текст, который проверяете. Либо прямо тут, либо отправьте в личную переписку с администрацией (сделайте пометку - для Сергея)
Все сегодня совершил невозможное.....плюнул в монитор:)))))) Глупо, но плагиатус доконал, на каждое измененное слово находит 10 ссылок в каких-то поисковиках, нельзя же так должен же искать один раз, пусть подольше ищет, но так что бы я исправил и больше к этой теме не возвращался, а если отдельные слова заменять новая статья получится
ну да основная часть понимает полную абсурдность, но он ищет повторы отдельных слов и словосочетаний, так одним из основных использует поисковик "мета" а в поисковике сам понимаешь, можно рыться долго.
Явно мета.уа в Плагиатусе не используется и попадать к вам в результаты страницы мета.уа могут по каким-то очень специфическим причинам (например, одной из причин может служить новый гео-яндекс).
Я с Вами спорить не буду, говорю то, что есть, что на это влияет так же не могу сказать. Как программа проверяет уникальность Вам виднее, однако при переходе по ссылке она выдает в мете отдельные словосочетания, которые и создают тот процент уникальности текста.
Давайте на примере конкретного текста обсуждать, будет проще... Если интересно - пишите в личную переписку, укажите текст проверяемый, в теме укажите "для сергея"
Подтверждаю: при проверке одного и того же текста каждый аз выдает разные совпадения и разный процент... Даже специально баловалась - раз десять подряд проверяла - результат всегда разный: от - не найдено похожих документов, до - 90%.... Если нужно - текст могу скинуть в личку.
Я как-то одно время переходила на miratools, но вот уж где настоящая засада - находит огромные цитаты, которых, кстати, потом по ссылкам не обнаруживается. Несколько дней поработала и вернулась к Плагиатусу. Кстати, по моему собственному наблюдению, самый верный путь получить 100% уникальности - переворачивать строение фразы с ног на голову. (При этом делать вид, что это фирменный стиль))) Иногда приходится так заворачивать, чтобы получить тот самый уникальный контент...
Особенно так приходится поступать с определениями и терминами. Иначе уникальности на добиться. Обещали, помоему в середине апреля, представить новую версию плагиатуса. Чего - то подзатянулось))
Жаль, не видела этой темы раньше. У меня был текст, после проверки которого плагиатус показывал от 100% до 86%. Конечно, речь идет о копирайте. Промучалась с ним около часа, но так ничего толкового и не добилась - все время разный процент уникальности. В итоге плюнула и написала полностью новую статью. Привести пример, к сожалению, не могу, так как статьи не сохраняю. Если история повторится, имеет ли смысл Вам отправлять подобные работы? ЗЫ. А на мету ссылки есть всегда, правы авторы. И что самое забавное - после перехода по приведеной плагиатусом ссылке ничего не происходит. Программа показывает определенный процент совпадения, а по ссылке не находится ни одного результата. ЗЫ.ЗЫ. Как, например, в моем вышеизложенном комментарии, уникальность которого скачет от 100% до 95% при не очень тщательной проверке, а ссылки на мету показывают: Нет документов, соответствующих запросу.
Подтверждаю: ссылки на Мету есть всегда. Процент уникальности скачет от 98% до 83% (проверяла сегодня на статье о телевизоре - описание, технические характеристики-900 знаков). Каждый раз выделяет разные слова. При этом DCFinder и Антиплагиат показывают 100%. ВМы пока работы принимают, но веры и надежды в эту программу никакой.
У меня при множественных проверках критично разных результатов не было. Обычно стараюсь править до тех пор, пока Плагиатус не начнет выдавать стабильно одно и то же значение. Ну это мой личный бзик.
У меня тоже всегда выдает разные результаты проверки. А DCfinder не определяет процент. Там тексты всегда уникальны... Мне нравится miratools, хоть и долго ищет, зато определяет достаточно хорошо :)
А я думала - у меня только такое... да, вот не далее, как час назад,наученная горьким опытом, гоняла свой текст через Плагиатус - и действительно, он находил по-новой другие словосочетания, причем совершенно расхожие, + не обращая внимания на знаки препинания (например - Плагиатус точку проигнорировал, соединив в единую "криминальную" фразу хвост от одного и начало от другого предложения.) И на Мету ссылок масса. Просто ниже 95% не опускалось, поэтому я как-то спокойно отнеслась к этому.
А если ВМ просит текст с уникальностью не ниже 96%? Или даже 100%. При этом текст содержит много терминов или технических характеристик. Какими словами их заменять?
Проблема такая же была. И еще куча других! Уважаемая администрация, изучите подробнее топик "Что случилось с Advego Plagiatus", узнаете много интересного. Это мешает работе!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
