Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
DELETED
Да какое тут может быть обсуждение ошибок?

Тут сплошные недостатки! И предыдущая, прямо скажем, не "блистала", но это - кошмар! Ну пожалуйста, ну дайте ссылку на старую((( Я в Сети ищу - все равно ....20...

Написала: DELETED , 10.07.2009 в 15:05
Комментариев: 45
Комментарии
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  10.07.2009 в 15:09

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2009 в 15:39  в ответ на #1
Спасибо конечно,но там я уже все прочитала, все это ПРО ПРЕДЫДУЩУЮ ВЕРСИЮ, глючит именно 20 которую я по глупости своей и доверчивости - поставила.... Теперь ищу старую...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2009 в 15:42  в ответ на #2
Еще старее? Это помоему самая первая. По крайней мере я ей пользуюсь, новую не ставил

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  10.07.2009 в 15:50  в ответ на #3
У меня 0.9.5.339 по моему

                
koshka5_3
За  0  /  Против  0
koshka5_3  написала  29.03.2010 в 02:17  в ответ на #4
добрый день, а не дадите ссылку на Вашу версию плагиатуса? Буду очень признательна!

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  29.03.2010 в 08:55  в ответ на #6
Добрый день, мне не жалко :) вот только с файлообменниками я не очень дружу, залила сюда: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Если не получится скачать, то пишите - попробую перезалить.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  29.03.2010 в 09:03  в ответ на #7
Получилось скачать. Большое спасибо.

                
koshka5_3
За  0  /  Против  0
koshka5_3  написала  29.03.2010 в 12:27  в ответ на #7
ну что я Вам скажу :( В вашем файле тоже вирус... Со вчерашнего дня все инсталяционки этой верии - заражены вирусом :(((

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  29.03.2010 в 12:30  в ответ на #9
Быть такого не может, файл у меня стоит с февраля 2009 года, проблем не было никогда, да и на компьютере у меня вирусов нет.

П.С. А каким антивирусником пользуетесь? Отправьте файл в поддержку антивируса, пусть они сами проверят. Бывает так, что обновление того же Каспера глючит со страшной силой.

                
koshka5_3
За  0  /  Против  0
koshka5_3  написала  29.03.2010 в 12:53  в ответ на #10
Вот тож.. я тоже так вчера говорила, когда давала ссылку на скачивание.. (и еще позавчера эту версию у меня качали все было нормально)
Затем пробавала отправить почтой, и чтобы не делала: вирус выдает и все, я тоже - мол, полтора года в компьютере, Касперский - лиценционный, инет, секюрити - все должно быть ок и это не ко мне...
Таки проверила инсталяционку: Вирусищще! Лечить - не лечится - программу Каспер удалил :(((

Я с горя полезла на наш адвеговкий форум, нашла ссылки на эти же версии - при скачивании (инсталяционки в архивах, больше года висят) - выдает тот же вирус...

Попробуйте сами сейчас по своей ссылке скачать - убедитесь :(

Такое впечатление, что эту версию специально завирусовали :`((((

p.s. Проблема не только у меня :(((((
p.s.s. Найдете вирус в инсталяционке - он не лечится, инсталяционный файл удаляется :(

                
Еще 9 комментариев

последний: 29.03.2010 в 09:49 в ответ на #11
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.03.2010 в 13:49  в ответ на #11
Недели 2-3 назад Наталья мне дала ссылочку на плагиатус 0.9.5.339, но он никак не хотел скачиваться - Каспер говорил, мол, троян там :(( Пришлось его отключить, тогда только скачался :)

                
Milennna
За  0  /  Против  0
Milennna  написала  29.03.2010 в 15:54  в ответ на #21
Дело в том, что я бы не советовала никому без каспера ставить версию 0.9.5.339, потому что вчера я попросила установить ее без каспера своего мужа - он все равно собирался перебивать винду. Поставили. А когда включили каспера, она сразу прокричал - точно не помню название вируса, но это была троянская программа - КЛАВИАТУРНЫЙ ШПИОН, который запоминает каждое нажатие клавиатуры и ворует ваши пароли. Так что потом не обижайтесь, если вас будут взламывать на каких-то сайтах или воровать с вашего компьютера ценную информацию...

                
Milennna
За  0  /  Против  0
Milennna  написала  29.03.2010 в 15:55  в ответ на #22
А такие слабые и бесплатные антивирусы, как аваст, просто этого вируса не видят - я никогда такими не пользуюсь, только каспером!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.03.2010 в 16:06  в ответ на #23
Может это Каспер видит то, что хочет увидеть? Он же по эвристике находит вирусы, чьих сигнатур у него и в базе нет - по "признакам вирусной активности", которые элементарно могут указать на абсолютно безвредную программу. Сколько лет без Каспера и ничего. (Были проблемки только тогда, когда никакого антивируса не было в системе)

                
Milennna
За  0  /  Против  0
Milennna  написала  29.03.2010 в 16:12  в ответ на #24
Если бы файл не был заражен - каспер бы этого вируса и не видел. А так его видят все версии каспера на разных компьютерах. Я вносила название этого вируса в гугл и яндекс - и прочитала о нем то, что это такая зараза, что просто лучше не рисковать ни своей операционной системой, ни паролями, ни важными документами. Если он есть у кого то из пользователей, то он ведет себя тише воды и ниже травы, его нахождение в вашем компьютере незаметно, зато вред наносит огромный. Я просто не рискну.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.03.2010 в 16:24  в ответ на #25
Дело Ваше.

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  29.03.2010 в 18:51  в ответ на #25
Любая версия Каспера имеет одно и то же обновление))

                
Milennna
За  0  /  Против  0
Milennna  написала  29.03.2010 в 19:03  в ответ на #29
Ну это естественно. Лучше посмотрите сюда http://advego.ru/blog/read/talk/34147/#comment17

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  29.03.2010 в 19:29  в ответ на #30
:))) Вы не описание вируса смотрите, а лучше в поддержку антивира напишите, пусть сознаются: глюк это или нет.

                
Milennna
За  0  /  Против  0
Milennna  написала  29.03.2010 в 21:54  в ответ на #31
Кстати, спасибо за хороший совет, я так и поступлю. Если мне ответят, напишу здесь)

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  29.03.2010 в 21:58  в ответ на #33
Замечательно, другим такая информация будет очень важна.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.03.2010 в 18:17  в ответ на #24
+1.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  03.04.2010 в 17:18  в ответ на #22
Не надо сеять панику, зная принцип работы антивирусных программ, вы бы не говорили такого, я уверен. То, что только Касперский видит в установочном файле вирус, означает всего лишь, что выпущенные обновления позволяют ему так думать, но не на 100%. Ошибочные срабатывания антивирусов уже не раз описывались. И еще, многие почему-то думают, что установочный файл каким-то волшебным образом заразился. Но это же смешно, товарищи, он не изменился ни на йоту, изменился алгоритм антивируса, и все! Пишите в поддержку Касперского, думаю, это самый правильный вариант.

                
Milennna
За  0  /  Против  0
Milennna  написала  03.04.2010 в 20:22  в ответ на #35
Писала. Поддержка касперского объяснила, что все поставила на свои места и что после ручного обновления в этом файле каспер вируса видеть не будет. Но этого не произошло. Все равно вирус, и не только у меня, но и у нескольких десятков пользователей. А если это не вирус - я только буду рада.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  04.04.2010 в 12:42  в ответ на #38
Я скачал эту версию, отключив Касперского и запустил - ничего страшного не произошло, я вас уверяю, за процессами в системе я немного следить умею. А работает он, и правда, немного лучше последней версии, подтверждаю.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  04.04.2010 в 12:55  в ответ на #39
Согласен. Процессы в системе можно отслеживать по разному. Спайвэар если никакую инфу никуда не передаст, так пусть живет на винте - все равно ж не выползет никуда :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2009 в 22:30  в ответ на #3
Это та версия, которая тут представленаЮ,, как новая и с исправлением багов предыдущих версий. Сегодня весь день работала со своими ВМ, которые знают, что даже при требование рерайта я пишу авторский текст. Поэтому никто проверкой моих работ и не заморачивается:)

                
Milennna
За  0  /  Против  0
Milennna  написала  29.03.2010 в 16:13
И опять же таки, у кого есть версия 0.9.5.339 - скопируйте экзешник со своего компа и залейте куда нибудь - может я успею его скачать до заражения его вирусятиной.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.03.2010 в 20:02
Единственный способ обезопасить себя - размещать статьи в магазине. Проверка на уникальность займет не более 2 часов. Потом, не дожидаясь проверки администрации (она может длиться 2 суток) - делаете скрин. И отправляете сомневающемуся заказчику. действует всегда.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  04.04.2010 в 22:21  в ответ на #32
Позволю себе не согласится с вашим мнением. Поместив свою статью с 97% уникальности в магазин, я получил вердикт системы - 100%. Как вы ЭТО объясните?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.04.2010 в 17:48
Вчера забила в Плагиатус текст, взятый из сети. Просто проверить. Плагиатус ответил даже при глубокой проверке, что текст уникален. По тем.запросу гугля этот текст выдала в топ-10 - слово в слово (я не пользую яндекс). Такие вот дела....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.04.2010 в 17:48
Угостите ссылкой на пред.версии, без вирусов?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2011 в 02:26
Доброго времени суток.
Господа помогите, пожалуйста.
Дайте ссылку на старые версии 0.9.5.339; 1.0.0.2
Кому не жалко.
Заранее благодарен.
А насчет вирусов, на мой взгляд, проблема надуманная.
На одной машине пользую AVG + Outpost_Antivirus_Pro + зона безопасности ACRONIS с архивом операционки, каждый день трачу на проверку и архив 25 минут.
А на второй, стоит UBUNTU 10.4 и ни каких проблем. Единственное, что расстроило, это выход новой версии программы полностью в не рабочем состоянии. А памятуя былые заслуги этого чуда программирования, заказчик хочет, что бы тексты проходили проверку именно по Advego Plagiatus

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2011 в 11:20  в ответ на #42
Ваше заблуждение о более качественном поиске старых версий столь-же неверно, как и мнение других пользователей "о вирусах". те, кто использует только гугль - оставьте в настройках только гугль. в ближайшее время выйдет версия в некоторыми изменениями в части работы с поиском.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.03.2011 в 15:31
Уважаемые коллеги! Обновление Адвего Плагиатус: 1.1.0.60 - в принципе адекватно??? Выполнила работу, у меня уникальность 100%, у ВМ 76%!!! В итоге - отказ в оплате. Это же несерьезно! Можно ли чем-то еще проверить уникальность текста, а то меня с такой "работой" скоро в ЧС занесут...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.03.2011 в 12:39  в ответ на #45
используйте версию 72

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/33642/