Давайте так:
Первому написавшему ниже - сделаю бесплатно аудит.

Аудит будет включать в себя факторы, которые мешают продвижению сайта.
Результат выложу скринами.

Ню-ню, давайте попробуем...

И Вам хорошо, и мне тоже... Сайт: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Приступаю )

1) в robots.txt я бы еще добавил директиву Host, а так же закрыл бы:
Disallow: */feed/
Disallow: */feed
Disallow: /?feed=
Disallow: /?*
Disallow: /author/*
Disallow: */page/*
Disallow: */?replytocom
Disallow: */?srp

закрываются страницы такого плана:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
автор, пагинация и поиск

2) Главная
а) тайтл страницы - ну если вы ни чего не продвигаете на ней, то можно и такой оставить. А если ни чего не продвигаете, то зачем здесь <meta name="keywords" itemprop="keywords" content="специи и пряности, приправы, алфавит специй, специи по алфавиту, мир специй, блюда со специями" />?
б) [ссылки видны только авторизованным пользователям] убрать из h1 и h2
в) [ссылки видны только авторизованным пользователям] три ссылки на главную - оставьте 1 в шапке
г) [ссылки видны только авторизованным пользователям] веселая ссылка на [ссылки видны только авторизованным пользователям], которая является дублем главной по сути (текст тот же)
д) Добро пожаловать на «Мир специй» - у вас в h2 - лучше сделать в h1 и не кликабельную
е) [ссылки видны только авторизованным пользователям] - я бы у этих картинок убрал alt и title - зачем они тут нужны? тем более я бы сказал не соответствуют картинке
ж) [ссылки видны только авторизованным пользователям] опять h1 - надо сделать просто div
з) [ссылки видны только авторизованным пользователям] целых три ссылки на одну страницу - оставьте только читать далее
и) [ссылки видны только авторизованным пользователям] ссылку из подвала убрать - зачем лишняя внешняя сквозная
к) [ссылки видны только авторизованным пользователям] я обычно убираю эти ссылки и соц кнопки - потому что коменты есть в самой статье внизу и там же логичнее соц сети

3) Категории
а) все тоже самое что и на главной
б) [ссылки видны только авторизованным пользователям] - все в h1 опять
плюс я бы к анонсу каждой записи поставил миниатюру
и [ссылки видны только авторизованным пользователям] [ссылки видны только авторизованным пользователям] - а вот такой нет страницы - портится структура сайта - лечится плагином no category base

4) Запись
а) [ссылки видны только авторизованным пользователям] - нужен голый h1
б) [ссылки видны только авторизованным пользователям] - убрать , дату потому что циклическая ссылка, а вместо предыдуща и следующая сдеать хлебные крошки
г) [ссылки видны только авторизованным пользователям] ссылку на автора по сути ссылка на дубль - убрать, а так же на категорию

Категории лучше вывести в записях в сайдбар

А так же предложение подписки нужно поменять местами с рубриками, а то заходишь и не понятно куда дальше пока не пролистаешь вниз.

Пагинацию сделать только в категориях, желательно внизу и цифрами. И лично меня коробит стрелка влево на предыдущие записи. Но это имхо.

Без рубрики - не очень хорошее название для рубрики

В тайтлах страницы убрать название блога (в конце)

На счет семантики не скажу - не знаю что вы продвигаете

Если все это исправите, то 50% для продвижения будет сделано.

Благодарю, а теперь "возражения". Возможно, кто-то что-то поправит или подскажет.
1. директива Host не прописывается, ее удаляет Oll in SEO Pack (выделяет красным, как ошибку и удаляет)
по поводу всего остального, что Вы предлагаете закрыть: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Возможно, для Яндекса стоит это прописать, для Гугла же это - повод забрать побольше страниц в "сопли". Не есть гуд.
2. а) продвигается сама страница, т.к. она - главная. Именно благодаря такому тайтлу она вышла в ТОП 10 в Яндексе и Гугл
б) название и описание прописывается в админ панели. Это не я придумала: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
в) три ссылки на главную заложены в шаблоне. Вот пример с пустого еще сайта: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
г и д) Название статьи прописывается в админ панели, оно автоматически высвечивается на главной странице, а дублируется потому что, по-сути, является записью, закрепленной на главной, а не отделной страницей. Если убрать текст (который находится в категории "без рубрики"), то текст с главной исчезнет тоже. А мне бы этого не хотелось. Недоработки вордпресс...
е) согласна
ж и з) ну как сделать это, если последние посты выводит сам вордпресс? Была бы моя воля, я бы совсем их убрала... А переход по"читать далее" приводит на страницу-дубль с хэштегом #more [ссылки видны только авторизованным пользователям]
и) это можно, если поискать, она не отображается в коде футера (((
к) соцкнопки убрала (как-то сразу мрачновато стало, может, привыкла просто?)

3. А что, если рубрики совсем убрать? Ведь есть же карта сайта, она намного удобнее. Плагина no category base нет. Есть No category parents, WP No Base Permalink. Для того чтобы поставить миниатюры к анонсам их надо вставлять в сами статьи (со старыми статьями я так и делала). Да, анонсы выглядят привлекательнее, но в самой статье миниатюра 150*150 выглядит, как ляп... Опять же: все заголовки и ссылки генерирует шаблон (все, как и на главной)

4. а)Заголовок прописывается в админ-панели: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
б) дату убрать нельзя, ругается Гугл, что неправильно сделана микроразметка. Хлебные крошки не работают у меня на сайте, вызывая множество программных ошибок.
г) с автором то же самое, что и с датой, а ссылку на категорию выдает шаблон вордпресс.

Предложение подписки работает именно на этом месте, приводя подписчиков еженедельно, тогда как внизу оно не работало совсем. Менять не буду. А для тех, кому не понятно, куда дальше, есть страница с картой сайта, где названия всех статей прописаны.
Рубрику "без рубрики" тоже сгенерировал вордпресс. В нее и попала статья (запись) с главной, а также я отнесла статьи, которые не информационного плана (о прошедших конкурсах и пр.) дабы не создавать доп. рубрику.
"В тайтлах страницы убрать название блога (в конце)" - а вот это не знаю, как делается. Так автоматически тайтл генерируется, когда его прописываешь.
На счет семантики: на данный момент около 120 запросов, 24 из которых в ТОП 10 Яндекс и 22 в ТОП 10 Гугл (данные за 13.01.2015), в конце недели будет свежая аналитика. Кстати, что делать с запросами, которые "выпали" из выдачи?
Что скажете?

1) Гугл хоть и берет в сопли, но в выдаче он не будет этого использовать
2) а) а по какому запросу вы ее продвигаете?
б) понятно что не вы - но исправить нужно - исправляется в коде
в) исправляйте - я же не говорю что это вы сделали
г и д) ну так сделайте на главной статитичесукю страницу, а не постоянное обновление записей
е) ну Ок)
ж и з) это все в коде удаляется, #more это не дубль - это якорь
и) значит или зашифрована или в другом файле спрятали
к) мрачновато - потому что менять вам цвета надо на светлые
3) no category base скорее всего его из вордпресс убрали - а просто в инете искали?
совсем нельзя рубрики убрать, карта сайта - ну не видел таких сайтов со скрытыми рубриками и навигацией только через карту сайта
Ну вот вам нужен человек, который по вашему ТЗ все исправит в коде

4) а) править в коде
б и г) все решаемо - править код
в рубрику без рубрики можно самостоятельно ни чего вставлять из статей, и не выводить ее в сайдбаре
название блога в админке убирается [ссылки видны только авторизованным пользователям] у меня в сео плагине - у вас там должно быть. Вот такие остаться должны как на скрине

которые выпали - они т.е. выпали из индекса?

1) исправить как я написал
2) прогнать выпавшие через твиттер с ретвитами
3) ждать 2-3 апа и писать яндексу - возможно ответят по-человечески

кстати вот еще [ссылки видны только авторизованным пользователям] дескрипшн везде одинаковый

На страницах СПЕЦИ дескрипшен формируют сами ПС, поскольку он там не прописан, но то, что показываете - это дубли в Гугл, которые наплодились из-за экспериментов с роботс.

1. А что же Вы мне показали на скрине (с одинаковыми дескрипшенами), как не сопли?
2. мир специй и запросы с алфавитом (алфавит специй, специи в алфавитном порядке и пр)
2.к) в светлых тонах как-то скупо смотрится. Но в качестве эксперимента может быть решусь... подумаю
3. в инете не искала, только через поиск плагинов в ВП
4. А если рубрику без рубрики заменить на "прочее"?
В коде сама умею копаться, только направление нужно задать. Попробую через хром (инструменты разработчика). Было бы время... С тремя детьми его ох, как не хватает на все задумки...

про "выпали" имела в виду не из индекса вообще, а из ТОП 50(запросы же имеются в виду, а не статьи)

Может некропостинг, но почему 3 ссылки на главную в шапке - плохо?

Потому что зачем с одной страницы три ссылки на другую страницу?
Зачем гонять робота? У него и так времени мало )

директива Host не прописывается, ее удаляет Oll in SEO Pack

вы host прописываете в файле rodots.txt и плагин ее оттуда удаляет?
вы через fttp заходите, открываете файл и прописываете?
или как-то по-другому делаете?

по поводу всего остального, что Вы предлагаете закрыть: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

сейчас специально проверил на своем сайте - у меня все закрыто в robots.txt
не вижу разницы между способом автора блога и обычным
ни чего у меня нет в соплях

Да, прописываю в корневой папке сайта на хостинге, я предпочитаю не работать через fttp. Прописываю Host, а плагин ее удаляет, обозначив красным цветом. Там кнопка есть Optimize. Как нажмешь ее, так он и "оптимизирует", удаляя Host

так не нажимайте
у меня стоит плагин Platinum seo - он очень хорошо работает
все на автомате - я даже не задумываюсь о редиректах, каноникал

Кстати, а почему удален один из Ваших блогов?

Мой?
Какой блог?

На блоггере (одноименный с Вашим ником)

Пффф )

я уж не помню зачем я его делал )

мне блог не нужен

у меня есть сайт магии :), адалт, про бады и инет магазин

Да, видела :-)

Как нашли? Неужели в скринах спалился? )

Тс-с-с-с
Гугл все знает...Да еще если он с плюсом...)

ааааа Так там старый мой сайт самый первый. Я его продал, но новый хозяин не убрал авторство гугл из кода )

Извините, я не специалист, сама только учусь, хотела сказать свое мнение, как пользователя, зашедшего на сайт. Тема, оформление.. Слишком мрачное. Черные фоны очень плохо воспринимаются у женской аудитории, а ваш сайт, я так понимаю, на нее рассчитан..Мне интуитивно хочется с вашего сайта побыстрей уйти

Буду думать) Спасибо

Спасибо за мнение, мой сайт посещают и мужчины и женщины практически одинаково. Но женщин немного больше. Почему-то про цветовую гамму Вы первая, кто такое сказал. Слышала о том, что на черном фоне плохо воспринимается, но, попробовав так, влюбилась просто. Так и оставила. На светлом фоне сайт смотрится простовато...

Не надо ничего менять в оформлении. Замечательный сайт, с удовольствием занесла в закладки. Рецепты очень интересные.

Спасибо.

Начала проводить независимое исследование на 2-х сайтах. Там, где специалисты, больше голосуют за светлый фон, а там, где обычные пользователи, не связанные с сео, дизайном и текстами, голоса идут нос в нос. Представьте, поровну! Надеюсь, что если придется фон сменить, вы сайт из закладок из-за этого не уберете? :-)
Вот, смотрите, вроде и неплохо смотрится в светлых тонах...

Только светлый! Это как корзина в правом верхнем углу.

Гы! Это смотря как посмотреть. В интернет магазинах корзина как раз там и размещается!

никогда не делайте сайт в темных, черных тонах - можете мне не верить )
зайдите в метрику, посмотрите за все время сколько у вас отказов и глубину просмотра страниц.
Измените на светлый - и потом через месяц опять посмотрите

Про это я читала до того, как его сделать. Но, поигравшись с гаммой... я писала уже об этом. Возможно, сделаю так, как Вы советуете, но после опроса общественного мнения на разных ресурсах-опросниках.

Кстати, какой % отказов считается нормой? Понятно, конечно, что в идеале отказов не должно быть, но все же...

ну %10 это нормально отказов

Проверила, у меня 14%.

Еще можно посмотреть на каких страницах больше % отказов и подумать почему.

Ага, я так делаю, спс)

Вот, создала по сайтам опрос мнений о юзабилити сайта. Картинки приложила, как здесь: http://advego.ru/blog/read/seo/2107895#comment170
Уже и привыкать начинаю к светлому... Снежинок только не видно совсем...Да их и убирать пора...

Кстати, пожалуй, я попробую реализовать Ваши рекомендации, завтра мне аналитику проводить. А через месяц проведу снова и посмотрю, что изменилось. Результатом буду считать увеличение посещаемости, подписок, видимости сайта в ПС (буду измерять в процентах по отношению к результатам прироста пред. месяцев). Потом могу поделиться рез-тами здесь, если надо.

Да, было бы здорово!

Ок, подписчиков только оповещу, чтобы не пугались)

Здравствуйте, про аналитику помню. Сегодня провела, результаты сгруппирую, напишу, что сделала, а что нет, и выложу завтра-послезавтра.

Будет очень здорово!

Итак, что сделала:
1. Директиву Host не прописывала, да и до роботса как-то руки не дошли.

2. Главная
а) не меняла,
б) облокотила в <div>?
в и г) - не получилось сменить. Удаление ссылки ведет к проблемам с версткой, все плывет на сайте,
д) сделала в H1, с кликабельностью см. пред. пункт,
е) сначала убрала у картинок alt и title, но seo анализатор bing ругается на неполадки. Пришлось вернуть. Надеюсь, что картинки теперь более соответствуют по названию их содержанию,
ж) сделала в H2 (с главной при этом убралось целых 5 лишних h1),
з) не получилось,
и,к) убрала.

3. Категории
а) вывела анонсы в H2, прикрепив к каждому из них миниатюру,
б) установила no category base.

4. запись
а) Надеюсь, что получилось.
б,г) не получается пока, хлебные крошки у меня не устанавливаются, а самостоятельно ворошить код пока не стала за неимением времени. Соответственно, навигации пока нет удобоваримой.

Что еще сделала: убрала в тайтлах название блога, сменила название рубрики "без рубрики". И самое главное: я сменила цветовую гамму сайта с черного на белый.

Что изменилось:
1. В ТОП 10 вышло 48 запросов в Яндекс и 43 запроса в Гугл. Это на 15 позиций больше, чем в пред. месяце,

2. Отказы: Мейл ру в пред. месяце показывал 52,40% отказов, а в этом - 55,69. Получается, что отказы возросли. Обращаюсь к Яндекс.Метрика: отказов было 14,3%, стало - 14,0% - улучшения незначительные, но в лучшую сторону.

3. Подписчики: За месяц подписная база увеличилась на 1 (!) человека, тогда как ранее прирост составлял 1-2 человек в неделю (!).

4. Посещаемость: в рейтинге Мейл ру мой сайт был в пред. мес. на 100 позиции по посещаемости, а стал на 413 (!). Новых пользователей в пред. мес. было - 779, а в этом всего 716.

5. Глубина просмотра: было 1,9, стало - 2,0.

6. Поисковый трафик: Было из Гугла 48,43% посещений, стало - 43,36%; из Яндекс - 48,74 и 52,13 соответственно.

Вот и все. Что скажете?

Скажу что вы в середине пути.
Найдите программиста, что бы он все сделал что вы не можете сделать сами.

и П.С. [ссылки видны только авторизованным пользователям] и [ссылки видны только авторизованным пользователям] это же дубли текста

h1 обязательно надо убрать из ссылки, должно быть просто h1

и я всегда убираю с главной анонсы записей, опять-таки дубль текста, сделайте выводить на главную статическую страницу

Сделаю сама со временем) Сейчас я микроразметкой занялась. С помощью плагинов делать разметку не айс (результат не устраивает), буду вручную. Опять же...время...

в данный момент приоритет не в микроразметке

Я с ней по работе, поэтому, где денежки, там и приоритет)))

доброго времени суток! я владелец сайта о darktable, как не использовать темные тона, если они соответствуют интерфейсу программы?

Здравствуйте.
Ну и что? А если интерфейс программы был бы зеленый, вы бы на сайте везде зеленые цвета сделали?

Есть еще момент бренда и узнаваемости. Если вы уверены, что в данном случае такой цвет необходим, что посетители знакомы с цветом интерфейса программы, и их не смутит черный цвет, а белый (например) - испугает, то оставайтесь в черном цвете.

Вот лично для меня darktable ни о чем не говорит. Если мне кто-то посоветовал бы эту программу, то человек вряд ли сказал бы: "Дружище! Есть отличная програ darktable - у нее крутой черный интерфейс. Качай скорее!"

Так что надо подумать сначала пойдет ли на такой сайт черный цвет. :)

Добрый день! Хорошо что ответили, вопрос был из чтобы завести разговор. Вероятно воспользуюсь Вашими услугами в ближайшее время.

Спасибо )

могу показать свой блог он в тёмных тонах мало у какого другого блога такая посещалка есть. 3000. так что не всё так однозначно, никто не хочет отделения))

расскажите это сезонвару, коллега :) и сайтам онлайн-кинотеатров в целом.

Онлайн кинотеатры изначально - ГС
Рассадник кликандеров, попандеров и агрессивной рекламы.
А я писал про дизайн белых и пушистых сайтов.

Есть тематики где черный фон уместен и такие, где он не уместен. И всё на этом. Предпочтения пользователей распределяются хаотически, кто-то тянется к свету, кто-то к тьме. С точки зрения психиатра это одно и тоже. Кто ГС не нам с Вами решать, коллега, а юзверям которые армией в 30 млн ежедневно идут на ГС вроде Сезонвар. А под белыми и пушистыми вы имеете ввиду непопулярные? :) С прибылью минусовой, "зато без рекламы"? Ну-ну.

Кстати, Адвего тоже использует черную цветовую гамму....

и у вас каноникал глючный ...

По-моему кто-то обещал проходить мимо?

все, понял... сорри

Сделайте тему, а я буду во всех комментариях что-то свое писать. Знаете как будет весело? ) Мне точно )

у меня где-то была тема, можете поискать. весело? возможно

Да, Ваши темы я читала...

да ну?

Это у вас метод такой что ли? Влезать во все подряд, спорить, а потом предлагать свои услуги? Пусть даже бесплатно.
А где вы раньше были, когда я тему не сделал?
Что вам мешало сделать свою и всем бесплатно помогать?
Ну что за народ пошел....

еще раз сорри, ув. Travnick - больше никаких споров, влезаний (если вопрос будет адресован не мне лично) и предлаганий услуг (бесплатно)... удаляюсь!

вот-вот, поэтому я и спрашивала про .htacess (не проходите мимо, мне даже очень интересно, поддерживаете ли Вы все то, что посоветовал Travnick)

знаете, у каждого свои взгляды на жизнь, как и на seo. я уже отписал лучший вариант решения проблемы - полазить в коде ручками и все настроить... с другими вопросами также мог бы помочь, но опять-таки... не хочу флудить в чужой теме, писал уже об этом выше. еще раз прошу прощения у Travnick (мне написали - я ответил, больше нигде не высказываюсь - надеюсь, поймете).

Ну, хотите я Вашу тему подниму. Какую из них, про "дубли страниц" или "хочу создать..."? :-)

о_о... как давно это было =) думаю, не стоит... лучше поступите так, как я посоветовал девушке http://advego.ru/blog/read/seo/2107895/#comment144 (не настаиваю...)

Сделала, если администрация пропустит такой... Только посмотрю уже завтра, а то голова уже не "варит"

Не пропускают админы. Типа: заказ фиктивный. Позже еще попробую что-нибудь "состряпать", с Вашего позволения...

Вы же согласны - что какой-бы путь не был избран - главное что бы работало. Ну вот вам так проще кажется, а мне по-другому )

ага, только именно замену плагина не поддерживаю... но это не значит, что такой ход не верный, многие блоггеры так и поступили, но... у меня другая точка зрения.