Магазин статей, уникальных новостей / 244

В материале представлен холодный, отстраненный взгляд на ситуацию, дополненный ее анализом, а также перспективами развития. Авторы не отстаивают чью-либо сторону или позицию, не защищают, не оправдывают ни одну из сторон конфликта. В материале присутствует большое количество аналогий, метафор, сравнений.

Обзорно-аналитический материал критического характера. В материале присутствует критика нынешних как российских, так и украинских властей. Поэтому его авторы считают, что данный материал максимально непредвзято отображает ситуацию, сложившуюся сегодня как в Украине, так и в России, учитывая ее главные, основополагающие предпосылки, причины, последствия.

«Искандеры» с «Тополями» санкций не боятся, да? Да что уж там и говорить? Они даже смеются над ними! А пушечное мясо как украинского, так и российского происхождения давно никто вообще уже просто не считает? А зачем? Ведь это какие-то глупые, вернее, тупые американцы с натовцами всегда точно знают куда, зачем и ради чего они едут, летят или плывут. Они точно знают, что получат за свою работу, какие реальные гарантии имеют они как бойцы, их семьи? А у нас бабы еще нарожают, да? Надо хорошо помнить эти слова Жукова. Хотя до него еще кто-то из военачальников или государственных чудо-управленцев так говорил, делая это задолго до рождения самого товарища Жукова. О наемниках тут речь вообще не идет. Они тут вообще не в счет! Не при делах. Это просто чуть более дорогой, но такой же бесправный расходный материал, ведь его старания были оплачены заранее. Кроме того, у наемников вообще никогда, вернее, изначально нет национальной принадлежности, как и каких-то там глупых, непонятных морально-этических, гуманистических норм, правил, ценностей. Наемник и в Африке, и в любой другой точке мира является исключительно наемником. А зачем тогда их вообще считать, переживать за них? Ведь наемники – это то же самое пушечное мясо. И если оно оказывается не настолько же бесплатно-дармовым, каким являются, например, солдаты-срочники, то точно очень дешевым, да еще и бесправным. Жаловаться-то некому и некуда. И в суд ты на своё родное, любимое государство, на свою родину тоже не подашь. Даже в Гаагский трибунал или в ЕСПЧ ты тоже не обратишься со своими страшными и настолько же правдивыми рассказами о кровушке, льющейся по улицам некогда красивых, развитых, обустроенных городов уже не ручейками, а целыми потоками. И гниющее человеческое мясо или трупы людей, даже невинных детей со временем, вернее, очень быстро перестают вызывать страх, отвращение, слезы, истерику. Ко всему довольно быстро привыкаешь. Такова природа человека.

В статье частично в форме задавания простых, но при этом крайне неприятных вопросов указывается вектор неизбежного развития ситуации на Донбассе, в Крыму, в Украине, в России, учитывая президентские выборы в Украине, скандалы в оборонной сфере, действия РФ в Крыму, на Донбассе.

Чем неизбежно закончится присоединение Крыма, а также уже объективно обоюдовыгодное (для России и для Украины) раздувание огня на Донбассе? Чем Порошенко сегодня, то есть спустя всего каких-то пять лет, начиная с момента своего избрания на президентский пост, отличается от Путина? Кто из них и почему теперь является большим врагом для украинцев? «Порох» уже тоже потерял обратную связь с реальностью?

Краткий обзорно-аналитический материал, содержащий в себе беспристрастные (непропагандистские) оценки, трактовки, анализ рассматриваемых фактов.

Развернутый обзорно-аналитический материал критического характера, затрагивающий наиболее значимые нюансы главных внешнеполитических и внутреполитических инициатив Кремля.

Чем руководствуется сам Путин, чем руководствуются АП РФ, ГД РФ, СФ РФ, судьи, военные, бесчисленные силовики, чиновники рангом пониже, принимая решения относительно необходимости практической реализации своих очередных чудо-инициатив?

Уместно ли здесь еще вспоминать о взбесившемся принтере? Как и о чем думают эти люди? На что они надеются? Какой развязки ждут? Почему боятся сделать даже полшага навстречу российскому обществу? Это фактическое подтверждение властью феодальной структуры российского общества? Мол, мы тут бояре. И чего эти крепостные холопы не рады? Еще и бунтовать вздумали против нас. Не позволим! Будем закручивать гайки вплоть до срыва резьбы. По-другому никак нельзя. Иначе всему конец.

Возможно, они привычно рассчитывают на забитость, зажатость, аморфность, разрозненность россиян, неготовых пока открыто выражать свои протестные настроения, делая это всё более активней, агрессивней? Какая роль в практической реализации подобных решений Кремля отводится силовикам?

Чего стоит ждать россиянам на протяжении первой шестилетки Путина? Будет ли этот срок последним для бессменного лидера? Чего стоит ожидать рядовым граждан России на протяжении этих шести лет? Какие меры воздействия на высшее политическое руководство России планируют предпринимать ключевые игроки на мировой геополитической шахматной доске?

Обзорно-аналитический материал критического характера.

Всё, что нужно знать о международной обстановке, сложившейся к моменту проведения ЧМ по футболу 2018 года в России.

Содержательный обзорно-аналитический материал, посвященный наиболее вероятному сценарию развития конфликта на Юго-Востоке Украины в 2018 году и позднее, а также наиболее вероятным путям его разрешения.

Развернутый обзорно-аналитический материал.

Какой в реальности будет столь желанная многими людьми, столь долгожданная для большого количества граждан России, столь важная для них первая полноценная двусторонняя встреча Трампа с Путиным? Какие вопросы на ней могут быть затронуты, рассмотрены? И какие темы будут подняты? Какими будут ее итоговые результаты и последствия? Какой сегодня является значимость, каким является влияние, возможно, имеющегося у российской стороны компромата на действующего американского президента?

Первая полноценная встреча Трампа и Путина. Каков предварительный расклад сил у сторон этого «равноправного» диалога? Может ли эта встреча реально хоть что-то поменять? И что таким изменением, такой переменой может быть? Отмена антироссийских санкций, восстановление полноценного торгово-экономического сотрудничества между Россией и США?

Обладает ли Путин реальными правами, возможностями субъекта, а не объекта в международной политике? Что он реально может сегодня сделать? Что ему вообще сегодня позволено делать на международной арене? И почему ему это позволено? А чего всесильному Путину сделать уже явно не дадут? Кто в этом виноват? И можно ли это еще как-нибудь изменить, исправить?

Возможно ли изменить или хотя бы как-то ощутимо повлиять на существующий расклад сил в давно выстроенной системе, отвечающей за сохранение четко очерченных сфер влияния на карте мира? Какую роль в предстоящей встрече играет экономическое, военно-политическое, прочее сотрудничество США с другими странами?

В статье предстоящая встреча Трампа с Путины рассмотрена со всех реально значимых, существенных позиций для двустороннего и многостороннего сотрудничества объективно экономически развитых государств.

В статье отсутствуют какие-либо субъективные фантазии авторов, вместо этого в ней имеется беспристрастный анализ ключевых предпосылок, тенденций и фактов!

Почему ядерное оружие сегодня оказывается абсолютно бесполезной, совершенно декоративной, но при этом крайне дорогой игрушкой в руках руководителей ряда стран, входящих в Ядерный клуб? Зачем, кому и для чего вообще сегодня нужен этот анахронизм? Какая от него практическая польза, какие выгоды, преимущества такое вооружение предоставляет своему обладателю?

Материал, посвященный возможности, вероятности реального применения ядерного вооружения в современных войнах, включая как глобальные, так и региональные военно-политические, экономические, идеологические конфликты. Уклон в материале сделан на геополитический, экономический аспект во взаимоотношениях между крупными странами в условиях вероятного ведения реальных боевых действий.

Материал, частично составленный в форме задавания острых, иногда намеренно провокационных вопросов, предполагающий возможность дальнейшего, последующего расширения, развития рассматриваемых вопросов в виде дискуссий на различных ресурсах, публичных площадках.

Почему сегодня даже реально мощное, действительно эффективное вооружение, имеющееся в наличии вместе с фактически боеспособной армией, в условиях современного мира, отличающегося крайне высокой степенью глобализации, проще говоря, экономической, технологической, сырьевой, прочей взаимозависимости, оказывается абсолютно второстепенным аргументом в любом споре, неизбежно возникающем при решении реальных, а не декларативных, то есть высосанных из пальца проблем. Почему абсолютно любые государства, включая Россию, Китай, Венесуэлу, Мексику, реально доминирующие в глобализированной экономике страны могут положить на лопатки, проведя всего пару точных приемов, что было уже неоднократно, даже многократно продемонстрировано теми же США, рядом стран ЕС, отдельных финансовых, банковских, фискальных регуляторов? Что делать в межгосударственном споре, если брошенную карту крыть объективно просто нечем?

Старый ядерный хлам, лежащий где-то в сарае, и заветный ядерный чемоданчик с красной кнопкой, всегда находящийся у главы государства под рукой, как символы абсолютной бесполезности в споре сегодня между государствами-противниками. Почему это так?

Бесполезность, ненужность и фактическая неприменимость, неэффективность ядерного оружия в современном, крайне глобализированном мире, или очередные плохие новости, очередной привет для Путина, персональный привет. Почему это действительно так? Почему Кремлю, Белому дому, Пекину, Индии, Пакистану, даже Пхеньяну, еще кому-то неизбежно придется рвать остатки седых волос на своей голове? Почему сегодня уже явно не стоит себя тешить надеждой одержать военно-политическую, экономическую победу в реальном военном конфликте? Почему реально разрушительный аргумент, ранее считавшийся самым весомым доводом в любом споре между государствами, сегодня стал бесполезной, но при этом крайне дорогой игрушкой-пустышкой в руках руководства ряда стран? Как сегодня принято отвечать за базар, за свои дела, защищая, отстаивая свои интересы, права своих граждан, своих избирателей, своих стран-партнеров, стран-союзников?

Бесполезность, ненужность и фактическая неприменимость ядерного оружия в современном мире, или самый плохой, крайне неблагоприятный, но вполне реалистичный прогноз для Путина, для его политических перспектив.

Может, это не Путин такой плохой, опасный, ужасный, а весь остальной мир является каким-то не таким, неправильным, да еще и настроен этот нехороший мир исключительно против России, против несчастного Путина, которого все только обижают, унижают, ущемляют? Почему большинство граждан России уже успело привыкнуть к телевизионным сказкам и сказкам, выражаемым по средствам всё тех же федеральных посланий В. В. Путина, в которых постоянно, непрерывно, буквально ежедневно рассказывается только о весьма сомнительном, фактически эфемерном военном потенциале, который существует лишь в отчетах чиновников, а не об экономической мощи, об экономическом влиянии России, о ее значимости для остального мира, о ее готовности противостоять плохому, неправильному, коварному Западу, всячески желающему захватить бедную, несчастную Россию, которая ему в очередной раз поверила уже после развала «совка», доверилась? Но так ли это в реальности? Почему управленцы из ЦБ РФ являются абсолютно неприкасаемыми, как и чиновники из военно-силового блока?

Что может Россия реально противопоставить объективно более сильному сопернику в действительно глобальном конфликте с возможностью применения того же ядерного оружия, которым так любит хвастаться Путин, рассказывая о неуязвимости, о ни с чем не сравнимой мощи своих ракет, о дальности их полета, о возможности обходить любые защитные заслоны, системы ПРО, о подлодках, самолетах, артиллерии, как и о других военных разработках, ехидно предлагая своим противникам еще раз получше, повнимательнее посчитать, перепроверить фактическое время подлета пока, вполне вероятно, существующих только в плохо сделанных мультиках новых межконтинентальных ракет?

Обзорно-аналитический материал.

Почему российские ракеты падают или не долетают до цели с завидной регулярностью? Почему у русскоговорящего населения, проще говоря, у славян почти всё и почти всегда делается через всем хорошо известное место? Есть ли выход из этого уже плотно замкнутого круга?

Почему в реальности Путин – это распиаренная пустышка? Почему он изначально не был своим среди западных лидеров? Почему он стал нерукопожатным? Что реально стоит за его так называемым величием? Хватит ли возможностей бесчисленных силовиков, чтобы защитить интересы Путина и его приближенных в реальных кризисных ситуациях?

Развернутый обзорно-аналитический материал, описывающий реальные причины существующей крайне низкой эффективности управления российским государством. В статье уделено особое внимание Крыму и неизбежным последствиям других бесконечных кремлевских «многоходовочек». Государство, родина, патриотизм… Что означают эти и им подобные слова, красивые, пафосные формулировки сегодня в России? Почему мировое сообщество уже принципиально не желает считаться с мнением Путина, который руководит крупнейшей ядерной державой? Или причина реального величия, влияния заключается не в бесполезном и устаревшем ядерном металлоломе, а совсем в другом? Что неизбежно ожидает россиян в ближайшие шесть лет президентства Путина? Как с этим связано присоединение Крыма к России? За что еще россиянам стоит явно «поблагодарить» Путина или спросить с него?