Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за ...Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за старания! Несмотря на зашкаливавшую абсурдность происходящего в рассказах, читатели не спасовали и применив смекалку, выбрали самых абсурдных из лучших и лучших среди абсурдных - спасибо за терпение и активность!
ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/ Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 ...ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/
Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 работы!
Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы ...Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы получат по окончании конкурса!
Нажмите на кнопку "Отправить донат автору" под кнопками "Нравится" / "Не нравится", выберите сумму поощрения и подтвердите отправку. Количество донатов - не ограничено.
Важно! Все донаты - анонимные, автор не узнает, от кого получил донаты и в каком размере, только общую сумму за весь конкурс. Соответственно, запрещено разглашать, авторам каких работ вы сделали донаты, просим отнестись с пониманием.
Не забывайте, что во втором туре продолжается соревнование Оракулов:
-- нужно проголосовать минимум за 5 из 50 работ. -- приз - 10 000 руб (если победителей несколько, делится на всех).
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
-------
Оракул 1-го тура - Fremtiden, 11 из 11 работ прошли во второй тур!
Призы могут выиграть и только читатели! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур ...Призы могут выиграть и только читатели!
Условия конкурса:
-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ. -- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб. -- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур, и т. д.
-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.
-----
В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:
-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.
Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".
Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/ Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в ...Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/
Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в приложении Адвего: https://bit.ly/advego-app
Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами ...Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами, а сыграть в литературную игру - рассказать про жизнь в необычной и даже абсурдной форме.
В конкурсе абсурдных рассказов можно практически что угодно - поставить себя на место Мюнхгаузена, последовать вслед за Белым Кроликом или прикинуться Хармсом. Играйте смыслами, героями, временем или местами, главное - это передать идею или смысл с помощью парадоксов и нелепостей.
Да здравствует свобода мысли!
Задача: написать рассказ в жанре абсурдизма.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 5 июня 2022 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 500 до 3 000 знаков со значимыми пробелами; -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - абсурдный рассказ; -- время и место действия - любые; -- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов. -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
-----
Что такое абсурдный рассказ
-----
Это произведение, в котором привычные жизненные ситуации и события обыгрываются в фантастической, фантазийной и парадоксальной форме.
Это философия и психология жизни, выраженные с помощью гротеска, чтобы посмотреть с другой стороны на общественные ценности, мораль, устои, законы и традиции, а также желания и принципы отдельного человека.
"Превращение" Кафки, "Нос" Гоголя, "Жизнь насекомых" Пелевина, рассказы Хармса - в этих ярких представителях жанра абсурдизма правила и границы обыденного специально нарушаются с помощью необычных событий и героев - чтобы показать на их примере нашу, человеческую сущность и сущность наших отношений друг с другом и окружающим миром. Подчас страшные, местами комичные и всегда загадочные - эти истории ярче всего показывают сложность человеческой натуры.
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 107 000 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки. -- Все участники второго тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 3000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #pustota
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
Пример заголовка: #pustota Крылатый мед
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 апреля до 5 июня 2022 года включительно, 6 июня 2022 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 3 июля 2022 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 17 июля 2022 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 июля 2022 года).
13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:
-- 1-е место: 50% основного призового фонда; -- 2-е место: 20% основного призового фонда; -- 3-е место: 10% основного призового фонда; -- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда; -- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2022 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (абсурдный рассказ); -- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Лучший комментарийAnt_ikiller написал 21.07.2022 в 09:23
6889
Столько отличных историй, Не все пробились в финал. Адвего - сжигатель калорий. Адвего - и бой, и бал! Спасибо! Держу удачу! Куплю потолще тетрадь, ...Столько отличных историй, Не все пробились в финал. Адвего - сжигатель калорий. Адвего - и бой, и бал!
Спасибо! Держу удачу! Куплю потолще тетрадь, Перьев, чернил в придачу, Пару "Мерло" и писать )
Лето опять так быстро. Авторы все герои! Скоро последний выстрел. Кто они, эти ТРОЕ?
Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ: 900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/ ...Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ:
Лучший комментарийAnt_ikiller написал 07.10.2022 в 12:03
0
Плачет. В трауре осень.
Бьёт по щекам дождём.
Тошно. Слова по прозе
Истосковались. Ждём... ...Плачет. В трауре осень. Бьёт по щекам дождём. Тошно. Слова по прозе Истосковались. Ждём...
Лучший комментарийNanali написала 18.07.2022 в 19:09
6224
И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь ...И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь комментарий и тормозишь себя - и в шутках, и в подколках, и в критике, и даже в похвале. А какой азарт на тормозах? Эти вещи в принципе несовместимы, или азарт, или с оглядкой. Ну и напишешь коммент... подумаешь и сотрешь. А то фиг его знает, кто и почему обидится. Я про всех, и про себя тоже - больше двух лет жить под постоянным прессингом тревоги и неуверенности, такое даром не проходит.
Но, знаете, формат "светской гостиной" меня лично устраивает куда больше, чем рассуждения о том, что кому можно и нельзя делать на конкурсе, как хладнокровно просчитывают ЦА и кому это лучше удается, что утонченные натуры надо беречь, а истинным творцам никогда не пробиться, и т.д. и т.п. Лучше уж трепаться на отвлеченные темы и получать удовольствие.
Лучший комментарийSinicaSam написала 07.08.2022 в 09:12
0
Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям! ...Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям!
Прочитав тему, сразу вспомнила про то, как служащий в жука превратился. И админы его в пример привели "Превращение". Кафка и Пелевин мне, конечно, нравятся.. Но блиииин, до чего же это сложно для меня.
Тема шикарная. И размерчик в самый раз. Я в телеге анонс увидела, подумала, что в кои-то веки на конкурсе разрешат писать про Адвего, ан нет - все по-прежнему.
Уточните, к публикации не допускаются даже рассказы, опубликованные в авторской группе (при условии, что, кроме неё, произведение нигде больше не публиковалось)?
Историю пятилетней давности в новосибирской школе N 182 вспоминать не любят. Тогда на всю страну прогремела история о том, как четвероклассники отравились неким "волшебным порошком Гарри Поттера". Наш корреспондент Константин Антонов побывал здесь и попытался выяснить, что же теперь с теми жертвами "поттеромании". В конце апреля 2002 года Инна Шабунина, ныне завуч школы, готовилась к урокам, когда к ней подошел кто-то из мальчишек из четвертого "Э". В ладошке у него был голубой порошок. "Инна Владимировна, это волшебный порошок, если его попробовать, то станешь расти и будешь умным", - прошептал пацан. Учительница пришла в ужас: "Где ты его взял? Кто еще его пробовал?". Выяснилось, что порошок "гуляет" по всей школе. Приехала "скорая", потом вторая, третья. 23 школьника угодили в больницу с отравлением. Поначалу дети настаивали на том, что зелье им предложил какой-то неизвестный дяденька во дворе школы. Откуда родилась версия о Гарри Поттере, сейчас и вспоминать не хотят: "Это был коррекционный класс, там учились второгодники в основном. Они точно не читали про Гарри Поттера, у них скороcть чтения - 30 слов в минуту". Некоего "незнакомца" искали милиция, прокуратура, ФСБ - не нашли. Делом даже Генпрокуратура занималась. Бывший следователь Кировской прокуратуры Игорь Хрячков уверен, что медный купорос просто стащили двое восьмиклассников из кабинета химии. Вечером на волейбольной площадке возле школы (вместо ударов по мячу тут звенели стаканы) находим одного из участников тех событий. Санек возбуждается: "Вы че! Я фамилию не скажу, дебилом меня хотите выставить? Ну... Колян из седьмого, кажется, класса "по ушам нам ездил" Гарри Поттером. Типа, порошок волшебный". Самому младшему из тех четвероклассников сейчас 17 лет, в школе они уже не учатся. "И Гарри Поттера не существует, - отрезала директор Марина Тачкова. На форуме официального сайта "Гарри Поттера" hpclub.ru Мальчик, 10 лет: "Наверное, существует какой-то город магов рядом с моим домом... И та женщина, которая живет напротив, - какая-то странная. Может, она - настоящая ведьма". Девочка, 9 лет: "Мои друзья говорят, что я сошла с ума, но... Когда я хожу по улицам, то вижу каких-то стариков, странных людей, носящих очки и мантии. Какие еще надо доказательства того, что маги существуют?"
Я написала вчера рассказ. Получилось 1857 символов. На это количество символов у меня 4-5 мыслей, мне кажется, что это слишком много. Но убрать какую-то из них жалко. Может посоветуете новичку.
Всем добра) Какая тема, а! Браво админам) Интересно, что комментарий "Это просто абсурд какой-то!" участники будут считать за комплимент, а вот фраза "И никакой это не бред!" кое-кого расстроит.
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Играла я когда-то Ученицу в "Уроке" Эжена Ионеско. Попробую искать вдохновения в его творчестве. "Лысая певица" у него тоже хороша, но "Урок" я люблю больше.
Мне нравится вариант Википедии: Абсу́рд от лат. ad absurdum, «исходящий от глухого».
Есть в абсурде и логика, и смысл, и стройность. Просто она исходит от субъекта, который живет в собственном мире с собственными законами и в упор не слышит мира внешнего. Ну или субъектов, совпавших на одной волне.
- Летят два крокодила, один зеленый, другой налево. Сколько лет пьяному ежику? - Девять! - Правильно. А почему? - Потому что другой крокодил летит налево. Летел бы первый, было бы сто пятнадцать. - А если бы первый был фиолетовым, тогда сколько? - Четырнадцать! - Молодец. Но зачет не поставлю. - Почему?! - Потому что ежик пьяный. А ты для трезвого рассчитал.
Стал я плохо спать из-за этой темы. Мне ночами мерещится пустота, растворенная в вакууме. И Пелевин с мешком, но в носках... И меня тянет написать Сагу о пустом кошельке.
У меня что ни сон - чистейший абсурд. Да только запоминаю их обрывками): Один даже записывала, спустя время перечитывала и не могла вспомнить, как это выглядело во сне)
Граждане хорошие! Я в панике! Администрация хочет абсурд обязательно с идеями? Кто как понял? Я с идеями написала, но скучно получилось и глупо. Можно как-то по старинке безыдейно?
Пишите по старинке. А если будут придираться, то скажите, что никто просто не понял вашу идею :)) И никакого желания объяснять в чем соль у вас нет! :))))
Я думаю, что предложение админов "передать идею или смысл с помощью парадоксов и нелепостей" надо читать с акцентом на "парадоксах и нелепостях", а идея и смысл подразумеваются априори, как в любом произведении. То есть не полнейшую чушь пишем, а все-таки что-то обладающее смыслом.
Я проводила эксперименты по созданию презентации в Power Point. В результате теперь у меня на заставке красуется вот это. У меня особый планшет, и эффекты анимации как-то не всегда срабатывают. Но некоторые срабатывают, например, эффект волны, выезд снизу вверх или сбоку. Эффект пульсирования упорно не хочет. Убила весь день, пока нашла разгадку.
Голодная Лиса пробралась в сад и на высокой ветке увидела сочную гроздь винограда. «Этого-то мне и надобно!» — воскликнула она, разбежалась и прыгнула один раз, другой, третий... но всё бесполезно — до винограда никак не добраться. «Ах, так я и знала, зелен он ещё!» — фыркнула Лиса себе в оправдание и заспешила прочь.
Впереди целый месяц! И чего в нём делать? Может для бытового разнообразия какой-нибудь счетчик повесить? Принято 032 абсурда на 3 мая 2022 и т.д. А то идеи идут косяком, приходится их пинками разгонять, чтоб рутине не мешали.(
Гмм. Мне казалось, я читала правила конкурса, а тут перечитала и вроде как первый раз вижу. ( Вроде всё кириллицей написано, а поди ж ты. Для начала пункт 19. Кажется, я его постоянно нарушаю. Наверно, стоит завязать с форумом до начала конкурса, иначе накосорезю.
Вдохновение оно внезапно приходит. А вы как, придумали что-нибудь? Отправили? Вы не думайте, если я может красиво рассуждаю где-то, в жизни у меня гораздо больше проблем, чем это может показаться. Но про это не стоит начинать.)
Есть мнение, что литературный абсурд в полном должен быть на уровне содержания. Поэтому, например приключения Алисы - с точки зрения литературы не абсурд, а нонсенс.
"Однако эти понятия – абсурд, бессмыслица, нонсенс, парадокс, – совсем иначе [чем в терминологии логики] функционируют в художественном тексте. Нонсенс литературный, в отличие от обычного, является игрой по правилам, которые четко соответствуют логике. Он действует на уровне формы, то есть структуры текста, поэтому никак не является проблемой содержания, что подчеркивает Е. Клюев [41, с. 26]. Яркий пример – истории о приключениях Алисы Л. Кэрролла: игра в карты, шахматная доска –истории о приключениях Алисы Л. Кэрролла: игра в карты, шахматная доска – все действия подчиняются абсурдным правилам, однако это абсурд на уровне формы, а не содержания, это нонсенс, который существует ради нонсенса, игра ради игры.
Абсурд в литературном пространстве функционирует иначе, он затрагивает уровень содержания, «впечатляет» сюжет, проникает в действия и диалоги персонажей, часто имитируя, преувеличивая с художественной целью, а то и отражая реальное (абсурдное) в жизни. Абсурд отражает общественно-политические проблемы, в то время как для нонсенса это второстепенный фактор. Нонсенс в литературоведении рассматривают как чушь, бессмыслицу, свою нишу он находит в постмодернизме, для которого игра со смыслами является одной из важных составляющих."
У меня один рассказ накатался, жду приход второго. Потом сравню, отправлю второй и когда вылечу из первого или второго тура, буду жалеть что не отправила первый. Традиция) Не считая некоторых конкурсов, где даже один еле написала.
Хорошая тематика! Это, наверное, единственный на Адвего конкурс, где оцениваться будет в основном грамотность авторов. Потому как, какую-бы пургу не написали - это будет считаться абсурдом. И претензии по стилю и сюжету похороните для других конкурсов.
Кстати, обратили внимание, что в этот раз в правилах конкурса нет стандартного запрета на юмор "-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;"?
Когда прочитала тему конкурса, первое, что пришло в голову - ну вот и постапокалипсис! Причем мощный такой, фатальный. Когда ничего не выжило, кроме пустоты)
Нет уж, никаких апокалипсисов) Взяла темку попроще и уже почти заканчиваю. Оказывается, писать бред легко и приятно, когда не надо притворяться, что пишешь не бред. Не отвечаю, что получился абсурд, ну да и ладно. Главное, призовой фонд пополнится)
Поверьте, хотя я и сижу, но аплодирую стоя! Писала об этом с самого начала. Абсурд прекрасен в своей непредсказуемости и вседозволенности в рамках разумного.
Я к Гашеку претензий не имею. Любой персонаж должен меняться во время повествования в какую-либо сторону. Только 3000 знаков никак не способствует этому правилу. Поэтому: или тупой идиотизм или невнятное описание маразма.
Как раз наоборот, по вашему посту кажется, что вы отождествляете абсурд с идиотизмом, ну или обычным бредом на крайняк.
«Потому как, какую-бы пургу не написали - это будет считаться абсурдом» - как бы намекает.
А Глаша конкурс вряд ли выиграет, потому что она уступит более внятным (всё ещё абсурдным) рассказам с хорошо читаемой идеей. Попасть в жанр - это как бы только начало.) Нужно ещё читателя чем-то зацепить. И думаю, многие авторы это понимают.
А дальше дорога кончается, по ней уже проехал поезд, и сейчас он там падает в обрыв, поэтому мы ничего не видим. А в поезде полно старух, которые при падении поезда начинают вываливаться из окон.)
ВЫ меня конечно извините, но если теперь шапка такая, то в чём отличие от Триллера-Адвего, в том, что там красный, а тут чб? Имхо предыдущая была аутентичнее - отсутствие картинок и исчезающие буквы, мм.
Третий познакомился с женой, будучи модератором форума, где она играла в героев. Хотя стоп, это был я.ЦитатаА четвертый сменил уже пять жен, подбирая кандидатур исключительно на Адвего.
Все-таки конкурсу не хватает номинации: "лучшие отзывы под рассказами". Лучшие - не значит одобрительные, но точно аргументированные и с минимальным объемом. Скажем, от 300 зн. Таких в прошлом раз было достаточно. Победителей определять голосами модераторов, а не количеством лайкотыков.
Марка+ финансовое поощрение (хоть 300-500р) = больше толковых комментариев и радости авторам, причем в каждом туре. Кубышку это не разорит, но точно прибавится азарта и усердия.
А у меня ассоциация с подготовкой и отсылкой рассказа, как со сдачей экзамена. Кто-то первым идет, пока препод еще добрый. Другой лихорадочно листает конспекты, пытаясь на ходу добрать неусвоенные знания. И всегда кто-нибудь под дверями стоит и жадно расспрашивает выходящих: "Ну как? Валит? Или добрый сегодня?". Я в этот раз решила на "троечку" отстреляться, без фанатизма. Чисто отметиться. Хотя тема, конечно, золотая!
А по-моему, Хармс очень жизненно: "Фадеев, Калдеев и Пепермалдеев однажды гуляли в дремучем лесу. Фадеев в цилиндре, Калдеев в перчатках, а Пепермалдеев с ключом на носу. Над ними по воздуху сокол катался в скрипучей тележке с высокой дугой. Фадеев смеялся, Калдеев чесался, а Пепермалдеев лягался ногой. Но вдруг неожиданно воздух надулся и вылетел в небо горяч и горюч. Фадеев подпрыгнул, Калдеев согнулся, а Пепермалдеев схватился за ключ. Но стоит ли трусить, подумайте сами, - давай мудрецы танцевать на траве. Фадеев с картонкой, Калдеев с часами, а Пепермалдеев с кнутом в рукаве.И долго, веселые игры затеяв, пока не проснутся в лесу петухи, Фадеев, Калдеев и Пепермалдеев смеялись: ха-ха, хо-хо-хо, хи-хи-хи!"
Дело было в январе, пятого апреля, Сухо было во дворе, грязи по колено, Мимо каменной реки, водяного моста, Шел высокий гражданин, маленького роста. Толстый был он, как медведь, тоненький, как бочка, У него детишек нет, только сын и дочка (с)
Разве это абсурдизм? Какая здесь общественно-политеческая и т. п. проблема затрагивается, какой смысл? И из алогичного разве что катание в тележке по воздуху. Это на мой взгляд, нонсенс, бессмыслица.
А ключ на носу? Разве это не алогично? А проблематика касается психически неуравновешенных граждан. Смотрите, какие они разные! И вместе с тем нашли общую точку соприкосновения в плясках в лесу. Разве это не прекрасно?
написал минут за 20, не думая. надеюсь, что получился какой-то абсурд, что и требуется по условиям конкурса. будет обидно, если в кое-то веки написал что-то осмысленное тупо случайно.
прочитал обсуждение. удивлен, что все прицепились именно к игре слов, а не смыслов. там, помимо Хармса, в примерах Пелевин, Кафка и Гоголь. Назвать то же Превращение бессюжетной игрой слов - ммм... можно только не читая книгу. Про Нос я вообще молчу. ну и Пелевин - это 100% игра смыслов же.
Обалдеть. Написал только что рассказик - с полного нуля, вообще мыслей на эту тему никаких никогда не было. Минут за 15 написал, чему доказательство - мой коммент 1248, отправленный всего 21 минуту назад.
Теперь надо будет еще парочку-другую в таком же стиле накатать, а потом отправить лучший вариант.
Объясните, как это работает??? В моей прекрасной голове возникло уже три (не менее прекрасных) идеи. Когда я на всякий случай проверяю нет ли чего-то подобного на просторах интернета, то обнаруживаю, что все мои прекрасные заготовки уже благополучно использовали до меня. Причём мои наброски были, ну прям минимально примитивными. За что?)
На правах самопровозглашенного проводника последнего вагона сообщаю, что уже прозвучал первый зеленый свисток. До отправления поезда осталось всего ничего. Хватит на перроне торговаться с собственными идеями. Пора расчехлить клавиатуру и смело бить по ней до полной и безоговорочной победы надежды над опытом. Даже с учетом того, что всё давно придумано до нас, уверяем, что место на полке подвигу найдется. В стандартный сервисный набор входят бесплатный кипяток из титана первого вагона и бумажные салфетки для утирания скупых прощальных слез. В общем, с Праздником всех. С Днем Детей (или защиты детей?). Поздравляю.
Значит, уже можно вас поздравить - можете начинать защищаться!
Вот ежели скажем какой .Толстой посадит вам ребенка на колени, а тот окажется вшивым и кусачим - можете его сразу огреть по головке деревянной ложечкой - ласково и небольно.
Возможно. Впрочем, я тут полагаюсь на опыт целой плеяды классиков: величайшего Хармса и его опупею о пейсателях русских (Толстом, Достоевском, Пушкине, Гоголе, Вяземском, Тургеневе и протчая, и протчая).
Занятно. Улетели все 3 статьи за пару дней. То ли чтят мировую политику на Адвего, то ли удача. Думаю, что второе) Или торт купить, или в конкурсе поучаствовать)
Ха, тема конкурса - это история моей жизни в мае) Вернулся в Россию, заехал к родне, а они на даче. Сразу их нового кота прошляпил)).
Правильнее сказать - впустил чужого. Тоже темный. Мяукал у двери, подлец. Фиг различишь. Оказалось, что этот с нижнего этажа. Съел он еду и приходит домашний. Началась свара)
Купил на последние деньги еду для заморозки. Вечером в холодильнике закончился фреон, а мастер цену задрал.
Искал машину на день, недорого. Дали контакт тети. Смутило, что в мейле она как Whitney Houston записана, хотя сама - Катерина из Рязанской области) Бойкая такая, за словом в карман не полезет. Водит разбитую пятерку, но дешево)
Тут на сайте был 13 мая, в пятницу. Прошел тест на сотню, едва уложившись в срок. Секунды 3 осталось. Думаю, надо оставить комментарий. А мне сайт пишет, что не положено, пока не выполнена хоть одна работа. И тестом не отмажешься)
Загорелся идеей рассказа, но не радостью заплатить 500 рыбокопов) Написал статей по мотивом вояжей, да все откладывал чего-то. В итоге, первой отправил не новость и она застряла на модерации. Остальные даже добавить нельзя.
Еще и плагиатус этот занудный. Раз пять менял часы работы, которые он подчеркивал. Заработанные копейки ушли на покупку символов.
Вселенная намекает, что негоже у монитора торчать)
Ухх))) Всех с новым конкурсом!) Все уже написали и отправили? У меня опять, как дедлайн, так сигнал из космоса внезапно пришел 😃 В прошлый раз не успела дописать, а тут не знаю, как уместиться в 3к знаков 😅 Организаторам респект от моей графомании, раз в пол года стабильно получаю свою дозу вдохновения ☺️✊
я сначала тоже так подумала, но потом позачеркивала лишние слова и выражения, и осталась только благодарна создателям правил для конкурса!) чем короче - тем лучше, поверьте)
Ну чо, господа абсурдисты? Сегодня последний и решительный день, когда вы, отбивая желтой пяткой о соседскую стену мелодию вальса "Амурские волны", беспощадно кромсаете свои гениальные творения, чтобы втиснуть его в суровые конкурсные рамки, и в тоже время, трепещущей рукой поставив последнюю точку, отправляете оное под таинственный покров будущего, рассчитывая на благожелательную критику судей-конкурентов и прочих добропорядочных граждан. Не знаю, как можно совместить эти действия, но и держаться нету больше сил. Судя по интересным и содержательным постам, это будут любопытные произведения искусства,которые покажут всю глубину возросшего прямо отсюда мастерства.
Вспомнила прошлый конкурс, и как я думала: “Ниче себе, до летнего конкурса так долго ждать, почему только зимний и летний?" Я думала что их 4. А потом оказалось, что никакого весеннего конкурса нет. Только летний. Оказалось, что время так быстро летит, и вот уже и летний конкурс.)
Лююююююди! Кончайте мандражировать! Все компы, на которых есть вкладка Адвего, синхронно дрожат!!! Так и до беды недалеко, как в той истории с мостом, по которому маршировал взвод солдат. Вспомните, что кроме конкурса ещё есть и обычная работа!!!!
Если что, это я себе написала в первую очередь) Ну и кое-кому из участников конкурса.
Весьма символичный старт для конкурса - Пушкинский день и День русского языка. Надеюсь, что большинство успело перечитать рассказы и вычистить явные ошибки.
Вот теперь все спят и появятся тут часам к 8-9-10, а у меня неожиданно начался предстартовый мандраж.
Ну ничего, я всех обману - лягу спать часов в 11, и пока все тут будут как на иголках, я часа в 3 поднимусь, и тут - вуаля, и список конкурсных работ готов! :))
Всем привет! Докладываю: за время моего отсутствия (с поздней ночи/раннего утра) было принято 13 новых работ (в том числе и моя). За то время, что я здесь (минут 15-20) было принято еще 3 работы. Итого, с ночи - 16.
То есть вы не всё подряд читаете, а только финалистов? Я вот подумываю, что надо перечитать, отметив зацепившие, а потом перечитать из второго списка и раздавать по серьгам. Тогда это будет объективно. Исключение, если не понравилось сразу и категорично - в прочитанное.
Добрый день! Пока еще нигде :) Скорее всего к обеду вот тут https://advego.com/blog/ в блоке Конкурсов появится ссылка на работы первого тура и администраторы в этой ветке форума опубликуют ссылку.
Забавно получилось. Я когда хотел ответить на ваш вопрос, открыл вкладку с другими конкурсами, открыл первый тур прошлого конкурса, заменил слово "приключения" на "пустота", подставил, открыл в отдельной вкладке, смотрю - а там уже 140 работ размещено! Думаю, вот класс, я самый первый увидел!
А потом захожу в эту ветку, а тут уже почти час назад объявили начало 1-го тура :).
Это у меня на описанные в 1-м абзаце действия ушло часа 2 :). Вот что значит - титан прокрастинации, 2 часа жизни сожрал сам у себя и даже и не заметил :).
Поправил комментарий - вопрос был, как отсеивать прочитанное - в прошлых конкурсах за это отвечала кнопка "Прочитал", а в текущем эту функцию выполняет кнопка "Не нравится" - после ее нажатия работа в общем списке опустится вниз.
Конечно, если работа вам нравится, то нужно нажимать "Нравится".
Голоснула за понравившийся текст и все? Далее второй тур голосования? Если этот текст во второй тур не попадает, тогда как быть? Много вопросов, участвую в качестве болельщика в событии впервые, сорь
Заберите у меня телефон! Мне дела делать нужно))) А я залипла 😁 Чувствую, пока все не перечитаю, не узбагоюсь))) Очень много классных работ! Авторам спасибо! ✊
Прочитал несколько конкурсных рассказов. Сплошной абсурд везде! Причинно-следственные связи отсутствуют, зато в достатке гротеск, нелепость и бессмысленность.
Из просмотренного: много чистых притч или рассказов/притч, рассказов с толикой абсурда или логически выверенных. Делаю вывод, что наша реальность стала так абсурдна и бредова, что авторам хочется порядка хоть в рамках своих историй.
Есть, конечно, абсурд ради абсурда. Но это уже ставка на апофению)
Ну... не знаю, как насчет сюжета в абсурде, но идея точно должна быть. И фабула. А по поводу годится - не годится... есть универсальные вещи, есть специальные. Ну имхо. Если костюм сшит так, что подходит и под офисный дресс-код, и для тусовки, и на каждый день - честь и хвала модельеру. А если его можно носить только в офис - для автогонок он не подойдет.
И тут так же. Если уши притчи или фантастики не просто торчат, а заслоняют все остальное... простите, авторы, правая кнопочка.
Ни в коем случае, на прошлом конкурсе меня на 3 дня отправили в бан за упоминание о сопле, и о том, какое впечатление она произвела на меня, хотя сам рассказ я не называла.
1. Администрация - это живые люди, которые могут ошибаться. Машины тоже могут ошибаться. И участники могут ошибаться. 2. В первые дни конкурса администрация старается устранить все допущенные ошибки - свои, авторов, программ. Вот только небольшой пул вопросов, которые были решены сегодня:
- исправлен объем работы с превышением объема (так получилось, что у этой работы не сработала проверка объема); - добавлена еще одна работа (так получилось, что не назначилась в нужный раздел); - исправлены грамматические ошибки в третьей работе (так получилось, что их не заметили).
И т. д. и т. п.
Это обычный рабочий процесс, в котором нам очень помогают внимательные читатели, сами авторы и повторная проверка работ. Все делается для того, чтобы устранить нарушения и конкурс благополучно запустился.
В это же самое время находятся пользователи, которые видят в действиях администрации злой умысел и устраивают флуд в обсуждении работ и конкурса вместо того, чтобы написать в ЛПА для скорейшего реагирования администрации. Так делать не нужно, рекомендуем следовать правилам, что позволит решить вопрос как можно скорее, избежав блокировки за нарушение этих самых правил:
"13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке."
Желаем всем приятного чтения и доброжелательного общения!
Дошла до экватора! Полагаю, на кураже. Хотя это первая вычитка, которая будет сокращаться. Много вещей интересных, но недостаточно абсурдных. Сожалею, но они первыми пойдут под личное сокращение (а оно будет, так как для себя и для второго тура хотелось бы оставить не больше 20 рассказов). Зато лидеры знатно подвинули личное самомнение. Есть намного круче опусы. Поражаюсь, как у людей фантазия так изысканно закручивается!
Народ, пробежалась по комментариям выше, и захотелось напомнить: литература абсурда - она жеж не только инструменты, но в первую очередь идея. "Продемонстрировать нелепость и бессмысленность человеческого бытия".
Вы прочли рассказ и прониклись нелепостью жизни? Ощутили бессмысленность земной юдоли? Возмутились - какого черта автор давит депрессняк, на самом деле все наоборот, наши дни полны смысла, и все у нас лепо, братие? Почувствовали укол грусти - а ведь и впрямь живем в тщете и никчемности (ну не я, так сосед), почесали уколотое место и пошли заедать тоску шоколадкой?
Нет. Обнаглевший - нет... Наоборот, я тут прошлась по комментариям, так заметила: вы всех ласково сбрызгиваете розовой водой... из розового чайничка... Очень миролюбиво так. Даже мой ироничный настрой мигом усмирили. :) Удачи вам в конкурсе (если вы среди авторов)!
Судя по комментариям рассказы можно разделить на две категории: "это не абсурд, а притча, сказка, этюд или другое (нужное подчеркнуть)" и "вот это абсурд, но не фига непонятно" )
Решила сначала прочитать всё, а потом поставить плюсики понравившимся работам. Прочитала 20. Смотрю - все так решили) А может просто не видны оценки, как и аватары до конца тура/конкурса?
Сегодня рассказали про конкурс. Опоздал, но все-таки реактивировал аккаунт, выполнил пару заданий, прошел тест, написал статейку, прочитал десяток рассказов, оставил комменты. Все часа за три. Хороший эвент, настроение поднял! Успехов авторам!
Эн биринчиден баарынарга салам . Жана алардын катарында advego.com сайтын туптогондорго дагы чон ыраазычылыгымды билдирем Анткени канчалаган иштоого кудурети жетпеген адамдарга ушундай шартты тузуп бергени учун. Дагы бир жолу баарыныздарга чон рахмат☺☺☺☺
Зато пока кириллицей :) \\Сначала всем привет . И среди них advego.com большое спасибо тем, кто открыл этот сайт, за то, как много людей, которые не в состоянии работать, создали такие условия. Еще одно большое спасибо всем\\ (кирг)
Эти маленькие абсурдные рассказики как семечки. Вроде уже подташнивает от них, а рука все равно неосознанно тянется открыть еще парочку. Доктор, что со мной?
Для завершения осталось рассказов всего -ничего. Ловлю себя на мысли, что становлюсь злее. Отчего-то казалось, что последние 30-40 рассказов убьют наповал, выстрелив фейерверком неожиданных идей, но этого не происходит. Похоже, зря я осваивала материал такими большими порциям. (
На телефоне гораздо удобнее читать конкурсные рассказы через приложение. И шрифт крупнее, не нужно ничего увеличивать, без этого отлично видны все буковки. А ещё мне нравится, что в приложении для голосования предназначены кнопки Нравится/Прочитал, а не Нравится/Не нравится.
Читаю вот я рассказы, читаю, и после каждой второй-третьей работы над одним моим плечом из облачка материализуется моя учительница литературы, вопрошая: "Что хотел сказать нам автор? В чем его сакральный замысел, дети?", а над другим появляется вот этот чувак [ссылки видны только авторизованным пользователям]: Что характерно, звучат их голоса хором и наперебой. Эффект прикольный. А в целом очень все мне нравится - и жанр, и небольшой объем рассказов, и разнообразие сумасшествия. Прям огонь.)
Админам - печенек. Казалось бы, уже все было, но каждый конкурс - отдельный, самобытный праздник. Спасибо.
Всем привет. Хочу поблагодарить создателей этого сайта advego. Потому что они обеспечивают деньги для многих людей. Это очень хорошая вещь. Спасибо вам всем
Поддерживаю вашу точку зрения. Комментарии напрямую влияют на продвижение, хоть негативные, хоть позитивные. Поэтому, чем больше комментариев, тем лучше.
Я расстроена, что под моим рассказом комментариев маловато. Буду, наверное, заглядывать в обсуждение не чаще одного раза в неделю, вполне возможно, что за семь дней комментариев будет больше, чем за день. По крайней мере, я на это надеюсь.
Всем привет. У меня назрел вопрос по поводу Оракула. Я так понимаю, что он будет и в этот раз. Важная ремарка: я не пытаюсь кого-то в чём-то обвинить и не осуждаю ничьи действия. Просто хочу разобраться.
С одной стороны Оракул – это замечательно, побочное состязание подогревает интерес к основному конкурсу. С другой стороны…
Предположим, что я очень хочу его получить. В таком случае могут возникнуть следующие неприятные ситуации:
1. Мне не нравится рассказ, но я за него голосую, потому что его в целом хвалят, и он скорее всего (!) пройдёт дальше.
2. Мне нравится рассказ, но я оставляю его без плюса, потому что в комментах его приняли прохладно, и вообще он смахивает (!) на неформат.
Ведь условия Оракула к этому побуждают. С неформатом и вовсе странно. Не ставлю под сомнение прозорливость участников, но что есть неформат, решает только администрация. Никто из голосующих этого делать не может, могут только предполагать. Да и глупо отрицать, что решения админов по этому поводу не всегда понятны.
То есть, если я хочу стать Оракулом, я должен исключать возможный неформат из списка, и поэтому я не голосую за рассказ, который без моего Оракула вероятно прошёл бы. И это только я, а представьте, если 5-10 человек сделают точно так же. Так, парадоксально, рассказы, которые могли пройти, не проходят, потому что определённое число голосующих сочло их неформатными (хотя это может быть совсем не так), да и количество негативных комментов под работой не всегда показатель.
Вопрос: справедливо ли это? Если бы по условиями игры нужно было не голосовать, а просто предположить, и это не влияло бы напрямую, кто и куда проходит, такого вопроса бы не возникло. Понимаю, что здесь есть фактор естественного отбора – проходят только самые сильные работы, не вызывающие никаких вопросов относительно форматности. Но всё же этот фактор довольно неоднозначен.
Да, и я не силён в математике. Если кто-то умный объяснит, что всё это на самом деле не влияет на проход конкретного рассказа, буду только рад.
Прочитал где-то половину, и чёт стали напрягать настойчивые поиски неформата в каждой работе. Это еще Оракула не объявили. Да, жанр располагает, но может не стоит укладывать каждый рассказ в рамки "классического" абсурда? Как выяснилось, у разных квадратиков представления о нем сильно отличаются. Так может, пусть администрация решит?
Немного грустно, что соответствие формату становится чуть ли не единственным критерием оценки. Мой квадрат тоже пару раз отличился, но я ему уже оторвал один угол, чтоб не зверствовал. И хоть ворчу, но пока плюсую все что заходит, независимо от формы.
Три вопроса не дают мне покоя (прошу прощения, сами мы не местные, в традициях не сильны): 1. Что означают красно-коричневые звездочки-снежинки возле квадратиков, рецкающих рассказы? (словно одинокие хризантемы... блин, все, вопрос снят - это символ нового коммента! вот я чайник...) 2. Где находится легендарная кнопка "прочитано"? ...о которой наговорили столько хорошего. У меня только кнопки нра и не нра. 3. Почему столько дикого бреда среди расков? Словно конкурс абсурдов... == Только очень прошу: пожалуйста, прекратите меня банить за мою любознательность, доброжелательность и тягу к позитиву!
Прочитала весь абсурд, и теперь такая пустота внутри. Прямо ощущаю теперь тщетность бытия и своих потуг заодно.
В этот раз очень много интересных рассказов, на удивление много.
Попутно хотела бы у Администрации уточнить, как планируется реализовать возможность денежного поощрения отдельных авторов/рассказов? Об этом писали в телеграм-канале.
Боже, я весь пост прочитала в голове голосом Ханжи и с её интонациями) Раз во 2 туре такая фича будет, значит попозже объявят, думаю. Возможно после завершения 1 тура.
Пока прочитала около трети рассказов. Уже в некоторые просто влюбилась и перечитываю. Некоторые возненавидела. Перечитываю тожа, чтоб поднять градус ненависти. Удивительно, но серых и тусклых немного. К оставшимся даже боюсь прикасаться, дегустирую постепенно. На собственный уже стало наплевать, когда тут такое. )
Если камни тяжелые, тогда не стоит ими разбрасываться, но, пустить их в дело; а раз у вас нет такого дела, тогда кидайте, я уж постараюсь им найти причинение.
Кому-то мёд, кому-то клизма, Есть смысл даже в ерунде – Здесь плюс презент, а минус – тризна, Тут все друг другу с плюрализмом Противоречат, как в суде:
– Абсурда нет! Ужасно злюсь… – Абсурд прекрасен: плюс-плюс-плюс! – Вы мой кумир, на вас молюсь! – А я, пожалуй, воздержусь. – У вас, аффтар, не мозг, а флюс!
Комменты, словно стая пчёл: Я не жалею, что прочёл… А я, увы, едва цела – После рассказов голова Распухла, аки бегемот: Тут вместо текста – анекдот.
Как гениален этот бред! Концептуален ваш батхерт! Превед медведу, дармоед! Ты навалил тут свой памфлет, Как будто осквернил портрет.
– Вы это спёрли у Дидро! – У Джойса, Кафки, Писарро… – Но Писарро – конкистадор? – А вам бы лишь затеять спор!
Сто сорок текстов: дай вам Бог Признанья и везения! Прямоугольный диалог Квадратного воззрения…
*** Да будь я и курдом преклонных времён, В Адвего мне славно попёрло: Я вашим абсурдом навеки пленён И главное – сыт им по горло )))
Не знаю, кому как, а мне показалось форум очень даже активный. Я уже не успеваю даже просто прочитать все это. Как притчи оценивать, не знаю? Может кто даст совет?
На мой взгляд, не всякая притча - абсурд, но абсурд может быть притчей. Пример тому - творчество Франца Кафки. Нашел недавно сборник его произведений издания 1965 года, называется: "Романы, новеллы, притчи" В его аннотации написано:
"Для Кафки искусство вообще, и в первую очередь собственное искусство, представлялось более истинным, нежели эмпирическая действительность. Никогда реальность не была для него высшим судией, мерилом содержательности его фантазии, которая создавала самостоятельный надре-альный мир, где действовали необычные принципы мышления и где логика человеческих отношений развивалась сообразно закону парадокса. Он рано нашел и подходящую для себя художественную форму — притчу, иногда сводящуюся к моральной сентенции, иногда превращающуюся в развернутую метафору. Многие его произведения строились как развернутые, разветвленные символы, смысл которых нередко отлетал от почвы реальности и становился отвлеченным, необъяснимым.
Первоначальная посылка его притч или новелл, как правило, всегда обладает видимостью достоверности, будничной простоты, подкупающей ненавязчивости. Однако, развиваясь, обрастая оттенками и подробностями, она видоизменяется, поначалу не очень заметно, постепенно, но упорно и настойчиво переводя исходное рациональное суждение в нечто противостоящее не только здравому смыслу, который всегда третируется Кафкой за приземленность, но и разуму, считающемуся с закономерностями объективного мира. Парадоксальность ситуации и логической конструкции, лежащей в основе кафковской притчи или новеллы, должна была подчеркнуть и подчеркивала алогичность самого мира, зыбкость, непрочность, неустойчивость человеческого существования, порабощенность человека неведомыми силами, властно распоряжающимися его судьбой и жизнью."
Есть и такое мнение: "Мир Кафки собственно и есть одна большая притча."
И еще: "Немецкоязычный автор Франц Кафка не только исследовал жанр притчи, но и создал индивидуальный и неповторимый стиль написания произведений этого типа. Сегодня ученые-лингвисты говорят о романе-притче «Процесс», «Замок», «Превращение». Безусловно, благодаря творчеству Кафки толкование литературного жанра «притча» обрело более конкретную направленность. Теперь говорят не только о «поучительных кратких историях», но и о «иносказательных образах», помогающих понять действительность и оценить суть вещей иначе, рассмотрев их с другого ракурса. Кафка не только внёс в науку новое представление об этом жанре, но и создал свой литературный мир с особой атмосферой, образами, действующими лицами и ситуациями."
Спасибо. Буду думать.) Надо действительно, наверно, все пробежать, понять, сколько притч и выбрать из них самые лучшие. Как вариант. У меня ещё пока нет ни одного минуса из прочитанных рассказов. Некого в минуса отправлять))
Недавно меня пригласили готовить еду и приносить пожилому мужчине, у которого отказали ноги. Комната и кухня были забиты под завязку всяким зламом, который мужчина тащил с мусорок. Сам он сидел, потому что лечь не было места, привалившись спиной к стене вещей комнаты, вытянув ноги в коридор.
Это мне сразу напомнило некоторые рассказы, в комментах под которыми было: "Идея произведения в поиске гармонии в хаосе реальности". Как же жто определение подходит к тому, что я увидела! Сразу всё стало понятно. А то сомневалась.
всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
Это из правил. Соответственно если 10 плюсов - 3 очка за каждую При 20 плюсах - 1,5 балла)))
О произведении Пелевина "Чапаев и Пустота" (предоставленный сайтом фрагмент произведения). Мне произведение нравится, интересное. Много мыслей в нем есть. Построено очень интересно, поэтому понравиться не всем может, многим может не понравиться. В нем отсутствует привычная нить повествования как в рассказе или повести. Оно выходит как будто из ничего, из пустоты. Для меня это как шарик на ниточке. Проткнешь иголкой и он лопнет. Просто психологическое произведение, в котором накручены мысли, полезно читать больным психически людям, наверное, ну кому-то может и поможет. Главный герой Пётр живёт в одном времени, а именно это 1919 год. Потом переносится в другое время, где он психбольной. На скриншотах привела мысли, которые мне показались интересны; стих.
Я эту книгу прочитала много лет назад. Тогда автор только начал приобретать свою популярность. Да, доля психических расстройств в этом повествовании может быть. К тому же, никто не знает под чем пишет Пелевин. Слухи ходят разные.
Я прочитала все абсурды так вот как надо их писать закончим тут стартуем конкурс опять 😊
Отчет: десять великолепных, креативных, стопудовоформатных абсурдов готовы к полету прямо в финал! Ровно столько же симпатичных притч, антиутопий и зарисовок тусят на скамейке запасных)
А я все пытаюсь растянуть удовольствие))) По сути не так много осталось прочесть, за вечер справлюсь, но тогда на что я буду прокрастинировать следующие три недели… 😭😅
Наконец-то оценила удобство кнопочек. С одним замечанием - вот бы ещё для снятых с конкурса работ место определить. А то болтаются среди нечитанных словно летучие голландцы(
Одолела две трети работ. Удивительное ощущение - нет "золотой середины", толко цацы или бяки. Практически нет сомнений при выборе кнопки. Они там сговорились, что ли? ну ещё 30 работ осталось.
немного полистал камменты. несколько удивило большое количество негативных. в конкурсах, где я еще читал комментарии и рассказы, все-таки количество негативных комментариев было меньшим. хотя я немного совсем полистал, просто попадались такие. ну и да, ожидаемый "неабсурд" стал хитом комментирования.
"Неабсурд" - ожидаемо, да. Как оказалось, у всех свое понятие абсурда, поэтому такой коммент можно увидеть практически под любым рассказом. Насчет негативных комментариев - немного не так (а я все пролистал). Откровенного негатива почти нет, если исключить легкий междусобойний срач квадратиков, но зато минусатор наперевес у каждого второго. К примеру, под рассказом комменты одобрительные, но у всех стоят по нескольку минусов. Хотелось бы и обоснование какое-то увидеть у несогласных товарищей, а его нет. Стесняются может написать, что тупо не зашло. А так все как обычно: много крепеньких рассказов и несколько отличных. Но кмк из-за очень индивидуального восприятия финал предсказать довольно сложно
Уважаемые участники конкурса! Если Вы никак не можете определиться, какой комментарий оставить под только что прочитанным рассказом - не нужно использовать метод копировать/вставить из комментов под вашим рассказом. А то эта "шляпа" и подобные ей выплески уже все заполонили. Давайте будем оставаться людьми! Спасибо.
Перечитывал тут некоторые обсуждения, комментарии на предыдущих конкурсах. Эх, какие споры были, какие горячие дискуссии, разборы рассказов. И смешно, и грустно, и страшно, и любопытно, и холодно, и жарко и ещё много чего. А сейчас как-то… Будто мирно пасёмся на лужайке, жуём травку и тихо блеем. Под редким рассказом идёт какой-то интересный движ – обычно либо общие впечатления людей, либо опостылевшие поиски неформата (сам грешил этим иногда, но без фанатизма). Не буду рассуждать о причинах, просто наблюдение. Спасибо тем, кто активно участвует – в конце концов, на этом всё и держится.
Прочитал всё. Потом вернусь перечитать, что более-менее заинтересовало. Сорян, кого обделил комментарием, на всё банально времени и сил не хватит. Вполне возможно, что во втором туре ещё поболтаем, так сказать.
Уже отмечали, что общее качество работ как будто бы выше. Я не так много нашел, где уровень ниже плинтуса, по написанию, или сюжету, или всему вместе. Остальное всё колеблется от «средне» до «очень хорошо». Даже не знаю, с чем это связано. Возможно, для многих такой объём выдержать гораздо проще, чем 7 или 10К. По-настоящему зацепил только один рассказ, но он скорее всего не пройдёт дальше – либо снимут за неформат, либо просто не доберет голосов, народ от него вроде не в восторге. Всё равно автору респект.
Пожалуй, напишу-ка и я свой отчет 🙃 Прочитал все рассказы. Штук 10-ть очень понравились, еще штук 10-ть просто понравились и нахожу штук 10-ть интересными, но не мое :))
Когда приходило вдохновение - комментировал. Отдельное спасибо желтым, зеленым, голубым/синим, коричневым, фиолетовым и серым квадратикам. Молодцы, комментировали много, упорно, иногда даже без вдохновения 😊
Сложилось мнение, что если рассказ зацепил читателя, то он "плевал" на формат, отсутствие смысла/идеи/сюжета/[добавь своё] и радостно плюсовал. А если не зацепил, то вот вам и "шляпа", как говаривал один известный квадратик 😉
Подниму еще раз. Нафига громогласно ставить под рассказами фазу или ноль? Чтобы что? Чтобы знали, что пять цветных квадратиков плюсануло, а три наоборот? Кому интересно плюсуете вы или минусуете? Действительно можно рассматривать, как желание повлиять на мнение неопределившихся. Есть что по существу написать - пишите. А за и против ставьте туда, где им место.
1. уже давно читаю комментарии под своими работами только по итогам конкурса. 2. почти всегда хвалебных гораздо больше, даже если работа не прошла и во второй тур. 3. чем больше работа мне нравится самому, тем чаще она не проходит вообще никуда (до сих пор считаю свою работу на фантрассказ хорошей, а ее зарезали в первом туре). исключение - стихи, тут просто на классе пролезу во второй тур, я ж все-таки больше поэт, а не прозаик 4. ммм.. писать гадости про рассказы конкурентов - типичная забава всех литконкурсов со свободным голосованием. и да, что бы там ни говорили, на итоговый результат эти гадости влияют. поэтому уже давно не пишу (или пишу очень мало) еще и камменты к рассказам. я умею гнусно комментировать. 5. относиться серьезно к оценке своей работы не стоит вообще. а уж на конкурсе абсурда-постмодернизма - еще и тупо. 6. перечитал свой рассказ (не с камментами, а в ЛПА). мне он почему-то понравился и сейчас. видать, не видать мне аккаунта. 7. не выдумал. 8. потом прочитаю рассказ победителя, скажу что какую-то фигню выбрали и с удовлетворением забуду. а может и не прочитаю вообще.
Прочитала все работы. Самые сильные, как всегда, вызвали у меня чувство неполноценности, не знаю, научусь ли я когда-нибудь писать рассказы так же хорошо.
Понравилось, что за пол часа можно прочитать больше разных рассказов по 3к, чем по 7-10к за тот же промежуток времени. Значит, что за пол часа можно узнать больше интересных историй.
Комментатор с енотами - гвоздь программы, ему бы отдельную номинацию выделить.
Начали сниться странные сны. Видимо сотни тысяч прочитанных знаков абсурда начали воплощаться в моих сновидениях.
У меня назрел вопрос к тем, кто прочел все рассказы и безжалостно (нежно, восторженно, строго, сквозь зубы, пытаясь не вспоминать обсценную лексику, на голубом глазу, улетая в абсурдные дали - нужное подчеркнуть) откомментировал все, что счел нужным откомментировать.
Дамы и господа, а что мы будем делать оставшиеся восемнадцать дней до 4-го июля?
Предлагаю начать сбор идей под девизом "Восемнадцать мгновений до второго тура". И воплощать в жизнь лучшие:)
Ты течешь, как река. Странное название! И прозрачен асфальт, как в реке вода. Ах, абсурд, мой абсурд, ты — мое призвание. Ты — и радость моя, и моя беда.
Пусть фанаты твои — люди невеликие, только кнопки стучат — все писать спешат. Ах, абсурд, мой абсурд, ты — моя религия, горизонты твои предо мной лежат.
Не забыть мне вовек про твои объятия, сорок тысяч других жанров излюбя. Ах, абсурд, мой абсурд, ты — мое проклятие, никогда до конца не пройти тебя. ______________________________ ___________
Искренне прошу прощения у Булата Окуджавы, но уж больно хорошо ложится...
Сегодня перечитывала рассказы, отправленные в "не нравится". Нашла парочку шедевров - с первого раза совсем ничего не поняла, а тут вдруг, после небольшого перерыва в чтении, осенило и увидела их другими глазами! Ну, и парочку послабее отплюсовала - не шедевры, но и не плохие. Просто и они были не поняты с первого прочтения. И вот сижу теперь довольная, как слон, с чувством полностью выполненного долга. Третий раз перечитывать отброшенное не буду, хватит.
Прочитала почти всё, за исключением пяти рассказов. Нашла собственный критерий оценки, который, упаси боже, никому не навязываю. Для меня абсурдный текст выступает в качестве провокатора, вызывая потребность размышлять на предложенную тему. Стало быть, авторы, предложившие разгадку, лишают читателей основного наслаждения. К сожалению, мой собственный текст тоже в этой категории...
авторы, предложившие разгадку, лишают читателей основного наслаждения.ЦитатаСудя по комментариям, авторы, предложившие слишком очевидную разгадку, тоже лишили основного наслаждения некоторых комментаторов. Напрашивается вывод, растет количество читателей-мазохистов, шляпни мой мозг, да так, чтоб аж шляпа слетела 🙃
Я поняла как мало в жизни мне все таки нужно. Целую неделю я радовалась только от того, что мой рассказ все таки приняли. Теперь вот радуюсь, что в нем уже столько комментариев - не меньше, чем у других. Когда он благополучно вылетит с первого тура, я думаю, что тоже буду радоваться.
Напомните, плз, По окончании первого тура откроются ли аватары комментаторов под работами, не прошедшими во второй тур? И возможность комментировать свои работы для авторов?
Я понял! Для чтения и понимания абсудра нужно поймать определенное настроение. Жаль, что оно пришло ко мне лишь когда 110 нетленок уже было прочитано. Зато сейчас, что ни прочту, все заходит "на ура".
Под рассказами такие интересные комментарии иногда попадаются, с глубокими мыслями или просто очень смешные, что я решила их заскриншотить, на память так сказать.
Лучший подарок, конечно, комме́нт! Грусти и радости он элемент. Даже малечко, два-три словечка, Это уже хорошо, Ну а тем более его инкремент!
Но комме́нт, господа, очень хитрый предмет - Всякая вещь или прок, или вред. А комме́нт - я никак не пойму в чем секрет - Авторский толк - комментатору бред.
А это нормально, когда автор читает комментарии под своим рассказом и то плачет, то смеется? Причем, плачет не потому что грустно, а смеется не от того, что весело?)) Абсурд, да?)
Совет для тех, кто читает абсурдный рассказ, лайфхак, так сказать. Никогда не надо есть или пить, если вы читаете абсурдный рассказ. Смех может вас настигнуть внезапно, и это все может плохо закончиться.
Если комменты собрать воедино, Выйдет довольно смешная картина: Шляпа полнейшая; милая сказка; От предложений таких режет глазки; Миленько, плюсик; здесь смысла нет; Абсурда не вижу; что это за бред; Не дотянули; по мне слишком сладко; С прошлого конкурса видно остатки; Фрагмент мемуаров; кусок из поэмы; (вечно читатель наш строит дилемму) Главный герой видать идиот; Для тура второго, пожалуй, сойдет; Еле продрался сквозь этот груз; Супер, безоговорочный плюс; Повеселили; прямо до слез; Смысла нам автор, увы, не подвез; Мне не зашло; я читатель не ваш; Глаза кровоточат; сплошной Ералаш; Скучно; прелестно; мысль не понятна; Идея рассказа черна и отвратна; Абсурда здесь нет, но рассказ то хорош; Логики днем тут с огнем не найдешь; Что за банальщина; скомкан финал; Автора точно по стилю узнал; Супер подача; я воздержусь; Я отложу, но попозже вернусь; Слишком сопливо; мерзко и гадко; С логикой точно тут все в порядке; Желтым квадратам привет, как дела? Шляпа; идею я не поняла; Автор умеет писать, это да; Это не текст, а сплошная бурда; Читала легко; продирался с трудом; Здесь не абсурд, а какой-то дурдом; Последняя строчка эффект весь сломала; Добавить бы строчку тут не помешало; Автор, помилуйте, я тут тону; Абсурда здесь нет, но я плюсану; Нет запятых; тут опечатка; Слишком все четко, понятно и гладко. Как-то искусственно; хочется смысла; Повествованье к концовке провисло; «Полная шляпа» еще раз пятнадцать, Ну и, пожалуй, пора закругляться.
Несколько дней назад дочитала все рассказы, но как оказалось не лишним было вернуться: а) комменты ржачные появились; б) нашла один годный рассказ, который до этого не понравился.
В некоторых случаях диалог является более виртуозным способом изложения исходных данных о вашем произведении. Но важно, чтобы читатель не догадался о том, что вы просто излагаете факты!
Пример того, как один герой говорит с другим, и при этом часть информации сообщается читателю, но как-то неуклюже.
"Привет, Артур, мой семейный врач из Балтимора". 😁 "Там нечего делать женщине, тем более моей жене. Спасибо, что проводила меня до станции Коул Гров".
Не вкладывайте в реплики героев то, что уж известно обоим персонажам, это разрушает иллюзию реальности.
Конечно я периодически ною и грущу, просто с этим не стоит перегибать палку, как мне кажется, вредно для здоровья :)) Свой лимит "нытья" на июнь я израсходовал, когда читал комментарии под своей работой две недели назад. А лимит на июль спущу за сутки во время объявления результатов первого тура, че-то мне кажется :))
Прочитала ровно половину рассказов. Из них 34 плюса. Все первые рассказы были плюсовые, я уже стала переживать о том, что некого отправлять в минуса. Затем попалось слишком острых рассказов, абсурдных, но тяжёлых, просто не моё. Наконец пошла серия рассказов, которые надо обдумывать: нравится он или нет. То есть, во всех есть абсурд, но все они недоработаны. То абсурда слишком много, то смысл какой-то странный, то несвязный рассказ и т. д. В общем 31 минус. Несколько рассказов болтаются в неизвестности (не знаю что ставить).
Блин, я не педант, но всё, что помню из пунктуации: перед "что" и "но" ставится запятая. Остальные знаки препинания рассеиваются по тексту россыпью, хотя знатоки утверждаю, что правила есть, просто их мало кто помнит.
Уехала я в глушь, в Саратов. Раскопала книжную полку, нашла Корнея Чуковского. Вот уж кто действительно мастер абсурда. А мне кажется, или картинки в этой книжке ещё более упоротые, чем стихи?
Канул во мрак сознанием, но - это не беда. Посмотрел на события, сознанием, и понял, что - да. Ответ, отвечай на вопросы, когда конкуренты делают вбросы. Добежал до рассказов - сидя, Двинул мышкой, и она запищала, Тревожной мыслью моей стала, ага. Понятней от комментариев не стало, Но сердечной болью в локтях заиграло, Глаза смыкаются от абсурда, Потому что.... Потому что.
Это пост на постмодерн в постапокалиптичном потустороннем мире грёз, на котрые глядишь без слёз. Всякий раз когда читаю, я про чайник забываю, Свист и гул раздался, лихо, Позабыв о мире психа, Ты халатик надевай, Всем пока, я - баю-бай.
Нормальненько так... День летнего солнцестояния просвистел (Купала реальный хоть и по старому стилю, дни становятся короче, ночи - длиннее, лету - трындец), никто и не заметил. На форуме ни одного прыжка через виртуальный костер, на котором догорало бы чучелко еретика или ведьмы. Всё культурненько, всё пристойненько. Зря я из болотца вынырнула. Пойду я от вас, может какой царевич стрелу пустит, да укокошит на фиг. Но обещаю вернуться.
-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ. -- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб. -- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур, и т. д.
-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.
-----
В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:
-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.
Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".
Я бы ещё сделала такой приз поощрительный тому, кто прочитал все рассказы и к каждому рассказу написал комментарий. Это не предложение и не идея, потому что понимаю, что посчитать нереально.
Видно признаться и мне пробил час, Что не сумел я порадовать вас Бурным сюжетом, что в омуте страсти Мозг разрывает на мелкие части. Жаль, но не вышло, смешав все подряд Вывести стройный логический ряд. И покружив по цветистой алее Все резюмировать свежей идеей. Юмор и тот оказался не к месту, А диалоги похожи на тесто. Мало абсудра и мало загадок, Тех, на которых читатель так падок. Мой персонаж не фокален ни разу – Место в корзине такому рассказу. И с чистым сердцем могу вам сказать Участие в конкурсах больше не брать – Было бы выше моих скромных сил. Короче, семь баксов опять отложил.
Подскажите пожалуйста, интересные рассказы, повести, романы, где идет повествование от первого лица (рассказчик или кому-то рассказывает историю о третьих лицах или повесть временных лет пишет 🙂) вперемешку с повествованием от третьего лица. Хотел бы почитать, посмотреть на переходы от 1-го к 3-му лицу и обратно :)) Фильмы не предлагать :))
Дух Адвего - создание с чувством юмора. Я собрал в одном изображении заказы, которые он мне показывал. Опытных копирайтеров таким не удивишь, но выглядит как путь в абсурдную бесконечность)
Я тоже думаю, что он есть. Я представляю его таким очень очень добрым, примерно, лет 50, позитивным, весёлым. Но очень утонченным, не то, чтобы утонченным, а видящим все более тонко, не знаю как выразить.
Несколько раз было на клавиатуре Пётр Кропоткин, хотя я никогда не употребляла это имя, вообще не знаю кто это. Загуглила, оказалось, жил в каком то 18..году, философ, учёный, путешественник, публицист, историк, анархист и т. д.
Думаю, что во 2-й тур не прочитанное мною почти не попадет - ну может за редчайшим исключением. Вот у меня сейчас открыто несколько рассказов, которые я может быть еще дочитаю. Вот среди них может быть парочка кандидатов на проход.
На столе лежит большая пачка резюме. Опытный кадровик берет и половину выкидывает в мусорку. Второй в шоке, спрашивает: - Как так? Может, там были нужные нам люди? - Неудачники нам здесь не нужны.
Такого конкурса еще точно не было. Чтобы утро окончания первого тура, и - никого в комментах, никто не пишет в стиле "когда же, когда же" или "скорей бы, скорей бы" :)). Я думал, дочитаю рассказы, расставлю плюсики, загляну - а тут всеобщая конкурсная тусовка тусуется, а оно вон как - вообще никому ничего не интересно :).
Завтрак весь в желудке...а второго тура нет Выпил чашку кофе...а второго тура нет Плотно пообедал...а второго тура нет И пломбир слизал весь залпом...а второго тура нет
Трижды все проверил...а второго тура нет И протер глаза рукою...а второго тура нет Свечи догорели...а второго тура нет Надоел мне даже мой красивый бред...а второго тура нет!!!
О! Вот теперь начинаю узнавать старую-добрую Адвегу. Администрация решила в этот раз пощекотать нервишки. Ни 50 новых тем пока не создано, ни списки "нарушителей" не выложены. Глядишь - так и на рекорд еще могут пойти.
Или очень сложные дебаты идут насчет формата-неформата, или может еще какие сложности возникли - может кого-то отловили, к примеру :). Или вот как раз сейчас отлавливают :).
Да уж. Я не то чтобы любитель абсурда, но прочитала большинство рассказов. И даже некоторые чем-то зацепили. Ну, думаю, уже второй тур должен быть. Захожу - а ничего подобного. Ладно. Ждем-с. На прошлых конкурсах, бывало, и дольше ждали :)
Уже столько раз меняла свое ""мнение".. Сначала хотела голосовать за 10. Потом нашла столько хороших рассказов, что еле уместилась в 30. Прочла всё, кое-что перечитала.. Скуку долгого ожидания скрасила забытьем. А тут конкурс оракулов!
Своих 10 любимчиков знаю. Признаюсь - была мысль разлепить пельмени.
Вот мы думаем, что админы ведут жаркие дискуссии про формат неформат, а может быть свет в офисе отключили и никто работать не может? Форсмажор, расходимся, завтра приходите, раки будут свежие :)))
будьте терпеливы к администрации. подбрасывать крышку канализационного люка для определения 50! победителей крайне утомительно. особенно если учесть, что этот факт, что эту крышку надо где-то стащить, дотащить до места, не попасться. все сложно. а тут гуманитарии, интеллигенция техническая, молодежь. они же никогда не воровали до этого конкурса крышки люка, наверняка.
Вспомнилось. Лет нцать назад еду по улице, вижу девочку лет семи-восьми. Она весело бежит и катит перед собой крышку люка. Как колесико. Я так растерялась, что даже не сразу поняла, что произошло. Оказалось, что у нее особенности развития. Люк, конечно, водворили на место. Девочку проводили домой. А картина до сих пор перед глазами.
Вспомнилось. В тяжёлые времена начали пропадать канализационные люки. Наверное кто-то их украдкой сдавал на металлолом. Теперь думаю, может та девочка и в наших краях тогда побывала.
Представляю такое объявление: Всем, кто не спит и ждёт результатов, нажать на свой рассказ и перевести его самостоятельно во второй тур! Внимание! Число переведённых рассказов строго ограниченно!!! Представляю, что тут сразу начнётся! На форуме сначала тишина, а потом шквал комментариев с использованием нецензурных слов)))
Прикольно. Сейчас вспомнила новогодний конкурс, который Евгений устраивал. В первую минуту Нового года надо было написать поздравление с Новым годом. Я тогда участвовала. В общем в первую минуту нажала отправить. Моё поздравление оказалось примерно 35 по счету и после него ещё было очень много и это все в первую минуту Нового года на Адвего. Соответственно, приз получал тот, кто 1 отправит свое поздравление.
Оракул. Продолжение. Делаем ставки, дамы и господа! Кто первый завтра увидит, что второй тур открыт? Победителем считается то, кто прокомментирует новость)
Плохая - к сожалению, несколько работ пришлось снять по причине нарушений правил или несоответствия формату. Хорошая - 50 работ традиционно прошли во второй тур.
Есть предположение, что админы лично перечитывают работы, претендующие на выход во второй тур. А осилить 50 работ за день нереально. Даже за два утомительно
Я думал, сейчас зайду на форум, чтобы с позором сразу выйти, и до следующего конкурса сюда не заходить, а тут раздача слонов еще и не началась. Если не ошибаюсь, то именно этот конкурс побьет (или уже побил) рекорд по количеству работ, попавших под это страшное слово "неформат". На самом деле, достаточно сложно соблюсти ту самую грань между абсурдом и жанром без названия, в котором работают авторы, нуждающиеся в срочной психиатрической помощи. Вот эти работы, которые сняли: прочитал специально, есть неформат явный, но все рассказы супер сильные, вне всякого сомнения.
Так. Спокойно и без паники. Поставил перед собой два больших красивых бокала. Один доверху коньяком, другой до краев с цианистым калием (настоянным на березовых почках). Жду результатов.
Не забывайте, что во втором туре продолжается соревнование Оракулов:
-- нужно проголосовать минимум за 5 из 50 работ. -- приз - 10 000 руб (если победителей несколько, делится на всех).
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
-------
Оракул 1-го тура - Fremtiden, 11 из 11 работ прошли во второй тур!
Если автор "Потёртого носа" здесь, хочу лично выразить ему респект. Реально хороший рассказ. И "Отара рукоплещет" - тоже интересная штука. Жаль, что не прошла.
Я имела в виду форму изложения. Пользовалась стандартными клише, никаких излишеств. А сюжеты все из жизни. В бытность мою астрологом одна подслеповатая бабуля долго требовала от меня оверлок, неправильно прочитав объявление. ) Улитка Илларион предпочитает пялиться по ту сторону аквариумного стекла, не проявляя интереса к свежайшему салату. итд итп. вся наша жизнь абсурд, если взглянуть на нее под определенным углом.
Ну, не прибедняйтесь. Рассказ написан очень красиво и талантливо. Как будто кружева плели. С самого начала про материю: "начну бестрепетно охранять зыбкие края материи от разрыва, обрезая лишнее и соединяя разнородное!" Какое красивое образное выражение и какой смысл!
Дааа, посмотрел я рассказы которые прошли. Такое чувство либо люди совсем выжили из ума, либо тут мухлюют. Серьёзно кто голосовал за это? Япросто в ступоре. Все нормальные рассказы не прошли. Аааа, это абсурд конкурса Адвего. Все понятно оо. Бред а не абсурд
правило "мой рассказ нравится мне - не нравится остальным" в очередной раз подтверждено. очередной удар по самолюбию. но оно давно в нокауте, так что ничего не почувствовало.
Спасибо за поздравление! Прочитал все рассказы и мне многие понравились, но не все вписались в жанр, к сожалению. Так или иначе, имхо, каждый участник извлёк что-то полезное для себя. Лично для меня этот абсурд был вызовом изначально, потому что жанр представлялся нелегким. Кроме того, было весьма любопытно читать комментарии под своей работой, часть из которых, несомненно, плодотворно скажутся на моих будущих трудах =) А ещё хочу поблагодарить администрацию Адвего за организацию конкурса и всех участников за проделанную работу.
Мой срезали. Было ожидаемо. Действительно, не мой формат. Пытался подстроиться, но... Спасибо всем, кто голосовал за мой "Лепесток Азалии". Приношу извинения, что не оправдал ожидания. А если кого-то заинтересовала затронутая в рассказе тема, то более развёрнуто можно найти здесь:[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Автор "Доколе?" кажется бьёт рекорды по снятию за неформат. Три из четырех, а вам слабо?) Спасибо всем, кто отметил, мне было приятно, видел днём. Фавориты мои все устояли, поздравляю, буду болеть
Поскольку авторство комментариев под работами нельзя раскрывать, я не буду провоцировать на это. Не буду цитировать комментарии и обсуждать их здесь. А просто отвечу одним разъяснительным текстом.
Данное произведение не является религиозной притчей. Это чистой воды философская притча. А именно диалектика. Ещё точнее, диалектический идеализм.
Это абсурдистский рассказ. И никакая не «сказка», и ничто иное. Потому что:
1.Если кот Вася умеет разговаривать – то это сказка 2.Если кот Вася является киборгом – то это фантастика 3.Если кот Вася летает с мечом на драконе – то это фентези 4.Если кот Вася является вампиром – то это ужасы 5.И так далее
Но если кот Вася одновременно жив и одновременно мёртв – то это абсурд. Такого котика называют «котом Шрёдингера». Мой рассказ – это абсурд, а не сказка, не фантастика и т.д. и т.п. Потому что весь рассказ от корки до корки является строгим логическим построением, ведущим к итоговому выводу «И оживал умирающий мир…».
И, видимо, большинство читателей так и не поняли этой фразы. Речь не идёт о том, что «и воскресли те, кто помер». Речь идёт о вечном процессе одновременного оживления и умирания одного и того же объекта.
Этому положению предшествует предыдущий конкретный вопрос: «Что будет, если рождение и смерть сомкнутся в одном мгновении?». Для ясности спрошу по-другому. Что будет, если рождение и смерть произойдут одновременно с одним и тем же объектом? Вопрос всем. Кто ответит на этот вопрос правильно, тот получит Нобелевскую премию 😃😃😃 ! Лично я дал свой ответ: «две парадигмы: вечное движение из небытия в бытие; и вечное движение из бытия в небытие», другими словами «одновременное оживление и умирание».
Ps. Если есть вопросы по всему остальному, то охотно отвечу. Там ещё много важной информации… 😉
прочитал я "Доколе?" я тупой. нихрена не понял в рассказе. некоторые предложения - неплохие. хотя если я нихрена не понял, так это вроде как раз то, что надо? особенно учитывая 100500 пролезших тем с "повесточкой", которой авторы бьют прямо в лоб.
Если что, мой - "Этому герою нужен город" И я до сих пор считаю словосочетание "Малюта Скуратов в плаще Феликса Дзержинского чем-то неуловимо напоминающий Бэтмена" очень удачным. Будто бы его придумал кто-то поталантливее меня.
ну, вот, просто потому что делать нечего - первое и последнее предложение. оговорюсь сразу, я считаю и Малюту Скуратова и Феликса Дзержинского персонажами в российской истории, скорее, положительными. и во-многом, мифологизированными. отсюда Бэтмен и Вольфенштейн. но Бэтмен и Вольфенштейн тут не случайно и по другой причине. Как известно, Бэтмен не убивал людей, отсюда "ничего я непохож на Бэтмена", а этим двоим приходилось. замок, естественно, не Вольфенштейн подразумевался, а Вайзенштейн, то есть, Пайде - при штурме которого и погиб реальный Скуратов. отсюда же - и отсылка к "сто лет одиночества" с "пройдет много лет", где гражданская война, диктатура, ну и опять-таки вполне себе все в духе мифологии Дзержинского и Скуратова.
то есть, это попытка замиксовать некий условный зацикленный концепт государственности во вроде как бессмысленной бессмысленности.
разумеется, это не я все сам такой умный придумал, это перепевы русских постмодернистов лево-право (фигпоймешь) радикалов вроде Летова-Эдички и отчасти мифологии Пелевина. которые тоже все черпали полной ложкой у того же Ги Дебора с его Обществом Спектакля.
ну и опять-таки почему, например, второй альбом Эксполойтед, а не третий, ведь третий с названием "летс старт вор" был бы повесточкой. потому что песня USA, которая больше вписывается в контекст "молодежный контркультурный протест 90-ых в хрущевках, приведший к железной поступи" - на втором альбоме. Да и само название альбома более "летовское". отсюда и естественная грубость на грани фола, скорее всего, мат рассказ только улучшил бы.
эдакое неплохое подобие метамодернизма в стиле не-Виктора Пелевина, некоторых стихотворений Анички Долгаревой и всего этого молодежного, где герой одновременно и железный революционер и охранитель, бросающийся грудью в пролом на штурм крепости и одновременно спаситель детей и котят и их губитель выбор стоит между стенкой и героической смертью.
хрена се меня приплюснуло. оправдывая 2 предложения написал пост длинной с полрассказа. но по-моему такого количества слоев как бы достаточно для "бессмысленного и беспощадного русского право-лево фиг поймешь какого постмодернизма".
а когда 17 июня я увидел новость об открытии этого памятника, я вообще ммм... ну прямо-таки понял, что образ этот весьма актуальный и многогранный.
я гораздо чаще проигрывал в конкурсах, чем их выигрывал или попадал в призы. так что я вроде как уже привык. за добрые слова спасибо. они и бурундуку приятны.
Специально для моих фанатов! (которых не было или было...)
Автор расскрывает абсурд! Если не видели, подведу и покажу. Вниматильно читайте! Особенно, те, кто придирался к ошибкам: цифровым и т.д.("Одела на палец",- затравка для того, что в жизни все выглядит не особо прилично, как это принято "рисовать". Первоначально, стояла фраза "Напялила на палец". Передавая некоторые эмоции в отрицательном ключе, читателям. Чтобы немного подстигнуть к изысканию: завуалированных и недостающих элементов, cоставить финальную картину и сделать итоговый вывод.)
LOTEA Нет. Всё было выдуманно "с нуля", как и персонажи (Ну, может, кроме Газонова с хитом "Ты - икринка, я - икра"). Задумка была в следующем (поэтапно, в скобках пояснения с некоторыми ответвлениями):
В заведении играла оглушительная музыка под покровом табачного дыма. (мысли как в тумане)
Грохот входной двери, постоянно звучал от посетителей. (в вашу жизнь приходят люди)
Бармен Чи наливал очередные горячие напитки, чтобы отнести клиентам. (Бармен - человек слуга-хозяин, ты имеешь право заказать, но только то что в меню. И никто не гарантирует, что тебе не наплюют в заказ, но и никто не гарантирует щедрое вознаграждение за рассказ. Чи - не ГГ этого рассказа, а лишь фокусировка концентрации мысли (аналогия: вы ведете беседу и отвлекаетесь на красотку и несводите с неё глаз, но разговор ваш с собеседником не про красотку.). Алкоголь - расслабляет и туманит сознание. Заказ - это ваша судьба, каждого из читателя. Клиент - это наше предположение о знании мира, его происхождении и то что находится за ним.)
Перед барной стойкой плюхнулись три солдата и один из них произнес:
(Является отсылкой к терзаниям сил, если знаете про векторные графики (3D) 1 солдат - x, 2 солдат - y, 3 солдат - z. Солдаты - это обезличинная боевая единица.)
– … Я пацифист и мне не мешает данный факт, нести службу. (Лобовая завязка для абсурда; (не знал кто мой читатель) солдат - это милитаристических взглядов человек, который должен охранять наш покой. (в моей версии душевной, поймете почему) Признается, о не признании насилия, противоречя своим статусом по должности и как одна из движущих сил, должна быть силой направляющей, но становится силой противоречия №1.)
– А меня жутко раздражает. (Внутренние противоречия №2, которые терзают каждого из нас прямиком изнутри.) Эй, налей нам “Пуфа”. (Разрядка негатива на окружающих, заставляя делать "заказ".)
Третий молчал. (Сила внутри нас которая стремится сбалансировать ситуацию)
Чи налил им по рюмке и пошел относить заказ за дальний столик. (Фокусировка на туманном предположении о знании мира, его происхождении и, то, что находится за ним путем следования судьбы.)
Чуть-чуть пройдя.
– Слышь!? Я вижу тебе неприятности нужны! – проревел мужик крупного телосложения по кличке Пипа. (Внешний враг и есть ваш внутренний, так как Пипа - олицитворение неизбежности вашей судьбы, которая проверяет вас на прочность до полного вашего слома.)
Чи ускорил шаг, чтобы донести заказ. (Чтобы избежать прямого столкновения с судьбой, вы судрожно наращиваете темпы вашей жизни по линии судьбы. (уже противоречия между двумя судьбами одного и того же человека (вас) = бегство от себя, но прибежите к себе=D) )
Сзади, другой голос: (голос, который сопровождает вас внутренними монологами для осознания и принятия себя)
– Оно того стоит?! – Произнес хриплый голос. (Это ваша будущая старость по линии судьбы)
– Ещё как! – возразил Пипа. (Судьба, которая проверяет вас на прочность, всё болнее и сильнее и её не избежать)
– А, ну тогда смотри сам… – продолжал хриплый голос, скрываясь за шумом музыки. (Ваши планы на жизнь с сопастовлением судеб лицом к лицу. Монолог ваших черт в мыслях, которые игнорируются пока вы выполняете "заказ".)
Проходя мимо очередного столика, кто-то схватил за руку и со смехом: (Вашим вниманием завладел другой человек)
– Присядь к нам! У нас тут весело и не хватает тебя! – Женские голоса визжали и смеялись. (Пояснение: Здесь я пытался высмеять семейные ценности, как будто бы - вы решаете с кем, когда и зачем? На самом деле,- это банальный животный зов, который нельзя игнорировать.)
К сожалению, за руку схватила самая толстая из девушек и по инерции, он грохнулся на диван. (Продолжение поясняющей мысли: как бы вы несопротивлялись этому зову, он крепко держит вас за причинные места и вы ничего с этим не сделаете)
– Я знаю, что мы нравимся тебе. Кто тебе больше нравится? – произнесла одна из девушек. (Продолжение, продолжения поясняющей мысли: как будто бы у вас есть выбор. Иллюзия,- не иначе. Какой бы выбор ты не сделал, он будет не твоим, так как продиктованно базовыми человеческими настройками)
Чи оглядел всех взглядом и продолжил: (Ваш фокус на мир, как будто бы у вас стало больше возможностей. (обманка))
– Девушки вы будете что-то еще заказывать? (Будете ли вы изменять свою судьбу?)
– Коктейль “ночная страсть”, – с улыбками, в унисон ответили они. (Забытия в плотских утехах и изображения счастья будучи несчастными в попытках забыться или уйти в альтернативную реальность не решая проблем)
Толстая девушка, которая держала руку: (Инстинкт, который говорит, при этом крепко держа тебя в своей власти:)
– Мы созданы друг для друга. (Прямая лесть, от попыток обуздать природные чувства)
– Но мы едва знакомы! – возмущался Чи. (Вы осознаете и концентрируете ваше внимание для решения главных вопросов доменации внутри себя: "Животное - Я" от "Возвышенное - Я")
Подруги за столиком хохотали. Она продолжила: (Другие инстинкты, которые терзают вас по жизни: есть, спать, в туалет и т.д.)
– Это не проблема, – и одела кольцо на палец Чи. (Окончательное поражение перед истинным владельцем вашего тела и души на базе животного инстинкта)
Он отдернул руку из цепкой хватки и произнес: (Как будто бы перехитрил себя.)
– Я скоро принесу ваш заказ. (Слияние с судьбой)
Поднимаясь Чи столкнулся с девушкой с грудным ребенком. (Чтобы продолжить свой путь, необходимо оставить наследие, которым мы не насладимся и не сможем оценить)
– Где у вас тут туалет? – Произнесла она. (Попытка найти выход из сложившейся ситуации, но путь к обретению свободы и себя, лежит через "грязь", чаще всего - общественного и социального происхождения во взаимоействии людей меж собой.)
Он показал жестами путь и двинулся дальше. (Сколько бы тебе не передавали знания и опыт, только ты можешь найти, то, что тебе надо, через движение во времени.)
Приглашенный музыкант Газонов был пьян и позвал Чи на сцену исполнить песню: (Ваша внутренняя муза, которая придает сил вам сконцентрировать внимание и силы на действительно полезные вещи в отведенное вам время.) “Ты – икринка, я – икра”. (Мы все люди, но мы разные. У нас свой ареал обитания и внутренний мир, нельзя судить по шаблону; (икринки ведь похоже друг на друга, отличить не реально - общественный парадокс) еще одно противоречие в копилку)
Во время исполнения музыкант с грохотом упал на сцене. (Выгорание и потеря стремления к жизни неизбежна, можно лишь наделать "шуму" вокруг себя и сыграть на публику.)
Чи начал звать на помощь. (Помоги себе сам.) Из табачного тумана подбежал священник и стал читать молитвы, микрофон был включен, а музыка продолжала играть. (Только вера не даёт сойти с пути, постоянно читая лекции на тему: моральных норм и требовать продолжать идти вперед, во что бы то ни стало. Пока скитаешься в сомнения время идёт вперед.) Он двинулся дальше.
Чи преградили путь 4 бандита. Пипа взял за шкирки его, но тут с одной стороны “подлетели” вояки, а с другой – охранники. Началась драка. (Есть такое высказывание: "На все четыре стороны". + Моя добавка: "Везде подстава" (если забыли,- подстава от судьбы) Дал на откуп обстоятельствам, в которой сделал ставку на свои силы. Охранники - приходящие и уходящие мысли. Итого: Судьба под обстоятельствами мыслей = один на один с собой.)
– Я тебе разнесу… Коктейли! – один из бандитов заревел. (Успешная попытка изменить судьбу (ага, еще одно противоречие. Если есть судьба, то её не изменить)).
Поправив костюм бармен пошел относить заказ. (Приведя себя впорядок, ваше внимание, идет - далее.) Наконец, он дошел до столика, за которым сидели монах, монахиня и чьи-то вещи. (Вспомним о окружении. Мы в баре, какие могут быть священники? Или мы не в баре? Во-второй части предложения идёт тип "матрёшки" *по принципу:* Вера - это последний источник вашей энергии и попытки вернуть, то что никогда не было. *В социуме:* Иерархический тип мышления, который приводит к переводу жизни человека,- в вещественный эквивалент (деньги). Ты перестаешь принадлежать себе и считаться кем-то и становишься чем-то (чьим-то). Противоречие между - тем во что верят и учат верить, с тем как всё устроено.). «Скорее всего того священника, что уже освящал музыканта» – подумал Чи. (Наложите приведенные смыслы выше с напутствием и мнимой надеждой на лучший исход. Закопают ваши надежды...) Окинув взглядом, он обнаружил, что монах – слепой, а монахиня – глуха. Чи: (Пути Господне неисповедимы, кому ты доверяшь свою жизнь слеп и глух, впрочем как и его последователи.)
– Вот коктейль “Горькая правда”, коктейль “Ясность” и десяток шотов “Истина”. (Пришиваем смыслы сюда. P.S. тут кто-то наябидничал и срезали мне отсылки к заповедям. Получается: Пьяняющая горькая правда, которая в туманной ясности рассудка с десяток заповедей приведет к истине)
- Тебя привела вера. Я это ясно вижу? – произнес слепой Монах. (Тут я скатываюсь к банальной лобовой атаке продолжающегося рассуждения мысли, типа: -посмотрите! Посмотрите! Всё написанно, так как, есть! Скрытого смысла не ищите! А вот и облом. Вы, наверное, заметили неуместные знаки препинания? Социально-общественное значение: Приводит к тому, что даже тот кто должен ценить свой труд и верить в своё дело, имеет под собой лишь пустую оболочку. Доказывать таким людям бессмысленно, что либо.)
Глухая монахиня:
– Смирение – есть, а ума – нет. (Перед лицом безысходности, в любом случаи, рано или поздно - смиришься с обстоятельствами. Главное побольше времени провести в этих условиях. "Ума – нет" - это простая констатация фактов по средствам наблюдений за обществом и человечеством, в целом. Не смотря на опыт прошлых поколений будем делать всё те же ошибки или наступать на те же грабли)
Чи молча развернулся, когда подсел солдат. (В жизни резко наступают внутренние конфликты, даже на пустом месте) Бармен сильно зажмурился. (Попытка уйти от неизбежной встречи с судьбой, уходом в себя.) Открыв глаза - увидел, как один из бандитов вырвался из-под захвата ведущих охранников и резво врезал по лицу. (Попытка придти в себя, еще никому не помогала, когда не исправляется сама ситуация. А для этого надо возвысится над самим собой и понять кто ты, для определения - окружения и окружающих. Но может быть, так, что это был последний вызов на дуель с судьбой, на котором все и каждый, отгребет по максимальному, и снимет со всех нажитые маски.)
Сознание поплыло. Звуки начали сливаться. Последнее, что он увидел, — как священник наклонился к нему и начал молиться. (И даже на последним издыхании вы будете верить, что помощь придёт, потому что с вами - Вера(Священник), Надежда(Монахиня), Любовь(Монах). Эти чувства по жизни с тобой, но они не принадлежат тебе.)
P.S. Без транскрипций будет сложно сопоставить, то что хотел донести. Читайте далее, так как мы только-только собрали все элементы пазла. А надо составить картинку! Все значения в скобках накладываются на рассказ. Если поняли, логику то не трудно догадаться, что было далее. Знаю, знаю, слишком многослойный и сумбурный из-за пересекающихся смысловых проекций. Но надо еще составить картинку. А, я уже устал. Если интересно. Завтра допишу. Это не конец... *Продолжение следует*
А я, дорогие товарищи, первый раз участвую в литературном конкурсе. Не прошла дальше. Ожидаемо.Расстроилась - ну конечно же, да ))). Очень порадовала оживленная, неравнодушная компания. По мне, прекрасный конкурс. Остроумные комментаторы. Адреналин, драйв, получила огромное удовольствие, читая вас. Вобщем, от меня Агромное спасибо организаторам конкурса и всем вам!
Жаль, и я не прошла, обидно конечно) но комментарии под работой все объяснили. Только, удивилась тому, что кто-то посчитал что действия происходят в компьютерной игре )) п.с. рассказ 31, "каждый слеп по своему"
Рассказ у Вас интересный. Но непонятный для многих. Для некоторых непонятки - плюс, есть о чём поразмыслить, для других - явный минус. Такая вот тут разномастная публика. Мне кажется, недочёт работы не в том, что народ списал происходящее на компьютерную игру, а некоторое несоответствие жанру. Много действий - это замечательно, написано интересно. Вот некоторые рассказы мне во втором туре приходилось перечитывать, поскольку сюжет стёрся из памяти, хотя я прочитала все рассказы. Ваш вспомнился сразу, потому что действительно было интересно. Но я плюс зажала, потому что... Вот слишком уж всё походило на фантастику плюс приключения. Абсурдность бытия уползла под их натиском в дальний уголок. Хотя она, определённо, есть. Не удивлюсь, если после снятия покрывала таинственности, окажется, что "Каждый слеп по своему" (здесь не хватает дефиса, а уже в названии ошибки, возможно, отторгли часть читателей на первом этапе выбора) занял в первом туре 51 место, чуточку не дотянув до выхода во второй.)))
Да не, ошибку эту вашу я вообще не восприняла, с кем не бывает. Это нужно сообщать там туда, а неохота, проще не замечать, тем более, что рассказ очень хорошо написан.
Я вот тоже при прочтении не стала заострять внимания. Но здесь есть и другие люди, которые к могучему и великому относятся очень трепетно. Тем более что многие читали не всё подряд, а выборочно.
Блин, как здорово, что можно вживую пообщаться здесь с авторами рассказов, услышать их мнение, впечатление, просто поблагодарить. Не факт, конечно, что авторы, рассказы которых мне больше всего понравились, захотят что-то сказать, или вообще здесь окажутся, но все же... Это хорошо.
Несколько дней была в походе в горах. Так мучало любопытство, что приходилось подниматься на самую высокую гору, чтобы словить связь и посмотреть, кто же прошел на следующий этап. И как назло результаты задерживались 😄 Я раз пять это сделала, чуть коньки не отбросила! 🤣 Вчера приехала и даже сил разобрать снаряжение не было, ноги настолько забились, что до сегодняшнего утра встать не могла) В этот раз конкурс на Адвего оставил еще больше незабываемых впечатлений 😂 Привет с Урала)
Очень жаль рассказы, которые не прошли. Много достойных на мой взгляд работ! Из трех десятков за которые я проголосовала 15 включая моего любимчика во втором туре обнаружила! И это очень радует!
И кто-то тут ещё жаловался, что ему приходилось несколько раз нажимать кнопку обновления, чтобы убедиться, что работы ещё не выложены...((( Да уж, представила себе, как я за результатами лезу на самую высокую гору! Да ещё и возвращаюсь назад без них. RadaZero, мой Вам виват!!!
Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы получат по окончании конкурса!
Нажмите на кнопку "Отправить донат автору" под кнопками "Нравится" / "Не нравится", выберите сумму поощрения и подтвердите отправку. Количество донатов - не ограничено.
Важно! Все донаты - анонимные, автор не узнает, от кого получил донаты и в каком размере, только общую сумму за весь конкурс. Соответственно, запрещено разглашать, авторам каких работ вы сделали донаты, просим отнестись с пониманием.
с персональными донатами - наконец-то (идею обсуждали как бы еще не на Байках, а скорее всего и раньше и позже). штука действительно мотивирующая и все такое.
.. по некотором размышлении.. А ведь конкурс на Оракула - вредный.
Голосуя за понравившиеся работы, я помогаю автору/работе занять достойное место на пьдестале.
Чтобы выйграть Оракула, нужно не столько выразить свое мнение, сколько просчитать мнение всех голосующих, учесть "а судьи кто".. То есть, в какой-то мере забыть о собственном выборе. В случайное попадание в "десятку" слабо верится. Точнее, не верю совсем)
Один товарищ занимается алгоритмами перевода с трудных и редких языков - это почти вся Азия, страны Африки, Ближнего Востока. ИИ пытается адаптировать уже переведенный фрагмент под нормы языка, но очень ретиво меняет структуру, перекраивает фразы. Выходит нечто в стиле раннего Гугла, на которое без слез и улыбки не посмотришь.
Погоняли по разным видам текста. Сохранил несколько забавных "откровений" в тему абсурда)
-Выстрел дал осечку и попросил цель упасть ногой вверх-
-Чужая собака - тоже собака, подумала собака и подняла лапу-
-Насильники группами прячутся в деревьях и деревней насилуют себя в темноте. Если нашли их по звуку, идите и не беспокойтесь. Все будет хорошо.-
-Имея в штанах оружие и бумагу со штампом, вы будете рады встречи с господином. Тигр на плече всегда отвечает уверенно: Это не я, так получилось.-
-Если дождь описался, где-то плачет ребенок-.
-Тяжелый запах сзади показывает, что вы не в духе-
Печаль. В попытке составить ТОП-10 выскребаю достойные рассказы с душевной болью по поводу излишней придирчивости и предвзятости. Осталось восемнадцать. Ну пять я ещё как-нибудь удалю. Оставшиеся три, похоже, придется убирать с помощью жеребьевки. Неправильно это. Как администрация справляется?
На всякий случай есть совет - можно намного быстрее проверить наличие/отсутствие своего рассказа. Открываете на странице "найти" и вбиваете либо номер рассказа, или фрагмент из его названия, или даже любое слово из пары первых предложений.
Правда, что забавно - я совершенно не запомнил почему-то, как сам искал свой рассказ в этот раз.
Из рассказов, оставшихся в первом туре, хотел бы больше узнать о "Большой мир для маленького человека / #104". Не считаю рассказ вполне соответствующим жанру, но, автор, вы меня заинтриговали загадочностью происходящего и покорили "кабриолетом с лопнувшим хардтопом". Если удобно и не сложно, расскажите, пожалуйста, в чем суть рассказа, что там происходило? Можете и по окончании конкурса, под самим рассказом ответить - буду ждать.
Присоединяюсь с комментарию 5146, но с другой стороны. Автор рассказа №10 про поиски маленького бога, примите мои искренние восхищения. Считаю данный рассказ синопсисом "Охоты на Снарка" и сутью идей всех нетленок киностудии Марвел. По динамике, нелепости, стёбу и абсурдности, да ещё выдержанной в стиле нравоучительной притчи аналогов не нашла. Ещё раз - браво.
Просмотрела выбранные рассказы, те, что остались в первом туре и те, что вышли во второй тур. В общем и целом я довольна результатами. Из тех, что прошли во 2-й тур с моими совпало 33 штуки. Из тех, что не прошли, очень жаль рассказ #108 Создавая отражения. Очень понравился. Ну, кроме того, #11, #31, #106, #104, #38, #43, #44, #116, #117, #137, тоже понравились, про некоторые из них выше уже выше говорили. Еще хотелось бы отметить #36 - этот рассказ думала, что написал Сергей Лукаш, тоже понравился. #99 - понимаю, что не абсурд, скорее всего, и на рассказ не очень похож, но понравился.
Что-то я смотрю на минусы и офигеваю. Такое ощущение, что кто-то пробежался по теме и в последних комментах влепил по минусу чисто всем подряд, без особого разбора :).
Короче такая история Когда мне было лет 18, я была истеричкой, и у меня был парень. И мы чето с ним ругались (примерно месяц из тех трёх месяцев, что были вместе). И один раз я обиделась и считала, что он мне должен позвонить, а он не звонил. И я что сделала: выключила звук на телефоне, а чтобы и вибрацию вдруг не услышать, положила телефон в шкаф, закопала в мягкие вещи, и пошла заниматься своими делами: вроде как убедила себя, что звонка не жду и вообще про телефон забыла. Хотя конечно же хотелось, чтобы он позвонил, а я это спустя несколько часов например обнаружила, что там пропущенный) потому что проверять ежесекундно телефон в ожидании входящего несколько утомительно) Изначально я хотела не проверять телефон до следующего утра, но меня хватило только до вечера текущего дня. Так вот, там было НОЛЬ пропущенных 😳
Это я к чему: не читала комменты под рассказом в первом туре, и собиралась не читать во втором. Вообще даже не знала, прошла я или нет. Представьте, как было бы здорово, если бы я только после конкурса узнала, что прошла в третий тур, представьте? Но короче сегодня не выдержала и решила посмотреть хоть, прошел ли рассказ, так вот, он НЕ ПРОШЕЛ 🤯
Я думаю, что после этого конкурса сумасшедших прибавится, на 1 человека, точно. Кролики, зайцы в винном соусе, слоны развалившиеся на дороге в виде проблем, розовые слоны, голуби, которые вылетают и ставят всем минусы!)))) Что будет в 3-м туре, боюсь представить...
Да никак по большому счету. Из тех рассказов, что прошли во 2-й тур, я не прочел штук 5 примерно (плюс-минус, некоторые прочел как бы частями :). Вряд ли за прошедшие после первого тура дни тут что-то кардинально изменилось.
Прочитала комменты!))) Под рассказом своим в первом туре Это было... очень... интересно..))
"Но работа, на мой вкус, недостаточно выразительная, добавить бы ярких деталей, обострить конфликт, а не просто указать на него, и работа бы выиграла." - вот эта фраза прям в самое сердечко!) 💚
Я конечно дико извиняюсь, но никому не кажется абсурдным тот факт, что женщина носит хиджаб и при этом красит лицо? В чем смысл хиджаба? Его не из соображений целомудренности разве надевают, чтобы скрыть волосы, женскую красоту?
Вот-вот! Такого конкурса на моей памяти точно еще не было. Последний день перед финалом, а народ самозабвенно треплется на светские темы и вообще о чем угодно, кроме собственно конкурса. Но знаете, мне это нравится: в конце концов, фигли разница, зачем тут все собрались? Главное, собрались и хорошо проводим время:)
Как хорошо слышать, что мы никому не мешаем. Всегда приятно с вами поболтать, правда редко удается:) По поводу "фигли собрались" еще добавлю, что лично я меркантильно поджидаю работу))
Оракул из меня так себе. Нашел 4 рассказа, которым от души можно плюс дать. Пришлось искать еще, ради участия. Смотрю, под некоторыми появились язвительные коментарии в стиле - минус, потому что потому. Это как-то цинично по отношению к авторам. Мне кажется, 10 тыс. приз несколько великоват. Азарта добавляет, зато делает прагматичными. На одной стороне вполне себе деньги, на другой идет судьба неизвестного автора. В любом случае, почитать было интересно.
А мне этот конкурс показался скучным. В ветке чата пустые беседы ни о чем, ни тебе споров под рассказами, ни живых баталий. Как-то все вяло и опять же...пусто. Даже зеленый квадратик с его шляпами не спас ситуацию. Единственная радость - после открытия ников пробежаться по рассказам, чтобы узнать, кому что принадлежит. P.S. Будете кидать тапками, не цельтесь в голову. И так болит)
Ну, по крайней мере, голосование уже прикрыли. Интересно, за неформат будут снимать, или уже нет? Если не будут, то могут совсем быстро вывалить результаты.
Ну вот. Я вернулся. Прошло три часа с копейками. И еще плюс два часа, как товарищ Сергеев сообщил, что финал уже готовят к выкладке. Итого - уже пять (5) часов, как готовят. А Германа всё нет :).
Как по мне, так вполне ожидаемый ТОП. Даже особо и не в чем упрекнуть голосовальщиков. 3 рассказа люблю. 2 рассказа - ненавижу. 1 рассказ прошёл неожиданно (и может, не очень заслуженно), имхо. остальные где-то посередине.
Из тех, что не прошли, хотел бы отметить "Белые скалы Дувра", "Nevermind" и "Время пришло" - не шедевры, но все три по-своему занимательные работы. Ещё думал, что могут протащить "Дома", но не свершилось. Хорошо это или плохо, даже не знаю.
Крайне разочарован своим литературным вкусом, который диаметрально противоположен проголосовавшим коллегам. Только стопка ледяной водки с горячей и острой закуской спасёт меня от стресса))
Из моих ровно половина. Я выбрала 10 работ - 5 прошло. В принципе справедливо все. Те другие 5, что я выбрала, были чисто моя вкусовщина, как тут говорят)). Так что я довольна результатами.
=== Итак, пятеро МОИХ фаворитов прошли! === Из них трое вполне даже очень весьма ничего нормуль, не обидно. Лишь бы в последний момент их не оттерли... всякие остальные. *запускает десницу в чрево сайта, вытаскивает СВОИХ фаворитов, гладит их по головушкам, по спинкам и щекочет за ушком* -- Хорошие мои, маленькие, пушистые. Щас папа покормит... *щедро кладет им в мисочку плюсы, лайки, пятерки и почетные грамоты*
Случайно заглянул в один из старых конкурсов - а там под работами тоже появилась кнопка "Отправить донат автору". И что - донат реально будет отправлен участнику хоть самого первого конкурса Адвего?
О, какие люди! Сами в текущем конкурсе не участвуете? Кажется, парочку последних вы пропустили, а ведь у вас, емнип, был 100-процентный результат по участию в какой-то момент (если исключить парочку самых первых). Про самых первых - каюсь, подсмотрел :).
Что жалко из того, что не прошло: -"Руна и Лизы". Есть в нём нечто философское о вреде внешнего воздействия или наоборот, о внутреннем очищении. Над ним можно спорить и думать, и не понимать, но он абсурдный и живой. -"Синдром Кая". Обаятельный лиричный опус о победе надежды над опытом. Понравилось, как написано. Хотя сама идея вечнаа, подана со вкусом и юмором. -"Дома". Просто за атмосферность и элегантное обхождение строгих правил конкурса.))) Безусловно жалко и свой опус про остывающее Солнце, но уже из меркантильных интересов. Молодец, что пролез во второй тур. Количество комментов под рассказом показало его несостоятельность для большинства любителей коротких историй. Благодарна всем шестнадцати (или меньше) критикам, составившим свое мнение о нем и не поленившимся об этом написать. Тешит самолюбие и тот факт, что ответ Гретте Тумберг показался кому-то фантастикой, кому-то пародией или трагедией. Ещё раз СПАСИБО.
Почему-то никто не упоминает "Корчагину", "Графиню", "Самоварную историю". Очень разные концепции абсурда, но все воплощены согласно авторскому замыслу. В "Корчагиной" есть глобальная оригинальная идея, и она абсурдна. Заставляет задуматься о соотношении внутренних потребностей человека с моралью социума. В "Графине" автор насыпал всяких разностей, каждый может выбирать идеи и мораль на свой вкус. Ощущение, как от детского калейдоскопа. Абсурд высшей марки. "Самоварная история" стилизована под лубок или примитивизм. В идеях надо прям копаться, чтобы дорыть до жемчужин, но они там есть.
Не буду сравнивать с прошедшими в финал или упоминаемыми выше. Многие авторы просто "спионерили" концепции абсурда у классиков. Ну тоже творчество своего рода. А на мой скромный вкус, Хармс потому и Хармс, что сделал то, что до него никто не делал. Второго Хармса быть не может.
А я злая стала. Ни один рассказ в финале не привлекает и не цепляет. Причем никак - ни если отпустить себя в зону эмоций и вкусовщины, ни если посмотреть с бесстрастной редакторской точки зрения. Разве что одна работа, немножко... но точно не на финальном накале "нравится".
Если даже одна ошибка по правилам перечеркивает всю выигрышную линию, может поступить иначе.
Разделить приз между 20 рассказами из второго тура, которые не прошли в финал. Получится по 500р каждому . Маленький, но симпатичный комплимент. Там много достойных работ осталось, которым не свезло.
Поздравляшки всем финалистам! 🥳 Очень жаль, что мой любимчик «Дома» не прошел 😞 А еще огромное спасибо Адвего за то, что я раз в пол года/год беру в руку ручку!) 😃 Так бы давно писать разучилась!
Попыталась для себя представить финал хотя бы из пяти рассказов по принципу "кого первого вспомню" (из списка первого тура). Пять не получилось. Четыре.(((
прочитала финальные рассказы. пожалела. зашел только один и то, только на общем фоне. считаю, что за каждым абсурдом должна стоять четкая логика и смысл. не заметила. больше похоже на соревнование, чей бред окажется бредовее.
Кстати, мне кажется или это первый конкурс, на котором не было традиционного ругания комментаторов за обидные под рассказами высказывания, не щадящие чувства людей и т.д. и т.п.? Если это так (спрашиваю, потому что не читала весь форум), то что ж получается добрее стали таки люди, добрее... Или под абсурдными рассказами негоже писать, что это "абсурд" ибо звучит нынче, как комплимент.
Думаю, тут дело не в доброте (хотя конечно старые участники с каждым конкурсом все больше "притираются", а значит и чрезмерных эмоций становится меньше). Тут скорее - в общем спаде интереса к конкурсу. Может через какое-то время этот интерес опять возрастет, кто знает.
Определила 5 рассказов в плюсы. Хотела сначала поиграть в оракул, а за него все равно денег не дадут. И не стала играть в оракул. Всех, которые понравились заплюсовала, да и всё.
Три плюса. Два уверенных, один - потомушта. Теперь жду два моих любимых адвеговских дня в году: оглашение результатов одного конкурса и объявление о начале следующего. Обожаю побродить по рассказам и некоторым комментариям, поглядывая на ники. Ну а предвкушение очередного конкурса - это уже отдельная история. Надеюсь, к зиме тусовка пополнится знакомыми лицами. И все, с кем встретились в этой Пустоте, тоже не потеряются. Пока не прощаюсь. Всегда ваша, Сова)
Баланс почти обнулил остаток - меньше 100 рублей, мелочь в донаты не принимается :( Чтоб даже слабенького соблазна не было на эти деньги поучаствовать в каком-нибудь следующем конкурсе. Я последние два года и так не участвую, но каждый раз раздумывал над такой возможностью. И вот, наконец, ввели донаты (помнится, я когда-то как раз и предлагал нечто подобное, но тогда идея не зашла администрации) - и теперь фсё...
Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за старания! Несмотря на зашкаливавшую абсурдность происходящего в рассказах, читатели не спасовали и применив смекалку, выбрали самых абсурдных из лучших и лучших среди абсурдных - спасибо за терпение и активность!
Поздравляю победителей! В финале голосовала за "Человека наизнанку", "Дождь" и "Жизнь и смерть Олега Ивановича". Поддержала, как могла, и остальных, кто не прошел в финал, но кто мне понравился.
В финале не было у меня особых фаворитов, поэтому не кривя душой поздравляю призеров...Немного обидно за Nanali, активный форумчанин в призовой тройке мне лично был бы предподчтителен...
Я очень уважаю [люблю, ценю] и даже где-то обожаю Натали, но думаю, что ей самой было не очень приятно, если бы ее "записали" в призеры, как "активного форумчанина" :)).
Ух... прям признание в любви:))) Да нет, kapkaner другое немного имел в виду. Он отлично знает, что моя активность на форуме не зависит от "прохода" работы и даже от участия в конкурсе. Но на самом деле приятно видеть в тройке людей, которых знаешь по форуму - сама себя на этом сколько раз ловила.
Мы ехали, ехали, и наконец доехали! Я сейчас напишу сразу несколько обширных посто-комментов подряд, кто не хочет чейтать - не читайте, я никому не навязываюсь :).
П.С. А пропос.
Я приехал домой примерно 2,5 часа назад (уже почти 3, ага). Но - не было света [не было воды, не было звезды], не работал интернет и всё остальное (кроме холодильника и vodki - vodka работала). И вот минут 10-15 назад Зоркий Сокол заметил, что в расположении местной батареи howitzers М777 загорелся свет. Я включил торшер, и - о Tchiudoor, лампочка загорелась!
Итак, друзья, за 13 лет конкурсов Адвего я наконец-то получил хоть какой-то приз! Огромное спасибо коллегам-активистам [особенно Лене (Курсор) и Льву], которые продвигали всякие новинки и ништяки, и вот наконец-то эти ништяки продвинулись [даже если новым сотрудникам биржи вклад означенных товарищей и не известен].
Однако... Я конечно очень благодарен девчонкам (ну вот однозначно - искренне спасибо, без вариантов), но сама суть - почти победа (2-е место) в состязании имени Паниковского :).
Единственное что меня извиняет (хоть немного) - я нигде и никогда не говорил, какой рассказ мой, а сдался и раскололся только тогда, когда меня вывели на чистую воду Павел Енотик и Лика Анжелика. То есть деваться было уже некуда. Так что - смЕю надеяться, что хоть какая-то часть донатов - именно за рассказ, а не как сказала Лика - "Если б я знала, что это ваш, я бы поставила плюс" :).
В общем - огромное всем спасибо. Вообще верхняя часть списка напоминает мне один старый анекдот, определенного рода квинтэссенцию некоторых сторон одесской жизни:
- На конкурсе поцев ты занял бы 2-е место! - Но почему второе?! - Потому что ты - поц!
Вот так и я. Занял второе место на конкурсе. Но я конечно доволен :).
Поздравляю всех участников победителей! Особенно, Синицу, Натали и Нину, потому что знакомы. Человек наизнанку - моё 5 место. Утро в деревне - моё 3 место. Старушку я, к сожалению, не выбрала вообще даже в 1-м туре. Дождь - такой, противоречивый рассказ, я в нем все время сомневалась. Мой победитель - рассказ Простая формальность. Моё 2 место - Запах. Ну и 4 - Дело в шляпе.
Да ну бог с вами! Какие лидеры! Мне бы хоть войти в первый тур в следующий раз как сейчас. Не сняли работу, по крайней мере, значит соответствует, я этому довольна выше крыши. Вы же ещё даже не знаете, какой мой рассказ. Откроют когда квадратики, посмотрите и разочаруетесь)). Вот прям уверена)). Я то рассказы не умею писать, только изложения)).
Все приходит со временем. Вот откуда вы знаете, что "не умеете писать рассказы"? А вы много их написали за свою жизнь?
Я вам говорю - вы способны писать очень сильные вещи. Вам просто нужно раскрыться. Отбросить все лишнее. Вот кстати как в рассказе Павла Енота. Просто взять и отбросить.
Ну вы меня уже захвалили. Спасибо большое за советы. Представляю реакцию, вы читаете мой рассказ. "Да, уж... что-то я действительно слишком много ей наговорил, рассказ то ни о чем, да это вобщем-то и не рассказ вообще, как это пропустили в первый тур")) У Енотика шикарный рассказ, да. Единственное, что у меня есть, это небольшой сборник, размером с обычную тетрадку, собственно напечатаных и оформленных обложкой стихов и как это назвать не знаю, типо из дневника, набора мыслей. Написан он уже был лет, наверно, даже не знаю сколько 15 назад. Папа, когда читал некоторые мои стихотворения, вобщем ему не понравилось.) До сих пор помню там в одном стихе были строчки:
Толстый шмель гудит мохнатый, Сладкий запах, аромат Разливается над хатой.
Всем доброго утра. Что и говорить, очень неожиданно) Радуюсь, конечно, но в то же время понимаю, что в этот раз моя победа - везение чистой воды. Звезды сошлись, реки стеклись, в общем, так получилось))
Поздравляю финалистов!!! Особенно наших девчат, Нину и Натали. В Дождь и Старушку влюблена с первого тура, тоже очень рада за их авторов. Теперь осталось дождаться окончательного снятия масок, и... начинать скучать и ждать зимы.
Доброе утро!:) Остальные, судя по всему, еще дрыхнут без задних ног после волнительной ночи.
Спасибо:) И - поздравляю, рада за тебя! Дважды победитель - новая веха в истории конкурсов. Давай дальше в том же ключе, как говорится, бог любит троицу:)
Возьму пример с Nykko и тоже забабахаю отдельный пост:)
В первую очередь - конечно же, поздравляю победителей! И знакомых, и незнакомых:) Проснулась, а тут уже не только результаты, но и обсуждение в разгаре; на несколько комментариев сразу захотелось ответить.
Nykko, повторюсь: ваш рассказ - самый красивый на конкурсе. Вот ничуть не удивлена, что это оценили. Нина, рада что вы в финале. И - это "Прованс" был тем рассказом, о котором я упоминала в посте выше: единственным финалистом, что все-таки меня как-то зацепил. Он какой-то... очень абсурдный и очень цельный, с внутренней логикой, где одно событие перетекает в другое. Как красиво связанный разноцветный шарфик:) Синичка, поздравляю от души! Тот случай, когда мне легко разделить автора и работу: за автора очень рада, а работа не зашла совершенно, более того, вызвала отторжение. Но это ничего не меняет:)
Интересная и красивая работа - "Дождь". Что-то глубокое просматривается в "Старушке", но, на мой взгляд, немного недокручено. Вообще конкурс и финал добротные по языку, сюжетам, динамике. А что мне в основном мимо, так это субъективность:)
Насчет "разнообразия на Олимпе": ребят, интересуйтесь историей:) Все это уже было. И финалы на две трети из незнакомых имен - тоже. И будет еще не раз, пока есть адвеговские конкурсы. По прямой движется только трамвай, и то до поворота; все остальное развивается по прихотливым траекториям, повторяется, возвращается и идет дальше, на новый виток.
Насчет вариантов такой ситуации: "1) Молодежь - молодцы, растет! 2) Старики - совсем сдали". Я думаю, первое правомерно, а вот второе неверно абсолютно. Просто конкурс - развлечение, а жизнь - это жизнь. И от реальной жизни зависит, можешь ли ты участвовать в конкурсе физически или нет, и до того ли вообще тебе сейчас; а если даже участвуешь - то по инерции, по привычке или потому, что на самом деле хочешь, на подъеме и с настроением, вкладывая в работу что-то еще, кроме умения работать со словом. Так что я бы объяснила ситуацию скорей стечением обстоятельств.
Насчет профессиональных литераторов. Они давно участвуют в адвеговских конкурсах, судя по разговорам на форумах, почему нет? Голосование тут народное, работы анонимные, так что шансы те же самые, что и у остальных. Мне не нравится только, когда на конкурс выставляют наскоро адаптированные работы из заначек или куски из произведений - глядишь, привлечет мастерством; считаю это неспортивным, говорила уже не раз. Но на этом конкурсе, кстати, подобного не увидела. Тема сильно нестандартная:)
Не могу отделаться от впечатления... Белые скалы Дувра:
Насчет "разнообразия на Олимпе": ребят, интересуйтесь историей:) Все это уже было.ЦитатаМожет, вы выпустите, наконец, книжку с картинками по истории конкурсов Адвего, чтобы мы не бегали и не изучали досконально почти...20 штук.)
Вот огромное спасибо за добрые слова, да еще и с картинками. А по поводу вот этих слов: Насчет вариантов такой ситуации: "1) Молодежь - молодцы, растет! 2) Старики - совсем сдали". Я думаю, первое правомерно, а вот второе неверно абсолютно. Просто конкурс - развлечение, а жизнь - это жизнь. И от реальной жизни зависит, можешь ли ты участвовать в конкурсе физически или нет, и до того ли вообще тебе сейчас;ЦитатаНу, я это писал с определенной долей иронии (вообще все мои последние расширенные комменто-посты написаны с немалой долей иронии и особенно самоиронии :). А во-вторых - я же там написал, что это: крайние точки зрения. А между ними - огромное пространство реальности. Так что я с вами полностью согласен.
Я даже вообще подумывал весной, что этот конкурс сейчас не очень уместен. Рад, что ошибся.
Насчет "автор точно знал, что делает" и "заточку под конкурсы Адвего" работ в финале. Если "точно знал, что делает" - это о жанре, то ок. А если о том, что благодаря опыту конкурсов авторы специально "затачивают" работы под ЦА... кому как, а мне лично очень обидно такое слышать. И, думаю, многим старожилам конкурсов, выходящим в финалы - тоже. А слышу последнее время все чаще - подогнать, рассчитать, заточить... Получается, если ты участвуешь во многих конкурсах, и иногда успешно, то ты обязательно используешь опыт для "затачивания" работы, чтоб зашла и понравилась? Не пишешь, не придумываешь, не творишь, а мастеришь, так сказать, по опробованному шаблону? Чтобы точно по мерке легла? Тут сточим, тут надставим, тут медом помажем... о, вот так пойдет. Да?
Так вот, фигня все это. Сколько бы конкурсов ни было за плечами. Приходит идея, сюжет, настроение - пишешь. Так, как пришло, так, как видишь. А не предварительно рассчитав по шаблону. Не приходит - не пишешь. Более того: когда пишешь конкурсный рассказ, о том, как его воспримут, вообще не думаешь. Разве что потом, когда перечитываешь в ЛПА уже отправленный. А до этого - тебя несет история, которую создаешь, а не расчеты. Не знаю, кто как, но я на каждый конкурс, в котором участвую, придумываю (ловлю, точнее) только один сюжет и пишу только одну работу. Обычно в последний день. Без всякой заточки. Зря я, конечно, все это говорю, кто думает иначе, все равно не поверит, но хоть выговорюсь.
Спасибо всем, кто поддержал "Человека наизнанку!" Как всегда - писала в последний день, почти без правок, сразу набело. Во втором туре была уверена, а выход в финал очень сильно удивил. Нет, работа хорошая, от скромности я не помру:), но она меня саму не цепляет так, как должна бы цеплять финальная история, даже в конце списка. Вот "Подумаешь" - цепляла, еще как. И "Святой автомобиль" тоже. А сейчас я участвовала по привычке участвовать. Но восприятие у всех разное, и я очень рада, что многим зашло. Может, это у меня просто настроение такое:)
А что точно понравилось на этом конкурсе - периодически возникавшая атмосфера "светской гостиной" на форме:) Приходила, слушала и отдыхала.
Еще раз поздравления победителям - и удач нам всем на следующих конкурсах!:)
Думаю, ещё одно поздравление финалистов лишним не будет :) Болела за "Дождь", "Запах" и "Жизнь и Смерть Олега Ивановича". Немного бычила на Старушку и Кофейное зернышко, но, надеюсь, авторы не в обиде. По моим ощущениям, в этот раз много ярких рассказов было во всех турах. И было абсолютно непонятно, пройдут или нет. Я прям чувствовала азарт, болела. И я это всё к чему. Очень крутая фича - донаты. Надеюсь, их оставят на зимнем конкурсе, и пусть он обязательно состоится! Скрещу пальцы, чтобы традиция не прерывалась, потому что конкурсы на Адвего - это one love.
ПОЗДРАВЛЕНИЯ И АПЛОДИСМЕНТЫ! Вы ЭТО сделали! (забрасывает пьедестал букетами, конфетами, бусами, ананасами) Мои фавориты в финале были Старушка, Прованс и Деревня. Голосовал я за Старушку, Прованс, Кофе и Дождь. Еще два очень хороших рассказа выцеливал, как Высоцкий из нагана Павлова... но так и не выстрелил. Я доволен. Марафон завершен. Всем спасибо -- и поклон за донат, тронут и польщен. С уважением...
Лика, спасибо большое, обязательно приду! Здесь много дам (приятных во всех отношениях), а с такими незаурядными женщинами я не ругаюсь, как-то неловко. Кроме того, я здесь боюсь лишнее слово сказать, потому что моментально следует удар кнута белого господина и властный окрик: "Работай, негр, солнце еще высоко!" Следующий раз постараюсь все же с кем-нибудь поругаться, дабы не подводить коллектив. Я участвую во многих других конкурсах, где часто (зачеркнуто).
Присоединяюсь к поздравлениям! Синичка, в этот раз ваш рассказ не стал одним из моих любимых, но отдаю должное вашему таланту и искренне поздравляю, вы большая молодец ) Нина, прости! :)) Сначала "Прованс..." был в моей тройке лидеров, но потом я плюс сняла, моя вина - надо больше интересоваться популярной музыкой. Как говорит Лика, если бы я знала, что рассказ твой, оставила бы плюс :) А рассказ хороший, ты мастер, как не крути. Натали, и вас поздравляю, пусть ваше имя в финальной десятке станет доброй традицией адвеговских конкурсов станет доброй традицией :) Надеюсь, еще увижу ваше имя на первой строчке. А вообще конкурс получился хороший, много сильных рассказов, я даже не подозревала, что конкурсанты так хорошо справятся с этой сложной темой. Ребята, мы молодцы! :) Целую-обнимаю.
Осталось дождаться раскрытия всех ников ;) Поздравляю финалиста №1, вы были в моей первой тройке, так же как финалист №7, чей рассказ считаю самым классическим абсурдом конкурса, конкурирующим разве только с "Олегом Ивановичем", за которого тоже голосовала в финале :)
Доброго всем дня! Мои искренние поздравления победителям и призерам! Моими фаворитами в финале были «Дождь», «Ночь в деревне» и «Жизнь и смерть…». Спасибо большое всем, кто поддержал мой рассказ! Вот честно: было очень неожиданно увидеть его в финале. Наверно, курс лекций по литературе абсурда, просмотренный перед написанием рассказа, помог ) Оля-Цезарь, я не сержусь, конечно, хотя вчера был небольшой ступор )) Спасибо, что верили в меня. Не стала отвечать вчера Вам, потому что сказать, как Констанция, «не в этот раз» - не могла )) Виктор, если это твой коммент про личного голубого енота под «Провансом», то это прекрасный пример того, как предвзятый комментатор поддерживает своего друга по ВК ))) Я уже сшила куклу вуду ;) Спасибо, Кирилл! (поправила бусики, приложила лёд к синяку от ананаса) Ещё раз посетую, что «Синдром Кая» не оценили по достоинству. Спасибо, Никко! Неужели, несмотря на все мои старания, я всё ещё произвожу впечатление приятного человека? Есть над чем работать ) Спасибо, Натали! Рада Вашей оценке, Вы очень точно сказали – как разноцветный шарфик ) Для меня этот конкурс был очень сложным. Я мало комментировала (некоторые скажут: и слава богу! и будут правы), практически не общалась на форуме. Надеюсь, зимой будет полегче во всех смыслах. Ещё раз спасибо всем!
Спасибо за день, спасибо за ночь, за деньги-донаты, что смогут помочь. И от перспективы аж дух захватило... но тройка финальная всё ж огорчила. Что поделать, яд с зубов капать не перестал. Вывод: с моим отсутствующим вкусом вряд ли выбьюсь когда-нибудь в лидеры, так как меняться поздно, да и желания нет. Собственно, под всеми рассказами оставляла комментарии, так что смысла их повторять здесь не вижу, но Дождь в тройке призеров удивил. Он слабый. Милый, лиричный и слабый. И, - да!!! Победителей (всех) поздравляю. Желаю творческих успехов и побед в следующих конкурсах.)
Здравствуйте! От души поздравляю победителей, голосовала за все три рассказа) Отдельное спасибо за донаты, я - автор "Корчагиной", ооочень приятно! Участвовала третий раз. Первый - из любопытства, второй - просто рассказ сам собой сложился в тему, а третий, кажется, уже по любви)) Спасибо за конкурс администраторам, и всем комментаторам за честное мнение. Жду следующего)
Поздравляю победителей и участников. Лето сейчас, активность потому меньше.
А 2-место у человека или это ИИ? Я без подкола. Тут писали, что модераторам помогает виртуальный ассистент. Если это не шутка была. Имя странное, будто автоматом сделано. Сразу после создания поучаствовал в двух конкурсах и оба раза вышел в финал.
Еще была идея, что кто-то из модераторов писал рассказы и не хотел светиться)
Конечно, есть помощник, это невозможно все перечитать одному человеку и поставить лайки, отсортировать проходит сообщение или не проходит по критериям разумности, иначе тогда нужно круглосуточно сидеть на форуме. А возможно люди уже видят какие-то сигнальные сообщения, по которым принимается решение. А маска - для того, чтоб никто больше не нашёл. Это своего рода образ, такой же как у большинства аватары и ники здесь. А по фото можно найти человека, а потом написать кучу гадостей, всякие бывают "люди". Если что, то меня поправят. Давно просто хотела затронуть. Да, согласна, что ИИ - не способен дойти куда-то, даже до 2-го тура. В его речи отсутствуют некоторые логические связки. Логика. Не знаю, каким образом модераторы могут написать рассказ, если только под другим ником и с другим аккаунтом. Но здесь я ничего не знаю, просто предположение.
Пользуясь случаем, поздравляю всех финалистов, особенно авторов рассказов «Дождь», «Запах», «Человек наизнанку», «Утро в деревне», «Дело в шляпе» и «Простая формальность», куда без нее.
Еще хотелось бы отметить рассказы Nevermind, «Потертый нос», «Жорж», «Кто у нас здоров?», «Парашют для невидимого звездолета», «Синдром Кая», «И зацветари шахматы колором», «Призывник» - у каждого своя атмосфера и мелодия, читать было интересно.
Всем, кто голосовал за рассказ "Отара рукоплещет" - спасибо за поддержку, отдельное спасибо за донаты - удивлена и тронута.) Конкурс получился необычным. Залегаем на дно в ожидании следующего.
Очень приятный был конкурс и волнующий. Я для него написал рассказ "Дома". Попал ли в жанр - вопрос спорный, комменты по этому поводу в основном были справедливыми. Благодарю тех, кто рассказ поддержал - рад, что смог написать то, что принесло кому-то удовольствие от чтения. И мне было интересно узнавать, кто что видит в написанном, какие смыслы улавливает. В общем, кайфонул я от самого процесса конкурса.
Поздравляю с завершением конкурса! Спасибо написателям и комментаторам за удовольствие чтения в особом режиме соревнования.
Поздравляю авторов Дождя, Человека_Наизнанку и Прованса! - Мои фавориты)
Поздравляю SinicaSam с первым местом. Хотя лично мне слово "Правда" режет слух, но уж коли большинство аудитории выбрало вас, значит доброе дело делаете)
Не могу не упомянуть Игоря, Запах, Белые_Скалы_Дувра, Самоварную_Историю, Руну_и_Лизы, Nevermind, Хозяина, Загадочное_Убийство…
И благодарю всех-всех-всех за два прекрасных месяца!
Всем призерам - мое восхищение! Вы удивительные молодцы. Всем участникам - уважение. Независимо от результата. Вашей смелости завидуют Суворов и Наполеон. Всем, кто "только смотрит" и никак не может решиться - пожелание. Оставьте все сомнения и участвуйте! Испытаете такие ощущения, каких больше нигде не получить. В общем, всем здоровья и успехов :)
Я самое интересное для себя глянул, а завтра будет тяжелый день - 26 кзн нужно написать, не самого простого текста. Так что почитаю пару часиков новостные ленты - и спать :).
В общем все у меня было хорошо, пока я не зашла под свой рассказ!))) Теперь, я правда очень рада, что у меня там так мало комментариев!))) Дайте, пожалуйста кто-нибудь дозу успокоительного.)) А то я начинаю понимать окружающую действительность. Ну правда, вообще - это очень круто, что все зашифровано квадратиками. Вобщем одни эмоции, разум отсутствует)).
Смешно)). Имела ввиду вот такое, как на конкурсе "Летнее волшебство" было (на фото). Думаю и здесь кого-то специально отметят, выделят и т.д., поэтому так долго и ждем. Плюс Максим Сергеев так и написал "впереди награждение в специальных номинациях". Так что кто-то очень хороший, но не в финале будет поощрен, что тоже очень приятно, а иногда даже приятней финала. P.S.: помню как я свой диплом у секретаря получала, а не торжественно от декана при всех. Так она улыбнулась, поздравила, пожелала успехов - до сих пор вспоминаю с теплотой этот момент, потому что секретарь могла этого не делать, а сделала. Получилось еще даже лучше, ведь официальные вынужденные моменты не так бы запомнились. В общем мысль думаю понятна)).
помню как я свой диплом у секретаря получалаЦитатаНам дипломы без справки из военкомата и справки, что ты где-то там будешь работать по специальности (мол не зря бюджетные деньги потратили на твое образование) не выдавали. Так, что у нас многие дипломы получали в секретариате, молча, через месяц-два после защиты, а кто и позже :)) Но после защиты дипломной работы, это было вдохновляющее действо. Комиссия, в составе профессоров, доцентов и прочих преподов твоей кафедры жала тебе руку, поздравляла и называла "коллега" :)) Это было круто.
Просто немного статистики. Количество лайков за лучший комментарий на всех конкурсах с момента введения этой мудрой номинации.
Ноябрь 2014 года «Детектив Адвего» лучший комментарий собрал 252 голоса (у самой глаза округлились, когда увидела: )). Май 2015 года «Басни Адвего» лучший комментарий – 374 голоса (круглота сохраняется). Декабрь 2015 года «Адвего – детям» - 134 голоса. Декабрь 2016 «Стендап Адвего» - 104. Май 2017 «Проза Адвего» - 108. Декабрь 2017 года «Стишки-пирожки Адвего» - 124. Ноябрь 2018 года «Научная фантастика Адвего» - 85. Май 2019 «Притчи Адвего» - 115. Октябрь 2019 года «Антиутопия Адвего» - 52. Июнь 2020 «Письмо потомкам» - 43. Декабрь 2020 «Триллер Адвего» - 32. Май 2021 года «Летнее волшебство в Адвего» - 44. Декабрь 2021 год «Приключения Адвего» - 39.
Конкурсы Адвего – гениальное изобретение и доказательством этому является народная любовь с 2009 года (первый конкурс «Я копирайтер», победитель Nanali, кстати))), несмотря на снижение активности.
Добавлю цифр в вашу статистику. Заметила, что на «Детективе» был пик числа участников на форуме, затем довольно ровно до «Триллеров», а далее спад. Не обращала раньше внимания, а ведь первые пять конкурсов совсем без обсуждений шли. Участники – бедняги – где же они рубились тогда? То-то на «Детективе» их аж полтысячи, отрывались за предыдущие конкурсы.
"Конкурсы Адвего – гениальное изобретение и доказательством этому является народная любовь с 2009 года (первый конкурс «Я копирайтер», победитель Nanali, кстати))), несмотря на снижение активности" - горячо поддерживаю. Патентовать уже надо.
Интересное наблюдение. Хочу еще сделать статистику по победителям: сколько бывших победителей остались на Адвего, кто ушел и кто победил наибольшее количество раз. В отделе статистики Адвего нас уже двое))
Пора сборник издавать. В бумаге. А то намеки на право опубликовать рассказ есть в конкурсных правилах, но администрация ограничивается только сетевой публикацией на своем сайте.
В первую очередь, хочу сказать большое спасибо администрации! Этот конкурс хоть немного оживил меня и отвлек от грустных новостей и мыслей. Так же благодарю всех, кто оценил мой стишок-компиляцию, составленный из ваших же комментариев под рассказами. И конечно поздравляю всех финалистов, в особенности SinicaSam,Nanali и Kate_Mur. Голосовал за ваши рассказы во всех трех турах. Вы лучшие! Остальным своим любимчикам занесу диферамбы в личку. Да встречи на следующих конкурсах! :-*
Прошлась по работам. Интересное наблюдение сделала. В этот раз даже не пыталась угадывать, кто скрывается за квадратиками комментаторов - не до того немного было. Комментировала мало, но бывали и диалоги. На интуиции, отпустила подсознание - как думала, так и говорила. А вышло сейчас, что общалась с тем или иным человеком, не зная, кто под квадратиком - абсолютно в тех же настроениях, тонах и стилях, что и на форуме, где масок нет. Вывод: верьте подсознанию, оно не ошибается:)))
А ПОЧЕМУ ЛУЧШИЙ КОММЕНТ оказался у Препода? Кстати, ссылка на этот коммент не открывается. Если речь идет о стихах, которые долго висели на балконе, то НИНА ВСЕ ВРЕМЯ ОПЕРЕЖАЛА Препода. И когда их стихи исчезли, то она по-прежнему была впереди. Я помню, потому что наблюдал (счет был 37/3 у Препода и 38/3 у Нины).
Итого (думала, что будет больше стабильных победителей, а вот, что получилось): DELETED - 6 раз (ну само собой разумеется), SinicaSam – 3 раза Nanali – 2 раза mefodij82 – 2 раза scepsis – 2 раза dokM – 2 раза DaleCo – 2 раза Foxyk_13 – 2 раза
Так, призы получены, дифирамбы розданы, ответные расшаркивания приняты. И даже заговор раскрыт. Пора и на боковую. Я возвращаюсь в свое злодейское логово. Всем споки-ноки!
Добрый день. Я автор рассказа "Запах" и совершенно новый здесь человек, поэтому заранее прошу прощения, если пишу что-то не то или не там) Хочу выразить благодарность всем, кто поддерживал мой рассказ, голосовал за него и тем, кому он понравился. Отдельная благодарность администрации сайта за её выбор. Комментарии читала редко и не следила за обсуждением, но видела, что некоторые моменты рассказа остались неясны некоторым читателям, поэтому хочу прояснить (хотя считаю, что произведение должно говорить само за себя, но, видимо, не я не дотянула): 1. Видела комментарий о том, что рассказ бредовый бред и что абсурд должен содержать четкую внутреннюю логику. Логика в рассказе железная. Основная идея рассказа - культура отмены. Вдохновили меня истории Джоан Роулинг, Джонни Деппа и Кевина Спейси. Когда о человеке пускают слух, сплетню, обвиняют его в чем-то, возможно, даже те, у кого рыльце тоже в пушку, и общество начинает постепенно "отменять" человека - изолировать его, фактически превращая в изгоя. За человеком тянется шлейф негатива, заставляющий общество отворачиваться от него. Кто-то сдается и полностью пропитывается этим запахом негатива, а кто-то борется. Но борьба неоднозначна: что бы победить, человек вынужден рассказать всё о себе, вытряхнуть своё грязное бельё, остаться голым - парадоксально, но только когда человек останется "голым", к нему потеряют интерес. 2. Кто-то писал о неестественности диалогов, это тоже верно. Я хотела создать эффект камерности - театральности, постановки - игры. Здесь отсылка к Бёрку "Игры, в которые играют люди". Культура отмены - это игра, в которое играет общество, поэтому и присутствует эффект нарочитости. 3. И наконец, главный герой - И-ов.Обыватель, гражданин Иванов. И-ов - аллюзия с библейским Иовом. Бог, испытывая веру Иова, лишил его всего, но Иов не утратил веру. В рассказе И-ов верит в себя, в свою невиновность, в то, что правда на его стороне, а общество испытывает его веру, постепенно лишая И-ова достоинства. Но И-ов выдержал испытание, нравственно возвысившись над обществом, которое, конечно же, само далеко не безгрешно.
Ещё раз всем низкий поклон. Удачи и творческих успехов. Возможно, увидимся на других конкурсах.
Хотел написать - банда, но квартет оракулов звучит лучше. Что ж, буду заниматься филателией)
Мне кажется, что систему подсчета голосов можно сделать гораздо прозрачнее, чтобы не возникло вопросов.
Допустим, рассказ получает 25 ЗА, но 9 из них не учитываются. После снятия покровов это выглядит как - 16 (зеленым) + 9 (красным). А сбоку общее количество баллов.
Сразу отпадут сомнения, потускнеют теории заговора. Почему баллы скрывают - для меня загадка. Ведь транспарентность повышает доверие, а с ним и количество участников.
Вставлю последние пять копеек. Заглядывала не во все рассказы, но, как общая тенденция - авторы больше не торопятся по окончании конкурса благодарить прочитавших и расшифровывать истинный смысл своих творений. Даже под "Дождём", занявшим третье место, до сих пор только комментарии читателей. А на то, что объяснят "Шахматы", "Nevermind", или "Дома" надежды почти не осталось :)
Надо же. Во втором туре угадал только 1 рассказ из 7)) Nevermind, казалось, финал гарантирован. Пападопулосы - яркий рассказ с минимум критических комментов. А плюсов мало. Грешники с 29 баллов упали до 19 во втором, про Стажера даже никто не упомянул. Хороший рассказец. Непруха)
А, что за неправильные голоса? Когда человек поздно зарегистрировался или выполнил мало работ? Если он жмет за, то все видят +1 балл?
Можно же проще, без правильных и неправильных. Засчитывать голоса участников, которые проходят по критериям. Если 20 проголосовали, а подходят голоса 15, то все видят 15, а у оставшихся 5 подсвечены выбранные рассказы в личном кабинете.
Никакой мороки, только баллы подсчитать.
А насчет баллов, думаю, тут так. Людям нравится соревноваться и хочется конкретики. Ну, как ралли. Если человек занял 25 место, ему хочется это утвердить.
Я бы добавил баллы и плашечку над рассказом. Типа, 28 место. Все, человек может сравнить. В прошлый тур был 35-м, теперь 24. Прогресс или регресс.. Просто структура нужна, чтобы было без догадок. Четко с 1 по 50. Или лучше расстортировать все до конца. Как плашка PRO, только у рассказа.
Одни сами с собой соревнуются, другие хотят достигать новых границ или обойти конкретного коллегу. По мне так, нормальное азартное желание. Сейчас очень сложно высчитать место за пределами десятки.
Есть правила голосования: "при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года". То есть ранее даты объявления конкурса - на следующем конкурсе будет другая дата. Как сами понимаете - во избежание накруток.
Каждому, кто выполнил эти условия и хочет голосовать, в каждом туре дается по 30 баллов, которые он может раздать понравившимся работам. Но! Максимальное количество баллов, которые можно отдать одной работе - 5. Голосуешь за шесть работ - 30:6=5 - каждая работа получает по 5 баллов. Голосуешь за две, три, четыре, пять - все равно каждая получает по 5 баллов, ибо больше низзя. Голосуешь за 10 - 30:10=3 - каждая работа получает по 3 очка. За 30 работ - соответственно, по 1 баллу. Меньше 1 балла не бывает: можно и за 40-50-100 проголосовать, каждой достанется по 1 баллу.
Насчет указания полного рейтинга работ - соглашусь, было бы интересно. Но на паре конкурсов было, когда показывали места работ во 2 туре. Потом перестали. Наверное, есть причина... может, многие были разочарованы. Так-то всегда приятно думать, что чуть-чуть не дотянул до 2 тура или финала, а с цифрами не поспоришь(
Правила читал. Не ясно другое. Если рассказ получает 20 голосов, но 5 из них от людей, которые поздно зарегистрировались. Я как читатель увижу потом 20 или 15?
Если число голосов под работой = зачтенным, тогда вопросов нет.
А полный рейтинг может быть интересн авторам, участвовавшим во многих конкурсах. Вот тут я 40, тут 27, тут 20. Прогресс...или регресс))
15 увидите. Те, кто зарегистрировался позже или не имеет 10 работ/купленных/оплаченных статей, могут жать кнопку, но система их голоса не учитывает. Как с автором - можно нажать "нравится" под своей работой, чтобы проще искать, но голос не зачтется.
Произошло то, чего я опасался. Наш боевой товарищ и многолетний активист Юльчик Киви полностью проигнорировала этот конкурс. Вот что бывает, когда твой рассказ два раза подряд выпиливают за наличие излишнего юмора.
"Нарисовали два комплекта марок, оба комплекта невероятно прекрасных, что... в этом конкурсе решили разыграть двойной комплект марок". - это из анонса.
Мне определённо больше нравится коллекция с женской рукой на синем фоне и звёздочкой, чем подобие кукол на руке. Жидкие мозги, наверно относятся сюда же, к той что мне нравится, по стилю похоже.
Давно я так много не смеялась в жизни как на конкурсе абсурда. Но все прочитано, и все опять вернулось на свои места. Когда можно предлагать темы следующего конкурса? Я предлагаю драму. Это жанр, то есть он подходит в любом случае. Если в душе трагедия – чтение драм как нельзя лучше мне подойдёт. То есть, я определилась прямо на 100%. Может быть появится больше читателей женщин. Может быть мужчины станут более мужественными, когда будут писать, а женщины – более женственными, когда будут читать.
Только увидела марки) Обалдеть, пропустила новость, что их 2 комплекта. Мне понравились с объёмным рисунком, жесть просто :) Обалденная коллекция, спасибо)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
