Люблю перечитывать Агату Кристи, особенно книги об Эркюле Пуаро. Сейчас читаю Кейт Мортон «Дом у озера».

Здорово! Завидую белой завистью. К сожалению, с детективами на "Вы". (

Если бы у меня был планшет, я бы читала книги из бесплатн. электрон. библиотек. Я люблю читать книги, но глазок уже нет. Хотела бы прочитать почти шедевральный Жестяной барабан. Нравится. умно! Здорово! Ещё нравится хороший мировой эпос, античная литература, из мировой литературы /собр. сочин. из СССР толстые книги/. Романы Диккенса - лучше любых сериалов.

У меня электронные версии не идут. ( Бумага лучше!) Я пишу на страницах что-то, подчеркиваю.)

Перечитала все 3 книги о Незнайке. Удивительная вещь! Н. Носов — умнейший из писателей. Фантасты — отдыхают. Гениальный учебник по экономике и маркетингу для детей (в том числе, "изрядного возраста").

О! Согласна) Обожала эти книги!

В первый раз прочла в детсаду (лет 5 мне было). Первая "толстая книга", которую удалось прочесть от страницы до страницы. Сейчас, через много лет, перечитывать эту книгу — настоящее наслаждение.

У меня такой свободы не было.( Библиотекарь запрещала приближаться к "взрослым" книгам.))) Дядя мне привозил тайком свою библиотеку)))Про приключения Тарзана читала под одеялом. )))

Ге-ге.... Наряду с "Незнайкой", я, 5-6 летняя соплюха, читала (естественно, ничерта не понимая) "Библию для верующих и неверующих" Ярославского, Лео Таксиля и "Малую медицинскую энциклопедию". Родители вначале возмущались, затем пустили это дело на самотек, за что им отдельное спасибо. Выбирала книги сама. Случайно открыла для себя "Витю Малеева...", "Белого Бима", бианковские сказки, мини-рассказы Толстого и многое другое.

Сейчас читаю Незнайку 6-ти летнему сыну, заканчиваем "Солнечный город". Сначала ему было не особо интересно, но потом втянулся, сам просит продолжение. Удивительно, сколько в книгах предсказаний и реализованных в наше время идей. Еще мне очень нравится, как у героев выстраиваются взаимоотношения. Нет однозначно хороших или плохих, все как в жизни.

Одна из двух книг, которую прочитал взахлеб в нежном возрасте. Вторая - "Малыш и Карлсон" :)

До сих пор помню то опустошение и какое-то полутрагическое чувство, когда дочитывал каждую из них. Я не понимал тогда, как же дальше жить вне этого мира.

Карлсон, кстати, следующий на очереди после Незнайки)) Причем все эти книги еще моего детства, выпущенные в 80-90-х. Картинок маловато, некрасочные, но это и не главное.

Картинок маловато, некрасочные, но это и не главное.Цитата
Удивительно, но факт - картинки были интересны до того момента, как научился более-менее хорошо читать. У меня уже в детстве было богатое воображение, поэтому я сам все представлял в красках. Картинки порой только мешали :)
Карлсон, кстати, следующий на очереди после Незнайки))ЦитатаДа, прекрасная книга, вспоминал о ней вскользь еще в теме Kotenoki: https://advego.com/blog/read/f...e/8022197/#comment39

Тогда (в начале 80-х) хорошая детская литература в наших краях была огромным дефицитом. Не знаю, где ее раздобыла мама, но книга скрасила мою унылую болезнь.

Согласна! Без ума от этой книги до сих пор! Только приятные впечатления! Читали с дочерью когда-то.) Сначала был "тихий бунт".) Потом книгу спрятала.))) Книга нашлась спустя годы.))) А нам сочинила, что подружка попросила для урока внеклассного чтения.

Перечитать что ли)

На самом деле да: возьмешь в руки что-нибудь читанное в детстве и там вдруг какие-то гениальные вещи.
В прошлом году так заново открыл Рассела, в т. ч. роман "Оса". В детстве просто нравилось, а сейчас смотрю - ну это же реально грамотный справочник по ведению информационной войны, и все это используется до сих пор. Хотя когда он писал, никаких интернетов и в помине не было.

Сейчас читал Хайнлайна "Человек, который продал Луну" - та же история.
Промолчу о том, что в 49-м он подробно расписывает многоступенчатые ракеты, мне больше доставила разработка "бизнес-схем" - опять же, некоторые успешно функционируют и в наше время.

Читаю у Акунина цикл про Фандорина. Очень нравится! На очереди климатический квартет Майи Лунде. Поговаривают, что если открыть "Историю пчёл" из этого цикла, то закрыть ее можно будет только после полного прочтения) В предвкушении....

Нее, Акунина избегаю ))) пока ... Климатический квартет? Оригинально) Не станет пчел, и планете нашей - конец.((( И тогда единственное решение проблемы, как в "Интерстелларе" ...

Я бы очень много всего прочитала, у меня на подоконнике лежит гора книг, которая уже покрылась пылью. И она растет постепенно.)
"Молодую гвардию" начала перечитывать, наверно, раз на четвёртый, Фадеев, забросила, обожаю эту книгу.
Пикуля я много читала, но не все. Тоже хотела почитать "Океанский патруль", "Моонзунд", миниатюры.
Угрюм-река начала, Шишков, сериал видела, хотела книгу.
Гайдара взяла 3 тома, сдуру, у мамы, хотела почитать, может это смешно, но тем не менее, спрашиваете, отвечаю, хотела окунуться в детство, так сказать.
Потом начала читать, в интернете уже правда, Гюго "Человек, который смеётся", тоже забросила.
Стивена Кинга начала, "11.22.63", очень понравилось, 2 части прочитала.
Я бы ещё раз перечитала "Невидимые волны" Лодыженского. Раза 3 её уже читала.
Да много ещё чего. Короче, ничего читать не могу.
Но вообще, я предпочитаю бумажные источники, в интернете мой мозг воспринимает как-то по-другому, мне не нравится на планшете читать.

У меня тоже есть такие книги, которые ждут своего "звездного часа"))) Некоторым "везет" по-крупному - читаю по 2 (а то и более) кругу. К примеру, "Дому, в котором ..." Петросян, "Лолите" Набокова, "Анне Карениной" Толстого "повезло" ))) А тут еще новые книги появляются на горизонте.(( И их тоже хочется почитать. Вот сегодня открыла для себя "Историю пчел" Лунде. "Молодую гвардию" читала и плакала((( было это в 8 классе ... А к Пикулю потянулась рука вот недавно.

Пикуль пишет здорово, но дает искаженное представление о предреволюционном периоде - "Нечистая сила", "Честь имею". Конкретно исказил мотивацию британцев и истинную причину трагедии в "Реквием каравану PQ-17".

"Пикуль пишет здорово"
Как повествователь - да. Но предложения, фразы - "корявые" в некоторых абзацах. Наверное, редактор отдыхал) К сожалению, указанные романы не читала.( "Баязет" - первый для меня роман-знакомство.

О, я первый роман ("Фаворит" - Екатерина Вторая, Потемкин и все о той эпохе) прочитал еще школьником. Потом был прочитан (тоже школьником) роман "Каторга". Чуть позже проглотил "Честь имею" и "Нечистая сила". Все произведения публиковал журнал "Роман-газета", который выписывали родители. Благодаря ему я в нежном возрасте влюбился в произведения Пикуля. Примерно до 25 лет перечитал все его произведения, которые смог достать. Потом у меня появился новый любимый автор - Ремарк :)

Книгами Пикуля были заставлены три полки, как помню, в шкафу у дяди. Но в то далекое время меня интересовали другие книги. )Я тоже обожаю Ремарка!

Для меня отец выписывал газету "Пионерская правда" (хз, почему, я ж только октябрёнком успела побыть, хотя отец мне гладил красный галстук, хоть тот красный галстук мне не пригодился). А сам отец читал газету "Советский Спорт", ещё и коллекционироал выпуски. Ещё была подписка на журнал "Работница" - то для домашних модельеров и швей. Ну, и на полке пылились журналы "Советский воин".

А дед, папин свекр, коллекционировал журналы "Огонёк" и "Коокодил".

Для меня отец выписывал газету "Пионерская правда"ЦитатаМне тоже - она помогала выполнять школьный план по сдаче макулатуры.
хз, почему, я ж только октябрёнком успела побытьЦитатаГазеты "Октябрятская правда" не было же, вот и выписывал ближайшую по возрасту и партийной принадлежности газету.

Журнал "Мурзилка" забыла упомянуть.

Точно не помню, принадлежал ли мой отец партии. Но, его свёкр точно принадлежал, бо ему тогда было выгодно быть рядом с властью.

Журнал "Мурзилка" забыла упомянуть.ЦитатаИ много в нем интересных произведений прочли? Впрочем, как и в "Пионерской правде".

Тесть, а не свекр. Запуталась в названиях семейных терминов.

А мой первый свёкр, Криворожанин, тот исполнял по-хлеще папиного тестя. Поэтому мы нашу свадьбу на видео и не снимали. Бо, мой свёкр перед нашим венчанием упал на порог христианской церкви, бухой разумеется, и громко кричал "Аллах Акбар".

По внешке - вылитый Никулин, с иннициалами Пушкина.

Бывший сосед Кондратюка, если шо.

А насчёт красного галстука имеется ещё одно, только очень кровавое, понятие. То, когда глотку перерезают, и, из того разреза вытаскивают язык.

А откуда Вам, простите, известна истинная причина этой трагедии?
Кстати, о британцах в "Баязете" тоже нелестно отзывается: "... англичане сбивали курдов на кровавые обочины истории, и без того орошенные кровью ..."

А откуда Вам, простите, известна истинная причина этой трагедии?ЦитатаЭто личный взгляд на историю поставок по ленд-лизу, основанный на изучении исторических фактов. Пикуль пишет, что британцы испугались выхода немецкого линкора Тирпиц и сняли конвой, охранявший караван PQ-17. Я считаю, что причина была не в трусости. Однако это тема спорная без 100% доказательств. У Пукуля же тоже не было железобетонных фактов, подтверждающих трусость британцев.

А мне близка позиция Пикуля. Я уже по "Баязету" вижу: британцам "наплевать" на будущее курдов, у которых ни дома, ни земли, а значит, и родины тоже нет ...

Трусы не создают империи, в которых "никогда не заходит Солнце" (С). А то, о чем вы пишите (и Пикуль в "Баязет") - это запредельный цинизм и тщательный расчет. То же самое было и в истории с PQ-17 - цинизм и расчет, но не трусость.

Я Пикуля много прочитала, мне понравился его стиль, с такой легкостью, юмором, залихватски и очень в то же время просто он пишет о первых людях государства, мне это было очень интересно, увлеклась когда-то им, правда давно. *тут я достаю свой уже почти выцветший от времени блокнотик)).
"Честь имею" - потрясающий роман, просто шедевр, исповедь офицера российского генштаба.
"На задворках великой империи", про князя Мышецкого, Столыпина, время правления Николая II.
"Нечистая сила" - политический роман о разложение самодержавия. Про Распутина.
"Псы господин" - события времен Ивана Грозного.
"Из тупика" - боевой крейсер "Аскольд" под командованием каперанга Иванова.
Вот "Реквием каравану PQ-17" было тяжеловато и сложновато читать, там тема такая очень серьёзная, про отечественную войну и лизинг судов, много морских терминов, перечитывать приходилось некоторые места, но все равно интересно.
"Жирная, грязная и продажная" - о нефти.
"Янычары" - сложноватое.
"Площадь павших борцов" - план Барбароссы. Во второй книге - о войне отечественной и Сталинграде.
"Мальчики с бантиками"
"Три возраста Окини-Сан" - про мичмана Коковцева, который продлил контракт, потому что влюбился. Душевный мир японки был богаче, нежели его мир.
"Слово и дело".
"Пером и шпагой" - 7-летняя война, гл. герой служил дипломатом в посольстве Франции во время правления Людовика ХV, в России Елизаветы, в Пруссии - короля Фридриха, который начал войну. В романе много описано исторических лиц, первых людей света. Канцлер Бестужев-Рюмин, предавший Россию, его брат Михаил - посол во Франции, молодая чета: племянник Елизаветы будущий наследник Престола Пётр Фёдорович и его жена Екатерина, командующий русской армией Апраксин, а затем Пётр Семёнович Салтыков. Гл. герой кавалер де Бомон и де Еон, который прожил 48 лет мужчиной, а 34 года считался женщиной, и в мундире, и в кружевах сумел прославить себя, одинаково доблестно владея пером и шпагой.
"Париж на 3 часа".
Молодую гвардию - тоже первый раз в школе прочитала, прям запоем. Я вообще тогда влюбилась в этого Олега Кошевого. Эти обозы с людьми, которые уезжали на лошадях, покидали дома, очень впечатляюще, вообще там такие описания, такие характеры, непередаваемо. Я ещё была влюблена в реального парня Олега, и у меня тогда как-то все это объединилось в одно: книжный герой и тот парень.

В своё время начиталась до предела. Может потом перечитаю что-то, что больше всего понравилось из раннее прочитанного.

Сейчас одна книга глаза мозолит, надо бы её осилить. Название: Як ніколи не помилятися. Сила математичного мислення". Автор: Джордан Елленберг.

Ну и еще на полке Философский Словарь 1987 года выпуска. Тоже хочу по нему пройтись досконально. Только авторов этого словаря долго перечислять, их имён там на 5 тыс. символов. Большой командой, видать, составляли этот словарь.

"В своё время начиталась до предела"
И у меня такое было время) и лет 5 после окончания вуза к книгам закрыла дорогу))) Так ... отдельные главы перечитывала, но открывать новую книгу не было желания.

"Так, отдельные главы перечитывала..." - ну то понятно. Мозг в любом случае цепляется только за те главы, которые ему наиболее интересны.

К примеру, я когда читала "Мастер и Маргарита", то главы с Понтием и Иеушей читала без особого сосредоточенного внимания (ибо, те главы для меня банальны, ибо их смысл я осознала раньше, чем приступила к прочтению романа Мастер и Маргарита"

А вот книга "Скорбь Сатаны" (1895 года выпуска) стоит внимания. Но, я её прочитала лет в 12, перечитывать не буду, бо у меня память феноменальная - умею запоминать больше остальных, но, также умею притворяться, что не помню.

"Мастера и Маргариту" смогла "переварить" только в вузе. В школе эту "ахинею" (как тогда показалось) не было сил читать) И учительница постаралась))) Мы для себя отмечали: если любимый поэт/писатель, то затянется разговор на 2 недели, для нелюбимых - 2-3 занятия и все. Как помню, Маяковского, Шолохова, Бунина она обожала.)

Сборник Ницше в стихах поберегитесь читать. А то, можете сойти с ума. А вернуться в границы нормального разума, по критериям современной системы, будет не так-то просто, не каждый осилит.

"Мастера и Маргариту смогла переварить только в Вузе" - не, я сборник произведений Булгакова переварила во время школьных прогулов в классе седьмом, может в восьмом. В тот сборник также входило произведение "Белая Гвардия".

Ну и книгу "Каторга" автор: В. Пикуль, тоже прочла ещё в раннем подростковом возрасте.

"во время школьных прогулов"
Вам крупно повезло ))) Помню, в 1 классе прогуляла 2 урока (весна, ручейки, и кораблики ведь кому-то надо по ним отправлять), родителям доложили в тот же день. Был серьезный разговор! После этого ни одного "выходного"! Только если из-за болезни или участия в соревнованиях.

В начальных классах и школьных лагерях мои прогулы были палевными, потому что прогуливала вместе с "подругами". Ближе к окончанию средней школы стала чуть умнее. Прогуливала уже в одиночку. Типо шла в школу, а сама заходила в соседний подъезд и смотрела, когда предки отвалят на работу. Потом возвращалась домой (ключи-то у меня шее), и заходила в квартиру. Если слышала звук открывающегося замка (значит кто-то из предков пришёл домой с проверкой), то пряталась в шкафу и заваливала себя кучей хлама (благо, что хлама в шкафу было предостаточно). Ну, а когда проверяющий предок уходил, то снова вылазила из хлама))

Ну, у меня ещё был прикол - прогуливать уроки своей школы в других школах города)

У вашей школьной администрации было ангельское терпение)

Та не. У школьной администрации были ж и свои детишки, которые им дороже всех остальных детишек. В восьмом или девятом классе мне директриса школы предъявила возмутительную ложную предьяву, а с этой ложью я никак не могла смириться, поэтому ушла с той школы. Мне тогда ещё та директриса заявляла "та, а кто, тебя примет"? Ну я тогда в Вечернюю школу ушла. А после Вечерки меня приняли только в строительное училище, в училище 27 отказались принимать бо Вечерка, же. А из Строительного я тож после первого курса ушла, бо там некоторые однокурсницы во главе с мастершой сильно много о себе возомнили. Ну я и ушла, замуж вышла. Кстати, та мастерша моей группы до сих пор должна мне ящик шампанского. Потому что она делала ставку на то, кто раньше из её группы выйдет замуж. Я-то выиграла, только шампанского неть) Одни жулики у власти, в большинстве, получается.

Нее) шампанское - это не мое))) Коньяк - другое дело!

А потом в училище 27 я прошла курсы на продавца, уже будучи фактически, но не официально разведенной. После окончания тех курсов ко всем выпускницам подходил дядя и предлагал поработать в магазинах на зп или на процент от выручки. Я тогда ушла в отказ и пошла торговать на себя по пляжу, креветкой, со своей тогдашней подругой. Ибо на себя работать оказалось выгоднее. Впрочем, той подруге благодаря за опыт. Но, отношения с ней я перевела в статус "нейтрально", из-за её черноротости, даже в мой адрес.

В бизнесе нужно держать ухо востро. Никаких подруг, друзей. Тоже давно это поняла.

Понимаю. Я ж раньше уже писала: "чем больше бабла, тем больше рисков". Соответственно: "чем больше рисков, тем меньше доверия".

Пока только стихи Есенина. Планы есть - но чтобы боги не смеялись, помолчу).

У Пелевина читала только «Generation „П“» в прошлом году. И все. Интерес пропал ... Видимо, не доросла.

Прямо сегодня скачивайте (или на бумаге) и начинайте читать его «S.N.U.F.F.»

Где-то с третьей страницы вы потеряете покой, глупые иллюзии и пожалеете, что решились на это. Но вы уже не остановитесь, потому что это будет невозможно,

Ближе к финалу нейронные связи вашего мозга соберутся в трогательную кучку растерянной малышни, уставятся на вас и спросят: как же мы раньше этого не знали? Или ты скрывала?

А когда дочитаете, придёте "в себя", и ваше разбитое сердце перестанет кровоточить, отпишитесь здесь.

Мы будем ждать, потому что Пелевин - это примерно каждый из нас.

Ок.) После Пикуля нужен "перекидной мостик". К сожалению, не могу после какой-то прочитанной книги перейти сразу, например, к другой, к другому жанру. Не умею "параллельно" читать тексты. (Вот кто-то с утра, допустим, читает Достоевского, а вечером или ночью - Мураками или Несбё.) Но "реклама" получилась отличная. Благодарю!

Не знал, где уместно поделиться этой чудесной историей и решил это сделать здесь - все-таки тема литературная. Тебя же выбрал, так как уверен - ты по достоинству оценишь эту фразу: "Литературный стол был чрезмерно обутылен...".

В 1922 году, во время свадебного путешествия по Америке и Европе, Сергей Есенин с Айседорой Дункан побывали в Берлине, где приняли участие в нескольких литературных обедах с русской эмиграцией.
Об одном из таких обедов очень образно вспоминает публицист Роман Гуль:
«Литературный стол был чрезмерно обутылен. Оркестр играл беспрерывно. Рядом был Алексей Толстой. Напротив – Наталья Крандиевская и Есенин… Она что-то говорила… Но Есенин не слыхал. Он вскидывал головой, чему-то улыбался и синими глазами смотрел в пьяное пространство…
Я сказал Есенину:
– Чего вы уставились?
Дальше должна была быть брань, драка, бутылкой в голову. Но Есенин улыбнулся тихо и жалобно… И сказал, протягивая руку:
– Я – ничего. Я – Есенин, давайте познакомимся…
Средь цветов и бутылок Есенин, облокотившись на стол, стал читать стихи. За столом замолчали, наклонившись к нему.
Когда Есенин читал, я смотрел на его лицо… Такие лица бывают хороши в отрочестве. Сейчас оно было больное, мёртвенное, с впалым голубым румянцем. Золотые волосы и синие глаза были словно от другого лица, забытого в Рязани…
Он казался скакуном, потерявшим бровку и бросившимся вскачь целиной ипподрома. Я заказал оркестру трепак. Трепак начался медленно, «с подмывом». Мы стали просить Есенина. Он прошел несколько шагов. Остановился. Улыбнулся в пол. Но темп был хорош. И Есенин заплясал. Плясал он, как пляшут в деревне на праздник. С коленцем. С вывертом.
– Вприсядку, Серёжа! – кричали мы.
Смокинг легко и низко опустился. Есенин шёл присядкой по залу. Оркестр ускорял темп, доходя до невозможного плясуну. Есенина подхватили под руки. Гром аплодисментов. И мы опять пришли к столу, где в тортах стояли окурки и цветы валялись, как измятые лошадьми…
Толстой с Крандиевской уехали… Я шёл, качаясь, пустым залом… И вместо комнаты, где сидели мы, – вошёл, где лакеи составляли посуду. Тут на столе сидел Есенин. Он сидя спал. Смокинг был смят. Лицо – отчаянной бледности. А сидел так, как в ночном у костра сидят крестьянские мальчишки, поджав под себя ноги».

Даже не знала, что Гуль тоже писал о Есенине.( Спасибо! Открытие для меня! А фраза классная! Прямо в точку! Иностранец, изучающий русский, сразу и не поймет.)))
А вот воспоминания Рюрика Ивнева. Про Есенина
"... он тонкий, хрупкий, весь светящийся и как бы пронизанный голубизной. Вот таким голубым он и запомнился мне на всю жизнь". Ничего плохого нет здесь. Понимаю, что имел в виду автор этих строк. Но сегодня в школе такие строки на уроке будут восприняты совсем по-другому.

Но сегодня в школе такие строки на уроке будут восприняты совсем по-другому.ЦитатаНеудивительно, так как информационное пространство создает ассоциации. Кстати, перенес ситуацию в свое школьное время (конец 80-х) - в нашем классе бы тоже почти все смеялись после этой фразы. Так что, видите, есть в мире стабильность :)

Надо же :) Я про "это" узнала после окончания пед. лицея (1997). Возможно, одноклассницы знали (в моем классе на одного парня было 25 дев, остальные мальчишки выбрали техклассы). )))я, как всегда, была "тормозом".

Наш класс был чемпионом школы по разным гадостям (с самой начальной школы - например, я вместе с одноклассником в 3 классе на перемене учил ворону материться), поэтому вполне возможно, что многие были и не в курсе.

Вот видите - зря время не теряли))) и воспоминания какие!!! А меня за то, что с мальчиками подралась (дело было так: я защищала братика от мальчишек постарше - начали "купать" его в снегу), перед классом заставили "ответ держать".)

и воспоминания какие!!!ЦитатаДа, мои мемуары на форуме сплошь и рядом :)

жесть, старик. просто жесть.

я тебе вот что скажу: про частную жизнь икон лучше ничего не знать. Ну, совсем. Ни про их анатомию, ни про их физиологию, ни про странности по жизни и наследственность, ни про сексуальные девиации et cetera

Так целее будет твой личный миф и ты не так быстро сопьёшься.

Личность и реализация/продукт её таланта - не одно и то-же. Смотри, например:

невыносимая, исключительная, в обывательском смысле конченая мразь подарит десяткам поколений
музыку уровня Б-г. На площадях мегаполисов застынут её статуи, и влюблённые будут селфиться на фоне их. Своего первенца они назовут его именем. то же и про поэтов.

И чо? - подняв бровь, спросишь ты. Да ничо, оттопырив губу, отвечу я.

Читайте его стихи, а не живописание его прогулок по шалманам, вот чо.

зы. "Литературный стол был чрезмерно обутылен..." - безусловно ок)

Да, талантливый художник не лишен обычных человеческих качеств. Судачат литераторы о них охотно, но писать – это совсем другое дело. Правда, для издательств такие «мемуары» - находка.
Да, для некоторых читателей «подробности» из личной жизни – шок (к примеру, воспоминания Надежды Мандельштам об Анне Ахматовой, Бродский после изгнания всех называл «б…» и «куском г…», досталось особенно Вознесенскому и Евтушенко), ибо привыкли к возвышенному духу повествования.

Мое любимое стихотворение Есенина:

Грубым дается радость,
Нежным дается печаль.
Мне ничего не надо,
Мне никого не жаль.

Жаль мне себя немного,
Жалко бездомных собак.
Эта прямая дорога
Меня привела в кабак.

Что ж вы ругаетесь, дьяволы?
Иль я не сын страны?
Каждый из нас закладывал
За рюмку свои штаны.

Мутно гляжу на окна,
В сердце тоска и зной.
Катится, в солнце измокнув,
Улица передо мной.

А на улице мальчик сопливый.
Воздух поджарен и сух.
Мальчик такой счастливый
И ковыряет в носу.

Ковыряй, ковыряй, мой милый,
Суй туда палец весь,
Только вот с эфтой силой
В душу свою не лезь.

Я уж готов… Я робкий…
Глянь на бутылок рать!
Я собираю пробки —
Душу мою затыкать.

Так что лично мою психику не ранят истории о похождениях Есенина по кабакам и мамзелям. Дабы не показаться ценителем одной стороны творчества Есенина предъявлю стих, который у меня на втором месте:

Синий май. Заревая теплынь.
Не прозвякнет кольцо у калитки.
Липким запахом веет полынь.
Спит черемуха в белой накидке.

В деревянные крылья окна
Вместе с рамами в тонкие шторы
Вяжет взбалмошная луна
На полу кружевные узоры.

Наша горница хоть и мала,
Но чиста. Я с собой на досуге...
В этот вечер вся жизнь мне мила,
Как приятная память о друге.

Сад полышет, как пенный пожар,
И луна, напрягая все силы,
Хочет так, чтобы каждый дрожал
От щемящего слова "милый".

Только я в эту цветь, в эту гладь,
Под тальянку веселого мая,
Ничего не могу пожелать,
Все, как есть, без конца принимая.

Принимаю - приди и явись,
Все явись, в чем есть боль и отрада...
Мир тебе, отшумевшая жизнь.
Мир тебе, голубая прохлада.

"Я собираю пробки —
Душу мою затыкать"
Чертенок) Как метко сказано!

Вот это тоже близко сердцу)

Что ж вы ругаетесь, дьяволы?
Иль я не сын страны?
Каждый из нас закладывал
За рюмку свои штаны.

А еще ранее Есенин выдал следующее:
"Если крикнет рать святая:
"Кинь ты Русь, живи в раю!"
Я скажу: "Не надо рая,
Дайте родину мою".

Спустя годы (примерно через 3 года) Ахматова напишет эти строки:
"Мне голос был. Он звал утешно,
Он говорил: «Иди сюда,
Оставь свой край глухой и грешный,
Оставь Россию навсегда.
Я кровь от рук твоих отмою,
Из сердца выну чёрный стыд,
Я новым именем покрою
Боль поражений и обид».
Но равнодушно и спокойно
Руками я замкнула слух,
Чтоб этой речью недостойной
Не осквернялся скорбный дух".

Вот как после таких строк их можно разлюбить?)

Это из раннего. В сериале "Есенин" молодой Есенин читал эти строки Блоку на смотринах. Смотрели сериал?

Если честно ... "Ящик" меня вдохновлял только в детстве (мультики, детские кинофильмы). Больше доверия к книге. Поэтому многое прошло мимо меня. И этот сериал тоже ...

"Ящик" меня вдохновлял только в детствеЦитатаС появлением DVD и чуть позже интернета я тоже с превеликим удовольствием отказался от "ящика". Однако фильмы любил всегда. Снято же много отличных работ - как о самих писателях и поэтах, так и по мотивам их произведений. Неужели не смотрели "Идиот", "Бесы", "Братья Карамазовы", "Тихий Дон", "Таинственная страсть", "Московская сага", "Достоевский", "Маяковский"?..

"Московскую сагу" - да, "Тихий Дон" - советская версия.

"Московскую сагу" - да,ЦитатаАксенов, конечно, перевирает некоторые исторические моменты, как и полагается советскому диссиденту, но в целом пишет ничего. С его творчеством я познакомился еще школьником - в журнале "Юность" печатали его повесть "Остров Крым". Суть истории - белогвардейцы отстояли полуостров и не пустили на него большевиков, и Крым по итогам гражданской войны стал отдельным независимым государством. Я в том возрасте многое не понимал, но впечатления о книге остались благоприятные. Возможно, перечитаю при случае.

По Аксенову снят еще один сериал из упомянутых мной - "Таинственная страсть". Он о советской богеме 60-х - Вознесенском, Рождественском, Ахмадулиной, Окуджаве, самом Аксеновом (он главный герой) и других. Присутствуют Марина Влади и Высоцкий.
"Тихий Дон" - советская версия.Цитата"Тихий Дон" - одна из моих любимых книг. Наверное, самая читаемая. Конкуренцию ей составляет "Два капитана" Каверниа.

Так вот - современная экранизация "Тихий Дон" мне нравится намного больше. Урсуляк снял круто. Я родом почти из тех мест - юго-восточный Донбасс. Так панорамные съемки, пейзажи аж за душу берут, щемит там потом тоска.

Столько копий сломано при сравнении 2 постановок (Герасимова и Урсуляка). Однако я думаю, что не стоит сравнивать. Обе постановки хороши. Огрехи есть и там, и там. Каждый выбирает по душе.

Кстати, обе противостоящих стороны сходятся в одном - великолепной игре Маковецкого, который сыграл старшего Мелехова в постановке Урсуляка. В общем, будет время, хотя бы попробуйте начать смотреть. Попытка того стоит. Сериал "Есенин" тоже рекомендую.

"...щемит там потом тоска"
Очень понимаю. Родные места ...

"Попытка того стоит"
ОК.Фильмы смотрю, конечно, но очень редко - по «великим праздникам», как говорится.

Да, «Тихий Дон» тоже в числе самых-самых. Помнится, по диалектологии в универе анализировали эпизоды из романа. Жалею, что в 2021 г., когда возвращались с отдыха из Геленджика, проехали мимо Вёшенской … Помнится, свернули с трассы «Дон» после Миллерово в сторону Ольхового Рога, так как дорожные работы шли в районе Белой Калитвы и далее.

"Столько копий сломано при сравнении 2 постановок"
Согласна.
Однако, если брать киноверсии по произведениям других авторов ... К примеру, "Анну Каренину" принимаю только с Самойловой, "Войну и мир" с Людмилой Савельевой, "Мертвые души" с Александром Калягиным, а вот "Преступление и наказание" и с Тараторкиным, и с Кошевым.

Что касается постановок по произведениям у меня критерий такой - фильм должен быть максимально приближен к тому, как я представлял себе события при прочтении книги. Максимально это удалось Урсуляку "Тихий Дон" и Бортко "Мастер и Маргарита" (к этому произведению тоже трепетно отношусь -https://advego.com/blog/read/f...e/8022197/#comment41).

Старые советские постановки в чем-то выигрывают у современных версий и чем-то проигрывают им. Что любопытно, переубедить никого не получится - каждый выбирает то, что ближе его душе. И это правильно. Правда, среди современных постановок есть ужасные - например, "Хождения по мукам". Советские режиссеры и актеры себе такой лажи не позволяли.

"Мастера и Маргариту" от Бортко - обожаю!
Да, сюжет - само собой. Однако игра актеров, соответствие образу - для меня тоже важно.
В советское время - да, согласна! Качество было на 1-ом месте.

Бортко сильно повезло, что при возросших технических возможностях в его распоряжении в изобилии были шикарные актеры старой школы. Сегодня при еще больших технических возможностях он не смог бы снять такой шикарный фильм - играть некому. Многие постарели и не годятся на те роли, которые сыграли 20 лет. Что еще печальнее - многие покинули нас. Так что вовремя он задумал снять свою экранизацию "Мастер и Маргарита". И, конечно же, спасибо Корнелюку за шикарную музыку.

Согласна.
Кстати, и "Собачье сердце", и "Тарас Бульба" у него отличные!

"Собачье сердце"
У нас с Дмитрием вышел небольшой спор когда-то насчёт этого фильма. Мне он нравится. А вот у Гасконца другое мнение совсем. Думаю, он вам об этом скажет. 🙂

Да, читала.) Ссылка выше

Где я писал плохое о фильме "Собачье сердце?". Это один из моих любимых фильмов.

Я вспомнил, где - там вкратце обсуждалась история взаимоотношений Булгакова и Сталина. Вот ссылка на его начало: https://advego.com/blog/read/f...e/8022197/#comment57

Пожалуйста, укажите мне на тот комментарий, где я плохо отзывался об экранизации Бортко, да и о самой книге Булгакова.

А, ну извините, значит я неправильно вас поняла тогда.

Ничего, бывает) Полагаю, в заблуждение ввел этот коммент: https://advego.com/blog/read/f.../8022197/#comment116

Уверяю вас, в общем контексте он абсолютно не ругательный - скорее, наоборот :)

Ну да, именно этот. Не хотела искать, показалось, что вы как-то враждебно ко мне настроены.
Я вам на него видите как ответила (на скрине есть), что типо, НО хорошее произведение, то есть, я видимо тогда вас не поняла. Насчёт антисемитского и антибольшевистского, значит типо плохое. А так, да, все верно вы нашли Коммент.

Не хотела искать, показалось, что вы как-то враждебно ко мне настроены.ЦитатаНичего подобного - просто вы тогда попытались дискутировать при помощи заезженных штампов, а я эту попытку пресек. Возможно, позволил себе чуточку эмоций, которые неуместны в любом диспуте.

Ладно, разобрались. 🙂. Хорошо, когда все хорошо.
Эмоции всегда нам всем вредят. Я тоже могу на эмоциях сказать. Вот именно на эмоциях прицепилась тогда к вам с этой картинкой под новый год *с пьяной девушкой. Это были чисто эмоции. Потом думаю, ну выложили и выложили пьяную девушку, которая уснула под ёлкой. Какое мне, собственно говоря, вообще до этого дело? Вы же не мне её выложили, а незнакомому вообще мне человеку. Это было ваше общение. По большому счету мне все равно. Ну может не очень удачное фото, но мне то до этого какое тогда было дело. Вот, эмоции!! 🙂

Премьеру фильма "Собачье сердце" смотрел по телевизору старшеклассником. Тогда смотрел практически весь класс. Магия Булгакова - без реклам и громких анонсов картину случайно посмотрели очень многие. Фразы из фильма мгновенно разошлись на цитаты :)

Один наш одноклассник на свою беду внешне очень отдаленно напоминал Шарикова. Что ему пришлось потом испытать! Вот он, наверное, не очень любил этот фильм.

Мы на уроке смотрели.) Бедный мальчик ...((
Кстати, у Натальи Ивановой читала, что в литературной среде того времени (булгаковского) распространялось мнение, что за "старой" интеллигенцией будущее культурной жизни страны. Возможно, поэтому власти тянули с выдачей заграника Булгакову.

Кстати, Пастернак, у которого за бугром были родители и сестры, тоже мог бы покинуть Россию, однако не сделал этого ... Пастернаковские стихи обожаю!

В целом равнодушно отношусь к творчеству Пастернака, но его "Гамлет" - это культурное наследие. Гениальное во всех отношениях стихотворение:

Гул затих. Я вышел на подмостки.
Прислонясь к дверному косяку,
Я ловлю в далеком отголоске,
Что случится на моем веку.

На меня наставлен сумрак ночи
Тысячью биноклей на оси.
Если только можно, Авва Отче,
Чашу эту мимо пронеси.

Я люблю твой замысел упрямый
И играть согласен эту роль.
Но сейчас идет другая драма,
И на этот раз меня уволь.

Но продуман распорядок действий,
И неотвратим конец пути.
Я один, все тонет в фарисействе.
Жизнь прожить — не поле перейти.

Его глубину понимаешь с возрастом, ведь "Жизнь прожить — не поле перейти".

Жаль ... А с чем это связано? Извините за вопрос. Если что, можете не отвечать.
Да и не только это! А "Быть знаменитым некрасиво ..."?

А с чем это связано?ЦитатаНу, я все-таки больше по слесарно-мебельным делам, чем по Пастернакам и Мандельштамам. Есенин - исключение. Я в него (как в творчество, так и в образ) влюбился еще со школьной скамьи.

А поэзию Пастернака в школе не учил. Его вместе с другими (Цветаева, Бродский и т.д.) только ввели в программу, поэтому мы вскользь знакомились - нам рассказывали эпизоды из биографии, а потом мы должны были выучить и рассказать по стихотворению каждого из опальных поэтов. Почему я это вообще запомнил? Да все просто - вместо произведений опальных поэтов я декламировал свои стишки.

Дело было так - я не выучил стих то ли Гумилева, то ли кого-то еще. Обычно с зазубриванием проблем не было - экспресс-методом на перемене, но в этом случае нужно было сначала найти эти стихи. Разумеется, никто не искал, не нашел и не выучил. Только самые ярые заучки сделали это.

За стабильно отличное поведение я сидел на первой парте прямо напротив учителя и видел все, что пишут в журнале. Обычно учительница по литературе давала шанс - ставила единицы, которые потом можно было исправить на четверки. А здесь как взбесилась - начала всем подряд по списку лепить двойки.

Моя фамилия затесалась в середине списка, поэтому было время сообразить, что делать. Получать двойку в планы не входило, поскольку теоретически претендовал на медаль (серебряную). Нужно было выкручиваться, и я решил идти на риск. Когда вызвали к доске, с трагическо-пафосным видом продекламировал нескладуху собственного сочинения и получил отлично.

Разумеется, при таких раскладах стихи других поэтов я не учил - читал свое. Ржал весь класс. Однако какая-то падла настучала в итоге. Перед самым выпускным экзаменом ко мне подошла учительница по языку и литературе и попросила хоть вместо Маяковского свое не читать - его то она знает. Она улыбалась, а в глазах читалась обида...

Простите ... Забыла ... Да, их ввели в программу в конце 80-х.
По ответам не сказать) Такие лекции выдаете!
Стихи читала. Супер!

На прошлом конкурсе этот стих же был. Думаю, где-то я его совсем недавно видела, читала. На форуме, то есть, конкурсном. Класс, конечно.
Ивнинг, Кирилл то есть публиковал, вот.

Делюсь)) Я не поклонница шансона, но это исполнение, не знаю, правильное что ли

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Все же Новиков, как и Малинин, у меня плохо ассоциируются с исполнителями песен на стихи Есенина. Однако это личное восприятие. Вот идеальный для меня вариант: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

А, догадалась что в ссылке. И предвидела такой ваш ответ)
У Монгол Шуудан вроде всего одна песня на стихи поэта.
Они как Иглз, выстрелили одиночным хитом и слились. Или нет?
Исполнение при этом не страдает, конечно же. Мелодия симпатишная.
У Новикова альбом на стихи Есенина. Не моё, но кое-что в настроение попадает.
Новиков как Буланова))) Слушаешь пассивно, потому что где-то играет, а выключить не можно))) Раздражает неимоверно когда не вовремя. В итоге незаметно подпеваешь, и вспоминаешь так, от случая к случаю. Вот у меня как раз тот случай)

Большой брат раскинул сети повсюду и тотально контролирует нас - стоило мне на Адвего написать об Есенине, как ФБ мне подбросил этот аКкаунт с вот такой историей:

Сергей Есенин
2 д. ·
— Тебя выгонят с волчьим билетом из детского сада, и все станет фарфолен! — сказала бабушка.
Что такое «фарфолен», я не знал. Но не это меня интересовало.
— А куда волки ходят по билету? — спросил я.
— В баню! — в сердцах крикнула бабушка. — Нет, этот ребенок специально придуман, чтоб довести меня до Свердловки!
— Мне не нужен волчий билет, — поставил я бабушку в известность. — Я пока хожу в баню без билета. Так что, наверное, не выгонят, — успокоил я ее.
Дело в том, что я отказался читать на детском утреннике общеобразовательные стихи типа «Наша Маша...» или «Бычок» и настаивал на чем-то из Есенина.
В те времена стихи Сергея Есенина не очень-то издавали, но бабушка знала их великое множество. И любила декламировать. В общем, сейчас и пожинала плоды этого.
Воспитательницы пошли бы и на Есенина, если бы я согласился, например, на «Березу», но я категорически хотел исполнить «Письмо матери». Предварительное прослушивание уложило в обморок нянечку и одну из воспитательниц. Вторая продержалась до лучших строк в моем исполнении. И когда я завыл — «Не такой уж жалкий я пропойца...» — попыталась сползти вдоль стены.
— Слава богу, что нормальные дети это не слышат! — возопила она, придя в себя.
Ну, тут она малость загнула. Тот случай! Я стану читать любимого поэта без публики? Дождетесь!
Короче, дверь в игровую комнату я специально открыл, да и орал максимально громко.
— А что такое тягловая бредь? — спросила, едва воспитательница вошла в игровую, девочка Рита.
— Тягостная! — поправил я.
— Марина Андреевна, почему вы плачете? — спросила на этот раз Рита.
В общем, снова досталось родителям.
Потом был серьезный разговор с папой, во время которого им была выдвинута версия, что дать пару раз некоему мерзавцу по мягкому месту — мера все-таки воспитательная.
Как лицо, крайне заинтересованное в исходе дискуссии, я выдвинул ряд возражений, ссылаясь на такие авторитеты, как бабушка, Корчак и дядя Гриша (у дяди Гриши были четыре дочери, поэтому меня он очень любил и баловал).
— Как на это безобразие посмотрит твой старший брат? — вопросил я папу, педалируя слово «старший».
Дело закончилось чем-то вроде пакта. То есть я дал обещание никакие стихи публично не декламировать!
— Ни-ка-ки-е! — по слогам потребовал папа.
Я обещал. Причем подозрительно охотно.
— Кроме тех, которые зададут воспитательницы! — спохватился папа.
Пришлось пойти и на это.
Нельзя сказать, что для детсадовских воспитательниц наступило некое подобие ренессанса. Все-таки кроме меня в группе имелось еще девятнадцать «подарков». Но я им докучал минимально. А силы копились... Ох, папа... Как меня мучило данное ему слово!
И вот настал какой-то большой праздник. И должны были прийти все родители и поразиться тому, как мы развились и поумнели. И от меня потребовали читать стихи.
— Какие? — спросил я.
— Какие хочешь! — ответила потерявшая бдительность воспитательница.
— А Маршака можно?
— Разумеется! — заулыбалась она. Для нее Маршак — это были мягкие и тонкие книжечки «Детгиза».
Когда за мной вечером пришел папа, я все-таки подвел его к воспитательнице и попросил ее подтвердить, что я должен читать на утреннике стихотворение Самуила Маршака. Та подтвердила и даже погладила меня по голове.
— Какое стихотворение? — уточнил бдительный папа.
— Маршака? — удивилась она и назидательно добавила: — Стихи Маршака детям можно читать любые! Пора бы вам это знать!
Сконфуженный папа увел меня домой.
И вот настал утренник. И все читали стихи. А родители дружно хлопали.
Пришла моя очередь.
— Самуил Маршак, — объявил я. — «Королева Элинор».
Не ожидая от Маршака ничего плохого, все заулыбались. Кроме папы и мамы. Мама даже хотела остановить меня, но папа посмотрел на воспитательницу и не дал.
— Королева Британии тяжко больна, — начал я, — дни и ночи ее сочтены... — и народу сразу стало интересно. Ободренный вниманием, я продолжал...
Когда дело дошло до пикантной ситуации с исповедниками, народ не то чтобы повеселел, но стал очень удивляться. А я продолжал:
— Родила я в замужестве двух сыновей... — слабым голосом королевы проговорил я.
— Старший сын и хорош и пригож...
Тут мнения разделились. Одни требовали, чтобы я прекратил. А другим было интересно... И они требовали продолжения. Но мне читать что-то расхотелось. И я пошел к маме с папой. Поплакать.
По дороге домой очень опасался, что мне вот-вот объявят о каких-то репрессиях. Тем более папа что-то подозрительно молчал.
— Да, кстати, — наконец сказал он, — ты ж не дочитал до конца. Прочти сейчас, а то мы с мамой забыли, чем дело-то кончилось!
И прохожие удивленно прислушивались к стихам, которые, идя за ручку с родителями, декламировал пятилетний мальчишка...
Александр Бирштейн

Чтобы постичь глубину глубин, я загуглил полностью прочитал "Королева Элинор" - мальчик знал, что декламировать деткам в садике :)
Королева Британии тяжко больна,
Дни и ночи ее сочтены.
И позвать исповедников просит она
Из родной, из французской страны.

Но пока из Парижа попов привезешь,
Королеве настанет конец...
И король посылает двенадцать вельмож
Лорда-маршала звать во дворец.

Он верхом прискакал к своему королю
И колени склонить поспешил.
– О король, я прощенья, прощенья молю,
Если в чем-нибудь согрешил!

– Я клянусь тебе жизнью и троном своим:
Если ты виноват предо мной,
Из дворца моего ты уйдешь невредим
И прощенный вернешься домой.

Только плащ францисканца на панцирь надень.
Я оденусь и сам, как монах.
Королеву Британии завтрашний день
Исповедовать будем в грехах!

Рано утром король и лорд-маршал тайком
В королевскую церковь пошли,
И кадили вдвоем и читали псалом,
Зажигая лампад фитили.

А потом повели их в покои дворца,
Где больная лежала в бреду.
С двух сторон подступили к ней два чернеца
Торопливо крестясь на ходу.

– Вы из Франции оба, святые отцы? -
Прошептала жена короля.
– Королева, - сказали в ответ чернецы,
Мы сегодня сошли с корабля.

– Если так, я покаюсь пред вами в грехах
И верну себе мир и покой!
– Кайся, кайся! - печально ответил монах.
– Кайся, кайся! - ответил другой.

– Я неверной женою была королю.
Это первый и тягостный грех.
Десять лет я любила и нынче люблю
Лорда-маршала больше, чем всех!

Но сегодня, о боже, покаюсь в грехах,
Ты пред смертью меня не покинь!..
– Кайся, кайся! - сурово ответил монах.
А другой отозвался: - Аминь!

Зимним вечером ровно три года назад
В этот кубок из хрусталя
Я украдкой за ужином всыпала яд,
Чтобы всласть напоить короля.

Но сегодня, о боже, покаюсь в грехах,
Ты пред смертью меня не покинь!..
– Кайся, кайся! - угрюмо ответил монах.
А другой отозвался: - Аминь!

– Родила я в замужестве двух сыновей,
Старший принц и хорош и пригож,
Ни лицом, ни умом, ни отвагой своей
На урода отца не похож.

А другой мой малютка плешив, как отец,
Косоглаз, косолап, кривоног!..
– Замолчи! - закричал косоглазый чернец.
Видно, больше терпеть он не мог.

Отшвырнул он распятье, и, сбросивши с плеч
Францисканский суровый наряд,
Он предстал перед ней, опираясь на меч,
Весь в доспехах от шеи до пят.

И другому аббату он тихо сказал:
– Будь, отец, благодарен судьбе!
Если б клятвой себя я вчера не связал,
Ты бы нынче висел на столбе!

На самом деле это перевод старинной баллады, а не произведение Маршака.

Меня никто не контролирует))) Наверное, толку от меня мало ... В ФБ аккаунт удалила, как только за бугром начали "поучать", как жить нам на этом свете.) Посмеялась ) от души. Простите, но бабке следовало бы язык прикусить.)))

Простите, но бабке следовало бы язык прикусить.)))ЦитатаСразу вспомнил вот этот мемчик :)

Забавные котики! В тему)

Тоже в тему - вспомнил, как меня маленького (примерно такой же возраст) бабушка уговаривала выучить стишок из Мойдодыра. Я наотрез отказывался, за что мне бабушка пророчила судьбу дурачка. В итоге бабушка оказалась не так уж и не права :)

Да ладно Вам ...) Не умаляйте свои достоинства.)
Я вот "докаркалась" сегодня. Яндекс не работает.(((

Не умаляйте свои достоинства.)ЦитатаЯ же смайлик поставил, но в каждой шутке есть доля...

Кстати, я не только стишки учить на память отказывался, но и читать не хотел, хотя умел. Запомнил один эпизод. Тетушка привезла красочную книгу "Маша и медведи" с подвижными картинками - за хлястики сбоку нужно было дергать. Я был в восторге и в предвкушении. Ждал, когда мама закончит дела и почитает мне. Однако коварство мамы испортило прекрасный вечер. Она предложила немыслимое: один абзац читает она, следующий - я, и так по очереди. Короче, поссорились мы тогда конкретно.

А самостоятельно и запойно читать я стал, когда нормально заработало воображение. Вернее, оно работало и раньше, но только тогда, когда читали взрослые. Организму понадобилось время, что синхронизировать 2 процесса - чтение и фантазию :)

но и читать не хотел, хотя умел.ЦитатаКстати, тоже "бесили" такие "штучки" от взрослых по вечерам. В школе технику чтения ненавидела. Правда, в 5 классе обожала чтение по ролям. Особенно досталось "Ревизору".)))
Вам надо писать методичку для родителей "Уроки чтения".) У Гениса что-то наподобие есть ("Камасутра книжника: уроки чтения"), но она рассчитана на взрослую аудиторию.

Вам надо писать методичку для родителей "Уроки чтенияЦитатаМое "бесценное" мнение по этому вопросу морально устарело. В те временя у книг не было такой конкуренции со стороны смартфонов и компов, а также сносящих мозг совершенных видеоигр :)

не было такой конкуренции со стороны смартфонов и комповЦитатаСогласна. У дочери не было доступа к компу, смартфон появился у нее к концу 8 класса. Но зато обожает чтение. И на сессионных неделях с головой уходит в книги. У сына телефон появился в начальной школе. Я была против. Однако супруг настоял, чтоб был смартфон у ребенка. И сыну сегодня не до книг... Есть дела поважнее - комп, футбол, волейбол и т.п.

Мне в детстве, когда я совсем маленькая была, всегда книжки и стишки там всякие читала бабушка именно. Мама - нет, никогда, папа - помню, ну может раза 2 было, а вот бабушка читала. А я буквы ещё не знала, но запоминала и рассказывала. То есть, страничку переворачиваю и якобы читаю, на самом деле наизусть рассказываю. Было такое. Но сейчас памяти совсем нетъ. 🙂
Но читать я научилась быстро, в 3 года. И уже потом читала в садике детям в группе книжки. Это мама так рассказывала.

А я буквы ещё не знала, но запоминала и рассказывалаЦитатаУ меня дочь так тоже.))) В 1,5 годика стихи быстро запоминала. Особенно у Барто. Помню, сосед пришел в гости. Моя, значит, достала ему книжку, пальчиком водит по строкам. Как будто читает.))) Мы-то знаем, что это очередное "цирковое представление". А сосед-то наш поверил.))) Удивлялся все потом, что за "эксперименты" проводим, отнимаем детство.)

У меня с сыном такой же номер, один в один! Полтора годика, в ползуночках сидит и по картинкам наизусть "читает")) Да-да, кто-то мне также высказывал за эксперименты)
Как я вам верю)))

Я любила про зайку, которого хозяйка бросила и про бычка, который идёт качается.) не знаю, кто их написал.
Ещё помню сказки были, я их обожала, про месяц, который украл там что-то у бабушки и другие истории. Хотела, будучи взрослой, найти, но не смогла, не знаю кто автор.
Ещё сказки про север, 3 чёрные точки, это про белька нерпы вроде, ну и другие.
Ещё другая бабушка подарила мне толстую в зеленой обложке книгу сказок, я её тоже обожала.
Ну это то, что в самом раннем детстве, а так книжек у меня было, конечно, очень много, и с детства я много очень читала. Книжки покупал отец, вообще все. Мама только красиво их расставляла.)
Сейчас дети более развитые, конечно, читают вовсю. Особо этим не удивишь уже.)