Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
Amigo9876
Уникальность текста 96% / 60%. Отличная уникальность текста. Возможно, рерайт.

Что означает 96% и 60% ?

Написал: Amigo9876 , 13.06.2014 в 14:29
Комментариев: 69
Комментарии
DELETED
За  24  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написал  30.04.2017 в 21:30

Ну, если "мылица" - это уровень знаний профессора филологии, то я замолкаю. ... Ну, если "мылица" - это уровень знаний профессора филологии, то я замолкаю.

DELETED
За  7  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  23.06.2014 в 21:26

А как быть с терминологией, ведь невозможно заменить синонимами или убрать конкретные словосочетания в технический, финансовых и юридических статьях ... А как быть с терминологией, ведь невозможно заменить синонимами или убрать конкретные словосочетания в технический, финансовых и юридических статьях. Например потребительский кредит, кредитная карта, досрочное погашение - это стойкие словосочетания, и как их переделать чтобы АП понравилось? Недавно писала небольшой комментарий (300 зн.) о кредитных продуктах, потратила на это минут 5, а на переделку около 20. То Рерайт, то копипаст, и уникальность в районе 86%. Кое как довела до 95%, сломала весь мозг. Может конечно у меня уже профессиональный сленг сформировался, работаю в банке и в голове уже одни заученные скрипты.

fi1982
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  fi1982  написала  01.05.2017 в 00:41

Главное, чтобы прохожий не плевался после прочтения статьи)) Когда не знаешь всех тонкостей нашего ремесла - проще живется как-то.А то... Нужна инфа ... Главное, чтобы прохожий не плевался после прочтения статьи)) Когда не знаешь всех тонкостей нашего ремесла - проще живется как-то.А то... Нужна инфа - вбил в поисковик, а там....кредит потребителя, сделочка, шкафчик, химия для быта. После таких опусов я впадаю в ступор, а муж ругает всех копирайтеров нехорошими словами)

DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  23.06.2014 в 22:08

То есть нужно не как специалист писать, а как прохожий?

DELETED
За  22  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написал  30.04.2017 в 21:14

Осмелюсь спросить: а вы все работы с таким качеством сдаете? Вот, например, в этом тексте на Отзовике вы пишете: "Очень хорошо ложится на волос и ... Осмелюсь спросить: а вы все работы с таким качеством сдаете? Вот, например, в этом тексте на Отзовике вы пишете: "Очень хорошо ложится на волос и, даже, чу-чуть мылица. Поэтому бальзама хватает на долго". Это, конечно, не об уникальности по Плагиатусу - такие тексты уникальны по умолчанию. Но самой-то не стыдно за такие пассажи?

DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  13.06.2014 в 14:42
Это означает, что с жёлтеньким всё в порядке, а вот от синенького желательно избавиться. Не все ВМ принимают работы с такими результатами. Попробуйте несколько слов или сочетаний, выделенных синим заменить синонимами или убрать. Всю синеву можете не переделывать, процент у вас не такой уж огромный, может, будет достаточно заменить половину.

                
IntellektualNik
За  0  /  Против  0
IntellektualNik  написал  13.06.2014 в 15:01
Первый показатель - уникальность, второй - оригинальность. Нормальные показатели у вас.

                
Amigo9876
За  0  /  Против  0
Amigo9876  написал  13.06.2014 в 16:36
Оригинальность - Это как понять?

                
IntellektualNik
За  1  /  Против  0
IntellektualNik  написал  13.06.2014 в 17:21  в ответ на #3
Вот тут почитайте - http://advego.ru/blog/read/new...r/IntellektualNik#p0
Чтобы ответить кому-то, жмите "Ответить" под постом адресата, тогда он получит извещение о вашем ответе на почту.

                
DELETED
За  7  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  23.06.2014 в 21:26
А как быть с терминологией, ведь невозможно заменить синонимами или убрать конкретные словосочетания в технический, финансовых и юридических статьях. Например потребительский кредит, кредитная карта, досрочное погашение - это стойкие словосочетания, и как их переделать чтобы АП понравилось? Недавно писала небольшой комментарий (300 зн.) о кредитных продуктах, потратила на это минут 5, а на переделку около 20. То Рерайт, то копипаст, и уникальность в районе 86%. Кое как довела до 95%, сломала весь мозг. Может конечно у меня уже профессиональный сленг сформировался, работаю в банке и в голове уже одни заученные скрипты.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.06.2014 в 21:28  в ответ на #5
Кредит потребителя, кредитная карточка, погашение до срока... и т. д.
В крайнем случае, можно склонять :)

                
fi1982
За  2  /  Против  0
fi1982  написала  01.05.2017 в 00:37  в ответ на #6
Кредит потребителя говорите?)) Смешно почему-то звучит.
Уж лучше не брать задание в работу или обговорить уникальность с ВМ, чем писать ТАКОЕ.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.06.2014 в 22:54  в ответ на #5
Примеры навскидку:
отличиями потребительского кредита от других...
преимущества кредитной карты в...
в случае досрочного погашения...
Склоняйте, и будет Вам счастье :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.06.2014 в 23:14  в ответ на #12
последние 2 варианта не прокатывают никак, потому что везде именно в такой форме встречаются, даже в договорах!

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.06.2014 в 23:17  в ответ на #13
Меняйте падежи :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  23.06.2014 в 21:37
Но это же не грамотно, я стараюсь каждый свой текст, пусть даже маленький, доводить до литературного.

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написала  23.06.2014 в 21:42  в ответ на #7
Зачем? Вы же не для Союза писателей тексты пишете?

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  23.06.2014 в 22:08
То есть нужно не как специалист писать, а как прохожий?

                
DELETED
За  3  /  Против  5
DELETED  написала  23.06.2014 в 22:14  в ответ на #9
Если Вы обращаетесь ко мне, нажимайте "ответить" под моим комментарием.
А писать нужно так, чтобы было понятно не только специалисту, а и прохожему.
В этом мастерство копирайтера :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.06.2014 в 22:25  в ответ на #10
Пардон, спасибо за совет.

                
fi1982
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  fi1982  написала  01.05.2017 в 00:41  в ответ на #10
Главное, чтобы прохожий не плевался после прочтения статьи)) Когда не знаешь всех тонкостей нашего ремесла - проще живется как-то.А то... Нужна инфа - вбил в поисковик, а там....кредит потребителя, сделочка, шкафчик, химия для быта. После таких опусов я впадаю в ступор, а муж ругает всех копирайтеров нехорошими словами)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.02.2017 в 15:06
Не подскажите что делать, если проверка Адвего на уникальность показывает 96%, а заказчик не принимает, утверждая, что по по *** 74% ?

                
Volgokrut
За  2  /  Против  2
Volgokrut  написал  02.02.2017 в 15:19  в ответ на #15
Вы ведь знаете, что упоминание конкурирующих ресурсов на форуме Адвего запрещено, вас могут забанить за это.
____________

А сами вы проверили по тому сервису? Вообще, странно: он кроме 100%, других цифр, по-моему не знает, и если выдал 74% - АП должен выдать ещё меньше. Возможно, у вас что-то не так с проверкой Плагиатусом.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.02.2017 в 15:22  в ответ на #17
это вы упоминаете, а я проверяю по вашей просьбе в другом сервисе. А адвего по прежнему показывает 96%. с пробелами или без

                
Volgokrut
За  2  /  Против  1
Volgokrut  написал  02.02.2017 в 15:32  в ответ на #19
Что я упоминал? В моём комментарии не назван ни один сторонний ресурс. И у тем более я ни о чём вас не просил, мне от вас ничего не надо. Какая связь между пробелами и проверкой уника - вообще не понял. Результат проверки АП зависит от актуальности версии (должна использоваться только последняя), правильности настроек и скорости интернета https://advego.com/blog/read/news/3215142 . Чисто по опыту, надо хотя бы 50-80 кб/с, чтобы результат был более-менее достоверным.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.02.2017 в 15:52  в ответ на #27
Вы наверное не прочитали - я извинилась выше - отправила сообщение, адресованное не Вам. Извините ещё раз. Спасибо за помощь

                
Volgokrut
За  1  /  Против  0
Volgokrut  написал  02.02.2017 в 15:56  в ответ на #33
Я понял.) Но когда писал этот пост, вашего коммента с объяснением ещё не было, я его после отправки увидел. Не парьтесь, бывает. Я сам сегодня чудю.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.02.2017 в 15:23  в ответ на #17
я извиняюсь, перепутала сообщения!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  02.02.2017 в 15:29  в ответ на #20
его (тот самый сторонний сервис) шкалит от пары пробелов - ставлю Enter между заголовком и текстом - 100%, убираю - 74%. Потом ставлю и убираю - опять 100%. А Адвего работает стабильно вне зависимости от пробелов - 96%

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  02.02.2017 в 15:26  в ответ на #15
Напишите в ЛПА.

                
Ellleonora
За  3  /  Против  1
Ellleonora  написала  02.02.2017 в 15:29  в ответ на #15
Заказчик не имеет права отказывать, ссылаясь на проверку уникальности на другом ресурсе. Это из ПЗ https://advego.ru/info/rules/#p2.33
Вы сами там проверьте - главное, чтобы исходный текст программа не находила.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.02.2017 в 15:31  в ответ на #25
Спасибо большое!

                
Volgokrut
За  1  /  Против  0
Volgokrut  написал  02.02.2017 в 15:41  в ответ на #25
Там не написано, что не имеет право. А тут вот написано, что имеет: https://advego.com/blog/read/faq_author/1281240

                
Volgokrut
За  0  /  Против  0
Volgokrut  написал  02.02.2017 в 15:42  в ответ на #28
*права, блин.

                
Ellleonora
За  2  /  Против  0
Ellleonora  написала  02.02.2017 в 17:00  в ответ на #28
Ну да, проверять текст заказчик может где угодно. Но обосновывать свой отказ, ссылаясь на другие ресурсы, не имеет права. В ПЗ так и говорится: " Проверка уникальности в системе осуществляется только посредством последней версии Адвего Плагиатус.

                
Volgokrut
За  0  /  Против  0
Volgokrut  написал  02.02.2017 в 17:12  в ответ на #35
Ой всё, уговорили.))

                
Максим (advego)
За  2  /  Против  0
Максим (advego)  написал  02.02.2017 в 15:45  в ответ на #15
Добрый день!

Заказчик не может отказать на основании статистических показателей, полученных сторонними программами, однако он может привести ссылку на предполагаемый источник рерайта, который был обнаружен любыми способами, включая в том числе и сторонние сервисы. Если исполнитель не согласен с отказом в оплате/отправкой на доработку, он может написать в ЛПА жалобу, которая будет рассмотрена администрацией.

                
Zaharovatatyana
За  1  /  Против  0
Zaharovatatyana  написала  02.02.2017 в 15:14
Он не имеет права ссылаться на сторонние ресурсы, вроде так.

                
Volgokrut
За  0  /  Против  1
Volgokrut  написал  02.02.2017 в 15:21  в ответ на #16
Он не имеет права требовать проверки сторонними ресурсами. Но сам имеет право проверять уник любыми способами и не принимать неуникальные тексты к оплате.

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  02.02.2017 в 15:25  в ответ на #18
Тот ресурс на рерайт заточен, его и показывает.

                
Volgokrut
За  0  /  Против  0
Volgokrut  написал  02.02.2017 в 15:44  в ответ на #21
Хм... Это многое объясняет. Но он и с этим не важно справляется.)

                
Volgokrut
За  0  /  Против  0
Volgokrut  написал  02.02.2017 в 15:48  в ответ на #30
*неважно. да что такое...

                
Zaharovatatyana
За  0  /  Против  0
Zaharovatatyana  написала  02.02.2017 в 15:27  в ответ на #18
Спасибо за уточнение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.04.2017 в 10:26
А как текст может быть уникальным,если это мой отзыв с сайта отзовик? Почему же пишет такой процент,ведь такой текст уже имеется в инете?!

                
HelgaGomel
За  2  /  Против  0
HelgaGomel  написала  30.04.2017 в 13:14  в ответ на #40
Возможно, вы разместили его недавно и он еще не успел проиндексироваться (появиться в поиске).

                
DELETED
За  22  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написал  30.04.2017 в 21:14  в ответ на #40
Осмелюсь спросить: а вы все работы с таким качеством сдаете? Вот, например, в этом тексте на Отзовике вы пишете: "Очень хорошо ложится на волос и, даже, чу-чуть мылица. Поэтому бальзама хватает на долго". Это, конечно, не об уникальности по Плагиатусу - такие тексты уникальны по умолчанию. Но самой-то не стыдно за такие пассажи?

                
DELETED
За  3  /  Против  14
DELETED  написал  30.04.2017 в 21:26  в ответ на #42
Это отзыв потребителя, а не профессора филологии. Это первая работа! И вопрос был не о "пассажах"

                
DELETED
За  24  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написал  30.04.2017 в 21:30  в ответ на #43
Ну, если "мылица" - это уровень знаний профессора филологии, то я замолкаю.

                
AndreyZP1982
За  0  /  Против  1
AndreyZP1982  написал  03.04.2018 в 22:25
Добрый день. Подскажите пожалуйста по такому вопросу. Уникальность моей статьи 90/56. Снята администрацией с продажи из-за низкой уникальности текста. Разве 90/56 это низкая уникальность?

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  04.04.2018 в 10:31  в ответ на #47
Здравствуйте, минимально-допустимая уникальность для магазина статей - 90%. У статьи https://advego.com/shop/text/19689525/ техническая уникальность составила - 88% / 52%. Разница в несколько процентов в разных проверках вполне допустима. Кроме того, наиболее корректным считается самый низкий результат.

Пожалуйста, перейдите к статье, кликните по кнопке "Показать отчет", проанализируйте выделенные совпадения и откорректируйте текст. После этого статью можно снова выставить на продажу. Обращаем внимание на то, что в тексте есть ошибки. Их необходимо исправить.

                
AndreyZP1982
За  1  /  Против  0
AndreyZP1982  написал  11.04.2018 в 21:51  в ответ на #48
Спасибо большое!

                
mranis
За  0  /  Против  0
mranis  написал  28.04.2018 в 21:32
кто-нибудь подскажет, каково должно быть процентное соотношение после проверки Плагиатусом для гарантированного приема статьи на продажу...меня интересует нижняя планка рерайта.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.04.2018 в 22:00  в ответ на #50
Посмотрите ответ за номером 48.
ПыСы Подсказка: выше и через один.

                
GALAR7
За  0  /  Против  0
GALAR7  написала  28.04.2018 в 23:25
В моих работах, рерайтинг без источника/ТEXT, такой сильный разброс по уникальности просто уникальный от 75/15 до 100/100, и так как в основном пишу решение задач, причём решаю их сама, но теорему Пифагора не обведёшь так, чтобы уникальность 100%, когда пишешь, что c^2 = a^2 + b^2, здесь уникальность = 0.Вот и крутишь и выкручиваешь, даже если задача решена оригинально. А писать безграмотно "мылиця" может и обдуришь систему Антиплагиат, но как заказчик примет.Стараюсь добиваться цифры 90%, а как быть со второй цифрой, не знаю.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  30.04.2018 в 10:32  в ответ на #53
Здравствуйте, не всегда можно добиться высокой технической уникальности текста (первый показатель). Если в работе используются термины, неизменяемые выражения (особенно если их обязательно нужно использовать), то уникальность будет ниже. Такие моменты рекомендуется оговаривать с заказчиком в обсуждении работы. Потому что высокая уникальность для некоторых тематик недостижима без потери содержательности и качества.

Низкое значение второго показателя может быть нормальным для узкоспециализированных текстов - медицинских, юридических, кулинарных и т. п. В таком случае наличие в тексте неизменяемых терминов и фразелогизмов означает тематичность текста, а не низкое качество, если не найдено документов с явными совпадениями по содержанию и структуре.

                
GALAR7
За  0  /  Против  0
GALAR7  написала  30.04.2018 в 12:52  в ответ на #54
Спасибо, я это заметила, а то ведь приходится (пытаться чуть ли не коверкать термины. А так как делать это нельзя, то ищешь какие-то способы введения разных объяснений. Спасибо, пропускают уникальность даже ниже 85%.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  30.04.2018 в 12:53  в ответ на #56
Обычно да. Если же возникает недопонимание, то лучше объясниться в обсуждении работы.

                
asiya24
За  0  /  Против  0
asiya24  написала  30.04.2018 в 12:02  в ответ на #53
А если формулу рисунком сделать?

                
GALAR7
За  0  /  Против  0
GALAR7  написала  30.04.2018 в 12:55  в ответ на #55
Вы знаете, я делаю это с помощью русских букв вместо латинских.Поясняю - что как называется, и решаю, применяя формулу в другом виде.И не много уникальность повышается.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  30.04.2018 в 13:00  в ответ на #58
Не нужно подменять схожие визуально буквы, это нарушение.

                
GALAR7
За  0  /  Против  1
GALAR7  написала  30.04.2018 в 14:48  в ответ на #59
они совсем не схожие, а просто другие. Автор решения может менять обозначения, я такое видела на математических сайтах. Ведь принять всё условно, и в этом закона нет.Главное дать понять ученику- как решить задачу. А как настоящие математики подменяют условные обозначения, просто диву даёшься. Главное- сохранить закон и правильность решения. Например, длина окружности L = 2 pi * R, l = 2 п*r, и ещё много формул с другими буквами, а правило сохранено.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  30.04.2018 в 18:06  в ответ на #60
Если это устраивает заказчика, то без проблем. Но вообще подмена букв для повышения уникальности запрещена. Пожалуйста, обращайте на это внимание.

                
GALAR7
За  0  /  Против  0
GALAR7  написала  30.04.2018 в 18:35  в ответ на #61
Спасибо за ответы.
Это не подмена, я не так выразилась, это уход от условностей, их никто не запретил.
А на плохую уникальность влияют цифры в расчётах, а их-то не подменишь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.05.2018 в 17:43
Мне вот знаете не понятно, как можно к примеру красный цвет описать иначе, если статья о дизайне интерьера?, невозможно достичь второй цифры 100 никак, так что умничаете как по мне)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2018 в 05:59  в ответ на #63
Пишите: "Красивый, кровавый цвет".

                
natali06011985
За  2  /  Против  0
natali06011985  написала  07.12.2018 в 09:27  в ответ на #64
Забыли добавить вторую часть предложения. :)))

Пишите: "Красивый, кровавый цвет" - отказ гарантирован.

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  07.12.2018 в 09:23  в ответ на #63
Темно-красный, светло-красный, алый, земляничный, цвет сочной вишни и т.д.

                
natali06011985
За  1  /  Против  0
natali06011985  написала  07.12.2018 в 09:25  в ответ на #63
красный цвет = красный оттенок, колер, тон, палитра, спектр цветов и т.д.

                
Alexis2012
За  0  /  Против  0
Alexis2012  написал  21.12.2022 в 01:57
Здравствуйте. Объясните пж, я запуталась вторая цифра. Лучше если она высокая или низкая?
Что лучше 97/61 или 97/83?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2022 в 03:48  в ответ на #68
Чем выше, тем лучше.
Низкий второй показатель означает, что текст - рерайт.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2022 в 04:23  в ответ на #68
Высокая, конечно. Чем выше, тем уникальнее текст.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2022 в 04:27  в ответ на #70
Первая цифра - важнее показатель. Это фразы, которые жёлтым отмечены в Плагиатусе. Жёлтые фразы нужно обязательно исправлять стараться все. Кроме ключевых фраз, их менять нельзя (обычно, смотрите ТЗ).
Вторая цифра - это слова, которые отмечены голубым. Естественно их должно быть, конечно, как можно меньше.

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  21.12.2022 в 08:54  в ответ на #68
Здравствуйте. 97/83 лучше, чем 97/61.

Рекомендуем ознакомиться: https://advego.com/v2/support/...vices/plagiatus/1365

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/1726113/all/