Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
DELETED
Отключаются поисковики при проверке любого текста.

Все было нормально, ничего не меняла в настройках. Но вчера столкнулась с такой проблемой - все поисковики отключаются при проверке, кроме гугла. Сегодня все также. версия 1.1.0.72. Вот один из сегодняшних протоколов.

09:53:54] Глубокий поиск. Проверка исходного документа
[09:53:54] Подготовка документа
[09:53:54] Поиск совпадений
[09:53:55] Поисковая система [ссылки видны только авторизованным пользователям] заблокирована. Отключена на время проверки!
[09:53:55] Поисковая система [ссылки видны только авторизованным пользователям] заблокирована. Отключена на время проверки!
[09:53:55] Поисковая система [ссылки видны только авторизованным пользователям] заблокирована. Отключена на время проверки!
[09:53:55] HTTP-ошибка или сбой. Ошибка запроса (код 404): [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[09:53:55] HTTP-ошибка или сбой. Ошибка запроса (код 404): [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[09:55:26] Ошибка web (Превышен интервал ожидания) : [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[09:55:27] HTTP-ошибка или сбой. Ошибка сервиса (код 503): [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[09:55:27] HTTP-ошибка или сбой. Ошибка сервиса (код 503): [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[09:55:27] HTTP-ошибка или сбой. Ошибка запроса (код 406): [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[09:58:27] HTTP-ошибка или сбой. Переадресация (код 302): [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[09:59:02] Ошибка web (Не удалось соединиться с сервером) : [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[09:59:05] Ошибка web (Не удалось определить адрес сервера) : [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[09:59:27] Ошибка web (Не удалось соединиться с сервером) : [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[09:59:27] Ошибка web (Не удалось соединиться с сервером) : [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[09:59:54] Проверено: 152 uri. Ошибок: 11
[09:59:54] Найдено 0% совпадений всего
[09:59:54] Уникальность текста 100%
Очень высокая уникальность текста

Написала: DELETED , 08.07.2011 в 11:08
Комментариев: 155
Комментарии
Еще 24 ветки / 73 комментария в темe

последний: 08.07.2011 в 16:56
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  16.07.2011 в 15:06
Добрый день! Да, проблема существует. Яндекс ужесточил борьбу с автоматическими обращениями к поиску. А так как поиск в Mail и Рамблер имеет прямое отношение к Яндексу, соответственно, эти поисковые системы также стали недоступны. Проблема решается. Пробуются разные варианты. Но на текущий момент факт остается фактом, для проверки доступна только Google. Хотя, по сути, это уже не мало. Проверку в Яндексе можно проводить лишь при помощи цитат, заключенных в кавычки, то есть, полностью в ручном режиме. Сожалеем.

                
muzaname
За  0  /  Против  0
muzaname  написала  16.07.2011 в 15:39  в ответ на #64
Скажите пожалуйста, а программа может работать через прокси?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.07.2011 в 16:28  в ответ на #65
я пробовала через прокси свитчет. Результат к сожалению не изменился.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.07.2011 в 16:28  в ответ на #66
р* =)

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  16.07.2011 в 18:15  в ответ на #66
Прокси брали из открытых источников, или у Вас есть доступ к личным прокси?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.07.2011 в 18:31  в ответ на #70
из открытых

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  16.07.2011 в 18:45  в ответ на #72
На то они и открытые. Их используют, соответственно, банят.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.07.2011 в 19:03  в ответ на #73
Сегодня экспериментировала - на чужом компе, с чистым от бана IP на 100% , поставила Адвего, но при первой же проверке Яндекс его поймал. Так что, видимо, придется ждать, пока разработчики Адвего не найдут лазейку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.07.2011 в 17:58  в ответ на #64
Вы уверены, что Mail.ru работает на выдаче Яндекса? Или это просто оговорка?

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  16.07.2011 в 18:14  в ответ на #68
Да, Mail использует выдачу Яндекса, которую несколько видоизменяет. Когда-то там был Google, теперь ситуация изменилась.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  16.07.2011 в 18:23  в ответ на #68
Поправка. Действительно был не прав про Mail.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  18.07.2011 в 15:51  в ответ на #71
Добрый день, господин Белоусов.

А объясните мне, плиз, такой момент. Плагиатус сейчас при проверке бесполезен - он не дает обращаться к Яндексу, рамблеру, и майлу.
Сегодня остановили мои заказы по причине того, что я рекомендую в них авторам скачать и проверять пока тексты **** . По крайней мере эта прога с введением капчи проверяет по всем поисковикам.

Это что, вы предлагаете теперь принимать неуникальные тексты? Толку проверять Плагиатусом, если он ничего не проверяет?
Вы, может, и работаете над решением сей проблемы.
Но до этого что делать - перестать работать? платить деньги за неуникальные тексты?

                
Alexandra_G
За  2  /  Против  4
Alexandra_G  написала  18.07.2011 в 16:05  в ответ на #77
Добрый день.
Авторы обязаны писать уникальные тексты. Если автор хороший, то никакая программа ему не нужна.
Вы можете проверять статьи любой программой, это исключительно ваше дело. Существуют платные программы для проверки уникальности, стоимость которых зашкаливает за 200 баксов, но вы же не будете рекомендовать каждому покупать такую программу?
Просто уберите данную строку из заказов и они будут запущены. В настоящий момент они нарушают ПС.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  18.07.2011 в 16:33  в ответ на #78
Для проверки уникальности существуют специальные программы. И авторы обязаны писать тексты и проверять их этими прогами. Далеко не каждый автор видит на глаз, какая часть предложения будет неуникальна. И зависит это не от "хороший-не хороший автор".

Я абсолютно ничего не имею против Плагиатуса. НО что же делать, если на текущий момент он не справляется со своими обязанностями? Автор в этом не виноват. Он проверил.
Но и мне не нужны неуникальные тексты. 2 дня проверяю тексты обеими - для сравнения. Плагиатус - 100, *** (раз уж Вы так боитесь конкуренции, не буду Вас утруждать и сразу поставлю звездочки) - максимум 90% и с указанием страницы исходника.
Зачем мне такой текст? Но формально автор текст проверил...

И я не рекомендую кому-то прогу за 200 баксов - а лишь такой же бесплатный аналог Плагиатуса, НО который в данный момент делает то, что Плагиатус не в состоянии.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.07.2011 в 21:31  в ответ на #79
Поддерживаю, сейчас все темы настолько избиты и переписаны, что выходом остается только придумывать новые слова =)
А для проверки нужно использовать все доступные ресурсы. Адвего конечно очень хорошая программа, но сейчас приходится от нее отказываться, до тех пор, пока проблемы не исчезнут.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  18.07.2011 в 23:56  в ответ на #78
Любой хороший автор, пишущий самостоятельно, не свободен от общеупотребительных речевых конструкций, поэтому программа нужна всем.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.07.2011 в 17:04  в ответ на #78
Коль уж на бирже существует такое понятие, как "рерайтинг", то авторы должны иметь возможность проверять уникальность текста после выполнения работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.08.2011 в 10:34  в ответ на #106
Вот-вот! Сижу и бьюсь головой в монитор, пытаясь выяснить, есть в рерайте необходимые 97 или всё так прекрасно, как мне Плагиатус показывает.

                
Vreg92
За  0  /  Против  0
Vreg92  написал  01.09.2011 в 05:56  в ответ на #117
я как новенький автор.последовал вашему совету и на двух програмах проверил.тект.и там и там показал 98 и 97%.

                
Vreg92
За  0  /  Против  0
Vreg92  написал  01.09.2011 в 05:56  в ответ на #117
извините не вас :-)

                
Nattata05
За  0  /  Против  0
Nattata05  написала  20.10.2011 в 14:30  в ответ на #78
Конечно, на свой копирайт я даю 100% гарантию уникальности. Но как быть, к примеру, с рерайтом новостей???

                
Alexandra_G
За  0  /  Против  0
Alexandra_G  написала  20.10.2011 в 22:11  в ответ на #133
Извините, не поняла вашего вопроса. Выше речь шла о том, что заказчик рекламирует посторонние ресурсы в своих заказах, что запрещено Пользовательским соглашением.

                
_Splash_
За  0  /  Против  0
_Splash_  написала  13.08.2014 в 20:19  в ответ на #68
уважаемый ВМ, загляните, пожалуйста в тему http://advego.ru/blog/read/mas...r/1830047#comment187 (добрые форумчане посоветовали написать в форуме и даже подсказали эту темку). Очень хотелось бы вернутся к Вам в БС.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.07.2011 в 15:43  в ответ на #64
Понятно... Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2011 в 00:35  в ответ на #64
Почему не сделаете работу программы через списки прокси? Указать возможно только один прокси, а смысл от одного прокси?

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 18.07.2011 в 07:35
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  18.07.2011 в 16:34
Да выход на самом деле простой. Проверять двумя прогами пока. Advego Plagiatus и E антиплагиат. Одна по гулу, другая по яндекс xml.
Я впрочем всегда так делал, ещё до того яндекс в Plagiatus стал отрубаться.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  18.07.2011 в 23:22  в ответ на #80
К сожалению, далеко не все авторы знают о существовании других прог. Проверяют Плагиатусом, там сто - ну и что, что написано, что три системы заблокированы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.07.2011 в 23:47  в ответ на #83
Я проверяю двумя, иногда бывает и наоборот, Plagiatus с отключенными поисковиками выдает 95%, а "другой" при шингле 3 - 100%. Некоторые речевые штампы очень сложно заменить, вычурно получается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.07.2011 в 00:15  в ответ на #84
А другой не ловит фразы, которые "никакие". И правильно делает.
Например, фразу "ни для кого не секрет, что бешеный копирайтер пишет тонны текста в день." - он показывает как сто.
А Плагиатус вынесет мозг с "ни для кого не секрет".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.07.2011 в 01:35  в ответ на #88
Да тоже выносит, я вчера плюнула и оставила 95% по "другому" на фразах "в 60-х годах прошлого века", "они стали называться" и т.п. Все замены с тем же смыслом с упорством выделялись разными цветами. Можно, конечно, вообще выкинуть, но исчезает информация для обязательной части текста об истории предмета. Отсутствием словарного запаса не страдаю, но иногда невозможно найти адекватную замену. Я до абсурда не дохожу и не фанатею на 100%, только ведь и ВМ разные))

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  19.07.2011 в 00:00  в ответ на #83
Кстати рамблера больше нет. Так что не удивляйтесь что он тоже отключен

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.07.2011 в 15:41  в ответ на #87
Как нет?

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  19.07.2011 в 15:51  в ответ на #94
Использует поиск и выдачу яндекса. можете сравнить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.07.2011 в 15:53  в ответ на #98
Ясно. Придется воспользоваться Вашим советом по программе проверки уникальности...

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  19.07.2011 в 15:59  в ответ на #99
А что? Как раз этими двумя прогами всё проверяется нормально. Хотя можно и одним Plagiatus-ом проверять, т.к. гугл всё равно намного быстрее индексирует сайты чем яндекс.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.07.2011 в 16:04  в ответ на #100
Я уже проверил. Ваш совет просто бесценен. Спасибо.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  19.07.2011 в 16:49  в ответ на #101
Да лана преувеличивать. Хрень всё это.

                
Vreg92
За  0  /  Против  0
Vreg92  написал  01.09.2011 в 05:57  в ответ на #80
я как новенький автор.последовал вашему совету и на двух програмах проверил.тект.и там и там показал 98 и 97%.

                
Еще 17 веток / 40 комментариев в темe

последний: 18.07.2011 в 21:22
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/371102/user/Vreg92/