Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  6  /  Против  0
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота"!

Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за ... Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за старания! Несмотря на зашкаливавшую абсурдность происходящего в рассказах, читатели не спасовали и применив смекалку, выбрали самых абсурдных из лучших и лучших среди абсурдных - спасибо за терпение и активность!

ТОП-10 абсурдных рассказов Адвего: https://advego.com/blog/read/pustota/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 108 300 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Утро в деревне / #85 / 1 место - 54 150 руб.
Автор: SinicaSam / https://advego.com/blog/read/pustota/7779755/

2. Старушка / #33 / 2 место - 21 660 руб.
Автор: id48627438 / https://advego.com/blog/read/pustota/7779748/

3. Дождь / #75 / 3 место / - 10 830 руб.
Автор: Windflaw / https://advego.com/blog/read/pustota/7779753/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Жизнь и смерть Олега Ивановича / #56 / 4 место / - 5 415 руб.
Автор: Anita-R / https://advego.com/blog/read/pustota/7779749/

5. Дневник кофейного зернышка / #95 / 5 место / - 5 415 руб.
Автор: ofcourse / https://advego.com/blog/read/pustota/7779756/

6. Простая формальность / #8 / 6 место - 2 166 руб.
Автор: Zavra / https://advego.com/blog/read/pustota/7779747/

7. Человек наизнанку / #139 / 7 место - 2 166 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/pustota/7779757/

8. А там ещё немного - и Прованс / #57 / 8 место - 2 166 руб.
Автор: NinaGulimanova / https://advego.com/blog/read/pustota/7779750/

9. Запах / #79 / 9 место - 2 166 руб.
Автор: Margotic / https://advego.com/blog/read/pustota/7779754/

10. Дело в шляпе / #64 / 10 место - 2 166 руб.
Автор: Kate_Mur / https://advego.com/blog/read/pustota/7779752/

-------

Распределение поощрительного призового фонда - донатов, отправленных участникам на протяжении второго тура и финала: https://advego.com/blog/read/n...7653834/#comment7350

-------

Специальные номинации конкурса:

"Выбор администрации" - Запах / #79 / https://advego.com/blog/read/pustota/7760103/, автор - Margotic, приз - 5000 руб.

Лучший комментарий - https://advego.com/blog/read/n...7653834/#comment3421, автор - prepod100500, приз - 2022 руб.

Оракулы конкурса (угадали ТОП-3 конкурса):

Litvoliya
mpnz
Maveo
Ernava

Приз - уникальная марка.

Максим Сергеев (advego)  написал  25.07.2022 в 23:24
В контексте - 3 ответа
За  13  /  Против  0
Поздравляем финалистов конкурса "Адвего и Пустота"! Открыто финальное голосование.

ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/ Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 ... ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/

Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 работы!

Голосовать за лучшие работы также можно в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Оракул 2-го тура: Ant_ikiller - 6 угаданных финалистов из 7 работ!

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Максим Сергеев (advego)  написал  19.07.2022 в 00:10
За  24  /  Против  1
Донаты авторам - поощряйте тех, кто вам понравился! Голосование 2-го тура продолжается.

Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы ... Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы получат по окончании конкурса!

Нажмите на кнопку "Отправить донат автору" под кнопками "Нравится" / "Не нравится", выберите сумму поощрения и подтвердите отправку. Количество донатов - не ограничено.

Важно! Все донаты - анонимные, автор не узнает, от кого получил донаты и в каком размере, только общую сумму за весь конкурс. Соответственно, запрещено разглашать, авторам каких работ вы сделали донаты, просим отнестись с пониманием.

Читать и голосовать за работы 2-го тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/

---

P. S. Донаты работают только на сайте.

Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2022 в 22:18
В контексте - 14 ответов
За  11  /  Против  2
Поздравляем авторов 50 лучших работ конкурса "Адвего и Пустота"! Открыт 2-й тур голосования!

Приглашаем выбрать ТОП-10 абсурдных рассказов: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/ Читайте и голосуйте в приложении Адвего для Android: ... Приглашаем выбрать ТОП-10 абсурдных рассказов: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/

Читайте и голосуйте в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

---

Не забывайте, что во втором туре продолжается соревнование Оракулов:

-- нужно проголосовать минимум за 5 из 50 работ.
-- приз - 10 000 руб (если победителей несколько, делится на всех).

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.

-------

Оракул 1-го тура - Fremtiden, 11 из 11 работ прошли во второй тур!

Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 13:51
За  15  /  Против  2
Конкурс Оракулов с ценными призами! Испытайте свою интуицию и угадайте, кто пройдет в следующий тур.

Призы могут выиграть и только читатели! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур ... Призы могут выиграть и только читатели!

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Все работы 1 тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур, и т. д.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Максим Сергеев (advego)  написал  29.06.2022 в 12:51
В контексте - 8 ответов
За  23  /  Против  5
Голосование 1 тура началось! Конкурс "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/ Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в ... Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/

Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в приложении Адвего: https://bit.ly/advego-app

Максим Сергеев (advego)  написал  06.06.2022 в 13:02
В контексте - 5 ответов
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами ... Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами, а сыграть в литературную игру - рассказать про жизнь в необычной и даже абсурдной форме.

В конкурсе абсурдных рассказов можно практически что угодно - поставить себя на место Мюнхгаузена, последовать вслед за Белым Кроликом или прикинуться Хармсом. Играйте смыслами, героями, временем или местами, главное - это передать идею или смысл с помощью парадоксов и нелепостей.

Да здравствует свобода мысли!

Задача: написать рассказ в жанре абсурдизма.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 5 июня 2022 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 500 до 3 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - абсурдный рассказ;
-- время и место действия - любые;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что такое абсурдный рассказ

-----

Это произведение, в котором привычные жизненные ситуации и события обыгрываются в фантастической, фантазийной и парадоксальной форме.

Это философия и психология жизни, выраженные с помощью гротеска, чтобы посмотреть с другой стороны на общественные ценности, мораль, устои, законы и традиции, а также желания и принципы отдельного человека.

"Превращение" Кафки, "Нос" Гоголя, "Жизнь насекомых" Пелевина, рассказы Хармса - в этих ярких представителях жанра абсурдизма правила и границы обыденного специально нарушаются с помощью необычных событий и героев - чтобы показать на их примере нашу, человеческую сущность и сущность наших отношений друг с другом и окружающим миром. Подчас страшные, местами комичные и всегда загадочные - эти истории ярче всего показывают сложность человеческой натуры.

Подробное объяснение с примерами и авторами: https://ru.wikipedia.org/wiki/Литература_абсурда

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 107 000 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 3000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #pustota

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #pustota Крылатый мед

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 апреля до 5 июня 2022 года включительно, 6 июня 2022 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 3 июля 2022 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 17 июля 2022 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 июля 2022 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2022 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (абсурдный рассказ);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-------

Заказы для рекламы конкурса:

https://advego.com/order/status/32812879/ - в личных аккаунтах в соцсетях;
https://advego.com/order/status/32812974/ - на посещаемых форумах и сайтах, в активных группах и пабликах в соцсетях.

Все получившие оплату по любому из этих заказов получат отдельную Адвего-марку!

Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2022 в 23:00
Комментариев: 8089 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 18.07.2022 в 23:00
Комментариев: 8089
Комментарии
Ant_ikiller
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Ant_ikiller  написал  07.10.2022 в 12:03

Плачет. В трауре осень. Бьёт по щекам дождём. Тошно. Слова по прозе Истосковались. Ждём... ... Плачет. В трауре осень.
Бьёт по щекам дождём.
Тошно. Слова по прозе
Истосковались. Ждём...

Максим Сергеев (advego)
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  26.07.2022 в 00:27

Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ: 900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/  ... Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ:

900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/ Особый подарок Куимпли
800 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760086/ Белые скалы Дувра
600 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760077/ Корчагина меняет всё
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760101/ Дождь
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760093/ Жизнь и смерть Олега Ивановича
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760097/ Nevermind
400 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760080/ Загадочное убийство доисторическим существом в современном мире
400 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760111/ Как авиатор Попадопулос счастие свое обрел
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760117/ Речной язык
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717787/ 15:51 Отара рукоплещет 15:51
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760123/ Время пришло
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760122/ Любовь зла
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760103/ Запах
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760119/ Идеальная пара
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717882/ Доколе
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760113/ Святые грешники
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717861/ Большой мир для маленького человека
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717785/ Убить паразита
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717873/ Этому герою нужен город
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760127/ Человек наизнанку
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760081/ Простая формальность
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760084/ Самоварная история
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760121/ И зацветари шахматы колором
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760118/ Игорь
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760126/ Дома
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760120/ Синдром Кая
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760106/ Когда остывало Солнце
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717840/ Дохлый слон

Поздравляем всех участников!

Ant_ikiller
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  Ant_ikiller  написал  21.07.2022 в 09:23

Столько отличных историй, Не все пробились в финал. Адвего - сжигатель калорий. Адвего - и бой, и бал! Спасибо! Держу удачу! Куплю потолще тетрадь,  ... Столько отличных историй,
Не все пробились в финал.
Адвего - сжигатель калорий.
Адвего - и бой, и бал!

Спасибо! Держу удачу!
Куплю потолще тетрадь,
Перьев, чернил в придачу,
Пару "Мерло" и писать )

Лето опять так быстро.
Авторы все герои!
Скоро последний выстрел.
Кто они, эти ТРОЕ?

Nanali
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  18.07.2022 в 19:09

И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь ... И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь комментарий и тормозишь себя - и в шутках, и в подколках, и в критике, и даже в похвале. А какой азарт на тормозах? Эти вещи в принципе несовместимы, или азарт, или с оглядкой. Ну и напишешь коммент... подумаешь и сотрешь. А то фиг его знает, кто и почему обидится. Я про всех, и про себя тоже - больше двух лет жить под постоянным прессингом тревоги и неуверенности, такое даром не проходит.

Но, знаете, формат "светской гостиной" меня лично устраивает куда больше, чем рассуждения о том, что кому можно и нельзя делать на конкурсе, как хладнокровно просчитывают ЦА и кому это лучше удается, что утонченные натуры надо беречь, а истинным творцам никогда не пробиться, и т.д. и т.п. Лучше уж трепаться на отвлеченные темы и получать удовольствие.

SinicaSam
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  SinicaSam  написала  07.08.2022 в 09:12

Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям! ... Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям!

Еще 274 ветки / 5453 комментария в темe

последний: 22.04.2022 в 19:18
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 00:06
Я конечно дико извиняюсь, но никому не кажется абсурдным тот факт, что женщина носит хиджаб и при этом красит лицо? В чем смысл хиджаба? Его не из соображений целомудренности разве надевают, чтобы скрыть волосы, женскую красоту?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  15.07.2022 в 00:12  в ответ на #5756
Это не абсурдный факт, скорее просто странный.
Абсурд, как оказалось, это больше чем странность и бредовость

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 00:33  в ответ на #5758
🤦🏼‍♀️
Абсу́рд (от лат. absurdus, «нестройный, нелепый»; от лат. ad absurdum, «исходящий от глухого»), неле́пость — нечто нелогичное, нелепое, противоречащее здравому смыслу.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 02:06  в ответ на #5761
Но здесь нет противоречия здравому смыслу. Миллионы женщин носят хиджабы и пользуются при этом косметикой.

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  16.07.2022 в 22:43  в ответ на #5889
А некоторые даже наносят макияж, находясь дома в одиночестве и никуда не собираясь))) И не спорьте - я сама этим балуюсь. Но себя частью абсурда не считаю)))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 23:25  в ответ на #6027
А мусульманские женщины могут считать абсурдом то, что мы дома ходим в простой одежде и без макияжа, а на улице нарядные и накрашенные. У них наоборот - перед посторонними мужчинами на улице выглядят максимально скромно, а дома перед мужем в красивой одежде и с макияжем.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 23:38  в ответ на #6034
Ой да ладно))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 23:49  в ответ на #6035
Реально странно со стороны. Дома в шортах, растянутой майке, с пучком на голове. Зато за хлебушком в магазин пошла как царевна-лебедь.

А там из магазина пришла укутанная с ног до головы, сняла с себя экипировку, сделала макияж и пошла хинкали лепить.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 04:48  в ответ на #6036
Такая же я. Но правда, в последнее время уже в магазин не крашусь. А вот, когда работала последний раз, это уже где-то 4 года прошло, на работу краситься - естественный процесс, невозможно пойти на работу не накрашенной, это ужас будет. Если не успеваешь, то уже на работе красишься с утра.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 00:57  в ответ на #6027
С чего бы мне спорить? На Земле около 4 миллиардов женщин. Нет никаких сомнений, что миллионы из них красятся дома, просто для настроения, развлечения и проч.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 01:40  в ответ на #6051
Конечно красятся. Но, если женщина целый день с макияжем работает в офисе или в другом месте, то дома она снимает макияж, чтобы кожа отдохнула от косметики.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 04:56  в ответ на #6051
Да конечно, а потом идут в фитнесы да на шопинги и так изо дня в день. То у них солярий, то у них педикюр и так весь день и проходит. А тут то огород, то собаки, то пьяный муж)))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 00:23  в ответ на #5756
Кстати, в ОАЭ и Саудовской Аравии в число самых продаваемых товаров входят накладные ресницы. Девушки хотят выделять глаза и брови, которые видны из из-под головного убора. Говорят, что только в таких странах можно увидеть самые шикарные маникюры. Потому что в одежде нужна максимальная сдержанность, и им остается украшать только глаза и ноготки. Все женщины хотят быть красивыми. Что же в этом абсурдного.

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 00:38  в ответ на #5759
Я не против)) они могут быть красивыми, могут снять хиджаб и быть ещё красивее)
Всё ж таки в России нет закона, обязующего женщину ходить в хиджабе (в ОАЭ-то наверное есть), то есть она выбирает носить хиджаб по доброй воле. Чтобы... что?
Она наносит макияж на лицо, чтобы быть красивее. А хиджаб зачем надевает к макияжу?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 00:49  в ответ на #5762
Ну хиджаб носят потому что там так принято. Причём принято законом. Это скорее обязанность, чем добрая воля. За нарушение даже в полицию могут отвести. Когда-то был сериал "Клон", так там у всех восточных женщин были выделены глаза подводкой. Это конечно кино, но, думаю, что в чем-то соответствует действительности. Просто там запрещено ходить с непокрытой головой, с открытыми ногами и плечами, декольте. А вот накладные реснички наверное не запрещены.

Но, в тех странах, где носят еще и чачван, макияж наверное точно не делают
#5763.1
213x320, jpeg
20.2 Kb

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 00:56  в ответ на #5763
Там макияж рисуют сверху просто)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 00:58  в ответ на #5767
Можно ещё красивые очки сверху
#5769.1
800x1000, jpeg
198 Kb

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 01:00  в ответ на #5769
Зато не представляю, какой там умопомрачительной красоты маникюр должен быть))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 01:07  в ответ на #5771
Там у них есть обязательный обряд, его несколько раз в день делают с омыванием рук. По правилам вода должна омывать и ногтевые пластины, а лак на ногтях закрывает пластины. Поэтому если полиция спросит девушку о её маникюре, она ответит, что каждый раз снимает лак перед обрядом.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 01:38  в ответ на #5772
Офигеть!

(Кругом обман))

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  15.07.2022 в 04:36  в ответ на #5778
Где-то давно читал, что то ли разрабатывают, то ли уже разработали водопроницаемый лак для ногтей, чтобы вода, значит, сквозь него ногти омывала.
Фарисейство наивысшей степени, как, впрочем, и макияж вместе с хиджабом.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 12:41  в ответ на #5807
Вы представляете, 21век, полиция спрашивает девушку, смывает ли она несколько раз в день лак перед обрядом)

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  16.07.2022 в 00:36  в ответ на #5820
Мне в этой ситуации больше странным кажется то, что крашеные ногти на время обряда - преступление (или правонарушение? Я не знаю, но раз полицией контролируется...), в остальное время - норм.
На самом деле причина проста — люди следуют традициям, не понимая их сути, и из-за этого многое выглядит абсурдно. Это не ново и много где встречается.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 02:11  в ответ на #5807
<quote class="comment-quote" id="5807">Фарисейство наивысшей степени<a href="#comment5807">Цитата</a> </quote>Здесь нет ни малейшего фарисейства. Почему запрещен маникюр? Именно из-за того, что он закрывает воде доступ к частям тела. Если маникюр не будет закрывать воде доступ к телу - запрещать его не будет нужды.

Здесь нет ни малейшего фарисейства - обычная логика и строгое следование религиозным запретам.

***

Ну а макияж вместе с хиджабом вообще ничего не нарушает. На протяжении всех веков существования ислама восточные женщины использовали косметику - ту же сурьму, например.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 01:40  в ответ на #5772
Нарощенные тоже снимает небось

(Мастер по ноготочкам озолотится)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 02:21  в ответ на #5779
Насчёт нарощенных не в курсе. Ну вряд ли полиция сможет определить нарощенные ноготки или нет, выглядят же как настоящие. Но, с другой стороны, может там наращивание ногтей тоже под запретом, если и делают, то с соблюдением конспирации.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.07.2022 в 06:20  в ответ на #5769
Да уж.. Очень красиво, конечно, похоже на пугало огородное. Ворон пугать)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 09:49  в ответ на #5762
Тут возможно не только закон, а ещё и вера накладывается, религия их не позволяет. Но это не точно. Поэтому и в России они так ходят по своей вере, по своей религии, по своим обычаям. Цыганки, например, ходят, они же одеваются тоже своеобразно, у них длинные юбки до пола, многослойные, украшения большие, яркие, платок. То есть по одежде цыган можно отличить, мужчин не особо, конечно, а вот женщин можно. Потом, узбечки, тоже у них штаны и юбка вместе, так ходят.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 11:41  в ответ на #5762
Вот прочитала информацию, которая подтверждает вашу позицию:

"Макияж и духи в корне противоречат смыслу хиджаба. Есть два типа украшения, которые дозволены и являются сунной, — это сурьма (красят глаза и брови) и хна. Искусственные украшения лица и тела (макияж) запрещены вне дома и допустимы дома в окружении супруга и махрамов (родственники, за которых женщина не может выйти замуж)."

Так что вне дома макияж противоречит смыслу хиджаба. Значит макияж и маникюр с хиджабом - это нарушение законов религии, а не просто абсурд. Тогда получается в вашем рассказе, осуждение девушки обществом имеет весомые основания.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 01:06  в ответ на #5815
Да нет таких запретов к Коране. Ну а современные толкователи могут что угодно понапридумывать, у каждого свое мнение.

И обратите внимание - даже здесь пишут, что хна и сурьма разрешены. А хна и сурьма - это не косметика, нет?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 01:09  в ответ на #6052
Повторюсь, что запрет на косметику в некоторых исламских странах могут вводить именно власти. Я ж не говорю, что в Коране косметика запрещена. Но, если власти запретят, то при чём здесь Коран.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 02:01  в ответ на #6053
Ха! Так власти - это совсем другое.

У нас вот власти Адвего "запретили", так что нам теперь - на форуме не трепаться? :)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 02:51  в ответ на #6064
Ну мы стараемся аккуратно трепаться на форуме, все-таки учитываем запреты властей Адвего.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 04:59  в ответ на #6067
Ну да, объясняем Евгении всем форумом уже сутки, что краситься и носить хиджаб одновременно не является абсурдом. Нуонажене знала.))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 01:26  в ответ на #6052
Ну и в этом тексте написано, что: "украшения лица и тела (макияж) запрещены вне дома и допустимы дома в окружении супруга и махрамов (родственники, за которых женщина не может выйти замуж)." Значит вне дома даже сурьма и хна - запрещены, а дома пожалуйста.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 02:00  в ответ на #6056
Ну глупый значит текст, если они пишут, что даже сурьма запрещена. Ссылки на конкретные суры Корана там есть? Если нет - значит, отсебятина.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 02:48  в ответ на #6063
Может быть и отсебятина. В другой статье говорится, что можно совсем слегка краситься и запрещается тот макияж, который сильно меняет внешность женщины, потому как вводит в заблуждение. При этом автор ссылается на текст суры «Ан Ниса», в аяте 119: «Шайтан поклялся вводить мусульман в заблуждение, вынуждая их идти против Аллаха, усладив их умы ложными мечтами и желаниями».

Ну и перед намазом нужно обязательно снимать макияж. Потому что перед намазом требуется омывание и вообще в таком случае наличие косметики противоречит ритуальной красоте.

Татуаж и выщипывание бровей, любые татуировки на теле и пластические операции тоже запрещены. Допускается, если нужно скрыть серьёзный недостаток, от которого человек может страдать психически.

В этом случае учёные от Ислама приводят хадис, переданный от аль Бухари:
«Пророк (с.а.в) сказал – «Всевышний проклял метящих и просящих о нанесении меток, а также выщипывающих волосы, брови и подпиливающих зубы, чтобы достичь красоты – они нарушают творение Аллаха, чтобы достичь красоты»

Также богословы опираются на суру «Ан Ниса», где сказано, что изменять тела склоняет шайтан, создавая себе рабов. Метки – это татуировки, которыми в древности могли понимать как внесение зелёных или синих узоров на кожу, или даже на веки.

А так, я поняла, что легкий макияж допускается. Только в косметике не должно быть запрещённых нормами Шариата компонентов. Яркий макияж тоже допускается, но только дома, в окружении мужа и родственников.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 03:10  в ответ на #6066
Это сурьма-то легкий макияж? Такая подводочка за км видна)) Сейчас наверное такими средствами уже никто не пользуется)) А вот хна я помню в 90 годы была популярна в Средней Азии. Особенно при смешивании с басмой она давала такой удивительно глубокий темный с медным отливом оттенок. Но вся эта аюрведа жутко пахла, травяной такой тяжелый аромат и ко всему прочему голова жутко чесалась. Для лечебного эффекта оставляли на голове на ночь. К утру все застывало, несмотря на целлофановый пакет и накрученное поверх него полотенце. Мне пришлось вытерпеть эту пытку ради восстановления волос, не знаю может они и сами восстановились, по молодости)), но эту гремучую смесь я больше никогда не использовала.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 03:16  в ответ на #6069
Ах, да. Хна еще от болей в суставах помогала. Правда части тела становились оранжевыми, но кто на это смотрит, когда болит.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 03:20  в ответ на #6069
Основной смысл заключается в том, что макияж, который сильно искажает природную внешность вводит в заблуждение, значит это обман, а любая ложь исходит от Шайтана. Поэтому и подводочка сурьмой должна быть заметной лишь слегка) Но, это в идеале.

Насчёт окрашивания волос хной не вижу противоречий, потому что посторонние все равно не видят волос, они скрыты под головным убором.

Мне еще нравятся рисунки на руках хной - мехенди. Очень красиво. На загорелых руках особенно красиво смотрятся узоры белой хной. Правда не знаю, противоречит ли мехенди нормам Шариата.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 07:58  в ответ на #6072
любая ложь исходит от Шайтана ☝️

Звучит здорово)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 10:02  в ответ на #6072
// макияж, который сильно искажает природную внешность вводит в заблуждение, значит это обман, а любая ложь исходит от Шайтана.

- бюстгальтеры с пуш-апом от Шайтана
- накладные ягодицы от Шайтана
- губки уточкой от Шайтана
- да вообще вся пластическая хирургия от Шайтана 🙃

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 10:13  в ответ на #6083
Получается так. Мировой бренд Shaitan.

Вмешательство пластической хирургии допускается, если нужно устранить сильный дефект, от которого человек может страдать физически и психически. В этом случае и макияж допускается, если нужно скрыть какие-нибудь рубцы и подобные дефекты.

Интересно, а если я смотрю на себя без макияжа в зеркало и страдаю от этого психически, тогда, получается я могу сделать макияж, чтобы успокоить свои страдания и переживания. Вот она, лазейка в законе.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 11:48  в ответ на #6085
Все в восторге от тебя. А ты от Shaitan

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 12:13  в ответ на #6085
Интересно, а если я смотрю на себя без макияжа в зеркало и страдаю от этого психически, тогда, получается я могу сделать макияж, чтобы успокоить свои страдания и переживания.ЦитатаСначала докажите, что зеркало доставляет вам психические страдания. Кстати, профессия адвоката тоже от Шайтана ибо вводит судью-мужчину в заблуждение :))

И женская обувь на платформе тоже. Тут при желании можно много чего запретить..

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 12:15  в ответ на #6104

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 12:24  в ответ на #6105
Как по мне, то это неправильно - жить в 21 веке по канонам 6 века, или когда был написан коран? Все течет, все меняется, нужно писать новые правила или модернизировать старые. Не все то, что раньше запрещалось имеет смысл сейчас..кто хочет жить как предки пусть сначала откажется от современных WC и душа, делает все по-старинке, а потом поговорим :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 12:25  в ответ на #6104
Женская обувь на платформе дает возможность не намочить подошву когда вокруг лужи, а также спасает от губительного чувства неуверенности из-за низкого роста.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 12:32  в ответ на #6108
Я ничего не имею против такой обуви. Читал еще в универе, что проводили исследование в ходе которого пришли к выводу, что мужчины чаще симпатизируют девушкам "на каблуках". Да сам как-то наблюдал аналогичную картину, стояли с друзьями, болтали возле корпуса, вышли студентки, девченок 5. Стоят, болтают. Один друг говорит, а вон та симпатичная..не знаю почему, что-то в ней есть. Я говорю, хе, она единственная "на каблуках". :)) Меняется не только рост, осанка, походка. Каблуки это прикольно хоть и напряжно для женщин. Кто хочет пусть носит, кто не хочет не носит, но можно же и придраться, что такая обувь от шайтана, потому что обман, создается впечатление, что у девушки ноги длиннее, чем есть на самом деле.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 12:53  в ответ на #6109
Да, каблуки визуально изменяют силуэт, делают фигуру более эффектной и сексуальной, особенно в сочетании с короткой юбкой. Мужчины особенно это ощущают, потому что у них эротизированое восприятие.

Запреты запретами. Но, ведь глядя на красивую женщину мужчина получает эстетическое наслаждение, позитивные эмоции. Он может быть моногамным в отношениях, но при этом всегда будет с удовольствием смотреть на красивых женщин.

Подобные запреты направлены на подавление инстинктов. Не думаю, что подавление не приводит к нежелательным последствиям. Инстинкт, как вы говорили, это природная прошивка, она по-любому проявится. Даже не знаю, где мужчина больше озабочен, там где от него скрыто всё желанное или там где это всё открыто.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 13:46  в ответ на #6114
Но, ведь глядя на красивую женщину мужчина получает эстетическое наслаждение, позитивные эмоции.ЦитатаМне встречалась информация, что мужчина будет дольше жить если регулярно, каждый день будет видеть...одну красивую часть женского тела, не скажу какую. Даже не знаю какие организации и с какой целью тратились на проведение подобных исследований :))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 15:47  в ответ на #6120

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 15:53  в ответ на #6141
Хе-хе, спасибо, пару дней добавили точно :))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 16:02  в ответ на #6143
Я не поклонница беллиданса, но эта женщина симпатичная. Она у меня случайно "вылезла" я ее и сохранила)))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 16:59  в ответ на #6148
но эта женщина симпатичная.ЦитатаЯ не поклонник симпатичных женщин, но что за дискриминация, женщинам можно говорить о симпатичных девушках, а мужчинам нельзя говорить о симпатичных парнях :))

P.S. это бестолковый "послеобеденный" юмор 🙃

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 17:22  в ответ на #6153
Этот вопрос можно переадресовать извращенцам и маньякам, которые дискредитировали весь мужской род на корню)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 17:51  в ответ на #6155
Красота это прежде всего симметрия. Правильные пропорции лица, тела и гормонов. Можно сказать симпатичная девушка или красивый парень, подразумевая всего лишь соотношение его ног и туловища, ширину глаз и форму носа, и т.д., никакого влечения при этом к человеку не испытывать.

Но почему-то все так напрягаются когда какой-то парень ляпнет про другого парня, что он симпатичный :)) Не замечал ничего подобного у женщин..

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 18:00  в ответ на #6166
Дык это ж гомофобия))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 18:07  в ответ на #6171
Нет, это геометрия и золотое сечение :)) гомофобия это когда присутствует сексуальное влечение :))

Та я не то чтобы хотел сильно развивать эту тему, я не могу привести в пример какую-то бытовую ситуацию в которой одному парню нужно оценить геометрию другого парня и выдать вердикт. Но, блин, Цезарь вон просто так сказала "симпатичная девушка" и ничего, никто плохо о ней не подумал. Н-Е-Ч-Е-С-Т-Н-О :))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 18:15  в ответ на #6175
Можно заменить слово "симпатичный" на "нормальный". Нормальный парень. Я тоже не могу назвать другую женщину киской, милашкой, конфеткой и т. д. Звучит пошло, правда?))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 18:24  в ответ на #6177
Правда :))
Да не о чем спорить, я не могу придумать ни одной ситуации, в которой бы мне понадобилась эта способность - так говорить. Не буду разводить флуд на пустом месте :))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 18:30  в ответ на #6177
А, вот придумал. Приведет моя дочь лет через 20-ть парня знакомится, потом вечером спросит, пап ну как он тебе? и что я должен сказать? Ну, нормальный дочь. Это все-равно что не понравился, то есть обычный. А если понравился нужно говорить симпатичный, одобряю твой выбор :))

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 18:35  в ответ на #6182
Не беспокойтесь. Он вам 100% не понравится)) Так что с чистой совестью скажете "нормальный")

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 18:42  в ответ на #6185
А вы знали, пишут, что девушки выбирают парней похожих на своих пап :)) Так, что может быть он будет симпатичный и всем понравится. Главное чтобы говорил разборчиво и неторопливо, а то лет через 20-ть я уже не так быстррр буду, как сейчас :))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 23:08  в ответ на #6175
Вот вам пример ситуации: вы сидите дома и листаете ленту, а там ПАРНИ, и притом симпатичные. Вы можете никак не комментировать этот момент (ведь это же не связано с вашей работой или семейной обязанностью), а можете сказануть то, что первым в голову пришло, вот и всё, вот вам пример ситуации...

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 00:32  в ответ на #6199
Не берите в голову, у нас дождь и у меня грустное настроение, хотел себя развеселить глупыми шутками, поэтому и начал это странное обсуждение :)). Среди мужчин невозможна такая ситуация, сидишь листаешь ленту, и, о, парень симпатичный )) это и выглядит странно и смысла никакого нет в такой оценке..парни разве что размер бицепса трицепса сравнили бы или размер ноги :)), в крайнем случае кто быстрее бегает - худо-бедно но показатель мужественности..когда мы жили в пещерах такой мужчина мог бы убежать от хищника или украсть яйцо у крокодила :)))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  18.07.2022 в 00:42  в ответ на #6203
У нас тоже дожди. А я, не поверите, из гаража вещала про симпатичных женщин и точку G)) Мда, лучше бы не отвекалась от работы)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 09:09  в ответ на #6204
из гаража вещала про симпатичных женщин и точку G))ЦитатаВы хотели продлить мне жизнь, а себе повысить работоспособность 🙃

// Точечный китайский массаж – традиционный китайский метод, позволяющий с помощью эффективного воздействия на биологически активные точки человека не только укрепить здоровье, но и восстановить энергетический баланс, оздоровить организм, замедлить старение кожи и даже повысить общую работоспособность! :))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  18.07.2022 в 04:55  в ответ на #6203
И что, если дождь, то надо сразу грустить?) Вот берите пример с меня, у меня всегда дождь, но грустное настроение от этого вообще не зависит!))

Надо же, а по вам и не скажешь, что вы грустили, разве что по тому моменту, что вы десять раз оправдывались) теперь буду знать, что это признак грусти у вас!)

//когда мы жили в пещерах такой мужчина мог бы убежать от хищника или украсть яйцо у крокодила :)))
Правильно, зачем крокодилу яйца!! Пусть они достанутся тому, кому они нужнее!

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 09:16  в ответ на #6206
И что, если дождь, то надо сразу грустить?)ЦитатаВсе наши проблемы родом из детства :)) Вот, помню, когда мы с братьями и сестрами собирались летом у бабушки, то у нас существовало правило: как бы не было жарко никогда не произносить слово "жара". А то беду накликать можно в виде дождя, а если дождь то все сидят в домике 4 на 5 метров и делать Н-Е-Ч-Е-Г-О :))
Надо же, а по вам и не скажешь, что вы грустили, разве что по тому моменту, что вы десять раз оправдывались) теперь буду знать, что это признак грусти у вас!)ЦитатаЯ до обеда был в симпатичном (хе-хе) настроении, бегал, суетился, а потом че-то сел на пенек да загрустил, бывает :))
Правильно, зачем крокодилу яйца!! Пусть они достанутся тому, кому они нужнее!ЦитатаНаши дни. Объявление: Продаю яйца крокодила, только для настоящих мужчин! 🙃

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.07.2022 в 11:26  в ответ на #6203
//Среди мужчин невозможна такая ситуация, сидишь листаешь ленту, и, о, парень симпатичный )) это и выглядит странно и смысла никакого нет в такой оценке

Назвать симпатичное симпатичным - бессмысленно?)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 11:37  в ответ на #6210
Давай другому мужчине оценку "симпатичности" для другого мужчины бессмысленно, абсурдно, вот про что нужно было рассказ писать :)) А вы видите в этом смысл? Какие-то другие критерии крутости используют мужчины, условно: большой заработок, красавица жена, построил большой дом, купил катер, яхту, самолет, отслужил в армии :)) а в достижения записывать милую мордашку не станут, кмк :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.07.2022 в 11:48  в ответ на #6211
Но вы подумали, что он симпатичный) 🤷 если я правильно поняла.

Если не подумали, тогда вопрос снимается)

Если подумали, то получается, бессмысленно озвучивать то, что вы подумали. А с хера ли, действительно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 12:02  в ответ на #6212
Но вы подумали, что он симпатичный) 🤷 если я правильно поняла.ЦитатаКто? Скала Джонсон? :)) да я просто шутил, не имел ввиду кого-то конкретного, а про "казаков" стебался :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.07.2022 в 17:09  в ответ на #6214
Мне нравится, как у меня смайлик "уплыл" в цитате) как привидение)

(Это я про курсив. (А то щас опять не поймём друг друга, теперь буду всё объяснять)).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 17:34  в ответ на #6214
Ну "казаки" всё равно симпатичные, даже если вы и стебались

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 17:53  в ответ на #6238
Заметьте, я так пошутил на "казаками", а вот Лепс, который хотел уехать жить в Лондон - на любителя, снова шучу 😁

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.07.2022 в 11:50  в ответ на #6211
А я, да, вижу в этом смысл. То есть - если вам что-то понравилось, почему не сказать об этом. Вот в этом смысл.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 12:07  в ответ на #6213
То есть - если вам что-то понравилось, почему не сказать об этом.ЦитатаВозможно, у меня врожденное чувство вкуса и я могу многому дать оценку "красиво" или "некрасиво", например красное женское белье это по умолчанию некрасиво, мало кому идет :)) хотя почему-то красный цвет считается типа страстным (еще один повод постебать меня 🙃), я сейчас про красный, не вишневый, не коралловый, не рубиновый, а красный. И все же, я могу быть запросто неверно понят, если начну при первой же возможности говорить все, что приходить в голову или обо всем, что мне нравится :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.07.2022 в 17:10  в ответ на #6215
О, а вы отличаете вот эти оттенки?))

Есть мнение, что мужчины не различают оттенки цветов, стереотип типа)) гендерный

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  18.07.2022 в 17:14  в ответ на #6234
Так а кто у нас великие художники? Правильно, мужчины))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.07.2022 в 17:18  в ответ на #6235
Художники-то да) но имеется в виду в быту

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 17:33  в ответ на #6236
Та всё они различают. Им просто лень заморачиваться над названиями оттенков. Вон Сергей Лукаш прекрасно отличает красный от вишнёвого и рубинового. А в большинстве случаев укажи им на салатовый, рубиновый или хаки, они во всех случаях ответят "зеленый".

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  18.07.2022 в 17:40  в ответ на #6236
Если мужчины-художники могут передать серо-розово-голуоватые оттенки снега или воды в стакане, значит они видят их в быту. Или имеете в виду, что мужчины не знают новомодных названий, как в классификации оттенков помад: коралл, пыльная роза, слива и т.п. Так не удивлюсь, что это они для нас все и придумывают))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  18.07.2022 в 17:43  в ответ на #6239
*могут передать на бумаге

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 17:50  в ответ на #6239
Вот статья, научная, там говорится, что действительно мужчины различают меньше оттенков. Там хромосомы играют роль и психосоциальные аспекты.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 18:01  в ответ на #6239
Так не удивлюсь, что это они для нас все и придумывают))ЦитатаЖаль потерял где-то дома одну книгу, 250 цветов или как-то так называлась. Там с историей возникновения цвета, его психологией, посылом. Некоторые синие и красные цвета придумали ого-го еще когда, вывели смешивая разные вещи. А сейчас...

// Pantone Color Institute - это исследовательский центр компании Pantone, занимающийся экспериментальной работой с цветом и его влиянием на различные отрасли (моду, полиграфию, дизайн интерьера, рекламу, кино и прочее). Институт определяет главный цвет с 2000 года.

Єти ребята придумывают много новомодных цветов :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 18:05  в ответ на #6239
В придумывании оттенков помад мужчины тоже задействованы, и женщины тоже. Это командная работа.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 17:48  в ответ на #6234
О, а вы отличаете вот эти оттенки?))ЦитатаВ 2007-8 гг я работал дизайнером компьютерной графики и веб-дизайнером. Насмотрелся на столько оттенков, что коралловый от Red Color, (#ff0000 - уточняю, чтобы мы поняли друг друга правильно 🙃) отличить конечно же могу.

Обратите внимание на обозначения этого цвета в Hex : #f00 - если ноль принять за английскую букву O, получим FOO, которое можно прочитать как ФУ, 😷 то есть ни в коем случае не брать :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 17:54  в ответ на #6242
Вот. Значит у вас этот навык прокачан. Если у женщины нет опыта работы с оттенками, значит она не будет так же хорошо в них разбираться, как мужчина веб-дизайнер. Это психосоциальный аспект.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 18:07  в ответ на #6247
Все приходит с опытом. Я 12 лет уже не дизайнер, но меня по прежнему бесит этот выедающий глаза красный :)) И я практически не встречал девушек/женщин, которым бы шла ярко-красная помада. Может я придираюсь, а кого-то прёт такой цвет :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 18:09  в ответ на #6252
Есть мнение, что красная помада больше идёт женщинам среднего возраста и старше, чем молодым девушкам. А еще красную помаду используют для публичных выступлений, женщины-коучи например, чтобы удерживать внимание аудитории.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 18:47  в ответ на #6254
А еще красную помаду используют для публичных выступлений, женщины-коучи например, чтобы удерживать внимание аудитории.ЦитатаДа, слишком, слишком много внимания, я кроме губ больше ничего не вижу, слепит не хуже автомобильных фар :)) Но если волосы у женщины - чистый чернозём, то может и пойдет. Какой-то контраст нужен для равновесия :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 18:52  в ответ на #6262
Блондинкам тоже идёт. Вот Ольга Фреймуд например
#6264.1
855x590, jpeg
48.6 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 21:27  в ответ на #6264
А я то думаю, почему она мне не нравится. Эврика! Красная помада :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 01:17  в ответ на #6322
А кто в вашем вкусе, покажите пример какой нибудь?)
Если не секрет.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 01:22  в ответ на #6405
Моника Беллуччи

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 01:27  в ответ на #6405
Ну и вот пример, о котором он самолично упоминал:https://advego.com/blog/read/n...ent=5372#comment5372

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 08:21  в ответ на #6405
После подписания "ржачного" (см. брачного) договора я отказался от женщин и ушел в монастырь "семья" :))

А до монастыря мне нравились Грациозные (100%-ная провокация 😉), Веселые (кто умеет смешно шутить и понимает мои шутки 🙃), Сообразительные (тут нет никаких пояснений..) и самые разные.. :)) Эти вроде ничего, что-то в них есть..все в белых рубашках и это не случайность 😎
#6467.1
1200x1600, jpeg
168 Kb
#6467.2
780x520, jpeg
51.0 Kb
#6467.3
1080x1080, jpeg
132 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 10:27  в ответ на #6467
Да она просто старая по сравнению с этими девушками, что вы привели, а так красотки, согласна.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 10:46  в ответ на #6477
Эти тоже ничего, они по-старше? :))
Думаю дело не в возрасте, мне просто не нравится Ольга Фреймуд.
#6479.1
900x1175, jpeg
105 Kb
#6479.2
736x1104, jpeg
68.8 Kb
#6479.3
800x800, jpeg
57.2 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 11:36  в ответ на #6479
Фреймуд язвительная просто. Была б помягче, может быть и нравилась.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 15:09  в ответ на #6495
"Фреймуд язвительная просто."

Сама фамилия (в вашем написании) как бы намекает на особенности ее мляцкого характера: Фрей Муд(ъ).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 12:28  в ответ на #6479
Нет, ну глаза у неё красивые, эти тоже все до 30 лет, а той наверно как мне.
А вот Джулия Робертс, нравится?
#6505.1
487x707, jpeg
115 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 12:41  в ответ на #6505
Многие не считают Джулию эталоном красоты, как Джоли например. Джулия больше привлекает своей харизмой, как и Сара Джесика Паркер
#6507.1
719x1079, jpeg
201 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 13:44  в ответ на #6507
Сара прямо выводит из себя, но кучеряшки классные :))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 13:44  в ответ на #6505
В целом, вроде бы ничего, но я б на ней не женился :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 15:43  в ответ на #6513
Из-за возраста? Верится с трудом.)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.07.2022 в 13:35  в ответ на #6479
Вы эти фотки находите по запросу в Гугле "красивые девушки" или "тренд сезона 2022"?)) 😁

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 13:49  в ответ на #6511
Вторая на вас чем-то похожа

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 13:51  в ответ на #6511
Ну наконец-то хоть кто-то поинтересовался от куда я беру столько фоток. Это все мои бывшие, поверите? 😁
находите по запросу в Гугле "красивые девушки" или "тренд сезона 2022"?))ЦитатаНеа, я включил "унаги-лососевый рол" 🧐 и ввел в гугл-картинки "женщины в белой рубашке", ибо не каждая женщина будет носить белую рубашка, а та которая будет с высокой долей вероятности мне подойдет :)) "Белый" такой маркий, так быстро выходит из строя, только настоящие ценители красоты наплюют на все неудобства и будут носить белые рубашки/блузки :))

P.S. Да, в топ попала и "девушка в красном" 😉 потому, что в белом она плохо получилась :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 14:05  в ответ на #6517
У Сары Джессики вон юбка белая, которую легче запачкать, чем блузку. Но, все равно, Джессика вам не подходит, потому что выводит из себя, даже кучеряшки ни причём.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 14:21  в ответ на #6519
Безусловно, я пропарился минут 5-7 прежде чем нашел несколько подходящих фотографий. Не каждая белая рубашка мне нравится. Да и вообще, вряд ли эти 6 фоток позволят понять любимый мной типаж, это так, повод побить меня подушками :))

Есть только несколько обязательных условий:

- широкий таз :)))
- широкие глаза
- широкая душа
🙂

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.07.2022 в 14:37  в ответ на #6525
Широкий таз радует глаз

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 15:08  в ответ на #6525
У меня только два критерия - мой человек или не мой. Всё. Там сразу видно, через несколько минут общения. Интернет не в счет, потому что иллюзия.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 15:35  в ответ на #6533
сразу видно, через несколько минут общенияЦитатаХороший у вас сканер, скажу я вам :)) некоторые спустя 20 лет разводятся, говорят: боже, как я ошибалась, он совсем не мой человек :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 15:49  в ответ на #6547
Это если не мой, то видно через несколько минут общения. А чтобы понять что мой, нужно чуть дольше рассматривать.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 15:16  в ответ на #6525
- широкий таз :)))ЦитатаУ большинства приведенных вами фоток широкий таз не наблюдается. Это особенно четко видно у номеров 2, 3, 5. Остальные тоже не особо широкобедрые, но там одежда несколько скрывает.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 15:21  в ответ на #6535
Наверное имеет значение насколько таз широкий. Может не настолько как у Ким Кардашьян
#6537.1
640x964, jpeg
65.1 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 15:49  в ответ на #6537
Так я о чем и говорю - на приведенных Сергеем фотографиях у трех девушек таз - узкий, у трех - скорее узкий, чем широкий, но из-за одежды там однозначно не скажешь.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 15:27  в ответ на #6535
Тазик тоже подойдет :))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 17:41  в ответ на #6215
"женское белье это по умолчанию некрасиво" - ну да, без белья красивее)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 18:02  в ответ на #6240
Хе-хе, 100% :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 15:20  в ответ на #6240
Нет, лучше в белье, чем без. Но еще лучше - в какой-то одежде помимо белья. Короткая юбка, мини-шортики, топик, мужская клетчатая рубашка, элегантный халатик, облегающее платье - вариантов навалом на самом деле.

А совсем без одежды - ну как в инкубаторе или на выставке собак-лошадей-коров. Да и то - лошади поэффектней будут :). [Вот щас меня закидают, и не только тапками :)]

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 15:24  в ответ на #6536
Ну совсем без одежды только Тет на Тет модет быть красиво. При всех - не то)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 15:47  в ответ на #6539
Так и я об чем.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 13:47  в ответ на #6109
Преимущества каблуков еще можно оъяснить с точки зрения физиологии. У женщин какая-то там точка, не буду врать какая, то ли центр тяжести, то ли равновесия, смещена, а у мужчин она там где надо. Это можно понять, например, присев на корточки. Если у вас в этом положении стопы будут стоять на земле полностью, то мы можем сохранять положение только сидя на носочках, и то раскачиваясь и балансируя, а сев без подготовки на всю ступню можем запросто опрокинуться назад)) Каблук исправляет этот недостаток. Делает фигуру более совершенной, приближая к мужской путем выравнивания этой самой точки "джи")) Про джи пошутила.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 13:53  в ответ на #6121
Вопреки стереотипу женщине в обуви на платформе или на адекватном каблуке ходить легче, чем в тапочках. Главное чтобы туфли были правильно подобраны. То есть свод ноги должен плотно прилегать к подошве в нужных местах.
Вот и получается что нас каблук "выравнивает", а вас, наоборот, "искривляет". Поэтому вы и не можете ходить на калуках))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 14:35  в ответ на #6122
//Поэтому вы и не можете ходить на калуках))

Данила Поляков бы с вами не согласился

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 15:41  в ответ на #6128
Вполне допускаю, что Данила Поляков может передвигаться на каблуках)) как шагающий экскаватор.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 17:03  в ответ на #6137
Вот группа из пяти профессиональных танцоров. Эти мужчины так на высоких каблуках пляшут, как не далеко не каждая женщина сможет. Эти танцоры даже фигурировали в одном клипе Мадонны.
#6154.1
1200x1200, jpeg
90.9 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 17:38  в ответ на #6154
О, симпатичных парней подвезли :)) Помню эту группу, kazaky, коммент под видео с ними: "Просто запорожские казаки решили чутка отдохнуть после очередной битвы с польской шляхтой" 🙃

P.S. Вам сейчас обязательно кто-то скажет, что это не мужчины :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 17:57  в ответ на #6160
Ну да, название группы сразу ассоциируется с казакАми) Но, на самом деле, название группы произошло от названия обуви КазАки. Кстати, эта мужская обувь, но почему-то с каблуком. Мне нравится, у меня вызывает ассоциации с ковбоями и рокерами.
#6168.1
350x333, jpeg
15.6 Kb
#6168.2
1080x1080, jpeg
72.7 Kb

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 18:01  в ответ на #6168
Мне нравится, у меня вызывает ассоциации с ковбоями и рокерами.ЦитатаИли с крокодилом Данди :))
#6172.1
260x400, jpeg
34.3 Kb

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 18:02  в ответ на #6172
Точно) У него шляпа тоже ковбойская.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 22:46  в ответ на #6137
Не как Мерлин Монро, соглашусь)) но у него и роста поболе, сантиметров на тридцать

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 23:03  в ответ на #6197
Признаться, мне не интересна эта информация)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 14:05  в ответ на #6121
Ну конечно же, каблуки - это способ для соблазнения, а исключительно для улучшения здоровья.

*Адвокат дьявола нервно курит в сторонке

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 14:09  в ответ на #6124
*не способ...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 15:17  в ответ на #6124
В меру - для здоровья. А не в меру - для соблазнителя :))
#6131.1
2589x3316, jpeg
0.65 Mb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 15:28  в ответ на #6131
Каблуки каблукам рознь. Каблуки могут быть для стриптиза, а могут и для офиса. Дресс-код тоже не везде отменили

На втором фото заметно насколько комфортно ей работать в обуви на каблуках.
#6133.1
279x181, jpeg
5.33 Kb
#6133.2
400x300, jpeg
20.6 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 15:12  в ответ на #6121
Делает фигуру более совершенной, приближая к мужской путем выравнивания этой самой точки "джи"))ЦитатаПрекрасная тема, но для другого форума :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 23:12  в ответ на #6121
//какая-то там точка

Пятая чтоле?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  18.07.2022 в 00:22  в ответ на #6200
Пятая тоже подходит. В числе прчих)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 11:46  в ответ на #6083
Ох уж этот Шайтан

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 12:16  в ответ на #6092
И не говорите...

Я тут задумался, некоторые пользователи форума, женского пола, вводят меня в заблуждение, может их запретить? :))

P.S. просто пошутил :))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 13:57  в ответ на #6092
А знаете что такое шайтан-арба? Только не подглядывайте в подсказки))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 14:25  в ответ на #6123
Не знаю!)) Что?..

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 15:31  в ответ на #6126
Ну автомобиль же), особливо с дырявым глушителем)) Можно мотоцикл тоже))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 15:38  в ответ на #6083
- бюстгальтеры с пуш-апом от Шайтана
- накладные ягодицы от Шайтана
- губки уточкой от ШайтанаЦитата
Ну, тут вообще никаких сомнений. Особенно губы уточкой.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 10:14  в ответ на #6072
Хорошо, что я не мусульманка. И мои накрашенные губы никого в заблуждение не введут.

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 11:52  в ответ на #6086
Как говорит подруга моей тёти: обозначить перед

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  18.07.2022 в 17:54  в ответ на #6072
Это надо спрашивать у мусульман. Они в теме)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 03:28  в ответ на #6069
А если задуматься, то почти любой макияж меняет внешность, то есть это тоже обман, только легкий макияж - это более легкий обман). Может поэтому некоторые и считают макияж недопустимым.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 03:39  в ответ на #6073
Да нет, тушь для ресниц и блеск для губ ничего не меняют. Взгляд более выразительный и губы чуть объемнее. Простите, но все эти хайлайтеры выглядят жутко вульгарно. Особенно блестящий кончик носа. Пресловутая визажист Гоар Аветисян вообще штампует клонов))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 04:03  в ответ на #6074
"Взгляд более выразительный и губы чуть объемнее" - а на самом деле взгляд менее выразительный и губы менее объёмные, значит тушь для ресниц и блеск для губ все-таки что-то немного меняют.

Я говорила о том, почему в исламе такое отношение к макияжу. Потому что он может ввести в заблуждение. Об этом говорится в тексте суры «Ан Ниса», в аяте 119: «Шайтан поклялся вводить мусульман в заблуждение, вынуждая их идти против Аллаха, усладив их умы ложными мечтами и желаниями»

В этом наверное и заключается основной смысл всех этих запретов на макияж.

В современном мире, конечно, макияж - неотъемлемая часть. А косметика - высокодоходный бизнес. Да и женщины хотят быть красивыми в глазах мужчин - вполне природное желание, поэтому с удовольствием покупают косметику.

Просто в некоторых случаях макияж противоречит религиозным догмам.

Лично я сама с удовольствием смотрю видео бьюти блогеров и профессиональных визажистов и всегда прихожу в восторг когда вижу разницу между до и после. Искусство перевоплощения.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 09:37  в ответ на #6075
А я вот у вас хотела спросить, ваш рассказ, наверно, прошёл во второй тур?
Вы ничего не говорили про него.))
Если не секрет, прошли вы?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 10:14  в ответ на #6082
Решила сохранять интригу до завершения конкурса.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 10:52  в ответ на #6087
Я не могу ваш угадать тоже, но очень хотела. Если прошёл, то классно, я за вас. Но жутко интересно, ладно, подождём увидим. И ещё интересно, какой у Никко рассказ, в прошлом конкурсе он не участвовал, а до этого я вообще ничего не читала.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 12:00  в ответ на #6087
Всё ясно понятно, прошли значит 😛

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 10:18  в ответ на #6082
А, ну то есть, мужа и родственников вводить в заблуждение получается можно....))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 10:20  в ответ на #6088
Ну муж и родственники прекрасно знают как она выглядит без макияжа.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 12:01  в ответ на #6088
Конечно, их не жалко

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 12:40  в ответ на #6102
Их, наверно, не любят, поэтому и не жалко))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 11:58  в ответ на #6075
А что, типа в какие-то былые времена женщины не хотели быть красивыми в глазах мужчин, а сейчас вдруг захотели?)

Что за ... ?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 12:01  в ответ на #6097
Та всегда хотели, наверное)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 12:32  в ответ на #6101
Почему тогда только СЕЙЧАС макияж допустимым стал?

Отвечаю тут же: они осознали свои ошибки

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 12:44  в ответ на #6110
Поумнели.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 12:42  в ответ на #6097
Мне кажется, кого-то из нас скоро накажут за флуд. Мне бы не хотелось, чтобы это была я.
Вам так интересна чужая религия, к чему так глубоко в неё опускаться?

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 12:54  в ответ на #6112
Анжелика, я вам ещё раз говорю, прежде, чем наказать за флуд, вам сделают предупреждение. Если предупреждения не было, значит всё ок.

//Вам так интересна чужая религия, к чему так глубоко в неё опускаться?

Мне нельзя интересоваться "чужой" религией? Или можно интересоваться только поверхностно?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 13:17  в ответ на #6115
Можно как угодно интересоваться, почему нет, просто одно и то же когда говоришь, то... Сами знаете что.) Вобщем как хотите, это, конечно, ваше дело. Мне предупреждение было уже, правда на другую тему.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 13:18  в ответ на #6117
То есть, мне предупреждение уже было 2 раза. И сказали, что оно было последним.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 13:34  в ответ на #6117
Женя написала рассказ про хиджаб, потом поинтересовалась мнением, считает ли кто-то хиджаб с макияжем абсурдом. Вот и началось обсуждение на эту тему. Как бы почти все комментарии в этой ветке относятся к теме рассказа, вроде бы. Сам хиджаб относится к религиозной тематике. Не знаю, расценят ли это как флуд.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 14:27  в ответ на #6117
Я ценю вашу заботу!)) Если мне предупреждение будет, я сразу же перестану, не переживайте

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 14:50  в ответ на #6127
Ок.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 17:30  в ответ на #6129
Я серьезно ценю вашу заботу!)
😘😘😘

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 17:47  в ответ на #6157
😘).

Я устала просто от хиджабов.)) Но завтра ещё почитаю, что вы там наобщались. Пока не могу. Надо с этими рассказами разобраться. Крайний день - 17 число.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 17:33  в ответ на #6129
Более того, я отсчитываю 7 часов от своего времени, чтобы понимать, в каком времени вы находитесь) сладких снов)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 17:43  в ответ на #6159
Да ну, пишите когда хотите, мне уведомления не мешают, они без звука.
Я пока что читаю рассказы ещё. Перечитываю. А так у меня ненормированный день. Могу хоть до 2-х, хоть до 3-х сидеть, как увлечет, короче.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 16:32  в ответ на #6075
"Взгляд более выразительный и губы чуть объемнее" - а на самом деле взгляд менее выразительный и губы менее объёмные, значит тушь для ресниц и блеск для губ все-таки что-то немного меняют.ЦитатаВот вы путаете привлекательность с распутностью. Неужели симпатичная женщина не вызывает у мужчин других чувств, кроме желания обладать ею. Может быть ей кто-то захочет открыть дверь, подать руку и т. д. Да, тушь делает лицо контрастнее, акцентирует внимание на глазах, подчеркивает их красоту. Но это же не боевой раскрас проститутки и не трехслойный слой штукатурки любительниц селфи)
Я поняла что агрессивный макияж не вяжется с женской покорностью, добродетелью. Он под запретом, ладно. Но не ухаживать за собой, за лицом которое дадено Всевышним - тоже своего рода преступление.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 16:46  в ответ на #6151
Ничего я не путаю. Цитату, которую вы привели, я писала в контексте с версией про Шайтан-обман. Вот и все.

Я даже не против трехслойного слоя штукатурки ничего не имею. Я просто рассматриваю вопрос с разных сторон.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 17:47  в ответ на #6151
То есть женщина красится, чтобы ей открывали дверь??) 😁

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 18:07  в ответ на #6164
Дверь или счет в банке. Вариантов уйма, все зависит от запросов))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 11:59  в ответ на #6074
Если они ничего не меняют, то зачем их наносят?)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 13:14  в ответ на #6098
Не все пользуются косметикой, вообще. Некоторые девушки считают, что натуральная красота должна быть. Ну, в основном так считают молоденькие девушки. Также и некоторые считают, что волосы должны быть натурального цвета.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 15:34  в ответ на #6066
Татуаж и выщипывание бровей, любые татуировки на теле и пластические операции тоже запрещены.ЦитатаИ обрезание тоже запрещается? :)

Вообще, когда читаешь любую современную статью на темы запретов и норм ислама, очень легко выявить отсебятину. Если какой-то запрет прямо прописан в Коране, его _обязательно_ приведут, ведь наличие такого запрета вообще снимает саму суть спора - против авторитета Корана не попрешь.

Ну а вот такие ссылки ни на что конкретное - это как раз и есть полная отсебятина:
автор ссылается на текст суры «Ан Ниса», в аяте 119: «Шайтан поклялся вводить мусульман в заблуждение, вынуждая их идти против Аллаха, усладив их умы ложными мечтами и желаниями».Цитата
Здесь вообще ни слова не сказано ни про косметику, ни про макияж. Но автору очень хочется сослаться на авторитет Корана, вот он и притягивает за уши никак сюда не притягуемое :).

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 15:45  в ответ на #6135
Ну, исходя из текста суры "Ан Ниса", в аяте 119, мы пришли к выводу, что макияж - это обман, так как он может сильно изменить реальную внешность. А обман - происки Шайтана.

Вот мужчины сами иногда негодуют, когда рассказывают истории про то, что заснул с красавицей, а утром она пошла умылась и оказалось, что вот ну какая-то не такая красавица.

Про обрезание - интересный вопрос. Нужно подумать.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 15:51  в ответ на #6139
Ну, исходя из текста суры "Ан Ниса", в аяте 119, мы пришли к выводу, что макияж - это обман, так как он может сильно изменить реальную внешность.Не пришли. В этой суре НИЧЕГО не говорится о макияже. Вообще ничего. Подозреваю, что там говорится совсем о других вещах, нематериальных.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 15:57  в ответ на #6142
Ладно. А по-вашему мнению макияж, который сильно меняет внешность, можно считать обманом? Вот как на этих примерах:
#6146.1
1200x670, jpeg
77.3 Kb
#6146.2
731x556, jpeg
83.4 Kb
#6146.3
700x700, jpeg
96.4 Kb

                
Natatata2
За  3  /  Против  0
Natatata2  написал  17.07.2022 в 22:18  в ответ на #6146
это должно быть запрещено правоохранительными органами.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 23:17  в ответ на #6196
Они заняты, они проверяют, смывают ли лак девушки перед обрядом. У людей работы хватает, Ната

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 01:29  в ответ на #5759
В ОАЭ у мужчин ресницы выдающиеся)
Женщины видимо стремятся их переплюнуть

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 01:38  в ответ на #5774
Так не только ж в ОАЭ у мужчин ресницы гуще, чем у женщин. Это у мужчин всех стран так) У очень многих мужчин реально густые ресницы.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 09:52  в ответ на #5777
У армян красивые ресницы. А женщины армянки, наоборот не очень красивые, так как нос с горбинкой у них.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 11:57  в ответ на #5813
Та есть много красивых армянок. Мне наоборот нравится нос с горбинкой. В сочетании с тёмными глазами и тёмными волосами - восточная красота.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 12:13  в ответ на #5813
Вспомнилось. Один знакомый рассказывал, что ему очень нравятся девушки с длинным носом. Жаловался на то, что судьба его чаще сводит с коротконосыми) А его типаж - Жанна Аркадьевна
#5818.1
323x365, jpeg
35.8 Kb

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  15.07.2022 в 12:34  в ответ на #5818
Самые красивые девушки - это украинки, это моё личное мнение уже очень давно.
#5819.1
523x374, jpeg
72.1 Kb
#5819.2
1920x1200, jpeg
0.62 Mb
#5819.3
1920x1200, jpeg
0.51 Mb

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  15.07.2022 в 12:53  в ответ на #5819
Вера Брежнева
#5821.1
1150x957, jpeg
231 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 13:07  в ответ на #5819
Один преподаватель рассказывал, что эти земли много раз захватывали разные захватчики, из-за этого было много много кровосмешений, а это конечно же отразилось и на внешности потомков, в том числе и женщин. А чисто этнические украинцы и украинки - темноволосые, чернобровые, со смуглой кожей.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2022 в 14:15  в ответ на #5822
А вы заметили, что все корейцы кареглазые? Или я видел мало корейцев :)) гугл мне не дал ответ почему они все с карими глазами. Зато рассказал следующее:

Карий — самый распространенный цвет глаз на планете. Но офтальмологи утверждают, что карие глаза на самом деле являются голубыми под коричневым пигментом. Это является следствием генетической мутации. Во внешнем слое радужной оболочки содержится большое количество меланина...

Черный цвет глаз схож со строением карего. Но концентрация меланина в радужке настолько велика, что падающий на нее свет фактически полностью поглощается. Черный цвет глаз наиболее распространен среди представителей монголоидной расы в Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии. В данных регионах радужная оболочка новорожденных детей уже насыщена меланином...

У меня в детстве глаза были почти черные, да и сейчас темно-карие, но светлее чем в детстве. Еще я люблю лапшу, спагетти, макароны и не люблю картошку. Один глаз у меня в подростковом возрасте сузился, века куда-то запала, врач говорил аллергия на цветение. Я что-то капал в глаза и вроде бы века вылезала обратно, но потом снова западала, становилось похоже на разрез у азиатов. И вот я думаю, что *ля за мутации у меня :)))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 14:30  в ответ на #5823
Да, кроме корейцев, все азиаты кареглазые или с чёрными глазами. Ещё бывает младенец рождается с голубыми или серыми глазками, а через время они становятся карими.

У меня карие с вкраплениями зелёного. У мужа вообще хамелеоны, бывают карими или полностью зелёными. И у моего отца меняется цвет глаз с серого на голубой.

Если крашу волосы в черный, то становлюсь немного похожей на азиатку. Форма глаз миндалевидная, но сам разрез не очень широкий, если добавить длинные стрелки, то вообще японка какая-то на меня из зеркала смотрит. Поэтому в черный волосы не крашу, выбираю шоколадные оттенки, чтоб меньше походить на самурая.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2022 в 14:36  в ответ на #5824
Поэтому в черный волосы не крашу, выбираю шоколадные оттенки, чтоб меньше походить на самурая.Цитата
И все-таки, они крутые ребята :))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 14:49  в ответ на #5825
Крутые, да) Но, я думаю, что здесь больше Чингис-хан замешан, а не самураи.

                
Cezar05
За  4  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 15:13  в ответ на #5824
Села почитать форум за обедом)) А тут про глаза разговор. Не заметила как две тарелки окрошки слопала.
А хороша наша троица) Были они смуглые и золотоглазые))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2022 в 19:24  в ответ на #5829
// А хороша наша троица)

Ох, и хороша чертовка... :))

Пишут карий доминантный, карий доминантный, а мои дети взяли глаза от мамы, широкие, а цвет от дедушки серо-голубой. Вот и верь после этого в биологию.. :))
#5859.1
1280x1124, jpeg
213 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 19:45  в ответ на #5859
У меня с мужем тоже карие глаза, а у сына голубые. Значит победили гены голубогоазых родственников.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2022 в 21:33  в ответ на #5863
Да, я тоже так думаю, детей "испортили" дедушки и бабушки :))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  16.07.2022 в 23:04  в ответ на #5824
За шоко-ладность!!!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 02:50  в ответ на #5823
Я жутко извиняюсь, но это какой-то дикий бред.

Дело в том, что еще каких-то 10 тысяч лет назад голубых глаз на планете вообще практически не было.

Подавляющее большинство сегодняшних владельцев голубых глаз - это носители мутации, которая произошла около 6000 лет назад в районе Балтики.

Вот именно оттуда, из Балтики, и распространились голубые глаза. Ну а Корея - она далековата и от Питера, и от Хельсинки.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 07:58  в ответ на #5901
Я подозреваю, что вы обладатель второго высшего, офтальмологического образования :))

Пишут, что люди охотно соглашаются с тем, что не противоречит их внутренней логике, которая опирается на приобретенный опыт и накопленные знания. Вы накопили так много знаний под черепной коробкой, что теперь ни с чем и ни с кем не соглашаетесь :))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 12:28  в ответ на #5924
Тут медицинское образование ни при чем, это популяционная генетика, геногеография, палеогенетика и вот это вот всё. Там всё просто на самом деле. За каждый внешний признак отвечает определенный ген или комбинация генов. Вычислить, какие гены отвечают за голубые глаза, не так уж сложно (для соответствующих специалистов, естественно). А обычному человеку (неспециалисту) достаточно прочитать об этом научную статью, самому разбираться в хитросплетениях генов совсем не обязательно.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 12:35  в ответ на #5924
😂

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 14:12  в ответ на #5932
Мне тоже понравилось 😉

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 14:13  в ответ на #5924
Возможно Никко реагирует большей частью на комментарии, которые *противоречат его внутренней логике*. Поэтому кажется, что он все время не согласен)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 14:14  в ответ на #5951
Есть ещё версия, что Никко вдохновляется Александром Невзоровым, но это просто версия

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 14:19  в ответ на #5952
Не знаю, не знаю, с Невзоровым плохо знакома))

Мы как-будто шефа на перекуре обсуждаем))
А он здесь между прочем. Несмотря на субботу)
Работаем, работаем!)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 14:20  в ответ на #5953
))) между прочИм. Хе)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 22:02  в ответ на #5953
Ничё, ничё, я тоже почитываю :). Даже плюсик вам где-то поставил. И даже два плюсика.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 00:09  в ответ на #6020
Господин назначил меня любимой женой?))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 00:46  в ответ на #6043
Я лучше промолчу, а то мало ли :).

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 02:03  в ответ на #6043
Кстати, где-то читала, что самое оптимальное количество жён - 4. Потому что, одна единственная загордиться, в общем звезду включит. Две будут все время конкурировать, ругаться и скандалить. Если будет три жены, то две из них объединятся против одной - самой миленькой, и будут постоянно пытаться её гнобить. А вот четыре жены - самый оптимальный вариант, потому что они сгрупируются по парам, у каждой будет по одной лучшей подружке, тогда и мужу будет чуть спокойнее)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 08:12  в ответ на #6065
Звучит разумно!)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 17:22  в ответ на #5952
Невзоров - это просто свихнувшийся на старости лет мудак.

Кстати, 6000.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 12:10  в ответ на #6000
Если Невзоров - просто свихнувшийся на старости лет мудак, получается, есть ещё где-то сложно свихнувшийся на старости лет мудак 😁
Дай бог ему здоровьичка

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 15:24  в ответ на #6103
Трудно спорить с тем, что мудаков на планете хватает. И я даже больше скажу - не все из них - старые, и даже не все - мужского рода.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 17:31  в ответ на #6132
Ого! Вот это заявление!)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 14:35  в ответ на #5951
Возможно :)) Когда есть конфликт в диалоге, его интереснее читать. Если бы все со всем соглашались мы бы умерли со скуки, а так, весело подтруниваем друг друга :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 14:48  в ответ на #5958
Вы не правы

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 14:57  в ответ на #5961
Это тонкий троллинг? :))

"Конфликт" в смысле несовпадение мнений. Вот не совпали наши мнения и началась дискуссия, которая может к чему-то привести, а может ни к чему не привести. В споре могут открыться новые "несовпадения", подключатся новые участники, так глядишь весь форум "закипит" мнениями :))

Если без оскорблений и с цензурой на матерные выражения, то разве не весело? :))

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  16.07.2022 в 15:07  в ответ на #5962
Скорее толстый))))
Да я согласна с вами вообще-то))
Я вообще за конфликты, в них человек показывает свою истинную суть... (Пафосно звучит, да... короче, проявляет себя)

"Величина твоей личности определяется величиной проблемы, которая может вывести тебя из себя"

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 15:29  в ответ на #5962
А ещё примечательно, что, как правило, чужие недостатки, на которые тебя триггерит, присущи тебе самому)) 🙈
В этом плане конфликты вообще очень занимательны)
А вас бесит что-то в других людях? Какие-то черты?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 15:56  в ответ на #5973
А вас бесит что-то в других людях?ЦитатаЯ не люблю высокомерных и заумных. Бесят люди, которые дают советы, которым сами никогда не следуют. Чтобы это значило :)) А что вас триггерит?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 16:13  в ответ на #5981
Меня триггерит на непробиваемость, негибкость, отсутствие самокритики и самоиронии. Если так глубоко вкопаться в это, получается, меня триггерит на панцирь, который я не могу пробить

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 16:35  в ответ на #5986
Плохи ваши дела :)) разве вы не слышали, что такие люди скорее посчитают оппонентов дураками нежели примут чужую позицию, какими бы твердыми не были бы доводы возражателей.

Но, попытаться все же можно, а вдруг повезет и панцирь треснет :))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 16:43  в ответ на #5989
//Плохи ваши дела :))

- не говорите так)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 16:49  в ответ на #5992
Ладно :))

Плохи мои дела, я начал проходить курс по node.js на английском языке 🙃

Эта технология относится к бек-енду, а что такое бек-енд разработчик вы можете понять по картинке номер 2 :)))
#5995.1
1563x873, jpeg
130 Kb
#5995.2
1280x1272, jpeg
107 Kb

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 15:34  в ответ на #5962
Заметьте, я не пишу: "Какие черты вас бесят?", а просто спрашиваю, бесят ли, чтобы если что вы меня могли тактично отшить с моим бестактным вопросом)) 🙃

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  16.07.2022 в 17:21  в ответ на #5951
Разумеется. Ибо я несу Свет людям.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 19:25  в ответ на #5999
Что-то Артиком от вас повеяло))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  16.07.2022 в 19:49  в ответ на #6006
Наговариваете :). Артик несет не свет, а невежество :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 20:22  в ответ на #6008
Артик несет не свет, а невежество :)ЦитатаКак Джордано бруно?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 21:46  в ответ на #6010
С Джордано Бруно там ситуация была, мягко говоря, неоднозначная. Так что не стал бы сравнивать эти две личности.

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 20:23  в ответ на #6006
Ибо я несу Свет людям.ЦитатаЧто-то Арктиком повеяло..🙃
#6012.1
1280x853, jpeg
217 Kb

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 21:23  в ответ на #6012
Ну согласитесь, есть что-то общее с Джордано. Также считалось, что он сеет невежество, плюс колдовская аура)) Галилео и Коперника не тронули, а Бруно досталось по полной программе.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 21:41  в ответ на #6015
Есть между Артиком и Бруно одно существенное различие. Бруно был сожжен на костре за критику церковных постулатов, а многоуважаемый Артик проповедует их :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 01:17  в ответ на #6017
Да нет, тут они оба как раз абсолютные еретики.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 01:38  в ответ на #6054
Еретики и реалисты это не одно и то же?)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 01:53  в ответ на #6059
Нет, конечно. Я, например, не еретик. Я вообще не верующий, не христианин. А Бруно был католическим монахом. И при этом поносил Христа и Богоматерь, то есть вел себя, как последний мудак.

Ну вот представьте себе, что у вас бабушка и дедушка - верующие. А вы пришли к ним и начали скабрезности про Христа рассказывать.

Или пришли к соседям в Туркестане и стали показывать картинки про Магомета из "Шарли Эбдо".

Наверное, такое поведение трудно будет назвать разумным, этичным, тактичным и прочее. Не говоря о том, что где-то за такое и пришить могут, на месте.

Так что Бруно был мудаком. А его открытия... Так он был не первым, об этом еще за 2 тысячи лет до Бруно писали.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 10:07  в ответ на #6054
Хмм, а в чем Артик проеретился? :) Может я не все читал или не все запомнил. Вроде бы он утверждал, что впереди нас ждет Царствие Небесное или что-то в этом духе. Мы вернемся к духовному, научное понимание природных процессов канет в лету..

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 22:20  в ответ на #6015
Коперник был уважаемым членом общества, практически управляющим епархией. Во время войны с нечестивцами организовал оборону своего города. Лечил людей совершенно бесплатно. При этом создал бессмертную теорию (хотя он и не был первооткрывателем).

А что Бруно? Еретик, бродяга, богохульник. Поносил Богоматерь и самого Иисуса. Верил в переселение душ, был оккультистом.

Несравнимые совершенно личности.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 22:36  в ответ на #6023
Чтож, остается порадоваться, что Коперник умер своей смертью. Знаю, что Джордано Бруно был его последователем. А кончина в мучениях смыла все его грехи, если таковые имелись.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 01:18  в ответ на #6025
Ну да, ну да. Если кончина в мучениях смывает все грехи, то вот Муссолини например повесили вверх ногами - чем не святой? :)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 08:27  в ответ на #6055
Вот да, меня тоже цепануло это - мол если Гитлера наказали, то этим все искупается?) (условно)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 22:51  в ответ на #6023
А что Бруно?ЦитатаНаписал один из главных своих трудов — «О бесконечности, вселенной и мирах» :))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 22:57  в ответ на #6028
Это вы из мультика узнали?)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 00:05  в ответ на #6030
Если бы, пришлось википедию читать, освежать информацию в потаённых уголках головного мозга :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 00:49  в ответ на #6028
Ну написал и молодец. Но сожгли-то его не только и не столько за это. Не поносил бы Иисуса и Богоматерь - никто бы его, возможно, и не трогал.

Говорят, за ним еще кое-какие грешки были, но я слухи не распространяю :).

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 10:26  в ответ на #6050
// Не поносил бы Иисуса и Богоматерь - никто бы его, возможно, и не трогал.

Я о нем помню совсем немного из школы, вчера википедию почитал и..почему поносил? Не верил в непорочное зачатие, считал что Иисус иллюзионист (мыслил критически по отношению к религии), не верил в возмездие за грехи. А вы верите, что кого-то накажут после смерти? Будут жарить на сковородке целую вечность? :))

Сложилось мнение, что поносил он только монахов, называя их ослами, но закон есть закон, учитывая его влияние, святая инквизиция не могла оставить эти претензии без ответа. До костра 7 лет по тюрьмам..как могли так и оттягивали приговор, но он был упрямым ослом :))

// В 1591 году Бруно принял приглашение от молодого венецианского аристократа Джованни Мочениго по обучению искусству памяти и переехал в Венецию.

Сейчас существует немало техник по тренировке памяти, а может быть первопроходцем был Бруно! :)) Идеи Коперника поддерживал и продвигал, дополнял своими мыслями. Не поставили бы ему памятник, если бы он был простым бродягой богохульником, без достижений, мне так кажется.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 11:52  в ответ на #6023
Коперник - это учёный точных наук. Джордано Бруно - философ.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 15:53  в ответ на #6095
Когда говорят о Бруно, чаще всего ему ставят в заслугу (приписывают) создание теории множественных миров, которая якобы является прямым следствием гелиоцентрической теории Коперника.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 22:05  в ответ на #6012
Не любой Свет они узреют, ибо лучи отраженные - всего лишь хлад мирской, без Духа и Мысли.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 11:56  в ответ на #6021
Вот сейчас ещё больше повеяло, уже не просто повеяло, вы уже перевоплотились в Артика.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 15:45  в ответ на #6096
Истинно говорю я вам - прислан Артик, дабы смущать души заблудшие, от истинного знания отошедшие!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 15:55  в ответ на #6140
Артик - философ, но вы то, вроде были волком.)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 16:01  в ответ на #6145
Артик - философ-самоучка, причем я пока не увидел у него каких-то реальных открытий. В основном он жонглирует давно описанными вещами.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 16:05  в ответ на #6147
Согласна.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 16:09  в ответ на #6147
Меня недавно посетила мысль такая, что теория Артика не что иное, как понятие того, что в человеке есть и хорошие, и плохие качества, только и всего. И в мире есть как добро, так и зло. Вот и вся теория.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 13:12  в ответ на #5823
Тоже в детстве мучилась от аллергии на цветение. Причем тогда аллергия почему-то никак не лечилась, считали что сама пройдет. Между тем я по полгода не могла нормально дышать носом, жила на нафтизине. Глаза-щелочки тоже присутствовали)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 13:29  в ответ на #5940
Эти капли в нос - сущее наказание. Я, помню, жила на санорине, а потом оказалось, что он мне хуже делает.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 14:10  в ответ на #5940
Глаза-щелочки тоже присутствовали)Цитата
У меня узким казался только один глаз, правый :) И он так выглядит 12 месяцев в году, если присмотреться то можно заметить. Смущал меня диагноз, почему один глаз, почему зимой? Ох, уж эти врачи, лишь бы что-то накапать... :))

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 02:20  в ответ на #5822
А чисто этнические украинцы и украинки - темноволосые, чернобровые, со смуглой кожей.ЦитатаА чисто этнические украинцы - они идут непосредственно от ариев, или трипольцев? Ведь если "эти земли много раз захватывали разные захватчики, из-за этого было много много кровосмешений", то - как выделить чистокровных украинцев?

Кстати, вот раннесредневековые славяноязычные анты и склавины, населявшие территорию нынешней Украины, вовсе не были темноволосыми. Они были именно _русыми_, о чем прямо сообщают источники.

А темноволосость - это скорее всего следствие именно того самого смешения, ведь после 5-6 века по Украине прокатилось множество волн кочевников - начиная от гуннов (которые, впрочем, накатили еще раньше), и потом - авары, булгары, венгры, печенеги, торки, половцы, татары. Вот все эти ребята и привнесли ту самую темноволосость.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.07.2022 в 21:18  в ответ на #5819
Самые красивые девушки (и парни) - метисы. Приезжайте к нам в Сибирь, где человека с "чистой" кровью найти не легче, чем алмаз на улице:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 03:11  в ответ на #6013
Да, согласна с вами, метисы очень красивые, необычные такие.
А у нашей семьи, кстати, есть родственники в Сибири, но я не знаю их, видела по фото только.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 01:40  в ответ на #5774
По ходу снова перешли на гендер

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 01:47  в ответ на #5780
Это авторы виноваты, пишут работы на конкурс провоцирующие, понимаишь. Как их без гендера обсуждать? Никак.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 00:52  в ответ на #5756
Во всех восточных сказках женщины подводят глаза сурьмой:)
Сдержанный макияж на любой вполне нормально смотрится: свежее лицо, аккуратные ресницы, прозрачный блеск на губах.
Они же не монахини)) Но в разных странах разные законы. Где-то может с этим строго.

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 00:55  в ответ на #5764
Точно, наверное мне по ассоциации с монахинями это таким диким кажется!) Хотя вот католические монахини тоже красятся. У нас - нет.
А всё же, насколько я знаю, все волосы нужно убирать под хиджаб именно потому, что они мол слишком привлекательные. Но лицо-то, лицо! Косметикой же подчеркивается привлекательность.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 01:16  в ответ на #5766
Смотрела ролик про еврейский квартал в Бруклине. Оказывается их замужним женщинам тоже нельзя ходить с непокрытой головой. Они пользуются париками, натуральными и дорогущими. При этом неважно что у тебя самой волосы не хуже - таков закон))
В церковь или мечеть нельзя входить с непокрытой головой. Думаю здесь дело не только в привлекательности)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 01:33  в ответ на #5773
Это у ортодоксальных евреев такие обычаи. Да, женщины ходят в париках. У них тоже есть ежедневный обряд с купанием, волосы не должны мешать - это еще одна причина, по которой женщины полностью удаляют волосы с головы. И, кстати, парики они выбирают из натуральных волос, дорогущие, по несколько тысяч долларов за штуку.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 02:26  в ответ на #5775
Еврейки любят лысых мужчин, то есть любят, чтоб не было у мужчин на теле волос. Работала, девушку звали Иза, Изольда то есть. Муж военный.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 02:38  в ответ на #5792
Ну может быть. Не знаю, сильно не углублялась в предпочтения еврейских женщин. Слышала только, что если евреи ортодоксальные, то в большинстве случаев именно женщина работает, добывает хлеб насущный, а мужчина должен бОльшую часть времени посвящать изучению Торы. Но, я только поверхностно знакома с информацией.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 02:40  в ответ на #5793
Муж русский у неё.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 02:50  в ответ на #5794
Ну тогда Изольда не относится к ортодоксальным еврейкам с радикальными религиозными взглядами. Иначе она вышла бы замуж только за того, с кем ее познакомили и одобрили брак влиятельные люди, их называют Свахи. А там избранник должен быть таким же религиозным.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 03:29  в ответ на #5796
Да, просто обычная еврейка, не ортодоксальная, про ортодоксальный я не знаю. Но то, что лысых любят, это был разговор, и у неё муж именно такой, то есть там вообще волос нет, у мужчин на спине бывают волосы еще. То есть, вы меня поняли.
То есть че-то вы меня озадачили. На руках и ногах то у него волосы все равно есть в минимальном количестве. Ну возможно, что в минимальном количестве.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 03:34  в ответ на #5801
Да Изольда наверное просто говорила о том, что ей больше нравится, когда у мужчины мало волос на теле, а не кудри на груди. Я примерно так и поняла. Не стоит озадачиваться мелочами)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 03:38  в ответ на #5801
Ортодоксальные на висках пейсы отращивают. Поэтому их сразу легко узнать.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 05:08  в ответ на #5804
Такие?
А ну че, оригинально смотрится, но, думаю, в нашем городе это бы наверно шокировал людей. А в Москве - нет, там все нормально воспринимается.
Хотя, заметила, в нашем городе встречается много молодых людей, мальчишки по сути, молодые парни, которые носят хвостик. На макушке иногда или просто хвостик, прям вот очень много стало таких и ещё прядку волос окрашивают. То есть не все волосы, а прядь. Именно мальчики, не девочки.))
#5808.1
1023x719, jpeg
150 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 05:10  в ответ на #5808
*Шокировало.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 10:34  в ответ на #5808
У нас много хасидов-паломников появляется в сентябре. Они приезжают в город Умань. В сентябре еврейский Новый Год (Рош ха-Шана) и для каждого хасида очень важно хотя бы раз в жизни побывать возле могилы почитаемого мудреца - цадика Нахмана, которая находится в Умани. Это небольшой город, с населением около 90 тыс.. Но, в сентябре или в начале октября этого город перенаселен, потому что приезжает много хасидов. В этом году неизвестно будет ли возможность паломничества в Умань.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 01:27  в ответ на #5792
Еврейки любят лысых мужчин, то есть любят, чтоб не было у мужчин на теле волос. Работала, девушку звали Иза, Изольда то есть. Муж военный.ЦитатаВы мне анекдот напомнили, старенький. Едут три дамы в поезде и обсуждают мужчин. Одна говорит, что любит военных, другая - что евреев, потому что они умные, а третья - что ей нравятся героические индейцы. И тут с верхней полки спрыгивает мужик и говорит:

Разрешите представиться: полковник Изя Абрамович Чингачгук!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 03:07  в ответ на #6057
Прикольно!

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 01:35  в ответ на #5773
А, вы уже сказали про натуральные дорогущие. Я повторилась нечаянно.

                
lerx56
За  3  /  Против  0
lerx56  написал  15.07.2022 в 04:29  в ответ на #5756
Эхх, если бы я понял, что в этом суть вашего рассказа, я бы голосовал ЗА двумя руками, до победного!
Полностью разделяю ваше мнение, что сочетание хиджаба и макияжа - это оксюморон, нелепость. Носить хиджаб, предназначенный, чтобы скрывать красоту, и к тому же выражающий приверженность к религии, запрещающей женщине демонстрировать красоту посторонним, и краситься чтобы подчеркнуть эту самую красоту для окружающих - полный абсурд.
Но эту мысль я увидел только во фразе «Зачем тогда хиджаб?», высказанной из толпы, не вызывающей симпатии. Так обсуждать и осуждать кого бы то ни было и за что бы то ни было - тоже нехорошо. И мне (и по-моему, не только мне), показалось, что автор на стороне Лины и обличает осуждающую толпу, а не сочетание хиджаба с макияжем.
Абсурдный рассказ можно из этого сделать, жанр абсурда предполагает описание в том числе уже реально существующих в жизни абсурдных явлений. Но как-то по другому надо было эту идею выразить, чтобы позиция автора понятна была.
Правда, подозреваю, что если бы эту идею поняли, под рассказом еще больше минусов бы оказалось, среди которых однозначно не было бы моего)

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.07.2022 в 14:54  в ответ на #5756
Мне не кажется. Некоторые надевают хиджаб, потому что так принято, не задумываясь о его значении. И ношение хиджаба разве обязывает не краситься? Если женщина надевает хиджаб, закрывающие только тело и волосы, значит, она придерживается достаточно либеральной конфессии, в которой требования мягче. Если требования более строгие, то женщина надевает никаб или паранджу - и тут уж вопроса краситься-не краситься точно не стоит.
Я ваш рассказ не распознала. Тоже подумала, что он о людях, которые любят обсуждать чужую жизнь.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 15:17  в ответ на #5827
А вот выше grazia говорит, что макияж противоречит самой сути хиджаба!)

Я понимаю, в ОАЭ, где все так ходят, там у женщины выбора особого нет, но в России...

Но да, что-то в ваших словах всё же есть) Это наверное из серии "изменять жене, не снимая обручального кольца")))

Вроде как - символ и символ, зачем ему значение придавать да...

Нооооо
Одно дело кольцо, которое болтается на пальце, и про него вообще забываешь. Другое дело - наматывать на себя хиджаб каждое утро, а потом ещё и наносить макияж - это ж тоже время. Нет, как ни крутите, это абсурд полнейший.

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 15:27  в ответ на #5830
qraziya скопипастила инфу с интернета. В комментарии Констанции тоже есть точка зрения про существование либеральных конфессий, в которых требования могут быть мягче.

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.07.2022 в 15:31  в ответ на #5830
Ну вообще Коран не запрещает краситься. Про одежду в нем тоже мало что сказано, это уже потом многочисленные трактовки пошли, поэтому такая разница в обычаях, я думаю.
Красить волосы, накручивать кудри, плести сложные косы - на абсурд, а наверчивать красивенько кусок ткани на голову - абсурд? У нас много женщин в хиджабах ходят, иногда такие тюрбаны накручивают, что диву даёшься. И да, чаще всего скромный макияж присутсвует. Я привыкла к такому виду, может поэтому абсурдом не кажется.

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  15.07.2022 в 15:42  в ответ на #5832
//наверчивать красивенько кусок ткани на голову - абсурд?

Не не не. Астанавитесь. Я не говорила, что носить хиджаб - это абсурд. Может, было бы проще вам, если б я так говорила, но я так не говорила))

Честно, я не шарю в мусульманской религии, но ПОДОЗРЕВАЮ, что она, равно как и православная, предписывает женщине не демонстрировать красоту посторонним. Пусть какой нибудь знаток меня поправит))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 18:41  в ответ на #5836
Я ж вам говорю, они осовременились.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 20:04  в ответ на #5852
Есть такое, да

Надо облегченный вариант хиджаба вводить))

Прозрачный, например

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 20:31  в ответ на #5868
Как вариант.
Я чувствую, сегодня мне будут сниться девушки в прозрачных хиджабах с косметикой на лице.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 20:40  в ответ на #5869
Не худший сценарий сна)

А я сегодня на улице видела девушку в хиджабе, и такое чувство, знаете, как будто ваш форум и там и здесь показывают))

Она была без макияжа, так-то ☝️последовательная в своей вере женщина

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 20:53  в ответ на #5870
Главное, чтоб не наколдовали прямо во сне.)) А так че, пускай снятся.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.07.2022 в 07:34  в ответ на #5870
Вчера уже устала, видимо, кавычек нет, я уже буквально восприняла "ваш форум" и пошло непонимание))
Пришла мысль такая, вот в школе все же красились, девочки, и ногти лаком покрывали в старших классах, а ведь учителя ругали и за то, что волосы красили в фиолетовый цвет девочки. Но тем не менее все равно красились. Ну, не все, конечно, были некоторые скромные девочки, которые не красились.))
Вот так, думаю, понятно.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 12:38  в ответ на #5923
"ваш форум и там и здесь показывают" - ну конечно, это ж из Простоквашино 😸

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  16.07.2022 в 00:53  в ответ на #5868
Прозрачный, напримерЦитатаВот об этом надо было абсурдный рассказ писать)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 00:27  в ответ на #5836
Это я на "Другое дело - наматывать на себя хиджаб каждое утро, а потом ещё и наносить макияж - это ж тоже время. Нет, как ни крутите, это абсурд" отреагировала :)
Женя, а вы атеист?

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 01:10  в ответ на #5878
А что такое атеист?) То есть какой смысл вы вкладываете в этот вопрос

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 01:37  в ответ на #5882
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос? :)
То есть какой смысл вы вкладываете в этот вопросЦитатаСмысл не вкладываю, мне интересно без подтекста.

А вообще мне кажется, что любая религия (ну по крайней мере ислам и православие - те, что я более-менее знаю) это больше про лицемерие, чем про веру. Почему вы именно на хиджаб обратили внимание, а не на другие моменты? Их же выше крыши.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 01:55  в ответ на #5883
Я не против ответить ответом на вопрос, но для этого мне нужно понять вопрос)
А все эти измы, знаете ли, коварная штука, порой собеседники очень разное значение вкладывают в термин) короче желательно как пятилетнему ребенку объяснить, что такое атеизм, вот тогда будет взаимопонимание с высокой вероятностью)

//Почему вы именно на хиджаб обратили внимание, а не на другие моменты?

Потому что я ехала в автобусе на работу, и зашла девушка, вот какую я описала)))) это было в преддверии сдачи работ.

Про православие я ооооооооооооочень много знаю, если я начну перечислять все моменты, то форум закончится)) место закончится то есть.

Про лицемерие не могу сказать однозначно, это больше от конкретного человека зависит, отдельно взятых случаев. Религия, вера - это идея наверное, а уж, какими там обрядами это обросло, и как они выполняются или не выполняются - это человеческий фактор.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 02:11  в ответ на #5885
короче желательно как пятилетнему ребенку объяснить, что такое атеизм, вот тогда будет взаимопонимание с высокой вероятностью)ЦитатаАтеизм - это когда не верят в существование бога. Такое объяснение подойдет? )
Религия, вера - это идея наверное, а уж, какими там обрядами это обросло, и как они выполняются или не выполняются - это человеческий фактор.ЦитатаМне кажется, что ваш рассказ - это как раз про человеческий фактор, а не про абсурд.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 02:18  в ответ на #5890
Боюсь, Констанция, что здесь мы упирается в вопрос, что есть бог 🤷

А вот рассказы Чехова - это про человеческий фактор или про абсурд, интересно знать.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 02:28  в ответ на #5893
"А вот рассказы Чехова" - конечно, про человеческий фактор, по крайней мере, те рассказы, что я знаю.
"Боюсь, Констанция, что здесь мы упирается в вопрос, что есть бог" - конкретизирую ): вы верите в существование высшего разума, который человек не способен полноценно осознать и понять?

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 02:36  в ответ на #5895
Честно говоря, я устала вчитываться в ваши вопросы и уточнять, что такое высший разум) спокойной ночи

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 02:40  в ответ на #5898
И вам всего доброго.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 03:05  в ответ на #5890
Атеизм - это когда не верят в существование бога. Такое объяснение подойдет? )ЦитатаПривет :). Кому не спится :).

Мне не подойдет. Я считаю не так. Если человек не верит в существование Бога (богов) - это еще не значит, что он является атеистом.

Я думаю, что атеист - это тот, кто _убежден_, что богов не существует.

Вот я например не верю в Бога. Но - я не атеист. Я допускаю существование бога/богов, и их гипотетическое существование _никак_ не нарушает мою картину мира :).

                
LOTEA
За  3  /  Против  0
LOTEA  написал  16.07.2022 в 03:13  в ответ на #5903
Привет, кто тоже робот - так вернее будет.)
Вот я например не верю в Бога. Но - я не атеист. Я допускаю существование бога/богов, и их гипотетическое существование _никак_ не нарушает мою картину мира :).ЦитатаПонятие агностицизма так и витает в воздухе. Оно довольно-таки удобное, на мой личный взгляд, пусть и не полностью вписывается в ваши слова.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 03:24  в ответ на #5905
Агностицизм - это вообще какая-то бредятина, если следовать строгому определению термина.

Ведь получается, что агностики признают _непознаваемость_ господа, космогонии и вообще законов бытия как такового.

Я же никакого подобного бреда не признаю и близко. Вот появится передо мною Бог - тут же его признаю и уверую, аки агнец. А вот ежели мне кто докажет, что богов не существует - тут же соглашусь.

Так что я - ни фига не агностик. Хотя говорят, что и для меня придумали свой шесток - что-то типа "позитивного/негативного атеиста" или "негативного/позитивного агностика" - встречал, в общем.

Но в принципе я склонен считать себя РЕАЛИСТОМ и _в гробу_ видеть всех этих философов и историков религии с их дебильными терминами-ярлыками.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  16.07.2022 в 03:37  в ответ на #5908
Кто-то сомневался?)

Ну, этот термин пихают всюду. Одно время он вроде даже был в моде - вместо толп атеистов или верующих, были толпы агностиков.

Я имел в виду только религиозную его составляющую. Полную непознаваемость законов бытия я даже рассматриваю, конечно же.
Вот появится передо мною Бог - тут же его признаю и уверую, аки агнец. А вот ежели мне кто докажет, что богов не существует - тут же соглашусь.ЦитатаТак он перед вами и появился.) Вообще, это же вечный спор. Типа "Вы докажите, что Бог есть, а вы докажите, что его нет".

Я не могу верить (вообще слово "верить" мне не нравится) в какого-то персонифицированного Бога и принимать всякие там уставы существующих религий, но и полностью отрицать существование чего-то высшего не получается. Так что, я просто не знаю, да и терминами не особо заморачиваюсь.

Походу, наши взгляды снова совпали.)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 04:03  в ответ на #5910
<quote class="comment-quote" id="21642369">Вообще, это же вечный спор. Типа "Вы докажите, что Бог есть, а вы докажите, что его нет".<a href="#comment21642369">Цитата </a></quote>
Правильно! Это - то, что в Лурке называют "специальной олимпиадой". Именно об этом я и говорю. Я считаю полным _идиотизмом_ доказывать как существование Бога, так и его отсутствие. Ведь и то, и другое доказать совершенно невозможно! (по крайней мере - сегодня, сейчас)

Ну а клоуны, записавшиеся в "агностики" - это просто такие вот "модные" мудаки, в большинстве (не все, конечно).

Я же на моду плевал с высокой колокольни. Поэтому говорю: я не теист/деист, не атеист, не, боже упаси, агностик.

Я - реалист.
<quote class="comment-quote">Походу, наши взгляды снова совпали.)</quote>Если бы я верил в переселение душ, то задумался бы. Впрочем, я пока жив. Впрочем, есть версия, что я робот :).

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  16.07.2022 в 13:33  в ответ на #5914
//Именно об этом я и говорю. Я считаю полным _идиотизмом_ доказывать как существование Бога, так и его отсутствие. Ведь и то, и другое доказать совершенно невозможно!
Да.

//Ну а клоуны, записавшиеся в "агностики" - это просто такие вот "модные" мудаки, в большинстве (не все, конечно)
Да, вполне возможно.

//Я же на моду плевал с высокой колокольни.
Да.

//Если бы я верил в переселение душ, то задумался бы. Впрочем, я пока жив. Впрочем, есть версия, что я робот :).
Да, это определённо интересно - чувствую мистическое присутствие.) Впрочем, если мы оба роботы, то это многое объяснило бы.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 03:13  в ответ на #5903
И вам привет )
Не верит и убежден, что богов не существует - не синонимы разве?
Судя по вышесказанному, вы - агностик, в чем я и не сомневалась даже )
Я - итсист, потому что считаю, что существующие религия и вера - это абсолютно разные вещи.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 03:34  в ответ на #5906
Не верит и убежден, что богов не существует - не синонимы разве?ЦитатаНу конечно же нет. Я не верю в бога, но я - вовсе не убежден в том, что его - нет.

Вот смотрите:

1) Теист верит, что бог есть.
2) Атеист верит, что бога нет.

3) Я не верю ни в то, ни в другое. Я вообще не верю ни в какие недоказуемые вещи. С этой точки зрения и теист, и атеист - оба верят в какие-то НЕ рациональные вещи.

Хотя конечно же атеисты вот сейчас могут обидеться :).
Судя по вышесказанному, вы - агностик, в чем я и не сомневалась даже )Не думаю, что я - агностик. Ведь А-Гностик верит в Не-Познаваемость мира. Я же, наоборот, УВЕРЕН в полной и абсолютной познаваемости абсолютно всего.
Я - итсист, потому что считаю, что существующие религия и вера - это абсолютно разные вещи.ЦитатаНасколько я понимаю, итсизм - это одна из форм теизма, разве нет?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 03:44  в ответ на #5909
"атеист - оба верят в какие-то НЕ рациональные вещи" - вот тут не согласна. Атеисты верят во вполне рациональную вещь, которую можно пощупать руками, - как минимум, в научное объяснение мира и появления человека - большой взрыв, эволюция и все такое.

"Ведь А-Гностик верит в Не-Познаваемость мира" - нет же, агностик верит во все, что доказано опытным путем, а все остальное отодвигает в сферу неопознанного, но со временем возможно доказуемого. Мне кажется, это вот прям про вас )

"Насколько я понимаю, итсизм - это одна из форм теизма, разве нет?" - нет, это форма деизма, чуток разные вещи ) Поскольку это из серии дебильных терминов-ярлыков, то лучше не погружайтесь ).

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  16.07.2022 в 03:54  в ответ на #5911
нет же, агностик верит во все, что доказано опытным путем, а все остальное отодвигает в сферу неопознанного, но со временем возможно доказуемогоЦитатаНасколько я понимаю этот термин, агностик как раз считает, что Бога невозможно познать, равно как и доказать его существование. Что-то вроде "если невозможно понять Бога и его замыслы, то и судить о них - совершенно бессмысленное занятие".

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 04:04  в ответ на #5912
Насколько я понимаю этот термин, агностик считает, что Бог либо есть, либо его нет. Поскольку нет доказательств ни того, ни другого, то рассуждать об это бессмысленно - скорее так.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  16.07.2022 в 13:23  в ответ на #5915
Ну, это скорее какое-то бытовое понимание термина. Ключевым моментом там, конечно, является именно невозможность познания бога. Имеется в виду, что наш разум в принципе на это не способен - бог выше нас, мы не знаем, кто/что он, не знаем, чего он хочет, и у нас в принципе нет никакой возможности это узнать.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 13:38  в ответ на #5941
Для меня ваши слова звучат так, словно агностик не сомневается в существовании бога, просто не может его понять. Простите, если я неверно вас поняла. Я понимаю, про какой принцип вы говорите: само понятие божественной сущности (неважно, существует она или нет) непозноваема человеческим разумом, поэтому нет смысла искать доказательства в пользу любой из гипотез. Если вы это имеете в виду, то согласна :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 14:23  в ответ на #5946
А я пожалуй останусь в этом вопросе эгоцентричным ребенком, мир крутиться вокруг меня и нет никого умнее..:))

Давеча обсуждал я с одним ослом возникновение разума на Земле, так он мне лишь поддакивал. Говорю ему: я думаю, что человек венец развития, а он в ответ - ия, ия, ия..🙃

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 14:39  в ответ на #5955
А я пожалуй останусь в этом вопросе эгоцентричным ребенком, мир крутиться вокруг меня и нет никого умнее..:)) - хорошая позиция, я одобряю :)

Для венца развития человек слишком примитивен :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 14:45  в ответ на #5959
Для венца развития человек слишком примитивен :)ЦитатаИ какой осел вам это сказал? :))

Как по мне, человек очень сложная операционная система. Некоторые пользователи ее практически не знают и даже не догадываются о её возможностях, а кто-то пытается освоить нахрапом, в три клика методом "тыка". Так и живем, в поисках мудреца, который бы все разложил по полочкам и подсказал "горячие клавиши" и "секретные фичи"..🙂

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 15:04  в ответ на #5960
И какой осел вам это сказал? :)) Эх, Сергей, это не осел сказал, это грустная правда жизни)
"Как по мне, человек очень сложная операционная система" ну ка обоснуйте. Я, наоборот, считаю, что ничего сложного в нем нет. Человек - всего лишь набор инстинктов, слегка осложненный наличием абстрактного мышления)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 15:34  в ответ на #5967
ну ка обоснуйте. Я, наоборот, считаю, что ничего сложного в нем нет.ЦитатаИнстинкты присутствуют и у животных и у человека, как система безопасности. Такой себе брандмауер виндоус, мог быть и лучше но что имеем, то имеем :))

Есть масса интересных систем, работу которых мы частично расшифровали.

- таблетки от укачивания в машине, как работают? Они подавляют работу одной из систем, которая фиксируя различия между тем что видят глаза и тем, что ощущает внутреннее ухо (определение положения в пространстве) приходит к выводу, что мы отравились и быстренько хочет вывернуть все из желудка наружу, спасает себя
- заживление ран, не такой уж и простой процесс
- выделение пота/дрожь, охлаждение организма/согревание организма
- но все это цветочки по сравнению с мышлением. До одного года детеныш обезьяны и человека развивается одинаково, а дальше огромная пропасть..

Подключите сюда гормоны, щитовидная железа пашет не покладая рук чтобы обеспечить все системы всем необходимым и все другие внутренние органы и способности, проще человека родить естественным путем, чем воссоздать его искусственно, а почему? Потому, что он оооочень сложный :))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 22:08  в ответ на #5974
Напомнили шутку. Всерьез задумался над созданием био-транспорта. Представил, как он будет выглядеть, как будут работать системы заправки топливом и утилизации отходов. Когда размышлял над системой охлаждения во время перегрева, внезапно понял, что придумал лошадь :)

"Есть масса интересных систем, работу которых мы частично расшифровали". - в таком случаем венцом развития можно назвать муравья. Или пчелу. Очень занятные насекомые.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 22:24  в ответ на #6022
в таком случаем венцом развития можно назвать муравья. Или пчелу. Очень занятные насекомые.ЦитатаОни заточены на выполнение конкретных задач, шаг влево шаг вправо - смерть. А человек может и пчел, дурашек, сахаром подкармливать зимой, ибо весь мед забрал летом и муравьям подрожать, применяя их алгоритмы себе во благо. Кого как не человека считать венцом развития и сверххищником, того кто находится вверху пищевой цепи? :))

Другое дело, если верить, что есть кто-то еще такой же умный или еще умнее, далеко далеко за границами нашей Солнечной системы. Но его точно нет здесь, тогда чего парится, провозгласим себя самыми умными и точка! :))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 22:40  в ответ на #6024
Кого как не человека считать венцом развития и сверххищником, того кто находится вверху пищевой цепи? :)

Если за критерий брать пищевую цепочку, то да :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 22:55  в ответ на #6026
Интересно, а по каким критериям вы оценивали пчел и муравьев? :)) Может я соглашусь с вами, что они умнее человека и не такие примитивные как он. Попрошусь в муравьи в следующей жизни, если меня, конечно, не настигнет нирвана :))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 23:50  в ответ на #6029
Например, по степени организованности жизнедеятельности, приспособляемости, сложной общественной структуре. Вы знаете, как пчелы выращивают матку? Они берут обычное яйцо рабочей пчелы и начинают закармливать молочком. То есть, вид выводимой пчелы зависит только от качества питания. Мне это кажется чудом :) Самотверженность и преданность семье у этих насекомых тоже на уровне. Вы говорите, что они просто заточены на выполнение определённых задач, но мы же не знаем, что творится у них в головах. Вдруг мы просто недооцениваем их эмоциональный спектр. И, возможно, трутень жутко переживает, что не стал рабочей пчелкой, но все равно готов отдать жизнь, лишь бы матка была довольна :)
Как-то давно читала, что муравьи (насчёт других насекомых не знаю) не воспринимают человека в целом, не считают его отдельным организмом, поскольку у них недостаточно нужных органов чувств, чтобы воспринимать нас целиком. То есть, мы для них просто неопознанная стихия - что-то пришло и ушло. Вдруг рядом с нами тоже что-то ходит, чего мы не видим и не осознаем. Может даже питается нами, скажем, нашими эмоциями, а мы этого просто не понимаем :)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 00:08  в ответ на #6037
А если ещё про грибы почитать, то вообще удивляешься способностям этих организмов.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 00:12  в ответ на #6037
При этом у муравьёв общество устроено не хуже, чем у людей, у муравьёв даже профессии есть и рост по карьерной лестнице, там и строители, и няньки, и разведчики, и надсмотнрщики, и грузчики...

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.07.2022 в 00:15  в ответ на #6044
Да, муравьи меня тоже восхищают :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 00:13  в ответ на #6037
Как-то давно читала, что муравьи (насчёт других насекомых не знаю) не воспринимают человека в целомЦитатаТак и пчелам на нас с высокой колокольни..)) Помните в "каникулах строгого режима" - кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет, дикой пчеле все-равно, весь мир внизу для нее, только дорога цветов :)) Не напишут такое муравьи и не оценят пчелы..но есть такая теория, что для кого-то мы пчелы, а мы ни сном ни духом. Но пчелы нас видят и жалят. Сколько не смотрел "BBC: Величайшие явления природы" ничего... Одна надежда на "людей в черном", которые прячут от нас правду :))
#6045.1
730x487, jpeg
80.6 Kb

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.07.2022 в 00:18  в ответ на #6045
Каникулы строго режима - это фильм? Я не смотрела.
Я не верю в "людей в чёрном". А в то, что мы не одиноки во Вселенной - верю :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 12:00  в ответ на #6048
// Каникулы строго режима - это фильм?

Ага, легкая комедия, на один раз :))

// А в то, что мы не одиноки во Вселенной - верю :)

А вдруг мы уникальны на всю вселенную? Вдруг живые организмы на Земле возникли по чистой случайности, смешались в кучу сера, шмера и космическая пыль, а последней каплей были молекулы H2O? Вот обломчик будет :))

Прошла еще тысяча лет, бороздят люди просторы вселенной, нашлись желающие лететь четыре поколения до Альфа Центавры. Всюду пестрит реклама: Подари своим пра-пра-пра-правнукам достойную жизнь. Много шума, много пыли, крови, пота и тюбиков со вкусом мороженного. А в итоге один космический рейнджер заявляет: Прав был Серега. Черт возьми, прав! 🙃
#6099.1
1280x1920, jpeg
0.82 Mb

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 01:41  в ответ на #6037
Муравьи создали сообщества, которые даже на фоне наших мегаполисов выглядит грандиозными. Их города-государства могут простираться на сотни километров!

И все муравьи этого сообщества каким-то образом отличают своих сограждан от чужаков, хотя, конечно же, чисто физически не могут знать всех лично.

А вот дельфины, гиены, гиеновые собаки, косатки всякие - эти как раз похожи на нас, эпохи небольших кланово-семейных (доплеменных) групп. У дельфинов-нарвалов даже "бабушки" есть - старые самки, которые исключены из цепи размножения, и занимаются воспитанием потомства.

Впрочем, тут нам ближе всего волки - у них есть и главные воспитатели, и начальники штаба - до 14 разных "специальностей" в стае.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 23:57  в ответ на #6022
венцом развития можно назвать муравья. Или пчелу.ЦитатаДа вроде они как бы уже были венцом развития, в эпоху гигантских насекомых. На секунду это было 350 миллионов лет назад)) Для сравнения человек появился около 3 млн лет назад.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.07.2022 в 00:15  в ответ на #6039
Вот-вот, им есть чем гордиться :)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 14:59  в ответ на #5959
Для венца развития человек слишком примитивен :)ЦитатаСреднестатистический человек примитивен)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 15:01  в ответ на #5963
Да, согласна, есть и исключения :)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 15:10  в ответ на #5965
Это Никко!!!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 01:33  в ответ на #5959
Для венца развития человек слишком примитивен :)ЦитатаВсему свое время. Мы еще полетим к другим галактикам.

Совсем скоро будет сделан очередной шаг на этом пути - запуск первого космического корабля с ядерным двигателем.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  16.07.2022 в 15:49  в ответ на #5946
Я понимаю, про какой принцип вы говорите: само понятие божественной сущности (неважно, существует она или нет) непозноваема человеческим разумом, поэтому нет смысла искать доказательства в пользу любой из гипотез. Если вы это имеете в виду, то согласна :)ЦитатаДа, именно это.)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 03:55  в ответ на #5911
Атеисты верят во вполне рациональную вещь, которую можно пощупать руками, - как минимум, в научное объяснение мира и появления человека - большой взрыв, эволюция и все такое.Цитата
Они верят в то, что бога - нет. А это - никак нельзя пощупать, это - совершенно иррациональное утверждение. Рациональное утверждение гласит: "существование бога невозможно доказать". А вот утверждение "бога не существует" - оно совершенно не рационально. Оно - голословно и недоказуемо (по крайней мере - на нынешнем этапе развития "научного" атеизма).
"Ведь А-Гностик верит в Не-Познаваемость мира" - нет же, агностик верит во все, что доказано опытным путем, а все остальное отодвигает в сферу неопознанного, но со временем возможно доказуемого. Мне кажется, это вот прям про вас )ЦитатаЯ не зря выделил А-Гностик. А - отрицание, гнозиз - знание. Агностик - тот, кто признает _непостижимость_ бога, мироздания и проч.

Это предельно далеко от меня, это отстоит от меня на все 180 градусов. Это, на мой взгляд - чушь собачья. На мой взгляд, Разум может познать абсолютно всё.

***

Ну, теизм-деизм - это в данном контексте только игра словами :). Обозначает веру в какую-то высшею силу, сиречь - в бога. Разве нет? :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 04:11  в ответ на #5913
"Они верят в то, что бога - нет. А это - никак нельзя пощупать, это - совершенно иррациональное утверждение" - как это не пощупать? Все существующие физические законы указывают на то, что бога нет, именно на это и опираются атеисты.
Разум может познать абсолютно всё" - только все не познает и не познает, вот же зараза)
"Ну, теизм-деизм - это в данном контексте только игра словами :). Обозначает веру в какую-то высшею силу, сиречь - в бога. Разве нет? :)" В целом да, но есть нюансы. Теисты полагают, что бог и сейчас присматривает за нами, деисты, что у него и кроме этого полно дел, а итсисты полагают, что вообще нечего лезть к богу с человеческими мерками - как-то так.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 04:20  в ответ на #5917
Все существующие физические законы указывают на то, что бога нет, именно на это и опираются атеисты.ЦитатаДа нет, с чего бы? Не указывают никакие законы ни на что подобное. Даже теорию Взрыва нельзя признать общепринятой, но - вот допустим, что Взрыв - был. А что стало его причиной? Ни один физический закон не запрещает стать этой причиной именно Богу :).
Разум может познать абсолютно всё" - только все не познает и не познает, вот же зараза)ЦитатаВсему свое время. Наша цивилизация очень молода. Еще каких-то 500 лет назад большинство землян были сущими дикарями.
Теисты полагают, что бог и сейчас присматривает за нами, деисты, что у него и кроме этого полно дел, а итсисты полагают, что вообще нечего лезть к богу с человеческими мерками - как-то так.ЦитатаНу то есть все верят, что бог есть, верно? В контексте нашей беседы - вообще никакой разницы. Чисто внутренние междусобойчики, атеистам, агностикам и реалистам совершенно не интересные :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 04:37  в ответ на #5918
"Ни один физический закон не запрещает стать этой причиной именно Богу :)" - Подойду с этим аргументом к одному знакомому атеисту, послушаю, что скажет :)

Я слабо верю в эволюцию человеческого разума. Сейчас все доказывает, что цивилизация скатывается в потребление. Я не считаю, что это плохо, тоже какой-никакой путь, но принципиально новых открытий в ближайшее время не предвидится. Может ошибаюсь, посмотрим. Или не успеем)

Ну то есть все верят, что бог есть... " - да)

                
Windflaw
За  3  /  Против  0
Windflaw  написал  16.07.2022 в 16:42  в ответ на #5913
я верю в то, что под крышкой моего унитаза не прячется крошечный невидимый единорог
я понимаю, что это ужасно иррационально и недоказуемо, но ничего не могу с собой поделать
не знаю, как мне с этим жить

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 17:14  в ответ на #5991
я верю в то, что под крышкой моего унитаза не прячется крошечный невидимый единорогЦитатаКакие интересные у вас религиозные убеждения.

А во что вы еще верите? Не стесняйтесь, расскажите нам всю правду!

                
Windflaw
За  1  /  Против  0
Windflaw  написал  16.07.2022 в 18:06  в ответ на #5998
сколько, по-вашему, времени потребовалось бы, чтобы придумать и записать все, чего не существует?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 19:04  в ответ на #6003
Вы странные вопросы задаете. Это тоже как-то связано с вашими религиозными убеждениями?

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.07.2022 в 19:48  в ответ на #5909
Я же, наоборот, УВЕРЕН в полной и абсолютной познаваемости абсолютно всего.ЦитатаНо ведь это тоже недоказуемо.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 19:51  в ответ на #6007
Разумеется. Существуют вещи, которые в доказательстве не нуждаются.

Сфера знаний (ну или шар) постоянно расширяется, и этот процесс невозможно остановить, он бесконечен.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.07.2022 в 20:23  в ответ на #6009
Но такой реализм ничем не отличается от верования в какого-либо бога, ведь оба не нуждаются в доказательстве - достаточно просто быть уверенным в них.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 21:42  в ответ на #6011
Ничего подобного. Я верю в человеческий разум, а уж он-то - точно существует :).

Так что отличия на самом деле - кардинальные. Бога невозможно ни увидеть, ни "пощупать". А человеческий разум - вот он, набирает вам ответ на клавиатуре (хотя с вашей точки наблюдения это неточно :).

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.07.2022 в 21:22  в ответ на #5909
Золотые слова. На сто процентов согласна.
Но немного не так, как вы:)))
Там, наверху, что-то есть. Но кто сказал, что это непознаваемо? Не сейчас, так через тысячу лет.
Мы наделяем сверхъестественными чертами то, что не можем понять. Но кто сказал, что это божество, а не закон мироздания, до понимания которого мы просто не доросли?:)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 23:13  в ответ на #6014
Но кто сказал, что это божество, а не закон мироздания, до понимания которого мы просто не доросли?:)ЦитатаВозможно Бог это одно из качеств бытия.
Если выразить одним словом, я бы назвала Самопожертвование.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 23:51  в ответ на #6032
ВНЕЗАПНО

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 23:59  в ответ на #6038
будь здорова, Сова)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 15:33  в ответ на #5830
Вот еще есть информация про арабских бьюти блогерш, которые учат мусульманок делать красивый макияж: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

То есть мусульманский мир тоже не так однообразен, как может показаться на первый взгляд.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.07.2022 в 09:01  в ответ на #5834
Посмотрела ваш обзор. Какие они все красотки, кроме последней, конечно, 10 девушки, там уже явно перебор.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 15:34  в ответ на #5830
По вашему если надела хиджаб, то обязана быть целомудренной. Вы заываете, что они такие же женщины как вы и я, но по традициям вынуждены носить национальную одежду. Никто не ставит их перед выбором, надеть или нет. Это уже решенный вопрос, например, для замужней женщины. А там уже если муж не против, почему бы и не подкраситься слегка. Мужчинам думаю приятно продемонстрировать красивую жену, тем более в ОАЭ возможно женщина приравнивается к дорогому автомобилю)))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 02:28  в ответ на #5830
А вот выше grazia говорит, что макияж противоречит самой сути хиджаба!)ЦитатаЭто говорит не Грация, а какой-то мудак из интернета.

На самом деле, емнип, в исламе нет прямого запрета на применение косметики.

Я могу конечно ошибаться, но вот совсем недавно читал статью на эту тему, и там какой очередной мудак налил кучу воды на тему "нельзя краситься, ведь тем самым женщина будто хочет понравиться чужим мужчинам", но - не привел НИ ОДНОЙ цитаты из Корана в подтверждение своих мусорных бредней.

                
Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.07.2022 в 15:09  в ответ на #5756
Хиджаб - для сокрытия лица от чужих, а для мужа и родственников лицо может быть открыто. Для них и макияж, очевидно.

Если поинтересуетесь нравами и традициями разных народов, то обнаружите немало действительно странных, например, немногим более 100 лет назад кореянки часто ходили с открытой грудью, но при этом закрывали лицо при виде мужчин. Но в этом тоже был свой смысл, так что называть чьи-то традиции абсурдными просто так - не очень правильно и не очень уважительно.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 15:31  в ответ на #5828
//для мужа и родственников лицо может быть открыто. Для них и макияж, очевидно.

На улице?

Нет такой традиции - носить хиджаб с макияжем. Есть традиция носить хиджаб; а кто-то добавляет к этому макияж, я назвала это абсурдным, но в этом тоже был свой смысл, так что всё в порядке))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 16:18  в ответ на #5833
Это традиция современности)
Современные индианки девушки тоже уже не все носят сари, а ходят в обычных платьях.

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  15.07.2022 в 17:17  в ответ на #5837
у них есть еще так наз. шальварный костюм - национальная, деловая, официальная одежда. довольно неудобная.
#5840.1
405x530, png
0.50 Mb
#5840.2
629x370, png
466 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 19:03  в ответ на #5840
И купальники у них максимально закрытые. Тоже наверное не очень удобно в них плавать
#5856.1
522x800, jpeg
124 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 19:21  в ответ на #5856
Ну плавать ещё можно, а вот, загорать - уже неудобно

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  15.07.2022 в 19:30  в ответ на #5856
я не видела чтоб индианки плавали. они в море заходили во всей одежде и окунались. как в старых фильмах, когда даже в кровати в сари)
а костюмы неудобные из-за фасона - верх в обтяжку, зато вокруг ног болтаются и шаровары эти и подол.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 19:43  в ответ на #5860
Ну это купальники для мусульманок, а не для индианок. Ну, я так понимаю, что индианок на пляже тоже в бикини не увидишь.

Неудобны еще тем, что высыхать долго будут, пока вся вода стечёт, пока ткань высохнет, за это время и кожа может от влаги скукожиться.

                
eastwind
За  1  /  Против  0
eastwind  написал  15.07.2022 в 17:11  в ответ на #5833
Разве Вы не встречали женщин, которые, собираясь на приём к стоматологу, надевают новое нижнее бельё? На вопрос "зачем?" они отвечают, что так чувствуют себя увереннее. С макияжем под хиджабом - то же самое. Во всех уголках мира женщины (как, впрочем, и мужчины) мало чем отличаются в корне.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 17:29  в ответ на #5839
Дык он не "под", а наружу)
Ваш пример со стоматологом и бельем перекликается с макияжем под паранджой

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 17:43  в ответ на #5843
Красивое нижнее белье всегда девушке придаёт уверенности, я думаю, куда бы она ни пошла.

                
Natatata2
За  3  /  Против  0
Natatata2  написал  15.07.2022 в 17:35  в ответ на #5839
к стоматологу памперсы надо надевать. для уверенности))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 18:48  в ответ на #5839
Чтобы добавить абсурда вы намеренно заменили гинеколога стоматологом))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2022 в 19:37  в ответ на #5854
Суровые, челябинские мужики вообще без трусов к урологам ходят :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 19:48  в ответ на #5861
При этом его дочь и моя дочь - кареглазые. А вот сын решил отличиться.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2022 в 21:35  в ответ на #5864
Эти кареглазые меня и здесь настигли... :))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.07.2022 в 18:06  в ответ на #5833
На улице?ЦитатаА что, женщины в хиджабах только на улице живут? Или вы предлагаете им срочно смывать макияж перед выходом на улицу только потому, что нужно будет надеть хиджаб?
Нет такой традиции - носить хиджаб с макияжем.ЦитатаВерно, только я и не говорил, что есть традиция носить хиджаб с макияжем. Есть традиция носить хиджаб, а что там под ним - личное дело. Вы повторили за мной слова "но в этом тоже был свой смысл", но даже не вникнули, к чему они были сказаны, такой делаю вывод.

Селфи в хиджабе, как ниже писали, еще можно назвать абсурдом, а макияж под хиджабом - отнюдь, в этом разница.

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  15.07.2022 в 18:22  в ответ на #5850
А знаете, почему я повторила за вами "в этом тоже был смысл"?) Потому что вы назвали корейскую традицию странной, но потом оговорились, что в этом тоже был смысл, при этом вы призывали меня не называть чью-то традицию абсурдной) Улавливаете?))

П.С.: к сожалению, я не умею делать цитаты с телефона, то ли так и должно быть, то ли у меня что-то с руками.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 18:45  в ответ на #5851
Цитаты не сделаешь с телефона, такая же фигня. Приходится копировать и вставлять.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 18:51  в ответ на #5851
Странная не равно абсурдная. Странная это может быть необычная, так как необычно это для нас, для них это в порядке вещей. И какое-то объяснение этому есть, надо у корейцев спросить.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.07.2022 в 19:04  в ответ на #5851
А знаете, почему я повторила за вами "в этом тоже был смысл"?) Потому что вы назвали корейскую традицию странной, но потом оговорились, что в этом тоже был смысл, при этом вы призывали меня не называть чью-то традицию абсурдной) Улавливаете?))Цитата"Странный" было употреблено в значении "необычный", "непривычный", то есть уже вызывающий недоумение, но еще не совсем "рукалицо".

Абсурдный же - это, как правило, крайняя степень необычности. В пику этому и заметил, что макияж под хиджабом - вряд ли абсурд, есть и более странные явления, но и они не абсурдные. А совсем абсурдных не так уж много.

Это я расшифровываю дефиниции так, как их понял в ваших словах и как употребил в своих. Если вы хотели сказать словом "абсурд" что-то другое, наверное, лучше уточнить, а то спор ради спора получится.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.07.2022 в 21:14  в ответ на #5833
Поправлюсь, так как, грешен, спутал хиджаб с паранджой - если речь о покрытии только волос, то в этом разрезе ваше удивление фактом нанесения макияжа можно понять. И хотя до абсурда тут тоже далеко, некоторое противоречие можно найти, но лишь в том случае, если начинать трактовать правила слишком однобоко. Наверное, есть и такие попытки, но в общем к неяркому и неброскому макияжу отношение терпимое, судя по источникам в сети, а вот к яркому - точно негативное. Исключение - непубличный макияж, для своих, так сказать.

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  15.07.2022 в 21:23  в ответ на #5872
🙃

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.07.2022 в 12:46  в ответ на #5872
Вы все правильно сказали.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  16.07.2022 в 23:23  в ответ на #5872
Понимаю, что ветка ушла и ответ не актуальный, но почему все воспринимают макияж в жарких странах только в качестве украшательства? Возможно, это что-то вроде защитной маски от солнца и пыли для нежной кожи лица. Религия обычно узаканивает вполне реальные правила сохранения гигиены и здоровья, доступные в те времена, когда эти правила писались.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  16.07.2022 в 01:57  в ответ на #5828
Хиджаб - для сокрытия лица от чужих,ЦитатаХиджаб не закрывает лицо, только волосы и большую часть тела.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.07.2022 в 18:24  в ответ на #5888
Максим, здравствуйте. Скажите, пожалуйста, сегодня третий тур появится или завтра выложите?

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2022 в 18:26  в ответ на #6258
Здравствуйте, финал уже готовится к выкладке.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.07.2022 в 18:27  в ответ на #6259
Спасибо. Тогда далеко уходить не буду)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  18.07.2022 в 19:01  в ответ на #6258
Самая хитрая :).

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.07.2022 в 19:06  в ответ на #6267
Да :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 02:59  в ответ на #5886
Не обязательно) Хиджаб - это не только платок на волосы, но и общее название мусульманской женской одежды. Никаб, чадра, паранджа - это все хиджаб так-то.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  16.07.2022 в 03:12  в ответ на #5902
Ну в рассказе-то понятно по описанию, что лицо - открыто. Значит, речь идет именно о том хиджабе, который не закрывает лицо - делов-то :).

На самом деле то, что вы сказали - это РАЗНЫЕ значения слова "хиджаб". Да, хиджаб может закрывать и лицо. Но чаще (не в тупой безграмотной желтой прессе) хиджабом называют именно одежду с открытым лицом.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 03:16  в ответ на #5904
В рассказе да, но вы в целом же говорите: "Хиджаб не закрывает лицо, только волосы и большую часть тела".
Но чаще (не в тупой безграмотной желтой прессе) хиджабом называют именно одежду с открытым лицом.ЦитатаЧаще да, что не отменяет еще одного значения этого слова )

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  16.07.2022 в 04:08  в ответ на #5907
Ну, извините :). Так ведь можно сказать и что-то типа: Вы говорите, что стул - это сделанный из дерева или пластика предмет для сидения, но ведь стул - это еще и шмат человеческого дерьма :).

Мы ВСЕГДА - когда что-то обсуждаем, учитываем контекст. Иначе, без учета контекста, вообще почти ничего обсуждать будет нельзя :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 04:26  в ответ на #5916
Я думаю, здесь просто разница культур. У нас когда говорят: "Она хиджаб носит" - это может означать и открытое лицо, и покрытое, лучше уточнить) Не то чтобы подобное каждый день говорят, это довольно редкое явление, но бывает. Я, кстати, когда рассказ читала, тоже про паранджу сначала подумала :)
Аналогия скорее с брюками, а не стулом. И шаровары, и капри можно брюками назвать, - никого это не смутит.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.07.2022 в 12:53  в ответ на #5919
Вы всё рассказали как надо!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 12:55  в ответ на #5935
Спасибо :)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.07.2022 в 12:32  в ответ на #5886
Никко, вы не правы. Смотрите. Написано, что есть такой головной убор никаб. Его предпочитают немногие девушки. Так вот никаб - это вид хиджаба, он скрывает лицо, остаётся только прорезь для глаз. Никаб носят исключительно мусульманки. При этом исламский консенсус считает, что женщинам скрывать лицо не требуется, большинство девушек носят и любят головные уборы другого типа. Так что прав наш уважаемый Максим Сергеев (Адвего).

На востоке хиджабом называется любое одеяние, которое соответствует требованиям шариата. А в наших странах это почему-то считают исключительно головным убором, которое оставляет открытым лицо, но традиционно скрывает волосы, уши, шею и слегка плечи

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 13:08  в ответ на #5931
Вы внимательно прочитали мой коммент выше? Сомневаюсь. Я там четко написал, что хиджабом называют _разные_ виды одежды. Это нормально вообще-то, что в разных странах одно и то же слово может означать совершенно разные вещи.

Однако чаще хиджабом называют именно одежду, которая закрывает волосы и большую часть тела, оставляя лицо открытым. И если мы обсуждаем хиджаб из рассказа Евгении, то, естественно, мы обсуждаем именно такой хиджаб, при котором лицо открыто.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.07.2022 в 14:04  в ответ на #5938
Ладно, я уже прочитала до конца, что речь шла о рассказе, а изначально обсуждалось как бы общее понятие. Констанция хорошо все объяснила, я и сама отдельно, до того как прочитала, нашла источник, где было написано и привела его вам.

Понятно, чтобы понять кто прав, мне надо изучить одежду другой страны, и как она называется. Но все же неприятно было, что вы сказали "написали х*ню". Так слишком уж.
Ничего, все нормально.

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  15.07.2022 в 16:42  в ответ на #5756
более абсурдно, когда арабские туристки в парандже делают селфи)))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 17:28  в ответ на #5838
🤣
Вам доводилось видеть?!)

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  15.07.2022 в 17:32  в ответ на #5842
знакомые в прошлом году в Сванетии были - там арабов полно отдыхает. очень ржали.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  15.07.2022 в 19:51  в ответ на #5756
Женщина красится в первую очередь для себя. Для настроения и мыслей - "а я хороша!"
Ну а хиджаб в сочетании с косметикой может быть банальным компромиссом с родителями: шайтан с тобой, крась, но носи хиджаб. Как у нынешних школьниц: черт с тобой, пусть волосы фиолетовые, но чтобы юбка на две ладони ниже попы:)
А требования родителей куда существенней, чем требования закона.

Нет тут абсурда. Есть особенности психологии другого этноса.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 20:02  в ответ на #5865
//Как у нынешних школьниц: черт с тобой, пусть волосы фиолетовые, но чтобы юбка на две ладони ниже попы:)

- вот это звучит убедительно, согласна!

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 22:53  в ответ на #5867
Да, тоже солидарна с этой версией. Что-то вроде бунтарства, выражения протеста. Такой жёсткий контроль со стороны общества и родителей может вызвать подобные протесты, ну это в основном у молодёжи, потому что у них юношеский максимализм, всё более остро воспринимают. Если наши могут в знак протеста или во имя свободы сделать татуировку на лбу или прицепить пирсинг на лицо, то там достаточно сделать макияж, яркий маникюр или чуть приспустить хиджаб, чтобы немножко открыть волосы, и все, ты уже считаешься дерзкой и опасной для общества.

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  15.07.2022 в 20:00  в ответ на #5756
Кстати, многие традиции, которым следуют по инерции, обусловлены банально климатом. Хиджаб защищает тело и волосы от вездесущей пыли в странах с жарким и сухим климатом, и не так-то просто перестроиться, приехав в другую местность. У народов Океании тоже были странные обычаи: девушки ходили полуголыми, и это не возбранялось нисколько, но не дай бог, если перед свадьбой выяснится, что невеста не девственна... вот тоже, нафига себя демонстрировать, если низзя?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 23:11  в ответ на #5866
многие традиции, которым следуют по инерции, обусловлены банально климатом. Хиджаб защищает тело и волосы от вездесущей пыли в странах с жарким и сухим климатомЦитатаНе соглашусь. Здесь именно религиозный смысл, возможно и есть место защите, но не от пыли, а от дурного глаза или духов, так как считается что женщина нечиста изначально.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.07.2022 в 06:12  в ответ на #5877
Не буду спорить насчет хиджаба; не настолько глубоко знаю вопрос, просто интересовалась когда-то историей головных уборов, имеющих ритуальное значение. Общая тенденция просматривается: в традициях закрепляется то, что полезно в данной местности. То есть "изначально" - я имею в виду гораздо более ранние времена, чем когда возникла идея о нечистоте женщины.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 09:41  в ответ на #5921
Доброе утро. Да и мне про хиджаб только слышать приходилось)
Я уже позже подумала, что там скорее всего ряд причин присутствует. И ваш вариант тоже верен.
То есть "изначально" - я имею в виду гораздо более ранние времена, чем когда возникла идея о нечистоте женщины.ЦитатаКуда еще раньше. Наверное о нечистоте женщины, как физической, так и ее поддатливости соблазнам заговорили раньше, чем изобрели ткань))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 10:05  в ответ на #5926
Наверное о нечистоте женщины, как физической, так и ее поддатливости соблазнам заговорили раньше, чем изобрели ткань))ЦитатаВот удивительно, даже верующие индусы неровно дышат к женщинам. Придумали, будто последней ступенькой перед нирваной не может быть женщина. А хозяин Квазимодо чем не показатель? Да они все просто завидуют женщинам :))
#5927.1
604x425, jpeg
53.5 Kb

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 10:17  в ответ на #5927
Придумали, будто последней ступенькой перед нирваной не может быть женщина.ЦитатаМожет или не может?🙄

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 10:49  в ответ на #5928
Не может. С универа помню, что если родился женщиной то типа точняк эта жизнь не последняя ))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 13:04  в ответ на #5929
А, так я неверно поняла ваши слова. Решила что индусы не ровно дышат к женщинам, считая их последней ступенькой к нирване)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 13:10  в ответ на #5937
Это был сарказм :))

"Утренний юмор" он такой, немного глуповатый и непонятный, мозг еще не проснулся, задвигает какие-то странные формулировки :))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 13:23  в ответ на #5939
А я наоборот заметила что рано утром у меня мозг максимально "чистый". Как доказательство, ночью пишу медленно, утром тот же объем в несколько раз быстрее.
Это был сарказм :))ЦитатаЭто я поняла)) Только посвоему)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 13:35  в ответ на #5942
Видать у меня оооочень сложная система, которая долго стартует, как виндоус 10 на одноядерном процессоре :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 14:12  в ответ на #5945
Или просто вы сова, а Ольга жаворонок)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 14:31  в ответ на #5950
Читала недавно жена книгу, где разделили всех людей на 4 типа: медведь, дельфин, волк и лев. В зависимости от типа человек в разное время ложиться спать и встает, в разное время активен. К примеру волки ближе к вечеру "просыпаются", им бы работать и учиться во второй половине дня, а то первую половину они вялы и пассивны. Зато львы после обеда на покой и т.д. :))) Из-за того, что я люблю покушать, поспать и сладенькое меня определили в медведи, их больше всего в мире :))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 15:03  в ответ на #5956
Про дельфина расскажите пожалуйста. Вкратце)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 15:17  в ответ на #5966
Если вам интересно, могу разведать название книги и автора :)) Статьи в инете тоже есть на эту тему, информации меньше конечно..в книге вроде есть еще советы каждому типу, жизненные наставления..дельфинов мало, меньше всех :))

Дельфин:
Невротики с чутким и поверхностным сном. Умные и яркие, но при этом тревожные и суетливые. В дневное время суток более эффективные. Дельфины осторожны и замкнуты, избегают риска и острых ощущений. Они внимательны к деталям, перфекционисты. Также склонны к бессонницам и беспокойству.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 15:22  в ответ на #5971
Разведайте, пожалуйста))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 15:51  в ответ на #5972
#5978.1
422x594, png
40.6 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 01:54  в ответ на #5756
никому не кажется абсурдным тот факт, что женщина носит хиджаб и при этом красит лицо?ЦитатаНе вижу в этом ничего абсурдного.
В чем смысл хиджаба? Его не из соображений целомудренности разве надевают, чтобы скрыть волосы, женскую красоту?Подавляющее большинство людей надевают хиджаб просто потому, что в их сообществах так _принято_. Нравится им его носить, или не нравится, хотят они тем самым "скрыть женскую красоту", или не хотят - дело десятое. Просто - принято его носить, вот они его и носят.

***

П.С. Скажу честно, смысл вашего рассказа я не понял. Вот смысл "послания" - понял прекрасно, хотя и не принял его. А тут - нет, совсем.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 02:13  в ответ на #5884
Дык конечно, он написан на коленке. "Послание" понятно написано, а этот - нет. Я вам больше скажу, даже те, кто утверждает, что поняли замысел, поняли не более 50% его) но это не вина читателей (Артик, привет), а недоработка автора. Я бы с удовольствием написала нормально этот рассказ, но не было времени, нужно было срочно зарабатывать бабосы (оправдываюсь, да, да, ну и чтооооо)). Да и к тому же, изначальная тема, иллюстрирующая замысел, была слишком личная, не было ни душевных сил, ни особой мотивации тут это всё излагать, поэтому появился хиджаб.

Чё не спите?)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 02:35  в ответ на #5892
Да тут, имхо, дело не в коленке. Речь же не о каких-то косяках рассказа, речь о том, что я вообще не понял его смысла, замысла и проч.

То есть хиджаб - это некий эрзац изначального замысла? Ну тогда понятно, почему многим непонятно :). Вы-то замысел видели весь изначально, а читатели - нет, не видели :).

Да я вообще никогда не сплю, я робот :).

                
Educatedfool
За  3  /  Против  0
Educatedfool  написал  16.07.2022 в 14:33  в ответ на #5756
И что тут абсурдного? Ислам имеет большое количество ответвлений, у которых основа одна, но немного отличающаяся позиция по некоторым вопросам. Макияж в Исламе разрешен, если он не сильно внешность женщины. Тут еще надо учитывать территориальный фактор: в Башкирии и Татарстане Ислам один, на Северном Кавказе - немного другой. В Дубае вы можете в шортах с оголенным торсом гулять по городу, вам никто слова не скажет, а в Абу-Даби, который в 1,5 часах езды на машине, вы уже этого себе позволить не сможете.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 15:00  в ответ на #5957
Конечно, религия - сложная штука, основанная на одной (грубо говоря) Книге и тысяче толкований. Поэтому что-то может показаться абсурдным, это неизбежно.
"Не сильно меняет внешность женщины" - понятие растяжимое.
Я уже писала выше, что по ассоциации с православными монахинями, в первую очередь, мне так режет глаз хиджаб с макияжем. Точно так же меня шокировало, немного, когда в фильме с Вупи Голдберг у монашек были накрашены губы. Непривычно, удивительно)

А мусульманки, оказывается, издавна подводят глаза сурьмой, а я и не знала (не обращала внимания).

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 15:08  в ответ на #5964
Из сказок "Тысяча и одна ночь": сурьмят глаза и брови, умащивают тело ароматными маслами и благовониями..

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 15:39  в ответ на #5964
Религия и к власти имеет прямое отношение. Поэтому носить хиджаб - это еще и закон. В Иране в 60-х годах женщины могли носить короткие юбки и не носить головные уборы. После исламской революции женщин обязали носить закрытую мусульманскую одежду черного цвета. Представьте как им было сложно привыкнуть к новым реалиям. Сейчас в Иране женщины могут носить и джинсы, но все равно одежда должна быть закрытой, скрывать женские формы, и обязательно на голове должен быть платок или хиджаб. Одежда должна быть именно тёмной и закрытой, даже в такую жару. Потому что светлые и яркие оттенки уже считаются признаком разврата. Запрет на макияж в Иране тоже был. Несколько лет назад запрет на макияж отменили. Так после этого женщины как начали краситься, да поярче, в общем самовыражаться при помощи макияжа по полной.

Вот и в Афганистане женщин снова обязали носить хиджаб, после того как к власти пришли талибы. Насчёт макияжа тоже власти будут решать, можно или нельзя.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 15:53  в ответ на #5976
Потому что светлые и яркие оттенки уже считаются признаком разврата.ЦитатаБелый цвет у некоторых народов цвет траура.
А представьте каково в жару в черном хиджабе?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 16:00  в ответ на #5979
Да, спэка нэможлыва. В Иране даже туристок обязывают ходить в тёмной закрытой одежде и с покрытой головой, в жару это очень трудно перенести, свободно вздохнуть получится только в гостиничном номере.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 16:09  в ответ на #5979
Еще интересно, что у арабов мужчины ходят в белой одежде, а женщины в чёрной. То есть мужчинам там не так жарко, как женщинам)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 15:53  в ответ на #5976
Ооочень интересно, спасибо! 🙏

Потому что светлые и яркие оттенки уже считаются признаком разврата* - вот с этого кекнула))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 15:58  в ответ на #5980
Я когда читала про Иран, кеканула еще с того, что бывали случаи когда полиция нравов если видели мужчин в галстуках, то отрезали им галстуки. В общем за внешним видом мужчин там тоже следят, боже упаси если поймают мужчину с модной покраской волос или в малиновых штанах с подворотами.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 16:02  в ответ на #5982
отрезали им галстуки 🤣

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 16:31  в ответ на #5980
Еще в Иране для власти сложность проявляется в том, что бОльшую часть населения составляют молодые люди возрастом до 25 лет. А они продвинутые все) Придумали приложение, в котором отмечают месторасположения постов полиции нравов, чтобы удачно обходить эту полицию. Еще и знакомятся между собой в интернете, а низзя женщинам общаться с мужчинами, если он ей не муж, не брат, не отец и т.д.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 16:40  в ответ на #5988
Я придумала им приложение получше: по типу Pokemon Go, наводишь камеру на женщину в парандже, и видишь её без паранджи, круто да)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 16:46  в ответ на #5990
И за каждое такое действие начисляется один харам. Чем больше харамов, тем больше женщин увидел без паранжи. Потом с другими пользователями можно харамами меряться.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 16:48  в ответ на #5988
//Придумали приложение, в котором отмечают месторасположения постов полиции нравов, чтобы удачно обходить эту полицию. Еще и знакомятся между собой в интернете, а низзя женщинам общаться с мужчинами, если он ей не муж, не брат, не отец и т.д

- ну это романтично чертовски наверняка. В интересное время живут!)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 17:00  в ответ на #5994
Да, есть в этом романтика. Там запрещено петь и танцевать, поэтому молодёжь тайно собираются и едут на машинах в пустыню и там устраивают вечеринки с музыкой.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 17:12  в ответ на #5996
Круто!) Интересно, какую музыку они слушают

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 17:23  в ответ на #5997
Интернационал))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 19:06  в ответ на #6001
Вот так трио легким движением шрифта Trebuchet MS превращается в элегантный квартет :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 17:45  в ответ на #5997
Арабский трап или кальянный рэп, наверное. Ну и конечно про любовь попсу какую-нибудь.

                
Educatedfool
За  3  /  Против  0
Educatedfool  написал  16.07.2022 в 16:18  в ответ на #5964
"Не сильно меняет внешность женщины" - ну, например, помада запрещена, всякие там накладные ресницы, тушь, и так далее - тоже.
Макияж не должен быть вычурным, вызывающим. Сейчас звонил своему другу, он работает в Духовном управлении мусульман России. Так вот он практически повторил мои же мысли: в принципе, Ислам не может рекомендовать делать макияж, но с учетом современности легкий и не бросающийся в глаза макияж из халяльных компонентов - не считается харамом.

Я видел девушек в косынке и короткой юбке. То есть голову они покрывают в религиозных целях, но решают не закрывать ноги. Ношение хиджаба - это больше технический момент, который никак не связан с размером имана (веры) и религиозными знаниями человека. Ваш покорный слуга тоже кое-что знает, так как несколько лет занимался изучением арабского языке в медресе. У нас тогда это было бесплатно. Английский шел прицепом, при желании. Потом моего преподавателя записали в экстремисты, затем ликвидировали. Веселенькое было время.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 15:44
Всем привет. А народ вообще в курсе, что сегодня последний день голосования во 2-м туре? :)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 17:28  в ответ на #6138
Самые разговорчивые не прошли во второй тур, посему время остановилось :))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  17.07.2022 в 17:52  в ответ на #6156
Подумаешь, не прошли. Поболеть за любимчиков и повозмущаться "как это попало во второй тур?!" - святое дело обычно:)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 17:57  в ответ на #6167
Вообще да, надо посмотреть на финалистов и покричать "я так больше не играю"! 🙃

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  17.07.2022 в 17:41  в ответ на #6138
Я это с удивлением обнаружила вчера. Почему-то казалось, что есть ещё неделя.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 17:57  в ответ на #6138
Приветик)

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 18:05  в ответ на #6138
Краткость - сестра таланта. Молча поставила вам лайк.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 18:21  в ответ на #6174
Молча поставила вам лайк.ЦитатаВообще-то вы прокомментировали. Или имелось в виду молча - с закрытым ртом?)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 19:18  в ответ на #6179
Это я хотела сказать, что согласна, что крайний день сегодня. А молча - это без мыслей. А если что-нибудь сумничать, то можно сказать так, что я все прочитала, 10 рассказов есть, но, думаю, что не угадала все 10.)

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  17.07.2022 в 18:20  в ответ на #6138
Вообще этот конкурс собрал уже столько странностей, что вношу предложение для администрации: дать всем участникам конкурса и форума спецмарку - что-то типа "Участвовал в том, чего еще никогда не было":)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 19:00  в ответ на #6178
Прямо как медаль "Небывалое бывает" :) (если совсем точно - "Небываемое бывает").

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  17.07.2022 в 19:30  в ответ на #6188
Ну именно что-то подобное я и имела в виду. Чем Адвего хуже Петра Первого?:)))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  17.07.2022 в 19:35  в ответ на #6188
С профилем Сергея (Адвего):)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 01:29  в ответ на #6188
Невозможное возможно. Как в песне.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 01:36  в ответ на #6410
Мне ближе давние исторические события, чем недавние песни :).

Но я таки помню - "Невозможное возможно, если верить в чудеса!"

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  19.07.2022 в 02:14  в ответ на #6413
А это историческая песня про лампу Аладина и джинна из кувшина)) Ее наверное мало кто уже вспомнит) Так что не такая уж она недавняя.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 03:23  в ответ на #6423
Ну, сама песня-то - ни фига не "историческая" :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 02:55  в ответ на #6413
Это не та. Про которую я говорила, Билан поёт.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 03:21  в ответ на #6436
Ок, завтра послушаю. Вроде там в клипе девушка красивая.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 03:24  в ответ на #6436
Синий Билан, синий Билан
Похож на обман...

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  19.07.2022 в 08:33  в ответ на #6436
Все просто - одно воспоминание наложилось на другое, т.е. одна песня на другую)

                
Еще 3 ветки / 53 комментария в темe

последний: 17.07.2022 в 14:24
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  18.07.2022 в 13:06
Ну, по крайней мере, голосование уже прикрыли. Интересно, за неформат будут снимать, или уже нет? Если не будут, то могут совсем быстро вывалить результаты.

                
Lika1977
За  0  /  Против  3
Lika1977  написала  18.07.2022 в 17:53  в ответ на #6218
Я один неабсурдный нашла, отминусовала, просто как от сердца оторвала, очень рассказ понравился. Не знаю, насколько моё мнение совпадёт с администрацией.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  18.07.2022 в 18:14  в ответ на #6244
Да, там есть парочка совершенно не абсурдных рассказов. Пролезли каким-то образом во второй тур :). По логике - раз пролезли во 2-й, то могут пролезть и в 3-й. Но мы помним, как некоторые недорезанные рассказы выпиливали прямо накануне финала, так что тут всё возможно.

Тем более что принятие решения затягивается, уже начало шестого, а Германа всё нет :).

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 18:46  в ответ на #6255
Сняли во ва втором туре 2 работы, там Максим Сергеев уже сообщил. "Художник" и "Игорь". Я только не могу номер комментария сейчас подсказать. В приложении не видно.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  18.07.2022 в 18:53  в ответ на #6261
Ну значит уже скоро.

Игоря-то за что - абсурда там уж точно поболее, чем у некоторых других... Значит, с Оракулом я в пролете.

                
ulanova
За  4  /  Против  0
ulanova  написала  18.07.2022 в 19:16  в ответ на #6265
Да уж, я за Игоря голосовала и в 1, и во 2 туре...(((

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  18.07.2022 в 19:17  в ответ на #6270
Вот такой вот облом. Я наверное тоже, потому что мыслей о неформате вроде бы не было, а во 2-м туре я его, емнип, в первые же пару дней и заплюсовал.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  18.07.2022 в 19:20  в ответ на #6271
А я не голосовала ни в первом, ни во втором. Не потому, что неформат видела - в Оракула не играю; просто не понравилось.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  18.07.2022 в 19:22  в ответ на #6272
Ну, на вкус и цвет, как говорится...

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  18.07.2022 в 19:26  в ответ на #6270
Да уж...
Потрясен, обескуражен, огорчен.
Один из самых ярких, эффектных рассказов.

                
AllaSu
За  4  /  Против  0
AllaSu  написал  18.07.2022 в 19:53  в ответ на #6275
Удивлена вашим потрясением. Рассказ откровенно девчачий. Это я вам как поклонник дорам утверждаю.

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  18.07.2022 в 20:02  в ответ на #6281
С такой же авторитетной уверенностью я вам заявлю, что рассказ откровенно умный, красивый и душевный. Это я вам как поклонник бархатного артхауса утверждаю.
О чем спор вообще? Вам не нравится этот текст - ставьте ему дизлайки и пишите организаторам жалобу. А я считаю его гораздо богаче трети второтурников.

                
AllaSu
За  2  /  Против  1
AllaSu  написал  18.07.2022 в 20:10  в ответ на #6296
Жаловаться на что? Что вам понравился рассказ? Это же ваше личное мнение. Мы все склонны ошибаться, приписывая другим людям качества, которыми они не обладают. У меня нет тонкого художественного вкуса для наслаждения занудством, у вас... тоже есть нюансы, о которых я не знаю. В мире нет ничего идеального.

                
Iozef
За  2  /  Против  1
Iozef  написал  18.07.2022 в 20:17  в ответ на #6296
Смиритесь, дело не в качестве рассказа ) Насколько я понимаю, он пострадал из-за пункта "запрещены истории о несчастной любви". Другой разговор, что, по-моему, его надо было снять в первом туре, а то, что он прошёл, многих, в т.ч. меня, ввело в заблуждение :) Что не так с "Художником" вообще не представляю. Абсурд есть, котиков нет, остальные элементы тоже вроде на месте...

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.07.2022 в 20:45  в ответ на #6306
Я в "Художнике" абсурда не вижу. Может в реальности подобное произойти? Может. Причем именно в той форме, в которой преподнес автор. И не таких фриков на улицах видали. Но идея у рассказа хорошая, да.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  18.07.2022 в 20:59  в ответ на #6312
Абсурд бывает разный, не только невероятный ) В "Художнике" он в поведении героя, так же как в ещё одной работе второго тура. Такая острота реакции на чужое мнение выходит за рамки обыденности.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.07.2022 в 21:12  в ответ на #6316
Я не представляю вероятный абсурд :) Для меня это что-то, не вписывающееся в рамки нашей реальности.
Для художника - творческой личности - такая реакция на чужое мнение вполне может быть естественной. Ван Гог после ссоры с другом отрезал себе часть уха и подарил его горничной в борделе - абсурдно звучит? Еще как. Но это не абсурд, это реальность. Художники они такие.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  18.07.2022 в 21:35  в ответ на #6319
Я наоборот исхожу из того, что в жизни часто говорят об абсурдных ситуациях, значит абсурд может быть и бытовым :) Болезненная мнительность ГГ преувеличена до крайности. Как раз то, что он покончил с собой, нормально. Неестественно реагировать на каждую случайную реплику, причём дословно - переодеваясь в осла или балерину. А некоторые невероятные абсурды, которые рискуют пройти в финал, имеют больше отношения к мистике, чем к заявленному жанру.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.07.2022 в 21:51  в ответ на #6327
Мы просто немного по-разному понимаем жанр :)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  18.07.2022 в 22:38  в ответ на #6338
Я уже поняла, что это обычная проблема конкурсов на Адвего :)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 19:08  в ответ на #6312
Согласна с вами. По всякому выряжаются бывает. И что только люди на себя не надевают. Идея тоже понравилась.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  18.07.2022 в 21:27  в ответ на #6306
Как вариант, пожалели автора. В ровной череде аналогичных рассказов, он показался больше психоделическим, чем абсурдным, что и позволило почетно вывести его за рамки ТОПа.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  18.07.2022 в 21:36  в ответ на #6323
Тогда надо давать спецприз :)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  18.07.2022 в 21:41  в ответ на #6328
Кому? Приза не жалко, но героя хотелось бы знать. ))

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  18.07.2022 в 22:40  в ответ на #6330
Если он не откликнется, через неделю по-любому узнаем ))

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.07.2022 в 00:49  в ответ на #6306
Игорь. Говорящий свитер, как и говорящий хорек из Стражей Галактики, например - просто мистика или фантастика. Правила конкурса предполагают довольно иное. Просто понятная жизненная история с элементами мистики (фантастики (это если уж совсем не скатываться в просто сумасшествие главных героев)). Неформат полный.

Художник. Обычная история про обычного живого человека, например в Москве, например история про Андрея Бартенева. Неформат полный, даже пояснения не нужны.

Да, обе работы не должны были пройти во второй тур.

п.с.: без полемики - разовый коммент, далее отвечать и развивать тему администрация не будет...

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.07.2022 в 20:30  в ответ на #6296
Рассказ просто изумителен ровно до напевания в ванной и нанесения маски. А дальше - аж обидно(

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  18.07.2022 в 19:57  в ответ на #6275
Боюсь спросить... Ваш?

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  18.07.2022 в 20:05  в ответ на #6291
Игорь?
Нет, не мой. Но я бы гордился, имея в портфеле такое произведение.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  18.07.2022 в 19:46  в ответ на #6265
Аналогично ) Я на этом конкурсе чемпион по голосованию за неформат )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 02:11  в ответ на #6265
Насчёт Игоря. Ну потому что не особо верится, что так может быть. Я в первом туре за него голосовала, а во втором решила снять, хотя рассказ тоже понравился, но посетила такая мысль, что к вещам такое отношение возможно, когда человек умирает. А тут не умер, а тем не менее такое же отношение.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 15:43  в ответ на #6421
"Ну потому что не особо верится, что так может быть"

У нас вообще-то конкурс абсурда :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 17:16  в ответ на #6552
Перечитала. Абсурд есть. Про ситуацию в жизни объяснила. Когда человек умер, такое бывает, что вещи хранят его. Тут не умер, а ушёл. И вдруг она начинает вот так себя вести. Вот в это не верится. То есть в жизни не так. То есть, когда он уходил, ей было пофигу, а тут вдруг заботится, холит, лелеит. Что такое?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  19.07.2022 в 17:29  в ответ на #6577
Не знаю, мне Игорь понравился)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 19:34  в ответ на #6579
Какой из них? :)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  19.07.2022 в 20:06  в ответ на #6597
Не, сам рассказ))
Такие прикольные обороты есть там. Про то, как проснулась (очнулась) она - было смешно)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 22:15  в ответ на #6603
Я понял, просто пошутил :)) Да, мне тоже рассказ понравился, что-то в нем таки есть :)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  19.07.2022 в 22:48  в ответ на #6619
Я поняла, просто не придумала вам шутку в ответ :) 😁😁

                
Еще 4 ветки / 43 комментария в темe

последний: 18.07.2022 в 14:56
Cezar05
За  4  /  Против  0
Cezar05  написала  18.07.2022 в 20:52
Держите музыкальную паузу))
Изнервничались все, страшно видеть)))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 21:10  в ответ на #6315
Музыкальная пауза с мультиком 😎👍

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  18.07.2022 в 21:39  в ответ на #6318
Ага, поискала в своих "закромах родины" что-то максимально соответствующее передаче "Что? Где? Когда?" и нашла)) Там всегда были не пойми какие музыкальные паузы)))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 21:43  в ответ на #6329
Образы мне понравились в мультике. Бык на фейс-контроле, котики напротив доберманов, танцующая тёлочка...

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 23:51  в ответ на #6331
// танцующая тёлочка...

Меня всегда поражало использование этого жаргонизма девушками/женщинами 😎
#6368.1
1242x1909, jpeg
126 Kb

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  18.07.2022 в 23:56  в ответ на #6368
Ладно, скажем что там коза танцующая))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 00:34  в ответ на #6368
Ну так в мультике действительно телочка танцует, с рожками, почти всё как положено.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 08:25  в ответ на #6379
Ну, там такие рожки, что на антилопу или газель какую-нить похоже больше, чем на тёлочку :))
#6468.1
640x854, jpeg
91.6 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 08:58  в ответ на #6468
Я коровку увидела. Не присматривалась.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 02:33  в ответ на #6329
Мне всегда нравились Музыкальные паузы в "Что? Где? Когда?")

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 21:34  в ответ на #6315
Любите вы зажигательные танцы, боюсь представить, чем мы будем коротать время в финале :))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  18.07.2022 в 22:04  в ответ на #6325
В финале будем держать кулачки за вашу прекрасную половинку)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 22:14  в ответ на #6348
Она не прошла :)) "Какой кошмар" это ее рассказ, остался в первом туре.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  18.07.2022 в 22:39  в ответ на #6353
Так вот чей это рассказ. Я его читала. И запомнила.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 08:29  в ответ на #6359
Так написали будто пытались долго узнать чей же он, этот "Кошмар". Мы с женой шутили, что кто-то да обязательно в комментах напишет: какой кошмар! Ну, собсна енотик почти так и написал, его ждет вендетта :))
#6469.1
1246x544, jpeg
80.0 Kb

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  19.07.2022 в 09:21  в ответ на #6469
Кажется одно авторство угадала. И то не по стилю, а по разным совпадениям))
150 участников, знакома здесь с 5-6. Наверное только старички вот так по совпадениям и вычисляют друг друга))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 10:54  в ответ на #6476
Наверное только старички вот так по совпадениям и вычисляют друг друга))ЦитатаНаверно, а я пока без понятия кто написал мой топ10 :)) в финал прошли пятеро, Игоря тоже отмечал, но свитерок съела моль..

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  19.07.2022 в 11:19  в ответ на #6482
До финалистов руки не дошли почитать) Кроме нафталиновой старушки))
Из тех 25 что осилила зацепил Многотрансцендентальный центр - как и ваш Слон, на злобу дня))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 14:05  в ответ на #6491
// Многотрансцендентальный центр - как и ваш Слон, на злобу дня))

После третьего конкурса мне показалось, что на злобу дня не катит, нужно о вечном писать :)) Но мне после каждого конкурса приходят видения, я их адаптирую и на следующем конкурсе остаюсь вылетаю в первом туре. Пророк из меня так себе :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 15:26  в ответ на #6476
Один рассказ многие угадали. Возможно, что не только по стилю, но и по некоторым совпадениям. Автор там спалился конкретно :).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 00:59  в ответ на #6353
Я в первом туре коммент оставила под этим рассказом. После конкурса маски слетят - видно будет.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 08:30  в ответ на #6391
Жалеете об этом? :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 09:04  в ответ на #6470
Нет. Если б комментарий был негативным, тогда б может быть пожалела, что оставила его под рассказом, который написал человек со знаком скорпиона.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 10:51  в ответ на #6474
Скорпион скорпиону рознь, вам почти ничего не угрожает :)) Вот если бы вас интересовали Весы, а Весы интересовались бы вами, тогда, пожалуй, можно было бы писать завещание...мне :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 10:54  в ответ на #6481
Весы меня уже не интересуют. Первый муж был Весами. После этого интерес пропал. Еще отец и дед - Весы. Чемпионы по выносу мозга.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 10:58  в ответ на #6483
Чемпионы по выносу мозга.ЦитатаВы разбили мне 💔 Какие-то неправильные у вас Весы... :)

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 11:02  в ответ на #6486
Ну у может быть у вас весы другой марки. Не расстраивайтесь.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 11:05  в ответ на #6486
Между прочим, Владимир Владимирович Путин тоже весы.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 11:17  в ответ на #6489
Так и Петр Алексеевич Порошенко тоже весы :) Вроде как дипломатический знак, не считал его сильно занудным.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 11:20  в ответ на #6490
Так а я и не говорю что они сильно занудные. Очень даже интересные. Ну там смотря какая чаша перевесит в тот или иной момент.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 15:37  в ответ на #6492
Какая-то слабая поддержка, видать много сомневающихся в том, что ВВ Весы :)))
#6548.1
834x154, jpeg
24.8 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 15:29  в ответ на #6490
Кроме "правильного" знака Зодиака, нужны еще и какие-то морально-этические качества. А они не всегда идут в комплекте.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 15:40  в ответ на #6544
Я вообще не парюсь "знаками", ведь господин Глоба неоднократно говорил: для ТИПИЧНЫХ представителей знака, а типичных 5% в мире. То есть, даже если верит в астрологию, она дает очень приблизительные данные :))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 15:44  в ответ на #6550
Астрология - точная лженаука :).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 15:57  в ответ на #6550
Не знаю, типичные не типичные. Большинство весов, которых я видела, аристократичные, одежду подбирают со вкусом, в чем-то перфекционисты. Мозг выносят виртуозно. Особенно интересно наблюдать как двое весов друг другу мозг выносят.

А вот скорпионы любят статусные дорогие вещи. Сами по себе очень скрытные.

А там сколько типичных, сколько нетипчных не считала.

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 16:31  в ответ на #6561
Большинство весов, которых я видела, аристократичные, одежду подбирают со вкусом, в чем-то перфекционисты.ЦитатаЭто я, в самый обычный день, прогуливаюсь с книгой, в парке :))
#6567.1
449x560, jpeg
33.8 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 17:11  в ответ на #6567
Похож

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  19.07.2022 в 17:21  в ответ на #6567
🤣
Что читаете?)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 17:31  в ответ на #6578
"Герцог и я" - Джулия Куин :)))))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  19.07.2022 в 22:07  в ответ на #6578
Катехизис))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 15:29  в ответ на #6489
Кроме "правильного" знака Зодиака, нужен еще и мозг. А он не всегда идет в комплекте.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 11:43  в ответ на #6486
Что я могу сочинять про весы, если у меня знак тоже принадлежит стихии воздуха. У весов разные чаши перевешивают, а у близнецов неизвестно какая ипостась проявится в тот или иной момент, а некоторые из ипостасей вообще отвратительные.

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  19.07.2022 в 11:53  в ответ на #6496
Вот вечно так. Как про близнецов разговор, так вечно что-то отвратительное припомнят :)
Меня однажды на работу не взяли из-за того, что я близнец по гороскопу.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 11:57  в ответ на #6498
Ого. В первый раз узнаю о такой дискриминации по знаку зодиака.

Не понимают просто этот знак. Двуличность какую-то приписывают. А это не так. Там намного больше двух личностей.

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  19.07.2022 в 12:01  в ответ на #6499
Это было давно и не обидно, просто смешно. Там девушка HR прямым текстом сказала, что начальница не любит близнецов.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 12:10  в ответ на #6501
Когда-то работала на базе отдыха, так у администратора на стойке стояла табличка, на которой были указаны знаки зодиака всех руководящих сотрудников, ген директора, директора, начальницы отдела кадров, главного бухгалтера. Завхоз был близнецами, она как метеор целыми днями бегала по большой территории базы и всё успевала.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 15:38  в ответ на #6501
Феерическая тупость. Просто поражающая. Если они не любят близнецов - зачем вообще приглашать их на собеседование? :) Отсекали бы сразу - типа нам резюме не подошло, делов-то.

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  19.07.2022 в 16:32  в ответ на #6549
У меня в резюме был указан возраст, но не дата рождения.
Есть, конечно, вариант, что HR решила таким образом вежливо отказать, но на такой случай есть отговорки и попроще, типа "мы вам позвоним" :)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  19.07.2022 в 12:00  в ответ на #6498
Меня однажды на работу не взяли из-за того, что я близнец по гороскопу.ЦитатаА если вы математик вам еще и нобелевскую премию не дадут)
Свободу Деточкину, близнецам и математикам!

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  19.07.2022 в 12:02  в ответ на #6500
Свободу Деточкину, близнецам и математикам!ЦитатаИменно!

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 12:04  в ответ на #6498
Пётр I тоже близнецы. А Джона Кеннеди вообще убили. Надеюсь, что не за его знак зодиака.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 13:01  в ответ на #6353
Какой кошмар - запоминающийся, очень яркий рассказ. Я не увидела в нем морали. Но, предполагаю, что есть, просто я её не увидела. Ну то есть, мозги можно положить в сторонку и что? Вывода нету.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 14:15  в ответ на #6508
Как задумывал автор я не уточнял, а мне тут видится проблема отцов и детей, только в роли отца - мать :)) Проблемы воспитания, автор оставил читателям поле для размышлений: как учить, зачем учить, почему учить и стоит ли вообще учить? Но видать всем все итак понятно, для второго тура голосов не хватило :))

// Вывода нету.

А разве он нужен? Встречал в комментах, люди жаловались, что автор все прям по полочкам разложил, еще и выводы написал, как для первоклассников. Получается выводы в явном виде тоже плохо :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 14:25  в ответ на #6522
Та просто не хватило голосов. В первом туре не каждый голосующий успевает прочитать все рассказы. А если голосующий прочитал рассказ, то не факт, что читатель был в хорошем настроении, или рассказ соответсвует его индивидуальному вкусу. Тут больше от Госпожи Фортуны зависит результат, мне кажется.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 15:58  в ответ на #6522
Согласна, ну может завершенности в рассказе, концовки. Ну то есть, он маму не послушал и все. Стал музыку слушать, ну так себе окончание, но в принципе, я, наверно придираюсь, хотя именно из-за этого и не поставила плюс.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 15:59  в ответ на #6562
Вы же хотели какую-то критику, вот я говорю критику.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 16:33  в ответ на #6563
Я хотел критику? На рассказ своей жены? Хмм, не думаю :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 16:55  в ответ на #6569
Вам не угодишь. То вам нужна критика, то она вам не нужна. То вы обиделись, что я не написала критику к вашему рассказу, теперь говорите, что к рассказу вашей жены критика не нужна. Вы с ней не одно целое, нет?)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 17:10  в ответ на #6572
Ну иногда сливаются в одно целое, конечно. Но, не круглосуточно, наверное.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 17:36  в ответ на #6574
Ага, с перерывами на обед и табличками "отошел/ла на 15 минут" :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 20:00  в ответ на #6583
))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 17:45  в ответ на #6572
То вам нужна критика, то она вам не нужна.ЦитатаЛихо вы закрутили :)) И все же, я ж не автор рассказа, мне то зачем критика на него..
То вы обиделись, что я не написала критику к вашему рассказу, теперь говорите, что к рассказу вашей жены критика не нужна.ЦитатаХмм, вы про "Слона"? Так я не обижался, что вы его не критиковали, если так можно сказать :)) Сказали только, что рассказ детский, а так, да, критики не было :))
Вы с ней не одно целое, нет?)ЦитатаЦелое, неделимое, но как в поговорке: "ты брать родной, но хлеб ешь свой". Я не претендую на ее лавры и на ее критику тоже не подписывался :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 18:42  в ответ на #6584
Все это как-то очень странно... Ну это ваши дела, мне без разницы, как оно у вас там все устроено. Не нужна, значит не нужна.
Так, а на слона вам критику дать?)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 19:31  в ответ на #6586
Все это как-то очень странно...ЦитатаПочему странно? Хлеб, в прямом смысле, я с ней не делю. А что касается литературы, если захочет услышать мое мнение, спросит, я отвечу.

Было бы как-то странно, если бы я начал собирать критику на ее рассказы у незнакомых ей людей и одаривать советами :))
Так, а на слона вам критику дать?)ЦитатаА вам есть, что добавить к уже сказанному? Если есть, то давайте :)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  20.07.2022 в 04:33  в ответ на #6595
Рассказ про слона мне понравился, интересную тему выбрали, рассказ получился интересным. Он такой, про жизнь, про взятки, актуальный. Но я не нашла в нем абсурда. Т. е. этот слон - он не производит впечатление, что он абсурдный. В рассказе я этого не нашла. Он и воспринимается так, образно, как некий образ, вот я только не смогла расшифровать сразу, но вы мне разъяснили, спасибо. Он и у вас в кавычки взят. Т. е. абсурда в этом рассказе нет, я его не вижу. Но, некоторые рассказы проходили и без абсурда.
Стиль такой, нормальный тоже, без лишних каких то перегибов, тем не менее, интересные словечки тоже присутствуют. Ну и в общем и целом - рассказ позитивный. В нем присутствует даже лёгкий юмор. Это самое главное, и что меня радует, в рассказе.))...
Сами конторы, куда посылали, тоже не называются, что тоже правильно, т. е. даются некие очертания, как зарисовка.
Что не понравилось мне, я уже сказала. Вы хотели сделать пьесу. Но я не люблю это, либо она не получилась у вас, это ж тоже уметь надо. Без вставки стихов, я бы поставила плюс.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.07.2022 в 09:12  в ответ на #6653
Согласен, абсурда мало, разве что баночка варенья :) Еще в абсурд я мысленно положил саму ситуацию, так на мой взгляд в здоровом обществе не должно быть. Ну и требование в письменном виде дать ответ "зачем вам дом" - разве не абсурдна? :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.07.2022 в 10:57  в ответ на #6658
В абсурд можно заложить, как я по прошествии конкурса поняла, все, что угодно. Любой факт или действие, которого не может быть. Но. Самое главное в чем. Восприниматься это должно так, как будто это так и есть. У вас не воспринимается. Вот хороший пример: рассказ о свитере. То есть, если перечитать его, что я сделала, абсурд там есть.
.....
Отвлеклась там, внизу Никко и Артик уже чуть ли не подрались. Надо разнимать.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  20.07.2022 в 11:18  в ответ на #6700
Не подерутся, буквами в друг друга покидаются и всё. Не волнуйтесь)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.07.2022 в 11:15  в ответ на #6658
Ну не варили варенья и что тут абсурдного? Может имелось видимо домашнее варенье, действительно сложно найти.
Саму ситуацию взяток? Или об чем речь?

"Профессор, право, зачем вам дом? Нет в документах объясненья. Несите баночку варенья, да потолкуем за чайком."
Буквально не воспринимается никак. Так можно сказать в какой-то ситуации вполне. Образно говоря.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.07.2022 в 11:24  в ответ на #6711
А я ещё хотела про Игоря привести пример. Вот в этом рассказе абсурд:

"А ещё не помешают костыли. Костылём должен был стать серый свитер Игорь.

– Будешь меня мотивировать, хорошо?

ИГОРЬ НЕ ВОЗРАЖАЛ.

Свернувшись клубком, теперь он ждал Марину в уголке дивана."

(Выделила заглавными буквами, больше тут никак не выделить.)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.07.2022 в 11:25  в ответ на #6711
"Профессор, право, зачем вам дом? Нет в документах объясненья. Несите баночку варенья, да потолкуем за чайком."
Буквально не воспринимается никак. Так можно сказать в какой-то ситуации вполне.Цитата
Спорить то конечно не о чем, все очень субъективно. Но, разве это не абсурдно? :)) Я пришел за разрешением на стройку дома на своей земле, выполнил ряд условий, и смету посчитал как "типа" правильно и чертежи нарисовал как "типа" правильно, а когда закончились все аргументы у архитектора он придрался к самому нелепому - я не объяснил в своих документах (проектных документах) зачем мне дом? Да какое его дело! :)) Как по мне это абсурд, такое требовать..

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.07.2022 в 11:31  в ответ на #6716
Ну в какой-то ситуации так можно сказать да, вот я у вас спрашиваю: "Сергей, нравится ли вам Анджелина Джоли?"
А вы мне говорите: "Да какое тебе вообще дело, кто мне нравится?"
Правильно?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.07.2022 в 12:51  в ответ на #6721
Нет, не правильно на мой взгляд. Беседа на форуме или за чашкой чая с друзьями это одно. А беседа с власть имущими это из другой области. Что они по факту должны делать? Проверить документы профессора на соответствие норм закона и если все ок то без вопросов выдать бумажку "разрешение"? А в нашем случае что происходит? Зачем вам дом? Разве может быть такая норма в законе?

Вот пришли вы в магазин за продуктами, потому что кушать хочется, а продавец вам не продает огурцы, говорит принесите бумажку, что вам можно огурцы...потом говорит принесите бумажку, что членам вашей семьи тоже можно огурцы...и в конце еще просит бумажку "зачем вам огурцы?"...да какое *лять твое дело зачем мне огурцы, просто *ука продай мне эти *олбанные огурцы! :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.07.2022 в 13:56  в ответ на #6750
Ну вот то, что вы сейчас привели про огурцы - очень хороший абсурд. Согласна.

А вот если вы пришли в аптеку, например, говорите:
- Продайте мне какой-нибудь супрастин, условно говоря.
А вам говорят:
- Вы мне дайте рецепт, я вам продам.
- Да нет у меня рецепта.
- Ну сходите к врачу, возьмите, я вам продам.
- Да не могу, мне срочно нужен.
- А зачем вам супрастин? А может вы этот самый, не буду говорить кто, вот рецепт дадите, тогда продам, а так не имею права.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.07.2022 в 14:29  в ответ на #6758
Для меня: про огурцы и дом, что в лоб, что по лбу :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.07.2022 в 15:57  в ответ на #6763
Зато у вас очень богатая фантазия.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.07.2022 в 18:03  в ответ на #6782
Спасибо :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 15:24  в ответ на #6353
О, я ваш рассказ хвалил. Он был в числе 3-х из 17-ти моих кандидатов на 2-й тур, которые остались в 1-м.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 15:31  в ответ на #6540
Ага, передал вашу похвалу пострадавшей стороне, надеюсь утешил :))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 15:46  в ответ на #6545
Доброе слово и кошке приятно, а уж человеку - тем паче :).

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  18.07.2022 в 21:47  в ответ на #6315
Спасибо.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  18.07.2022 в 21:51  в ответ на #6336
😘

                
kapkaner
За  1  /  Против  1
kapkaner  написал  18.07.2022 в 21:15
Игоря откровенно жаль, опять победит какой-нибудь псевдонародный вариант с максимальной оптимизацией((

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  18.07.2022 в 23:15
Ну вот. Я вернулся. Прошло три часа с копейками. И еще плюс два часа, как товарищ Сергеев сообщил, что финал уже готовят к выкладке. Итого - уже пять (5) часов, как готовят. А Германа всё нет :).

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.07.2022 в 23:38  в ответ на #6364
Они ждут, когда мы все свихнемся от ожидания)

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  18.07.2022 в 23:47  в ответ на #6365
Вот, правильно! Это заговор!

А вообще, у Гашека в его бессмертной эпопее есть один феерический момент. Там один человек сидит в туалете с запором, а второй ломится к нему с жутким поносом. И вот там описываются мучения этого парня, а потом идет примерно такая фраза:

"Когда после обнадёживающего шуршания бумаги прошло еще 10 минут..."

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  18.07.2022 в 23:53  в ответ на #6367
Пойду ещё погуляю короче) может поможет)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 00:08  в ответ на #6369
Можете возвращаться, выложили.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 01:25  в ответ на #6371
Вот кстати доказательство. Кто помнит мультфильм про Бурундучка, Медведя и Солнце - поймет.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 01:34  в ответ на #6408
Проверка связи. Вроде работает.
#6412.1
1300x700, jpeg
112 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  18.07.2022 в 23:44  в ответ на #6364
А-ха-ха. И еще почти полчаса сожрало. Или сожрали? :)

                
Еще 2 ветки / 12 комментариев в темe

последний: 18.07.2022 в 20:44
LOTEA
За  5  /  Против  0
LOTEA  написал  19.07.2022 в 00:31
Как по мне, так вполне ожидаемый ТОП. Даже особо и не в чем упрекнуть голосовальщиков.
3 рассказа люблю.
2 рассказа - ненавижу.
1 рассказ прошёл неожиданно (и может, не очень заслуженно), имхо.
остальные где-то посередине.

Из тех, что не прошли, хотел бы отметить "Белые скалы Дувра", "Nevermind" и "Время пришло" - не шедевры, но все три по-своему занимательные работы. Ещё думал, что могут протащить "Дома", но не свершилось. Хорошо это или плохо, даже не знаю.

Как-то так. Всем добра.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  19.07.2022 в 00:35  в ответ на #6377
Ах, да. К "Художнику" тоже достаточно тепло отношусь. Автор, надеюсь, вы не стали прыгать в окно из-за снятия.

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  19.07.2022 в 00:39  в ответ на #6377
С "Nevermind" согласна, "раскушала" его во втором туре, думала, пройдет в финал.

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  19.07.2022 в 00:56  в ответ на #6382
Я была в нем уверена, так же как в скалах Дувра. Увы!

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 01:01  в ответ на #6382
Хороший рассказ, выделялся. Я ему поставил плюс ночью накануне финала, он стал у меня номером 6 :).

Вообще, это довольно-таки нетривиально написанный рассказ, с кучей всяких аллюзий-загадок. Но - народу не зашел, бывает. С другой стороны - выбор некоторых рассказов меня удивил. Не то чтобы они слабые, просто там ничего такого особенного нет, то есть они довольно простенькие. Из непрошедших есть рассказы поярче.

Хотя и откровенно слабых рассказов в финале тоже вроде бы нет (ну так, навскидку :).

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 00:55  в ответ на #6377
Я вам поставил плюс, но не совсем согласен по сути. На мой взгляд, "вышесредний" уровень полуфинала (из 10-15-20 работ) - заметно сильнее уровня финала.

Такое встречается не часто. На Приключениях и Волшебстве большинство выделявшихся работ прошли в финал. На некоторых конкурсах было примерно 50/50. Тут, имхо, даже похуже, чем 50/50.

Ну это конечно субъективное мнение. Но тем не менее.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.07.2022 в 01:07  в ответ на #6387
Ну, мы тут обсуждали, что в плане среднего качества работ этот конкурс немного отличается, собственно, и прямо "выделяющиеся" работы определить сложнее. На мой взгляд, в п/ф было 15-20 рассказов, которые вполне могли пройти дальше (это не значит, что они все мне нравятся) по тем или иным критериям - большая часть из них прошла, с небольшой погрешностью.

"Белые скалы" - не ваших рук дело? Признаетесь, или будете ждать неделю?)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 02:00  в ответ на #6396
Ну, мы тут обсуждали, что в плане среднего качества работ этот конкурс немного отличается, собственно, и прямо "выделяющиеся" работы определить сложнее.ЦитатаМы-то обсуждали, но я вот не был уверен, что средний уровень тут - такой уж высокий. Вот на НФ, имхо, точно был выше. Тут дело в другом - откровенно слабых рассказов было мало. Но и ярких-то почти не было!

Так что можно сказать, что полуфинал получился довольно ровным. И, несмотря на это, мне _кажется_, что финал - неожиданный. Но - возможно, что мне это - действительно только кажется. Ведь я не делал тут анализа, как на Волшебстве или в 1-м туре этого же конкурса. То есть голосовал я чисто на эмоциях.
"Белые скалы" - не ваших рук дело? Признаетесь, или будете ждать неделю?)ЦитатаБелые скалы, синие скалы, красные травы, зеленые нравы... Ох уж эта цветомастика... Спать уже наверное пора, утро вечера мудренее :).

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  19.07.2022 в 02:12  в ответ на #6420
Мы-то обсуждали, но я вот не был уверен, что средний уровень тут - такой уж высокий. Вот на НФ, имхо, точно был выше. Тут дело в другом - откровенно слабых рассказов было мало. Но и ярких-то почти не было!ЦитатаВ этом и суть - средний уровень реально "средний", без перекоса в ту или иную сторону, поэтому и определять явных фаворитов труднее. Нмв, выше уровень исполнения - как минимум на трёх прошлых конкурсах я видел уйму кривых, неграмотных, просто смешных рассказов, написанных ну совсем каким-то любителями. Здесь такого почти не было.
Белые скалы, синие скалы, красные травы, зеленые нравы... Ох уж эта цветомастика... Спать уже наверное пора, утро вечера мудренее :).ЦитатаАдминистрация может поучиться у вас обтекаемым ответам.) Но вы не думайте - у меня тут просто свой Оракул: угадай лучший рассказ Никко и получи ценные призы.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 03:58  в ответ на #6422
Вот кстати, гляньте на НФ рассказ СанжКсении, а ведь он даже во второй тур не прошел (кажется, его сняли за неформат или что-то подобное).

Уровень-то явно повыше нынешнего среднего!

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  19.07.2022 в 12:40  в ответ на #6459
Что можно сказать?

1. На НФ было 378 работ. Всё-таки немного больше, чем здесь.
2. Рассказ Ксении прочитал - неплохой. Но, если его сняли за неформат, то он вполне мог пройти во второй тур, о качестве это ничего не говорит. К тому же, я не могу оценить среднее качество работ по одному единственному рассказу.
3. А вот ваше "Ущелье" сейчас, скорее всего, легко прошло бы во второй тур. Это показатель, да.
4.Я в том конкурсе никак не участвовал, своего мнения не имею, поэтому остаётся только поверить вам на слово.)

Когда я прочитал "Убик" мне даже как-то страшно стало, хотя такое случается редко. На том конкурсе было что-то подобное, по ощущениям хотя бы?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 13:22  в ответ на #6506
Да, вы правы - раз рассказ сняли, то этот пример неудачен, тут я накосячил (но меня извиняет позднее время и сопутствующие обстоятельства :). Но вот вы упомянули мой рассказ, и это - удачный пример :). Там много хороших рассказов не прошло даже в полуфинал. 2-й тур по составу был очень сильным. А вот финал немного подкачал.

Убик - если вы имеете в виду роман Филиппа Дика, то я его кажется не читал. Спасибо за наводку, почитаю при случае. Поставлю его в очередь. Кстати, в той очереди у меня и один роман Дика есть, уже несколько лет там томится :). Но Убик я постараюсь прочитать раньше, без очереди. Вот первое что начну читать на компьютере (я сейчас на компе ничего художественного не читаю - времени нет, сколько это продлится - трудно сказать).

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.07.2022 в 13:41  в ответ на #6510
Убик - если вы имеете в виду роман Филиппа Дика, то я его кажется не читал.ЦитатаДа, именно его. Не так давно прочитал, весной, кажется. Захотите обсудить - я только рад.)
Вот первое что начну читать на компьютере (я сейчас на компе ничего художественного не читаю - времени нет, сколько это продлится - трудно сказать).ЦитатаЯ читаю со всего подряд, с компа, с телефона, недавно вот приобрёл электронную книгу, но пока и одного романа не осилил на ней - так же, времени нет. Лежит сейчас, пылится.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 14:18  в ответ на #6512
Да, я обычно именно с компа почти все и читаю. Редко что - в бумажном виде. Но там такие исключительные случаи попадаются - не факт, что я бы это на экране компа осилил, а в бумажном виде заходит на раз.

Просто сейчас я читаю "художку" только на бумаге. Слишком много времени отнимает чтение всяких новостных лент, будь они неладны :). Сколько этот период продлится - сказать трудно. Прошлый раз вся эта фигня заняла чуть больше года :).

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  19.07.2022 в 20:34  в ответ на #6506
Если разговор заходит о сильных работах, не прошедших во второй тур, я всегда вспоминаю Гробование с Антиутопий. Вот где для меня полнейшая загадка. Как такой рассказ не набрал баллов для выхода? Он не был снят, именно что не прошел.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  19.07.2022 в 20:51  в ответ на #6608
А что здесь непонятного? Весомые плюсы получили другие рассказы и, извиняюсь за тавтологию, перевесили. Многим нравилось "Гробование", но не все захотели отдать ему решающий голос. По баллам, просто баллам, он проходил.

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  19.07.2022 в 21:07  в ответ на #6609
Аааа, так вот как эта система работает :)
Я как раз про то, что сильный рассказ, который многим (судя по форуму) нравился, не набрал весомых голосов.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  19.07.2022 в 21:07  в ответ на #6609
На Антиутопии имена авторов тоже были скрыты? Так было всегда или когда-то выставлялись конкурсные работы под именами?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  19.07.2022 в 21:44  в ответ на #6612
Нет, квадратики ввели с конкурса триллеров. Причём, если не ошибаюсь, с последнего тура.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  19.07.2022 в 21:48  в ответ на #6616
Вы говорите про комментарии? А имена авторов до триллеров можно было видеть? Авторов рассказов, не комментариев)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.07.2022 в 22:20  в ответ на #6617
Имена авторов во всех конкурсах были скрыты.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.07.2022 в 22:52  в ответ на #6616
Помню, у меня было дикое непринятие этих квадратиков 😁 ибо я привыкла, открывая комменты, искать знакомые ники)) а тут - облом 😁

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  20.07.2022 в 09:30  в ответ на #6623
Мне тоже казалось, что "в открытую" интереснее :) Один раз, как аттракцион, это прошло, на конкурсе "Приключений", а сейчас новизна ушла.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  19.07.2022 в 21:17  в ответ на #6608
Мы с Никко обсуждали скорее средний уровень качества рассказов и случаи, когда конкуренция настолько сильная, что многие казалось бы крутые, выдающиеся работы остаются в первом туре. На Антиутопиях была такая конкуренция.
Гробование читал, и не в первый раз вижу такое мнение. Я признаю его достоинства, но проникнуться так и не смог - наверное, не моё просто.

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  19.07.2022 в 02:31  в ответ на #6420
Но вообще да - так скоро создадите целую сказочную серобуромалиновую вселенную.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 03:58  в ответ на #6428
"Дети любят рисовать..."

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2022 в 01:06  в ответ на #6377
Однако какой накал страстей у вас ) Расскажете потом, какие рассказы три, а какие два?
"Время пришло" - тоже отметила этот рассказ. Он был у меня в фаворитах. Я его поняла, приняла, осознала и впечатлилась. Надеялась увидеть его в финале. "Nevermind" хорош, очень хорош, но по мне слишком много отсылок. Будто крутишься на карусели - вроде сначала весело и сногсшибательно, а потом начинает подташнивать от мельтешащих картинок перед глазами. "Белые скалы Дувра" - не совсем в масть, на мой взгляд. Заметила, было много рассказов такого типа: повествование ведется от имени какого-либо предмета, и эффектная концовка - обозначение, что именно это за предмет.

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  19.07.2022 в 01:14  в ответ на #6395
Однако какой накал страстей у вас ) Расскажете потом, какие рассказы три, а какие два?ЦитатаОбязательно, записываю в блокнот. Я тут уже много чего много кому должен рассказать.)
"Nevermind" хорош, очень хорош, но по мне слишком много отсылок. Будто крутишься на карусели - вроде сначала весело и сногсшибательно, а потом начинает подташнивать от мельтешащих картинок перед глазами.ЦитатаСогласен - автор увлёкся и переборщил, имхо, оставив содержание на второй план. С другой стороны, если он и задумывал удариться в эталонный постмодернизм со всей присущей интертекстуальностью, отсылками, оммажами и бриколажами, то глупо его в этом обвинять.
Заметила, было много рассказов такого типа: повествование ведется от имени какого-либо предмета, и эффектная концовка - обозначение, что именно это за предмет.ЦитатаАбсолютно точно. И многие рассказы такого типа были, мягко говоря, не ахти. А "Белые скалы", кмк, один из самых удачных в этой категории. Ну и личный вкус никто не отменял.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2022 в 01:39  в ответ на #6402
Абсолютно точно. И многие рассказы такого типа были, мягко говоря, не ахти. А "Белые скалы", кмк, один из самых удачных в этой категории. Ну и личный вкус никто не отменял.ЦитатаСогласна, из подобных во втором туре - этот лучший.

Добавлю, "Хозяин" и "Синдром Кая" мне прям зашли, но в финал не вышли, к сожалению. Хотя вам они скорее всего не особо по душе )

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  19.07.2022 в 01:48  в ответ на #6414
"Хозяин" - да, детский сад. Хоть и с енотом.)

"Синдром Кая" - неоднозначная вещь, тут есть, о чём поговорить, но в финал бы не пропускал. Были работы покрепче, на мой взгляд.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2022 в 02:19  в ответ на #6417
Так, быстро расскажите, чем вам не понравился "Синдром Кая" ) Думаете, близко к неформату?

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.07.2022 в 02:39  в ответ на #6424
Хитрая Констанция.) Ваш рассказ, чтоль? Я не сказал, что он мне чем-то не понравился.
Он вызывал у меня смешанные чувства, типа "моё, но не на все сто". Ближе к концу эта философско-образная патока настолько растеклась у меня внутри, что я прямо был обескуражен, не знал, что с этим делать и снял с себя обязательства по написанию комментария. Наверное, надо было получше всё обдумать, глядишь, и защищал бы его от всяких нападок.
Судить о формате у меня уже нет никакого желания. Но, думаю, "Кай" гораздо более форматный, чем многие.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2022 в 02:43  в ответ на #6430
Нет, не мой, но он хорош же по всем показателям )

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  19.07.2022 в 02:48  в ответ на #6431
Ну, это субъективщина. Как-то скажет "вау, какой красивый, глубокий, образный рассказ", а кого-то смутит ОПАЖ, а сам рассказ покажется бредовой псевдофилософской нудятиной. Я так и не определился, бывает.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.07.2022 в 02:44  в ответ на #6424
На "Летнем волшебстве" я писал, что "Ржавая роща" напомнила мне одну книгу. Скепсис даже отправилась её читать, чтобы опровергнуть это сходство. Так вот - "Синдром Кая" напомнил мне эту книгу ЕЩЁ больше, по настроению как минимум. Причём сама книга - точно не одна из моих любимых, так, прочитал и забыл. Какие-то навязчивые обсессии меня тут преследуют. Что прикажете с этим делать?)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2022 в 02:53  в ответ на #6432
А что это за книга, напомните, я помню тот диалог, но приблизительно.
У меня бывает так - напоминает рассказ какое-то произведение, не обязательно популярное, и впечатление смазывается, а иногда, наоборот, ассоциация с другим произведением словно дополняет рассказ, делает его интересней. И вроде процесс один и тот же (воспоминание о другой книге), а эффект разный.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.07.2022 в 03:02  в ответ на #6435
А что это за книга, напомните, я помню тот диалог, но приблизительно.Цитата"Остаёмся зимовать" Шейн Джонс.
У меня бывает так - напоминает рассказ какое-то произведение, не обязательно популярное, и впечатление смазывается,ЦитатаНу вот, наверное, у меня так и произошло - отчасти. Но это моё личное, здесь какие-то непонятные психические процессы. А вот бесконечных клонов Кафки и Гоголя мне хотелось расстрелять без суда и следствия, прошу прощения.) Не, есть вполне удачные, но... ну не ну сколько можно?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2022 в 03:10  в ответ на #6439
Кажется, я поняла, что за два рассказа :) Согласна, раскручивание подобных тем - это скучно и грустно.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.07.2022 в 03:17  в ответ на #6444
Кажется, я поняла, что за два рассказа :)ЦитатаНе всё так однозначно, но, думаю, один точно поняли.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 03:12  в ответ на #6432
Синдром Кая из тех, что не смогла убрать, как я могу убрать рассказ про слова? Это противоречит мне самой.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  19.07.2022 в 10:43  в ответ на #6414
Голосовала оба ) А финал... удивил, конечно. Кроме двух работ, которые не пройти просто не могли.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 02:45  в ответ на #6377
Дома для меня оказался самый сложный рассказ. Перечитывала его последним, наверно в 4-й раз. Но все таки убрала.
Время пришло - совпало мнение с вашим, но как я уже сказала, моя вкусовщина, не могу это отделить от себя.
Белые скалы Дувра - понравился, но тоже отмела. Морская тема. Но в роли трупа че-то не очень мне стало.

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  19.07.2022 в 03:06  в ответ на #6433
Белые скалы Дувра - понравился, но тоже отмела. Морская тема. Но в роли трупа че-то не очень мне стало.ЦитатаВы что не прочувствовали это чудесное настроение с нотками фатализма?) Помню, мне аж хорошо на душе стало, когда прочитал. Да и морская тема - ну кто же её не любит? Море, чайки на волнах, белые скалы, эх...

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2022 в 03:12  в ответ на #6440
Да, морская лирика - это тема. Я тоже словно на берегу постояла.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 03:16  в ответ на #6440
Обреченность. Вот это. Морская тема, конечно, понравилась. Очень романтично.

                
Еще 9 веток / 68 комментариев в темe

последний: 18.07.2022 в 21:10
Nanali
За  7  /  Против  2
Nanali  написала  19.07.2022 в 19:14
А я злая стала. Ни один рассказ в финале не привлекает и не цепляет. Причем никак - ни если отпустить себя в зону эмоций и вкусовщины, ни если посмотреть с бесстрастной редакторской точки зрения. Разве что одна работа, немножко... но точно не на финальном накале "нравится".

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2022 в 19:57  в ответ на #6590
Ни один из ваших любимчиков не прошел?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.07.2022 в 09:25  в ответ на #6599
Так в том и дело, что любимчиков не было изначально( Уникальный случай, обычно хоть пара-тройка рассказов бывает, за которые я искренне болею. А тут ровненько, хотя, как выше уже неоднократно говорили, общий уровень даже повыше в сравнении со многими прошлыми конкурсами.

                
dunyachadunyacha
За  3  /  Против  1
dunyachadunyacha  написал  19.07.2022 в 22:44  в ответ на #6590
А я грустная стала и унылая от этой серости.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.07.2022 в 09:26  в ответ на #6621
Ну не скажите насчет серости. Пестроты нет, да; но серостью я бы не назвала.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  5
Artik_Zih  написал  19.07.2022 в 23:24  в ответ на #6590
Просто иногда нужно признавать для себя некую правду. Вообще, знаете, когда человек прёт против природы, ему становится хуже. Ну, например, когда он пытается вместо воды выпить ацетон. Тут тоже самое. Вода - правда; ацетон - неправда. Так в чём же правда? А не в том ли, что некий Артик был всё же справедлив в своих суждениях?..
Ни один рассказ в финале не привлекает и не цепляетЦитатаЧто, великая формула "в финал проходят только лучшие" не сработала?
Причем никак - ни если отпустить себя в зону эмоций и вкусовщины, ни если посмотреть с бесстрастной редакторской точки зренияЦитатаПочему, когда это говорите вы, в вас не летят каменья, но когда то же самое, не дай Бог, скажу я, то весь мир идёт на меня войной?
Разве что одна работа, немножко... но точно не на финальном накале "нравится".Цитата
Что? И попса нынче не вызывает того... что должна вызывать? Ну не старость же - вина вашей "фригидности"?! Что думает писательский состав Адвего по этом поводу? Фригидность, или "точно не на финальном накале "нравится"? Мир внешний, или мир внутренний? Ну местные знатоки рассудят...

Что хотел бы сказать в итоге. Иногда, даже маргиналы оказываются правы в своих суждениях. Вообще, когда в обществе появляется очередной "Чацкий", не стоит к нему относится с абсолютным скепсисом. Мудрее будет - прислушаться. Удержать в голове его мысли. Задуматься. Осмыслить. И много не выпендриваться... Просто согласиться... А вдруг?..

И тогда вы начнёте понимать для себя некую маленькую истину, которая и раньше где-то бегала рядом, но вы её отмахивали небрежной махалкой современности. Вы начнёте думать глубокими слоями мозга, который когда-то восхищался Бахом, если восхищался. А не получается ли так, что великие шедевры - остались в первом туре, а в финал прошёл - кое-кто другой?

Когда мы начнём мылсить таким образом, мы будем становиться крепче. И главное, умнее. Мы станем зоркими, и не позволим себе разочаровываться при оценке вещей и явлений вокруг себя. Нас посетит адекватность. В итоге, мы постигнем мудрость....

И останемся счастливыми! Даже покидая этот мир...)

Неужели, вечность заключается в том, что нравится не сразу сходу, а постепенно, после "сотого" прочтения? Неужели сиюминутный всплеск дофамина - это не есть восприятие шедевра, но это есть восприятие коммерческого хита, который нужно именно вот сейчас и именно вот здесь отметить лучшим, попасться на удочку, обрадовать буржуя-рыбака? Ну а потом уже не возникает того самого "финального накала нравится". Потом уже нужен новый возбудитель. Ведь вечный, один единственный не возбудитель но шедевр, уже был отвергнут... Тот, который, можно читать вечно...

Да отведаем мы то, что посеяли...

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.07.2022 в 00:22  в ответ на #6625
Что, великая формула "в финал проходят только лучшие" не сработала?ЦитатаПолагаю, что Натали не имела в виду под фразой "Ни один рассказ в финале не привлекает и не цепляет", что в финал прошли слабые работы. На мой взгляд, это скорее общая характеристика конкурса. Я не встретила в этот раз рассказов, которые вот прям зажгли (не считая вашей, скажете вы, но я промолчу:)). Сказала бы, что мне не повезло такую встретить, но поскольку эта мысль звучала на форуме и от других читателей, думаю, что-то такое есть. Хорошее объяснение дал уважаемый Никко, искать комментарий не буду, перескажу своими словами. И авторы, и читатели не проявили в этот раз большого внимания к конкурсу просто потому, что ситуация в целом к этому не располагает, люди о другом думают. Я с ним полностью согласна. Еще заметила: в финал по большей части прошли внятные рассказы, в которых не нужно искать смыслы и подсмыслы, в которых идеи лежат на поверхности. И это нормально - в перерывах во время работы, читателям вряд ли хочется проникаться глубокой философией, скорее отдохнуть. В общем, и жанр не располагает, и жизнь озадачивает - лучших во всех смыслах рассказов, которые могли бы пройти в финал и за которые стоило побороться, в этот раз просто не было. Не претендую на истину, это только мое мнение.
Плюсик вам поставила, но не из-за того, что согласна с вами, а потому что настойчивость, с которой вы придерживаетесь своей позиции из конкурса в конкурс вызывает уважение. Не называйте себя маргиналом, вы неотъемлемая часть адвеговских конкурсов, которая появляется всегда вовремя :)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  20.07.2022 в 01:40  в ответ на #6630
Полагаю, что Натали не имела в виду под фразой "Ни один рассказ в финале не привлекает и не цепляет", что в финал прошли слабые работы. На мой взгляд, это скорее общая характеристика конкурса.ЦитатаВряд ли мы угадаем, что творится в голове Натали. Но я не буду сейчас в сотый раз излагать своё мнение на счёт того, какие именно работы прошли. Но, признаюсь, при поверхностном взгляде на названия финальных работ, шлака я там не заметил. Хотя, откровенного шлака на этом конкурсе и не было вообще, вроде бы... Просто банальные, наверно, были.
Я не встретила в этот раз рассказов, которые вот прям зажгли (не считая вашей, скажете вы, но я промолчу:))ЦитатаЕсли моя работа вас не зажгла, то это не моя проблема. Я это говорю, не потому что я хам. Не потому что самоуверен. Я просто уверен. Короче, я ЗНАЮ, что именно я написал. Может, не совершенно, может не близко к Истине, но тем не менее. В общем, история/жизнь нас рассудит...
Хорошее объяснение дал уважаемый Никко, искать комментарий не буду, перескажу своими словами.Цитата
Ну это прям оксюморон: "хорошее объяснение дал Никко".
И авторы, и читатели не проявили в этот раз большого внимания к конкурсу просто потому, что ситуация в целом к этому не располагает, люди о другом думают.ЦитатаВ этом и фундаментальная проблема. Мой рассказ - как раз-таки о том, "о чём люди думают". Короче, про нашу эпоху... Но этого никто не понял. Ну, хотя, и не надо понимать. Оно само придёт. Скоро.... Я верю! Джин (белый) уже выпущен из бутылки...

p.s. "Звенят-звенят шумней бидона..."

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  20.07.2022 в 10:11  в ответ на #6630
А я не соглашусь - "Дома", "Синдром Кая", "Самоварная история" мне показались вполне на уровне прошлых конкурсов. Второй вопрос, что один из них не имеет отношения к абсурду. Также порадовали "Руна и Лизы", "Зацветари шахматы колором". Но как раз о себе я могу сказать, что ни один из моих любимчиков в финалисты не выбился, хотя попала пара-тройка более или менее симпатичных рассказов, так что за триаду я проголосовала практически не думая :)

*шёпотом" Я что, неправильно читаю ник Нанали? ))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 10:27  в ответ на #6676
Я что, неправильно читаю ник Нанали? ))ЦитатаНу, ник - Нанали, но так-то она вообще-то Натали :).

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  20.07.2022 в 10:31  в ответ на #6681
Я в курсе :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 10:33  в ответ на #6683
Ну раз спрашиваете, наверное не полностью. Насколько я понял, написание "Нанали" стало результатом обычной описки/опечатки. У меня тоже так однажды было с одним ником :).

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  20.07.2022 в 10:47  в ответ на #6685
У меня появились сомнения, правильно ли я считываю ник ) По имени Нанали здесь называют достаточно часто :)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.07.2022 в 23:37  в ответ на #6676
А знаете, соглашусь с вами. Снова взглянула на эти рассказы - да, хорошие. И много других достойных работ на конкурсе, просто, видимо, не под настроение попали. И финал вполне читабельный :)

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  21.07.2022 в 09:36  в ответ на #6892
Ну, финал меня скорее огорчил, но это может быть эгоистически - всё-таки из особенно понравившихся работ не прошла ни одна :) С другой стороны, как уже многие отмечали, почти не было слабых рассказов уровня "будто школьник писал", а в третьем туре таких вообще не замечено ) Наверное, он действительно отражает текущий момент, когда большинству хочется чего-то простого, весёлого, или, хотя бы, душевного.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.07.2022 в 23:41  в ответ на #6676
Нет, думаю, вы правильно читаете ее ник, я просто привыкла так к ней обращаться. Надеюсь, она не против, как-то не задумывалась над этим :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.07.2022 в 00:26  в ответ на #6893
Наталья отвечала, вообще-то. Я там чуть выше в ответе Йозеф немного уточнил вопрос :).

Я лично в этом особо и не сомневался, у меня у самого был такой ник - с опечаткой.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.07.2022 в 00:40  в ответ на #6910
Никко, я столько форума не одолею читать. В основном ответы, и что взгляд успевает выхватить )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.07.2022 в 01:09  в ответ на #6912
Самоцитата:

Насколько я понял, написание "Нанали" стало результатом обычной описки/опечатки. У меня тоже так однажды было с одним ником :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.07.2022 в 01:11  в ответ на #6928
Да, это я помню, она писала где-то, поэтому я так смело к ней по имени и обращаюсь )
А сколько у вас на Адвего ников?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.07.2022 в 01:36  в ответ на #6929
Вообще-то один :). Все остальные давно умерли.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.07.2022 в 10:46  в ответ на #6893
Я не против нисколько:) Давно привыкла отзываться и на Нанали, и на Натали:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.07.2022 в 15:38  в ответ на #6949
Вот спасибо ) А то я помню, что вы разрешали, но засомневалась :)

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  20.07.2022 в 01:06  в ответ на #6625
Очень проникновенно, Артик!) Не грусти)

П.с.: твои посты примечательны тем, что я с ними не согласна по всем пунктам, но ты пишешь их так, что это невозможно не лайкнуть!)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  20.07.2022 в 21:15  в ответ на #6633
Короче, стёрли нашу ветку. Много сообщений ушло в небытие. Ну, может, это из-за меня. Я же был груб...). Ну а кто ещё?). Поэтому придётся всё начинать с чистого листа...

Кстати, ответь на вопрос. Тебя философские беседы захватывают или нагружают?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.07.2022 в 00:49  в ответ на #6871
Меня нагружают любые беседы, в которых нужно что-то доказывать без веской на то цели)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  21.07.2022 в 20:11  в ответ на #6918
А если нужно доказывать с веской на то целью, то беседа не будет нагружать?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.07.2022 в 21:26  в ответ на #7016
Логично

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  21.07.2022 в 21:30  в ответ на #7026
ну так значит, чтобы ты не нагружалась, нужно с тобой вести такую философию, при которой у тебя были бы веские основания соглашаться или оспаривать сопутствующие мысли оппонента?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.07.2022 в 21:40  в ответ на #7027
Ты повторил свой предыдущий коммент, чуть-чуть его увеличив

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  21.07.2022 в 21:49  в ответ на #7028
Это называется так: "уточнение", причём уточнение "важного характера" для проведения последующих процедур)).

Я правильно к тебе подхожу, зная (в рамках Интернета) тебя. Прежде чем огорошить тебя шквалом мыслей, которые некоторые наши товарищей называют "проповедями Артика", тебя нужно подготовить. Сходить на разведку, разузнать, а способна ли ты... Ну вижу, что способна.

Итак. Вопрос. Что скажешь о моём рассказе? Можешь при ответе развернуть свою мысль широко)).

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  21.07.2022 в 21:58  в ответ на #7029
Он мало чем отличается от других твоих рассказов

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  21.07.2022 в 22:01  в ответ на #7031
Не понял? От каких именно? И чем именно не отличается?

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  21.07.2022 в 22:04  в ответ на #7032
Сутью, от тех, с которыми я знакома

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  21.07.2022 в 22:11  в ответ на #7034
Могла бы ли ты выражать свои мысли более развёрнуто, или не могла? Давай сначала техническую сторону диалога разрешим...

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  21.07.2022 в 22:27  в ответ на #7036
Могла бы, если бы видела в этом необходимость

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  21.07.2022 в 22:28  в ответ на #7039
Ладно, закрыли тему.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.07.2022 в 22:34  в ответ на #7040
Ааааа
Извини, я туплю (и важничаю)
Что я думаю про твои рассказы: я думаю, что они имеют художественную ценность. То есть они - НЕ унылое г-но, если ты об этом.
Во всём, что касается философской стороны вопроса - закрыли тему, да. Спасибо.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  21.07.2022 в 22:39  в ответ на #7041
нет, мы вообще закрыли общение.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 02:53  в ответ на #6625
Что, великая формула "в финал проходят только лучшие" не сработала?ЦитатаСам придумал эту формулу, сам бегал тут с ней 2 недели назад и доказывал, что так тут думают чуть ли не все, а теперь, когда комменты читателей явно продемонстрировали его бред, имеет наглость заявлять, что он был совершенно прав :).

Ну просто изумительный человек, просто изумительный!

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  20.07.2022 в 03:07  в ответ на #6645
так тут думают чуть ли не всеЦитатаВо-первых, именно так думают админы (хотя, может, и не думают, но открыто заявляют)

Во-вторых, "все остальные" (кроме некоторых) колеблются вместе с линией партии.😃😃😃
когда комменты читателей явно продемонстрировалиЦитата...что Артик был всегда прав. Когда говорил, что шедевры зачастую остаются в первом туре, а не шедевры проходят в финал, ибо - попса.

И этот конкурс, наверное, первый, когда "все остальные" впервые высказываются приблизительно так же, как высказывался Артик уже 10 лет подряд.

Хотя, стоп. Это только на второй день третьего тура. Мы же не знаем, как "все-все остальные" выскажутся под конец конкурса... Так что вышеизложенные выводы ещё преждевременны...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 03:37  в ответ на #6647
Админы не являются читателями-членами жюри и участниками (авторами) конкурса. А вы говорили именно об участниках.

Этот конкурс - ни фига не первый, на _каждом_ конкурсе навалом людей, которые говорят, что многие хорошие рассказы не прошли в следующий тур, что прошли слабые и пр. Просто вы этого раньше не замечали, потому что вас интересовали только свои "гениальные" рассказы.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  20.07.2022 в 03:52  в ответ на #6648
Админы не являются читателями-членами жюри и участниками (авторами) конкурса. А вы говорили именно об участниках.ЦитатаВо-первых, админы являются основателями кокнурса
Во-вторых, админы являются читателями конкурса
В-третьих, админы являются членами жюри, когда выбирают лучшую работу по их мнению
В-четвёртых, админы бывают участниками (авторами) конкурса. Например, Евгений был участником конкурса "Ессе", если не ошибаюсь. Если и ошибаюсь, то только в названии конкурса.
В-пятых, админы формируют общее мнение. Если бы это было не так, то Адвего не существовал бы как ресурс. Как минимум, не существовали бы конкурсы Адвего.
Этот конкурс - ни фига не первый, на _каждом_ конкурсе навалом людей, которые говорят, что многие хорошие рассказы не прошли в следующий тур, что прошли слабые и пр.ЦитатаВо-первых, это слово "навалом" - в подавляющем меньшинстве по сравнению с общим контингентом Адвего.

Во-вторых, те люди, которые говорят "многие хорошие рассказы не прошли, прошли слабые" в худшем случае заслуживают местное звание "обиженного". В лучшем случае их убеждают, что "лучшие работы всегда проходят в финал". Убеждает кто? Убеждает партия и её сторонники. И только редкие остаются при своём до конца и всегда. Кто же эти редкие? Не вы ли? Не "навалом" ли?
потому что вас интересовали только свои "гениальные" рассказы.ЦитатаДа Боже упаси, интересоваться своей работой на литературном конкурсе будучи его участником. Нужно же болеть за чужие работы! Это же абсурдный конкурс, так? Значит, нужно болеть и голосовать за чужие работы на конкурсе, где ты сам участвуешь, Карл! И главное, не считай свою работу гениальной, Карл! Вот только такого вида "абсурд" длится уже на каждом конкурсе.

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 23:02  в ответ на #6649
Во-первых, админы являются основателями кокнурса
Во-вторых, админы являются читателями конкурса
В-третьих, админы являются членами жюри, когда выбирают лучшую работу по их мнению
В-четвёртых, админы бывают участниками (авторами) конкурса. Например, Евгений был участником конкурса "Ессе", если не ошибаюсь. Если и ошибаюсь, то только в названии конкурса.
Какое феерическое непонимание :),

При чем тут "основатели", "читатели" и "жюри", если в нашей дискуссии шла речь именно о "читателях-голосователях-судья х"? То есть - именно о тех, кто ставят _значимые_ плюсы под конкурсными работами.

И при чем тут участие Евгения в конкурсах тогда, когда он еще не был админом? :)
В-пятых, админы формируют общее мнение.Вообще бред :). Они даже работы не комментируют - как они могут "формировать общее мнение"? Такое ощущение, что вы вообще не понимаете, как функционирует этот конкурс.
Во-вторых, те люди, которые говорят "многие хорошие рассказы не прошли, прошли слабые" в худшем случае заслуживают местное звание "обиженного".Еще одна чушь, еще один бред. И я вам уже приводил один _убийственный_ для вашей извращенной логики пример - когда "конкуренты" отстояли на Пирожках будущего победителя, снятого Администрацией.
Да Боже упаси, интересоваться своей работой на литературном конкурсе будучи его участником. Нужно же болеть за чужие работы! Это же абсурдный конкурс, так? Значит, нужно болеть и голосовать за чужие работы на конкурсе, где ты сам участвуешь, Карл! И главное, не считай свою работу гениальной, Карл! Вот только такого вида "абсурд" длится уже на каждом конкурсе.Вы только подтвердили мои слова. Вы - жуткий эгоцентрист. И если бы вы были Сальвадором Дали - то фиг с вашим эгоцентризмом.

А вот бездарному графоману быть стопроцентным эгоцентристом - как минимум неуместно.

Неуместно, смешно и жалко.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  20.07.2022 в 23:41  в ответ на #6884
Видимо, сильно я вас повозил фейсом по асфальту, что до сих пор успокоиться не можете. Значит, я буду спать спокойно...))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  21.07.2022 в 00:33  в ответ на #6894
сильно я вас повозил фейсом по асфальтуЦитатаБу-га-га :).

Я просто препарирую вас, как занятную и очень редкую букашечку.

Знаете, я уже больше 20 лет занимаюсь изучением сектантов. Самых разных - (псевдо) религиозных, новохронологов, резуноидов, "лунатиков", русофобов, фанатов киевского Динамо и московского Спартака - в общем всяких-всяких. И знаете - они все (хоть вроде бы и совершенно разные) - чем-то неуловимо похожи.

А вот вы - уникальны.

Ведь вы пока что единственный представитель будущей секты, единственный фанат и поклонник истинного Гения и Пророка - себя, Любимого Артика!

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  21.07.2022 в 19:59  в ответ на #6911
"Я просто препарирую вас, как занятную и очень редкую букашечку."

Неужели от букашки люлей отхватываете? Стыдно, товарищ...

"Ведь вы пока что единственный представитель будущей секты, единственный фанат и поклонник истинного Гения и Пророка - себя, Любимого Артика! "

Да чо вы зацепились за это словно "пророк"? Я себя пророком не называл. А тут слышу то слева, то справа: "Артик - пророк".

Чтобы у вас, несведущих людей, было понимание, расскажу важное.

Пророков после ислама уже не будет. Никогда. Все пророки остались в прошлом. Если кто-то придёт и скажет, что он пророк, тогда знайте и ведайте, что он есть самозванец.

Кроме того. И Богов тоже не будет. Ибо Бог - один и Он на Небесах. По Земле никогда не ходил и не будет ходить человек, являющийся Богом.

И помимо этого. Теперь начинаю рассуждать я согласно своим представлениям. Религия, с моей точки зрения, уже выполнила свою великую миссию. Её время прошло. Настаёт время для прихода нового учения. И это новое учение уже не будет религией. Это новое учение будет знанием (а не верой) Бога. Ибо вера в Бога и знание Бога - разные вещи. И это будет уже не философия, которая тоже выполнила свою миссию. И не наука, которая тоже выполнила свою миссию...

Это будет немного другое... И от меня тут ничего не зависит. Не надо приписывать мне слишком многого. Такие вопросы решаются в других местах и не на земле.

                
LOTEA
За  4  /  Против  0
LOTEA  написал  20.07.2022 в 03:58  в ответ на #6647
А может покажете на конкретных примерах, какие именно шедевры остались в первом туре? Представьте свой личный топ, мы на него взглянем. А то вы тут за нас решаете, кто что думает, но пока все вокруг да около.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  3
Artik_Zih  написал  20.07.2022 в 04:15  в ответ на #6650
Это очень сложно сделать. Потому что не помню: все рассказы, которые я пометил как "нравится" я позже отметил как "прочитал". А названия не все помню, но примерно помню содержание, как не парадоксально. Но признаюсь, из их числа видел те, которые прошли во второй и даже в третий тур. Здесь вынужден не соврать. Но. Это не о чём не говорит. "Пердимонокли" тоже проходят в следующие туры. Да и рассказы с "пошол на х@..." тоже иногда выигрывают конкурс по мнению администрации. Неформатные рассказы занимают первые места по мнению участников Адвего. Рассказы с банальным содержанием тоже занимают официальные первые места. Короче, прямо говорю, хотите верьте, а хотите не верьте: на конкурсе присутствует намеренное продвигание слабых работ со стороны участников конкурса. Так же бывает и намеренное "потопление" работ (но это я по своей работе сужу, а моя же работа - это "не шедевр", "не гениальна", "херня", так что...).

А что касается моего личного топа, не буду указывать, чтобы мой коммент не удалили по причине того, что в нём будут упомянуты работы, прошедшие в финал.

Укажу лишь рассказ РадыЗеро "Хозяин". Вот он в ТОПе, первый.

                
LOTEA
За  4  /  Против  0
LOTEA  написал  20.07.2022 в 04:28  в ответ на #6651
То есть, как я понимаю, вы не можете привести ни одного шедевра, который остался в первом туре? Более того, в вашем личном топе имеются рассказы, которые прошли в финал? И это после слов о том, что в финал проходит одна попсятина, а хорошие работы недооценивают. Вы привели только один рассказ "Хозяин" - откровенно средний, который при этом прошёл во второй тур.
Неформатные, рассказы с банальным содержанием - пожалуйста, примеры.
А слабые работы участники продвигают с какой целью, им за это деньги платят?

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  20.07.2022 в 04:47  в ответ на #6652
То есть, как я понимаю, вы не можете привести ни одного шедевра, который остался в первом туре?ЦитатаНе в этом дело. Дело в том, по какой конкретно причине я не могу привести ни одного шедевра, который остался в первом туре. Хотя, один приведу. Ради вас. "Этому герою нужен город". Не шедевр, наверное, но я его заметил. Рассказ испорчен одним матерным словом. Если бы этого слова не было, то был бы почти шедевр.
И это после слов о том, что в финал проходит одна попсятина, а хорошие работы недооценивают.ЦитатаНу может "не одна попсятина", но большинство. Как тенденция.
в вашем личном топе имеются рассказы, которые прошли в финалЦитатаНу в этот раз да. Но там пара-тройка.

Короче, чтобы вы понимали.

Если хороший рассказ попадает в финал, то это лотерея. Потому что точно такие же хорошие остаются в первом туре. И они с таким же успехом могли попасть в финал. Но не попали. Почему? Потому что лотерея.

Если плохой попадает в финал - то это намеренное голосование.

Но может ли хороший рассказ попасть в финал не по причине лотереи, и не по причине намеренного голосования? Наверное, может. Но вряд ли это тенденция и правило.
Вы привели только один рассказ "Хозяин" - откровенно средний, который при этом прошёл во второй тур.ЦитатаЕсли этот рассказ "откровенно средний", то остальные рассказы ещё среднее.
Неформатные, рассказы с банальным содержанием - пожалуйста, примеры.ЦитатаНеформатная работа, которая заняла первое место - Конкурс "Ужасы Адвего".

Банальня работа, которая заняла первое место - Конкурс "Научная фантастика Адвего".

Про остальные конкурсы говорить не буду, ибо реально лень. Нет жёсткого стимула заняться этой работой.
А слабые работы участники продвигают с какой целью, им за это деньги платят?ЦитатаЗдесь можно лишь только гадать. Лично я думаю, так. Во-первых, слабые работы провалятся в финале. Во-вторых, если не провалятся, то пусть лучше выиграет слабая - не так обидно. Нежели осознавать, что победила работа, которая ЛУЧШЕ чем твоя по объективным причинам.

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  20.07.2022 в 13:28  в ответ на #6654
//Не в этом дело. Дело в том, по какой конкретно причине я не могу привести ни одного шедевра, который остался в первом туре.
Нет, дело именно в этом - вы сначала на всю Адвегу заявляете, что шедевры недооценивают, а финал полон попсы, а потом оказывается, что всё не так плохо, поскольку привести достаточно примеров в подтверждение вы не можете.

"Этому герою нужен город" - да, Ремирон неплохо пишет, но сам рассказ ведь - какой-то абсурдный мультик "Головоломка", одушевлением абстрактных понятий никого не удивишь, сюжета не завезли. Тем не менее, рассказ годный, мог попасть во второй тур, не более.

//Если хороший рассказ попадает в финал, то это лотерея. Потому что точно такие же хорошие остаются в первом туре. И они с таким же успехом могли попасть в финал. Но не попали. Почему? Потому что лотерея.
Вы сейчас описали совершенно нормальный конкурсный процесс с самосудным читательским голосованием.

//Если плохой попадает в финал - то это намеренное голосование.
Пожалуйте, приведите аргументы, доказательства, прежде чем бросаться такими утверждениями.

//Но может ли хороший рассказ попасть в финал не по причине лотереи, и не по причине намеренного голосования?
Да, в финал постоянно попадают хорошие работы, на каждом конкурсе.

//Если этот рассказ "откровенно средний", то остальные рассказы ещё среднее.
Нет, но мы хотя бы узнали ваш литературный вкус.

//Здесь можно лишь только гадать.
Так вот, чтобы не "гадать", можно запастить реальными доказательствами своих обвинений. А иначе это просто разглагольствования.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  1
Artik_Zih  написал  20.07.2022 в 13:57  в ответ на #6754
Нет, дело именно в этом - вы сначала на всю Адвегу заявляете, что шедевры недооценивают, а финал полон попсы, а потом оказывается, что всё не так плохо, поскольку привести достаточно примеров в подтверждение вы не можете.ЦитатаНет, дело в том, что свои выводы я делаю на основе 15-ти пережитых мною конкурсов. А во-вторых, я "не могу" не потому что не в силах, а потому что не хочу. Лень. Я перечитал все рассказы в первом туре. Отметил как "нравится" около восьми. Из 141 рассказа. Названия этих рассказов я не помню. Нужно читать превью и вспоминать. Листать страницу, просматривать 141 превью, а то и вовсе открывать и читать рассказ. Среди этих 8-ми рассказов, что я отметил, как по мне, самый лучший "Хозяин". Рассказ РадыЗеро. Какие выводы мы делаем? На данном конкретном конкурсе большинство участников справились с жанром "абсурдизм" не очень хорошо. Это моё субъективное суждение. Какие остались в первом туре? Ну такие и остались. Голосование проходило на основе того что было. Означает ли это, что судьи голосуют только за лучшие работы? Нет! Означает ли это, что судьи голосуют только за худшие работы? Не совсем так. Просто из числа самых лучших (тех, которые "не очень хорошо написаны в плане абсурдизма") в следующие туры проходят рассказы по принципу лотереи. А из самых худших могут пройти в следующий тур по принципу "пущай пройдёт - слабый конкурент". Вот о последних вам расскажет Нанали... Даже не я.
"Этому герою нужен город" - да, Ремирон неплохо пишет, но сам рассказ ведь - какой-то абсурдный мультик "Головоломка", одушевлением абстрактных понятий никого не удивишь, сюжета не завезли. Тем не менее, рассказ годный, мог попасть во второй тур, не более.ЦитатаТак проблема в том, что всё познаётся в сравнении. Если мы сравниваем с конкурсными работами, то Ремирон мог бы и в третий тур попасть. А если мы не сравниваем с профессиональными писателями, то рассказ Ремирона, вероятно, слабее, чем, например, "Алиса в стране чудес" Кэролла.
Вы сейчас описали совершенно нормальный конкурсный процесс с самосудным читательским голосованием.ЦитатаДа. Именно это я и сделал. Я описал нормальный процесс при самосудном голосовании. Поэтому я против такой нормальности. Мне нужен нормальный процесс в рамках не самосудного голосования.
Пожалуйте, приведите аргументы, доказательства, прежде чем бросаться такими утверждениями.ЦитатаАргументы таковы. Если плохой рассказ попал в финал, значит, вряд ли он туда попал по причине восторга аудитории. Приведу грубейший пример для понимания вопроса. Например, если на конкурсе парфюмерии выиграет реальное дерьмо, то какой вывод я должен сделать? Я сделаю такой вывод: "Гурманы на конкурсе парфюмерии намеренно проголосовали за дерьмо, а не за "Шанель номер пять", потому что эти самые гурманы специально это сделали. А почему специально они это сделали? Потому что говно - слабый конкурент, пущай пройдёт в третий тур, а там мы его задавим своими духами..." Вот что-то типо того. Но я не намекаю, что рассказы - это дерьмо. Просто грубый пример для вашего ясного понимания вопроса.
Да, в финал постоянно попадают хорошие работы, на каждом конкурсе.ЦитатаСмотря какое количество хороших работ попадает в финал в соотношением с количеством не хороших работ. Это во-первых. А во-вторых, нужно учитывать количество хороших работ, которые не прошли во второй или третий тур. И тогда можно сделать общий вывод. И я не говорю, что в финал попадает только лишь один шлак. Я говорю, что большинство рассказов - не самые лучшие. Понятия "хороший" и "самый лучший" - тоже разные вещи, и это тоже нужно учитывать.
Нет, но мы хотя бы узнали ваш литературный вкус.ЦитатаМой литературный вкус, например, это Жюль Верн, Булгаков, давече Толстого читал "Смерть Ивана Ильича". Мой литературный вкус изменился в ваших глазах?
Так вот, чтобы не "гадать", можно запастить реальными доказательствами своих обвинений. А иначе это просто разглагольствования.ЦитатаЕсли вы считаете, что я разглагольствую, то можете ли вы считать это в тишине? Ну то есть не отправляя мне сообщения? Вы обозначьте, как именно вы подходите к вопросу.

1. Вы просто считаете для себя, что Артик - болтун?
2. Или вы спрашиваете с Артика за его предъявы?

Какое из двух положений ближе к правде?

                
LOTEA
За  4  /  Против  0
LOTEA  написал  20.07.2022 в 14:33  в ответ на #6759
А во-вторых, я "не могу" не потому что не в силах, а потому что не хочу. Лень.ЦитатаВсё, спасибо. В дальнейшее разглагольствование я даже не буду вникать. Без примеров ваши утверждения абсолютно несостоятельны.
Просто грубый пример для вашего ясного понимания вопроса.ЦитатаНет. Ещё раз, примеры с конкурсов. Конкретные слабые рассказы, которые были протащены в финал, с комментариями, с обоснованиями, с вот этим всем.

Ближе к правде такое положение - за свои слова нужно отвечать. Я вам предложил завести предметный разговор вместо разглагольствований о каких-то абстрактных шедеврах, которые недооценёнными остались в первом туре. Хотя, скорее всего, под этими шедеврами вы подразумевали только свой рассказ. И вообще все эти велеречивые посты о каких-то партиях, читателях, конкурентах призваны оправдать всего одну фразу "мой рассказ остался в первом туре незаслуженно". Но это неинтересно. Пока у вас не появятся примеры, разговор можно закрыть.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  20.07.2022 в 14:56  в ответ на #6764
а свои слова нужно отвечатьЦитатаКогда буду отвечать, и вопрос будет стоять радикально серьёзно, тогда отвечу. Тогда у меня такой стимул появится, что каждую работу буду раскладывать по косточкам. И объяснять, почему "оно - попса", "почему голосование нечестное" и другие "почему". НО... в итоге, если я окажусь правым, то перед оппонентами я тоже поставлю вопрос радикально серьёзно)). Но не смертельно).

Когда вопрос стоит серьёзно, то он касается всех его участников. И того, кто отвечает, и того, кто спрашивает.
конкурентах призваны оправдать всего одну фразу "мой рассказ остался в первом туре незаслуженно".ЦитатаНе так. Правильнее будет вот так:

"Призваны оправдать В ТОМ ЧИСЛЕ И фразу "мой рассказ остался в первом туре незаслуженно". Да и слово "оправдать" как-то двояко звучит... Наверное, нужно сказать "свестись".

Я вам не привожу ряд конкретных работ не потому что их не существует, а потому что реально лень. Я считал, что привёл вам достаточно доводов. Если вы молча про себя считаете меня болтуном - пожалуйста. Я за собой ничего не чувствую.
разговор можно закрытьЦитатаДа! Соглашусь.

ps. Кстати, а вы не замечаете, что претензии к моему нынешнему рассказу сводятся к одной фразе: "сложно"? А где бурное обсуждение сюжета? Лень? Не интересно? Нет желания обижать Артика? Ну ладно... Раз я вам сказал "лень", то и вы можете сказать "лень". Всё честно.

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  20.07.2022 в 15:03  в ответ на #6767
Если вы молча про себя считаете меня болтуном - пожалуйста. Я за собой ничего не чувствую.ЦитатаЯ бы не считал вас болтуном, если бы вы на конкретных примерах обосновали свои слова. Но вы этого не сделали, а пустой треп в этом контексте мне неинтересен.
Кстати, а вы не замечаете, что претензии к моему нынешнему рассказу сводятся к одной фразе: "сложно"? А где бурное обсуждение сюжета? Лень? Не интересно? Нет желания обижать Артика?ЦитатаНет, просто большинству было наплевать на этот рассказ, собственно и никакого желания его разбирать не появилось, даже после ваших призывов на форуме. Но кто вам открыто об этом скажет? Ну, кроме Никко.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  20.07.2022 в 15:20  в ответ на #6768
Я бы не считал вас болтуном,ЦитатаМне всё равно, кем вы меня считаете в своей голове. Я реагирую чаще тогда, когда меня публично по-серьёзному обвиняют.

Я не могу сказать "поверьте на слово". Поэтому и не говорю. Ну а так сказал бы, "поверьте, не самые лучшие проходят в финал, просто обосновать это в данный момент мне лень".

Когда я за собой чувствую вину, то я пытаюсь как-то разрулить этот вопрос. Но почему я не пытаюсь разрулить вопрос сейчас? Потому что я за собой не чувствую неправоту.

Если бы вы мне на прошлых конкурсах сказали "обоснуйте" то я бы с великой радостью это сделал бы. И накатал бы вам много-много страниц подробного текста. Потому что страсти было больше. Желания доказать, устранить несправедливость. А сейчас - пофигу. Точнее, не пофигу, просто желания нет. Может, потому что я не спал 24 часа, а может, потому что в принципе не хочу. Посмотрим... Бодрее стану, оценю обстановку. Но заранее уверен, что мне "в принципе пофигу"....
а пустой треп в этом контексте мне неинтересен.Цитата
Покажите это на деле! А не на словах. Когда оппоненту пустой трёп не интересен, он не пишет своему собеседнику сообщений.
Нет, просто большинству было наплевать на этот рассказ,ЦитатаПриведите мне каждого конкретного читателя (не 1-2, а много-много), кто вам об этом рассказал. Но если вам лень, то и фиг с ним.
Ну, кроме Никко.Цитата
Кто такой Никко для меня, я на это намекнул в цензурной форме.
собственно и никакого желания его разбирать не появилось,ЦитатаДопустим, вы правы. Ну тогда вывод однозначный: все эти читатели воинствующие атеисты.

                
LOTEA
За  4  /  Против  0
LOTEA  написал  20.07.2022 в 15:34  в ответ на #6775
Всё с вами ясно, закрыли тему.

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 09:52  в ответ на #6651
Так же бывает и намеренное "потопление" работ (но это я по своей работе сужу, а моя же работа - это "не шедевр", "не гениальна", "херня", так что...).ЦитатаЯ действительно замечал пару раз, как кто-то мог "топить" какие-то работы.

Но - вы-то тут при чем? Ваши работы никто никогда не топил - кому они нужны? Ваши работы настолько слабые, что у них никогда даже малейшего шанса на 2-й тур не было.

Поэтому и топить их совершенно некому и незачем. Топят конкурентов, а не какое-то унылое г., которое большинство даже не дочитало до конца.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  5
Artik_Zih  написал  20.07.2022 в 09:59  в ответ на #6668
Ваши работы настолько слабые, что у них никогда даже малейшего шанса на 2-й тур не было.ЦитатаПоэтому и топить их совершенно некому и незачем. Топят конкурентов, а не какое-то унылое г.,ЦитатаНикко, чтобы из-за вас не улетать в трёхмесячный тур, я скажу предельно сдержано.

Обоснуйте, что мои творения есть "унылое г.", а также "настолько слабые...". Я вам дам время развернуть вашу мысль. Но если вы не сделаете того, не обоснуете, тогда в моих глазах вы будете слыть вруном, но в более грубой форме этого слова (которое состоит из двух букв "б", двух букв "л" и трёх букв "о").

                
Nykko
За  6  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 10:21  в ответ на #6670
Милейший, какое же вы все-таки уникальное, изумительное создание!

Вы хоть один свой бред хоть когда-то здесь обосновывали? Вон там у меня 5 пунктов вашего откровенного бреда и откровенной лжи - вы там что-то аргументировали? Нет, вы заявили: Читайте 14 конкурсов, там всё видно.

Так что лжец тут именно вы и никто больше.

А с рассказами вашими все очень просто:

1. Они написаны жутко корявым и унылым языком, многие из них просто тяжело читать.
2. Многие ваши рассказы вообще трудно назвать рассказами - это просто поток мысли без вменяемого сюжета, кульминации, развязки и пр.
3. Оценку вашему "творчеству" на протяжении долгих лет дают читатели Адвего. Они тут уже раза три поменялись почти полным составом (за редким исключением), а ваши рассказы как были унылым говном, так и остались.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  5
Artik_Zih  написал  20.07.2022 в 10:43  в ответ на #6679
Милейший, какое же вы все-таки уникальное, изумительное создание!ЦитатаНу я-то творение Божее. Вы - нет? Неужели вы отказались от даров Божьих, хотя бы в виде разума?
Так что лжец тут именно вы и никто больше.ЦитатаА вот кто из нас лжец, выясним ниже...

Барабанная дробь....
1. Они написаны жутко корявым и унылым языком, многие из них просто тяжело читать.ЦитатаКорявый и унылй язык - это одно. Сложный язык - это другое. Во-первых, попробуйте прочитать хотя бы первую главу рассказа "Идиот". Помимо этого, попробуйте прочитать хотя бы один абзац из Гегеля. Всего один. Я сам его приведу.

Итак, на фотографии приведён всего один абзац из работы Гегеля "Наука логики" (толстееенная книга).

Поэтому, Никко, когда вы сталкиваетесь с моим сложным текстом (а главное, СОДЕРЖАНИЕМ) вы воспринимаете его за "корявый и унылый" язык. Ваш мозг не может его осилить. Ваш интеллект не содержит в себе столько понятий, знаний, логических ходов, эпитетов и так далее. Будучи унылым в себе, вы называете унылыми мои творения. Это я не стрелки перевожу, а ставлю вещи на свои места. Если бы собака могла бы разговаривать, она бы с пеной у рта доказывала Леонардо да Винчи, что его картина "Джоконда (Мона Лиза)" является чёрно-белой. То же самое и с вами...
2. Многие ваши рассказы вообще трудно назвать рассказами - это просто поток мысли без вменяемого сюжета, кульминации, развязки и пр.ЦитатаОткровенная ложь. ВСЕ мои рассказы имеют начало, продолжение и конец. Иначе бы админы 15 раз не пропустили бы мои работы даже в первый тур, пользуясь правилом конкурсов: "рассуждения без начала и конца не принимаются". Кстати, НИ ОДИН адвеговец меня не обвинил в отсутствии сюжета, кульминации и развязки. В сложности обвиняли, но в отсутствии упомянутых вещей - нет. Кроме вас.

Я же сам знаю, как создаю произведение. Я строго слежу за логической цепочкой между началом и концом.
Оценку вашему "творчеству" на протяжении долгих лет дают читатели Адвего.ЦитатаДа, и эта оценка в общем и целом сводится к "сложности произведения по форме и содержанию". И всё! Но сложное произведение по форме и содержанию не является, как вы сказали, г@вном. Никко. Иначе, если бы мир принял во внимание вашу логику, то нам пришлось бы назвать полным г@вном такие произведения, как:

"Война и мир" Толстого
"Обратная сторона луны" Пинк Флойд
"Сталкер" Тарковского
"Наука логики" Гегеля (не произведение, но философский труд)

И так далее. Список очень длинный.
а ваши рассказы как были унылым говном, так и остались.ЦитатаНикко, я просил ОБОСНОВАТЬ, а не ОБОЗВАТЬ мои творения. Все ваши мысли выше свелись в итоге к обзыванию, но не обоснованию.

Вам дать второй шанс, или нет? Если - нет, то вы - лжец (в той форме, какую я уже упоминал). Если - да, то - я слушаю?
#6689.1
1122x477, jpeg
339 Kb

                
Nykko
За  6  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 10:48  в ответ на #6689
Причем тут "сложность"?

Не сложность, а - именно корявый и унылый язык. Вы просто не умеете писать, вот и все.

Вы - унылый невежда с весьма скромным уровнем интеллекта, почему-то возомнивший из себя гения.

Куда вам Гегеля читать? Вы когда объясняли здесь, что такое "диалектика" - я ухахатывался с вашего невежества. Ну как бы мне какая-то селянка стала бы объяснять что-то за историю киммерийцев, например. Вот это примерно и есть ваш уровень, типичной недоучки.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  4
Artik_Zih  написал  20.07.2022 в 11:11  в ответ на #6693
Причем тут "сложность"?ЦитатаСложность тут стоит особняком, Никко. Сложность - ключевое слово в данном вопросе. Сложность - это фундамент всей критики в отношении моих творений.

Мне даже кто-то из адвеговцев как-то сказал: "ваши рассказы слабы с точки зрения того, что они сложны". Я помню. Выше в этом форуме. Я вообще, редко помню, чтобы меня обвиняли в чём-то, кроме сложности. Так было всегда.

Нет, были и отдельная критика:

"ой, это фашизм" (конкурс Приключения)
"ой, это высокомерие" (конкурс Научная фантастика)
"ой, этот стих имеет форму ABABABCC (т.е. поэтическая октава, но критик даже не подозревал в чём именно он меня критиковал)" на конкурсе стихов.

Ну и так далее. Были, конечно, разные обвинения. Но во-первых, основные из них - это упрёки в сложности произведения; во-вторых, другие - это упрёки в отдельных деталях никак не относящихся к тому, в чём меня упрекаете лично вы.
Не сложность, а - именно корявый и унылый язык. Вы просто не умеете писать, вот и все.ЦитатаНет, Никко. Сложность - это сложность. Корявость - это корявость. Мои творения, скорее, сложны, нежели корявы.

Я не умею писать?))). Прочитайте мой рассказ из текущего конкурса. Не умело написан? Попробуйте написать лучше.
Вы - унылый невежда с весьма скромным уровнем интеллекта, почему-то возомнивший из себя гения.ЦитатаГением я себя не называю. Стремиться - одно, являться - другое. Хотя, кстати, особенно, и не стремлюсь.

Унылость - это состояние вашего разума. Вы смотрите во внешний мир через призму своего разума и видете унылость там, где её нет. Когда вы мне говорите "вы не умеете писать", то заржут даже ваши други по литературе. Признаюсь, что раньше писал хуже. Сейчас - лучше. О чём это говорит? О прогрессе! Если есть прогресс, то это уже не "неумение" и не "унылость" Никко!
Прогресс - это признак умения.

На счёт моего "скромного уровня интеллекта". Никко, не думал, что когда-нибудь в жизни я на Адвего напишу эту фразу, но вы вынуждаете. Такую фразу умные люди обычно не произносят, но когда соперник идёт в лобовую атаку, то он вынуждает, чтобы умный человек высказал эту фразу ему в рожу. Вы знаете, что эта за фраза? Сейчас прозвучит. Итак, Никко, "я умнее вас"!
ы когда объясняли здесь, что такое "диалектика" - я ухахатывался с вашего невежества. Ну как бы мне какая-то селянка стала бы объяснять что-то за историю киммерийцев, например.ЦитатаНу а теперь ухахатываюсь я. Реально. Вы? Никко? Знаете Гегеля? До такого уровня, что ухахатываетесь с других людей, которые гласят о диалектике? Если бы вы знали диалектику хотя бы на базовом уровне, то мой рассказ на текущем конкурсе снёс бы вам разум (в хорошем смысле слова) навсегда! Он пробил бы вас настолько, что вы из церкви бы не вылазили. До конца жизни.

Итак. Итоги.

Заявляю официально. Призываю всех адвеговцев, включая, админов услышать меня. Никко, вы лжец! Потому что вы не обосновали, по какой именно причине мои произведения являются "унылым г@вном".

У меня - всё!

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 11:14  в ответ на #6708
Никко, вы лжец! Потому что вы не обосновали, по какой именно причине мои произведения являются "унылым г@вном".ЦитатаЛжец - это вы. Потому что я всё прекрасно обосновал. Могу повторить еще раз:

1. Ваши рассказы написаны корявым языком, вы просто не умеете писать, не владеете русской литературной речью.

2. Ваши рассказы - это зачастую и не рассказы даже, а какой-то поток сознания.

3. Оценку вашему унылому "творчеству" на протяжении 12 лет давало сообщество Адвего. И эта оценка не менялась: Графомания и унылое говно.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  5
Artik_Zih  написал  20.07.2022 в 11:27  в ответ на #6710
Никко. Лжеца я вам обосновал. Вы же мне унылого г@вна - не обосновали. Все ваши сообщения сводятся к вашим ЛИЧНЫМ аргументам, на основе которых вы делаете ОБЩИЕ выводы. Это халтура...

Поэтому, я не желаю участвовать в диалоге, где обе стороны друг другу пишут "нет, это ты такой, ты, а не я". Это бабские разборки. Я - не баба.

Поэтому, требую мужского разрешения вопроса. А именно.

Призвать участников Адвего, а так же админов, чтобы они ясно и чётко рассудили нас. Какое из двух утверждений верно, а какое ложно? 1. Никко - лжец. 2. Рассказы Артика - унылое г@вно.

Всё. Спасибо.

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 11:36  в ответ на #6717
Вы ничего не обосновали. Вот я - обосновал, да. Я привел три убедительных аргумента, ни один из которых вы опровергнуть не смогли.

Так что лжец тут один - и это именно вы, Артик.

А рассказы ваши - унылое говно, и это совершенно очевидно большинству присутствующих.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  20.07.2022 в 11:42  в ответ на #6727
Никко. Этот, самое... Стрехнитесь с моей штанины. Я устал уже ногой дёргать)).

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 11:50  в ответ на #6733
Вы еще здесь? :) Вы же там что-то варнякали про "последнее слово"...

Как всегда - дешевое трепло, даже в такой мелочи не можете вести себя по-мужски.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  3
Artik_Zih  написал  20.07.2022 в 12:02  в ответ на #6735
Никко, вы либо нехороший человек, либо больной.

Вы же меня провоцируете на то, чтобы я вам ответил:
дешевое треплоЦитатаИ ещё задаётесь вопросом
Вы же там что-то варнякали про "последнее слово"...ЦитатаЛитература абсурда изменила вашу голову? Спрашивая про одно, вы провоцируете оппонента на противоположенное.

Никко, я вам не сказал, что подарю последнее слово. Я говорил, "может быть" и дам вам это последнее слово. А может и не дам. Смотря, какое содержание будет у этого последнего слова. Вы же, пользуясь, своим последним словом провоцируете меня на ответ. Ну так получайте по фейсу, тогда.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 16:22  в ответ на #6739
Вы не можете ничего никому "подарить", у вас для этого возможностей - не больше, чему Паниковского :).

                
Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.07.2022 в 00:44  в ответ на #6717
Здравствуйте, в Адвего нет конкурсов чего-то унылого, наоборот, здесь конкурсы неунылого, но какой-то намек от читателей вы можете получить по их голосованию. Если рассказ интересный и легко читается - обычно он получает много голосов за и меньше - против. Если же голосов против сильно больше - значит, с рассказом проблемы.

На этом вопрос предлагаю считать закрытым и дальнейшее обсуждение вести под работами во избежание блокировки за флуд.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  3
Artik_Zih  написал  21.07.2022 в 19:15  в ответ на #6914
"На этом вопрос предлагаю считать закрытым"

Так я его и не хочу вести, меня вынуждают. Когда человека публично обвиняют в том, в чём обвиняют, и делают это крайне настойчиво, то имеет ли право этот человек отрицать такие обвинения?

И на данный момент я уже сутки не веду данного конкретного диалога с данным конкретным персонажем по данном конкретному вопросу.

Но сейчас т я хочу лично вам задать только один единственный вопрос.

Если большинство читателей проголосовали против того или иного рассказа, тогда:

1. Рассказ не понят при 1-2 прочтении.
2. Рассказ сложен для умственного восприятия
3. Рассказ предназначен для узкого круга лиц (о вкусах не спорят)
4. Рассказ плохой
5. Рассказ очень плохой
6. Рассказ унылое г...

Верны ли эти суждения?

У меня - всё!

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.07.2022 в 19:44  в ответ на #7002
Для разных читателей - по-разному, поэтому для каждого может быть верен свой вариант, в том числе самый неприятный для автора, но нужно понимать, что отдельное мнение - субъективное мнение часто, поэтому сразу нужно подразумевать приставку "ИМХО", даже если кто-то берет на себя смелость говорить от лица множества читателей.

А если вам хочется познать какую-то истину о качестве ваших работ, то ответ будет один - все покажет время.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  21.07.2022 в 20:04  в ответ на #7005
То есть если кто-то официально притыкает мне, что мой рассказ есть "г...", то он лишь выражает свою личную точку зрения, но выражает её в форме абсолютного утверждения, причём в публичном пространстве? А значит, он является клеветником, или лжецом. Ну, тогда я прав в итоге.

(В данном конкретном случае мне не нужно было познать качество моих работ, мне нужно было познать, является ли тот человек лжецом или нет. Всё.)

Спасибо. Диалог окончен.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.07.2022 в 20:13  в ответ на #7015
Вариантов несколько больше:

1. Действительно такая оценка (читатель реально неудовлетворен).
2. Заблуждение (ненамеренная ложь).
3. Клевета (намеренная ложь с целью нанесения вреда).

Учитывая, что на пункты 1 и 2 могут накладываться проекции, комплексы и когнитивные искажения, умножайте количество вариантов на 2 или на 3.

В общем случае мнение одного человека - это мнение одного человека. Как его оценивать - решать вам.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  21.07.2022 в 20:19  в ответ на #7018
Вы про другое. Просто про мнение читателя.

Я же говорю про "предъяву". Почему я использую такое грубое слово. Чтобы вы понимали, о чём речь. Мнение - это мнение. "Предъява" - это "предъява". Она звучит публично, звучит в форме полного утверждения, и содержит в себе явный грубый подтекст. Например, "я вам заявляю, что ваш рассказ г...вно". И буду в форме утверждения заявлять это часто и публично. Высказываю ли я мнение? Нет. Я высказываю "предъяву". А если человек не доказал свои предъявления, тогда он лжец. Тогда всё. В общем, не будем мусолить эту тему.

                
LOTEA
За  6  /  Против  0
LOTEA  написал  20.07.2022 в 13:39  в ответ на #6708
Вы никогда не думали, что большинство "адвеговцев" не говорят вам прямо из чувства такта? Им гораздо проще написать "я не ваш читатель" и "рассказ сложный", чем "унылое г, скукота, нудятина". Люди просто не хотят вас обидеть. Особенно учитывая ваше экзальтированное отношение к своим работам. И никому не хочется устраивать подробный разбор корявостей в ваших работах, они просто никому не интересны настолько.
К тому же, сложный, заумный - это не значит хороший, глубокий. Это значит, что вы не смогли донести до читателя информацию так, чтобы он ей проникся. Либо осознанно наплевали на читательское восприятие, но в таком случае удивляться нечему.

//Но во-первых, основные из них - это упрёки в сложности произведения; во-вторых, другие - это упрёки в отдельных деталях никак не относящихся к тому, в чём меня упрекаете лично вы.
А вот это неправда. Как сейчас помню, на "Триллерах" корявость вашего рассказа подробно разобрали на форуме. Пожалуйста https://advego.com/blog/read/n...tik_Zih/#comment5421

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  1
Artik_Zih  написал  20.07.2022 в 14:16  в ответ на #6756
Вы никогда не думали, что большинство "адвеговцев" не говорят вам прямо из чувства такта?ЦитатаКонечно, никогда не думал. Потому что адвеговцы мне прямо говорят, что именно им не нравится. И некоторые при этом даже не входят в чувство такта, они входят в чувства антитакта.

Мне что 15 конкурсов стесняются сказать из чувства такта, что мой рассказы - это дерьмо, потому что дерьмо? И такие тоже есть персонажи, типа Никко, медведа и прочих. Нет, ваш тезис считаю ошибочным.
Люди просто не хотят вас обидеть.ЦитатаНет, люди просто называют "обиженным", но обидеть не хотят))
И никому не хочется устраивать подробный разбор корявостей в ваших работахЦитатаЕщё как хочется. Например, на конкурсе Триллеров. Короче, когда я прошу разъяснений, людям хочется устраивать мне разбор рассказа. Когда я не спрашиваю, людям не хочется устраивать мне разбора.
К тому же, сложный, заумный - это не значит хороший, глубокий.ЦитатаНе значит. Но оно так же не значит, что "плохой", "поверхностный".
Это значит, что вы не смогли донести до читателя информацию так, чтобы он ей проникся.ЦитатаЭто я могу сказать только о трёх конкурсах: "Научная фантастика", "Проза", "Ужасы" и... всё пожалуй. Хотя на научной фантастике были и те, кто проникался.
Либо осознанно наплевали на читательское восприятие, но в таком случае удивляться нечему.ЦитатаПлевал ли Толстой на людей, когда писал четыре тома? Это же нужно время от жизни оторвать, от дел, от всего, чтобы сидеть и внимательно читать четыре тома....
А вот это неправда. Как сейчас помню, на "Триллерах" корявость вашего рассказа подробно разобрали на форуме. Пожалуйста https://advego.com/blog/read/n...tik_Zih/#comment5421ЦитатаНу так вы мне дали ссылку, где указываются строго грамматические ошибки. Не более. Так все ваши и Никко обвинения упираются строго в грамматические ошибки, или минусы иного рода (например, корявости, отсутсвие сюжета, плохая идея и т.д.)? Сначала обозначьте, какие конкретно минусы вы видите в моих работах (грамматические ошибки или иные), а потом говорите "а вот и неправда".

                
LOTEA
За  4  /  Против  0
LOTEA  написал  20.07.2022 в 14:48  в ответ на #6760
Нет, ваш тезис считаю ошибочным.ЦитатаОк, как хотите.
Ещё как хочется. Например, на конкурсе Триллеров. Короче, когда я прошу разъяснений, людям хочется устраивать мне разбор рассказа. Когда я не спрашиваю, людям не хочется устраивать мне разбора.ЦитатаТо-то вы недавно сокрушались, что никто не хочет с вами говорить о рассказе. Но вообще, было бы действительно интересно, устроили бы разбор под самим рассказом во время конкурса. А так, люди делают это только после ваших сетований на форуме.
Плевал ли Толстой на людей, когда писал четыре тома? Это же нужно время от жизни оторвать, от дел, от всего, чтобы сидеть и внимательно читать четыре тома....ЦитатаТолстой писал 150 лет назад. Это сравнение совершенно нерелевантно.
Ну так вы мне дали ссылку, где указываются строго грамматические ошибки. Не более. Так все ваши и Никко обвинения упираются строго в грамматические ошибки, или минусы иного рода (например, корявости, отсутсвие сюжета, плохая идея и т.д.)? Сначала обозначьте, какие конкретно минусы вы видите в моих работах (грамматические ошибки или иные), а потом говорите "а вот и неправда".ЦитатаА корявые конструкции типа "Когти сразу же расступались перед самим полем его зрения", уж простите, перечислять не буду. Иначе мне придётся скопировать сюда добрую половину рассказа.

Вы сначала сказали, что ваши рассказы никто не упрекал в том же, что и Никко. Я показал вам, что это не так. Более того, раньше подробно разобрали, что ваша конкретная работа была написана корявым языком, плохо, с грамматическими ошибками.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  20.07.2022 в 15:07  в ответ на #6766
То-то вы недавно сокрушались, что никто не хочет с вами говорить о рассказеЦитатаНаверное, вы не видели меня в состоянии, когда я сокрушаюсь. Я не сокрушался, а сожалел... Причём не путать со словом "жалел" и прочими словами. Даже добавлю "не очень сильно сожалел".
разбор под самим рассказом во время конкурса.ЦитатаЭто невозможно сделать. Опция "написать сообщение" блокирована администрацией на период конкурса.

Во-вторых, с каких-то пор я уже принципиально не пишу комментариев под своими работами. Как это было, например, на прошлом конкурсе. Я там не согласен почти ни с одним комментарием, но не стал спорить. Потому что автор не должен под своей работой спорить с читателем, пока сам читатель этого не потребует у автора. А здесь на форуме, я считаю, можно немного подискутировать, если сама идея рассказа того требует. На прошлом конкурсе я даже на форуме слова не написал. Ибо "приключения" мне не интересны, там нет ничего особого, что я хотел бы обсудить. Но обосновать, почему я не согласен с комментариями, я могу, потому что это не требует никаких усилий, кроме напряжения мышц в пальцах. Пусть только потребуют от меня этих обоснований...)).

                
LOTEA
За  5  /  Против  0
LOTEA  написал  20.07.2022 в 15:20  в ответ на #6771
Это невозможно сделать. Опция "написать сообщение" блокирована администрацией на период конкурса.ЦитатаВо-вторых, с каких-то пор я уже принципиально не пишу комментариев под своими работамиЦитатаПростите, но вы кажется поплыли. Неужели вы не поняли, что имелось в виду? Читатели-комментаторы подробно разобрали бы ваш рассказ в комментариях ещё во время первого тура, если бы он был им интересен. Просто так, бескорыстно, без всяких аффектаций на форуме и снятия масок.

Почему на "Волшебстве" постоянно говорили про Декуд? Или про финалистов с триллеров? Или про "Бирючонка" с "Подумаешь" на прошлом конкурсе? Потому что эти рассказы были читателям интересны, и в первом, и во втором, и в третьем туре. А сами авторы никого не призывали их обсуждать, люди делали это по своему желанию.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  4
Artik_Zih  написал  20.07.2022 в 17:14  в ответ на #6774
"Простите, но вы кажется поплыли."

Нет, уж, не прощу. Ой не прощу...))

А мне кажется, что вы растворились...

"Потому что эти рассказы были читателям"

Понятны и не вызывали зависти

                
LOTEA
За  4  /  Против  0
LOTEA  написал  20.07.2022 в 17:15  в ответ на #6823
и не вызывали завистиЦитатаХа-ха-ха

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 17:57  в ответ на #6826
Понятны и не вызывали завистиЦитатаВ принципе, вот этой одной фразы - достаточно, чтобы понять, с кем имеем дело. Ну вот как можно на полном серьезе верить, что люди завидуют его унылой бессвязной скукотище?

                
LOTEA
За  4  /  Против  0
LOTEA  написал  20.07.2022 в 18:09  в ответ на #6834
Да, это понятно.) Я только не понимаю, зачем из раза в раз позориться и выставлять себя посмешищем? Как будто человек совсем в другой реальности обитает, не понимает простейших вещей, даже когда ему прямо на них указывают. Реально удивительно.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 18:20  в ответ на #6838
Человек просто абсолютно уверен, что:

1) он гений;
2) его рассказы совершенно гениальны;
3) его рассказы - главные претенденты на победу на конкурсах, поэтому их сознательно топят;
4) его гениальным рассказам завидуют;
5) его гениальные рассказы не понятны тупым местным участникам-судьям.

То, что некоторые пункты здесь противоречат друг другу - его совершенно не смущает. Ведь он - гений диалектики.

                
LOTEA
За  4  /  Против  0
LOTEA  написал  20.07.2022 в 18:32  в ответ на #6844
Это, конечно, очень весело. Но он ведь этим не ограничивается. Он постоянно деконструирует саму систему адвеговских конкурсов, выявляет какую-то борьбу, подковёрные схемы, теории заговора, злопыхательства и всё в таком духе, вместо того чтобы просто признать, что его "гениальные" рассказы здесь никому не упали, и эти конкурсы не для него.

А ещё он - великий дидакт-проповедник. На пирожках (вроде там) рассказывал, как нужно комментировать работы, на письме потомкам по какой-то методичке учил писать стихи (людей, которые делают это лучше него в разы), на триллерах придумывал новые правила русского языка. Это только то, что я видел и вспомнил. Вот это всё меня поражает до глубины души, конечно.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 18:44  в ответ на #6847
вместо того чтобы просто признать, что его "гениальные" рассказы здесь никому не упали, и эти конкурсы не для него.Цитата
Я думаю, он не может признать этого просто физически. Просто на рефлекторно-подсознательном уровне. Ну, да, люди - тупые, это факт. Но даже такие тупые люди (которых он даже почти прощает за их тупость) не могут не понимать гениальности его рассказов. То есть с одной стороны - они не понимают его рассказы из-за своей тупости, а с другой - завидуют его гениальным рассказам и топят их, чтобы они не выиграли главный приз.

Если кому-то это может показаться сложным и противоречивым, то нужно просто (по совету Артика) прочитать комменты с последних 14 конкурсов, а еще - Гегеля. И тогда эта диалектика станет такой же ясной и понятной, как рассказы Артика.
На пирожках (вроде там) рассказывал, как нужно комментировать работы, на письме потомкам по какой-то методичке учил писать стихи (людей, которые делают это лучше него в разы), на триллерах придумывал новые правила русского языка. Это только то, что я видел и вспомнил. Вот это всё меня поражает до глубины души, конечно.Цитата
Да, всё это кажется совершенно бессмысленным занятием. Каким-то растянутым во времени когнитивно-нравственным суицидом.

Но кто вправе судить Гения? :))

                
LOTEA
За  3  /  Против  0
LOTEA  написал  20.07.2022 в 19:01  в ответ на #6849
Мы просто дикари, едва вышедшие из каменного века, просто из-за уровня своего развития не способны понять столь гениальные замыслы, но где-то глубоко внутри чувствуем, относимся к ним с опаской и завистью. Поэтому мы пытаемся закидать эти рассказы камнями, как большого сильного мамонта.) Всё, я устал смеяться.)
Да, всё это кажется совершенно бессмысленным занятием. Каким-то растянутым во времени когнитивно-нравственным суицидом.ЦитатаЛучше и не скажешь.
Но кто вправе судить Гения? :))ЦитатаМы точно не вправе. Да и вообще слишком уж много внимания этому гению, пойду курить, пить чай и бесконечно рефлексировать над его гениальными диалектическими идеями.)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 19:03  в ответ на #6850
^))

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  20.07.2022 в 09:31  в ответ на #6625
Эк же я вас где-то зацепила! Вспомнить бы еще, где и чем:)
Как обычно, вы увидели в комментарии тот смысл, какой захотели, даже если его там нет. Прошу прощения (хотя, если принять во внимание ваш тон, можно было бы и не извиняться), но сейчас вы написали полную чушь.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  4
Artik_Zih  написал  20.07.2022 в 09:38  в ответ на #6663
Эк же я вас где-то зацепила! Вспомнить бы еще, где и чем:ЦитатаНу вы же психолог. Вам виднее, где и когда вы цепляете людей.) Но на моей памяти в Адвего существует только 2-3 персонажа, к кому я резко отрицательно отношусь. Вас в этом списке нет.
Как обычно, вы увидели в комментарии тот смысл, какой захотели,ЦитатаЯ увидел единственный смысл. Вы сетовали на то, что лучшие работы не прошли в финал, а худшие работы - прошли. И пользуясь этим смыслом, я задался вопросом: "Почему же, когда данные мысли высказывает Нанали, то ничего не происходит. Но когда те же самые мысли высказываю я, то на меня набрасывается всё Адвего?" хотя, если принять во внимание ваш тон, можно было бы и не извинятьсяЦитатаДа что это такое? Уже вторая девушка, кому я сегодня "нагрубил". Ой-ой.

Эк же я вас где-то задел! Вспомнить бы ещё, где и чем:)

                
Konctanciya
За  5  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.07.2022 в 23:50  в ответ на #6665
"Я увидел единственный смысл. Вы сетовали на то, что лучшие работы не прошли в финал, а худшие работы - прошли" - да как вы это делаете? :) Как можно прочитать "лучшие работы не прошли в финал" во фразе "Ни один рассказ в финале не привлекает и не цепляет"? Это же просто нелогично.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  21.07.2022 в 20:14  в ответ на #6896
Ну в итоге так и получается. Если рассказ не привлекает читателя, тогда он не лучший. Почему админы говорят, что в финал проходят "только лучшие"? Почему? Потому что за эти работы голосовало большинство читателей. А почему голосовало большинство читателей? Потому что большинство читателей привлекли эти рассказы. Ну тогда что же получается? Получается что большинство читателей привлекают только лучшие рассказы.

Найдите теперь нарушения логики в этих высказываниях.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.07.2022 в 22:02  в ответ на #7019
Первое же звено в цепочке ваших умозаключений - "если рассказ не привлекает читателя, тогда он не лучший" сломано. Не привлекает и не лучший - разные понятия. Не привлекать рассказ может по другим причинам. Натали о них не распространялась, поэтому вы не можете утверждать, что она имела в виду именно нелучшесть рассказов.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  21.07.2022 в 22:10  в ответ на #7033
Первое же звено в цепочке ваших умозаключений - "если рассказ не привлекает читателя, тогда он не лучший" сломано.ЦитатаПолностью согласен. Но это не мои мысли. Это я процитировал (ну не процитировал, а в общем и целом передал) мысли других людей. Например, многих админов, многих читателей, многих судей Адвего. Считаю, что понятие "многие" содержит в себе понятие "большинство". Либо "открытое большинство", потому что "скрытое большинство" может думать иначе, но молчать.

Относится ли к этому числу "открытому большинству" Нанали? Может быть, и нет. Но если нет, то тогда она на моей стороне. Плечом к плечу. Но этого она не сказала. Например, она могла бы сказать так, "Артик, лично я лично с вами согласна, что судейство проходит не объективно, ибо участник и судья - одно и то же лицо". Именно к этому я пытался подвести Нанали. Может, я плохо "подводил" и не теми словами.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  21.07.2022 в 23:33  в ответ на #7035
Я знаю вашу теорию о несправедливом голосовании, вы ее излагали уже, если память мне не изменяет. Не разделяю вашу точку зрения, но в прения вступать не хочу, вы меня заболтаете )

                
Educatedfool
За  2  /  Против  1
Educatedfool  написал  22.07.2022 в 11:44  в ответ на #7035
Каждому - свое. 15 конкурсов и ни одного прохода во второй тур? Быть может, вы занимаетесь не тем?
#7057.1
1366x625, jpeg
95.3 Kb

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  22.07.2022 в 11:48  в ответ на #7057
А вы понимаете, по какой именно причине я не считаю нужным с вами общаться?
#7058.1
701x690, jpeg
158 Kb

                
Educatedfool
За  5  /  Против  2
Educatedfool  написал  22.07.2022 в 12:50  в ответ на #7058
Прекрасно понимаю и все хорошо помню. Общаться с вами?
Знаете ли, Артик, у меня очень плохой коллектив. Нет, люди они может и не плохие, но лично мне было бы легче работать со толпой обезьян.

В Нальчике, откуда я родом, у нас была соседка, звали ее Зоя. Сейчас она в лучшем из миров. Так вот у нее был пёс, мы называли его «оппозиционер», потому что он дрался со всеми остальными собаками, которые за долгие годы решили между собой все вопросы. А этот - никак. Хотя был достаточно атлетичен на фоне остальных. Он был настолько туп, что просто подходил к дереву и начинал грызть ствол. Ну очень тупой пёс. Он замучил своих хозяев, которые однажды его сплавили в село, в горы. И что вы думаете? Там он стал ценнейшим кадром - лучше него стадо баранов не умел охранять никто.

То есть в городе он не прижился, собачий коллектив его отторг. Но, сменив обстановку, наверное, самый безмозглый пёс во всей галактике, нашел себя, став приносить большую пользу своим новым хозяевам.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  5
Artik_Zih  написал  22.07.2022 в 13:02  в ответ на #7061
Ну тогда по аналогии с вашей аллегорией я должен говорить не о собаке, а о шакале? Получается так. Но собака - друг человека.

"Он-то думал, что оскорблял меня, называя собакой, хотя я не вижу ничего плохого в этом животном" (с). Примерно так высказывался Иешуа в романе Булгакова.

Ну а шакал есть шакал. Там-то в горах знают каждому животному его цену... Нацмены мудры. Особенно взрослые нацмены. Орлы!

Кстати, вашего взмаха крыльями я так и не заметил. Может, их нет?

                
Educatedfool
За  3  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.07.2022 в 14:37  в ответ на #7062
Пытаетесь меня затащить на дно, где и прибываете? Не получится, не старайтесь. Вы настолько скудоумны, что даже простейшую аллегорию трактуете неправильно.

У нас знают цену не только животному, но и каждому слову. Всего одно слово может изменить вашу жизнь. Таких как вы у нас нет, их просто не бывает. Человеку, который сразу бросается в оскорбления, в наших краях не прижиться, это точно.

Я не собирался вас оскорблять, аллегория была дана для того, чтобы вы взглянули на проблему с другой стороны, поменяли подход, что ли. Если человеку все 15 конкурсов говорят, что он пишет плохо, значит, он пишет плохо, и тут без вариантов.

Но вы не учитесь на своих же ошибках, из раза в раз наступая на одни и те же грабли. Ноете, со слезами и соплями доказывая то, вас опять никто не понял. Да там и понимать нечего, если честно. Ну а свои оскорбления можете оставить при себе, не утруждайтесь, мамаша, мне вы безразличны.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  2
Artik_Zih  написал  22.07.2022 в 14:58  в ответ на #7067
Пытаетесь меня затащить на дно, где и прибываете?ЦитатаНет. Дело было так. Я спокойно занимался своими делами. Тут гляжу - письмо. В общем, прошёлся по ссылке, гляжу - коммент мне. А там - вы! Ну я сразу дал вам понять, что нет желания общаться с вами по причине вашей нечеловеческой кровожадности.

Но вы тем не менее продолжили своё ненужное мне общение и привели аллегорию с собаками. Ну а я привёл свою аллегорию тоже из семейства волчьих. И всё. Мы обменялись знаниями по зоологии.
но и каждому слову.ЦитатаТогда в День Суда заплатите Аллаху за ваши слова, которые я вам привёл выше на скриншоте.
Я не собирался вас оскорблять,ЦитатаДопустим. Хоть это не так, но предположим. Но вы уже достаточно оскорбили меня в прошлом. Скриншот я вам привёл выше.
Если человеку все 15 конкурсов говорят, что он пишет плохо, значитЦитатаЛибо он пишет плохо, либо он пишет не для того контингента. Так будет логичнее. А может, даже и правдивее.
Ноете, со слезами и соплями доказываяЦитатаЯ не ною. Я веду дискуссию. Защищаю своё творение. Причём не набрасываюсь на людей. Кому надо - тот сам напишет. Я отписался в корневом комментарии. И весь диалог был построен на том, что люди отзывались - я им отвечал.
Да там и понимать нечего, если честноЦитатаВот кому-кому, а вот лично вам там стоит кое-что понять. Хотя вы не религиозен, а так...
Ну а свои оскорбления можете оставить при себе, не утруждайтесь, мамаша, мне вы безразличны.ЦитатаДа мне не нужно подходить к вам и оскорблять вас. Мне нужно, чтобы вы мне не писали и всё. А если вы мне что-то пишете, то думайте над тем, что пишите. Посоветовать человеку отложить перо и пойти на завод, это скорее всего издёвка, нежели искренняя людская доброжелательность. Для меня это очевидно.

В общем. Не будем доводить эту дискуссию до бана. Всего хорошего.

                
Educatedfool
За  2  /  Против  1
Educatedfool  написал  22.07.2022 в 15:27  в ответ на #7069
Ок, на этом закончим. Ну по поводу религиозности: у меня, любезнейший, за плечами оконченное медресе, и я это к тому, что да, в день суда я отвечу за каждое свое слово, с этим я согласен.

И вам всего хорошего.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  22.07.2022 в 13:11  в ответ на #6625
Почему ... весь мир идёт на меня войной?ЦитатаИнтересно, ты теперь нашёл ответ на этот вопрос, ну или может хоть какие-то догадки есть)
Мудрее будет - прислушаться. Удержать в голове его мысли. Задуматься. Осмыслить. И много не выпендриваться... Просто согласиться... А вдруг?..Цитата

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  22.07.2022 в 13:15  в ответ на #7063
Тут ещё более интересно другое. Поняла ли ты суть, смысл и значение данной фразы?
нет, мы вообще закрыли общение.Цитата

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  22.07.2022 в 13:28  в ответ на #7064
Артик, это нелогично.

Артик: *сообщает собеседнику, что с ним не общается*
Артик: *продолжает отвечать на комменты собеседника*
Артик: *задаёт вопросы собеседнику*

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  22.07.2022 в 13:34  в ответ на #7065
Ну, наверное, Артик видит, что за ним бегают. И, наверное, не хочет прям откровенно отправлять в далёкое плавание, как Никко. Грубовато же будет? Может, он хочет, чтобы ты сама как бы сделала выбор. Философия или удалиться гордо?

                
Еще 4 ветки / 32 комментария в темe

последний: 19.07.2022 в 18:06
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.07.2022 в 14:18
Кто понял, тот поймет... 🙃
#6762.1
1070x897, jpeg
187 Kb

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  20.07.2022 в 15:04  в ответ на #6762
Похоже у нас гроза собирается)
Я второй день тарабаню по клавишам, уже подушечки пальцев болят)))
Заказчик любимый подкинул работу, оставила вчера на ночь 13 т.зн. - измучилась😔.
Текст был скучным, пока работала съела все детские запасы шоколадных хлопьев, уплела нарезку колбасы, стырила у мужа тако, он на утро себе запрятал))
Это я со сном боролась. Утром доченька спрашивает, мам, где шоколадные хлопья, я говорю съела)) Она удивленно: всю коробку?)))

Но вы не думайте, я захожу и все-все здесь читаю)
*пока писала на улице началось светопредставление))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  20.07.2022 в 15:09  в ответ на #6769
Жаль не могу передать вид из окна. Как-будто с неба через сито падает океан))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.07.2022 в 15:34  в ответ на #6772
А у нас гром гремит, гремит, но дождь не начинается. Наверное, особенности юга.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  20.07.2022 в 15:48  в ответ на #6777
Живя на юге была свидетелем такого природного явления: посреди почти ясного неба на широкой дороге как-будто кто-то жахнул из ведра водой в лобовое стекло)) Из какого это облачка так пролилось, просто загадка)) Неужели дождик мог пролиться такой узкой полосой?🙄
А уже в Брянске, здесь холмистая местность и съезжая с холма можно видеть далеко вперед. Так вот видела за городом полосу дождя как коричневую стену, в которую въехали как в волну, даже сопротивление почувствовалось небольшое)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.07.2022 в 15:52  в ответ на #6780
У нас тоже видно, если за несколько километров идёт дождь. Такое наблюдала с окна пятого этажа дома, за которым расположены поля и огороды. И на берегу моря, тоже вдали была серая полоса, в районе горизонта. Значит, на открытой местности тоже видно, дождь, который идёт недалеко, но тебе на голову не капает.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  20.07.2022 в 15:59  в ответ на #6780
Ну если у вас дожди, тогда и у нас скоро пойдут. Проверено. Я помню как-то на форуме радовалась, что у нас тепло и сухо, можно еще в шлепках ходить, а вы жаловались на дождь, сырость и слякоть. Так шо вы думаете, на следующий день и к нам ливни пришли.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 23:30  в ответ на #6783
К нам сейчас с одной стороны идет дикая жара с Запада, а с другой - прохлада с Востока пока не сдается :). Все наперекосяк, обычно как раз со стороны Казахстана-Поволжья идут жутко раскаленные массы, но никак не со стороны Германии :).

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.07.2022 в 16:35  в ответ на #6780
Из самолёта выплеснули

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.07.2022 в 16:39  в ответ на #6795
Ага, из самолета-невидимки на бреющем полете)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 23:28  в ответ на #6780
У нас с вами были разные юга :).

У нас - моря, лиманы, Атлантика относительно недалеко. У вас там - строго континентальный климат, пустыни и полупустыни. Хотя конечно с гор всегда может прилететь что-то неожиданное - если есть горы неподалёку :).

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.07.2022 в 15:16  в ответ на #6769
Но вы не думайте, я захожу и все-все здесь читаю)ЦитатаНародная примета: раз в семь дней приходит холодный артический ветер, он то и нагоняет тучи с грозой :)) О нем еще Пушкин писал: Вот артик, тучи нагоняя...🙃

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  20.07.2022 в 15:33  в ответ на #6773
Не знаю, я смеялась от души: плыви, сам плыви, вы еще здесь?, он уплыл и уже далеко))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.07.2022 в 15:45  в ответ на #6776

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  20.07.2022 в 16:06  в ответ на #6779

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.07.2022 в 16:12  в ответ на #6784
Мне больше оригинал нравится, но электронный вариант возможно вам ближе.
Когда слушала вашу песню, в голове крутилась эта)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.07.2022 в 17:01  в ответ на #6785
но электронный вариант возможно вам ближе.ЦитатаМне диско-стайл честно говоря не особо нравится. Помню эту песню в оригинале :)
Когда слушала вашу песнюЦитатаКакую именно? Мы с друзьями много сочиняли, в универе особенно. Однажды, после пар, ближе к ночи..вместе с пивом у нас закончились деньги и мы "попрошайничали" под гитару возле метро, на жетончики. Поскольку мы были в прекрасном настроении то продолжили сочинять на ходу прямо в вагоне. Время было около полуночи, ехали почти на последнем поезде, людей мало, одна молодежь. Я играю и пою, а друг деку придерживает. Так родилась песня "8 рублей за пельмени". Я домой поплентался, а эти чудики вышли еще пивка попить на заработанное, народ хохотал и по 50 коп в кулечек кидал ))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.07.2022 в 21:43  в ответ на #6813
*Мне диско-стайл честно говоря не особо нравится. Помню эту песню в оригинале :)
Да и я не поклонница этого жанра)) Просто вспомнила, когда слушала то, что вы мне прислали))
Я больше иноязычные песни слушаю, как-то выбор сам так складывается, чтобы смысл текста не отвлекал. А эмоции идут от исполнения, так или иначе энергетику считываешь)

Рассказы про ваши университетские похождения можно отдельным сборником издавать)
Нормально, мне нравится)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.07.2022 в 22:07  в ответ на #6877
Рассказы про ваши университетские похождения можно отдельным сборником издавать)ЦитатаА сколько всего вообще нельзя рассказывать... :))) Эх, забрал друг все песни, которые на диск записали и..не вернул. Иногда приятно было послушать наше студенческое баловство. Одну песню "про лес" записали еле-еле с раза 20-го. Я там между куплетами кривлялся, с хрипотой, будто старик, смотритель жд станции говорит. Мы угорали со смеху и сбивали всю запись..Что-то типа "по оголенным проводам гуляли мы с подружкою, сигналит поезд сзади нам, опасность тут, опасность там...далее станционный смотритель". Пригласил я одну знакомую, непьющую, в лес по грибы, она свою подружку взяла, прогуляли все дружно универ и поехали с моими двумя друзьями в лес (отец грибник, я лес знал и карта была и компас, поводырь..не заблудились). Опуская все подробности, мне знакомая высказала потом претензии, друзья, хоть я блин просил, я ж просил, говорил с приличными людьми в лес едем, взяли с собой 9 литров пива..так и родилась стебная песня :))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.07.2022 в 22:45  в ответ на #6879
А что, вам есть от нас что скрывать? Я даже историю про приставку знаю))
Теперь вот еще "про лес")

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.07.2022 в 23:55  в ответ на #6882
А что, вам есть от нас что скрывать?ЦитатаУ всех есть темные пятна в биографии, говорю же вам, я абсолютно стандартный :))

Лес, тоже мне приключение. Работал я весь третий курс охранником в гостинице, сутки/трое, костюм, белая рубашка, галстук...бох ты мой, вот некоторые лучше не вспоминать, стыдно товарищи, стыдно :))
Я даже историю про приставку знаю))ЦитатаЧерт, и это я рассказывал? Ну меня и понесло, пора бы АСТАНИВИЦА :))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.07.2022 в 16:25  в ответ на #6784
Пісня мила, як Любава
Дуже чемна та цікава

Песня милая, как Любава
Очень вежливая и интересная - дословный перевод.

Жаль переводчиков художественной литературы не наносят на обложку книг крупным шрифтом :)) Особый талант, не зря
любители охотятся за книжкой в каком-то конкретном переводе или аудио-книгу ищут в конкретной озвучке. Встречал информацию, после успеха на нового "Ведьмака" на Нетфликсе, переводчик книг на английский сильно обиделся, что его даже мелким шрифтом не указали в титрах, только поляка Сапковского. Вот интересно, а так ли писал Дюма в оригинале или как "звучит" Достоевский на английском...? :))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  20.07.2022 в 16:29  в ответ на #6790
А помните "облизьяну" в Осеннем марафоне?
Вы, наверное, не смотрели этот фильм.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.07.2022 в 16:32  в ответ на #6790
Я вот тоже думала, эти переводы американских ток-шоу, они на самом деле так складно чешут или это переводчик для нас адаптирует как бы поприличнее?))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.07.2022 в 16:47  в ответ на #6792
Думаю, что адаптируют :)) Уж больно складно получается. Нагуглил кусочек облизьяны на ютубе :)) Вот, вот, я об этом же, попробуй подбери элегантные сленговые слова, но на другом языке и чтоб тот же смысл передать, та еще задачка :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  20.07.2022 в 16:52  в ответ на #6790
"А так ли писал Дюма в оригинале или как "звучит" Достоевский на английском...? :))" - по-другому звучит, по-другому воспринимается, чем на родном языке автора. Язык - уникальный код, в котором заключается индивидуальность того или иного народа. Поэтому при переводе смысл немного искажается, чуть-чуть/слегка, но искажается.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.07.2022 в 18:11  в ответ на #6809
Видать поэтому у нас немало состоятельных или просто с деньгами пенсионеров идут изучать английский язык. Частенько причиной является именно желание прочитать в оригинале какого-нибудь автора :))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  20.07.2022 в 21:46  в ответ на #6790
* а так ли писал Дюма в оригинале...

Помню здесь на форуме тема была - Дюма это Пушкин. Обсуждали, что Пушкин после инсценировки дуэли с Дантесом сбежал от Гончаровой в Париж, взял себе псевдоним Дюма и написал все эти шедевры))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.07.2022 в 22:12  в ответ на #6878
Может правда :) Странно, почему я именно эту парочку упомянул..

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 23:47  в ответ на #6790
Вот переводов Шекспира - как грязи. Ну буквально десятки разных переводов одного сонета на русский язык. Или Киплинга "Если". И вот когда читаешь эти переводы - ну как-будто разные совершенно произведения (не всегда, конечно).

А я вот полгода назад прочел несколько переводов "Ожидая варваров" Кавафиса - тоже феерия просто. И сам текст, и различие между переводами - это можно на целый день засесть, а если попытаться свой придумать - то и на два :).

- Зачем народ на площади толпится?

- Все говорят, что варвары нагрянут.

- А почему сенат не заседает?
Или уже упразднены законы?

- Да варвары должны явиться вскоре.
Зачем же нам решения сената?
Пусть варвары приходят и решают.

- Вы слышали?.. Встревожен император:
С утра пораньше в тоге и в короне
Сидит на троне - будто ждет чего-то.

- Всё варвары, от них и беспокойство, -
Пергамент император заготовил -
Вождю пришельцев титулы и званья,
А заодно и власть вручить собрался.

- Вон консулы и преторы выходят
В одеждах дорогих, золототканых,
Смотри - блестят серебряные жезлы,
Сверкают изумруды на браслетах…
К чему такая пышность и поспешность?

- К нам варвары идут… Иль ты не знаешь,
Что диких укрощает блеск сокровищ?

- Где ж гордые ораторы, трибуны,
Способные заворожить речами?

- Ведь варвары на подступах к столице,
А их не остановишь красноречьем.

- Опять в народе шум и недовольство,
Сенаторы насупились внезапно,
Расходится толпа - спешат укрыться
Все по домам… Чего они боятся?

- Да ночь уже, а варваров не видно.
Сейчас гонцы вернулись от границы
И говорят, что в мире все спокойно, -
Нас покорять никто не собирался…
Как жить теперь? Какой придумать выход?
На варваров - одна была надежда!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.07.2022 в 09:01  в ответ на #6895
Красиво!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.07.2022 в 09:09  в ответ на #6942
Я выбрал самый красивый перевод. Остальные может ближе к оригиналу по словам (по буквальному смыслу), но хуже звучат по-русски. Там еще один момент - у Кавафиса слова двух собеседников написаны разными стихотворными размерами. Вот у этого переводчика (Жданова) этот момент лучше передан, прямо чувствуется, что говорят два совершенно разных человека, что они говорят по-разному, с разной интонацией.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 16:45  в ответ на #6769
А я сегодня ночью вообще не спал. Начал писать только после двух часов, в кои веки написал за один присест около 10 кзн, для меня это сейчас как рекорд (почти).

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  20.07.2022 в 17:06  в ответ на #6803
Для меня тексты таких размеров всегда рекорд. И до последствий, и после))
Тоже начала писать поздно. Пыталась начать работу вечером, да пару раз с места сдернули - оставила на ночь, чтоб не нервничать)
Легла около трех, будильник сработал в 7. Пока как огурчик, посмотрим, что дальше будет)

Кстати, про последствия. Пересматривала намедни видео одного блогера, как раз наткнулась как они всей семьей болели зимой и одним из симптомов у них была сильная боль в глазах(

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 17:09  в ответ на #6818
Я ночью прилег буквально минут на 30, но немного поспал сегодня днем или поздним утром, смотря как оценивать :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 17:12  в ответ на #6818
как раз наткнулась как они всей семьей болели зимой и одним из симптомов у них была сильная боль в глазах(ЦитатаДа, я сразу, когда еще в первый раз у меня заболели глаза (весной 2020), подумал - это оно самое. Тогда у нас по официальным сводкам больных этой гадостью почти не было. Впрочем, я лично всегда был убежден, что этот вирус гулял до того минимум год. А китайцы просто первыми его обнаружили и вычислили.

Насчет текстов - я когда-то мог за сутки и тысяч 40 написать, и даже 60. Но это было когда-то давно, да и то - если текст с одним источником, с поиском информации так не получится.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  20.07.2022 в 22:54  в ответ на #6821
60 это немыслимо. Если с перерывами в общей сложности дня за три... Нет, я бы все равно не взялась.
Ошибки вычитывать замучаешься. Это только если скооперироваться с кем-то, с корректором, например. Не знаю)) Но если вы писали, то уважаю.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 23:57  в ответ на #6883
Почему немыслимо? 4-5 тысяч знаков в час - вполне нормальный, рабочий режим работы. Часов 14-15 - и 60 кз готово.

Я не уверен на 100%, но кажется когда-то и 80 кз за один заход написал, только там кажется были не сутки, а часов 30. Это был диплом, нужен был не глубокий рерайт с глубокой уникализацией :).

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 16:36  в ответ на #6762
Про сарказм говорить не буду, но вот чувство юмора и _особенно_ самоирония - это конечно же признак высокого интеллекта.

У некоторых людей и чувство юмора практически отсутствует, а уж самоиронии там и отродясь не бывало - не завезли ни разу.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  20.07.2022 в 16:43  в ответ на #6796
Самоирония хороша в очень малых дозах. И среди тех, кто ее оценит)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 16:47  в ответ на #6801
Да, но тут всё-таки главное - хорошо, если она есть. Если человек способен взглянуть на себя со стороны, четко увидеть свои ошибки, свое иногда глупое или мудацкое поведение.

Вот я например понимаю, что спорить с тупыми мудаками - это полная глупость. Но иногда просто не могу удержаться от толики сарказма :). Но вот беда - если у оппонента напрочь отсутствует чувство юмора и особенно самоирония, то он все равно ничего не поймет. Значит, время будет просто потеряно. И это в лучшем случае :).

                
Windflaw
За  3  /  Против  0
Windflaw  написал  20.07.2022 в 17:03  в ответ на #6806
вы только что написали 30 сообщений артику

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 17:06  в ответ на #6815
1. Вы считали? Действительно 30?
2. Это упрек? Или к чему это вы сказали?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  20.07.2022 в 17:14  в ответ на #6815
А Артик сколько сообщений написал Никко? Интересно у кого больше.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.07.2022 в 18:09  в ответ на #6824
Давайте лучше символы посчитаем, так будет честнее. Я ставлю на Артика, у него больше :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.07.2022 в 18:20  в ответ на #6839
Это ещё в перепалке не участвовал Али-Баба, он тоже объемные прицепы символов выгружает. Евгений (advego) тоже может валить множеством аргументов, ну у него ещё и доступ к красной кнопке.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  21.07.2022 в 00:00  в ответ на #6843
Если бы здесь случился Евгений, нашей с Артиком дискуссии (по крайней мере - в таком виде) - точно бы не случилось.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 23:58  в ответ на #6839
У Артика больше в разы, тут без вариантов.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.07.2022 в 18:17  в ответ на #6796
Возможно, у разных людей разное чувство юмора? :) Никого не оправдываю, но это плохой знак, если ты шутишь в компании людей, а никто не улыбается. Ты явно чужой среди своих :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2022 в 18:24  в ответ на #6842
Чувство юмора может быть разным. Но оно по крайней мере должно быть.

Да, если попал в чужую компанию - лучше там не задерживаться. Я одно время несколько лет провел в совершенно чужой компании (в интернете).

Но это было что-то типа социально-психологического эксперимента. К счастью, я его уже благополучно закончил :).

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  20.07.2022 в 18:39  в ответ на #6842
Да, разное чувство юмора у всех. Именно поэтому комики устраивают пробные концерты, чтобы отработать материал и понять какие шутки заходят большинству.

У меня была знакомая, которая вообще не понимала анекдотов. При этом, она рассказывала, что за всю жизнь ее рассмешил только один анекдот:

Приходит мальчик с бидончиком к продавцу и говорит

— Мама сказала, чтобы вы налили молоко в бидончик.

Продавец налил, отдаёт бидончик мальчику. Мальчик говорит спасибо и собирается уходить. Продавец его останавливает и спрашивает — мальчик, а деньги?

— Мама сказала, что грошi у бiдончику.

Вот кроме этого анекдота она больше никаких анекдотов не понимала. Хотя слышала их много, тогда ещё модно было анекдоты рассказывать.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  20.07.2022 в 19:17  в ответ на #6848
мой коммнет стёрли, который я вам писал недавно? И ваш тоже?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.07.2022 в 20:04  в ответ на #6854
Мне не всегда оповещения приходят о новых комментариях, поэтому пропустила, наверное. Сейчас прочитаю.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.07.2022 в 20:07  в ответ на #6854
Ого. Там очень много рассуждений и знаков вопросов. Мне понадобится больше свободного времени, чтобы все прочитать и подумать.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  20.07.2022 в 20:41  в ответ на #6861
Там очень много рассуждений и знаков вопросов.ЦитатаВы это где увидели? В почте или тут на сайте?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.07.2022 в 21:00  в ответ на #6868
В уведомлениях, в приложении.

Я на форуме в основном только через мобильное приложение общаюсь, мне так удобнее. На сайт захожу, только если к комментарию хочу картинку прикрутить.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  20.07.2022 в 19:29  в ответ на #6842
"но это плохой знак, если ты шутить в компании людей, а никто не улыбается" - ничего плохого в этом знаке нет по моему мнению. Вот если б вы всех этих людей пригласили за свой счет в ресторан, то за столом они бы смеялись со всех ваших шуток. Или на свидании, если девушка хочет вам понравиться, она тоже будет смеяться со всех ваших шуток (во многих случаях). Или в коллективе подчинённые смеются с любых шуток начальника в знак признания его авторитета. На концертах комиков там цепная реакция, все смеются и я смеюсь. Думаю поэтому в некоторых передачах и накладывают звук смеющихся людей, чтобы зрители лучше понимали где нужно смеяться. А так мне кажется, что люди искренне смеются не так уж и часто.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.07.2022 в 19:52  в ответ на #6855
Думаю поэтому в некоторых передачах и накладывают звук смеющихся людей, чтобы зрители лучше понимали где нужно смеяться.ЦитатаНе думайте, будьте уверены, они для этого сие и делают :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.07.2022 в 00:02  в ответ на #6855
Эх, молодежь, молодежь.. Не играли вы в Крокодила после нескольких затяжек :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  21.07.2022 в 00:11  в ответ на #6903
Это как в анекдоте Бобёр выдыхай!?))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.07.2022 в 01:00  в ответ на #6905
Да уж - крокодилы, бегемоты... Бобры опять же.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.07.2022 в 00:19  в ответ на #6903
Затяжек чего? :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.07.2022 в 00:58  в ответ на #6908
Хе-хе :).

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  20.07.2022 в 19:40  в ответ на #6842
Артик не чужой и с юмором у него всё в порядке)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.07.2022 в 19:50  в ответ на #6856
Простите, а разве он шутил в своих комментариях? В каких? 🤔 Мне наоборот все его сообщения кажутся чересчур серьезными :))

P.S. Это было не о нем, а так, в общем..

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.07.2022 в 20:00  в ответ на #6857
Амбидексер давно знает Артика, поэтому и его чувство юмора ей известно лучше, чем нам. Они старожилы с 2013/2012 года здесь общаются. Никко тоже давний пользователь, но у них с Артиком своеобразные отношения просто.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.07.2022 в 20:27  в ответ на #6859
В 13/12 году я слава богу не знала Артика)))) около 2,5 лет назад мы тут познакомились

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  20.07.2022 в 20:38  в ответ на #6859
А вот с Каурри, да, мы уже почти лет десять знакомы, получается))
Вы не поверите, эта хрупкая девушка одна выдерживала оборону в своей теме на протяжении если не месяцев то недель, с перерывами на сон. Вот, что бывает, когда уволишься с работы 🥳

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.07.2022 в 21:04  в ответ на #6866
Каурри я только на этом конкурсе заметила. Еще заметила, что у вас и с Котеноки сложились приятельские отношения.

Я только пару лет назад начала на форум выходить. До этого только читала, и то, в основном информацию о работе системы.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.07.2022 в 21:17  в ответ на #6870
Ооо, Котёноки много лет назад заказывал у меня работы) обзор сериала "Во все тяжкие", как щас помню, пишите матом, говорит

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.07.2022 в 21:18  в ответ на #6872
И вы писали матом?)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.07.2022 в 00:44  в ответ на #6873
Постеснялась) жаргонизмы использовала

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  21.07.2022 в 09:48  в ответ на #6915
Я бы написала )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.07.2022 в 10:28  в ответ на #6946
Я бы сейчас - тоже да))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.07.2022 в 21:20  в ответ на #6872
Мне такие интересные заказы еще не попадались.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.07.2022 в 00:46  в ответ на #6876
Я вообще не помню, что тогда писала (по темам заказов), но какую-то галиматью) и этот интересный заказ меня очень впечатлил)

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  21.07.2022 в 00:16  в ответ на #6859
Я в свое время был тут чуть ли не первым, кто поинтересовался у Артика - в чем состоит смысл его учения/теории? Он сначала напыщенно крутил хвостом (вместо простого ответа), а потом и вовсе запулил тему "Учимся мудрости".

У кого учиться мудрости? У невежественного пассажира, который только в 40 лет узнал о существовании хорея, но так и не понял, что это такое?

И при этом полтора месяца к ряду доказывал профессиональным литераторам и филологам, что только он все правильно понимает (потому что прочел парочку _правильных_, выбранных наугад статей в интернете!).

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.07.2022 в 00:47  в ответ на #6907
Прошу вас прекратить флуд в теме.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.07.2022 в 01:07  в ответ на #6917
Ок. Больше ни слова про Артика :).

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.07.2022 в 01:12  в ответ на #6926
И Артику, пожалуйста )

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  21.07.2022 в 01:35  в ответ на #6930
Нет, я ему ничего писать не буду, чревато :). Лучше в случае чего дам ссылочку на этот коммент. Я так уже делал, вроде действовало на какое-то время :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.07.2022 в 08:31  в ответ на #6934
А я помню, закрутили как-то в кольцо комменты, типо см. здесь, а здесь: "не буду писать". Прикольно было.

                
ambidekster
За  0  /  Против  2
ambidekster  написала  20.07.2022 в 20:23  в ответ на #6857
Ну мне например очень понравилось про дары Божьи в виде разума)

А также, помимо сетапов и панчлайнов есть ещё ситуативный юмор. Артик создал такую ситуацию, в которой оппонент, за неимением аргументов, вынужден был повторять одно и то же чуть ли не слово в слово.
Заметьте, оппонент не умыл руки, он хотел писать Артику, но при этом он хотел переубедить Артика)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.07.2022 в 21:20  в ответ на #6867
Щас неудобно смотреть, домой приду посмотрю)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.07.2022 в 00:43  в ответ на #6867
Красиво)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.07.2022 в 11:08  в ответ на #6913
Челендж сегодняшнего дня - отвечать на все сообщения словами из популярных песен :))

Это ни черта не значит. Просто посмеяться над случайными комбинациями и совпадениями. Вряд ли я подберу песню, которая в точности передаст мною задуманный посыл.

Как говорил классик: а если кто-то видит в этом секс, то это его проблемы :))
#6950.1
795x535, jpeg
42.3 Kb

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  21.07.2022 в 11:24  в ответ на #6950
Песня:

Начни хотя бы курить
Ну чё ты такой хороший?
Хватит опять нудить
Что я тебя скоро брошу

Просто раз подмигни
Одной из моих подружек
Я тебе покажу
Как сильно ты, сука, нужен

Ты весь такой положительный, да-да-да
Понравился моим родителям, па-па-па
Матом вообще не ругаешься, ой как
Стряпнёй моей восхищаешься

Вообще ненавидишь спорт
Не играешь с друзьями в плойку
Едешь со мной на курорт
Пропустив с пацанами попойку
Ты любишь смотреть сериалы
И всякую бабскую муть
Я устала от идеала
Ну сделай хоть что-нибудь!

Начни хотя бы курить
Ну чё ты такой хороший?
Хватит опять нудить
Что я тебя скоро брошу

Просто раз подмигни
Одной из моих подружек
Я тебе покажу
Как сильно ты, сука, нужен

Весь день мне шлёшь сообщения, та-та-та
И первым просишь прощение, всегда
Не забываешь про праздники, какой молодец
Любишь своих одноклассников

Перед сном мне читаешь книги
Пока я лежу и вздыхаю (ах)
Восхищаешься стариком Би Би
А я под шансон зажигаю
И знаешь, на фоне тебя
Я какая-то вредная дрянь
Но ты либо станешь нормальным
Либо отвянь

А-а-а-а-а

Начни хотя бы курить
Ну чё ты такой хороший?
Хватит опять нудить
Что я тебя скоро брошу

Просто раз подмигни
Одной из моих подружек
Я тебе покажу
Как сильно ты, сука, нужен

Начни хотя бы курить
Ну чё ты такой хороший?
Хватит опять нудить
Что я тебя скоро брошу

Просто раз подмигни
Одной из моих подружек
Я тебе покажу
Как сильно ты, сука, нужен

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  21.07.2022 в 11:47  в ответ на #6952
*смайлик с дергающимся глазом

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  21.07.2022 в 11:57  в ответ на #6955
🤪

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.07.2022 в 13:56  в ответ на #6952
🥳 👍 🤝 😜

Прыгнул я в пустой колодец, чудом уцелел
Но мне было всё равно, я больше не хотел
Видеть, как вокруг меня сходят все с ума
Да, к тому же, не даёт покоя мне красавица одна
Что ей нужно от меня понять я не могу
Вот и сейчас её шаги я слышу наверху
Умоляю, не пытайся вытащить меня
Всё равно не уцеплюсь за сброшенную вниз веревку я
#6962.1
1089x537, jpeg
135 Kb

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  21.07.2022 в 11:55  в ответ на #6950
Я как Юрий Гагарин в твоем микрокосме
Все, что ДО было знаю и знаю, что ПОСЛЕ
О тебе не мечтая, без тебя не страдая
Улыбаюсь тихонько, комментарий читая
Я себя уверяю - ты созданье пустое
Ты совсем не мое и люблю я другооое
Только все-таки что-то меня побеждает
Твои буквы в обратном меня убеждают
Убеждаййуууут😎

*в конце я уже смеялась)) Ага, никакого криминала)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.07.2022 в 13:50  в ответ на #6956
А-ха-ха, Брянск рулит! 😉

Ржач ржач, танцуй танцуй,
беги от меня я твои грёзы.
Зови не зови, пиши не пиши,
беги от меня пока не поздно
😎
#6961.1
646x574, jpeg
54.9 Kb

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  21.07.2022 в 16:35  в ответ на #6961
Беги-беги, пока я не вижу, прячься-прячься,
Но я узнаю-знаю, всех вас узнаю и найду.
Дыши-дыши, пока я не слышу, кайся-кайся,
Но не надейся, я приду.......
I Love You...
#6979.1
300x300, png
95.4 Kb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.07.2022 в 16:49  в ответ на #6979
Дождь холодный по щекам
Наберёт воды в стакан
Но цветок не поливает вовсе
Номер в блок и сердце в блок
Новый жизненный урок
Ты себя влюбляться не просила
На двери опять замок
Чувства в дым под потолок
И его портрет повешен криво

Две стены и потолок
Антидепрессант в залог
Мысленно к виску курок
Да как он мог? Да как он мог?
А ты ему секреты в раз
За минуту сотни фраз
А он с другой, как и с тобой
Совсем другой, совсем не твой
Отпускать так сложно

😁
#6981.1
832x581, jpeg
88.4 Kb

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  21.07.2022 в 00:52  в ответ на #6867
Я эту песню у Пентатоникс впервые услышала. Потом нашла оригинал, но меня не сильно зацепило)
В свой постоянный плейлист не включила.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.07.2022 в 11:13  в ответ на #6920
#6951.1
968x694, jpeg
96.4 Kb

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  21.07.2022 в 12:44  в ответ на #6951
Я как Чак Норрис
Я очень крутой
А ты не хочешь
Дружить со мной
Я как Чак Норрис
Я go go up
Хватит игнорить
Зайди в WhatsApp

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.07.2022 в 14:08  в ответ на #6960
Хватит игнорить
Зайди в WhatsAppЦитата
Что же станет с нами если скажу
Всё-то о чём всегда я молчал
Наверное с ума я сойду
Так сильно скучал
Ведь в мире не много людей
Что хотел бы обнять
Пройдя через столько путей
Я не хочу тебя потерять
Прости меня моя Qraziya

:))
#6963.1
1004x559, jpeg
54.1 Kb

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  21.07.2022 в 14:22  в ответ на #6963
Я бледнею, я краснею,
Захотелось вдруг сказать:
"Станем над рекою
Зорьки летние встречать".

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.07.2022 в 14:40  в ответ на #6964
Хочешь сладких апельсинов?
Хочешь вслух рассказов длинных?
Хочешь, я взорву все звёзды
Что мешают спать?
#6965.1
843x575, jpeg
90.7 Kb

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  21.07.2022 в 14:52  в ответ на #6965
Ночь выжигает мои пьяные мысли.
Видишь, как небо над нами зависло?
Сколько мне ждать, когда ты успокоишься?
Внимание твое - это моя утопия.
Ты заявляешь, что все будет, как было.
И в этот момент мою улыбку смыло.
Как мне понять, что это все не со мною?
Заплатила б за это двойною ценою.

Когда ты улыбаешься, ноги подгибаются,
Тело рассыпается, планеты взрываются,
Когда ты улыбаешься, когда ты улыбаешься.

Когда ты улыбаешься, ноги подгибаются,
Тело рассыпается, планеты взрываются,
Когда ты улыбаешься, когда ты улыбаешься.

Когда ты улыбаешься, ноги подгибаются,
Тело рассыпается, планеты взрываются,
Когда ты улыбаешься, когда ты улыбаешься.

Когда ты улыбаешься, ноги подгибаются,
Тело рассыпается, планеты взрываются,
Когда ты улыбаешься, когда ты улыбаешься

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.07.2022 в 15:10  в ответ на #6966
Сделаем селфи.
Вот я танцую и пою
Сделаем селфи.
Смотрите, на ушах стою
Сделаем селфи.
Я супермен,
А я звезда
Селфи пригодится всегда

Выложим селфи
В контакт, фейсбук и в инстаграм
Пусть улетает
По разным странам, городам
Тысячи лайков
Тебя огромный ждет успех
Мы поделим радость на всех!

А на селфи море, песок,
Солнце, апельсиновый сок
Ну давай смелей, не ленись,
До ушей улыбнись!
#6968.1
800x533, jpeg
35.0 Kb

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  21.07.2022 в 15:17  в ответ на #6968
Шо вы думаете она сказала?

Да у тебя же мама педагог,
Да у тебя же папа пианист,
Да у тебя же все наоборот,
Какой ты на фиг танкист!

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.07.2022 в 15:25  в ответ на #6969
Хе-хе :))

Гроздья винограда, выцветшая чёлка
Жаль, что мы с тобою были так недолго
Жаркими губами ягоды срывали
Жадными губами в губы целовали

Ситцевое платье ветром развевало
Пыль поверх загара, цвет, которых мало
Ситцевое платье ветром оборвало
Времени так много, а юности так мало

Время расставаться, слёзы не помогут
Но я буду помнить глаз зелёных омут
За тайгой широкой и рекой глубокой
Буду слышать шёпот близкий, но далёкий

👉 💔

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  21.07.2022 в 15:28  в ответ на #6971
А уже все! Все, все, все,
А надо было раньше
Говорить о том, о сем.

А уже все! Все, все, все,
А надо было раньше
Говорить о том, о сем.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.07.2022 в 15:52  в ответ на #6972
Сяду в скорый поезд, сяду в длинный поезд ночью соловьиною.
Далеко отсюда убегу и скроюсь и навеки сгину я.
И помчатся звезды мне навстречу звезды, и туманы белые.
А сюда, конечно, я приехал поздно, что теперь поделаешь!

Уеду срочно я из этих мест, где от черемухи весь белый лес,
Где гроздья пенные и соловьи, и откровенные глаза твои.

Хе-хе :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  21.07.2022 в 15:59  в ответ на #6974
Ну, всё прощальное письмо прочла
Но, буду ждать, надеятся и верить,
Что зазвонят опять колокола
И ты войдешь в распахнутые двери
Что зазвонят опять колокола (Колокола)
И ты войдешь в распахнутые двери

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.07.2022 в 16:04  в ответ на #6975
Эй, малыш, я вернулся домой
Извини, что пропадал я - я был сам не свой
Помотало по миру, знаю - виноват
Думал без тебя умру, вот же я дурак

Прикоснуться к тебе еще раз, вместо тысячи фраз
Я весь этот мир обошел ради нас

А я так часто влюбляюсь и каждый раз в тебя
Я дико извиняюсь, что так люблю тебя
Мы под кожей друг у друга и это навсегда
Но если вдруг разлюбишь, то я убью тебя

😁
#6978.1
642x644, jpeg
90.0 Kb

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  21.07.2022 в 09:49  в ответ на #6857
У него юмор типа сарказм :)

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  20.07.2022 в 20:09  в ответ на #6856
Не чужой, конечно, и всегда останется своим. Но вот с чувством юмора с каждым годом реально все хуже(

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.07.2022 в 22:41  в ответ на #6862
Но вот с чувством юмора с каждым годом реально все хуже(ЦитатаДо кучи еще мы сами с возрастом становимся придирчивее к окружающим))
Но я тоже считаю всех своими. Уже просто так в течение дня о ком-нибудь могу вспомнить, мы уже столько тем пообсуждали, столько соли съели, по-любому эмоции за рамки Адвего выходят периодически))

                
Еще 3 ветки / 13 комментариев в темe

последний: 20.07.2022 в 17:53
Lunzera
За  5  /  Против  2
Lunzera  написала  21.07.2022 в 12:15
прочитала финальные рассказы. пожалела. зашел только один и то, только на общем фоне.
считаю, что за каждым абсурдом должна стоять четкая логика и смысл. не заметила. больше похоже на соревнование, чей бред окажется бредовее.

                
Educatedfool
За  4  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 14:59  в ответ на #6959
Победителей судят. Недовольные найдутся всегда. Я недоволен, что на мою работу вылили ушат помоев, да еще и не один. Нет, меня не покусал Артик, но мой рассказ - шедевр, просто гениальный, это что-то на уровне Гегеля или даже выше. Но общественность не оценила, что весьма странно.

                
Lunzera
За  3  /  Против  0
Lunzera  написала  21.07.2022 в 15:21  в ответ на #6967
да все участники на самом деле Артики, только одни переживают молча, другие громко возмущаются, третьи бояться признаться даже себе)))
у меня страсть к конкурсам резко прошла, когда пришло понимание, сколько тратится времени и эмоций на чтение и обсуждение далеко не всегда талантливых опусов. лучше почитать что-то действительно стоящее.

                
Educatedfool
За  3  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 16:39  в ответ на #6970
Ну я человек азартный, и только ради этого участвую в конкурсах. Это моя третья ходка. Рассказ традиционно сажусь писать за 1-2 дня до окончания приема работ. Дебют для меня выдался удачным - к моему удивлению моя работа прошла во второй тур. И у нее были очень почетные сторонники. Но для финала рассказ был откровенно слаб.

Второй раз мой магнум опус забуксовал в самом начале первого тура. Я опозорился на весь район. Сейчас для меня третий конкурс, и если отбросить сарказм, то ни на какие призы я, конечно, не претендовал изначально. Интересно само соревнование.

Я прочитал совсем немного работ, на большее меня не хватило. Иногда реально задавался вопросом: это тяжелые наркотики или черепно-мозговая травма детства? На трезвую и здоровую голову подобное придумать весьма сложно. Кстати, от моей работы тоже за версту веет веществами. Но я ответственно заявляю, ни наркотики, ни алкагаль не употребляю.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.07.2022 в 16:55  в ответ на #6980
"Кстати, от моей работы тоже за версту веет веществами" - как же вы добились такого эффекта, не употребляя?

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.07.2022 в 17:11  в ответ на #6982
Иногда реально задавался вопросом: это тяжелые наркотики или черепно-мозговая травма детства? На трезвую и здоровую голову подобное придумать весьма сложно.ЦитатаМожете привести примеры таких рассказов? Интересно, что такой мудрый критик, как вы, считает порождением черепно-мозговой травмы детства.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.07.2022 в 17:12  в ответ на #6982
Сорри, не вам.)

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 17:16  в ответ на #6982
Я хз, как это получилось.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.07.2022 в 19:07  в ответ на #6988
А вдруг вам кто-то что-то подсыпает? :)

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 19:11  в ответ на #6999
Исключено, на момент написания рассказа я несколько недель как жил совершенно один. Макдак возле работы закрылся, поэтому тогда было без обедов и перекусов.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.07.2022 в 19:51  в ответ на #7001
Так вот же: накрывает от одиночества и голода :) Сяду на диету, вдруг новые творческие способности проснутся :)

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 20:01  в ответ на #7008
Талант нельзя пропить, но его можно проесть. Заплывший жиром Ингви свои лучшие работы сделал будучи настолько бедным, что ему иногда приходилось голодать по несколько дней.

А сейчас он сдулся. Окончательный и бесповоротный творческий R.I.P. За то его коллекции гоночных автомобилей позавидует владелец Мансити Мансур ибн Зайд аль-Нахайян.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.07.2022 в 21:50  в ответ на #7014
Это ли не счастье.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 22:18  в ответ на #7030
Нет, Ингви, превратившийся в жирного борова, исписался, потерял уважение фанатов, благодаря которым он и получил все свои ролексы, феррари, особняки. А мог бы познать Дзен.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.07.2022 в 23:20  в ответ на #7037
Я знаю только одного Ингви, но у него если и есть коллекция, то скорее всего гитар :) Почему-то подумала про Илона Маска, вот у него точно есть коллекция автомобилей, и разнесло его - будь здоров, но сомневаюсь, что у него есть фанаты, от отсутствия которых он мог бы страдать. А вы кого имеете в виду?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2022 в 00:58  в ответ на #7043
Ингви Мальстим, небось? :)

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.07.2022 в 01:18  в ответ на #7048
Он самый.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2022 в 01:26  в ответ на #7051
В 80-е в определенные периоды я считал его просто гениальным исполнителем.

А сейчас виртуозом быть недостаточно. Лично видел, как 15-летние девчонки наяривают не хуже самых раскрученных и прославленных музыкантов.

Поэтому сейчас нужно не просто гениально исполнять, а - создавать что-то свое, оригинальное. И Мальмстим тут немного отстал от жизни.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.07.2022 в 11:28  в ответ на #7054
О, жму руку. Мой отец тоже его большой поклонник. Он даже был на концерте в Ленинграде в 1989 году, когда в вокалистах у Ингви был Джо Линн Тернер. Я тогда только ходить учился. Вы правы, сейчас другие ценности. У меня вон сосед после чекушки так нарезает, мурашки по коже.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.07.2022 в 12:12  в ответ на #7048
Ага )

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.07.2022 в 01:18  в ответ на #7043
Каммент 7048.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.07.2022 в 12:21  в ответ на #7052
А, все-таки этот Ингви. Я редко интересуюсь личной жизнью исполнителей, неважно чего. Его последний альбом, ну да, это больше - "а посмотрите, как я умею". Кстати, спасибо, что напомнили, переслушаю кое-что. Возраст. Я полагаю дело только в этом. Мало кто из талантов может сохранить бесшабашность и метаболизм юности. И кто знает, может и Джими превратился бы в брюзгу с возрастом )

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.07.2022 в 14:47  в ответ на #7060
Если вы о Хендриксе, то его представить пожилым невозможно. У Мальмстина последний слушабельный альбом вышел в далёком 1995 года. Всего остального могло и не быть. Сатриани и Вай вполне себе на уровне, к примеру. Пол Стэнли, один из основателей легендарных KISS, в своей книге «По ту сторону музыки » писал, что «...и вот сидя у бассейна с миллионом долларов в кармане ты осознаешь, что не можешь сочинить ни одной строчки». Тут такая же история.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.07.2022 в 16:02  в ответ на #7068
Если вы о Хендриксе, то его представить пожилым невозможно.ЦитатаЭто только потому, что ушел на пике.

По поводу Сатриани ничего не могу сказать, а последний альбом Вая мне не зашел. Точно такая же мысль была, как у вас по поводу Мальмстина - исписался. А предпоследний неплох, но он его и записывал вроде по старым наброскам. Из малоизвестных Закк Уайлд стабильно выдает хорошие вещи. Не сногсшибательные, но приятно его послушать.
Пол Стэнли, один из основателей легендарных KISS, в своей книге «По ту сторону музыки » писал, что «...и вот сидя у бассейна с миллионом долларов в кармане ты осознаешь, что не можешь сочинить ни одной строчки». Тут такая же история.ЦитатаХудожник должен быть голодным? Мне все равно кажется, что дело не в количестве долларов. Просто их время прошло. Ну вот гитара. Можно сыграть хорошо. Можно сыграть великолепно. Можно сыграть грандиозно. И все это уже сыграно. То есть, у инструмента есть предел, из гитары уже вымучили все, что можно. Можно присобачить к ней еще десять струн, а к руке - дополнительные десять пальцев - тогда может что-то новое и появится.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.07.2022 в 16:47  в ответ на #7071
Это Зак Уайлд малоизвестный? Он достаточно известный, ещё бы, столько лет был первой скрипкой у Оззи, потом сильно тоже неплохо работал. Я его видел живьём в Германии. Кстати, сейчас он присоединился к Фильму Ансельмо, чтобы поехать в тур с обожаемой мной группой Pantera. Это не реюнион, отнюдь, ибо после смерти братьев Дарреллов говорить о возрождении ансамбля - кощунство.

У меня было большие планы на этот год, но все вменяемые группы отказались от визита в Россию. UDO, Iron Maiden, Scorpions, Helloween, Metallica, и все остальные - их мы больше не увидим. Я бы высказал свою позицию, но, боюсь, что мой пост быстро почистят. В общем, теперь только мы к ним, и никак иначе. У меня брат живёт в Германии, поэтому иногда получается выбираться, и заодно на концерт сходить.

А вам - почет и уважение. Сколько не пытался свою супругу приучить к НАСТОЯЩЕЙ музыке, все никак. Им попсятину подавай.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.07.2022 в 17:33  в ответ на #7072
Это Зак Уайлд малоизвестный?ЦитатаНу менее известный, скажем так. Кобейн, Хендрикс, Ричардс - а, да знаем. Заппа или, скажем, Шихэн - это кто такие? В основном так же.
Я его видел живьём в Германии.ЦитатаО, прям завидую. Я в глубинке живу и последние годы редко куда выезжаю. Для меня это что-то из другого мира. Из зарубежных звезд вживую видела только выступление Стинга, разница с послушать из динамиков - пропасть просто. Но может когда и получится кого-нибудь еще увидеть, я надежды не теряю.

Дело не в НАСТОЯЩЕЙ музыке, а исключительно в предпочтениях ) Хорошая попса тоже есть.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  2
Educatedfool  написал  23.07.2022 в 14:30  в ответ на #7073
Вживую я видел много кого, из известных: Scorpions, Метла, Iron Maiden, Accept, UDO, Ozzy, Stratovarius, Manowar, и еще много кого. Почти каждые выходные ходил на концерты. А теперь к нам никто не приедет в ближайшие годы. Хай попробуют импортозаместить, благо, есть давно смытые временем всякие чичерены, звери, мумий тролли и прочая чернуха.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.07.2022 в 17:12  в ответ на #6980
Иногда реально задавался вопросом: это тяжелые наркотики или черепно-мозговая травма детства? На трезвую и здоровую голову подобное придумать весьма сложно.ЦитатаМожете привести примеры таких рассказов? Интересно, что такой мудрый критик, как вы, считает порождением черепно-мозговой травмы детства.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 17:15  в ответ на #6984
Нельзя.

                
LOTEA
За  4  /  Против  0
LOTEA  написал  21.07.2022 в 17:17  в ответ на #6987
Вот вечно так - огульно писать всякую чепуху можно, а как дойдёт до дела уже "нельзя".

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 18:49  в ответ на #6990
Огульно всякую чепуху пишешь ты, а я выразил мнение, которое не является истиной в последней инстанции.
Привет.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.07.2022 в 18:56  в ответ на #6996
Теперь мы метаем стрелки и прячемся за "мнением". Снова, писать всякую общую стереотипную дичь легко, а указать на конкретный рассказ, написанный травмированным автором, слабо. Пока.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 19:08  в ответ на #6998
Ты в каске, что ли дядя? Во-первых, что ты ко мне пристал? Во-вторых, вот - [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.07.2022 в 19:18  в ответ на #7000
Не пиши всякую хрень, и не будут к тебе приставать, дядя.
Ну или определись хотя бы, мнение у тебя или сарказм.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 19:26  в ответ на #7003
Што? Ты там вкинулся чем-то? Иди гуляй, борец за права угнетенных авторов.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.07.2022 в 20:12  в ответ на #7004
Всегда у них то вкинулся, то болен - на большее, хмм... фантазии не хватает.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 20:28  в ответ на #7017
Фантазии у "нас" вагон, а вот желания вступать во флейм с человеком, которого впервые видим, нет.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.07.2022 в 20:35  в ответ на #7023
А, так вам нужные какие-то особые условия? Например, подоплека в виде знакомства с собеседником. Извините, не знал. Тогда ладно, проехали.)

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 22:20  в ответ на #7024
Подоплека не нужна. Это не беседа, а чистой воды флейм. Не стоит извинений.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  21.07.2022 в 18:23  в ответ на #6984
когда речь идет о фантастике, фэнтези, мистике, ужасах и прочее все нормальные литературные произведения и сценарии пишутся в измененном состоянии сознания. оно в свою очередь достигается разными путями, иногда очень легко, многие писатели даже этого не понимают))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.07.2022 в 17:15  в ответ на #6980
Если вашего рассказа нет в 3м туре, то можно его название?

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 17:17  в ответ на #6986
Хочу сохранить интрижку.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.07.2022 в 19:52  в ответ на #6980
Иногда реально задавался вопросом: это тяжелые наркотики или черепно-мозговая травма детства? На трезвую и здоровую голову подобное придумать весьма сложноЦитатаВам надо было почаще комментировать, и поразвернутее :).

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 20:14  в ответ на #7009
На счет "поразвернутее", согласен, мои камменты были как никогда короткими. Почаще, увы, не могу, служба отбирает все физические и моральные силы.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2022 в 00:48  в ответ на #7020
Да, служба - дело хлопотное и ответственное.

Насчет "короткие" - мне показалось, что некоторые ваши комменты я "идентифицировал", но уверенности тут, конечно же, быть не может.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.07.2022 в 01:17  в ответ на #7046
Вполне возможно. Я старался соблюдать паритет.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.07.2022 в 18:34  в ответ на #6970
Воспринимайте конкурс как развлечение:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.07.2022 в 18:07  в ответ на #6967
А какая работа ваша? Не пыталась даже отгадывать авторство, потому любопытно.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 18:52  в ответ на #6993
Если накидаете 5 самых отвратительных работ, моя будет в их числе, уж точно.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.07.2022 в 19:57  в ответ на #6997
У меня на этом конкурсе отменно отвратное настроение; потому прекратила комментировать вообще, как только поняла, что пишу один негатив. Так что объективно определить не смогу:)

                
Educatedfool
За  3  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2022 в 20:23  в ответ на #7012
Извините, если я сейчас раскрою авторство, то говномет будет работать неделю. А когда маски будут сняты у всех, внимания к конкретной работе будет меньше. Может ошибаюсь, но я думал, что мой бред сивой кобылы выкупят сразу.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.07.2022 в 21:07  в ответ на #7022
Ок, понимаю. Подожду.

                
altimona
За  3  /  Против  0
altimona  написала  21.07.2022 в 19:55  в ответ на #6967
На одном из прошедших конкурсов набрала огромное количество лайков фраза что-то вроде:
"До утраты собственной гениальности осталось.. дня"
:😉

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2022 в 00:53  в ответ на #7010
Да, помню эту фразу. Тогда она очень даже зашла сообществу.

Сейчас она скорее всего не вызвала бы такого энтузиазма.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.07.2022 в 01:10  в ответ на #7047
На том конкурсе она имела смысл, но сейчас никак не могу его уловить) Если гениальность заменить уникальностью, тогда еще можно что-то предположить))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2022 в 01:21  в ответ на #7049
Там было очень к месту. А сейчас это место не могут уловить даже те, кто тогда смеялся и плюсовал.

Тут нет ничего удивительного. Юмор очень сильно зависит от контекста, от обстоятельств.

                
SanzhKseniya
За  4  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  22.07.2022 в 07:51  в ответ на #7053
Просто эта фраза была написана за день до начала первого тура, когда своя работа все ещё нравится. Типа ещё немного и поймёшь, какой бред отправил на конкурс и как жалко он выглядит на общем фоне.

                
altimona
За  2  /  Против  0
altimona  написала  22.07.2022 в 18:30  в ответ на #7047
Эта фраза на века).
Ведь практически каждый до выхода в общество чувствует себя Великим.
Спасибо критикам)
За возврат в реальность.

У меня небогатый форумный опыт, но по сравнению с Посланием потомкам активность на Пустоте намного ниже.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  22.07.2022 в 20:32  в ответ на #7074
Вот спасибо за фразу "на века")).
Но значительно больше отображает атмосферу всех конкурсов комментарий из "Летнего волшебства"
https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment7240

Однако, только на этом конкурсе (как здесь уже отмечалось) снижена активность, так что возврат в реальность авторов произошел значительно мягче. Вот даже комментаторов не ругали на форуме. Этот момент я уж точно заметила, так как "ною" обычно в первых рядах "беееедные авторы")).

                
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  22.07.2022 в 21:50  в ответ на #7081
Вам спасибо - вашу фразу взяла в оборот)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.07.2022 в 22:12  в ответ на #7081
Так это вы отправили нас в прошлогоднее лето?))

                
Еще 37 веток / 446 комментариев в темe

последний: 21.07.2022 в 14:09
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  26.07.2022 в 18:29
Лучший конкурс! А следующий будет ещё лучше!) Спасибо большое ❤️

                
Еще 31 ветка / 633 комментария в темe

последний: 26.07.2022 в 15:37
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  15.09.2022 в 19:37
Камон, я уже и название рассказа на новый конкурс придумала.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  15.09.2022 в 20:42  в ответ на #8284

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.09.2022 в 20:51  в ответ на #8285
а при чем здесь слава?) 😁

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  30.09.2022 в 03:02  в ответ на #8285
Придумать название для рассказа - тоже хорошо, это значит, что человеку нравится, и он готов что-то сочинить. Зачем вы вот крылышки подрезаете).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2022 в 12:37  в ответ на #8310

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.09.2022 в 12:57  в ответ на #8311
Поняла.)

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  30.09.2022 в 17:20  в ответ на #8311
Попробовал найти кусочки лего от скана, Яндекс предлагает увидеть в картинке:
1. Крылатого льва.
2. Грифона??? и ледового грифона.
3. Медведя с крыльями (наверное после баланды, уж больно худой).
4. Внутреннего зверя человека.
5. Просто льва.
6. Львоорла.
Многополярный мир. Да, а педикюр на компиляции картины Верещагина будет смотреться.
Свой вариант решил назвать тигродактиль.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2022 в 17:46  в ответ на #8313

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.09.2022 в 20:58  в ответ на #8314
А как грифон соотносится с аватаром ambidekster?
#8315.1
306x317, png
126 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2022 в 21:26  в ответ на #8315

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.09.2022 в 21:33  в ответ на #8318
Дак у Амбидекстер-то на аве лев. Просто лев. Ну радужный
Ладно, понел

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  30.09.2022 в 21:31  в ответ на #8315
Если ввести запрос "гифон-лев", то покажутся грифоны с львиными головами. Это у классических грифонов только туловище льва, остальные части орлиные. А у грифонов-львов, всё львиное, кроме крыльев.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  30.09.2022 в 21:34  в ответ на #8319
Ах вот оно как. Ну теперь все ясно

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.09.2022 в 21:23  в ответ на #8314
Ня
#8316.1
1063x712, jpeg
213 Kb

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  30.09.2022 в 21:23  в ответ на #8314
Как все глубоко, и не догадался бы, что это целевой лид, в смысле, клик, виджет, то исть. Ну, по-русски, иллюстрация к образу. Думал, это просто к теме обрезания.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  02.10.2022 в 15:56  в ответ на #8311
На конкурсе пропадешь без алмазных коготков) Амбидекстер пока не владеет вашим искусством обезоруживания картинками:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2022 в 16:19  в ответ на #8322

                
qraziya
За  0  /  Против  2
qraziya  написала  15.09.2022 в 21:17  в ответ на #8284
Рановато, не. Думаю ещё месяц примерно ждать придётся.

                
NinaGulimanova
За  4  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  16.09.2022 в 19:05  в ответ на #8287
Если мне не изменяет память, год назад задание было объявлено 22-го сентября.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.09.2022 в 21:48  в ответ на #8288
Вот-вот))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2022 в 15:54  в ответ на #8288

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.09.2022 в 14:40  в ответ на #8288
Ну, если по такой аналогии, то тут ровно 2 варианта: или 19-е, или 26-е.

19-е уже мимо.

Кстати, привет :)).

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  19.09.2022 в 17:13  в ответ на #8297
Привет )
Год назад 22-е было средой )

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  19.09.2022 в 17:17  в ответ на #8298
А 10-е сентября 2020 г. - четвергом.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.09.2022 в 17:31  в ответ на #8299
Глубоко копаете :). Ну тогда значит можно в любой день ожидать новостей :).

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  19.09.2022 в 18:50  в ответ на #8300
Вот именно )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.09.2022 в 14:50  в ответ на #8284
Я уже даже написала начало на 1250 символов. Типо заготовки.)). А самое смешное будет, если я в этом конкурсе не буду участвовать.)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.09.2022 в 15:23  в ответ на #8290
С хера ли вы не будете участвовать?) Участвуйте

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 18.09.2022 в 19:11
dunyachadunyacha
За  3  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  30.09.2022 в 00:50
Люди, ау! Как думаете, конкурс будет?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  30.09.2022 в 01:08  в ответ на #8302
Мне кажется вот-вот объявят) два месяца же идёт конкурс, месяц на подготовку, пока всё сходится)

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  30.09.2022 в 01:10  в ответ на #8303
так хочется луч света...

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  30.09.2022 в 01:11  в ответ на #8304
Лучу света тоже хочется вас

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  30.09.2022 в 01:16  в ответ на #8305
в физике есть понятие многолучевой интерференции. на конкурсах адвего это явление присутствует

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  30.09.2022 в 01:26  в ответ на #8306
А как это работает, если не секрет?

                
dunyachadunyacha
За  4  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  30.09.2022 в 01:34  в ответ на #8307
легко! лучи это волны. у волны есть "горб" и "впадина". если 2 максимума (горба) из двух разных источников сходятся в одной точке в одно время - результат превосходит арифметическое сложение. волна становится гораздо сильнее, то есть луч - ярче. но если есть много лучей с одинаковой длиной волны - йоу! как-то так

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  30.09.2022 в 01:54  в ответ на #8308
Класс))) спасибо!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.10.2022 в 09:23
Или сегодня, или никогда :).

                
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  05.10.2022 в 11:33  в ответ на #8324
😱 давайте что бы всё-таки когда...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.10.2022 в 13:10  в ответ на #8324
Тогда, сегодня.)
Тем более, что у меня сегодня такое неожиданное событие случилось. Случайно просто добавленный ролик набрал за 5 часов 1355 просмотров и 42 лайка, я теперь думаю, может это не со мной все вообще происходит.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.10.2022 в 13:14  в ответ на #8326
Думала, что сейчас открою ролик заново, а там все исчезнет. И станет обратно 0. Но нет, за час там добавились ещё просмотры. Теперь их 1871.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.10.2022 в 14:58  в ответ на #8327
Я посмотрела. Голос ваш услышала. Это рыжик котик наверное везучий, просмотров столько собрал)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.10.2022 в 15:12  в ответ на #8328
Если вам интересно, вот здесь ещё голос есть. Тут Грейка маленький совсем.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  05.10.2022 в 15:18  в ответ на #8329
Можно я в свою тему ссылку перетащу? Я ж там голоса собираю в одну коробочку.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.10.2022 в 15:56  в ответ на #8330
Да можно, конечно.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.10.2022 в 23:38  в ответ на #8327
Поздравляю. Скоро начнете бабло рубить мешками :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.10.2022 в 03:15  в ответ на #8333
Спасибо. Да, странно, обычный такой коротенький ролик с котиком. Причём, я добавила 2 ролика с котиком, на втором кот и собака. На нём просмотров был 1. Даже не знаю как там эту монетизацию включать.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  06.10.2022 в 09:41  в ответ на #8335
Это вам нужно почитать инструкцию или видео посмотреть про подключение монетизации. Это не подключается одним нажатием кнопки) И для вывода средств с Ютуба не все платёжные системы подходят. И рекламные ролики на территории России транслироваться не будут, только для пользователей других стран. В общем поизучать вопрос надо бы.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  06.10.2022 в 11:54  в ответ на #8335
у вас уже снег???!!!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.10.2022 в 12:11  в ответ на #8337
Вы про видео? Нет, это прошлогодняя съемка.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.10.2022 в 12:18  в ответ на #8338
5 октября - это ролик добавлен. Сейчас исправлю, а то действительно непонятно.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  06.10.2022 в 13:12  в ответ на #8338
ааааа, а я подумала у вас уже снег)))))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.10.2022 в 14:29  в ответ на #8340
Спасибо, что подсказали. Исправила названия.)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.10.2022 в 20:54  в ответ на #8333
Чтобы начать рубить бабло, нужно подключить монетизацию. Чтобы подключить канал к монетизации, он должен соответствовать определенным критериям - количество подписчиков и часов просмотров. Да и пара тысяч просмотров - это ни о чем.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  27.10.2022 в 21:02  в ответ на #8349
Никко имеет в виду тенденцию.

(Кажется, чаще меня слово никко употреблял только Артик)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.10.2022 в 21:13  в ответ на #8350
Немного в курсе, поэтому жЫстоко разобью надежды - и тенденции нет))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  27.10.2022 в 21:14  в ответ на #8352
Тогда Никко просто ошибся.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.10.2022 в 21:16  в ответ на #8353
Он хотел сделать приятное человеку, но тут прискакал злобный Гасконец.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  27.10.2022 в 21:17  в ответ на #8356
🤣

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2022 в 00:16  в ответ на #8356
Да ладно, ну какой вы злобный, наоборот, вы такой, мне кажется, тактичный. Я пока что злобы не почувствовала.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  28.10.2022 в 00:50  в ответ на #8356
На коне прискакал или просто прискакал?)

                
Soroka20
За  2  /  Против  0
Soroka20  написал  28.10.2022 в 10:32  в ответ на #8363
Три дня скакал Иван-царевич, пока скакалка не порвалась

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.10.2022 в 12:36  в ответ на #8365
Вечер в хату!
Тебя уже віпустили?

                
Soroka20
За  3  /  Против  0
Soroka20  написал  28.10.2022 в 13:40  в ответ на #8372
Ага, откинулась

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  28.10.2022 в 22:32  в ответ на #8373
Начинай снова сеять добро и причинять справедливость. ))

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  29.10.2022 в 18:15  в ответ на #8380
Чета сеялка не фурычит

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 21:13  в ответ на #8349
Нужно минимум 1000 подписчиков и 4000 часов просмотров за последние 12 месяцев. То есть там не количество просмотров учитывается, а количество часов.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.10.2022 в 21:15  в ответ на #8351
Я знаю все это.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 21:24  в ответ на #8354
Ну ладно. То я репетировала роль навязчивой Википедии.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2022 в 00:19  в ответ на #8351
Спасибо, а то я туда так больше и не заглядывала.

                
qraziya
За  1  /  Против  1
qraziya  написала  27.10.2022 в 21:16  в ответ на #8349
И да, даже 1000 подписчиков и несколько тысяч часов просмотров – это очень мало, прибыли будет пару копеек. Вот если пару миллионов подписчиков, тогда да, доход приличный.

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  27.10.2022 в 21:23  в ответ на #8355
Подписчики тоже сами по себе мало значат. Многие импульсивно подписываются, а потом не заходят, система может не сообщать о новых роликах и т.д. Главное - просмотры. Джек-пот, когда Ютуб выбрасывает ролик на главную. Короче, там нюансов - нуевонафиг))

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  28.10.2022 в 00:21  в ответ на #8358
Ну вот я предчувствовала, видимо, это и не заглядывала туда больше.

                
Semen_Govnosov
За  0  /  Против  0
Semen_Govnosov  написал  28.10.2022 в 19:43  в ответ на #8358
Там нет уже монетизации практически. Просмотры российскими зрителями уже ничего не приносят, разве что можно закупать рекламу напрямую у рекламодателя, но для этого нужно тысяч 250-300 подписчиков.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  05.10.2022 в 22:43  в ответ на #8324
Призы обычно раздают перед новым годом. Если конкурс объявят числа 15 октября, 5-10 ноября объявят голосование первого тура, который будет длиться до 5-10 декабря, потом дней 10 на второй тур и недельку на третий - как раз хватит успеть до Нового Года. Так что я до 15 октября пока расстраиваться не буду. Авось и начнётся.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  05.10.2022 в 23:43  в ответ на #8332
...А я так ждал, надеялся и верил, что зазвонят опять колокола, колокола... [и ты войдёшь в распахнутые двери...]

Бум ждать.

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 07.10.2022 в 08:37
rin8351
За  3  /  Против  1
rin8351  написала  27.10.2022 в 19:49
Похоже, осеннего конкурса не будет...

                
Tank17
За  2  /  Против  1
Tank17  написала  28.10.2022 в 05:58  в ответ на #8348
Это да😢
телеграмм Адвего: *есть новость!
Я: конкурс?!
Телеграми Адвего: у нас новая фича, режим отпуск!
Я: конечно приколько и полезно, но...

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  28.10.2022 в 11:10  в ответ на #8364

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.10.2022 в 11:11  в ответ на #8366

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  28.10.2022 в 21:21  в ответ на #8367
Стихийное бедствие:)))
Теперь я понимаю, чего ты всегда возвращаешься на Адвего.
Даже тайфуну надо место, где при его появлении не разбегаются с нецензурными воплями, а спокойно так говорят: "А, это ты? Чай будешь?":)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2022 в 22:02  в ответ на #8376

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  28.10.2022 в 22:05  в ответ на #8376
Прям в точку!

                
Tank17
За  0  /  Против  1
Tank17  написала  28.10.2022 в 11:24  в ответ на #8366
Что за конкурс?

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  28.10.2022 в 11:38  в ответ на #8368
По поеданию пельмешек)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.10.2022 в 11:41  в ответ на #8369

                
Cezar05
За  1  /  Против  1
Cezar05  написала  28.10.2022 в 11:45  в ответ на #8370
Ничему не удивляться,
Ничему не удивляться,
Никогда не должен истый джентльмен))

*на подтанцовке

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  28.10.2022 в 20:14
Неужели и правда конкурса не будет?
Я ошибаюсь? ( Скажите: да )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.10.2022 в 22:05  в ответ на #8375
Да

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  29.10.2022 в 00:58  в ответ на #8375
Нет.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.10.2022 в 02:44  в ответ на #8381

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  01.11.2022 в 00:08  в ответ на #8383
Если конкурса не будет, можно будет свободно называть другие площадки и ресурсы, где худлитовские конкурсы проходят.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2022 в 11:16  в ответ на #8643

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  01.11.2022 в 12:29  в ответ на #8645
А как же интрига? Но вы все верно сказали - в отношении Адвего-конкурсов пока ничего определённого нет, поэтому следует хранить молчание.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2022 в 14:06  в ответ на #8646

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  01.11.2022 в 21:04  в ответ на #8647
Мой ответ однозначный, чего нельзя сказать о вопросе, поэтому каждый увидел то, что хотел. Извините, если ирония получилась неудачная.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2022 в 22:07  в ответ на #8650

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.11.2022 в 14:33  в ответ на #8645
Сначала наверное было так, потом стало по-другому.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.10.2022 в 13:44  в ответ на #8381
Спасибо за ответ. Внесли определенность. А то мы до сих пор думали-гадали бы в неведении.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  01.11.2022 в 00:07  в ответ на #8387
Скорее, показал неоднозначность вопроса.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.10.2022 в 16:43  в ответ на #8381
Можно вас попросить перенести ветку с сообщениями куда-нибудь в обсуждение конкурса из темы "Фильм, фильм, фильм?"
Начиная с сообщения 6163.
Вот ссылка https://advego.com/blog/read/f...1059528/#comment6163

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  31.10.2022 в 16:12  в ответ на #8381
Спасибочки! Вижу, что перенесли ветку.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  29.10.2022 в 01:16  в ответ на #8375
Не знаю.

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  29.10.2022 в 07:15  в ответ на #8375
-- Скажите, конкурса не будет?

Варианты ответов:

1) Нет (Нет, не будет).

2) Да (Да, не будет).

                
Le66
За  0  /  Против  1
Le66  написала  29.10.2022 в 13:03  в ответ на #8385
Да уже без разницы все варианты.
НЕТ - ответил Максим. Грустно и тревожно(((

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  29.10.2022 в 19:53
Представляете, в каком шоке Артик. Человек 14 лет делал одно и то же каждый год, а теперь.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  29.10.2022 в 20:11  в ответ на #8390
Так он же в этом году вроде участвовал в конкурсе. Опять какую-то ересь пытался за шедевр выдать. Даже я, человек совершенно никак не связанный с литературой, участвовал в конкурсе всего два раза, и в свой дебют я прошел во второй тур. А этого самопровозглашенного "гения" за 14 лет так никто и не понял. Ну разве что полтора человека, с таким же уровнем интеллектуального развития.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  29.10.2022 в 20:18  в ответ на #8391
Я ж про новогодний конкурс говорю) насколько я знаю, летние конкурсы появились гораздо позже, а изначально традицией был новогодний.
Я тоже в свой дебют во второй тур вышла)) обожала этот рассказ, в течение конкурса.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  29.10.2022 в 20:23  в ответ на #8392
а, пардоньте, в таком случае. Так конкурса не будет или где? Я бы предложил направление - комедийный рассказ, где главная задача автора заключается в том, чтобы рассмешить читателя. Недавно пришла в голову идея про усатую женщину. Надо будет проработать, если конкурс будет юмористическим.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  29.10.2022 в 20:30  в ответ на #8393
Усатую женщину)) главное, что идея оригинальная)) надеюсь, она не в жёлтой воде?
Будет конкурс или нет - загадка, которая интересует тут всех)

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  29.10.2022 в 20:50  в ответ на #8394
Нет, она ходит по городу. А еще недавно на пушке в переходе видел наделавшего в штаны бомжа, который руками ел какую-то субстанцию прямо из кастрюли. Тоже думаю как-то это все красиво упаковать. Будем надеяться, что конкурсу быть! А то такие идеи пропадут зазря.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  29.10.2022 в 20:58  в ответ на #8395
видел наделавшего в штаны бомжа, который руками ел какую-то субстанцию прямо из кастрюли.ЦитатаЭта картина сама по себе прекрасна - ее не нужно красиво упаковывать.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  30.10.2022 в 15:23  в ответ на #8396
А действительно, к чему все эти условности..В данном случае и так все готово.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  29.10.2022 в 21:01  в ответ на #8395
То есть у бомжа есть кастрюля? Впрочем, ему кто-то мог подать еду прямо в кастрюле.
Ну, очевидно, усатая женщина ходит по городу, и видит бомжа.
Если она ходит в период коронавируса и масочного режима, то никто даже и не знает, что она усатая. Это такая философская зарисовка получится. Ну или, она может быть в парандже...
Тоже надеюсь, что конкурс будет! В том, что его нет, конечно тоже есть своя фишка, но ваш рассказ я бы почитала!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.10.2022 в 03:41  в ответ на #8397
Женя, я так думаю, что вы желаете поучаствовать, то есть приглашаю, конечно, вас, если разрешат нам, всей душой.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  30.10.2022 в 15:19  в ответ на #8397
У бомжа есть не только кастрюля. Какой-никакой скарб есть даже у самого законченного бомжары. Он же вынужден из чего-то пить и есть? Тем более, речь то не о Зажопинске, а о Москве, а здесь, как известно, по одному бомжу на 10 кв. метров. Тут много всяких богаделен, где бездомным оказывается помощь - одежда, горячая еда, медикаменты. Дело хорошее, но на него нужны деньги, которых у города нет. Они лучше плитку по 3 раза в год будут менять, скоты и твари. Героиня моего рассказа отращивала усы в восьмого класса, целенаправленно. В какой-то период у нее усы были больше, чем у ее отца. Черные как смоль, роскошные, шелковистые усища.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.10.2022 в 03:36  в ответ на #8395
Если разрешит администрация, посмотрите в соседней теме Виктор Мафия уже пообещал сделать отдельную площадку. Тема кладовая конкурсов. Она сейчас в топе.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  30.10.2022 в 15:20  в ответ на #8398
Ок.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.10.2022 в 03:39  в ответ на #8393
Если хотите комедийный, можно добавить комедийное направление. То есть жанр - чисто комедия без всяких примесей. Но тема у нас уже есть: "Время и Адвего" или "Время на Адвего" или "Время Адвего".

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  30.10.2022 в 19:04  в ответ на #8399
Время и Стекло.
Рассказы про последний день человечества.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  01.11.2022 в 15:11  в ответ на #8404
каламбурист-затейник )))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  01.11.2022 в 21:07  в ответ на #8404
#8651.1
330x330, jpeg
97.4 Kb

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.11.2022 в 23:18  в ответ на #8651
Имя любимое мое

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.11.2022 в 01:03  в ответ на #8655
Цитирует знаток творчества Время и Стекло: "Не сдержалась на реснице, покатилася слеза.
Ну, зачем, зачем опять мне врешь в глаза".

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.11.2022 в 01:13  в ответ на #8655
Вы зачем это сделали? Мне теперь как эту песню из мозга выгнать? :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2022 в 01:15  в ответ на #8661

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.11.2022 в 01:28  в ответ на #8662
Вороны-москвички меня разбудили...

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.11.2022 в 01:30  в ответ на #8662
Слышала про эту группу ) На "Порнофильмы" подсела в последнее время, суровее чуток звучат.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  02.11.2022 в 01:16  в ответ на #8661
А может быть забудем всё и сбежим..

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.11.2022 в 01:30  в ответ на #8663
Клин клином )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.11.2022 в 05:59  в ответ на #8661
Никак!) Только вместе с мозгом

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.11.2022 в 01:58  в ответ на #8651
Спасибо, а то я ничего оригинального придумать не смогла. 🙂

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.11.2022 в 23:17  в ответ на #8391
Помню, вы спрашивали у меня, не лечилась ли я с артиком в одной палате 🙃

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  03.11.2022 в 15:18  в ответ на #8654
Да, и такое было? Тому лечиться уже очень поздно.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.11.2022 в 15:43  в ответ на #8671
Было, да.

                
Lunzera
За  5  /  Против  0
Lunzera  написала  26.10.2022 в 19:13
так че, конкурса не будет? я хоть и не участвую. но как то приятно следит за всеобщим оживлением. грустно...

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  26.10.2022 в 20:22  в ответ на #8405
Конкурс уже начался, просто нам его не объявляют.

                
Lika1977
За  4  /  Против  0
Lika1977  написала  27.10.2022 в 05:26  в ответ на #8406
Тема конкурса: "Время". Придумываем рассказы про время, о том как оно быстротечно или наоборот медленно бежит. Срок - 2 недели. Объем 3 тысячи знаков.
Произведение ориентир про время -???? (придумать).
В жури назначим Анастасию и Лукаша. (они должны прочитать все рассказы! Выбрать из них половину для следующего тура. Жури участвовать могут тоже в конкурсе.
Вход бесплатный. Призов денежных нет. Только призовые места и марки. Марки назначим рисовать Грацию. Первое задание для Грации нарисовать марку для победителей 1 тура.
Работают донаты, так что все желающие поощрить - деньгами пожалуйста, можно поощрять.
Делаем тему, в которой публиковать будем все рассказы. Комментарии можно писать любые кто хочет и сколько хочет.
Подсчёт голосов без всяких баллов 1 голос - 1 работа.
Форма: Нравится/не нравится/не моё.
Публикуются все рассказы, которые соответствуют обозначенным правилам выше, ну и естественно, рассказ должен быть уникальным.

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  27.10.2022 в 10:08  в ответ на #8413
Приятно удивлен. Написать что ли...

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2022 в 05:08  в ответ на #8415
Спасибо. Значит мои условия для вас подошли. Мне стало немного страшно, когда ответили, почувствовала ответственность, потом отпустило.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  28.10.2022 в 05:42  в ответ на #8482
Инициатива наказуема исполнением))
Тогда Вам придется взять на себя роль координатора конкурса. Чтобы соблюсти тенденцию анонимности. Авторам придется отправлять Вам в личку свои тексты под названиями, а Вам - быстро быстро их из лички копировать себе, удалять из переписки, чтобы любопытные не узнали авторов, а потом публиковать на ветке конкурса под хештегами без логинов. А это значительно сократит Ваш лимит свободного времени, если что.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2022 в 06:07  в ответ на #8488
У вас что бессонница?
Мне кажется, что анонимно - это было бы все таки лучше. То есть, вроде вам не нравилось, что анонимно. Но если вы согласны, то да, анинимно.
Это понятно, что под хештегами. У меня в другом возникла проблема. Как сделать эти окошечки, где рассказы должны публиковаться, я то не умею их делать.
А публиковать каждый рассказ в виде просто комментария под темой - не очень красиво.
Ну да, сначала мне и публиковать все. А Сергей Лукаш смотрит своим взглядом жюри, отсеивает неформат. Анастасия будет проверять стилистические и прочие ошибки, и, если их много на её взгляд, и вообще это окажется не рассказ, а не пойми что, то тоже наверно снимать.
Ну то есть, мы понимаем, что мы сейчас просто ведём беседу и просто рассуждаем. От нечего делать так сказать. Никакого конкурса без Евгения мы проводить не будем.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  28.10.2022 в 06:17  в ответ на #8489
И бессонница тоже.
Ну, если повторять конкурс то во всех его подробностях. Анонимно, конечно. Остальное на усмотрение Ваших желаний. Инициатива - Ваша. Единственно, что обещаю участие, если все решится так, как Вы задумали.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2022 в 09:16  в ответ на #8489
Может пусть желающие поучаствовать оставят рассказы у вас в обсуждениях в профиле. Вы их потом можете скопировать, пронумеровать, добавить ники авторов, и опубликовать в одной теме. Жюри и читатели будут оставлять свои мнения и оценки в комментариях, а когда будут известны результаты, вы можете их объявить и попросить администрацию добавить информацию о результатах в ваш конкурсный пост в конце.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2022 в 10:08  в ответ на #8493
Да я просто воспользовалась случаем и предложила как бы я хотела, чтобы был конкурс.)
И было приятно, что несколько человек поддержали. Вот и все.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2022 в 10:09  в ответ на #8495
Понятно. Сливаетесь.

Здесь лучше поосторожнее быть с инициативами )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2022 в 10:20  в ответ на #8496
Я вспомнила про Евгения, и мне стало грустно. Если бы он разрешил, я бы провела бесплатный.
Только единственно, нужно знать заранее состав участников, кто хочет поучаствовать, чтоб хотя бы человек 25-30 было. А так будет неинтересно.
Но лучше бы это он проводил. Просто он не хочет, наверно.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2022 в 10:29  в ответ на #8497
25-30 участников для бесплатного конкурса вряд ли наберётся. Хоть бы человек 5 поучаствовали. Всё таки время у всех ограничено.

Евгений отдалился от форума, да. Причины неизвестны. Но, понять можно.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  30.10.2022 в 20:34  в ответ на #8495
"как бы я хотела"...уже изменилось.
Я передумал.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  31.10.2022 в 02:57  в ответ на #8634
Что значит, вы передумали. Ниче не знаю. Участников итак мало. Вы уже пообещали.

                
ali_baba
За  4  /  Против  1
ali_baba  написал  31.10.2022 в 04:23  в ответ на #8635
"Единственно, что обещаю участие, ЕСЛИ все решится так, как Вы задумали." ( написал 28.10.2022 в 05:17 в ответ на #6241

"В жури назначим Анастасию и Лукаша. (они должны прочитать все рассказы! Выбрать из них половину для следующего тура. Жури участвовать могут тоже в конкурсе.
Вход бесплатный. Призов денежных нет. Только призовые места и марки. Марки назначим рисовать Грацию. Первое задание для Грации нарисовать марку для победителей 1 тура.
Работают донаты, так что все желающие поощрить - деньгами пожалуйста, можно поощрять.
Делаем тему, в которой публиковать будем все рассказы. Комментарии можно писать любые кто хочет и сколько хочет.
Подсчёт голосов без всяких баллов 1 голос - 1 работа.
Форма: Нравится/не нравится/не моё.
Публикуются все рассказы, которые соответствуют обозначенным правилам выше, ну и естественно, рассказ должен быть уникальным."

Вот это будет - и буду я. Только на этих условиях. На каждом из них.

И убирайте царственный командный тон, он Вам не идет.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  31.10.2022 в 05:05  в ответ на #8636
Хорошо. Ждём ответ свыше.

                
ali_baba
За  3  /  Против  0
ali_baba  написал  31.10.2022 в 08:02  в ответ на #8637
Рассказ готов. Переведен на удмурский, чтобы спрятать русскую лексику. Скриншоты сделаны, на них — системная дата, в истории браузера, есть отметка о пользовании Яндекс-переводчиком. Дело за Вами. Но еще раз: мое участие на условиях, которые описаны Вами в том посте, после которого я согласился, причем - все условия. Все остальное - мимо меня.
#6400.1
828x410, png
138 Kb
#6400.2
1201x326, png
190 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  31.10.2022 в 08:36  в ответ на #8639
Посмотрим, что ответят.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.11.2022 в 02:26  в ответ на #8639
Не разрешают.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  29.10.2022 в 00:30  в ответ на #8415
Доброй ночи) Напишу-ка здесь, там внизу спящее царство: улыбацца я завсегда "за", но только, чур, искренне. Чтобы знать настроение. Эх, напланировала вчера, а не получилось у меня отпуска): Весь день наперекосяк. Но фото с кохинором успела в свою "коробочку" с подарками припрятать. Буду теперь перед сном слонов пересчитывать. Слоны они такие, они счет любят))) Спокойной Вам и всем-всем ночи!

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  29.10.2022 в 06:26  в ответ на #8566
На заре ПК экспансии знакомился с цифровизацией, осваивая старую коробочку советской "Искры". Где-то лежат фотки, искать лень, ниже - скрин с сети. Значит, если появятся улыбки, будут оттуда - "искренними", не пламени ради, а совмещения с реальностью.
Так подумал, что один из самых угрожающих примеров решеток и клеток, требование или условие, окрашенное словом "только". Вот выкатили его, и ты в вольере "шаг влево, шаг вправо" и ты нарушил "искренность улыбки".
Улыбаешься по-разному, чаще всего, чтобы просто передать собеседнику луч поддержки, даже если внутри скребут кошки. Поэтому, если где-нибудь и влеплю ":-)" , то оттуда, из прошлого, где был только DOS и оболочка Norton. Но это только в колее "я-Cezar05". В остальных случаях остаюсь свободным неулыбчивым, но, без требований.

А слоны - свободные художники. На волю...
#6328.1
406x321, png
181 Kb

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  29.10.2022 в 15:36  в ответ на #8571
Можно стереть слово "только". И Рыцарь печального образа сохранит свое право на свободу.

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  29.10.2022 в 15:48  в ответ на #8595
Иду за слонами..

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  29.10.2022 в 21:29  в ответ на #8597
Слоны добудут Вам свободу выбора: оставлять искреннюю улыбку или луч поддержки)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  29.10.2022 в 21:53  в ответ на #8613
Не сразу уловила связь с "Искрой"))) хм, только что дошло)

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  30.10.2022 в 02:54  в ответ на #8616
Я им передал сантики, что бы для Али взяли вкусное кохфе)) Но адресат решил строить зАмки. Это особый камень. Пусть греет.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.10.2022 в 10:52  в ответ на #8624
Кейт Миддлтон мне уже все объяснила. Доброе утро)) Интересно, теперь я тоже собираю камни)

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  30.10.2022 в 11:16  в ответ на #8626
Сложно увидеть ситуацию глазами собеседника. На всякий, ничем не сорил. Камни люблю за нетребовательность. Сидишь, считаешь, перекладываешь из руки в руку, и становится тихо. А травертин, можно рассматривать, ну, как стройматериал, например, тогда пригодится "ломать-не строить".

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  30.10.2022 в 15:18  в ответ на #8627
Не ожидала, да. Весь день перебирала мотивы. Потом решила действовать, а увидев герцогиню кембриджскую почему-то обрадовалась и беспокойство исчезло) Да уж, мой стабильно нестабильный сердечный ритм вчера выдавал рекорды))

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  30.10.2022 в 15:26  в ответ на #8628
У Вас не осталось стульев, а у меня денег, чтобы совместить утро и вечер, как завещал великий комбинатор. Так что, время может быть спокойно, больше игр на финансовом поле пока не будет. Не переживайте, видимо, интонационно я не вписался. А "Искру" спалил потом племянник. Но зато она теперь ему до сих пор светит в мире IT.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.10.2022 в 16:22  в ответ на #8629
Ага, есть отставить переживать)) Со мной философский травертин и теперь мне море по колено.

Однако Вы заложили мину замедленного действия. У меня хорошая память. Наилучшие пожелания в труде Вашему племяннику))

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  30.10.2022 в 16:37  в ответ на #8630
Пусть рванет в инициатора тиканья, то есть в меня. Мне не страшно, не в таких ристалищах плавал. Известная больница надолго закалила психику от девиантного поведения со стороны. О памяти. Негатив и боль - лучшие таблетки для ее тренировки и сохранности. Согласен остаться лекарством.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2022 в 11:11  в ответ на #8631
[ссылки видны только авторизованным пользователям] Система вычислила меня по слову "философский"))) Где-то под настроение, да, в наушниках неплохо звучит) Прогноз оптимистический)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2022 в 21:52  в ответ на #8644
На всякий случай проверила ссылку, может что не то отправила) "Я каждый день замыкаюсь в скобки..." - песенка про меня)) Ну, ну ладно)

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  02.11.2022 в 19:31  в ответ на #8644
Оля, я капризная сволочь, как только чую, что территория сломана, отползаю. Простите. И за молчание тоже. Бывшее и будущее.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 12:25  в ответ на #8413
Если марки нужно именно рисовать, то это к Лукашу – он дизайнер. Я марки только нафотошопить смогу.

Задание выполненно
#6172.1
1080x1440, jpeg
142 Kb

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  27.10.2022 в 12:36  в ответ на #8422
Ой, девочки, такие вы девочки! У Жени уже который комментарий о Никко, у вас - о Сергее))) С чем это связано, кто-нибудь мне объяснит?)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 12:47  в ответ на #8424
Что это вы там себе уже наподозревали? Их можно считать нашими общими знакомыми, которых знают все форумчане. Не будем же мы упоминать своих знакомых, которых здесь никто не знает.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  27.10.2022 в 13:03  в ответ на #8426
Я не подозреваю)) Спрашивала у братца Кролика про дела несколько дней назад. У него все норм.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 13:07  в ответ на #8427
Это хорошо. Бывает читаю новости, а там что-то случилось, думаю "хоть бы братца Кролика не зацепило".

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  27.10.2022 в 13:12  в ответ на #8428
Вы же знаете где его найти. Все в открытом доступе, личной переписки нет)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 13:15  в ответ на #8429
Ну если нахлынет сильная грусть-тоска-тревога, тогда пойду наведаюсь на его канал. Пока я за него спокойна, он в надежных руках.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 15:58  в ответ на #8429
Дополню. Я за него спокойна, потому что у него тёща - архитектор, быстро организует надёжное бомбоубежище, в случае чего.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.10.2022 в 22:08  в ответ на #8452
Хе-хе, теща вчера в метро застряла, под воздушную тревогу попала, с работы домой ехала, а коли чё - всё на выход/вход закрывается и ку-ку, ку-ку )))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 22:15  в ответ на #8470
Да уш, сплошное ЧП кругом.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.10.2022 в 22:01  в ответ на #8428
Ох, да пока не зацепило, но "приход" новый словили...теперь регулярно без света сидим. Так и хочется поставить себе статус: "4 часа в день размышляю в темноте. На выходных - 8 часов 🙃"

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 22:06  в ответ на #8467
Хорошо тем, у кого есть дизель-генератор.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.10.2022 в 22:23  в ответ на #8469
Народ раскупил павер-банки :)) и что попроще и что помощнее, для ноутов. Один мой знакомый притащил домой АКБ (Автомобильный аккумулятор) )))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 22:30  в ответ на #8474
У нас соседи тоже запускали этот самый АКБ, когда электричества не было, одну комнату им хватало снабдить электричеством на несколько часов. В магазинчике рядом хозяева приобрели дизельный, чтобы продукты в холодильниках не пропадали если не будет света. Ну и в больнице, конечно, на всякий случай есть установка дизель-генераторная, помощнее. У меня свекровь все свечки скупила в магазинчике. Надо бы ещё на рынке керосиновую лампу пошукать)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.10.2022 в 22:41  в ответ на #8475
Угу )) у нас еще спрос подрос на...походные, газовые плиточки, маленькие такие, на одну конфорочку и маленькие газовые балончики к ней берут ))))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 23:27  в ответ на #8476
Кстати, можно самодельные примусы делать из жестяных баночек, они на спирту работают. Вот такие как на фото

Их еще можно делать чуть меньше по размеру и сверху ставить решётку от газовой плиты, например.
#6229.1
1280x720, jpeg
120 Kb
#6229.2
1052x812, jpeg
182 Kb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.10.2022 в 23:34  в ответ на #8477
Прикольно :) В этом плане нам немного повезло, у нас дом с газовой плитой. До недавнего времени считал это недостатком, вдруг рванет, не оч безопасно. А сейчас можно и погреться на кухне и чаю попить 🙃

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 23:38  в ответ на #8478
У нас баллон газовый на 25 л, к плите подключается, можно на АЗС заправлять. А в родительской квартире газ природный. Ну и печка у нас есть, если уже не будет ни света, ни газа.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2022 в 13:55  в ответ на #8467
🙂Хорошая у вас позиция. Вы даже в такой сложной ситуации можете сохранять чувство юмора.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  28.10.2022 в 15:02  в ответ на #8514
Сережа сохраняет чувство юмора, чувство юмора сохраняет Серёжу.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.10.2022 в 17:02  в ответ на #8520
А хорошо сказали, чес слово хорошо :))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  28.10.2022 в 18:07  в ответ на #8525
Знаю, чес слово знаю!)

Можно сказать, что чувство юмора это Ангел-хранитель ^^^^^^^^^^^^^^^^

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2022 в 18:12  в ответ на #8541
Щит.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.10.2022 в 18:22  в ответ на #8545
Хэппенс.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.10.2022 в 18:22  в ответ на #8546
Блин, сама со своего коммента ржу.

Вы поняли нет вы поняли? Инглиш мать его.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2022 в 18:23  в ответ на #8546
Хорошо знаете английский?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.10.2022 в 18:28  в ответ на #8548
Великолепно, судя по всему.

( Ну на самом деле, читать читаю, говорить не говорю.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2022 в 18:29  в ответ на #8551
Похвально.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.10.2022 в 18:54  в ответ на #8552
Что читаю? О, ну это результат многолетнего сотрудничества по переводам. Вот в аккурат после февраля оно и прекратилось, скучаю по тем заказам безумно.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2022 в 19:00  в ответ на #8559
Зато со знанием английского сможете легче освоить программирование, на хорошем уровне, если захотите.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.10.2022 в 18:30  в ответ на #8548
А всякие фразеологичные фразочки были получены мною в свое время от друга, всё детство игравшего с америкосами в доту. Вот он так язык и выучил, отлично понимал их речь.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.10.2022 в 17:02  в ответ на #8514
Возможно, это успокоительные так на меня действуют :)) Шучу...они меня уже не берут 🙃

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.10.2022 в 18:08  в ответ на #8524
Куда?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.10.2022 в 19:57  в ответ на #8542
В свой беззаботный мир :)) Не "берут" в смысле не действуют.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.10.2022 в 22:04  в ответ на #8427
Братец вчера новый сонг залил и никто не слушает, не смеется...:))) А сонг смешной, почти последний, смешные заканчиваются, чудом раздобыл, пришлось тормошить студенческого друга, сто лет не списывались, у него диск с песней был )))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  28.10.2022 в 00:22  в ответ на #8468
Пойду посмотрю)))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2022 в 05:12  в ответ на #8468
Ссылку дайте.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  28.10.2022 в 07:19  в ответ на #8483
Неплохо было бы добавить слово "пожалуйста" к просьбе. Если это просьба) Все ссылки в теме Грации "Наши голоса".

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.10.2022 в 12:11  в ответ на #8483
Прежде чем дать ссылку, хотелось бы сразу предупредить вас, что клип содержит неприличные жесты, а песня грубоватые слова, по отношению к женщине. Я бы не рекомендовал вам слушать эту песню, так как помню ваши очучения после поедания макарон руками 🙃 Но если вы все-таки рискнете и с юмором прослушаете, то воть [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.10.2022 в 04:59  в ответ на #8507
Спасибо, что дали ссылку (не пришлось её искать).
В общем, посмотрела я ваш клип. Мне понравился фон с пузырьками, прикольный.
У вас такая хорошая память!)) ну то брезгливость, а здесь совершенно обычный жест.
Мне почему-то напомнило это все одного друга, который вот так играл на гитаре, когда нам с моими подружками было лет по 18. Схожие немного интонации голосовые у вас с ним.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.10.2022 в 12:10  в ответ на #8567
Мне почему-то напомнило это все одного друга, который вот так играл на гитаре, когда нам с моими подружками было лет по 18. Схожие немного интонации голосовые у вас с ним.ЦитатаНу я недалеко от вас "убежал", мне тут лет 20 с хвостиком 🙃 Я про песню и гитару..

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  29.10.2022 в 12:15  в ответ на #8572
А, ну понятно. Ему тоже тогда было также.) Я ещё сразу почувствовала, что голос молодой такой прям.
Теперь поняла. 🙂.

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  27.10.2022 в 13:44  в ответ на #8422
Ну шикарно, просто шикарно, я говорю это прям ваше. Вы молодец!
Только выполнено - с 1 буквой Н.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 13:45  в ответ на #8431
Хорошо, не журитесь из-за двойной "н".

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 13:59  в ответ на #8431
Чтобы классно рисовать, желательно иметь хороший инструмент, например такой графический планшет:
#6184.1
1080x1077, jpeg
214 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.10.2022 в 14:15  в ответ на #8434
Ага, я писала текст про графический планшет. Вот именно такой стоит сумасшедших денег. А те, что можно позволить имеют ограниченное количество цветов. То есть по сути они для детей. Вот это перо графическое оно называется стилус.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 14:20  в ответ на #8437
На таком планшете даже персонажей для компьютерных игр рисуют, наверное.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.10.2022 в 22:11  в ответ на #8438
Я в 2008 году за 120 долларов покупал себе графический планшет, хмм, не помню фирму. Что-то приличное, но небольших размеров. Он отлично работает как кисть, что в фотошопе, что в иллюстраторе. Я на нем даже отсканированные рисунки для книги разукрашивал как карандашем на бумаге )), потом книжечку детскую печатали и нет проблем. Так чтоо необязательно прям такой большой и крутой с наворотами чтобы что-то дельное сделать, главное рисовать уметь :)))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 14:27  в ответ на #8437
Дорогущий такой нужен для художников, дизайнеров, и тем, кто на них учится. Мне, конечно, ни к чему. Но, крутецкие гаджеты люблю. Очень понравился проектор от Samsung, с таким проектором и телек не нужен. Можно смотреть видео, передачи, фильмы на любой стене, даже на потолке, при этом экран никогда не разобьётся.
#6189.1
968x1000, jpeg
63.4 Kb
#6189.2
1440x1011, jpeg
142 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.10.2022 в 14:45  в ответ на #8439
Да. Ну на обычном графическом планшете, там, например 8 цветов. Что можно нарисовать с таким набором цветов? Картину точно не нарисуешь. Но, например, эскиз для татуировки можно нарисовать или опять же какую-то анимационную картинку для комикса, например.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 14:54  в ответ на #8441
Черно-белые рисунки тоже очень стильные. Вообще новичкам рекомендуется вначале использовать минимум цветов – два-три, не больше. А потом постепенно можно добавлять больше оттенков.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.10.2022 в 22:17  в ответ на #8441
Не, не. Это не так работает. Есть планшеты с небольшим экраном по 120-150 долларов, на них работают в графических программах, на ПК. А там цветов, ну весь RGB или CMYK (для печати). В программе можно массу цветов и оттенков выбрать (смешиваются красный, зеленый, синий..). А планшет это типа устройство ввода, вместо мышки, заметно удобнее.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2022 в 05:14  в ответ на #8473
Я так и поняла, что используют вместо мышки. Там, видимо, заказчик че-то напутал, потому что цвета с перечислением их были указаны в самом задании.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.10.2022 в 12:20  в ответ на #8484
Не буду утверждать, что таких не бывает. Что-то новое могло появится или какой-то вариант для детей, автономный, без связи с ПК. Обычно я сталкивался только с такого рода, как во вложении..они подключались по usb к ПК и работали как я описал выше..Прикольная вещь. У них не было экрана, то есть ты рисуешь на нем, а результат видишь на мониторе ПК. Может сейчас есть крутые, на которых отображается экран пк. Было бы прикольно..
#6260.1
738x454, jpeg
23.2 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2022 в 14:23  в ответ на #8508
Тот именно найти не могу, ну примерно такой, но это попроще вариант.
#6269.1
1920x1200, jpeg
0.81 Mb
#6269.2
1920x1200, jpeg
0.72 Mb
#6269.3
1920x1200, jpeg
0.94 Mb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2022 в 14:49  в ответ на #8517
Это вообще игрушечный планшет для рисования.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.10.2022 в 14:48  в ответ на #8439
Да, но это надо иметь пустую стену.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 14:51  в ответ на #8442
Так сейчас минимализм в моде, пустые стены в тренде. Но, в маленьких помещениях почти всё пространство занято конечно, остается только пустой потолок, на который можно смотреть лёжа.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 14:44  в ответ на #8437
Еще подобные проекторы используют художники, которые рисуют на стенах. Они просто файл с картинкой через проектор направляют на стену, потом просто обводят рисунок красками.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.10.2022 в 14:57  в ответ на #8440
Мы так с сестрой в детстве диафильмы с мультиком "Ну, погоди!" срисовывали, только не на стену, а в альбом.))) альбомный лист прикладывали к стене и срисовывали на него. Вот делать нечего было тоже.)) Ещё это надо было делать вечером, чтоб темно было. Занавешенная штора тоже помогала, если днем.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 15:01  в ответ на #8445
У нас тоже такие диафильмы были. Папа штук 10 плёнок набрал с разными сказками. Тоже днём закрывали окна тёмными шторами, а на стену вешали белую простынь, потому что обои были с узорами. Читать вслух текст под картинками поручали мне.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  27.10.2022 в 15:22  в ответ на #8422
А "Время Адвего" так красиво звучит!
Вот мне ещё на ум пришла картина
#6199.1
931x711, jpeg
174 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 15:28  в ответ на #8449
Эта картина и к конкурсу абсурда подошла бы.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 15:34  в ответ на #8449
Вот еще несколько картин в тему, но менее известных
#6201.1
663x900, png
0.96 Mb
#6201.2
832x1200, jpeg
454 Kb
#6201.3
400x604, jpeg
97.0 Kb
#6201.4
1080x1071, jpeg
214 Kb
#6201.5
850x660, jpeg
0.55 Mb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 16:00  в ответ на #8449
Ну красивое название конкурса "Время" вы придумали. Я просто добавила "Адвего", потому что во всех названиях конкурса присутствует название биржи.

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.10.2022 в 21:57  в ответ на #8422
Если марки нужно именно рисовать, то это к Лукашу – он дизайнер.ЦитатаПогодите, погодите, меня уже в ЖУРИ записали. Что мне ваши марки, я судьбы! вершить буду 😁

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 22:00  в ответ на #8465
Ладно, нафотошоплю марок, журите тогда )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2022 в 05:18  в ответ на #8465
Здравствуйте, Сергей. У вас самая сложная задача – отсеивать неформат, если он попадётся. 🙂

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.10.2022 в 12:28  в ответ на #8485
Здравствуйте, Анжелика. Тему вы предложили интересную. У меня, честно говоря, даже небольшой сюжетик сложился, но пока чё-то не пишется. Неформат? Легко! Сразу предупреждаю, дорогие авторы, ваши шансы 50 на 50 🙃

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2022 в 13:41  в ответ на #8510
Спасибо, что поддержали. У нас значит 4 участника. Это совсем мало. 🙂.
Надо чтобы было 25-30 человек. Тогда только начинать отсчёт 2 недели для написания. 🙂
Вы не воспринимайте вполне серьёзно, у меня просто крыша немножко съезжает.
Просто спасибо, что вам понравилось.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 12:43  в ответ на #8413
И правильно писать "жюри", а не "жури". Я бы вам не указала бы на ошибку, но вы часто указываете другим на их ошибки, поэтому я указала на вашу, из принципа )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.10.2022 в 13:51  в ответ на #8425
Хорошо. Будем указывать другу другу. Я там вам тоже на одну ошибку указала, в другом комментарии.))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2022 в 14:02  в ответ на #8433
В комментариях на форуме разрешаю себе ошибаться. Если текст пишу на заказ, тогда конечно перепроверяю слова, в правильном написании которых я не уверена. А вообще это не очень хорошая привычка указывать другим на их ошибки в сообщениях. Исследования проводили и выяснили, что такие душнилы, которые придираются к ошибкам, воспринимаются окружающими как весьма неприятные люди.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  27.10.2022 в 14:04  в ответ на #8435
Душнилы))))))

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  28.10.2022 в 05:30  в ответ на #8435
Я указываю на ошибки не для того, чтобы носом кого-нибудь ткнуть, а потому что меня это раздражает, когда я читаю. То есть, мне надо, получается, наплевать на себя, проглотить и улыбнуться в угоду кому-то? Ну пускай я значит буду неприятной.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2022 в 09:08  в ответ на #8487
Высказывайте своё раздражение сколько вам будет угодно. Не сдерживайтесь, если не можете сдержаться.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.10.2022 в 21:55  в ответ на #8413
В жури назначим Анастасию и Лукаша.ЦитатаХмм, как высоко вы меня поставили, в жури. Спасибо 🙃

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2022 в 05:27  в ответ на #8464
Спасибо. Значит вам подходит это.
По человечески, конечно, я все равно переживаю. Я же не зверь какой-то. Даже, если где-то я на вас обижалась, возможно, оно забылось, возможно нет. Но я все равно переживаю как вы там вообще, конечно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.10.2022 в 12:23  в ответ на #8486
Рани, рани, рани, рани, загояться невдовзі, затягнуться всі шрами...
Не мой стих )))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2022 в 13:49  в ответ на #8509
Раны, раны, раны
Затянутся все шрамы
А посередине что? Загоняться не надо или что?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2022 в 13:55  в ответ на #8513
Невдовзі – скоро, значит, незабаром, обов'язково

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.10.2022 в 16:55  в ответ на #8513
загояться - заживут, то есть раны заживут скоро..🙃

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2022 в 17:40  в ответ на #8522
Уже не помню, на что я обиделась. Вспоминала сегодня, памяти вообще нет.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  28.10.2022 в 18:10  в ответ на #8534
Мне даже интересно стало. На что на Сергея можно обидеться? Тут про любого можно по несколько вариантов накидать, на что можно обидеться, но не про Сергея. Вы удивительный человек, Анжелика.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.10.2022 в 20:00  в ответ на #8543
Так женщины вообще удивительные создания 🙃 Вот мой приблизительный, универсальный список "на что можно обидеться":
- во время не написал
- во время не поддержал
- во время не ответил
- во время не замолчал
...

А если взять нашу ситуацию, то мне кажется Анжелика могла обидеться на меня во время обсуждения моего конкурсного рассказа, но это неточно )))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.10.2022 в 05:07  в ответ на #8562
Да.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.10.2022 в 05:06  в ответ на #8543
Ну вот он сам напомнил, так как я уже забыла. Когда обсуждали его рассказ который он так запутал, не специально, конечно, но там сложно было понять этот рассказ. И в данном случае - это ошибка автора, конкретно. А меня потом упрекнули, но он проигнорировал. Ну это кратко.
После этого я читала кучу других комментариев, просто кучу, что кто-то что-то не понял и это воспринималось все совершенно нормально, видимо ко мне просто такое предвзятое отношение. Ну и ладно. Фик с ним. Переживём.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.10.2022 в 12:16  в ответ на #8568
А меня потом упрекнули, но он проигнорировал. Ну это кратко.Цитата- во время не поддержал 🙃 есть такая причина в моем универсальном списке ))
После этого я читала кучу других комментариев, просто кучу, что кто-то что-то не понял и это воспринималось все совершенно нормально, видимо ко мне просто такое предвзятое отношение.ЦитатаВозможно, но это не точно, другие комментаторы не говорили, что виноват автор в том что непонятно ничего. Поэтому их не упрекали. К вам лично, как мне кажется, нет предвзятого отношения, просто не согласились с вашим мнением и был небольшой "спорик" :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.10.2022 в 12:33  в ответ на #8574
Ну да - не поддержал. Так и есть. Но причина этого значит в том, что вы считаете просто, что ваш рассказ понятный?
Вот я могу вам сказать, что последний ваш рассказ мне полностью был понятен. До последней строчки правда. Но логически именно он полностью понятен. И я могу это прямо и открыто сказать.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.10.2022 в 12:42  в ответ на #8577
Про колобка тоже понятный рассказ. Логически. А в том рассказе там отсутствуют некоторые предложения. Которые вы потом объяснили и да, тогда стало ясно.
Если это именно так задумано, то есть в этом какая-то фишка может? Фишка, чтоб было загадочно, типо головоломки?
Комментарии именно на другие рассказы, вообще я же читала другие рассказы и под ними было много таких комментариев, что непонятно. И никто ничего не возражал. Почему-то мне возражают. Если это не предвзятое отношение, тогда почему?
Не согласны с моим мнением, напишите свое мнение.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  29.10.2022 в 12:52  в ответ на #8578
Конечно к вам предвзятое отношение, Анжелика. А вам это не нравится?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.10.2022 в 13:12  в ответ на #8580
Мне - нет. А должно?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  29.10.2022 в 14:13  в ответ на #8581
Почему "должно"-то сразу 🤦🏼‍♀️

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.10.2022 в 14:31  в ответ на #8584
....

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.10.2022 в 14:56  в ответ на #8578
Чую вы снова на меня обидитесь 🙃
Но причина этого значит в том, что вы считаете просто, что ваш рассказ понятный?ЦитатаЯ считаю, что нет такого человека, который бы понял абсолютно все рассказы всех 120 авторов, которые участвовали в конкурсе и понял их так, как задумывал автор. Ведь каждый автор, используя свой уникальный жизненный опыт "рисовал" образы, которые видел сквозь облака здравого смысла. Кто-то, будучи на схожей или близкой к автору волне, со схожим жизненным опытом, понимал его образы, а кто-то не понимал. Кому-то нравились, а кому-то не нравились "авторские сравнения". Не вижу в этом проблемы. Именно так я отношусь к своему рассказу, кто-то понял, так как я задумал, кто-то нет. А кто-то понял по-своему и это тоже прикольно. Ну и что. Я не стремился угодить всем, писал как писалось...

Я не считаю, что автор должен писать с оглядкой на N-читателей со своей кучей образов в голове и думать, а правильно ли меня поймут? Я читаю чтобы отдохнуть от дел насущных, то что мне непонятно просто не откладывается в голове, пропускается, выпадает из сюжета, а что понятно надолго селится в катакомбах воспоминаний. У меня такой подход. У вас другой. Вы хотите понять каждую строчку. А если не поняли, то считаете, что в этом виноват автор. Кто-то не согласился с этим тезисом, вот и все дела. Не стоит париться с этим, имхо 🙃

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  29.10.2022 в 15:30  в ответ на #8588
Именно вас я поняла то, что вы хотели донести до меня сейчас. Ваша позиция правильная, конечно, нельзя стремиться всем угождать.
Нет, нормально, не обиделась.
Но так то да, что касается меня, то тоже вы правильно сказали, если я читаю, то хочу понять все полностью.
🙂.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.10.2022 в 15:38  в ответ на #8594
Я поняла, что вас нужно только хвалить. 🙂.
Будет настроение, пишите рассказ про время, я почитаю, похвалю. 🙂

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.10.2022 в 16:28  в ответ на #8596
Ну вот, опять вы "только хвалить" :)) Меня можно и хвалить и ругать и быть совершенно безразличным. Я могу быть согласен с вашим мнением, что рассказ плох, а могу быть не согласен, всего то. Главное, что рассказ написан и он есть, появился из пустоты 🙃

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  29.10.2022 в 16:56  в ответ на #8599
От именно, рассказ сотворить – усилия приложить нужно. Уже за то, что что-то создали – достойны похвалы.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.10.2022 в 20:33  в ответ на #8603
Дякую за підтримку :) Будете писать про "время"?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  29.10.2022 в 20:34  в ответ на #8609
Если эта телега сдвинется с места, то напишу, чтобы поддержать организатора.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.10.2022 в 17:49  в ответ на #8599
Как вы можете согласиться с тем, что рассказ плох, если вы старались его писать, это же очевидно. Вот, если бы вы делали тяп ляп, то может быть вы и согласились тогда, что рассказ плох. Но вы сами говорите, что вы свои рассказы по 100 раз перечитываете, значит стараетесь и уверены, что рассказ - ну просто красавчик, а тут бац! И кто-то начинает говорить, что он плох или непонятен. 🙂. Я понимаю вас, что вы чувствуете при этом. 🙂. Но как бы, это вы такой, но все то разные люди, правильно?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.10.2022 в 19:53  в ответ на #8632
Как вы можете согласиться с тем, что рассказ плох, если вы старались его писатьЦитатаДа легко, если будут весомые аргументы 🙂 Можно и 200 раз прочитать свой рассказ, а ума не прибавится. Это я к тому, что фокус сбился, чего-то не замечаешь, опыта мало и я вполне себе самокритичен :)) Но аргументы "рассказ" непонятный и это главная причина того, что он плох - аргументы кмк слабоваты :)))

Вот список замечаний в мою сторону, которые сходу вспомнил:

- мало пояснений в диалогах, выглядит как пьеса
- автор говорит тем же языком, что и герои (выглядит странно)
- герои говорят с языковыми особенностями стран/регионов, отличных от тех, где происходят события рассказа
- а также матчасть, глуповато построенные предложения, спорные образы и т.д.

Нет вопросов, замечания "отметил", думаю над ними и читаю О. Генри. Он меня сильно зацепил, прям не могу отказать себе в удовольствии его полистать/поизучать. Возможно, это тот стиль, в котором хотелось бы творить свои шедевры. Ну, а выйдет ли и как выйдет - поживем увидим 🙃

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  31.10.2022 в 05:10  в ответ на #8633
Как все сложно.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2022 в 13:59  в ответ на #8509
Та какие раны, он же её не ранил. Так, задел или зацепил ненавмистно, сам того не бажаючи. Сталося як склалося.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.10.2022 в 16:57  в ответ на #8516
Та какие раны, он же её не ранил. Так, заделЦитатаХмм, а кто он? :)) И кого задел? Я как-то и не смекнул, вот-вот, чую, уловлю смысл, но он от меня ускользает 🙃 Может сообщение не мне или обо мне, как о его высочестве, в третьем лице? :)))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2022 в 17:08  в ответ на #8523
В приложении комменты не пронумерованы, я думала, что ваш комментарий о ранах был продолжением темы о Ликиных переживаниях из-за отсутствия Евгения. А то она давно печалится о том, что его нет. Имела ввиду, что он зацепил её своим резким исчезновением и она теперь из-за этого грустит.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.10.2022 в 17:20  в ответ на #8526
Жаль, а корона мне бы пошла :)))

Был у меня интересный опыт, коротко передам суть, чтобы не пихали рекламные объявления во все подряд темы форума было создано "мусорное ведро" - специальная тема, где размещалась рекламная чушь, мало кого интересующая, но "добавляющий" сообщение в тему/категорию был уверен, что попал по точному адресу 🙃 К чему это я...тема то у нас "Фильм, фильм, фильм", а разговоры о конкурсе..думаю если тема конкурса в ближайшее время не будет создана, то упоминание о нем и его обсуждение расползутся по всем темам :)))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2022 в 18:31  в ответ на #8528
Присели компанией в тему "фильм, фильм, фильм". Ну тема ж свободная, значит можно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.10.2022 в 20:11  в ответ на #8554
Я так понимаю основной подстрекатель желтоглазая кошка :) или не кошка это, но глаза вроде желтые и так внимательно смотрят на меня 🙃 Хорошо получилось, все немножко помечтали о конкурсе, марки нарисовали, жюри назначили, конкурсантов в блокнотик занесли. Прекрасно!

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2022 в 22:35  в ответ на #8563
Кошка, судя по признакам, чёрная. Но, не думаю, что она главный подстрекатель. Многим ждать совсем уж невтерпёж, а кошка просто добавила каплю масла в огонь. Вот и решили сообразить хоть какую-то альтернативу конкурсу. Но, это был секундный импульс, который не содержал в себе твёрдого намерения устроить мини-конкурс, потому что автор идеи слилась через пару часов после выброса предложения. Но, чуть пофантазировали, отвели душу – тоже хорошо, конечно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.10.2022 в 05:12  в ответ на #8565
Меня сбили на белом самолёте.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.10.2022 в 13:39  в ответ на #8570
Вам просто лень заморачиваться. А самолётиком удобно оправдаться)

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  28.10.2022 в 17:32  в ответ на #8526
Ну вы же сказали, что он в безопасности, поэтому че мне теперь грустить о нем.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2022 в 17:37  в ответ на #8530
Это я так думаю, что он в безопасности, но точно знать где он не могу, не имею полномочий.

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  29.10.2022 в 12:18  в ответ на #8530
Кто-то поставил против, ладно, значит буду все равно грустить.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2022 в 17:16  в ответ на #8523
У меня такое часто бывает, отвечаю не туда, потому что в большинстве случаев читаю форум через приложение, лень заходить на сайт и проверять номерки комментов, чтоб видеть кто кому о чём пишет. Увидела, что вы ответили Лике, но такой именно коммент - хз.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2022 в 17:21  в ответ на #8523
Эт потому что у меня только смартфон рабочий, поэтому через приложение читаю форум. Есть ещё стопка ноутбуков, но они все нуждаются в ремонте. А сервисные центры у нас сейчас не работают, им пока негде заказывать запчасти – Новая Почта недоступна по понятным причинам.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.10.2022 в 17:38  в ответ на #8529
А сервисные центры у нас сейчас не работают, им пока негде заказывать запчастиЦитатаОх. Осінь, тепла, як весна, нам дає надію. Осінь, тепла, як весна, просить - не вбивайте мрію 🙃

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2022 в 17:43  в ответ на #8523
Я просто говорила про Евгения, что он тоже с Украины. Вы знали такое? Ну и вот раз он с Украины, то я соответственно переживаю, но за него больше почему-то, не знаю почему.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2022 в 17:47  в ответ на #8535
Он из Украины, но может находиться в другой стране.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.10.2022 в 17:50  в ответ на #8535
Я просто говорила про Евгения, что он тоже с Украины.ЦитатаТеперь знаю. Какой хороший человек :)) Ну тогда все понятно, вряд ли в ближайшем будущем он будет проводить конкурсы. Возможно, дело в принципах. Без пояснений. Без обсуждений. ИМХО 🙃

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2022 в 18:11  в ответ на #8538
Я тоже не сразу узнала, что он из Украины, пока не увидела как он вёл переписку с одной девушкой здесь на форуме на чистом украинском языке.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.10.2022 в 18:26  в ответ на #8544
А я видела, как он что-то с казахского переводил. И что теперь думать?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2022 в 18:27  в ответ на #8549
Точно не переводил, использовал слова, которые онлайн-переводчик не распознает.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2022 в 17:52  в ответ на #8535
Но, не факт, что он в другой стране. После начала этого всего мужчинам сложно выехать. Но, он может находиться в другой стране, если до этого находился в другой стране.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2022 в 17:39  в ответ на #8516
Какой все таки красивый язык у вас.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2022 в 17:44  в ответ на #8533
Не вижу на какое сообщение вы мне ответили. Вы про какой язык, про украинский? Да, красивый. Мова солов'їна. По мелодичности звучания считается таким же красивым, как итальянский.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2022 в 18:45  в ответ на #8536
Украинский. Мелодичный, да. Это я и хотела сказать. Напевный такой или певучий.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2022 в 18:50  в ответ на #8556
Училась в школе, где все предметы преподавали на русском, кроме украинского языка и литературы - по ним у меня было 4/5. Но, потом один год училась в школе, где все предметы преподавали на украинском, тогда было сложнее усваивать материал с непривычки.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2022 в 17:56  в ответ на #8533
Мы здесь с Серегеем на литературном украинском иногда общаемся. На нем и дикторы говорят. А многие в народе говорят на суржике. А в западной части страны там вообще некоторые говорят на украинском вперемешку с польским и румынским. А гуцулов из Закарпатья вообще сложно понять, даже тем, кто только на украинском говорит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2022 в 18:43  в ответ на #8413

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  28.10.2022 в 18:49  в ответ на #8555
Вот да. Можно и "выездной" самостийный конкурс было бы затеять, раз традиционный накрывается, а народ хочет. Технически несложно запилить где-нибудь простенький движок с минимум функционала. Но это тоже не без согласия администрации

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2022 в 22:04  в ответ на #8557

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.10.2022 в 12:23  в ответ на #8557
Технически несложно запилить где-нибудь простенький движок с минимум функционала.Цитата
С вашим опытом сайтостроения можно было бы и сложненький движ устроить. Глядишь и mpnz-плагиатус появился бы :))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  29.10.2022 в 12:48  в ответ на #8576
Не, это мне ни к чему, спасибо :)
Я имею в виду чисто ради соблюдения традиции, если будет интерес и наберется какой-никакой кворум, то простой движок для бесплатного конкурса я бы мог замутить за пару вечеров. С регистрацией, анонимной публикацией (только админ видит ник), комментариями (можно и с квадратиками попробовать), голосовалкой и болталкой. Но только если это кому-то надо и сможем собраться, не получив по шапке от администрации, что сомнительно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.10.2022 в 14:33  в ответ на #8579
Это я шутя :) Наваливать на вас такой кусок работы было бы наглостью высшей степени 🙃

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  29.10.2022 в 15:24  в ответ на #8586
Разве можно на кого-то что-то незаметно "навалить".
Я бы взялся только потому, что мне этим интересно заниматься. Ну или потому, что новый год без конкурса Адвего уже немного не тот

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.10.2022 в 16:36  в ответ на #8592
Вот я и думаю, кого это не хватало, оказывается вас не хватало. 🙂.
Здрасьте, очень рада видеть. Прямо в функционале Адвего вы предлагаете это сделать? Нужны такие окошечки для каждого рассказа. Чтоб красиво было. Все больше и больше поражаюсь нашим пользователям, то есть приятно поражаюсь. 🙂Давайте переносить обсуждение в тему о конкурсе, действительно, или попросить всю эту веточку, начиная с моего предложения с 3-мя голосами "за" перенести в обсуждение конкурса.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.10.2022 в 17:04  в ответ на #8601
Не, Виктор предлагает замутить отдельный функционал для конкурса, вне Адвего. Но, участвовать в этом мероприятии будут адвеговцы. Поэтому и нужно вначале получить разрешение администрации. Если вы берёте на себя инициативу быть организатором – значит договаривайтесь с руководством этого сайта. Во всём остальном вам готовы помочь потенциальные соучастники, в том числе и Виктор, который может за пару дней соорудить удобную площадку для мини-конкурса, и я, которая вам марок нафотошопит, только они не будут отображаться в личном профиле каждого участника в Адвего, но возможно Виктор придумает, куда прикрепить марки на площадке, которую он возможно организует на конкурсе. Но, так как вы организатор – вам толкать грузовой состав.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  29.10.2022 в 17:41  в ответ на #8601
Здравствуйте, Лика.
Нет, в функционале Адвего я не могу и не предлагаю ничего делать.
Татьяна примерно вам расписала.
И действительно, давайте переедем хотя бы в соответствующую тему:
https://advego.com/blog/read/f.../7880814/#comment212

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.10.2022 в 17:57  в ответ на #8605
Я уже написала просьбу о том, чтоб перенести.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.10.2022 в 16:40  в ответ на #8592
Ну или потому, что новый год без конкурса Адвего уже немного не тотЦитатаПоэтому назревает своеобразный флешмоб на Адвего. Кто хочет принять участие в импровизированном конкурсе должен написать рассказ на 3 тыс знаков по ТЗ от Анжелики и выложить в свободных темах с хештегом #Время в названии темы (Моё название рассказа #Время). Кто готов принять участие может смело тыцать "За"! 🙃

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  29.10.2022 в 15:06  в ответ на #8579
С этими потугами допрыгаемся, что форум начисто снесут. Останутся рабочие ветки без комментариев и доска объявлений. Как в страшном сне):

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.10.2022 в 15:18  в ответ на #8589
Свободные темы на то и свободные, что в них можно позволить более-менее свободно изъясняться о чем-нибудь более-менее приемлемом.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  29.10.2022 в 15:20  в ответ на #8589
Да вроде ничего пока страшного не делаем кроме того, что флудим во всех темах подряд - вот это и правда прекращать бы. Где-то ж была тема про обсуждение конкурсных правил.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.10.2022 в 15:26  в ответ на #8591
Вот да, разфлудились, что тормоза не срабатывают даже в темах, где нельзя флудить. Надо бы прекращать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.10.2022 в 13:38  в ответ на #8576

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.10.2022 в 14:41  в ответ на #8582
Привет, привет :)
Кто мы с тобой такие, чтобы в роли жюри выступать, да ещё и играя сами?ЦитатаNo comments :)) Конечно, согласен. Анжелика в шутку предложила нас в жюри, а я в шутку корону поправил и очки надел 🙃 Это не вариант, понятно. А "свободная тема" вариант, у кого руки чешутся, можно выложить написанное здесь и без конкурса. Поэтому, кто уже написал рассказ на тему "Время Адвего" может смело выкладывать, будем оценивать 🙃

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.10.2022 в 16:00  в ответ на #8587

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.10.2022 в 16:33  в ответ на #8598
Вот и чудненько. Давай, выкладывай. Интересно какой вариант ты выберешь, время которое идет очень быстро или время которое тяяянется резиновой жвачкой 🙃

P.S. Я, кстати, уже выбрал, но что именно, пока секрет 😊

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.10.2022 в 18:12  в ответ на #8600

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.10.2022 в 20:27  в ответ на #8607
А мы никуда не спешим, можно и 31 декабря выкладывать и 1 января :)))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  29.10.2022 в 20:57  в ответ на #8608
Заряжай все, что можно на ночь 31-го)) на случай если свет отключат)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.10.2022 в 21:07  в ответ на #8611
Будем зажигать всю ночь? :)) У нас с понедельника, кажись, новые графики посещений от Светы. Она может отсутствовать от шести часов и более, ноут капризный, за пару часов соскучится по Свете может, а телефон красавчик, сам себе Света если приспичит 🙃

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  29.10.2022 в 21:32  в ответ на #8612
В прошлом году зажигали) Меня куранты подвели, пропали мои два призовых косаря)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.10.2022 в 21:52  в ответ на #8614
Меня куранты подвели, пропали мои два призовых косаря)ЦитатаБыло бы куда обиднее, если бы пропали два призовых ляма! :)) Может действительно в лотерею сыграть, хмм 🙃

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  29.10.2022 в 21:58  в ответ на #8615
Где это ты такие призы видел?))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.10.2022 в 22:41  в ответ на #8617
В новостях писали разок-другой, что какой-то Луи или Фил или Гарри купил лотерейный билет и сорвал джекпот! Видать я что-то делаю не так, представляешь, покупаю билет и ничего, покупаю второй и ничего. Хмм, вроде ж схема рабочая, доллар даешь, а взамен 1 000 000 😅

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  29.10.2022 в 23:00  в ответ на #8618
Выиграешь и сразу поймешь как это мало - миллион) Что ты купишь? Машину, дачу, квартиру и ... все, деньги кончатся. Сплошное неудовлетворение)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.10.2022 в 23:09  в ответ на #8619
Я превращусь в сноба с легкой ноткой жлобизма дабы беречь каждую копеечку. По третьим воскресеньям каждого месяца буду играть в гольф и каждый понедельник покупать новый лотерейный билетик чтобы лето не кончалось... 🙃

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  29.10.2022 в 23:17  в ответ на #8620
Напомнил мистера Бернса из Симпсонов, в серии где он потерял деньги и его выкинули из лагеря миллиардеров к миллионерам) Если намерен играть в гольф, от дачи придется отказаться)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.10.2022 в 23:39  в ответ на #8621
Если намерен играть в гольф, от дачи придется отказаться)ЦитатаУ меня был однажды шанс поиграть в гольф. После свадьбы мы махнули на Карибское море, да и атлантический океан там тоже был :)) В нашем отеле, в котором я провел свой самый лучший отпуск, давали бесплатный урок гольфа всем гостям, один раз в неделю. Я значит записался, жду свой день, а утром в мой день пошел дождь и меня завернули, когда трава мокрая сказали не играют :)) Говорят приходите завтра, а что мне завтра когда сегодня надо, я уже уезжал. И так, по мелочам, оказалось, что нужно иметь специальную обувь, та да, я ж всегда когда еду на отдых беру с собой специальную обувь для гольфа, она всегда со мной..ну я не стал спрашивать, а не сдают ли случаем они нужную обувь в аренду, для бедных миллионеров, просто пошел на гамаке кататься и втыкать на пальмы и небо. А какая там была красивая, морская вода, прям реклама баунти :)))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  29.10.2022 в 23:52  в ответ на #8622
Хорошо тебе на лошадях с клюшками погонять не предложили. На лошади с непривычки сидеть крайне неприятно. И сапоги понадобились бы. И кепочка)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.10.2022 в 09:58  в ответ на #8623
Катался на лошадях дважды в жизни. Конные прогулки в Крыму. Ну, это конечно не самый мой любимый вид транспорта, но когда втянешься, часок на второй прогулки, то прям дикий, дикий запад, ковбойские очучения, что-то в этом есть, Билли (сплюнул жевательный табак) 🙃

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  26.10.2022 в 20:37  в ответ на #8405
А вы уверены, что будет это самое оживление. Представьте, конкурс в разгаре, а на форуме все те же лица. И вы скажете какой скучный конкурс) грустно...

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.10.2022 в 22:48  в ответ на #8407
На форуме и так почти всегда одни и те же лица. Хотя на летнем конкурсе участников было предостаточно. Приз администрации достался человеку, который вообще в первый раз участвовал. Он на форуме написал только после того, как приз получил.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.10.2022 в 22:53  в ответ на #8407
И если где-то что-то уходит, то туда что-то приходит – закон вселенной. Если на прошлых конкурсах почти все ветки занимали Тесей с Настей, то когда их не было, пространство заполнили мы с Лукашем, и Лика тоже много активничала. Если мы пропадем с форума, то там появятся новые говоруны. Свято место пусто не бывает.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  27.10.2022 в 02:07  в ответ на #8409
Вы правы. Знаете, я взялась перестраивать свое восприятие форума. Пусть будет важно то, что происходит сейчас. А то заведут волынку, вот-де мы тогда зажигали, а нынче у-уу. Год или неделю назад было круто, несомненно) Но сейчас еще круче, даже если ты зашел, прочитал и молча вышел) Про конкурс промолчу, многим нравится. Нужно уважать)

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  27.10.2022 в 10:07  в ответ на #8410
Смотрел на Ваше "внутреннее" затмение. Чем-то текстура снимка напомнила экспрессивну вангоговскую технику мазка. Неожиданно сработала радиация негатива. Теперь у Вас есть персональное затмение. А я обычно смотрел через фотопленку старую. Но там сложно снимать и как-то не додумался в свое время, что можно. А Вы - молодец. Теперь на Адвего свой космос и свое затмение. Пора бы уже, пора.
#6164.1
438x347, png
351 Kb

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  27.10.2022 в 11:15  в ответ на #8414
Как раз вчера была на приеме у врача. Сказала, как бы невзначай, что смотрела на солнечное затмение сквозь ее снимок. Она, взрослая симпатичная женщина, невозмутимо: Угу, ну и что? Увидели?))) Боже мой, кажется я медленно схожу с ума)))

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  27.10.2022 в 11:18  в ответ на #8418
Когда бегал по периметру огорода с этим квадратом пленки, соседи смотрели так многозначительно. У нас перманентная война. Поэтому к роли психа как бы привык. А врачи...Врачи они тоже разные))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  27.10.2022 в 11:39  в ответ на #8419
Представляю, какие у вас отношения с вашими соседями))))

Это мне напомнило, как Никко рассказывал, что ходит к одной и той же продавщице, и выносит ей мозг по поводу бутылочки.

Ну ладно, от меня тоже многие люди вешаются (не в прямом смысле), но честно, они сами виноваты.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  27.10.2022 в 12:03  в ответ на #8419
Соседи скорее всего недалекие люди, иначе бы заразились примером. Улыбайтесь, хотя бы внутренне, и держите нейтралитет)) А я на Вашем фото первого снега изучала рисунок протектора, прицепится же взгляд к чему-нибудь)) Теперь поняла, дело в Ван Гоге, отражения фонарей напоминают след от колеса))

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  27.10.2022 в 15:10  в ответ на #8421
И я увидел след только после фотографии, вернее на ней. Тоже думал, кого это занесло ночью под дерево. А зимой люблю разглядывать их следы. Часто напоминают узоры часовых ремешков, стальных из звеньев. Следы машин - это Ван Гоги фонари - какая интересная версия. Надо будет обдумать.))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  27.10.2022 в 18:10  в ответ на #8447
Зимой иногда свои следы отыскиваю, например, на детской площадке. Вчерашний след кажется чужим, будто его оставила другая я)) Недавно вернулась с прогулки, пока нет снега и льда я могу ходить. Потом только "летать" с высоты роста)) Нашла песню под настроение: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  27.10.2022 в 18:28  в ответ на #8454
Знакомо. Зимняя прогулка с немсем - путь камикадзе. Он сильный, боров, и падения часты. Иногда до состояния бойца в октагоне, если на корку льда. С песней, увы. Какая из? Би-2? Нет?
#6206.1
930x547, png
15.8 Kb
#6206.2
597x141, png
21.0 Kb

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  27.10.2022 в 18:32  в ответ на #8455
Да, Би-2, Медленно схожу с ума. Интересно, почему не открылось)

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  27.10.2022 в 18:50  в ответ на #8456
Рефрен обнадеживающий. Что медленно. Обычно это происходит быстро. Пусть останется только тропом и метафорой БИ-2. Сегодня к таким речитативам нужно осторожно относиться. Слово стало оружием.
В желтом доме время течет иначе. Течет по стенам и бьется в окна. Но на них решетки...Не удерешь. Стараюсь в творчестве не шутить на эти темы, пройдя врата ада.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  27.10.2022 в 21:10  в ответ на #8457
Со словами всегда нужно быть осторожнее. Не потому, что кто-то арестует или оштрафует, потому как сами они сила. У меня есть табу, но эта песня, да, скорее метафора, чем оружие. Медленно значит добровольно, подконтрольно. Медленно отпускаешь тормоза, но в любой момент можешь вернуться в исходник)

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  27.10.2022 в 21:18  в ответ на #8458
Ребята нравятся какой-то запредельной оторванностью от всего, что связано с такими понятиями, как сиюминутность, позиционирование, шаблон. Многие вещи у них мне близки. Последнее время вот подсел на клип "Я никому не верю". Он не показушный, внутренний, когда многое стремится, чтобы остаться, вывернуться наизнанку.

А в "медленном" хороша ненавязчивость. Я обычно под русские тексты, а слушаю только отечественный рок, рэп, плохо работаю, искусство отвлекает от новостей. А вод под эту медитативную композицию, наверное, смог бы. Спасибо за наводку.

На дороге уже снег. Но, показалось, что он не выпал, а поднялся. Из под земли, как шуба на холодильном каркасе. Шел и пытался увидеть следы. Не а. Не оставляю.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  27.10.2022 в 21:44  в ответ на #8459
Из "медленного" у них еще есть "Медленная звезда") Лет 8 назад прочно подзависала на БИ-2. И сейчас ничего против них не имею, но в работе русский текст мне сложно игнорировать, не получается фоном воспринимать) Если нужно заглушить внешний шум, чтобы не сидеть с выключенными наушниками в ушах, включаю такую вот байду, она не отвлекает: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  27.10.2022 в 21:49  в ответ на #8462
Их "звезда" в моем песенном пантеоне, не первая, не пятая, особая. Где цифры не работают. Такое наложилось на нее восприятие. Редкий гран правды. Реальности. Болезненной и глубокой. Любовь это холод, а не тепло. Андерсен это понял. И похоже, БИшники. Спасибо за наводку. Я иногда слушаю Энигму, такое себе, под нее хорошо культурные новости идут.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  27.10.2022 в 21:19  в ответ на #8457
Решетки нежелательны. Физические, не физические. Даже кристаллические)) Вчера купила ластик Кохинор, со слоном. Огромный в пол-ладони))

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  27.10.2022 в 21:32  в ответ на #8460
Бум стирать решетки))
Однажды, стоял в канцелярском отделе, выбирал ручку и стержни для карандаша-автомата. Рядом стоял папа с мальчиком, лет трех-четрых. Мальчик клянчил: "Купи стиральную машинку, ну купи.."
Через несколько дней, мысленно возвращаясь к эпизоду, понял шутку юмора. Там на прилавке лежали детские варианты всяких ластиков: одна была в виде гоночной машины. Стиральная машинка...

Стиральный слон - это круто))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  28.10.2022 в 00:12  в ответ на #8461
С детьми весело)) Недавно ребенок попросил купить клячку. Оказывается это разновидность ластика, кашеобразная такая стиралка.

Еще один мини текст остался. Завтра буду бездельничать))

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  28.10.2022 в 09:39  в ответ на #8480
Клянчить клячку)) Почти аллитерация. Теперь буду знать, что ластики могут быть и кашей.
Привет бездельникам))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  28.10.2022 в 11:57  в ответ на #8494
Я в отпуске))) Вы улыбаетесь? Как приятно))

Ловите слона😏
#6258.1
3264x2448, jpeg
2.75 Mb

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  28.10.2022 в 13:25  в ответ на #8506
Пошел стирать решетки)) Пасиб.

                
ali_baba
За  3  /  Против  0
ali_baba  написал  28.10.2022 в 14:53  в ответ на #8506
Будем дружить слонами...) и улыбацца )))
#6271.1
1555x1670, jpeg
1.67 Mb

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  28.10.2022 в 15:04  в ответ на #8519
Классная фотка!

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  27.10.2022 в 10:16  в ответ на #8410
А то заведут волынку, вот-де мы тогда зажигали, а нынче у-уу.ЦитатаПоказалось, что делимся прошлым, чтобы выжить хотя бы коллективно в абсурде настоящего. Я неохотно вытаскиваю свои карты из колоды, не для хайпа. Адвего обо мне знает уже больше, чем близкие. Так что...Хотя, в чем то Вы правы.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  27.10.2022 в 12:32  в ответ на #8416
Неет, общие воспоминания это другое) Именно в формате сравнения прошлого не в пользу настоящего имела ввиду)) Я неохотно вытаскиваю свои карты из колоды, не для хайпа.ЦитатаЯ знаю)

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  27.10.2022 в 15:12  в ответ на #8423
С такой мотиваций знаком и разделяю. Наверное, поэтому никогда не ходил и не искал встреч с групповыми "А, помнишь.." Сборы выпусков школьных и прочих. Да и хвастаться особо нечем, как-то так.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  27.10.2022 в 02:31  в ответ на #8409
А смешной у вас "закон вселенной") Сами придумали?)) У меня коротенький текст висит, а я все не начну))) Мммм, такой чудесный текстик, сейчас я его сделаю)))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.10.2022 в 05:05  в ответ на #8409
Я активничала, но это вообще не моё. Я больше этого не буду делать. Это не моё и я вообще не общительный человек. На меня с некоторых пор давило чувство вины какой-то. Мне пришлось все это решать, так как так дальше продолжать было нельзя. Я выяснила и решила. Мне сказали, что моей вины ни в чем нет. Для меня это самое главное, если сам человек так считает.

                
Lunzera
За  2  /  Против  0
Lunzera  написала  27.10.2022 в 10:34  в ответ на #8407
все равно по время конкурса какое-то оживление, которого нет в другое время.))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/7653834/user/ambidekster/