Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Приключения Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Приключения Адвего / Конкурс завершен!
Литературный конкурс "Приключения Адвего" - Обсуждение конкурса
Klivia18
Ключ от страха / #44 / 7 место / Klivia18

Каждый вечер Агата обходила нижний этаж аббатства Сент-Гвени и запирала входные двери. Она делала так уже целую неделю, ритуал ей нравился непривычной торжественной серьезностью, и она подумала, что, пожалуй, надо ввести его себе за правило.

Было поздно и тихо. Немногочисленные монахини уже спали. Что-то заставило Агату остановиться возле низенькой дверки в сад. Сквозь три слоя мореного дуба до ушей доносился просящий детский голосок.

Что ж, под стенами аббатства это не редкость. Ключница приоткрыла тяжелую створку и поежилась от ночной свежести.

На крыльце стояла девочка. Агата взглянула в ее испуганные глаза, приметила дрожащие губы и босые ноги. И все поняла.

Накинув на голову куколь, она спустилась вслед за скулящей девочкой в темный сырой сад, за которым начиналась тропа через дебри Вилонского леса. Осторожные люди ходят по нему только в случае крайней нужды. Сейчас нужда была самой крайней — ее, наконец, позвали.

На одном из поворотов девочка будто споткнулась, Агата вслед за ней приостановилась. И тут же почувствовала, как в ребра ткнулась рукоятка ножа.

- Ни слова. Тихонечко идем за нами, - прошипели сбоку.

Девочка растворилась в ночи, теперь вокруг ключницы слышалось только сопение десятка мужчин. Да филин в тишине ухал, будто приговор читал.

Безмолвные невидимые стражи заставили Агату проследовать к оврагу, в обрывистой стене которого пряталась пещерка. Пяток ступеней вниз, спиральный коридор, и вот оно – логово.

Несколько свечей позволили Агате рассмотреть обитателя подземного кабинета. Невысокий широкоплечий монах. По одеянию – глава Ордена. По физиономии – отпетый мошенник. Он не сразу поднял глаза от раскрытой на столе книги, неприятно улыбнулся и проскрипел:

- Сделала?
- Конечно, Джон, - не сразу ответила Агата.

Головоломка ей и самой нравилась. Дней десять назад Джон подошел к ней на рыночной площади и предложил сумасшедшие деньги за небезопасную работу — устроиться ключницей в Сент-Гвени и подобрать ключи ко всем его дверям. Зачем — не ее ума дело.

Аббатиса неохотно брала на работу. Про нее в городе говорили, что она нелюдима и редко выходит из своей кельи, но при этом ловко управляет хозяйством. А еще о том, что ей нужна ключница, но придирчивее старой карги еще поискать. Агата стала восьмой из тех, кого Джон подбивал на авантюру. И единственной удачливой.

Задача усложнялась тем, что некоторые замки были так устроены, что замыкались навсегда, стоило повернуть в них не тот ключ. Но Агата нашла отгадку: если расположить на плане все комнаты, кельи и коридоры нежилой части аббатства, то с юга на север ключи меняли оттенок от снежно-белого до почти черного.

Теперь все сто шестнадцать ключей висели у нее на поясе в строгом порядке. Они изрядно оттягивали пояс, но Агата сказала себе: «Это вериги за грех мой».

Джон вынул из-за ворота черный обсидиановый ключ с орнаментом из тонких змей на стержне и, не снимая с цепочки, приложил к губам. Агата опустила голову — не следует ему видеть огонь злой радости в ее глазах.

- Теперь все готово. Пойдешь вперед, - бросил Джон. - Я намерен войти с первыми петухами.

Через час Агата с латунным фонарем, внутри которого мерцала свеча, шла по цокольному этажу аббатства, отпирая один замок за другим. Переходы, галереи, портики постепенно, на две-три ступени каждый, спускались вниз. За несколько веков аббатство вросло в землю, растеклось извилистыми лабиринтами на десятки миль вокруг. Превратилось не то в крепость, не то в пустой подземный город. Немудрено и заблудиться.

Агата считала шаги и припоминала метки на карте, которую велел ей выучить Джон. У источника, бьющего из разбитой статуи, она остановилась, намочила носовой платок и с усмешкой сунула в потайной кармашек. «Все, как ты скажешь, Джон, все, как ты скажешь».

Она все время думала о Джоне, пока шла по искрошенным плитам анфилады казематов. Позади остались оружейные, кузницы, колодцы, капеллы, винные погреба и длинный пороховой склад. Слева остро пахнуло мышами и холодным сквозняком — видимо, есть лаз наружу. За обитой железом дверью в стене одного из внутренних двориков открылась узкая лестница, а под ней — низкое помещение с рядами клеток.

«Допросная», - отметила про себя Агата. Где-то в углу, ага, вот за этой дыбой прячется совсем крохотная калитка на кладбище. Если парни Джона сумеют перелезть ограду и пройти между могилами — ночами мало кто на это отваживается, — то через эту калитку они войдут внутрь.

Даже если бы не могли — Джон бы заставил. Агата отперла замок и распахнула калитку. Под хриплые крики первых петухов три десятка разбойников, позвякивая под рясами оружием, заполнили камеру пыток. Джон вошел последним.

«Развесить бы вас тут», - злобно подумала Агата, подняла фонарь повыше и зашагала вперед. У нее осталось три ключа.

Джон заметно нервничал, прямо трясся от нетерпения под своим капюшоном. Агата отметила это, когда вставляла в скважину темно-бордовый ключ. Под скрип ржавых петель телохранители Джона ринулись вперед. Раздался треск, крики, залязгали вынимаемые из ножен мечи. Криво улыбаясь, Джон сделал рукой приглашающий жест.

Агата усмехнулась и вошла. В воздухе крутилась пыль, остатки растерянной гвардии стояли вокруг пролома в полу и смотрели вниз. Туда, где, ступив на тонкие обманные доски, сгинула половина их товарищей.

- Что столпились? - прикрикнул на них предводитель. - Под ноги смотреть надо было! Вы им ничем не поможете — здесь глубина ярдов сорок! Вперед!

Осторожно пробираясь под стенами, отряд неохотно двинулся дальше. Вся компания находилась в большой зале, где в былые времена, возможно, проходили пиршества или приемы. Из-под потолка кое-где свисали обрывки гнилых штандартов, косульи рога и обломанные клинки. Агата снимала с пояса пепельно-фиолетовый ключ.

Бородка этого ключа напоминала печать. Ее нужно было вставить не в скважину, а в углубление камня в двух шагах от огромных распашных ворот. Джон скользнул за спину Агаты, его люди сгрудились по другую сторону. Никто не хотел заходить первым.

Когда пепельно-фиолетовый ключ поцеловал камень, ворота резко распахнулись. Тишину сменил истошный крик: в залу ворвалось несколько гигантских псов северной породы. Мохнатые тела молча, без лая, бросились на мужчин. И они явно знали, где на теле воина нет брони.

Ворота захлопнулись, а плита, на которой стояли Джон и Агата, провернулась вместе с куском стены. Оказавшись в безопасности по другую сторону этой стены, Джон вытер пот со лба.

- А ты ведь знала о ловушках, да? - спросил он, безуспешно пытаясь скрыть свою дрожь.
- Я не так глупа, как ты думаешь, - фыркнула Агата.

Где-то хлопнула дверь — смотритель пошел водворять собак на место. Агата уже держала в руке последний ключ цвета пушечного металла и через пять или шесть поворотов бесконечного коридора остановилась возле неприметной железной двери.

- Быстрее, - прошептал Джон, теряя остатки терпения.

Агата гладила ключ, а сама в упор смотрела на спутника.

-Ты уверен, что стоит поторопиться?
- Еще слово, и я придушу тебя.

За последней преградой взору открылась пустая пыльная комната, в которой стоял единственный предмет мебели — небольшая подставка о трех высоких витых ножках. На подставке покоилась шкатулка черного дерева с блестящим золотым замочком. Джон грубо оттолкнул Агату в угол, бросился к шкатулке, трясущейся рукой провернул в скважине свой обсидиановый ключ и откинул крышку.

Из глубины шкатулки вырвалось легкое серое облачко. Джон не успел отпрянуть, вдохнул это облачко и схватился за горло. Его внезапно охватила слабость, и он рухнул на колени. Уже поняв, что обречен, незадачливый кладоискатель с немым вопросом уставился на ключницу.

Агата прижимала к носу мокрый носовой платок.

- Это споры бледной поганки, - любезно пояснила она. - Противоядия нет. И пока эти штучки будут разъедать тебе печень, у тебя есть несколько минут для разговора. Например, я хочу знать, как ты достал ключ и карту.

Голос ее изменился, из угодливого стал требовательным. Джон заметил это. Ему очень хотелось спросить, кто она такая, но вместо этого он прохрипел:

- Ты помолишься за меня?
- Я жду ответа.

Джон осел на пол. Он дышал так, словно его только что вынули из воды.

- Много лет назад... я… подрался на дуэли… с одним человеком…
- Капитаном «Селесты»? Робертом Бакером?
- Да… Я увидел у него этот ключ и забрал его… Я слышал разговор, что это ключ от шкатулки… с необыкновенным изумрудом… А он сказал… что это ключ от страха… Я убил его…
- Зря ты так, - раздумчиво произнесла Агата сквозь платок. - Это был мой жених.
- Да, зря, - простонал Джон. Он сидел, прислонившись к стене, по его синеющему лицу стекал пот. Отек развивался медленно, и это давало Агате возможность услышать правду, которую она ждала пятнадцать лет. – Спустя время у одного… бродяги я увидел книгу… в ней карту… и сбоку был нарисован этот ключ… Все сошлось… Он мне много рассказал… об этом месте… Только про ловушки не сказал… Он не хотел… отдавать книгу…

- Бродягу звали Генри?

Джон прикрыл глаза. Агата невесело улыбнулась.

- Это был мой брат. Он хорошо сыграл свою роль. Его ты тоже зря убил.

В горле у Джона заклокотало, он бессильно свесил голову. Но вдруг последним усилием воли встрепенулся.

- А камень? Камень-то где?

Агата приблизилась к нему на пару шагов, держа перед собой копию обсидианового ключа.

- Мы доверяли друг другу и оба имели ключи от шкатулки. Роберт привез изумруд из дальнего плавания и подарил мне в день помолвки. Я знала, что рано или поздно ты придешь за ним. Как видишь, я подготовилась.

Она вынула из-под мантии распятие и указала на сияющий камень в центре.

- Вот он. Когда моего бедного Роберта не стало, я заказала этот крест и ушла в монастырь. Я буду молиться за нас обоих.

И настоятельница аббатства Сент-Гвени торжественно вышла из комнаты.

Написала: Klivia18 , 20.12.2021 в 17:58
Комментариев: 101
Комментарии
Denica7
За  0  /  Против  0
Denica7  написал  15.11.2021 в 19:36
Первый прочитанный рассказ очень понравился. Обычно большинство конкурсных рассказов после нескольких абзацев читаю по диагонали. А здесь читала, не отрываясь. Конечно, есть некоторые замечания и по стилю, и по сюжету. Но мне понравилось. А это бывает редко. Плюс без раздумий.

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  28.12.2021 в 23:57  в ответ на #1
Спасибо!

                
Omega_star
За  3  /  Против  1
Omega_star  написал  15.11.2021 в 20:22
Мда... Сильный рассказ. Отличный стиль, готическая атмосфера. Понравилось.

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  28.12.2021 в 23:57  в ответ на #2
Спасибо!

                
OlegLoktev
За  2  /  Против  0
OlegLoktev  написал  16.11.2021 в 00:35
Вкусненько написано. Головоломки с ключами, которые меняли оттенок от снежно-белого до почти черного, интересно сколько понадобилось бы времени реально, что открыть сто шестнадцать дверей и тебя за это время практически никто не заметил?

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  19.11.2021 в 18:22  в ответ на #3
А кто должен был заметить, если и ключи её, и аббатство в целом тоже - её ))

У меня претензия к рассказу в другом: слишком лихая многоходовочка. Тут вам и жених, и брат, и фальшивая монахиня, да ещё и "...много лет назад". Неправдоподобно, чтобы всё это вот так увязалось. За каким фигом брату-то это всё вообще?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  20.11.2021 в 20:37  в ответ на #13
И за много лет информация о том, что старая грымза абатесса, на самом деле не такая уж и старая, так и не просочилась наружу? )

                
OlegLoktev
За  0  /  Против  0
OlegLoktev  написал  22.11.2021 в 21:08  в ответ на #20
В этом же и смысл,наверное:), как говорят месть зреет долго. Хотя не соглашусь, со временем человек учится прощать и как говорится появляется на свет заместительная терапия, но у автора своё отношение к этому понятию.

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  28.12.2021 в 23:58  в ответ на #21
У автора и у Агаты разное отношение)

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  28.12.2021 в 23:57  в ответ на #3
Спасибо!

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 15.11.2021 в 22:08
Natatata2
За  0  /  Против  1
Natatata2  написал  16.11.2021 в 17:35
Можно придерусь? Бледная поганка не действует так быстро.

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  28.12.2021 в 23:59  в ответ на #7
У Джона что-то вроде анафилактического шока) Согласна, притянуто за уши, но очень уж хотелось расправиться с ним именно таким способом)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.11.2021 в 23:34
Мне нравится такой стиль: каждый абзац - маленькая мизансцена, или даже отдельная история, из которой талантливый актер может вытащить чуть больше гонорара, чем планировал автор сценария. +
"Че то сюр попер", но читаю, с "выпученными глазами" - "а так можно было?" Пардон за мой французский... Пещеры, ножи, намек на будущую оргию, аббатство. Чертовски интересно...
А что споры бледной поганки, разъедающие печень, существуют? Да и фиг с ними. Кастрюля с грибным супом - тоже вариант. Под рюмочку. И вуаля...
Ну, как бы сюжет требует огранки, а текст мелкой придирки, но фуагра вполне.
Насчет спор поганки и их быстродействия, конечно ж халтура. Но художественная.

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2021 в 00:00  в ответ на #8
Спасибо! Вот не спец я по ядам, не спец))

                
OlesyaContent
За  1  /  Против  0
OlesyaContent  написала  17.11.2021 в 00:30
Прекрасный рассказ, автор спасибо! Я конечно ещё не все работы прочла, но уже есть с чем сравнить и тут большой плюсик и придираться к мелочам даже не хочется.

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2021 в 00:00  в ответ на #9
Спасибо!

                
kapkaner
За  1  /  Против  0
kapkaner  написал  17.11.2021 в 01:52
Не понял только, почему изумруд был в шкатулке в аббатстве, если Агата стала монашкой после убийства жениха...Ну это я придираюсь, а так плюс+

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2021 в 00:00  в ответ на #10
Агата взяла его с собой в аббатство.

                
Nanali
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  Nanali  написала  17.11.2021 в 20:41
Эм... вы серьезно? Ключницу - принять на работу (!) в аббатство?! Мирского человека со стороны?! И отдать ключи от дверей, сразу? Да еще такие, что повернешь - и дверь намертво закроется? Да еще от подземных лабиринтов? Такое доверие оказывали только самым опытным сестрам с безупречной репутацией, и Джон, сын той эпохи, не мог этого не знать. Нонсенс. Это же не сторож для нынешнего офиса.

116 ключей? Старинных, проворачивающихся в замке? По паре минут на замок - почти четыре часа. А еще же идти надо...

Финальная часть без вопросов. Красиво, интригующе. Жаль, конечно, брата, которого сестра отправила играть смертельную роль, но это нюансы. Но вот начало убило все. Не верю.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.11.2021 в 20:20  в ответ на #11
Мирянин мог попасть в аббатство, они же не все закрытые были. Приведу в пример аббатство Виболдон, который был "орденом монахов, монахинь и мирян" (это я быстренько погуглила). Учитывая, что "немногочисленные монахини спали" вполне вероятно, что в этом аббатстве могли работать и миряне, поскольку небольшое число монахинь не смогло бы поддерживать даже элементарный порядок в гигантском монастыре из 116 комнат. Примем как данность, что у Агаты не было проблем с ключами и открыванием дверей, поскольку она была настоятельницей. Получается, она притворилась мирянкой, чтобы заманить Джона в ловушку. Вопрос только в том, как она смогла его убедить, что легко добыла ключи. Если он не знал, как у них там все устроено, то она могла ввести его в заблуждение. А он мог не знать, если не интересовался этой темой. Десять дней, естественно, все равно мало, ну скажем, год - был бы в самый раз. С количеством ключей автор, да, перестарался. Тридцать-сорок - еще более-менее.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  19.11.2021 в 20:28  в ответ на #15
Миряне могли, конечно. Но не ключниками. Кстати, "ключница" - православный термин, я даже не знаю, как правильно назвать такую должность в аббатстве. Джон рассчитывал, что ключи - полный доступ! - повесят на пояс чужой тетке, без году неделя (в буквальном смысле) в аббатстве, не монахине, не послушнице? Да ну.

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2021 в 00:01  в ответ на #11
Джона ослепила алчность)

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  18.11.2021 в 10:53
Монахиня-мститель? А как же "ударили по одной щеке, подставь другую"? У католиков ведь тоже это есть.
Ещё и брата родного втянула в это дело, и он в итоге был убит.
Нет, нельзя было героиню делать монахиней, такой логичный сюжет рассыпался.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.11.2021 в 20:26  в ответ на #12
А депутаты у нас все честные, поскольку слуги народа понимают всю степень ответственности, которую они несут перед этим самым народом :) Вполне могла быть главная героиня мстительной, монахини не люди что ли. Вспомните Арамиса из "Трех мушкетеров", который считал себя очень набожным и все порывался уйти в монастырь, что не мешало ему направо и налево бегать по бабам.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  11.12.2021 в 16:21  в ответ на #16
И шпагой тыкать направо и налево. ))

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2021 в 00:02  в ответ на #12
Так в том ее интерес как персонажа. Обычно они почти святые, а тут нате вам - мститель)

                
ShershenN
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  ShershenN  написала  19.11.2021 в 18:43
Написано захватывающе, но сюжет настолько далек от логики, что не выдерживает даже первого прочтения.

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2021 в 00:03  в ответ на #14
Да, пока я научилась только слова в кучку собрать. Логика - следующий этап)

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.11.2021 в 23:45
Во мне теплится надежда, что автор писал рассказ в последний момент и просто не успел вычистить рассказ от несостыковок, о которых подробно рассказали выше. Тут и поганка, и количество комнат, и слишком маленький срок, который дали главной героине, чтобы получить ключи. Написано очень неплохо и увлекательно, но эти моменты мешают, конечно. Понравилась Агата - получился цельный и понятный образ. Перефразируя - гвозди можно забивать такими людьми. Не хватило мне маленькой детали: почему Роберт назвал ключ от шкатулки с изумрудом ключом от страха? Учитывая, что момент обозначен в названии, хотелось бы больше узнать об этом.

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2021 в 00:17  в ответ на #18
Да, так и было) Мне всегда катастрофически не хватает времени)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.12.2021 в 00:41  в ответ на #76
Поздравляю! Несостыковки несостыковками, а читателям понравилось, и я даже понимаю, почему :)

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2021 в 01:02  в ответ на #90
Спасибо!

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  20.11.2021 в 11:20
Тут много недоумения вызвало трудоустройство безвестной дамочки на столь ответственную должность, да ее уникальная память - за десять дней запомнить все ходы-выходы, замки и тайные помещения!
Но если Агата была настоятельницей, то, разумеется, снимается вопрос о ее знании всех потайных комнат и умении открывать старинные двери цветными ключами.
Главный вопрос в другом: почему Джон подошел именно к ней на рыночной площади и предложил устроиться ключницей в Сент-Гвени? И как настоятельница оказалась на этой площади? Ведь по тексту, "она нелюдима и редко выходит из своей кельи". Значит, в данном случае она специально переоделась в неприметную горожанку? Нищенку? Ловила на живца?
Сто шестнадцать массивных ключей на поясе весят больше пуда - Агата была штангисткой?
Зачем Джон прихватил с собой всю банду? Боялся нападения?
"... вокруг ключницы слышалось сопение десятка мужчин"... у них всех был насморк? - ладно, это уже маленькая придирка с моей стороны, прошу прощения. Кстати, вот еще двусмыслица: "Пойдешь вперед, - бросил Джон. - Я намерен войти с первыми петухами" --- а вошел со своими разбойниками ))
"некоторые замки были так устроены, что замыкались навсегда, стоило повернуть в них не тот ключ"... Это доказано практикой? И как тогда решался вопрос с вечно запертыми дверьми?
За пятнадцать лет до этого события, как я понимаю, Агата была мирянкой, готовилась к свадьбе. После смерти жениха ушла в монастырь... и очень быстро стала его настоятельницей... не слишком быстро? Брата она специально подослала к Джону, тоже как приманку?
Вот не могу вспомнить - при аббатствах существовали допросные и камеры пыток? Надо поинтересоваться...
.
Написано хорошо и увлекательно. Это плюс.

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2021 в 00:19  в ответ на #19
Спасибо за такой большой, развернутый комментарий) Количество косяков - да, зашкаливает)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2021 в 22:05
Как-то вычурно все.
Вроде и сюжет хороший, и ход с "аббатиса-ключница" понравился, но по ходу прочтения то и дело возникали вопросы типа: "а если двери закрываются от неправильного ключа, то как они потом открываются?" или "если ключница была аббатисой, то для чего ей понадобилось разгадывать тайну цветных ключей?".
И вообще, зачем нужно было открывать 116 дверей, если разбойники все равно перелезли через ограду и вошли в калитку внутреннего дворика???
В общем, не склеилась у меня эта готика на плюс, миль пардон

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2021 в 00:20  в ответ на #22
Ничего страшного) У всех ведь разные литературные предпочтения)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.11.2021 в 13:04
Много загадок, но для меня практически индийская мелодрама, где герои либо криво ухмыляются, либо злобно усмехаются. Для густого мелодраматизма, по стилю написано приемлемо. По содержанию... конечно то, что Агата в действительности не нанималась в монастырь исправило первое впечатление, но ненамного. Поскольку "наняться" в монастырь с улицы, как написали ниже, проблематично. Нет вообще никакого объяснения, почему Джон выбрал именно Агату. Реакции, опять же, в традициях мелодрамы - негодяи запредельно доверчивы, сами идут на бойню, как овцы, благородная мстительница то и дело отворачивается, чтобы скрыть праведный гнев. От нечего делать прочитать можно.

                
lora12345
За  0  /  Против  0
lora12345  написала  03.12.2021 в 13:23
Плюсую, потом еще раз перечитаю. Первое впечатление - напомнилась книга Елены Михалковой "Комната старинных ключей".

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2021 в 00:20  в ответ на #24
Спасибо!

                
naj2011
За  0  /  Против  0
naj2011  написал  04.12.2021 в 05:49
Мне понравилось.

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2021 в 00:20  в ответ на #25
Спасибо!

                
sofiya_AL-2011
За  0  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  06.12.2021 в 17:48
5 с минусом, есть кое-какие недочеты, но+
почему Агата ?

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2021 в 00:21  в ответ на #26
Спасибо! Агата - второе имя, которое пришло мне в голову. Первое было - Динара) Вообще не в строку)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2021 в 17:56
Неправдоподобно, конечно, но плюсанул. Еще слово "гвардия" по отношению к банде разбойников резануло слух.

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2021 в 00:24  в ответ на #27
Да, соглашусь, слово неудачно подобрано. Предполагался саркастический оттенок, вроде как говорят "армия головастиков" - серьезное, масштабное слово рядом с чем-то крошечным, даже ничтожным.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.12.2021 в 01:27  в ответ на #82
А, понятно. Может, что-то типа "воинство" бы лучше подошло? Или скажем "разношёрстная дружина". П.С. "Армия трясогузки".

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  07.12.2021 в 21:38
Однозначно, нет. Там, где Агата рассуждает от своего лица, она думает, как сложно ей было наняться в ключницы. И о подборе ключей. Но она сама аббатиса, и сама готовила ловушку. Где же логика? ) Так же фантастично поведение Джона. Никакая алчность не оправдывает его сверх спокойное отношение к гибели всей банды. Он же не идиот законченный, чтобы даже после второй "случайности" не заподозрить ловушку и ломиться на рожон. Это, так сказать, добавление к предыдущим пунктам )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  09.12.2021 в 18:18  в ответ на #28
Да нет, как раз Агата от своего лица рассуждает очень корректно, там не придерешься.

ритуал ей нравился непривычной торжественной серьезностью, и она подумала, что, пожалуй, надо ввести его себе за правило.
Конечно, аббатиса сама не ходила раньше с ключами.

Головоломка ей и самой нравилась.
Не сказано же, в чем именно головоломка.

А вот дальше начинается нелогичность.
Аббатиса неохотно брала на работу. Про нее в городе говорили, что она нелюдима и редко выходит из своей кельи, но при этом ловко управляет хозяйством. А еще о том, что ей нужна ключница, но придирчивее старой карги еще поискать. Агата стала восьмой из тех, кого Джон подбивал на авантюру. И единственной удачливой.

Весь рассказ ведется через Агату. Но тут вдруг она раздвоилась и начала говорить про аббатису. И откуда она знает, что она - восьмая? Джон сказал? С чего бы?

Необъяснимый перескок фокуса. Этот абзац - однозначно от лица Джона, который думает про аббатису как старую каргу и знает, сколько он делал предложений. А дальше опять рассказ Агаты. Очень большая сюжетная небрежность.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  09.12.2021 в 19:09  в ответ на #32
Как раз этот абзац меня не смущает. Агата как бы проговаривает про себя ситуацию, мысленно повторяя то, что о ней говорят в городке. А что восьмая знает по очень простой причине - она же давала этим женщинам отвод. Может быть, в этом пункте (не в других) я зря цепляюсь к автору - Агата специально дождалась, чтобы побольше кандидаток Джона потерпели облом, и только потом подставилась ему, зная, что с отчаяния он ухватится за первую попавшуюся бабу. Хотя, натяжка всё равно есть: восемь неудач, с чего Джон взял, что девятый шар закатится в лузу? Нормальный бандит уже понял бы, что через аббатису не зайдёшь и начал разрабатывать резервный план. А этот недоумок какой-то ) Не слишком интересно читать авантюрную историю о заведомо глупых преступниках. (Вот закончится конкурс - автор припомнит мне каждое слово :))

Про Агату имелось в виду немного не то. Вот пример: "Задача усложнялась тем, что некоторые замки были так устроены, что замыкались навсегда, стоило повернуть в них не тот ключ. Но Агата нашла отгадку: если расположить на плане все комнаты, кельи и коридоры нежилой части аббатства, то с юга на север ключи меняли оттенок от снежно-белого до почти черного". Ещё раз, это ЕЁ аббатство. Какие отгадки она может там искать? Может я и ошибаюсь, но ощущение, что автор затрудняется описать авантюру одновременно продолжая скрывать личность Агаты, поэтому возникают подобные казусы. Но ум и сообразительность Джона бьют всё остальное.
"- А ты ведь знала о ловушках, да? - спросил он, безуспешно пытаясь скрыть свою дрожь.
- Я не так глупа, как ты думаешь, - фыркнула Агата".
Она открытым текстом даёт ему понять, что знала всё, завела его людей в западню, и он, что? Правильно! Просит вести его дальше, да побыстрее. Все разбойники, воры и убийцы именно так и поступают.
"Джон грубо оттолкнул Агату в угол, бросился к шкатулке" - блин, половина его сообщников только что отдала концы провалившись в яму в полу. Почему он так уверен, что здесь нет тайных пружин, которые отправят его туда же? Логичнее послать вперёд Агату, доверия к которой на данный момент должно не остаться ни капли и приказать принести ларец. В общем, на мой взгляд, это нечто запредельное по уровню фантастики :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.12.2021 в 23:36  в ответ на #33
Ещё раз, это ЕЁ аббатство. Какие отгадки она может там искать?ЦитатаА меня как раз этот момент не смущает, а кажется вполне изящным решением временного парадокса - как за десять дней новая работница могла разобраться в этой головоломке? Не сама же она это аббатство строила, вполне логично, что настоятельница начала разгадывать ключи, когда только пришла туда. И за несколько лет вполне могла управиться.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  10.12.2021 в 09:13  в ответ на #34
Мне это кажется нонсенсом. Кто же оставляет новой аббатисе аббатство со всеми секретами, не предложив к ним ключ? Чтобы она подорвалась на собственных минах, если не повезёт? Такие секреты передаются из поколения в поколение. Ну и вы лишний раз подчеркнули тупость Джона. Зная, насколько "запаролено" аббатство, он хватал на площади первую подвернувшуюся бабу и с ходу давал ей задание двойной сложности - добиться, чтобы взяли ключницей, и за ограниченный срок раскрыть тайны многовековой давности. На что он вообще рассчитывал? Может, собеседование с каждой проводил, выясняя её IQ и навыки Индианы Джонса? )

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.12.2021 в 00:01  в ответ на #35
А почему Джон не может быть тупым? Вот такой не слишком умный персонаж, почему бы и нет.
"Кто же оставляет новой аббатисе аббатство со всеми секретами, не предложив к ним ключ?" - скрыта тьмой эта тайна :)
Есть подробности, которые в принципе не особо нужны в повествовании, иначе это будет уже повесть, а не рассказ. Этот момент относится к числу таких, как мне кажется. Но не отрицаю, что для других читателей вопрос может оказаться важным. Несостыковки здесь есть, и предостаточно - с этим я не спорю.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  11.12.2021 в 10:36  в ответ на #36
Ну, наверное, потому, что для серьёзного, в рамках жанра, приключенческого рассказа, такой негодяй не слишком интересен. Не получается поединка между ним и Агатой - умная женщина обманула кучу придурков, что здесь такого? Мне почему-то кажется, что автор не это планировал :) Кроме того, даже тупость должна иметь разумные пределы ) Мне сложно поверить в главаря банды, который совершенно не думает, не просчитывает, и, вдобавок, напрочь лишён осторожности. Эдакого лоха Агата рисковала не дождаться, его бы давно убили без её участия ) Все так ругают за неправдоподобие "Маску Моретта", но там как раз всё убедительно - взрослый мужчина не опасается девчонки. Тоже глупость, но понятная, учитывая самомнение некоторых особей сильного пола. А ничего не бояться в месте напичканном ловушками, с сообщницей, которая ведёт себя более чем странно - это ничего не соображать.

Про роман не соглашусь. Надо было всего-то опустить момент с разгадкой тайников. Знаки можно было потратить на нарастание тревоги среди бандитов и на то, почему Джон всё-таки дал себя провести. В общем, от рассказа у меня стойкое чувство композиционной невыстроенности. Та же тайна Агаты сливается очень рано, хотя логичнее потянуть её до момента, когда они с Джоном останутся тет-на-тет ) Но, как вы правильно заметили, это моё восприятие. Кому-то нравится.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.12.2021 в 23:05  в ответ на #37
Вот так и рассыпаются с виду стройные рассказы :)

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  13.12.2021 в 10:15  в ответ на #40
Для меня он рассыпался ещё когда Джон начал скрипеть, а Агата злобно усмехаться :) Хотя, как модно говорить на этом конкурсе - потенциал есть. Начало удачное, встречаются атмосферные описания: "За несколько веков аббатство вросло в землю, растеклось извилистыми лабиринтами на десятки миль вокруг". Но над интрЫгой надо было поработать.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 01:48  в ответ на #41
Как думаете, почему рассказ прошел в финал? :)

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2021 в 10:19  в ответ на #49
Удивлюсь, если вы не тот/та, о ком я думаю :) Что до вашего вопроса, это, к сожалению, не первый раз, когда в финал проходят слабые рассказы ) Единственный из десятки, кому искренне жму "не нравится" и именно в этом значении :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 23:31  в ответ на #50
Я сначала думала, что вы новичок, потом объясню, почему так решила. Но сейчас у меня появилось конкретное подозрение, и если я права, рада вас видеть :)
Знаете, в этом рассказе есть цепляющие моменты. Недостатки разобрали, и я с вами согласна в их оценке, скажу о хорошем. Мне понравился образ главной героини: хорошо его автор вылепил, начиная от имени (Агата - что-то железное, стойкое) и заканчивая поведением. Понравился финт с ключами, самостоятельно понравился без привязки к рассказу, поскольку с их количеством автор напортачил, конечно. Но сама задумка хорошая. И даже глупый Джон особо не смутил, поскольку он просто не проработан и теряется на фоне главной героини. Чуток больше внимания стоило уделить его фигуре. Из пятидесяти рассказов не самый худший вариант.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  23.12.2021 в 11:15  в ответ на #51
Мм, неужели мои сообщения отдают такой неопытностью? ) Нет, я здесь достаточно давно, поэтому могу сравнивать. Раньше рассказам, где автор выложился на девяносто процентов вменяли в минус оставшиеся десять :) И сейчас так случается довольно часто, но почему-то не с рассказами, где дырок больше, чем в решете )) То есть, если работа хороша, найдут к чему прицепиться, а если очень так себе закроют глаза на многое. Мня этот подход удивляет )

Образ Агаты неплох в начале, которое вообще автору удалось. Но я с первого отзыва трендю, что с момента когда в её глазах "блеснул огонь злой радости" для меня тренькул первый звоночек ) Во-первых, все эти злобные блески и усмешки (далее Агата усмехается дважды) считались литературным стыдом ещё в начале ХХ века и прочно относились к шаблонам бульварной литературы. Во-вторых, зачем так рано раскрывать интригу? Её автор просто слил, не дав читателю поломать голову, чем же всё закончится. Агата в финале, ну, такое себе индийское кино: "Ты убил моего жениха, злодей! А ещё моего брата!". Так что, на мой вкус, из достоинств тут только завязка, дальше начинается цирк :) Нет, при всём уважении, не могу с вами согласиться - по меньшей мере несколько рассказов второго тура заслуживали прохождения больше, чем "Ключ от страха".

С именем это уже особенности восприятия, но мне "Агата" ещё с Агаты Кристи казалось мягким (глухие согласные), даже бесформенным. Хотя, есть, конечно, "одноимённый" камень :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 11:30  в ответ на #53
"Мм, неужели мои сообщения отдают такой неопытностью? )" - нет, опыт у вас точно есть, по крайней мере, тексты вы разбираете прекрасно :) Я лучше потом вам объясню :)
"Хотя, есть, конечно, "одноимённый" камень :)" - ага, у меня ассоциация именно с камнем.
"Раньше рассказам, где автор выложился на девяносто процентов вменяли в минус оставшиеся десять :) И сейчас так случается довольно часто, но почему-то не с рассказами, где дырок больше, чем в решете ))" - может это что-то из сферы психологии :). Я тоже за собой подобное замечаю. Есть рассказ в финале, хорошо, выверенно написан, есть в нем момент, который меня смущает. По сравнению с этим рассказом, момент вообще чепуховый, но там автор так хорошо поработал, что он для меня прям вырвиглазный на фоне всего остального. Мысленно цепляюсь и цепляюсь к нему. А здесь есть идея, но воплощение страдает. "Нравится" я не нажму, все-таки финал, но и "не нравится" жать не буду :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  28.12.2021 в 15:47  в ответ на #54
Не забудьте объяснить )

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.12.2021 в 00:47  в ответ на #63
Непременно! Я, кстати, в итоге угадала, с кем беседую :)
Меня смутило, что вы упомнили в комментарии название другого рассказа, что слегка не по правилам. Поэтому подумала, что вы новичок :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  29.12.2021 в 09:56  в ответ на #91
Я вас угадала в нескольких наших междусобойчиках и нигде не ошиблась :)
А про правило не ссылаться на рассказ за все эти годы так и не узнала :) В курсе, что в обсуждении нельзя.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.12.2021 в 11:58  в ответ на #98
Под рассказами тоже :)

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2021 в 00:26  в ответ на #28
А он догадывался о существовании ловушек и специально взял свою банду, чтобы пустить ее перед собой и "схлопнуть" разбойниками ловушки. Просто у меня не получилось это донести)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  29.12.2021 в 09:58  в ответ на #83
Да, из рассказа это не понятно ) И всё равно не объясняет, почему Джон решил, что дальше ловушек не будет.

                
NatalyaPayulova
За  0  /  Против  0
NatalyaPayulova  написала  08.12.2021 в 00:30
Однако, все дочитали до конца, значит интрига была и любопытство, чем же закончится? Это любительский рассказ. И ковчег тоже построил не профессиональный плотник и отлично у него получилось. Рассказ тоже получился.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  08.12.2021 в 14:29  в ответ на #29
Будете смеяться, но я, если беру на себя труд участвовать в конкурсе, читаю до конца все рассказы. Даже те, где с первых строк ясно, что их смело можно не дочитывать :) Я не про этот рассказ, тут интрига всё же некоторое время держится.

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2021 в 00:27  в ответ на #29
Спасибо!

                
sofiya_AL-2011
За  0  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  08.12.2021 в 14:03
+

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  12.12.2021 в 11:23
И вот ещё что. Как Джон мог предвидеть, что нанятая им женщина не попытается сама украсть сокровище? Это же дважды два - раз предлагают огромные деньги, значит, за запертыми дверьми таится нечто в десять, а то и в сто раз более ценное. Банда далеко, своих людей они здесь не расставили (во всяком случае, об этом не говорится) - бери камень, и сматывайся под покровом ночи.

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2021 в 00:29  в ответ на #39
Как всякий порядочный набитый дурак, он считает, что окружающие еще глупее)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  29.12.2021 в 09:58  в ответ на #85
Агате просто повезло )

                
ShershenN
За  2  /  Против  0
ShershenN  написала  13.12.2021 в 21:30
сто шестнадцать ключей - а монахиня то до пострига явно в качалку ходила. Столько латуни на поясе таскать не каждый сможет. )

                
buditus
За  1  /  Против  0
buditus  написал  15.12.2021 в 23:30
Название не добавляло энтузиазма, но история годная. И волков нет!!
Есть нюансы. Споры поганки дольше действуют. Там от пары часов до суток.
Ключей реально многовато. Я один древний взвешивал, около 110гр. И это не шибко тяжелый еще.
Даже таких было бы на 11 кг.
Могучая Агата выходит)
Но пИшите хорошо, успехов.

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2021 в 00:30  в ответ на #43
Спасибо! У Джона случайно оказалась аллергия на споры. Ну, как у некоторых от одного пчелиного жала анафилактический шок развивается)

                
WladRupaso
За  1  /  Против  0
WladRupaso  написал  16.12.2021 в 05:22
Сокровища и месть. Граф Монте — Кристо отдыхает.

                
a_balaganoff
За  1  /  Против  0
a_balaganoff  написал  21.12.2021 в 08:24
Славно написано. Только вот псы северной породы насмешили. Лайки? Им на людей наплевать, они самодостаточные аборигены.

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2021 в 00:31  в ответ на #46
Скорее волкособы из повестей Джека Лондона. Плюс натасканы.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 13:20
Зачем так много ключей?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  21.12.2021 в 14:32  в ответ на #47
И ловушек всего две ) Расточительство :)

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2021 в 00:31  в ответ на #47
Это еще мало) В первоначальном варианте их было 416))

                
stroinyashka
За  0  /  Против  0
stroinyashka  написала  23.12.2021 в 03:34
Как всегда, поздно читаю. Интересно написано.
Пришлось вчитываться: обсидиановый - не каждый день встретишь) Совсем другое показалось)
+

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2021 в 00:31  в ответ на #52
Спасибо!

                
Lizett99
За  0  /  Против  0
Lizett99  написала  24.12.2021 в 16:03
Прочитала взахлеб. Я не писатель, простой читатель, и с моей обывательской колоколенки все славно. Ставлю + с большим удовольствием!

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2021 в 01:00  в ответ на #55
Спасибо!

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  24.12.2021 в 18:14
Повторю свои претензии.

В аббатствах не бывает ключниц. Это чисто русский термин.
В аббатства и монастыри не принимают людей с улицы, а если принимают, не доверяют им в первую же неделю ключи от всех помещений. Вы бы отдали ключи от всего в доме, включая сейф, неделю назад нанятой уборщице?
116 ключей - огромная тяжесть. По двести грамм каждый - 23 килограмма! Офигеть. Даже по паре минут на замок без передышек - четыре часа, а еще идти по лабиринтам. Совершенно нереальная ситуация с ключами. А уж помещения, закрывающиеся "навсегда"... и какого черта тогда отдали ключи без инструкций? Помещения лишние, замуровать надо?
Зачем Джон взял с собой разбойников? Почему не насторожился после ловушек?
"Мохнатые тела молча, без лая, бросились на мужчин. И они явно знали, где на теле воина нет брони". Так разбойники или воины в броне?!

Не буду продолжать список, уже понятно, почему "не нравится".

                
OlegLoktev
За  1  /  Против  0
OlegLoktev  написал  25.12.2021 в 23:53
Радуюсь, что эта работа вышла в финал, мне понравилась с первого прочтения.

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2021 в 01:01  в ответ на #61
Спасибо!

                
kapkaner
За  0  /  Против  0
kapkaner  написал  28.12.2021 в 14:29
За Вашу работу голосовал все три тура, именно за сюжет, который хоть и не лишен логических несоответствией, динамичен и увлекателен. По моему мнению Вы должны были войти в призовую тройку. Спасибо.

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2021 в 01:01  в ответ на #62
Спасибо!

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  28.12.2021 в 19:55
Поздравляю!!! Вы просто молодец!!!

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2021 в 01:01  в ответ на #64
Спасибо!

                
ali_baba
За  0  /  Против  1
ali_baba  написал  04.01.2022 в 00:20
Коммент был написан 30.11.21.

История одной мести..Чувство сильное, раскрывшееся, правда, к финалу и не ставшее интригой, а только угадываемое по видимой напряженности сюжета. Описание таинственности, темы сговора и некоторого внутреннего страха держало внимание до строки о том, что Агату заставили повиноваться "Безмолвные невидимые стражи", недавно сопящих мужчин числом десяти. При такой характеристике - вне слов и видимости, как удавалось жертве угадывать внутренний посыл захватчиков, понять не удалось. И показалось, что с пятью ступенями вниз, да еще и со спиральным коридором (может все таки лестницей или спуском, коридор не предполагает игру уровнями подземелья) вполне себе пещера, а не пещерка. Не такая уж и маленькая...

При реверсе чтения возникает вопрос, зачем автор нагнетал ситуацию страха на фоне "скулящей девочки" в таких выражениях "филин в тишине ухал, будто приговор читал", "заставили проследовать"...если это был полюбовный договор с "отпетым мошенником" и "головоломка ей и самой нравилась". Когда читатель дочитает до конца и наткнется на тему мести, он уже забудет про этих безмолвных и невидимых, но по ходу чтения недоверие останется...

Сбивает нарушение стилизации в подаче историчности повествования: неуместное "аббатиса неохотно брала на работу". Кажется, монастырская жизнь обладает особым укладом, где проблема трудоустройства - явление побочное, а отбор в обитель ведется отнюдь не по деловым качествам. А этот эпизод сразу отправил на биржу труда и к пособию по безработице.

И еще, при описании характера аббатисы, слова принадлежат рассказчику, и он рассказывает о ней со стороны, как человек неосведомленный, для которого аббатиса и Агата две разные личности, а в финале, этот маскарад с переходом Агаты в аббатису кто описывает? Не посвященный в тайну героини опять рассказчик. А как он их видел в разных людях? После причастия двоилось? Так читателю и биполярку можно получить.

Ключница, увешанная 116 ключами, если вспомнить их размеры в старину, похожа на елку и вызывает невольную улыбку, при объяснении про вериги. Сомнение вызвало и правило выкладывания 116 ключей по градиентам оттенков, это чтобы сделать, времени понадобится очень много, а потом еще и чтобы не нарушить порядок, тоже усложнение, в которое верится с трудом, как и в случайную догадку про оттенки ключей. После появления этой иронии, чувство страха исчезло и фраза "Я намерен войти с первыми петухами" воспринимается буквально.

Психологизм вожделения передан в избыточно экспрессивной форме, которая тоже не смогла сделать восприятие серьезным: "Джон заметно нервничал, прямо трясся от нетерпения под своим капюшоном". В таком состоянии обычно ходят не грабить...Неизвестно откуда взявшиеся остатки гвардейцев, как бог на веревочке, стоявшие вокруг пролома пола сложно вписываются в сюжетную канву. Потом по логике вещей оказалось, что гвардейцы и грабители это одни и те же герои. Как-то не очень аккуратно с определениями персонажей. Но равнодушие к провалившимся в подпол мошенникам почему-то порадовало в общей концепции повествования.

В общем итоге, иронии больше, чем страха и интереса. Образ мстительницы с финальной вишенкой на торте выглядит не убедительно. Что-то разрушает интригу в такой подаче событий, может те немногочисленные, но важные несуразицы, которые снизили ценз доверия. Картина мести выписана в традициях бульварного романа, даже выражения, употребленные для этого "рухнул на колени", "поняв, что обречен", " незадачливый кладоискатель" на первый уровень выводят не тему мести за близкого, а какое-то неосознанное гендерное мщение, где жертва нарисована красками, не вызывающими изначально почти никаких эмоций...Да и обилие жертв события в финале совсем путают, и последовательность смертей жениха и брата похожи на комедию положений. Вообщем, финал перегружен еще и темой маскарада...
Сорри, автор, внутри не отбилось...

Мне кажется, когда автор препарирует тему мести, лучше своего читателя видеть соучастником, как, например в "Графе Монте-Кристо". Ради эффекта неожиданности писатель, не играет втемную, а ведет по всем ступеням мести, и от этого сюжет и резонансное воздействие только выигрывают. Если развязку, где идет речь о брате и женихе сделать экспозицией или предысторией, уйдет финальная смазанность развязки.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/adventure/7367943/user/Klivia18/