Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Адвего - детям — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Адвего - детям / второй тур
Новогодний литературный конкурс "Адвего - детям!"- Обсуждение конкурса
devatyh
Альма / #177 / devatyh

Ее не кормили два дня. Она пыталась выпросить у Васи кусок хлеба, что он всегда припасал для нее, выкраивая из своего пайка. Но Вася делал вид, что не замечает ее. Она надеялась, что он даст хотя бы вылизать свой котелок, но Вася сам вычищал его до блеска коркой хлеба, которую потом отправлял в рот. Свой, а не ее. Что было очень грустно.

Альма догадывалась, что не кормят ее неспроста. Такое уже не раз бывало: сначала ее и Рекса держали на привязи и не кормили, потом надевали на спину вьюк с сумками по бокам, выпускали и заставляли заползать под танк. Танки двигались. Бывало, что и стреляли. Альму и Рекса это пугало, но они всегда исполняли приказ. А когда они доползали до середины танка, в его днище открывался люк, и оттуда выпадал кусок мяса. Рекс возвращался к своему хозяину, Альма – к своему, и все были довольны. Наверное, и сейчас предстоит пробежать поле и подлезть под танк, на который укажет Вася. А потом, когда она вернется, Вася потреплет ее по холке и скажет:
– Хорошо, Альма, хорошо.

Скоро стало громыхать так, что потолок землянки заходил ходуном. И с него посыпалась земля. Альма поджала хвост и заскулила.
– Не бойся, скоро все кончится, – произнес Вася. Альма вильнула хвостом и успокоилась: раз он сказал, значит так и будет.

Громыхало еще с четверть часа. Потом стихло. Вася вышел из землянки, вернулся и сказал:
– Танки.

Он отвязал Альму и накинул на нее брезентовый вьюк с сумками, привязав его тесемками вокруг шеи и под животом. На спину ей он установил коробку с торчащим деревянным штырем посередине. Сумки были тяжелее обычного.

– Выпустить собак! – услышала Альма голос Васиного командира.
Вася вывел Альму в окоп, и она встала на задние лапы.
– Смотри, – сказал Вася.

Альма увидела, что по полю ползут танки. Один, что был впереди, шел прямо на них.

– Вот твоя цель, – сказал Вася и указал рукой на головной танк. – Не подведи.

Альма поняла и посмотрела на Васю. Глаза его были серьезными и печальными.

– Вперед! – приказал Вася, выдернул из коробки на спине собаки предохранительную чеку и подсадил Альму на бруствер окопа. И она со всех ног побежала к танку.

Рекса выпустили чуть раньше. Он уже приближался к танку, что шел рядом с головным, когда раздалась пулеметная очередь. Рекс споткнулся, перевернулся через голову и задергал лапами. Раздался взрыв...

Альма вздрогнула и остановилась. Было страшно. Она оглянулась и увидела Васю. Он смотрел на нее. Смотрел с надеждой.

И Альма побежала вперед. Когда она поравнялась с танком, он вдруг остановился. Орудие его стало медленно поворачиваться в сторону окопа, где был Вася.

Альма обежала танк сзади, нырнула под днище и поползла. Штырь на ее спине шкыркнул по днищу танка и наклонился. Раздался щелчок...

Вася неотрывно следил за Альмой. Он видел, как она обогнула танк, как его орудие стало поворачиваться в сторону окопов.
– Щас как плюнет, и нам каюк, – сказал кто-то рядом. Но выстрелить танк не успел...

Взрыв был очень сильный. Танк загорелся. А потом взорвался боезапас, и у танка сорвало башню. Вася опустился на дно окопа. Усы у него дергались. Рядом кто-то злорадно заорал и выругался.

Старший сержант Василий Иванов дошел до Праги, где и закончилась для него война. А потом демобилизация, возвращение в родной поселок, работа, семья, жизнь.

Он сейчас совсем старый, Вася Иванов. И почти не выходит из дома. Иногда он рассматривает фронтовые фотографические карточки. Их у него три. На одну он смотрит дольше других. Там, где он с собакой. Ее звали Альма...

Написал: devatyh , 21.12.2015 в 11:07
В форуме: Адвего - детям
Комментариев: 184
Комментарии
Еще 8 веток / 8 комментариев в темe

последний: 21.12.2015 в 08:12
Eva_Peron
За  9  /  Против  10
Eva_Peron  написала  21.12.2015 в 12:57
Удачи в финале, болею за ваш рассказ.

                
tanya1179
За  21  /  Против  10
tanya1179  написала  21.12.2015 в 12:58
Не успела прочесть рассказ в 1-ом туре. Запрещенный прием используете, автор! Да, были такие страницы в истории... Но настроение портится после прочтения. Я бы своему ребенку не посоветовала такое читать.

                
-Contessa-
За  27  /  Против  11
-Contessa-  написала  21.12.2015 в 13:19
Боже мой! Люди, Вы себя слышите? "детям читать нельзя", "даже 15 летним нельзя", "пусть побудут в своем спокойном и уютном мире".... Оглянитесь, уважаемые! Это позиция страусов. О каком уютном мире вы говорите? О том, в котором и сейчас идет война? О том, в котором дети прячутся от взрывов в подвалах и просят у Деда Мороза : "Чтобы не стреляли в нас"?!

Вы посмотрите какую бурю эмоций вызвало произведение у нас, у взрослых! Ведь задело за живое, остановились, задумались, спорим. А если дети оторвутся от стрелялок и чатов, прочтут и на минуту и задумаются о мире, о войне о смысле и ценности жизни, о том зачем вообще нужна война, если она так ужасна и безобразна, это ли не воспитательный момент? Они испытают боль? Да! Но невозможно воспитать Человека только на добрых сказочках! Дети должны знать что такое боль, страх, смерть, отчаяние уже хотяб для того, чтобы понимать, что война - самое грязное и отвратительное на что способны люди!

Рассказы о героях, патриотизме, победах тоже нужны, но они слишком красивы. И только такие вещи как эта УЧАТ НЕНАВИДЕТЬ ВОЙНУ. К войне у детей должно быть чувство отвращения, только тогда они смогут создать мир, где их дети не увидят взрывов и растерзанных тел!

...Вы спросите у детей как-нибудь "Что такое война? Какое чувство у тебя вызывает это слово?" и сразу станет понятно нужно ли им такое читать.

                
lena_tkacheva
За  12  /  Против  7
lena_tkacheva  написала  21.12.2015 в 13:47  в ответ на #11
Как Вы правильно написали, добавить нечего. И самое страшное - рассказ и правда актуален..

                
ZENA-LENA
За  11  /  Против  11
ZENA-LENA  написала  21.12.2015 в 14:41  в ответ на #11
Речь-то не о том, что детям нельзя читать, а о том, что конкурс заявлен позитивным конкурсом доброго рассказа, предлагающим "рассказать им о нашем большом мире, поделиться самым интересным и лучшим, что могло бы их порадовать". Неужели Вы будете утверждать, что Вашего ребенка, какого бы он ни был возраста, порадовал этот рассказ?!

Неоспоримо то, что дети должны знать о войне, должны ненавидеть войну, но не в рамках подобного предновогоднего конкурса.

Что касается моей 14-летней дочери, то я не дам ей читать этот рассказ не из-за войны, а из-за собак. Я только начала в 1 туре рассказывать ей содержание своими словами, она сразу отрезала: "Мама, я знаю, что были в войну такие собаки! Не рассказывай! И читать я не буду!" А объяснение вот здесь, если что: http://advego.ru/blog/read/freestyle/1650671

                
Eva_Peron
За  13  /  Против  12
Eva_Peron  написала  21.12.2015 в 16:20  в ответ на #19
Лена, запретите заодно дочке читать о том, как собак в космос запускали. Не разрешайте ей читать классику, где людей пытает инквизиция и сжигает на костре. Заодно наложите табу на Ремарка, у которого есть натуралистичные описания войны. Что за чушь? Это благоговейное отношение к собакам вызывает порой недоумение. Когда гибнут люди, это воспринимается нормально, но вот собачка - ойбожежмой.

                
-Contessa-
За  4  /  Против  4
-Contessa-  написала  21.12.2015 в 16:49  в ответ на #19
Лена, просто рассказ не о собаках, он о безобразии войны! И понимание этого тоже нужно воспитывать в детях, так же как честность, порядочность, ответственность. И об этом должны помнить мы, взрослые. Если бы не забыли, через какой ужас прошли наши деды, то не допустили бы того, что творится сейчас на Донбассе. На войне гибнут не только собаки, поверьте!

                
DELETED
За  9  /  Против  4
DELETED  написал  21.12.2015 в 17:20  в ответ на #30
Вы с Донбасса? И дали бы своему ребенку, для которого война - не просто строчки в книге, читать что-то о смерти?

                
-Contessa-
За  7  /  Против  3
-Contessa-  написала  21.12.2015 в 18:04  в ответ на #32
Я еще в самом начале увезла детей от ужасов войны. Но тот, кто видел ее лицо, не нуждается в дополнительных строчках о том, как она нехороша. Речь о юных беззаботных потребителях благ, которых нужно воспитывать.

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  21.12.2015 в 23:01  в ответ на #38
Вы все правильно сделали - ни к чему детворе видеть и переживать все это. Но, как человек "оставшийся", могу сказать, что люди, наоборот, стали добрее. И примером тому могут служить группы в соцсетях, помогающие выжить породистым собакам, оставшимся без дома и хозяев - дворняги просто умеют выживать сами, а "домашние" - нет. И война - не повод для черствости. Как и не повод для выжимания слез.

                
DELETED
За  19  /  Против  7
DELETED  написал  21.12.2015 в 15:01  в ответ на #11
Вообще-то разговор еще в 1-м туре шел о том, что это запрещенный прием. И поверьте, те, кто не просто слышал о тех же обстрелах и подвалах, как раз не хотели бы сейчас читать своим детям о войне.
Ну и повторю то, что уже говорил - рассказ спекулятивный. И спекулятивный не тем, что в нем о смерти, а тем, что "бьет по чувствам" как раз откровенная ложь. "Там, где он с собакой. Ее звали Альма..." - у кинолога тогда таких фотографий должна быть сотня, потому что и на смерть он готовил сотни собак. Вы за правду? тогда надо заканчивать не выдуманными переживаниями, а чем-то вроде "пятнадцатый, подумал Вася Иванов - еще пять Альм под танк загнать и героя дадут".
Или теперь скажете, что ТАКОЕ детям нельзя рассказывать?

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  21.12.2015 в 15:56  в ответ на #22
Ну так конкретно 15-я Альма спасла самого Васю, может он ее и запомнил!

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написал  21.12.2015 в 16:00  в ответ на #25
Снова выдумка из того же разряда. Разговор не об этом, а о том, что все такие "альмы" для кинолога всего лишь оружие: пуля, граната, снаряд. Помню из детства один из любимых рассказов "Алый", и вот сейчас понимаю, что в нем на жалость автор не бил, она появлялась сама.

                
-Contessa-
За  5  /  Против  8
-Contessa-  написала  21.12.2015 в 17:39  в ответ на #22
С таким цинизмом можно и Толстого с его эпопеей обхаять - чего там у Кутузова слеза навернулась, сколько таких вояк он на поле боя отвел и мертвыми там оставил....

                
Windflaw
За  2  /  Против  6
Windflaw  написал  21.12.2015 в 17:45  в ответ на #34
Толстого можно было бы обхаять, если б он отправил свой роман, скажем, на конкурс юмористических стихов.

                
-Contessa-
За  2  /  Против  3
-Contessa-  написала  21.12.2015 в 18:16  в ответ на #35
Ага, он его в журнале "Русский вестник" опубликовал )) вы знаете все содержимое журналов того времени? А "Войну и мир" знаете.

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написал  21.12.2015 в 17:54  в ответ на #34
То есть, о том, с чем вы согласны, можно и нужно говорить, а вот если правда вам лично не нравится, ее говорить нельзя? И вы не ответили на вопрос - вы с Донбасса? Если нет, то, пожалуйста, не надо использовать эту тему в защиту своей позиции.

                
DELETED
За  6  /  Против  4
DELETED  написал  21.12.2015 в 17:56  в ответ на #34
Посмотрел профиль - и вы своим детям читаете о смерти? Им недостаточно того, что у нас происходит в реальности?

                
DELETED
За  14  /  Против  1
DELETED  написала  21.12.2015 в 22:03  в ответ на #11
Простите, пожалуйста... Ничего писать не хотела, но не смогла промолчать. Прочитала рассказ- ОЧЕНЬ сильный. ОЧЕНЬ. Но как реагировать- не знала. Позвала двух племянников ( вот, как раз, потому, чтобы не прятать и не держать в "уютном мире"). Племянник ( 10 лет) отреагировал : " Звери, а не люди!" . И это о ГЕРОЯХ!!! Племянница ( 12 лет, умнее) : " И чему нас хотели научить этим рассказом?" . Конечно, я на дыбы: " Да, чтобы вы знали, как это было!! Чтобы у вас гордость была за Мир! Чтобы вы патриотами выросли!". Ответ: " Я НЕ ХОЧУ быть таким патриотом. Он ее даже не приласкал перед смертью".
Конечно, я не права, надо было... В общем..Понимаете, в 10 летнем возрасте, как бы дети не понимали такие рассказы, они НЕ В СИЛАХ справиться с безысходностью. Они понимают разумом, что человеческая жизнь важнее ( хотя на войне люди и своей жизни не жалели), но сердцем этого не всегда могут понять...
Поэтому... я жалею, что им прочитала.
Я буду рада, если я ошибаюсь.

                
DELETED
За  3  /  Против  5
DELETED  написала  22.12.2015 в 13:33  в ответ на #11
Т.е. вы считаете, что 9-летке надо читать дневники тех кто выжил в концлагерях, подробности пыток и прочее? Литературы о войне много и каждая подходит под тот или иной возраст.
"оторвутся от стрелялок и чатов". я наверное, в другом каком-то мире живу, где дети просят записать их в художку, занимаются танцами или хоккеем с футболом и рвутся на соревнования, а не к компьютеру. может проблема в родителях, а не в том, что читают дети?

                
Еще 26 веток / 66 комментариев в темe

последний: 21.12.2015 в 09:57
Eva_Peron
За  10  /  Против  13
Eva_Peron  написала  22.12.2015 в 15:25
Вот все тут дружно кричат о запрещенных приемах и игре на чувствах. А в рассказах, где детки пишут сладкие смс-ки мамам или дарят букетики, на что мама роняет слезу, - это не запрещенные приемы, рассчитанные на ЦА Адвего?? Там никто ничего не усматривает? А тут прям поставили тему издевательства над собакой во главу угла и пытаетесь охаять один из самых сильных рассказов конкурса? Да, этот Василий выбрал Альму, и именно ее фотку хранит. А у вас не было такого, что сквозь вашу жизнь прошло энное кол-во увлечений, а вот след в душе оставило лишь одно. В чем спекуляция, позвольте узнать? В том, что автор смог емко донести боль, что ему хватило 3 тыс. знаков? Солдат на войте..., акститесь, уважаемые, которые поносят образ солдата, выполняющего приказ. Да, он посылал собаку на смерть, чтобы спасти жизни взвода солдат. Оно того не стоит? Нет? И прекратите пжл жизнь собаки ставить на одну планку с жизнью человека!

                
bob524
За  4  /  Против  1
bob524  написал  22.12.2015 в 16:05  в ответ на #84
А вы, как я думаю, больше кошек любите...

                
Eva_Peron
За  3  /  Против  6
Eva_Peron  написала  22.12.2015 в 16:39  в ответ на #91
Да, вы правы, люблю кошек. Но теперь, после того как пришлось усыпить 18-летнего кота из-за старости, принципиально не держу дома животных. Собак отношу к навязчивым особям, которых "слишком много". Но моя неприязнь к собакам не им. отношения к предыдущему посту.

                
bob524
За  7  /  Против  4
bob524  написал  22.12.2015 в 16:43  в ответ на #96
Собака - преданный и настоящий друг. Любая - хоть навязчивая, хоть нет. Как воспитаете. А вот кошки - достаточно вредные животные, себе не уме. Но спорить бесполезно, у всех вкусы разные))). Так что не будем)

                
adatxt
За  5  /  Против  1
adatxt  написала  22.12.2015 в 17:03  в ответ на #91
А можно я буду больше любить людей? это не подсудно?

                
bob524
За  0  /  Против  0
bob524  написал  22.12.2015 в 17:12  в ответ на #101
Конечно, любите кого хотите! Только к чему ваша реплика? Я вроде про детей ни словом не обмолвился, исключительно про животных...
P.S. Тоже кошки - любимчики? После детей... Можете не отвечать)))

                
Windflaw
За  17  /  Против  2
Windflaw  написал  22.12.2015 в 17:23  в ответ на #84
Другие авторы кричат о запрещенных приемах, потому что чувствуют себя обманутыми.
Заявленной целью конкурса было вызвать положительные эмоции, а не "емко донести боль".
Это как если бы мы соревновались в беге, а медаль отдали тому, кто выше прыгнул.

                
Eva_Peron
За  7  /  Против  14
Eva_Peron  написала  22.12.2015 в 21:44  в ответ на #105
1. Если рассказ допущен к конкурсу, то он имеет право здесь быть. Я считаю, что дети скорее прочтут этот рассказ, чем многочисленные "утипути" на тему мечты о деде морозе.
2. Чувство сострадания относится к положительным или отрицательным эмоциям?
3. Представьте, все прыгали, прыгали через жердочку, а один взял шест и сиганул выше 2-х метров. Все участники были разочарованы тем, что им в голову не пришла такая светлая мысль. Но третейские судьи подумали - от черт, а таки да, и так тоже можно. И расширили список олимпийских видов спорта. Вот такая, если хотите, аналогия.

                
DELETED
За  9  /  Против  4
DELETED  написал  22.12.2015 в 22:59  в ответ на #106
Единственный вопрос - "СВЕТЛАЯ мысль"???? И вы всерьёз считаете, что, к примеру, я, спорю под этим рассказом именно из-за конкуренции?

                
Eva_Peron
За  5  /  Против  12
Eva_Peron  написала  22.12.2015 в 23:55  в ответ на #107
да, именно светлая мысль о том, что нужно знать современным детям и в какой форме это преподнести, чтоб у нынешнего поколения с малых лет возникло отторжение войны и насилия. Конкретно о вас не думаю в таком ключе, но уверена, что многие минусаторы истекают бессильной злобой по отношению к этому рассказу. Т.к. талант автора очевиден.

                
DELETED
За  6  /  Против  4
DELETED  написала  23.12.2015 в 00:29  в ответ на #108
старшее поколение почему-то всегда считает, что лучше знает, "что надо знать современным детям",
"а вот мы в ваши годы!!!"
бабушки с лавочек переместились в интернет-пространство, а по сути ничего не поменялось.
:D
насчет рассказа мнения разделились, не более того, зачем вы так уж откровенно проецируете :)

                
Eva_Peron
За  3  /  Против  7
Eva_Peron  написала  23.12.2015 в 00:42  в ответ на #109
о бабушках - это вы о ком?)) о себе?

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написала  23.12.2015 в 00:45  в ответ на #110
предсказуемо) пусть будет обо мне)

                
adatxt
За  5  /  Против  3
adatxt  написала  23.12.2015 в 08:38  в ответ на #109
Женский троллинг по признаку возраста - это абзац какой аргумент.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  23.12.2015 в 10:04  в ответ на #119
Жаль, что вы тоже не услышали сути, зацепившись за слово "бабушка")

                
adatxt
За  3  /  Против  3
adatxt  написала  23.12.2015 в 10:08  в ответ на #120
Цеплять должна суть. Если нет - то какие же мы копирайтеры?

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  23.12.2015 в 10:16  в ответ на #121
вам, безусловно, виднее кто и что кому "должен" )))

                
Konctanciya
За  7  /  Против  2
Konctanciya  написала  23.12.2015 в 01:29  в ответ на #108
Конечно, любой, кому рассказ не нравится, «истекает бессильной злобой» (в связи с чем, кстати?) А вы заметили, что ни в одном! комментарии не говорится, что автор не талантлив (извините за многочисленные «не»). Я специально сейчас перечитала все. Наоборот, во многих утверждается, что рассказ сильный. Спор идет о содержании: нужно ли читать маленьким детям об этой стороне войны. Я вот еще не определилась… Конкретно в этом вашем комментарии один минус от меня. Так что я тоже минусатор, хотя рассказ хорошо написан, бесспорно.

                
Eva_Peron
За  3  /  Против  10
Eva_Peron  написала  23.12.2015 в 01:38  в ответ на #113
Когда на вашем доме нарисуют стрелочку и напишут "Бомбоубежище", вы задумаетесь, вам нужно ребенку рассказать о войне в 7 лет или подождать до 17.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  23.12.2015 в 01:59  в ответ на #114
Если за этой надписью не будет бомбоубежища, эта надпись будет не просто ложью, а ложью, граничащей с подлостью.

                
Konctanciya
За  5  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2015 в 02:10  в ответ на #114
Зря вы так. Надеюсь, пророчица из вас не ахти, и ваши слова так и останутся словами.

                
DELETED
За  7  /  Против  5
DELETED  написала  23.12.2015 в 10:09  в ответ на #114
возрастные рамки снижаются. теперь 7 лет. да как родится, сразу превентивно кадры документальные показывать, че уж там. пусть с молоком матери ненависть впитывает.

                
DELETED
За  9  /  Против  6
DELETED  написал  23.12.2015 в 01:57  в ответ на #108
Ну, эти слова равносильны тому, как если бы кто-то начал утверждать, что вы знаете автора рассказа, поэтому выступаете на его (или ее) защиту. Приходится повториться. Автор, безусловно, написал сильный рассказ. Но рассказ абсолютно лживый и спекулятивный. Если бы спекуляции не было, то надо было бы и писать не о страданиях Васи Иванова, а о том, что он совершенно цинично использовал эту собаку. И вот тогда это была бы действительно правда, которую "надо знать детям". Без этого рассказ - хорошо написанные сопли с использованием запрещенных приемов. Иначе получается "здесь играем" (там, где это выгодно), а здесь - рыбу заворачивали.

                
Windflaw
За  6  /  Против  1
Windflaw  написал  23.12.2015 в 00:59  в ответ на #106
1. Разумеется, что право здесь быть дает администрация, а не я.
2. Жалость относится к отрицательным эмоциям. Сострадания я здесь не вижу. Допускаю, что другие видят, но лично я - нет.
3. Скажу за себя: дело не в том, что мне не приходила в голову "светлая мысль" отправить трагический рассказ, но я был совершенно убежден, что это против правил. Да, я и многие другие участники просто ошиблись и неправильно истолковали правила. Наша вина.
В противном случае в конкурсе бы не было никаких утипути, дедов морозов и счастливых концовок.
ЗЫ Я уверен, что талант автора был бы столь же очевиден, если бы он или она написал(а) более позитивный рассказ. Но при текущей разнице категорий? Этот рассказ, я считаю, победит, и более того, он победил бы вне зависимости от таланта автора.

                
Еще 14 веток / 66 комментариев в темe

последний: 22.12.2015 в 12:19
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/deti/2643445/user/Eva_Peron/